Le volume total des salaires a diminué en France en 2009
Banques à réseaux
CIC repasse dans le vert grâce au rebond des marchés
Bénéficiant, comme ses concurrents, du rebond des marchés, le groupe CIC, filiale de la Banque Fédérative du Crédit Mutuel, est repassé nettement dans le vert en 2009, avec un résultat net de 838 millions d’euros, multiplié par quatre par rapport à 2008.
Crédit Agricole SA : bénéfice sans surprise, en hausse de 9,9%
« Les résultats de 2009 sont bons. » Dans un communiqué, René Carron, président de CASA, a fait part de sa satisfaction face aux quelques 1,125 milliard d’euros de bénéfices engrangés en 2009 par sa banque. Le chiffre, conforme aux attentes du marché, représente une hausse de 9,9% par rapport à 2008. Le PNB de la banque s’élève à 17,94 milliards d’euros, en hausse de12,4%.
BPCE : des résultats solides grâce à la banque commerciale et à l’assurance
BPCE, né en août dernier du rapprochement des groupes Caisse d’Epargne et Banque Populaire, affiche pour 2009 un bénéfice net de 537 millions d’euros, grâce à un net regain au second semestre. Son PNB culmine à 21 milliards d’euros, en hausse de 9% par rapport à 2008,
BNP Paribas : un bénéfice presque doublé
Le résultat net du groupe BNP Paribas a fortement rebondi en 2009, en hausse de 93% à 5.832 millions d’euros , porté par les bons résultats de la banque de financement et d’investissement.
HSBC France : résultat en progression
La filiale française de HSBC, première banque européenne, a enregistré en 2009 un résultat avant impôts de 548 millions d’euros, en progression de 82%
Axa : 3,6 milliards d’euros de bénéfice
Avec un bénéfice net de 3,6 milliards d’euros, la compagnie d’assurances a multiplié ses profits par quatre en 2009. Un très bon résultat, supérieur aux attentes des analystes. Son chiffre d’affaires est cependant en recul de 3%, à 90,1 milliards d’euros.
8 réactions
-
Jean-Pierre Llabrés
17 mars 2010 10:09
à l’auteur
La « démocratie » a désormais abandonnée, l’Europe en premier, son « carburant essentiel » le financement des projets sociaux et économiques
-
frugeky
17 mars 2010 10:21
Qu’est ce qu’on se prend comme carottes quand même...
Et pendant que ces cochons engraissent, on entend responsables gouvernementaux et patronaux prêcher la modération salariale.
Quand j’y pense, me reste que la rage. -
sleeping-zombie
17 mars 2010 13:35
Et y a des gens pour croire que c’est la crises... alors que tu viens de brillamment démontrer par a+b que tout ça bien ^^
-
jakback
17 mars 2010 13:36
La mondialisation sert au nivellement par le bas, vous ne le découvrez pas tout de même.
-
ddacoudre
17 mars 2010 19:36
bonjour christian
excellent, c’est dans la bouche des politique qu’il faudrait entendre cela, j’aimerais bien que Fillion et Sarkosy viennent nous expliquer les biens faits de leur relance par l’investissement.
cordialement.
-
Ecométa
18 mars 2010 06:49
@ddacoudre
Bonjour,
Le problème, c’est qu’ils sont persuadés, l’un comme pour l’autre, il suffit d’ailleurs pour s’en convaincre, de voir les cadeaux qui ont été faits : ils sont persuadés que ce sont les « riches », et « uniquement les riches », qui font l’économie !
De toute façon nous ne faisons pas, à proprement parler, de l’économie… mais uniquement du capitalisme, qui plus est, et véritable tautologie ou cercle vicieux, essentiellement du capitalisme financier !
Basé sur le principe de l’échange, la logique économique, normalement, est quelque chose de cool, car, en macroéconomie, toute dépense à un endroit est une recette ailleurs ; dépenser pour les retraites, dépenser d’une manière générale pour les services publics, pour la protection sociale participe pleinement de l’économie ! Réduire ce type de dépense, faire des économies pour faire des économies, et non faire de l’économie, revient à réduire le tissu économique : à ajouter des conséquences à des conséquences et forcément des problèmes à des problèmes !
Un retraité n’est pas économiquement inactif, contrairement à la catégorie des agents économiques dans laquelle ils sont classés, puisqu’ils consomment, que pour qu’ils consomment afin de satisfaire leurs besoins, il faut produire : un retraité est actif économiquement !
Les services publics, comme l’ensemble de la protection sociale, ne sont pas des « charges » mais des « services », et ils représentent une part très importante de l’économie ! Le problème, c’est que ces gens là ,sont là pour réduire le services public et la protection sociale ; ils veulent voir toute cette activité tomber dans le giron du de l’économie libérale véritable trou noir cosmique dévoreurs d’énergie en tout genre ! C’est une nécessité pour eux que d’alimenter le système … autrement il s’écroule car il est basé sur le toujours plus : la fuite en avant !
On est malheureusement pas près, ni prêt, de sortir de l’auberge de l’économie financière libérale
-
-
Blackeagle
18 mars 2010 05:37
Que des vérité, si ce n’est que toute proportion gardée par rapport à la taille du pays, les banquiers mondiaux sont plus anglais qu’américains.
-
fhefhe
18 mars 2010 09:27
Nivellement des salaires voir baisses ???
Mais c’est « Normal ? »
En effet , ce qui ont la « Chance !! » de retrouver un emploi l’ont parcequ’il « sacrifie » leur prétention de salaire.
D’autre part le NAIRU (taux acceptable de chômage afin de juguler la hausse des salaires) est l’indicateur des DRH des grandes entreprises pour lisser le renouvellement de leurs forces vives !!!
Un Ingénieur , un technicien , un ouvrier qualifié est payé en moyenne 20 % de mois qu’il y 10 ans !!!
Les salairiés baissent la tête en ayant peur d’avoir à mettre le « Nez dans la Rue » ....
Ne pas oublier que la population « Active » comprend également les chomeurs qui sont des Salariés momentanément sans emploi , + les salariiés en chômage partiel qui ont une influence sur la moyenne des salaires....Oui on respire un « Sale air » avec le « Nez (dans la) Rue » !!!!