Les grévistes SNCF pratiquent le sabotage et l’humiliation à l’égard des usagers
Cela dure depuis plus d'un mois. On peut comprendre que la réforme des retraites suscite inquiétudes et frustrations, mais pas au point de s'en prendre aux plus faibles. A défaut de gêner le pouvoir en place, rappelons que nos princes ne circulent pas par les transports en commun, les grévistes RATP et SNCF suivent l'exemple des gilets jaunes en passant leurs nerfs sur les braves citoyens, premières victimes de leurs agissements.
Ainsi, pensant peut-être qu'Edouard Philippe prendrait le TER Paris-Chartres pour aller assister aux vêpres à la cathédrale, des abrutis se revendiquant de la CGT cheminots ont placé des pétards de sécurité le long des voies, obligeant les trains à s'arrêter. Bilan : des retards de plus de 3h, sur des lignes déjà malmenées et saturées où de nombreux transiliens circulent pour tenter d'aller travailler et gagner leur pain quotidien. Ces actes proches du terrorisme, puisqu'il s'agit d'intimider leurs collègues qui bossent et de pousser à bout les usagers, n'ont bien evidemment pas été annoncés, ni concertés, ni signés nominativement. On appréciera le manque de courage et de compassion pour les autres de ces "militants" qui luttent pour leur retraite à 52 ans, quand le reste du populo part désormais à 62... Dans d'autres cas, les trains circulent sans chauffage ou ne sont plus nettoyés. D'autres ont leurs toilettes verrouillées (!)...
On peut comprendre qu'il est frustrant d'imaginer se priver d'une seconde carrière pour un cheminot, de prendre un contrat à Berlin en plus d'une retraite précoce en France ou un boulot à la place des jeunes pour cumuler rente et deuxième salaire, mais nos amis conducteurs (SNCF et RATP) doivent aussi admettre qu'ils ne sont pas seuls au monde, et qu'ils sont en principe au service des usagers et des contribuables qui les nourrissent par leurs impôts.
Vous aurez remarquer un fait médiatique assez inédit : l'absence de véritable opposition, en apparence, aux grêves. Où est passée l'association de défense des usagers de l'administration ? Où sont les ligues de défense des droits de l'homme, qui devraient condamner le sort fait aux usagers des transports en commun ? Pourquoi aucune contre-manifestation n'est organisée ? Il ne s'agit pas de soutenir les réformes gouvernementales, qui passent aussi par la stratégie du pourrissement et de la tension, mais de réfléchir au manque de considération pour autrui et surtout de jugeotte de la part de certains grévistes.
Il est toutefois possible d'adresser vos amitiés et vos remarques (comme je l'ai fait) à l'UD CGT-cheminots des Yvelines, dont les adhérents s'amusent à vous bizuter à défaut de pouvoir s'en prendre au gouvernement, au lien suivant : http://www.udcgt78.fr/contact/
Ces tartuffes vous rétorqueront peut-être qu'ils font grève par procuration pour les salariés du privé. Nous prennent-ils pour des imbéciles ? A-t-on déjà vu un cheminot débrayer en soutien à un plan de licenciement dans l'industrie ? Ou contre la réforme des rythmes scolaires à l'école primaire ?
Ces gens ne luttent pas pour l'intéret général mais pour leur petite carrière, leur retraite anticipée aux frais de la collectivité, et ils se moquent des usagers. Nous n'avons aucune raison de soutenir ces gens, provocateurs et odieux en plus d'être inciviques. De plus, imaginons que lors de la manifestation de ce 9 janvier, quelques passants énervés leur balancent quelques pêtards et autres boules puantes à la figure : ce serait un tollé méditatique, on crierait au "fascisme", etc.
En attendant l'issue de cette énième crise sociale qui nous fait regretter de ne pas avoir émigré à l'étranger comme l'ont fait tant de jeunes diplômés (on s'étonnera après ce bazar des pénuries de jeunes médecins et d'enseignants...), vous allez gagner le droit de faire la queue aux stations-service pour nourrir votre véhicule en carburant : la CGT pétrochimie appelle à débrayer elle aussi. Nos dirigeants qui circulent en hélicoptère et en jets privés vont encore bien rigoler, le peuple beaucoup moins !
Source principale de l'article : https://intensite.net/2009/actu2019/eure-et-loir-des-actes-de-malveillance-sur-la-ligne-paris-chartres-309846
91 réactions
-
Lola
10 janvier 2020 14:32
vous avez bien raison monsieur le gaulliste chrétien contre tout totalitarisme
comme dit Brigitte, ça suffit que les français soient pris en otages, c’est insupportable
et d’abord, c’est tous des fainéants qui se mettent en maladie pour un oui pour un non et qui sont payés avec nos impôts
-
JL
10 janvier 2020 20:18
@Lola
Et pour faire quoi ? Je vous le delande !
Les services publics c’est comme sucre dans le café : c’est quand y en a pas que ça se voit.
-
-
Pere Plexe
10 janvier 2020 14:46
Enfin.
La droite version « musclée » qu’incarne l’auteur tombe le masque : antisociale, pro-fric, anti-syndicats. Et volontiers alliés de Macron et de l’oligarchie pour qui il roule.
Merci pour cet éclairage.
Certains naïfs croient encore que ceux là peuvent être sensible aux préoccupation du petit peuple.
-
samy Levrai
10 janvier 2020 14:49
@Pere Plexe
Tu noteras que c’est France « souverainiste » et pas « souveraine »... encore un gaulliste comme Sarko ou Macron... -
France Républicaine et Souverainiste
10 janvier 2020 15:18
@Pere Plexe
Ma droite et ma gauche croient surtout aux élections : allez voter au lieu de vous plaindre ! Quand on laisse les autres se déplacer aux urnes à sa place, cela donne des Macron et compagnie... -
machin
10 janvier 2020 15:34
.
.
@France Républicaine et Souverainiste"Quand on laisse les autres se déplacer aux urnes à sa place, cela donne des Macron et compagnie...
"
et autres saloperies de droites qui comme toutes les pires crapules changent rrégulièrement de nom... UDR...RPR... UMP... RF...etc...Les gens honnetes, eux, n’éprouvent pas le besoin de changer de nom.
. . .
-
Buzzcocks
10 janvier 2020 15:38
@France Républicaine et Souverainiste
On est dans un système majoritaire à deux tours.... ce qui fait qu’un parti ultra minoritaire comme la Macronie En Marche possède une majorité large, où les négociations, les discussions sont inexistantes. Le mec décide tout seul selon ses humeurs.
De plus, le projet annoncé avant les élections est rarement celui servi ensuite. L’âge pivot à 64 ans, il avait été annoncé ? Les électeurs ont ils voté en connaissance ce cause ?Si on prend le référendum européen, le peuple a dit non, il l’a eu quand même servi autrement.
-
Le421
10 janvier 2020 18:30
@France Républicaine et Souverainiste
Vous dites ça à qui exactement ??
’manquez pas d’air... -
CRICRI59
10 janvier 2020 18:45
@France Républicaine et Souverainiste
https://www.facebook.com/christian.ple.1/posts/1415603941832343
à visionner De Gaulle et la constitutionBonjour il faut simplement changer le mode de scrutin pour prendre en compte les bulletins nul, vierge et les abstentions, c’est comme cela que macron a été élu avec moins de 20% des inscrits, nous sommes dans une république bananière
-
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 20:31
@machin
et autres saloperies de droites qui comme toutes les pires crapules changent rrégulièrement de nom... UDR...RPR... UMP... RF...etc.
.
Vous devez avoir quelques trous de mémoire, la Gauche a davantage privatisé que la Droite, et le feu d’artifice à commencé dès 1984, quand Mitterrand a donné le feu vert pour déréguler le système bancaire ...
.Le 24 janvier 1984, le PS votait la première loi bancaire au monde – qui mettait fin à 40 ans de séparation des activités bancaires en France.
10 ans plus tard, ses effets commenceraient à se faire sentir, avec le début de la constitution des mégabanques universelles.
Mais ce n’était que le début du processus de dérégulation massive du système financier français, déjà étudiée dans ce billet. N’oublions jamais…
.
Attention, je ne défends pas la Droite, elle défend les intérêts de ses électeurs, je critique la Gauche qui a tenu pendant 40 ans des discours de Gauche, en faisant une politique de Droite.
.
Quant aux divers noms de la Droite, regardez les noms des 30 Partis politiques qui se disent de Gauche, encore plus de choix ! -
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 21:52
@France Républicaine et Souverainiste
Ma droite et ma gauche croient surtout aux élections : allez voter au lieu de vous plaindre !A condition de voter pour un parti qui propose le Frexit !
Sinon, choisir entre des candidats européistes, qui vont tous devoir appliquer le Pacte de stabilité et de croissance de la zone euro, c’est bonnet blanc & blanc bonnet !
-
machin
11 janvier 2020 06:15
@Fifi Brind_acier
"je critique la Gauche qui a tenu pendant 40 ans des discours de Gauche, en faisant une politique de Droite.
"
Le parti socialiste n’est pas la Gauche, et n’a jamais été a gauche.
Il faut être réellement très très con pour imaginer de gauche :
un collabo notoire et historique,
un violeur,
un porteur de riz,
une grande folle pédophile,
un franquiste sioniste....
un fourbe et sa Ségolène...
etc..etc.. etc..Concernant les autres partis soi disant aussi de gauche il suffit de se rappeler d’où ils viennent et à qui profite la division pour comprendre où sont et qui sont réellement ces menteurs.
-
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 08:55
@machin
Le parti socialiste n’est pas la Gauche, et n’a jamais été a gauche..
Pourtant Mélenchon est resté 30 ans au PS avant de s’apercevoir que le PS était de Droite... Il a même voté pour le Traité de Maastricht, en disant que c’était « un bon compromis de Gauche » !
.
Asselineau a été plus rapide à la détente, au bout de 2 ans, quand il a compris que les Gaullistes historiques ne feraient jamais rien pour sortir la France de l’UE, il est parti et il a créé l’UPR. A partir de rien, car tous ses collègues de Bercy ont refusé de le suivre, préférant s’occuper de leurs carrières.
.
Et maintenant, la Gauche européenne, soit disant radicale, c’est Podemos qui s’allie avec le PS espagnol ! Si vos électeurs s’y retrouvent, tant mieux pour vous. -
JulietFox
11 janvier 2020 10:56
@Fifi Brind_acier
Vous montez au créneau, parce que Asseli ? No ! était dans ce galimatias. -
Eric F
11 janvier 2020 11:09
@Fifi Brind_acier
"Asselineau a été plus rapide à la détente, au bout de 2 ans, quand il a compris que les Gaullistes historiques ne feraient jamais rien pour sortir la France de l’UE"Absolument jamais ni de Gaulle ni les dirigeants gaullistes qui lui ont succédé n’ont eu pour projet de sortir de la CEE puis de l’UE. Ils se sont opposé au « supranationalisme », et vous noterez que la prépondérance du Conseil Européen des chefs d’état et de gouvernement en est une résultante, la supranationalité aurait donné la prépondérance à un « gouvernement » entièrement issu du PE et sans contrôle des gouvernants des états membre.
Les évolutions ultérieures de l’UE ont conduit à un transfert excessif de souveraineté, il reste cependant un pouvoir de véto sur les points majeurs
http://www.gaullisme.net/europe-gaulliste.html -
Le421
11 janvier 2020 16:43
@Fifi Brind_acier
Asselineau (qui est plus jeune que moi !!) a fondé l’UPR en 2007.
Et Maastricht, c’était en quelle année ?
Vous débloquez complètement ma pauvre...En 2005, Mélenchon militait pour le « NON » au TCE.
Petit rappel.
Votre gourou sortait du bureau à Pasqua... -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 18:30
@JulietFox
Vous montez au créneau, parce que Asseli ? No ! était dans ce galimatias.Veuillez vous conformer à la Charte des commentaires d’ Agoravox.
Le détournement du nom ou du pseudo de son interlocuteur dans le but de l’humilier n’a pas lieu d’être dans les forum.
-
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 18:36
@Eric F
Absolument jamais ni de Gaulle ni les dirigeants gaullistes qui lui ont succédé n’ont eu pour projet de sortir de la CEE puis de l’UE..
De Gaulle voulait une Europe européenne dirigée par la France, qui ne soit pas supranationale, et qui soit une 3e puissance entre les USA et l’ URSS.Il a échoué, car les autres Chefs d’Etats étaient tous inféodés aux USA.
« Dossier UPR sur de Gaulle et l’ Europe » -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 18:45
@Le421
Votre gourou sortait du bureau à Pasqua..Pasqua était son employeur au Conseil Général.
Ce que vous faites, s’appelle de la culpabilité de proximité. X connaît Y, Y est critiquable, donc X est coupable. On ne sait pas de quoi ? Mais quand on n’a pas d’argument, déconsidérer quelqu’un par personne interposé, c’est toujours utile...
.
Pour votre gouverne, les Hauts fonctionnaires travaillent aussi bien dans les Ministères, que dans les Ambassades, les Consulats, les Préfectures, les Conseils départementaux et régionaux. Ils sont au service de l’ Etat.
.
Quant à Mélenchon, il a voté non en 2005, mais il avait voté oui au Traité de Maastricht.
-
-
samy Levrai
10 janvier 2020 14:46
C’est le gouvernement qui prend la population en otage pas le contraire.
-
eddofr
10 janvier 2020 15:09
Je revendique le droit à l’égoïsme pour tout individu en situation de légitime défense.
Si je me fais agresser, je défends ma vie et, si j’ose dire, peu m’importe que tel ou tel passant, innocent ou non, soit victime d’une balle perdue parce ce que je ne me laisse pas passivement exécuter comme du bétail à l’abattoir.
En l’occurrence, les cheminot sont agressés par un gouvernement qui prétend les priver arbitrairement d’un droit légitime.
J’imagine que vous désapprouveriez toute manifestation de résistance de la part des patrons et des actionnaires si demain un gouvernement « plutôt teinté en rouge » décidait tout de go de les priver de leur droit de propriété et nationalisait leurs entreprises au prétexte (fallacieux) que les dividendes coûtent cher à l’entreprise et à la Nation qui travaille (parce qu’un actionnaire c’est bien connu, c’est quelqu’un qui est payé à ne rien foutre)
Donc, les cheminots me font bien chier, mais je leur reconnais et je revendique même pour eux, le droit de faire chier les connards qui ont voté pour l’enfoiré qui essaie de les sodomiser à sec, sans vaseline avec un matraque chauffée au rouge et enrobée de barbelé ... Et si je prends avec les connards en question, je prends mon mal en patience, avec philosophie et résignation.
« A tout bien tout honneur » comme le disait un héritier à l’humour grinçant en détournant la célèbre réplique de l’Avare de Jean-Baptiste Poquelin (alias Molière).
-
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 22:02
@eddofr
le droit de faire chier les connards qui ont voté pour l’enfoiré
Un autre Président aurait dû faire la même réforme.
Les ordres viennent de plus haut, de la Commission européenne.
.
« La réforme prévue du système de retraite pourrait aider à alléger la dette publique à moyen terme et réduire ainsi les risques pesant sur sa soutenabilité. L’équilibre budgétaire du système de retraite dépend fortement des hypothèses macroéconomiques. Selon le tout dernier rapport annuel du Conseil d’orientation des retraites, les dépenses de retraite représentaient 13,8% du PIB en 2017 ; elles devraient en représenter 13,5% en 2022, avant d’évoluer dans une fourchette comprise entre 11,6% et 14,4% à l’horizon 2070, suivant le taux de croissance retenu pour l’évolution dans le temps du PIB et de l’emploi. Plus de 40 régimes de retraite coexistent en France. Ils concernent des catégories de travailleurs différentes et fonctionnent selon des règles qui leur sont propres. Un projet de loi, attendu avant la fin de l’année, devrait uniformiser progressivement les règles de ces régimes, en vue de simplifier le fonctionnement du système de retraite, notamment pour améliorer sa transparence, son équité et son efficacité. » -
Eric F
11 janvier 2020 11:20
@Fifi Brind_acier
« améliorer sa transparence, son équité et son efficacité »
A côté de ça, mieux vaut la transparence que l’opacité, l’équité que l’injustice, l’efficacité que la gabegie.
Même avec la réforme, le système serait l’un des plus avantageux du monde, à condition de bétonner la garantie de financement et abroger l’âge pivot, sur quoi aurait du se focaliser la protestation plutôt que sur le maintien des avantages corporatistes.
-
-
Buzzcocks
10 janvier 2020 15:27
Je vais vous raconter une histoire qui n’a rien à voir.. quoique.
Faisant parti des pris en otage, je me retrouve dans un train bondé.... avec une nana assise sur un strapontin. Un mec rentre et commence à la traiter de tous les noms. Et ça part en couilles entre les deux.
Là, je sors au type : « sur le fond, vous avez raison, mais sur la forme, c’est un peu extrême de la traiter de pute, on peut peut-être négocier avant ».
Et il me répond « en France, si tu es gentil, tu te fais marcher dessus et t’obtiens rien ».
Et il a surement raison.... hélas... les paysans, les flics, les routiers, ils n’ont pas besoin de gueuler très longtemps. Juste montrer les muscles, et Macron se couche sur tous ce qu’ils veulent.
-
Gasty
10 janvier 2020 15:38
@ l’auteur
Pour le bien de l’enseignement et de ses élèves, je suis d’accord à ce que vous soyez mis à la réforme avec indemnité.
Je militerais pour que vous ayez une messe de départ à la réforme et pour le bien de votre âme. Voyez comme je suis généreux !
-
jmdest62
10 janvier 2020 16:51
des contribuables qui les nourrissent par leurs impôts.
Phrase aussi stupide que la très fameuse « Ils prennent les gens en otage » .....
Au fait ! ne mettez pas tous les contribuables dans le même sac que vous et assumez votre rancoeur.
Savez vous que le cheminot paye lui aussi des impôts , qu’il va lui aussi chez les commerçants faire ses courses , qu’il va lui aussi chez le docteur ...bref le cheminot n’est pas plus que vous une entité économique autonome et , si vous étiez un peu capable de réflexion vous comprendriez que tout le monde nourrit tout le monde , ce qui vous dispenserait de phrases aussi ridicules.
Savez vous que quand il fait grève le cheminot n’est pas payé donc , suivant votre logique primaire , vous avez arrêté de le nourrir , il ne vous doit donc rien (sauf si vous avez versé à une des cagnottes de solidarité
) .@+
-
agent ananas
10 janvier 2020 18:01
Lorsque j’aurais des preuves irréfutables que les élites sacrifient leurs avantages et privilèges, alors j’envisagerais d’abandonner certains des miens !
-
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 20:40
@agent ananas
Macrounet a abandonné sa future retraite pour montrer l’exemple !
.
Le Conseil de l’Europe vient de lui remonter les bretelles, car il paraît qu’il y aurait des problèmes de corruption, en France !?Comment est-ce possible dans une République exemplaire qu’il avait dit...
Ils parlent même de transparence pour le Président aussi...
-
-
Sozenz
10 janvier 2020 18:09
sachez que la sncf subit quelques « petits changements »
E. philippe avant promis de ne pas privatiser la sncf ...
ah il joue avec les mots , il ouvre à la concurrence ; comment peut on ouvrivre à la concurrence ( ouvrir au privé ) des lignes qui sont à l etat ?
vous etes taxi ; par exemple . j ouvre a la concurrence . je prends votre taxi pour faire mes clients ...
bon autre point . les meployes ne vont plus etre des cheminots mais des employés comme tout le monde . c est le systeme du privé ...
on retire quelques petits avantages retraite aux personnes et hop vous avez du 100 % privé .
regardez ce qu’ à donné la privatisation du chemin de fer en angleterre .
mais bon . je crois que c est un peu difficile pour vous de voir un peu plus loin que le bout de votre nez .
deuxieme fois que je vous le dis .
et puis vous ne pouvez pas etre un gauliste sinon vous soutiendriez les cheminots ...
pffff
-
Sozenz
10 janvier 2020 19:24
Sozenz @ l auteur
regardez combien il y a eu d investissement sur les dernieres année . et là quand ça va être propre . on ouvre la concurrence ... mdr
ils font comme avec les péeages ; ils font payer les gens et ils privatisent . -
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 20:42
@Sozenz
t puis vous ne pouvez pas etre un gauliste sinon vous soutiendriez les cheminots ...
ça doit être un Gaulliste à la mode Pompidou ou Sarkozy..De Gaulle disait :
Je n’aime pas les communistes, parce qu’ils sont communistes.
Je n’aime pas les socialistes, parce qu’ils ne sont pas socialistes.
Et je n’aime pas les miens, parce qu’ils aiment trop l’argent...
-
-
Le421
10 janvier 2020 18:12
En 42, les gens comme vous s’accommodaient parfaitement de la présence des allemands.
Heureusement, il y avait des salopards de résistants communistes pour s’opposer aux privations de libertés.
No comment more.
Ah si !! Votre pseudo, je pense que c’est de l’humour...
-
Cyril22
10 janvier 2020 20:39
@Le421
S’il y a un parallèle à faire avec la période de l’occupation, c’est qu’on n’a plus besoin des boches pour être obligé d’aller au boulot à pinces, faute de transports. Le prochain coup sur la liste est l’organisation de la pénurie d’essence, il y a même eu blocage des halles pour créer la pénurie dans les commerces ; bientôt il faudra en revenir aux tickets de rationnement.
Concernant la passivité des usagers, vous avez raison, c’est comme en 42. -
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 20:54
@Le421
En 42, les gens comme vous s’accommodaient parfaitement de la présence des allemands.Vous soutenez l’Europe des banksters, comme les collabos soutenaient le projet européen du Reich.
-
France Républicaine et Souverainiste
10 janvier 2020 21:11
@Le421
Comparer Macron à Hitler, il fallait oser ! C’est peut-être l’effet des pénuries de médecins ? -
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 21:39
@France Républicaine et Souverainiste
Comparer Macron à Hitler, il fallait oser !Macron a une police de plus en plus violente, la réforme des retraites est imposée par Bruxelles, et ma foi, il n’y a pas beaucoup de différences entre le projet économique d’Hitler pour l’ Europe, et l’ Union européenne...
-
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 21:47
@alexis42
en effet, en 42, beaucoup ont senti le vent tourner et sont devenus « résistants. »
Vous auriez sans doute préférez que l’ URSS n’ait pas le temps de se préparer à la guerre et que l’armée rouge perde la guerre ?
.
Si l’armée d’ Hitler s’est enlisée en Russie, c’est au sacrifice de millions de russes et à la bataille de Stalingrad qu’on le doit, n’oubliez jamais.
Ce ne sont pas les Américains qui ont fait perdre la guerre à Hitler !
.
Eux, ce qu’ils voulaient, c’est qu’Hitler gagne la guerre, qu’il détruise le communisme, et qu’enfin, ils puissent mettre la main sur les richesses naturelles de la Russie. C’est pour cela qu’ils ont aidé Hitler à arriver au pouvoir. -
Ouallonsnous ?
11 janvier 2020 02:19
@Fifi Brind_acier
Parfait le parallèle entre le IIIéme Reich et l’UEuropéiste des Banksters, en 1940, ils n’ont pas réussi à mettre la main sur l’Europe militairement à l’aide du fascisme, ils utilisent maintenant l’alliance germano-yankee toujours fasciste des méga banques !!!!
-
Le421
11 janvier 2020 08:42
@France Républicaine et Souverainiste
Comparer Macron à Hitler...Apprenez à lire.
Je compare la passivité et parfois la complicité des gens avec ceux qui réduisent les acquis sociaux d’un pays qui n’a jamais été aussi riche.
Pendant que vos copains se gavent de dividendes de façon éhontée et reconnue dans le monde entier, les citoyens de France voient leurs libertés et leurs revenus se réduire comme peau de chagrin... -
Le421
11 janvier 2020 08:54
@alexis42
Je ne parle pas de mon père, c’est toi qui le fait.
La débâcle a eu lieu en Mai/Juin 40.
Ma mère était à Royan. Mon père l’a rejoint et ils ont déménagé en passant par Angoulème jusqu’en Périgord, près de Belvès. Ou effectivement il est entré dans la résistance (groupe Soleil)...
Mais ce n’était pas le sujet. -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 09:10
@cettegrenouilleci
Il n’est donc pas surprenant que beaucoup de communistes aient choisi de rejoindre l’UPR ou soient déterminés à lutter aux côtés de l’UPR, avec l’UPR pour libérer la nation de la dictature de l’UE, pour retrouver notre nation, pour rétablir notre démocratie, pour ré-ouvrir ensemble « le chemin des jours heureux »..
Merci pour ton commentaire ! Il faut ajouter que la Nation n’est pas un concept d’Extrême-droite, comme la Gauche se plait à le dire.
C’est une idée révolutionnaire de la Déclaration des Droits de l’ Homme de 1789, et qui se trouve dans le préambule de l’actuelle Constitution française.
.
Déclaration des Droits de l’Homme de 1789.
Extrait :Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
Article IILe but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
Article IIILe principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.
-
pierrequiroule
11 janvier 2020 10:29
les communistes conséquents combattent la dictature .....
Pourquoi « séquents » ? -
JulietFox
11 janvier 2020 11:04
@alexis42
Ne jamais faire de généralités
Nous sommes en 1940. Marcel Delattre, jeune militant, est arrêté à Bègles (Gironde) suite à une distribution de tracts du Parti communiste clandestin. Interné au camp de Mérignac, il est fusillé le 21 octobre 1941 au camp de Souge. 148 communistes sont arrêtés dans la région bordelaise le 22 novembre 1940. La plupart seront fusillés… Jean Lemoine vit à Romainville (Seine-Saint-Denis). Le 26 avril 1941, il y est interpellé par des policiers français pour « activités de propagande communiste ». Il est condamné à dix ans de travaux forcés, transféré à la prison de Caen (Calvados). Le 11 mai 1942, il est désigné pour faire partie du contingent d’otages exécutés en représailles d’une action de la Résistance en Seine-Maritime. Recherché pour « menées communistes » et pour avoir participé à la grande grève des 100 000 mineurs du Nord et Pas-de-Calais de mai-juin 1941, Léon Bailleux est fusillé le 14 avril 1942 au fort du Vert-Galant, à Wambrechies (Pas-de-Calais). Ouvrier tourneur chez Hispano-Suiza, Georges Vigor est interpellé à son domicile le 20 janvier 1941 par des policiers de Gentilly (Val-de-Marne), étant considéré comme un « meneur très actif et dangereux ». Fin septembre 1940, la mairie avait informé le commissariat que l’ouvrier était susceptible de s’occuper d’impression et de distribution de tracts communistes clandestins. Il est fusillé le 15 décembre 1941 à Châteaubriant (Loire-Atlantique). Ces vies retirées par l’occupant nazi avec l’aide active de l’État vichyssois que l’on retrouve parmi les milliers de biographies de fusillés dans le dictionnaire qui vient de paraître à l’occasion du soixante-dixième anniversaire de la Libération (1) illustrent tragiquement à quel point l’engagement des communistes est considéré comme une menace à anéantir aux premières heures de l’Occupation. Les militants du PCF qui s’organisent dans les premiers réseaux clandestins se voient sévèrement réprimés. Emprisonnés dès 1940, nombreux sont internés. Certains sont exécutés. D’autres, dont de nombreuses femmes, sont déportés… -
Eric F
11 janvier 2020 13:45
@Fifi Brind_acier
« Le421 [...] Vous soutenez l’Europe des banksters, comme les collabos soutenaient le projet européen du Reich »
Cet amalgame entre l’UE et le Reich relève du négationnisme historique et de la confusion mentale, l’UE a ses défauts, mais n’a pas le moindre rapport avec l’oppression de la botte nazie ou du joug soviétique.
Du reste ceux qui se prétendent gaullistes oublient que le général de Gaulle a paraphé la mise en place du Marché Commun, s’il y avait eu des racines nazies, il l’aurait rejeté. -
Le421
11 janvier 2020 16:50
@oncle archibald
Vous êtes un fan de l’opération « overlord ». Soit !!
Mais n’oublions pas que celle nommée « bagration » a aussi été décisive.
Certains refont l’histoire en évoquant la sainte alliance entre Hitler et les communistes...
Ils oublient juste de dire que c’était un pacte de non agression qui a été signé suite au fait que Staline s’est fait envoyer sur les roses par le bloc de l’Ouest...
Et ces salauds de communistes ont payé le prix fort en vies humaines pour arriver à Berlin.
Ces mêmes salopards qui étaient condamnés à mort par la police de Vichy en France...
Perso, j’ai choisi mon camp. -
Eric F
11 janvier 2020 18:47
@Le421
« c’était un pacte de non agression »réécriture de l’histoire ! c’était bien plus qu’un pacte de non agression, puisqu’il comportait le partage de la Pologne -c’est à dire l’accord par avance à son invasion-, et il a été suivi par un traité germano-soviétique d’amitié, de coopération et de délimitation frontalière
-
Eric F
11 janvier 2020 18:52
la carte résultant de l’accord de partage d’influence : http://bin.sensegates.com/s/P/a/c/Pacte_Ribbentrop-Molotov.svg.png
c’est de la coopération active, non de la non-agresion (sans copmpter les livraisons réciproques de matières premières et équipements) -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 19:06
@oncle archibald
. Le fait qu’il y ait eu deux fronts en Europe a été très défavorable aux soldats du III eme Reich mais les Russes auraient-ils été vainqueurs ou vaincus s’ils avaient été seuls face à eux ?Non monsieur, il n’y a pas eu 2 fronts ! Vous refaites l’histoire comme ça vous arrange. Staline demandait l’ouverture d’un front à l’ Ouest, ce qui lui a été refusé. Il suffit de regarder les dates.
.
Bataille de Stalingrad : septembre 1942 à février 1943
.
28 novembre 1943 : Début de la conférence de Téhéran, à laquelle participent Roosevelt, Churchill et Staline. Il s’y décide l’organisation d’un débarquement en France, l’abandon du projet d’offensive dans les Balkans, le démembrement de l’Allemagne, et le déplacement des frontières de la Pologne vers l’Ouest..
Ce sont les Russes qui ont assuré seuls, la destruction de l’armée d’Hitler, avec des pertes considérables. Les USA ne se sont bougé les fesses, qu’après la bataille de Stalingrad, quand ils ont compris que leur poulain maléfique était dans les choux. Et quand ils ont vu que l’armée rouge reprenait sa marche vers Berlin,et qu’elle allait arriver avant eux à Berlin....
.
« Les entreprises américaines qui ont travaillé pour le IIIe Reich. »
-
-
France Républicaine et Souverainiste
10 janvier 2020 20:55
A lire les commentaires, il est probable que la plupart de mes contradicteurs (à part Buzzcocks) n’ont pas mis les pieds à Paris depuis au moins un mois. Ces grèves ne servent à rien, sinon à embêter les plus faibles et les plus fragiles. Pour le retour à la retraite à 60 ans, rendez-vous aux présidentielles de 2022, et cette fois pas de grève des électeurs si vous voulez changer les choses pour de bon !
-
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 21:21
@France Républicaine et Souverainiste
n’ont pas mis les pieds à Paris depuis au moins un mois.C’est vrai que la France périphérique s’en fout un peu de ce qui se passe à Paris...
Zon ka venir vivre en province, voilà !
.
Sinon, pourquoi n’adressez vous pas vos doléances à Macrounet, qui s’obstine à faire plaisir au Médef, aux assurances privées et à la Commission européenne ?
Au lieu de vous en prendre à ceux qui bloquent ce projet de réforme pourrie ?
.
Que Macron démissionne, puisque la majorité des Français ne veut pas de sa réforme, qu’ils ne l’ont pas demandée, et que ses électeurs, pour la moitié au moins, on voté pour lui par défaut, pour ne pas avoir Marine au gouvernement.
.
Et puisque vous vous dites Gaulliste, Asselineau aussi est Gaulliste, mais il soutient les Français qui ne veulent pas de cette réforme. -
Le421
11 janvier 2020 16:53
@France Républicaine et Souverainiste
Les plus faibles et les plus fragiles, si ils avaient plus de deux neurones, auraient quitté cet enfer.
Gagner 2.000€ à Paris quand il faut en dépenser 1.800, il vaut mieux travailler pour 1.500€ en province en en dépensant que 1.000...
Mais bon, les maths, c’est si compliqué.
Et le bon air du périphérique crée une nostalgie terrible... -
jmdest62
12 janvier 2020 08:11
@Le421
Salut l’ami
le bon air du périphérique crée une nostalgie terrible...et la fierté d’habiter dans (ou près de ) la plus belle ville du monde ...vous en faites quoi ?
c’est pas rien quand même , ça mérite quelques sacrifices
@+
-
jmdest62
12 janvier 2020 10:20
@France Républicaine et Souverainiste
Pour le retour à la retraite à 60 ans, rendez-vous aux présidentielles de 2022
OK , sauf que , à de très rares exceptions , une loi de ce type n’est jamais remise en cause car de nouveaux (dés)équilibres budgétaires , de nouvelles règles et de nouvelles habitudes , de plus en plus difficiles à modifier, ont le temps de se mettre en place .
@+
-
-
Emohtaryp
10 janvier 2020 21:00
Mais quelle honte cet article torchon, comment osez-vous ?
Et après vous venez vous présenter comme « gaulliste, souverainiste et chrétien », non mais allô, vous roulez directement pour la junte à Pinocron, oui
Allez, du balai, on tire la chasse, vous êtes juste à VOMIR....
-
France Républicaine et Souverainiste
10 janvier 2020 21:13
Donc, pour nos amis gauchistes, bloquer des passagers 3h dans un train, couper l’électricité dans les hôpitaux, c’est de l’humanisme. Après tout, ces abrutis sont les meilleurs agents électoraux de Macron...
-
Fifi Brind_acier
10 janvier 2020 21:31
@France Républicaine et Souverainiste
c’est de l’humanisme. Après tout, ces abrutis sont les meilleurs agents électoraux de Macron...
.
Vous ne devez pas avoir suivi attentivement le mouvement des Gilets jaunes.
Les Français n’en peuvent plus de la politique de Macron, il est encore plus impopulaire que Sarkozy et Hollande !
.
Et cette réforme a fait descendre dans la rue des catégories, comme les avocats, peu habituées aux manifs. Macron a réussi à unir contre lui, toutes les catégories de Français. Ce n’est parce qu’ils râlent contre les difficultés des transports parisiens, qu’ils vont voter pour Macron...
.
La preuve, c’est que les élections municipales sont dans quelques semaines, et que En Marche est si impopulaire, que les candidats se planqueront dans des listes, sans le logo de leur Parti.... ! -
cassandre4
11 janvier 2020 00:00
@Fifi Brind_acier
que les candidats se planqueront dans des listes, sans le logo de leur Parti.... !Exacte Fifi ! (cette ignominie a déjà été employée par les monarchistes, à la restauration, avec le résultat que l’on connait !)
Ceci dit, cette consigne émanant de la présidence du LREM, a tous ses candidats, n’a pas été relayée par les gazettes (torche-cul du régime) qui se sont bien gardé de diffuser la forfaiture, et j’ai bien peur que beaucoup s’y laissent prendre ; hélas une fois de plus !
Je pense qu’on va se faire sodomiser en beauté, par une foule de candidats sous faux drapeau !... les procédés les plus dégueulasses étant maintenant choses admises !..
-
Traroth
11 janvier 2020 00:09
@France Républicaine et Souverainiste
Dans QUEL hôpital, TRÈS EXACTEMENT, l’électricité a-t-elle été coupée ??? -
Le421
11 janvier 2020 09:00
@France Républicaine et Souverainiste
Et pour vos amis de droite qui bloquent des malades des journées entières dans des couloirs d’hôpitaux à cause des suppressions de postes, c’est la gloire assurée...
Ben voyons.
L’autisme a de ces effets chez certains.
A moins que...
Des œillères peut-être.
On ne voit que ce que l’on doit voir !!
Pfffff... -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 09:29
@cassandre4
(cette ignominie a déjà été employée par les monarchistes, à la restauration, avec le résultat que l’on connait !).
Je ne sais pas sous quelles étiquettes les candidats LREM vont se présenter.
Listes « indépendantes », « d’intérêt local », « tous unis » etc
.
On se fera un plaisir de les débusquer. Sous réserve qu’ils arrivent à trouver des candidats, parce que les défections se multiplient... -
Le421
11 janvier 2020 16:56
@oncle archibald
Il est vrai que c’est beaucoup plus grave d’incendier un péage que d’estropier des dizaines de personnes à vie.
Cinq ans de taule d’un côté et des enquêtes de l’IGPN de l’autre.
Avec les résultats qu’on connaît. -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 19:21
@oncle archibald
Si l’ UPR disposait des temps de parole à la télé, dont dispose Macron, le résultat serait sans doute bien différent... C’est la télé qui décide des résultats des élections.
.
Vous pouvez nous dire combien il reste d’adhérents à LREM ? Voici ce que j’ai trouvé, chiffres de 2017, ça n’a pas dû s’arranger depuis..
« Officiellement, le parti présidentiel revendique 386 000 adhérents », explique Jean-Baptiste Marteau sur le plateau de France 2. "Mais attention, il faut vraiment relativiser ce chiffre.Parce que pour adhérer à la République en marche, il suffit de deux clics sur internet, trente secondes sont nécessaires, c’est gratuit.
Donc on peut dire que le nombre de militants est bien plus faible. Par exemple, cet été, pour valider les statuts, seules 72 000 personnes ont pris le temps de valider, de cliquer sur internet. Cela veut dire 5 fois moins, et évidemment, c’est une différence importante."
.
Et puis Macron, en faisant censurer l’ UPR, viole l’article 4 de la Constitution.
"La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. » -
Xenozoid
11 janvier 2020 19:30
@upr
et vous militez pour un jeu qui est truqué ?
pour moi c’est dificille a comprendre,vous êtes maso ?
la competition c’est l’élimination,
même votre indien des irelandes le sait,le vote ne change rien,car c’est pipé d’avance
-
Garibaldi2
12 janvier 2020 11:21
@Traroth
Tiens, pas de réponse !!!
Et en plus, ne pas oublier que les hôpitaux, publics ou privés, sont équipés de groupes électrogènes pour pallier à tout coupure accidentelle de leur alimentation en courant électrique. Les groupes se déclenchent automatiquement. En attendant qu’ils se déclenchent le courant est fourni par des onduleurs aux postes critiques.
-
-
ETTORE
11 janvier 2020 00:04
Des pétards sur la voie ? Ohhhhh là là, grâââââve !
il reste quand même un peu de souvenir de la résistance chez les cheminots !
Tant mieux !
Et alors ? C’est grave ?
Vous avez entendu parler des conards pétaradants, encapuchonnés, à Strasbourg, qui ont cramé + de 200 voitures, et dont le gouvernement parle juste de
« tradition » ?
Arrêtez de mettre le projecteur sur ce qui vous arrange, vous vous baladez dans le noir, la plupart du temps, parce que le reste, ne nuit pas à votre train train quotidien.
-
Traroth
11 janvier 2020 00:07
...et à la fin, les fachos et les libéraux sont toujours main dans la main. Toujours.
-
Le421
11 janvier 2020 09:04
@exol
De toute façon, le capital choisira toujours le fascisme plutôt que le communisme.
Les fachos n’ont jamais causé de problèmes aux riches, bien au contraire !!De deux maux, il faut choisir le moindre, et quand je fais le compte de mes avoirs, je ne suis pas assez stupide pour me croire riche et être de droite.
Et je persiste à dire qu’être de gauche, c’est avoir une certaine richesse intellectuelle qui compense un peu la faible richesse matérielle.
J’avoue que c’est parfois une piètre consolation... -
Traroth
11 janvier 2020 14:26
@exol
Vous n’êtes pas autorisé à dire à ma place ce que je veux et ne veux pas.
-
-
titi
11 janvier 2020 03:36
C’est très bien cette grève..
Le prix de hôtels à Paris a baissé.
Et quand je vais sur place je prend ma voiture car je boycotte la SNCF depuis déjà plusieurs années, et au niveau bouchon je vois une nette amélioration.
Et coup de bol pour moi je me déplace essentiellement le long d’une ligne automatique :)
Super cette grève !
Et je suis bien d’accord avec les intervenants : c’est la faute du gouvernement ou plutôt des gouvernements.
Le taux de gréviste à la SNCF est de 13% soit en gros moins de 20000 personnes.Laissez la possibilité à 20000 abrutis de prendre en otage 16 millions de franciliens, laissez un tel pouvoir à des gogos c’est une faute grave.
Alors même que la France est précurseur des lignes automatiques depuis 30 ans, le problème devrait être réglé depuis au moins 20 ans.-
Le421
11 janvier 2020 09:07
@titi
Ah la fameuse « prise d’otage » !!
Tout dépends de quel point de vue on se place.
Moi, je dis que c’est le gouvernement qui prends en otage les français en les obligeant à déplacer leurs avoirs vers des fonds de pension étrangers.
Pas moins.
Et preuves en main !! -
titi
11 janvier 2020 09:09
@Le421
« Intérêt commun »... ça vous parle ?
L’intérêt de 20000 personnes contre celles de 16 millions ?
Mais je suis d’accord avec vous : l’erreur elle est à la direction de la RATP et de la SNCF qui n’ont rien fait pour automatiser les lignes.
Là le conflit dure. Ca va remettre les choses en balance. -
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 09:41
@titi
Vous pensez que seuls les syndicalistes de la SNCF & de la RATP sont en grève ?
40 à 50% des enseignants sont en grève, les avocats sont dans la rue, les raffineries sont bloquées etc
Ouvrez les yeux, tous ces mécontents se battent pour vous et vos enfants.
.
C’est le gouvernement et les médias qui font croire que les fonctionnaires sont des privilégiés, et que le seul problème, ce sont les transports.
Cherchez dans la presse régionale, vous saurez tout ce qui est bloqué. -
Eric F
11 janvier 2020 13:53
@Fifi Brind_acier
vous avez raison, il n’y a pas que la RATP et la SNCF dans la rue, il y a d’autres corporatismes. L’intérêt général est plutôt absent, ce seront les travailleurs lambdas qui financeront les concessions aux professions à fort pouvoir de blocage. On verra ce qui ressortira du « compromis », mais les jeunes générations qui trouvent leur premier emploi à 26 ans en moyenne seront les dindons de la farce, les syndicats ouvriéristes en sont resté à l’époque de Zola avec des carrières qui commencent à l’enfance. -
titi
11 janvier 2020 17:38
@Eric F
J’avais déjà remarqué les carences en matière d’arithmétique élémentaire sur AV.
-
titi
11 janvier 2020 18:23
@Fifi Brind_acier
« Vous pensez que seuls les syndicalistes de la SNCF & de la RATP sont en grève ? »
Je me base sur le % de grévistes, pas sur le taux de syndicalisation.
-
-
nemo3637
11 janvier 2020 09:49
Les moutons sans conscience qui ne rêvent que d’aller se faire tondre méritent aussi de se faire rouler dans le goudron et les plumes !
Le peuple français en révolte leur déplait ? Qu’ils s’en aillent à l’étranger ou au diable : bon débarras !
-
titi
11 janvier 2020 17:33
@nemo3637
Bah non nemo...
Y’a un truc qui vous a échappé je pense : en France on vote.Donc si vous êtes mécontent du gouvernement « blâme pas le gouvernement, mais débarrasses toi en » comme le chantais Charlebois.
Les prochaines élections c’est le juge de paix.
Pas les pillages des magasins sur les boulevards parisiens, ni les sabotages des transformateurs électriques.Vous êtes une minorité : une minorité agissante, une minorité bruyante… mais une minorité quand même.
-
Fifi Brind_acier
11 janvier 2020 19:36
@titi
Y’a un truc qui vous a échappé je pense : en France on vote.La majorité des Français est opposée à cette réforme qui n’a jamais été détaillée lors de la campagne électorale. Macron nous prend pour des truffes, il enlève l’âge pivot provisoirement, pour le remettre après !
.
Mais écoutez bien ce que disait Macron lors de son grand débat, sur l’âge de départ à la retraite. Il expliquait exactement le contraire de ce qu’il explique maintenant ! -
titi
11 janvier 2020 20:10
@Fifi Brind_acier
Bah j’ai cherché… hé oui.. je suis de ceux qui se renseignent avant de parler !
https://storage.googleapis.com/en-marche-fr/COMMUNICATION/Programme-Emmanuel-Macron.pdf
Page 12
Donc cette réforme est bien dans le programme de Macron.
Donc c’est la prochaine élection qui nous dira qui est pour ou contre cette réforme.
-
nemo3637
12 janvier 2020 01:02
@titi
Les veaux votent. Et rien ne change.
« Si les élections pouvaient changer quelquechose, ça fait longtemps, mon colon, qu’elles seraient interdites ! »
Plus fort les pillages sur les boulevards parisiens avec les nantis paniqués !
Qu’ils crèvent sur leur Champs Elysées !
Une minorité ? Oui mais de plus en plus influente...
Only bullets. -
Fifi Brind_acier
12 janvier 2020 12:26
@titi
Donc c’est la prochaine élection qui nous dira qui est pour ou contre cette réforme.La France, contrairement à beaucoup de pays qui ont la proportionnelle, a un système électoral à 2 tours. Macron a été élu par défaut.
.
Depuis Mitterrand, qui a boosté le FN dans les médias, au 2e tour, les électeurs ont le choix entre la peste et le choléra. C’est la seule utilité du FN, qui n’a pas vocation à gouverner. Il n’est pas anti système, c’est l’assurance-vie du système !
.
Le FN est chargé de jouer les épouvantails à moineaux, pour faire gagner le candidat de la finance au 2e tour. D’où le suicide en direct de Marine.
.
Il faudra vous faire une raison, les Français ne sont ni racistes, ni xénophobes, car plein de familles ont des membres qui viennent d’ailleurs dans le monde.
Ils ne veulent pas d’un gouvernement nationaliste qui vit sur la haine des autres pays. -
Fifi Brind_acier
12 janvier 2020 12:35
@titi
Vous aussi, vous nous prenez pour des imbéciles.
Voilà ce qui est écrit dans le programme électoral de Macron :« Un système universel avec des règles communes de calcul des pensions sera progressive-ment mis en place. Le fait de changer d’activité ou de secteur sera sans effet sur les droits à la retraite. Avec un principe d’égalité : pour chaque euro cotisé, le même droit à pension pour tous ! »
.
Nulle part n’est indiqué qu’il s’agit de mettre fin à la retraite par répartition.
Nulle part il ne parle de la retraite à points que le Gouvernement peut baisser chaque année.
Nulle part il n’est question d’augmenter l’âge de départ à la retraite.
Et nulle part il ne parle de retraite par capitalisation.
.
Si vous voulez vérifier l’enfumage de Macron, il suffit de lire les données de l’ INSEE.
-
-
zygzornifle
11 janvier 2020 12:36
Le gouvernement pratique le sabotage du pays et l’humiliation à l’égard des citoyens ..... -
zygzornifle
11 janvier 2020 12:39
A tous ceux qui ont veautés pour Macron et qui manifestent :
Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traîtres n’est pas victime !.... il est complice.(George Orwell)
-
titi
11 janvier 2020 17:35
@zygzornifle
Il y a 30 ans pour rentrer à la SNCF à St Lazare, il fallait un carte à la CGT pour être titularisé, et une carte au PCF pour avoir un appart à St Ouen.
Donc je ne pense pas que ceux qui sont dans la rue aient voté Macron.
-
zygzornifle
13 janvier 2020 13:45
@titi
La GCT comme le PS ont appelés a faire barrage au FN donc beaucoup ont veautés Macron et le referons comme des mougeons en 2022 ....
-
-
Désintox
11 janvier 2020 14:53
Voir le papier « les preneurs d’otages » sur le blog d’Emma.
C’est la meilleure réponse à cet article de comptoir.
) .
