Les Verts, ou la stratégie du néant politique ?
On savait que René DUMONT, agronome, pacifiste, tiers-mondiste, écologiste, dont on a célébré le centenaire de la naissance en 2004, n’entretenait quasiment aucun contact avec « les Verts ».
C’est pourtant au travers de ses combats et engagements que l’écologie a droit de cité (encore bien modeste dans la classe politique).
Les très jeunes n’ont pas connu l’homme et ses prodigieux coups de gueule. Il fallait en effet assister à ses conférences pour comprendre la puissance de ses idées. Bien qu’invité par un grand groupe d’informatique pour clôturer un meeting, il n’hésita pas à les brocarder à la tribune (j’en témoigne).
Décédé en 2001, il s’est créé une fondation René Dumont, que vous pouvez visiter au travers d’un site Web.
Extraits : « René Dumont nous lègue un héritage inestimable, dans lequel se mêlent valeurs morales, engagement et intuitions politiques. Certes, René Dumont n’a été ni le père, ni le penseur de l’écologie, il était trop occupé à courir le monde, mais il a été l’un des premiers à pousser les écologistes à s’engager dans le combat politique, à leur demander de se situer, dans ce combat, clairement à gauche, espérant ainsi la rénovation d’une gauche empêtrée dans des visions dépassées et dans des expériences pour le moins ambiguës.
Sur ces bases, il fut le premier à manifester, à l’occasion de l’élection présidentielle de 1974, l’entrée de l’écologie en politique, et à tracer les prémices d’une "écologie politique". Que ce précurseur ait des cheveux blancs en bataille, de la terre sous ses semelles et mille combats dans sa besace, plutôt que l’allure sévère du haut fonctionnaire ou affectée d’un intellectuel parisien, est notre honneur. »
Or, que lis-je, ce matin, dans la presse ?
La porte-parole des Verts, Cécile Duflot, a annoncé dans une lettre aux Verts sa candidature à la candidature du parti pour l’élection présidentielle, dans l’espoir que sa campagne puisse donner "un nouveau départ" à l’écologie politique. Le député Yves Cochet et les sénateurs Dominique Voynet et Jean Desessard ont fait officiellement part de leur candidature. Yves Contassot, adjoint au maire de Paris, qui appartient au même courant (RDV, le plus à gauche) que Cécile Duflot, est aussi sur les rangs.
On pouvait se moquer du parti socialiste ! Mais là, lorsqu’on regarde le nombre de militants titulaires d’une carte du parti, par rapport au nombre de candidats à la candidature, on rêve !
Il est clair que nous avons à maintes reprises assisté aux déchirements, contradictions, scissions et ambitions des élus verts. Nous avons pu assister aux attitudes suicidaires de certains élus parisiens, utilisant leur capacité de nuisance contre leurs alliés socialistes au risque de faire chuter la majorité en place.
La très grande majorité des élus verts ne pensent qu’à une chose, se faire élire à Paris pour continuer à jouer avec leur nouveau laboratoire, au détriment bien souvent de la simple logique économique. Le point d’orgue a été atteint lorsqu’un édile a déclaré que les banlieusards n’avaient qu’à rester chez eux.
La tribune que représente l’élection présidentielle est encore une fois l’occasion de mettre en avant des ego sans avoir la moindre vision sur l’avenir économique, l’emploi ou même les problèmes sociétaux.
Où étaient-ils, lors des émeutes de banlieue ?
Il me semble pourtant qu’un grand nombre de Verts sont élus députés, sénateurs ou conseillers municipaux des villes qui ont subi les plus grands affrontements.
L’écologie est une science sans idéologie : pas pour Les Verts. Il est donc logique qu’il y ait autant de candidats que de courants et sous-courants dans le parti.
Doit-on espérer que le candidat désigné atteigne la barre des 5% pour obtenir le remboursement des frais de campagne ? Ce pourcentage (même inférieur) sera-t-il encore fatal au candidat le mieux placé de la gauche ?
Et si on acceptait, chez les Verts, de se pencher à nouveau sur ce que déclarait René Dumont ?
« Il ne faut pas mettre tous les problèmes d’environnement et de développement sur le même pied. Il y a des priorités. Les problèmes qui touchent la vie de millions, sinon de milliards d’individus dans le monde doivent avoir la priorité. En l’an 2000, il y a encore 850 millions de personnes qui souffrent de malnutrition (qui n’ont ni la quantité, ni la qualité nécessaires de nourriture pour atteindre leur plein développement physique et mental). Il y a 1,3 milliard de personnes dans le monde qui n’ont pas d’eau vraiment potable en quantité suffisante pour vivre. ÇA SUFFIT ! Il faut agir rapidement là où il est encore possible d’infléchir les courbes de progression. »
Peut-être retrouveraient-il le chemin duquel il n’auraient jamais dû s’écarter.
26 réactions
-
-
-
-
-
-
« le pseudo Scipion du 8 janvier 2006 » s’appelle en réalité « Publius Cornudo Morpion dit l’affreux Nucléaucrate au cerveau irradié »
...et il écrira sur sa tombe (allez savoir pourquoi !?) :
« Ingrate Gaïa, tu n’auras pas mes os »
Tibérius Sempronius Gracchus
-
-
-
POUR « CORNUDO MORPION » ET AUTRES NEUNEUX LOBOTOMISES PAR LA PROPAGANDE DU LOBBY NUCLEAUCRATE
ATTENTION LA REBELLION ENERGETIQUE A COMMENCE :
http://www.greenpeace.fr/rebellion/index.php3
LE GOUVERNEMENT REFUSE LA TRANSPARENCE SUR LES RISQUES NUCLEAIRES
POUR REJOINDRE LA REBELLION ENERGIQUE ET DIRE NON AUX NEUNEUX ET AUX NUCLEAUCRATRES AUX CERVEAUX IRRADIES ...CLIQUEZ ICI POUR VOIR LA VIDEO :
http://www.greenpeace.fr/rebellion/index.php3
-
-
-
