lundi 12 octobre 2009 - par Voris : compte ferm�

Lettre ouverte � Fran�ois Bayrou

De r�centes affaires ont r�v�l� le vrai visage de Fr�d�ric Mitterrand et elles ont sali l’image de la France, foul� sa morale, bafou� son honneur. Je crois pouvoir dire que le peuple est d�go�t� de constater le r�gime de faveur accord� par le Prince � cet homme alors que la justice frappe sans piti� les petits d�linquants et m�me les SDF � coups d’application syst�matique de peines-planchers pour des d�lits mineurs. Comment les gens ne peuvent-ils pas se sentir trahis une fois encore par la classe politique quand ce privil�gi� se voir offrir une tribune sur la cha�ne de t�l� la plus regard�e pour faire son op�ration de communication ? Quel simple citoyen pourrait s’offrir ce genre de services gratuits pour se d�fendre de ses m�faits ? Aucun !

C’est pour cela qu’aujourd’hui, excédé, j’ai décidé de ne plus rester simple spectateur et de m’engager davantage.

Car je le dis sans détours : en ce moment j’ai honte d’être français et je préfère me déclarer de nationalité bretonne même si cette idée, purement poétique, n’a pas de réalité politique ni juridique. Le coeur de la Bretagne bat en moi comme dans le coeur de beaucoup de Bretons qui, peut-être eux-aussi, ne se reconnaissent plus dans la France actuelle et qui ont, comme vous le savez, comme symbole l’hermine blanche qui n’aime pas à se salir...

Je m’adresse aujourd’hui à vous, Monsieur Bayrou, en qui je porte mes espoirs pour l’avenir de notre démocratie, et je vous demande de mieux expliquer votre position sur ces affaires. En effet, alors que de nombreux militants du Mouvement Démocrate s’interrogent publiquement ou clament leur indignation, voire réclament la démission du ministre de la culture, la page d’accueil du site officiel évite ce sujet qui est pourtant au centre de nos valeurs morales et républicaines. Mais vous, Monsieur Bayrou, si vous aviez choisi avec l’aide de votre premier ministre cet homme pour un portefeuille ministériel, auriez-vous trouvé normal qu’il restât en fonctions ?

Je sais le MoDem partagé sur cette question. Néanmoins, j’ai été très déçu de vos positions que je qualifierais d’exercice de langue de bois. J’ai tout d’abord attendu pour voir si votre discours allait évoluer et se montrer plus ferme. Mais en vain.

Sur Agoravox, les militants du MoDem ont des points de vue divergents et même parfois opposés. Ainsi Sylvain Rakotoarison dénonce la cabale médiatique contre le neveu de François Mitterrand. D’autres, et j’en fais partie ainsi qu’Imhotep, rédacteurs sur ce média, s’indignent qu’un tel personnage n’ait pas même la dignité de démissionner. Mais lui reste-t-il quelque dignité ? Il semble qu’en réalité, cet homme n’a plus aucun sens de la moindre dignité et que, se sentant offensé, il traite le Peuple dans son entier de "dégueulasse" et de "persécuteur". Et pourquoi pas de criminel ?

Les faits auraient pu être qualifiés de crimes mais il est clair qu’aujourd’hui la prescription légale ne peut pas permettre d’accuser cet homme au pénal ni de chercher des preuves. Il n’en reste pas moins que d’un point de vue de moralité publique, le Peuple le rejette par un sentiment franc et en cela il fait preuve d’une réaction saine. Il ne faudrait pas confondre la Voix du Peuple avec un "effet de meute". Bien sûr, l’abus des médias est une horrible chose, soit pour servir certains soit pour démolir d’autres. Mais les errements médiatiques passent au second plan ici, car c’est la Voix du Peuple qui vous parle. Vox Populi, à laquelle, je crois, vous êtes attaché. Il ne ne me semble pas non plus que votre erreur lors de la campagne européenne face à Cohn-Bendit, justifierait tant d’excès de prudence. Car si erreur il y a eu, elle est purement tactique et elle a certes permis aux adversaires de se liguer contre vous de façon éhontée et injustifiée comme si les faits rapportés n’étaient que pure plaisanterie. Cette erreur ne saurait expliquer que le MoDem abdique sur sa ligne morale face à certains évènements qui méritent une consultation interne minimale et un communiqué sans ambigüité, des faits qui secouent le tréfonds de la conscience des hommes et des femmes de ce pays !

Les avis différents sur la question ne sont certes pas occultés sur les blogs du MoDem où la parole est libre. Mais j’ai tenu à rédiger ce papier à la fois sur mon blog de démocrates et sur Agoravox que je considère comme la tribune du Peuple avec ses excès mais aussi ses qualités (à l’image de l’auteur de cette lettre).

Cela fait maintenant de longues années que je vous soutiens, d’abord par mon seul bulletin dans l’urne (et vous étiez alors très minoritaire) puis par mes interventions nombreuses sur Internet. Mon soutien vous est toujours acquis car nous partageons les mêmes valeurs et les mêmes idées.

Le petit clip vidéo qui suit est un message humoristique et sympathique mais c’est quand même un message qui vous est destiné. J’espère que vous le recevrez comme tel, et sans le voir comme une agression personnelle.

Je conclus ma brève lettre, Monsieur Bayrou, par cette demande :

Pouvez-vous intervenir sur Agoravox par un article expliquant plus clairement votre position sur les affaires Mitterrand et la raison pour laquelle vous n’appelez pas à sa démission ?

A défaut d’envie de venir publier ici (dommage car une proportion significative d’habitués - plus forte que sur d’autres médias - vous soutient au moins partiellement ou ponctuellement), seriez-vous d’accord pour rédiger un communiqué qui serait aussi publié en bonne place sur le site officiel ?

Je vous le dis comme je le pense, si vous ne dites rien de plus sur ces lamentables dérives de notre république, le "trouble" va persister et même prendre une ampleur qui ne pourra que nuire aux valeurs défendues par le MoDem et à son capital de sympathie.

Vous qui avez défendu le Tiers-Etat et qui faites honneur à notre pays par vos positions justes, réfléchies, et équilibrées sur la politique menée par le Président de la République, accéderez-vous à la demande d’un simple militant, d’un simple citoyen de la toile ?

Je vous remercie d’avoir eu la gentillesse de lire jusqu’au bout mon message.

120 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Jean-Pierre Llabr�s 12 octobre 2009 09:54

� l’auteur

Pourquoi ne pas �crire � Bayrou directement �galement ?

[email protected]
[email protected]

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 09:58
  
  Parce que c’est une lettre ouverte.
  Et parce que, moi, je ne fais pas de politique.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean-Pierre Llabr�s 12 octobre 2009 10:05
  
  Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.178) 12 octobre 09:58
  
  « Parce que c’est une lettre ouverte ».
  L’un n’emp�che pas l’autre.
  
  « Et parce que, moi, je ne fais pas de politique ».
  Vous �crivez � Bayrou concernant l’affaire Fr�d�ric Mitterrand et vous ne faites pas de politique...
  Que sera-ce lorsque vous en ferez ?...
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 10:42
  
  Non je ne fais pas de politique et j’ai d’autres centres int�r�ts qui me passionnent plus. La musique par exemple. J’ai encore plusieurs albums en attente sur jamendo et d’autres en cours.
  
  Si j’avais fait de la politique ? Peut-�tre que Sarko n’aurait pas �t� pr�sident...
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean-Pierre Llabr�s 12 octobre 2009 10:49
  
  Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.178) 12 octobre 10:42
  
  "Non je ne fais pas de politique"
  
  Certes, certes : vous ne faites pas de politique ! ! !
  
  Cependant, j’ai du mal � croire que votre immense col�re, lors de l’affaire Bayrou-CohnBendit, �tait une col�re apolitique...
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:44
  
  Ce qui est s�r c’est que je ne fais pas dans la dentelle.
  
  R�pondre Lien permanent
- Shaytan666 12 octobre 2009 12:20
  
  Si j’avais fait de la politique ? Peut-�tre que Sarko n’aurait pas �t� pr�sident...
  
  Ca va Mr Cosquer, vous n’avez pas trop de mal � fermer le col de votre chemise
  
  R�pondre Lien permanent
furio 12 octobre 2009 10:14

On ne va pas en Tha�lande pour rencontrer des boxeurs de 40 ans !!! Croyez moi. En tha�lande � 40 ans et boxeur !!! Je ne pense pas que l’esp�rance de vie d’un tha�landais boxeur atteigne les 40 ans !
Si on va en Tha�lande faire du tourisme sexuel c’est bien pour ne pas avoir � r�pondre sur l’�ge des partenaires !!
D�cidemment on savait que tous ceux que nicolas talonetto 1er rassemble ont des casseroles au cul, mais celle l� elle est quand m�me �norme.
A+

R�pondre Lien permanent
- Pops 12 octobre 2009 19:21
  
  Et quand bien m�me... Sans �tre dans la t�te de Fran�ois Bayrou, je crois pouvoir rappeler ceci :Parmi les valeurs r�publicaines qu’il d�fend et que nous ferions bien de nous rappeler sinon nous finirons tous par devenir des am�ricains moyens ( mais ne le sommes nous pas d�ja ?), il y a le respect de la vie priv�e, y compris de nos hommes politiques. Ce que fait Fr�d�ric Mitterand de ses fesses, � partir du moment o� il n’en fait pas l’apologie ce qui est le cas dans son livre que j’ai lu � sa sortie, ne regarde que lui et seulement lui. Seulement ses actes politiques doivent �tre jug�s, il y a largement � dire sur la loi Hadopi et sur son soutien ( si mitterandien finalement) impossible � Roman Polanski. Pour le reste, sans compter la victimisation ,cela fait simplement suffisament brouhaha pour oublier les questions essentielles, tactique que nous ressert le gouvernement jusqu’� ecoeurement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Junior M 12 octobre 2009 23:25
  
  Oui Fr�d�ric Mitterrand est un menteur.
  Accordons lui le b�n�fice du doute pour la majorit� ou la minorit� de ces esclaves sexuels.
  
  R�pondre Lien permanent
Vieux Sachem 12 octobre 2009 10:16

Monsieur Paul Cosquer,

Une seule question : condamnez-vous l’homosexualit� ?
Pour moi, oui en tant que chr�tien ; non, en tant que citoyen.

R�pondre Lien permanent
- PtitLudo 12 octobre 2009 10:29
  
  Il ne s’agit pas de condamner l’homosexualit� mais le tourisme sexuel, halte aux amalgames !
  
  R�pondre Lien permanent
- Junior M 12 octobre 2009 23:28
  
  La chr�tient� comme le cr�tinisme est une question personnelle !
  
  Faire du pros�lystime sur une religion qui compte de nombre de morts BRAVO
  
  Heureusement qu’il vous arrive d’�tre un citoyen !
  
  ON aime trop les cur�s p�dophiles dans les m�dias !
  
  R�pondre Lien permanent
Ancalimon 12 octobre 2009 10:17

Pour ma part j’esp�re bien que Fran�ois Bayrou ne se m�lera pas � ce raout pitoyable ! Jamais je n’ai �t� aussi ulc�r� � la lecture d’un article d’Agora !

Mais bon sang qu’est ce qui vous d�range dans cette affaire ? Que Mitterrand se soit tap� des putes en Tha�lande ? Qu’il l’ai �crit il y a 5 ans vous �meut soudainement ? Quel rapport entre le Tiers-Etat et cette affaire de caniveau ?

Par ce que cet homme a eu des relations tarif�es avec d’autres hommes il deviendrait la honte de la France ? Par ce que c’est vrai, il n’y a pas de putes en France, et aucun fran�ais ne va � Anvers et ne fr�quente les �tablissement de massage qui pullulent dans notre beau pays tout propre et tout plein de la bonne morale...

Et bien gardez la pour vous cette morale bien-pensante qui se permet de juger un homme au l’aune des d�p�ches AFP !

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:06
  
  Est-ce aussi de la « morale bien pensante » que de d�sapprouver avec force le mot « pute » dans votre bouche � propos des gosses pauvres de Tha�lande qui bousillent leur existence dans la p�gre et la prostitution ?
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 12 octobre 2009 11:10
  
  tudevrais ecrire le meme genre de livre, soutenir des violeurs, et commenter « mon copain rachid a une grosse bite »
  
  R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 11:25
  
  M�me r�action : cet article que j’ai lu par hasard est l’un des plus indignes qu’il m’ait �t� donn� de lire sur cette affaire… : diffamation, mensonge, appel � la haine…
  
  C’est quand m�me dingue : o� avez-vous vu que FM est un « criminel » ?!!!
  
  Avec des gens comme vous pour le soutenir (comme le pendu soutenu par la corde), Bayrou n’est pas sorti de l’auberge !
  
  J’imagine que vous demandez l’interdiction de la prostitution en France et que vous la criminalisez : pourquoi pas ? mais soyez clair ! votre ambiguit� est grave, mais pour qqu’un qui consid�re AV comme « la tribune du �Peuple », rien ne m’�tonne plus.
  
  R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 11:27
  
  je m’adressais � Ancalimon.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 11:35
  
  Ce qui me fait r�agir, ce sont ces cris d’orfraie qui condamnent sans faits et qui affirme que cet homme est un p�dophile. Vous rendez-vous compte de la gravit� de l’accusation que vous portez au travers de vos propos ?
  
  S’il devait �tre d�montr� que Mitterrand a transgress� les lois de la R�publique, alors oui ces lois devront lui �tre appliqu�es.
  Son statut de Ministre ne le rend pas plus coupable ou plus responsable que tout autre citoyen devant la Loi. En l’�tat, qu’il ai eut des relations sexuelles avec des hommes, fussent-elles tarif�es, ne font pas de cet homme un violeur ou un p�dophile...
  
  Je n’ai pas de sympathie particuli�re pour Mitterrand mais dans cette affaire, je me refuse de crier avec les loups et je me m�fie de cette tendance lourde qui nous poussent � r�agir au moindre fait divers, rapport� par les m�dias et amplifi� par eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe D 12 octobre 2009 11:38
  
  Encore sur la m�me ligne que vous Colre.
  
  Les « apprentis influenceurs » ont d�cid� un test grandeur nature pour v�rifier leur importance suppos�e.
  Tout �a sent tr�s mauvais.
  Jamais vu autant de carpes et de lapins unis pour la bonne cause.
  
  Le pire c’est qu’ils risquent d’y parvenir, et l�, leur puissance toute neuve risque de d�clencher une belle pagaille, pour rien.
  Le populisme � la sauce Internet promet d’�tre le pire qui soit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 11:38
  
  Et moi je r�ponds � Taverne et non Colre...
  
  R�pondre Lien permanent
- cariboo 12 octobre 2009 11:41
  
  Bayrou, ce n’est pas ma tasse de th� et je ne pensais pas r�agir � ce sujet.
  Mais votre message, Ancalimon, me fait bondir.
  L’emploi du mot « pute » d�j� !
  Si cet homme avait voulu seulement des relations tarif�es avec d’autres hommes (lui il pr�f�re parler de gar�on, il l’a �crit, il le r�p�te � chaque intervention) il y avait effectivement d’autres choix que la Tha�lande.
  Un ministre de la Culture n’est pas oblig� de cautionner une merdouille comme la bite � Rachid.
  Un ministre ne traite pas le viol d’une gamine de 13 ans « d’histoire qui ne tient pas debout »
  Un ministre ne s’autoabsous pas en traitant de d�gueulasse les reproches justifi�s et prouv�s qui lui sont fait.
  Quant � votre derni�re phrase, elle est stupide. Qui parle de d�p�che AFP ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 11:50
  
  Ah oui c’est vrai les mots c’est important... Prostitu� �a fait tout de suite plus classe que pute, n’est-ce pas et �a change... ah bah rien en fait.
  
  AFP, TF1... peut m’importe, cette « affaire » n’est pas issue de faits mais propos qui s’alimentent d’eux-m�mes sur les m�dias et � la base du passage d’un livre auquel le mot « jeunes » a �t� ajout�...
  
  R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 11:54
  
  Oui, Philippe, tout cela sent mauvais.
  Heureusement, nous savons que cette cur�e que l’on constate habituellement sur le net, sur ce sujet ou un autre, n’est que le fait d’une petite caste d’activistes d�soeuvr�s qui se prennent pour LE « Peuple »…
  
  C’est grave, mais pas d�sesp�r�.
  Il faudrait que la presse professionnelle ne se mette pas � courir derri�re les poubelles du net, sinon, elle y perdra son « �me » et notre r�publique sera en danger cette fois-ci mortel.
  
  R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 11:58
  
  Cosquer : OUI, c’est de la morale bien pensante que de d�sapprouver avec force le mot « pute » � propos des prostitu�s de Tha�lande MAIS de ne pas le d�sapprouver quand il est question des prostitu�Es sans papiers, g�n�ralement d’Europe de l’Est, et sans doute en partie mineures…
  
  Demandez l’interdiction de la prostitution dans vos ports bretons ou dans les faubourgs de Brest ou Nantes… A moins que votre compassion ne concerne QUE les jeunes hommes ou mineurs de Tha�lande ?!
  
  C’est lamentable…
  
  R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 12:02
  
  Je vous rejoins Colre...
  
  Ras-le-bol de cet Internet qui ne deviendrait que le d�versoir d’un certains nombres de frustr�s esp�rant pas ce biais obtenir un semblant de reconnaissance.
  
  Une esp�ce de bar du commerce version mondiale... et bien-pensant en plus :(
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 12:09
  
  � COLRE : Tiens donc ? Et o� avez-vous lu que j’approuve la prostitution ? C’est votre argument qui est « lamentable ». Je le tiens pour nul et non avenu.
  
  R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 12:35
  
  Cosquer, vous �tes un menteur : allez donc voir votre r�action � un article de janvier 2008 sur AV, titr� : « pour ou contre l’abolition de la prostitution ». Vous y relirez la puissance �thique de votre r�action face � un questionnement de ce genre…
  Et non… je n’y ai pas lu du tout que vous d�sapprouviez la prostitution…
  
  Je change donc ma conclusion : ce n’est pas seulement votre article qui est « lamentable », c’est vous.
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 12:43
  
  � COLRE : Mais j’irai plus loin que vous : je donne ici le lien vers l’article et les commentaires afin que chacun puisse voir et juger que vous dites n’importe quoi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 12:56
  
  Tout juste pouvez-vous me reprocher un trait d’humour de mauvais go�t, que j’admets. Pour le reste, je ne suis pas une autorit� morale nationale oblig�e de par son aura � rappeler partout sa conception du bien et du mal. Ne pas se lancer dans des commentaires d’indignation ne dit rien du sentiment profond que l’on ressent. Et � ce petit jeu, on pourrait trouver quantit� d’articles sur les fl�aux de ce monde sous lesquels vous n’avez pas exprim� votre col�re : la faim dans le monde, les dictatures en Afrique ou ailleurs...
  
  R�pondre Lien permanent
- Shaytan666 12 octobre 2009 16:19
  
  Certains se focalisent sur le mot « gar�on » alors que pour une prostitu�e m�me �g�e de 50 ans le mot « fille » est pratiquement toujours employ�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Junior M 12 octobre 2009 23:29
  
  Qui se font bousiller aurait �t� plus exact !
  
  R�pondre Lien permanent
- Vieux Sachem 12 octobre 2009 10:31
  
  A Pasou
  
  Quand on �crit comme vous le faites « quant m�me », on aurait encore besoin d’un bon ministre de l’Education Nationale.
  PS Faites installer sur votre ordinateur un correcteur orthographique, il sera peut-�tre plus cultiv� que vous.
  
  Lien permanent
PtitLudo 12 octobre 2009 10:27

Le probl�me est que les m�dias ont r�ussi � op�rer une inversion de culpabilit�, � savoir que les coupables sont aujourd’hui ceux qui sont du m�me avis que Marine Le Pen.

Quand bien m�me elle dirai que le ciel est bleu, dire, « Je suis d’accord avec Marine Le Pen, le ciel est effectivement bleu » devient d’un coup honteux, alors qu’avoir effectu� du tourisme sexuel, dans le cas de Fr�d�ric Mitterrand, n’est finalement pas si grave.

Pauvre pays comme vous dites ou la justice n’est jamais assez dure pour les petits, les sans grades, et honteusement laxiste avec les grands ...

R�pondre Lien permanent
foufouille 12 octobre 2009 10:27

bayrou ets comme bove
il retourne sa veste quand ca l’arrange
ces gens la, ils besoin de leur smic a 5k€

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 12 octobre 2009 10:35

Avant d’en appeler � Bayrou, il est important d’avoir tous les �l�ments de ce dossier ultra important.

La question qui doit �tre pos�e est la suivante : qui p�n�tre l’autre ?

Car il est �vident que si c’est l’autre qui est p�n�tr� par l’un, c’est beaucoup moins grave que si c’�tait l’un qui est p�n�tr� par l’autre.

De cela, personne n’en parle.

Je dis �a pour faire avancer les d�bats et pour que le cosquer � Bayrou ait le plus d’�l�ments en main.

Il est donc urgent de faire l’analyse des trous de balle des uns et des autres afin de trancher cette question qui divise le Modem et, qui sait, pourrait � terme entamer la parfaite entente qui r�gne entre ses militants.

R�pondre Lien permanent
LE CHAT 12 octobre 2009 10:38

si ce pervers croit que pleurnicher � la t�l� devant les fran�ais a valeur de pardon , il peut se le mettre o� je pense !

R�pondre Lien permanent
- monbula 12 octobre 2009 10:44
  
  Le CHAT n’a aucune piti�... M�me pas le mouchoir ... !
  
  R�pondre Lien permanent
- bo 12 octobre 2009 11:16
  
  c’est le grand mythe occidental : confession /pardon, circulez, il n’y a rien � voir
  
  R�pondre Lien permanent
monbula 12 octobre 2009 10:42

J’ai vot� Bayrou aux Europ��nnes pour la diversit� des candidats , le ferais-je par la suite ? J’en sais rien.
L’affaire Mitterrand : son livre, la R�union, Polanski, ce petit monde de gouvernants, m�dias

Bayrou a �t� attaqu� pour l’histoire Bendit aux Europ�ennes, cela l’a desservi... Alors. Devrait-il en remettre une couche et se pr�senter en Paragon de la vertu...
L’affaire MIMI et Polanski est une affaire du Peuple et du gouvernant actuel.

On peut remarquer que les citoyens d�gout�s sont de tous bords politiques.

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:01
  
  « Paragon de la vertu », ce n’est pas ce que je demande. N’allons pas aussi loin, il y en a bien assez. Mais s’il avait eu cet homme pour ministre, n’aurait-il pas �t� plus ferme dans sa position ? C’est ce que j’aimerais savoir.
  
  R�pondre Lien permanent
le-joker 12 octobre 2009 10:45

Je vous cite :N�anmoins, j’ai �t� tr�s d��u de vos positions que je qualifierais d’exercice de langue de bois.

Vous pensez que de lui dire changera le personnage ? Et c’est en un homme capable de pratiquer la langue de bois que vous placez vos espoirs pour la France ?
C’est franchement ridicule, ouvrez les yeux Bayrou n’a pas pris position parce qu’il ferme les yeux, on fait souvent cela quand soi-m�me on n’a pas le cul propre.

PS : Je ne dis absolument pas que Bayrou pourrait ou aurait une affaire de ce type.

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 10:58
  
  Habituellement, il ne fait pas de langue de bois. C’est pourquoi je r�agis cette fois-ci qu’il en fait alors que l’affaire est grave.
  
  R�pondre Lien permanent
Freebird 12 octobre 2009 10:50

Pourquoi devrait-il d�missionner au juste ? Parce qu’il a �crit un bouquin il y a 4 ans, bouquin qui avait d�j� �t� largement comment� � l’�poque et dont tout le monde connaissait l’existence ? Non, non et non. Vous-m�me, Mr Taverne, nous ne vous avons pas entendu au moment de sa nomination ; pourquoi vous mettez-vous � hurler avec les loups aujourd’hui, � grands coups de lettre ouverte et de le�ons de morale ?

Sa seule erreur dans cette affaire a �t� sa r�action maladroite et d�plac�e � l’arrestation de Polanski ; est-ce que �a m�rite une d�mission pour autant ? Personnellement, je ne le pense pas mais je reconnais que cela m�rite d’en d�battre. Or, nous ne d�battons plus de cela depuis que tous les p�res-la-morale de France (et manifestement, il y en a un paquet !) se sont jet�s sur Mitterrand comme des chiens enrag�s.

Deux points pour finir :
1. La complicit� m�diatique entre le FN et certains cadres du PS, sans parler des milliers de gens qui se disent « de gauche », devrait en faire r�fl�chir certains sur ce qu’est devenu la gauche aujourd’hui. Personnellement, je suis tr�s �loign� politiquement de M�lanchon mais ce week-end, il est vraiment remont� dans mon estime ; je ne suis pas le seul.
2. Cela n’a pas sembl� d�ranger grand monde de voter pour un p�dophile av�r� (ce que Mitterrand n’est pas) aux derni�res europ�ennes, en l’occurrence M. Cohn-Bendit. Dans « Salut les terriens » samedi dernier, ils ont ressorti des images d’archives datant de 1982 o� l’on voit se monsieur expliquer avec un grand sourire aux l�vres le « bonheur » que lui procure une fillette de 5 ans qui commence � le d�shabiller. Parmi ceux qui se sont lanc�s � la chasse au Mitterrand ces jours-ci, combien ont vot� pour Cohn-Bendit il y a � peine 6 mois ? Moi, ce sont surtout ces gens-l� qui me donnent la naus�e.

R�pondre Lien permanent
- foufouille 12 octobre 2009 10:53
  
  @ freebird
  grave quand c’est un type de « gauche »
  pas grave quand c’est la droite « gaulliste »
  grave quand c’est le peuple
  rouvre les camps, au moins tu seras honnete
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 10:56
  
  Si je n’ai pas r�agi lors de sa nomination, c’est que je n’avais pas connaissance de son bouquin. Je ne lis pas toutes ces m�diocres proses de librairie... Et, g�n�ralement, je laisse, les leaders politiques r�agir parce que c’est leur r�le.
  
  Mitterrand est un p�dophile, c’est un fait av�r� et m�me reconnu par l’int�ress�.
  
  R�pondre Lien permanent
- monbula 12 octobre 2009 11:08
  
  Pour Freebird
  
  Vous remarquerez que toute cette histoire fait tr�s mauvais genre � l’�tranger car c’est pire et incontr�lable...
  
  R�pondre Lien permanent
- monbula 12 octobre 2009 11:26
  
  Freebird
  Pourquoi devrait-il d�missionner au juste ? Parce qu’il a �crit un bouquin il y a 4 ans, bouquin qui avait d�j� �t� largement comment� � l’�poque et dont tout le monde connaissait l’existence ?
  
  tout le monde ne connaissait pas cette affaire, surtout beaucoup de jeunes, Bendit n’�tant pas de sa g�n�ration.
  
  Et puis arr�tez d’attaquer la Gauche et quel Gauche d’ailleurs....Si je prends la Dordogne qui vote � gauche n’est pas permissive comme vous souhaiteriez l’entendre .
  Je souhaite qu’il d�missionne non par haine mais tout simplement, il fait tr�s mauvais genre pour notre image � l’�tranger.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean-Pierre Llabr�s 12 octobre 2009 11:30
  
  Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.178) 12 octobre 10:56
  
  « Mitterrand est un p�dophile »
  Existe-t-il, pour vous, une diff�rence entre p�dophilie et p�do-criminalit� ? Laquelle ? Lesquelles ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Freebird 12 octobre 2009 11:30
  
  C’est vrai que c’est tellement plus facile d’attendre que la meute commence � aboyer pour s’y mettre � son tour, hein, Taverne ? Ce type de comportement porte un nom : la l�chet�.
  
  Quant � votre remarque sur les « m�diocres proses », venant d’un pseudo chanteur/po�te d�nu� de tout talent, elle est � mourir de rire ; peut-�tre devriez-vous songer � vous reconvertir en clown ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:38
  
  A freebird dont le nom est usurp� :
  
  Je n’ai que faire de votre opinion sur mes oeuvres et de vos attaques personnelles. Beaucoup de grands artistes ont fait le clown ou ont vers� d�lib�r�ment dans le grotesque et la provocation. Or, Voris Bian n’est encore qu’un d�butant mais il aime � faire le con. Et il vaut mieux le faire que l’�tre...
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:51
  
  On m’a dit aussi l’inverse...Pour le moment, je fais donc mon boulot avant tout. Et je fais aussi dans le citoyennisme. Je consid�re que c’est un devoir.
  
  Attention � Voris, son prochain album n’aura rien � voir avec les pr�c�dents et celui d’apr�s non plus. Celui qui devrait sortir aujourd’hui est une suite de po�mes accompagn�s de petites m�lodies classiques de ma composition. Et il y a une chanson d�di�e � Juliette Greco (comme je l’avais annonc� sous mon pr�c�dent article).
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean-paul 13 octobre 2009 01:04
  
  Paul Cosquer
  Continuez a travailler votre EGO ,vous qui revez de devenir un homme politique et un chanteur poete philosophe .
  
  R�pondre Lien permanent
bluelight 12 octobre 2009 10:59

Il vous a fallu tant de temps pour douter de Bayrou !

J’ai accord� � Bayrou, le ministre de l’Education nationale qui n’a rien fait, le b�n�fice du doute en 2007, face � deux candidats ’people’ dont un menteur bling bling et une menteuse sans programme .

Mais les trois ont un point commun : le ’moi je’, le ’et moi, et moi, et moi’ .

Cosquer, la seule solution pour les prochaines �ch�ances est une limite d’�ge de 50 ans au candidat de l’alternance .

Assez de cette g�n�ration du ’moi je’, du ’et moi, et moi, et moi’, des arrivites incomp�tents incapables de servir l’int�r�t g�n�ral .

Bayrou, d�s le second tour de l’�lection pr�sidentielle, a menti : si l’�lection du menteur bling bling �tait soi disant inacceptable, alors pourquoi ne pas avoir appel� � le faire battre en n�gociant avec le PS une centaine de circonscriptions gagnables pour les l�gislatives ?

C’est que Bayrou ne se voit qu’en num�ro un .

Cosquer, avez-vous entendu Bayrou d�noncer le soutien de la gauche caviar et de la droite bling bling � Battisti et � Petrella ?

Delano� faisant de l’assassin Battisti citoyen d’honneur de la ville de Paris, le menteur bling bling aidant Battisti � fuir au Br�sil : abject .

Alors l’affaire du violeur ’people’ extrad� en Suisse n’a rien de nouveau .

De la m�me mani�re que Bayrou n’a rien dit sur les affaires Battisti et Petrella o� des assassinats sont absous par le microcosme politico-m�diatique des nantis, Bayrou ne dira rien dans cette affaire .

Vous finirez par partager ce que j’ai �crit dans des articles anti-Bayrou !

R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 11:01
  
  violeur aggrav� il faut dire
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:03
  
  Avec une limite d’�ge de 50 ans pour les candidats, nous n’aurions jamais eu De Gaulle. Comment serait la France aujourd’hui ? D�j� qu’avec Sarkozy, il n’en restera bient�t plus grand chose de bon.
  
  R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 11:16
  
  Vous ne r�pondez pas sur les points essentiels !
  
  Vous trouvez normal que Bayrou n’ait rien dit sur l’absolution par la gauche caviar et la droite bling bling des assassinats de Battisti et Petrella ?
  
  C’est cela la justice dans une R�publique, criminalisation du t�l�chargement sur internet, criminalisation de la libre expression, condamnation au suicide de petits d�linquants, pendant que les nantis absolvent assassinats ou viol aggrav� ?
  
  Il y a violation d’un principe r�publicain essentiel, l’�galit� des citoyens devant la loi, principe rappel� en Italie derni�rement .
  
  La France en retard par rapport � l’Italie sur des questions de justice !
  
  Hallucinant, et apr�s ce sont ces bien pensants de l’ordre moral des nantis qui donne des le�ons � l’Italie dans les affaires Battisti et Petrella !
  
  Bayrou oui ou non a t-il d�nonc� cette abjecte violation des principes r�publicains par un menteur bling bling ?
  
  Non !
  
  Pourquoi n’en a t-il pas fait un chapitre dans son livre ’abus de pouvoir’ ?
  
  C’est bien l’abus d’un pouvoir monarchique qui a permis d’absoudre les assassinats perp�tr�s par Battisti et Petrella, interf�rant dans la justice pour un d�ni de justice .
  
  Il �tait o� votre Bayrou pour d�noncer cela ?
  
  Quant � votre commentaire :
  
  Je ne propose pas une limite constitutionnelle de 50 ans pour tout candidat � la pr�sidence, je propose que dans les circonstances actuelles les citoyens d�signent lors des primaires ouvertes � gauche un candidat r�publicain issu de la soci�t� civile et ayant moins de 50 ans .
  
  De Gaulle a �t� port� par des circonstances extraordinaires, dans de telles circonstances la loi est modifi�e de toute mani�re, la preuve, il y a eu la fin de la IVe R�publique, alors quand bien m�me il y aurait eu � l’�poque une disposition de limite d’�ge, De Gaulle aurait �t� appel� !
  
  R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 11:17
  
  Il �tait o� votre Bayrou pour ne pas d�noncer cela ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:40
  
  � Bluelight :
  
  Je comprends bien vos questions mais je ne m’exprime pas au nom du MoDem.
  
  R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 11:52
  
  Je sais que vous ne vous exprimez pas au nom du parti du gourou Bayrou et de Marielle de sornettes Sarnez .
  
  J’ai pos� des questions � l’auteur de l’article, pas au MoDem, car la r�ponse du MoDem je l’ai d�j�, le MoDem est l’ ’auberge espagnole’ du microcosme politico-m�diatique, et � ce titre fait autant partie des tra�tres de l’id�al r�publicain que la gauche caviar et la droite bling bling .
  
  J’ai une autre information pour vous : Corinne Lepage est extr�mement d�cevante, Corinne Lepage sur son blog a rendu hommage � Ted Kennedy, encore un ’people’ absous de son d�lit de fuite qui a caus� une mort parce que c’�tait un Kennedy, c’est � dire un h�ritier de la fortune d’une famille mafieuse !
  
  Ensuite Corinne Lepage refuse de consid�rer l’explosion d�mographique comme question �cologique, c’est hallucinant .
  
  R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 12:23
  
  Pas gaulliste au sens historique, n� apr�s la mort de De Gaulle, mais gaulliste au sens de d�fendre l’honneur et de ne pas accepter l’apparente fatalit� en des circonstances exceptionnelles, oui !
  Le pouvoir en France est usurp� par une racaille � l’image de la plus grande partie de la classe politique .
  
  R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 13:48
  
  A la place un(e) candidat(e) issu(e) de la soci�t� civile, �thique et comp�tent(e), charismatique, de moins de 50 ans, un(e) r�publicain(e), qui se pr�sente aux primaires ouvertes de la gauche, pas n�cessairement de gauche, r�publicain(e), s’il est en reste !
  
  R�pondre Lien permanent
- bluelight 12 octobre 2009 14:27
  
  s’il en reste
  
  R�pondre Lien permanent
Freebird 12 octobre 2009 11:04

Vous n’avez rien compris � mon commentaire, c’est pr�cis�ment ce manque de coh�rence que je d�nonce. Et l’occurrence, c’est d’ailleurs l’inverse de ce que vous �crivez qui se produit : pas grave quand c’est un gauchiste-�colo, gravissime quand c’est le membre d’un gouvernement de droite.

Question bonus : combien � gauche ont d�fendu Mitterrand et son bouquin il y a 4 ans, quand il �tait encore consid�r� comme �tant un simple intello de gauche et l’attaquent aujourd’hui simplement parce qu’il a rejoint un gouvernement de droite ? Franchement, en mati�re de « deux poids, deux mesures », les gauchistes n’ont de le�ons � donner � personne.

R�pondre Lien permanent
- foufouille 12 octobre 2009 11:14
  
  ni les soit disant gaulliste
  
  R�pondre Lien permanent
nephilim 12 octobre 2009 11:10

@l’auteur : Non restez francais svp j’ai peur d’avoir honte d’etre breton.................

Votre lettre ouverte est � chier la politique n’est pas une histoire de cul cela est bien plus serieux nous sommes en pleine crise, des gens perdent leur emploi, des hommes speculent s’enrichissent toujours plus et ruine notre planete.
Alors svp vos histoires de comptoires allez les faire au bar du coin en bas de chez vous.

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 11:12
  
  Merci de votre brillante participation au d�bat. Et si raffin�e !
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 12 octobre 2009 11:16
  
  @ nephilim
  c’est justement ces gens la qui ont cree la crise
  
  R�pondre Lien permanent
Korigan 12 octobre 2009 11:30

vous avez raison faites appel o haut Commandeur en moralit�...

la lecture ce cet excellent article qui remet en perspective ce sinistre �pisode m�diatik..

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mitterrand-explication-de-texte-63057

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 12 octobre 2009 11:44

Monsieur Bayrou communique qu’il est tr�s pr�occup� par la d�confiture du Modem dans la 12e circonscription des Yvelines,.

Monsieur Richard Bertrand , candidat Modem.

Premier tour du 10 Juin 2007 : 5234 voix (12,63%)

Premier tour du 11 Octobre 2009 : 1643 voix (7,7%)

soit une chute de 69% des voix.

J’exag�re !! La chute n’est que de 68,61% pr�cis�ment (moins 3591 voix).

Alors, Monsieur Bayrou a d’autres chats � fouetter que de s’occuper des �tat d’�mes du cosker.

Le Modem est dans une phase d’intense reconqu�te de l’opinion. Ce ne sont pas les questions de kikette qui vont changer grand chose � le reconqu�qu�te.

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 12:14
  
  Monsieur Bayrou n’est en aucune fa�on « somm� » de r�pondre rapidement, ce n’est ni dans mon pouvoir ni dans mes intentions. Et votre commentaire n’apporte rien au d�bat.
  
  R�pondre Lien permanent
Imhotep 12 octobre 2009 12:08

Voici une vid�o de Guillon qui met en perspective autre chose qui est en fait tr�s int�ressant et r�v�lateur. Si les partenaires sexuels de Mitterrand �taient adultes, ils sont l� o� ils en sont, sans doute pour la majorit� car mineurs ils ont �t� enlev�s et prostitu�s mineurs. Le majeur n’est que la r�sultante du mineur et il n’est l� que parce qu’il a eu des maquereaux qui l’ont mis sur le trottoir au b�n�fice d’immondes porcs pleins de dollars. Beaucoup se servent des attaques vraies ou non contre Mitterrand � cause de son homosexualit� av�r�e et d’une p�dophilie plus difficile � prouver, mais l’immonde est bien la consommation de prostitu�(e)s. Cela est de l’esclavagisme des corps et c’est inacceptable. Et les bons ap�tres qui d�fendent ce Mitterrand sont ceux qui d�fendent l’esclavagisme. Aucun �tre qui se prostitue ne le fait par plaisir absolu. Leur consentement ne l’est que comme l’aveu sous la torture. Il n’a aucun sens. La n�cessit� parfois, mais le plus souvent c’est la force qui les met sur le trottoir la force du maquereau qui enl�ve l’enfant ou la jeune fille, qui le bat, le drogue et le prostitue. Vouloir d�fendre une certaine libert� de mœurs au travers de la prostitution ne fait que rendre m�diocres et assez r�pugnants leur d�fenseurs. Y ajouter cet argument intol�rable de Mitterrand lui-m�me qui dit que finalement tout un chacun a fait au moins une fois ce qu’il a fait dans sa vie. Ainsi en serait-il que chaque Fran�ais m�le se serait rendu en Tha�lande pour s’offrir des boxeurs de 40 ans !

Il y a des attaques sans doute naus�abondes et de circonstance contre Mitterrand, mais son attitude esclavagiste n’est absolument pas acceptable. Le trafic des corps est une honte et l� il n’y a pas d’homosexualit�, de majorit� ou de morale qui comptent ce qui compte c’est le trafic de corps, la perte totale de dignit� de la personne qui se prostitue. Le pouvoir du dominant sur le domin�, l’exploitation directe et indirecte du pr�dateur sexuel sur la proie. ll est coupable une fois si cette proie est sans ma�tre, et deux fois si en plus il enrichit les interm�diaires et les maquereaux qui ne cesseront de renouveler leurs proies. Ce consommateur de sexe tarif� par sa consommation d�truit la vie d’une proie et par ce fait fait perdurer le syst�me car il participe � l’existence de ce march�, de ce march� aux esclaves.

Les d�fenseurs de Mitterrand ont une r�flexion soit extr�mement courte s’arr�tant � ce soi disant lynchage, soit mensong�re en voulant ignorer l’amalgame qu’ils font faire � ceux qui s’indignent entre homosexualit� et p�dophilie, et plus loin encore entre libert� et esclavagisme. Un rapport tarif� au-del� de la n�gation du respect, de la n�gation de l’amour est la pr�dation du riche sur la pauvret� par le pire. Et c’est oublier tr�s vite que le majeur d’aujourd’hui �tait tr�s vraisemblablement le mineur d"hier qui est sur le march� et donc qui us� et abus� par le pr�dateur parce qu’il y venu sur ce march� mineur et par la force soit d’un maquereau soit de la mis�re. Honte � eux et � leur d�fenseurs. Il ne s’agit pas de morale du sexe ou de l’homosexualit� mais de morale contre l’exploitation abominable de la mis�re par le riche au travers du corps et de la perte absolue de dignit� et de futur.
Au fait dans prostituer il y a tuer.

R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 12:32
  
  Imhotep vous avez enti�rement raison sur le fond MAIS Mitterrand, et c’est cela qui est grave � mon sens, :
  
  - n’a jamais fait l’apologie de la prostitution ;
  - n’est pas plus soumis � un devoir de moralit� qu’un autre citoyen ;
  - n’a, a priori, pas commis de crime au regard de la Loi ;
  
  Alors oui la prostitution est dans 99% des cas une forme d’esclavagisme et le r�sultat de la mis�re. Mais non, Mitterrand ne saurait �tre le bouc �missaire de cette r�alit� et devenir la victime de nos soif permanente de coupables en tout genre.
  
  M�me s’il venait � d�missionner, cela changerait-il quelque chose hormis le soulagement de quelques uns qui consid�r�rent que l’absence de personne immoral au sein d’un Minist�re fait dispara�tre l’immoralit� ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Imhotep 12 octobre 2009 13:19
  
  Vous commettez un grand nombre d’erreurs. Mitterrand n’a pas reni� ce qu’il a fait. Ce n’est pas parce qu’il a publiquement condamn� le tourisme sexuel qu’il s’est inclus dans cette condamnation. En 2005 lorsque que Fogiel lui demande s’il a mauvaise conscience il dit qu’il ne sait pas. Cela c’est clair. Il a par ailleurs affirm� que si c’�tait une erreur ce n’�tait ni un crime ni une faute ! Ensuite Mitterrand n’est pas le commun des mortels il est ministre de la R�publique, ministre qui a pris la d�fense de l’ind�fendable sous pr�texte , ensuite dit comme cela, d’�motion.
  
  Enfin le rapport � la loi n’est pas un gage de v�rit�. Si Sarkzoy d�p�nalise le droit des affaires, cela voudra dire que l’escroquerie deviendra l�gale. Et vis-�-vis de la prostitution il y a l’hypocrisie de la loi. Si racoler et maquereauter sont interdits, la consommation devrait l’�tre tout autant. Et dans certains pays les consommateurs sont punis. Il n’y a aucune prostitution volontaire, consentante. Aucune. Il n’y a que des pr�dateurs qui payent, des pr�dateurs qui prennent leur b�n�fices et des personnes qui perdent leur vie � louer leur corps. C’est aussi tragique et aussi simple que cela.
  
  On ne peut accepter un argument sous pr�texte de g�n�ralisation du fait. Voyez-vous ma bonne dame, c’est dans la tradition indienne de faire fabriquer des briques crues par des enfants de sept ans. Ils font tous cela. Voil� ce genre d’argument. Et avec ce genre d’arguments on n’aurait jamais aboli l’esclavage.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 13:46
  
  Dans le livre incrimin� on peut constater une fascination-r�pulsion pour la prostitution. C’est en cela que je disais qu’il n’en faisait pas l’apologie.
  
  Concernant son l’absence de reniement de sa part, je ne suis pas friand des grands show � l’am�ricaine o� l’on voit des hommes ou des femmes venir faire acte de contrition � la t�l�. Surtout qu’il venait se d�fendre contre des accusations de p�dophilie...
  
  Sur sa prise de position dans l’affaire Polanski, je suis d’accord qu’il aurait mieux fait de se taire... mais cela m�rite t’il cette cur�e qui ne se base plus sur ses propos mais sur un soup�on de p�dophilie, car c’est bien de cela qu’il s’agit.
  
  Concernant la prostitution, que la Loi soit idiote et mal faite, je vous l’accorde. Que l’on brise un homme pour soulager sa conscience des d�fauts de la Loi, l� je ne suis plus d’accord.
  
  Mon propos n’est pas l’acceptation de la prostitution mais la mise au pilori d’un homme pour des actes qu’il a lui m�me r�v�l�, qui ne sont pas r�pr�hensibles au regard de la Loi et dont il ne m’apparait pas qu’il en soit fier ou qu’il en fasse la promotion...
  
  Enfin, en tant que Ministre, il reste un citoyen comme un autre, �gal devant la Loi, juste serviteur de l’Etat et non du peuple, sans obligation d’�tre plus irr�prochable que n’importe quel homme ou femme... Je me m�fie toujours des personnes qui se posent en garant de la morale, d’o� ma r�action � l’article de Taverne.
  
  R�pondre Lien permanent
crawfish 12 octobre 2009 12:20
J’ai beau �tre membre du Mouvement d�mocrate, et Breton de surcro�t, je tiens cette « lettre ouverte » pour un tissu d’�neries !
- Fran�ois Bayrou a bien autre chose � faire que se couvrir de ridicule comme vous le lui sugg�rez...
- Concernant Fr�d�ric Mitterrand, vous �voquez des « m�faits » qui « auraient pu �tre qualifi�s de crimes » et vous encha�nez sur une diatribe o� il est question de justice � deux vitesses ( pour faire court...) : vous avez tout faux ! Quelle que soit la condamnation morale qu’on puisse �mettre, le recours � la prostitution n’est passible d’aucune poursuite. On peut le d�plorer, mais c’est ainsi...
- En outre, vous ne manquez pas de toupet lorsque vous appelez � la rescousse un peuple unanimement indign� et « sali » par les anciennes pratiques sexuelles d’un de ses Ministres : cette vertueuse indignation unanime, elle n’existe gu�re que dans vos r�ves, et ce que vous parez de la grandeur de la vertu, n’est-ce pas plut�t le r�sultat d’arri�re-pens�es assez rances ???
Enfin, ce que j’en dis...
R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 12:30
  
  � Crawfih : Soyez plus explicite sur les pr�tendues « arri�re-pens�es assez rances » que vous m’attribuez et les points de supension que vous laissez tra�ner et nous pourrons parler.
  
  Quant � la r�action de Fran�ois Bayrou, vous ne savez pas plus la forme qu’elle prendra. Ce que je voudrais �vtier, c’est que le ridicule que vous �voquez lui soit inflig� par les urnes. Or, comme j’ai un certain flair sur ces choses-l�, je me permets cette mise en garde.
  
  Quant au toupet, la classe politique ne m’impressionne pas. Elle est compos�e d’hommes et des femmes envers lesquels je n’ai aucune raison de me sentir complex�. Si d’autres citoyens rejoignaient cette fa�on de voir, on pourrait entrevoir enfin un espoir durable dans ce pays.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ancalimon 12 octobre 2009 12:38
  
  Un espoir durable ?? Le r�gne de l’affectif et des r�actions spontan�es ?
  
  C’est pour pr�venir les ardeurs des populations et les d�bordements que nous nous sommes plac�s sous la protection d’un Etat et d’une Justice qui ne devraient jamais s’appuyer sur le ressenti mais sur les faits et l’�quit� entre les citoyens.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean-Pierre Llabr�s 12 octobre 2009 12:45
  
  Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.178) 12 octobre 12:30
  
  "Quant au toupet, la classe politique ne m’impressionne pas. Elle est compos�e d’hommes et des femmes envers lesquels je n’ai aucune raison de me sentir complex�. Si d’autres citoyens rejoignaient cette fa�on de voir, on pourrait entrevoir enfin un espoir durable dans ce pays".
  
  Vous avez parfaitement raison. Mais, h�las, comme vous ne faites pas de politique... etc...
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 12:48
  
  J’attends un jeu collectif et aussi je fais mijoter...
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 13:06
  
  Eh bien, le Furtif, je me r�jouis de voir tout l’effet b�n�fique que mon article produit sur votre personne...de bois. Comme quoi m�me l’inattendu peut encore se produire.
  
  Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 13:08
  
  La France a peur, c’est juste. Mais ce n’est pas de Voris qu’elle a peur ni de la Bretagne...
  
  Lien permanent
- Shaytan666 12 octobre 2009 13:10
  
  BZH un jour, BZH toujours
  
  Lien permanent
Shaytan666 12 octobre 2009 13:08

En 2005 FM a re�u le prix Vaudeville pour son livre « La mauvaise vie », le jury de ce prix est compos� de 12 journalistes et bien je serais curieux de conna�tre le nom de ces douze « salopards » .

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 12 octobre 2009 14:21
  
  S’il voulait des relation tarif�es avec des « adultes consentants » belle expression invent�e par le microcosme... il pouvait rester � Paris...
  
  Pourquoi la Thailande vous m’avez compris...
  
  A force de redonner des explications qui ne tiennent pas debout, il donne le b�ton pour se faire battre, et son b�ton sous sarkozye commence � sentir la merde...
  
  Dans la s�rie je vais chez les amis de SArkozy, sur TF1 puis chez Drucker, m’expliquer sur ces vilenies... et dire � ces �nes de fran�ais illettr�s du peuple ce qu’il faut penser au pays de la sarkosie...
  
  Coluche revient y a vraiment de la mati�re et plus un comique qui a des couilles et du mordant pour remettre � leur place tout ce microcosme parisien, qui se croit cultiv�, mais qui passe plus de temps � l’horizontale et � en faire de la lit et ratures....
  
  R�pondre Lien permanent
Paul Cosquer 12 octobre 2009 14:12

C’est Danton-citoyen ou Dans-ton-cul-citoyen !

Si le Citoyen s’engageait aujourd’hui en politique, ce ne serait que pour se voir imposer les r�gles d’un jeu qu’il rejette ! De fait il ne m�riterait plus son nom de Citoyen ; il deviendrait un politicien comme les autres ! Et c’en serait fichu de tout espoir de r�novation d�mocratique.

Le Citoyen doit d’abord montrer sa force. Puis, quand il aura montr� sa force, il n�gociera. Il ne doit pas n�gocier avant. Sinon il se fera baiser !

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 12 octobre 2009 14:42
  
  moralit� si tu es pauvre tu as le droit de te faire enculer en silence s’il vous plait...
  
  Et si tu es riche tu peux assouvrir tes perversions dans les pays en voie de d�veloppement...
  
  Ecrire un livre sur tes aventures mirifiques, et tes penchants « avouables »...
  
  Tu auras toujours une tribune pour t’expliquer au choix au JT de TF1, sur le canap� de Drucker ou une chaine de Bollor�, on te d�fendra � c’est dans l’air dans les studios Lagard�re...
  il faudra bien dire aux pl�b�iens qu’ils n’y comprennent vraiment rien...
  
  Et si l’opinion persiste parler de vilenie, d’homophobie, de calomnie, d’amalgame, tu peux aussi �voquer les heures sombres de l’histoire...
  
  Et si les cr�tins de pl�b�iens n’ont toujours pas compris sonnez l’Hadopi, la chasse aux abrutis, avec une petite loi bien sentie !!!
  
  Qu’il fait bon vivre en Sarkozye au pays des nantis, c’est le paradis des oui-oui !!!
  Si vous ne comprenez pas la smala en place sera toujours la pour vous apprendre comment marcher droit et aimer votre pays si bien r�gi... oh la belle vie !!!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 14:37
  
  Pour un esprit born� ! Seulement, pour un esprit born� ! A moins d’un esprit tr�s fort capable de montrer quelles sont les bornes � poser et o� cela...Etes-vous cet esprit tr�s fort ?
  
  Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 18:54
  
  « Je pense m�me �tre tr�s con dans mon genre »
  
  Tout comme moi vu que je suis au MoDem o� qu’on vit tous chez nos m�res-grands qui font des confitures et o� qu’on fait « M� heuuuu » quand on est contrari�s. Vous savez, au MoDem, on est tous b�tes, ce sont les Guignols qui le disent donc c’est vrai.
  
  Ce qui pu�ril, c’est de croire que les politiques vont changer votre vie si vous vous contentez de rester spectateur.
  
  Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 19:20
  
  Ce n’est pas un arbitrage (pu�ril) que je demande mais un positionnement politique plus clair afin que chacun se d�termine aussi en conscience... En revanche, il est vrai que le MoDem, � l’image de la soci�t�, est divis� sur cette question.
  
  Lien permanent
c.d.g. 12 octobre 2009 14:49

j ai vote pour Bayrou en 2007 mais je suis pas pret de recommencer
Ce type ne s interesse qu a sa personne et evite tout ce qui peut plomber sa candidature elyseenne. Il n a aucune morale, juste une ambition, comme Mitterrand (l oncle, pas l amateur de boxeur de 40 ans)

ex :
- Pour etre elu maire de Pau, il s allie avec un repris de justice (juppe). A Juppe la mairie de Bordeaux (pas de liste modem a Bordeaux) et a Bayrou Pau (candidature soutenue par Juppe contre l UMP local)
- Hadopi : on ne veut facher personne, donc on la ferme. F B espere surement avoir une belle liste de people soutenant sa candidature en 2012 grace a son silence
- les aventures thailandaises de Mitterrand.

R�pondre Lien permanent
L’enfoir� 12 octobre 2009 14:56

Cher Paul,

Je savais que tu n’allais par prendre du champ tr�s longtemps.

Comme j’ai lu l’article de Paul Villach avant le tien, j’ai ajout� mon commentaire.
Il peut tr�s bien �tre repris ici.

R�pondre Lien permanent
Philippe D 12 octobre 2009 15:23

Paul Cosquer,

Votre article est nul, d�bile et m�chant.
Compris, c’est la jalousie qui vous fait parler.
Car vous avez le m�me travers que Fr�d�ric Mitterrand.

Lui a �prouv� le besoin de se raconter (fort bien au demeurant) et d’�taler une partie de sa vie intime. Son talent et la distance qu’il y a mis ont rendus l’exercice d�rangeant mais acceptable.

Vous, vous �prouvez le m�me besoin de vous r�pandre quotidiennement.
Vous vous vautrez dans le lieu commun et dans l’inutile, et vous jouissez de la sur-exposition de votre ... ???
Ben de votre rien du tout.

Je n’�tais d�j� pas pr�t � vous pardonner votre appropriation �hont�e de Boris Vian.
Vous auriez du choisir Caul Posquer, vous seriez ainsi rest� � un niveau de pr�tention �gal � vous-m�me.

R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 15:30
  
  ... ou Loque comme pr�nom…
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 15:33
  
  « Car vous avez le m�me travers que Fr�d�ric Mitterrand »
  
  Lequel ? Il en a tellement...
  
  R�pondre Lien permanent
- COLRE 12 octobre 2009 15:34
  
  oui, aussi, mais baillonn� derri�re l’arbre, alors…
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe D 12 octobre 2009 15:53
  
  H�doniste dans ce sens l�, j’adh�re tout � fait.
  D’apr�s Michel Onfray, l’h�donisme se r�sume par cette maxime de Chamfort :
  � Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni � toi ni � personne, voil�, je crois, toute la morale �.
  
  Caul Posquer, � qui je ne veux aucun mal, a usurp� une identit� talentueuse et s’est attaqu� au talent d’un autre.
  
  R�pondre Lien permanent
Paul Cosquer 12 octobre 2009 16:43

Il existe aussi une brigade « PS - Unit� sp�ciale »que BHL se charge de d�molir dans une tribune se posant en ap�tre de la vertu de philosophe nanti. Lire ici. Il prend ainsi fait et cause indirectement pour le neveu ignoble.

Te fatigue pas BHL, le gouvernement, TF1 et les sondeurs ont d�j� fait le travail...

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 12 octobre 2009 16:47

regardez l’historique de Cosquer, c’est quand il est ridicule qu’il r�alise ses meilleurs scores d’audience.

R�pondre Lien permanent
- Paul Cosquer 12 octobre 2009 16:51
  
  L�, vous confondez avec Sarkozy.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Lettre ouverte � Fran�ois Bayrou

120 r�actions

R�agir