Lettre ouverte à monsieur le professeur Didier Raoult
Je vous écris.. .parce que je ne peux pas faire autrement.
Comme une grande majorité de Français, j'ai suivi vos travaux, vos publications et les tombereaux de critiques, voire d'insultes qui ont été déversés sur vous.
Alors, tout d'abord merci. Merci pour avoir reçu les malades, les avoir soignés et les avoir guéris. Merci d'avoir assuré pleinement votre rôle de médecin.
Merci d'avoir rassuré les Français quand on s'employait à les enfermer et à les terroriser, ce qui était ce qu'on pouvait faire de pire pour leur santé.
Merci d'avoir, avec quelques autres au caractère bien trempé, sauvé l'honneur de la médecine française, agressée et ridiculisée par le pouvoir politique. L'ordre donné de refuser de soigner et de prescrire, à ma connaissance unique dans le monde et dans l'histoire, même par les régimes les plus « controversés », restera la marque la plus scandaleuse de l'action des pouvoirs publics durant cette pandémie.
Vous vous êtes dressé. Vous avez condamné. Vous avez souligné l'évidence devant les parlementaires : les représentants de l'Ordre des Médecins auraient dû immédiatement présenter leur démission.
Merci d'avoir préconisé un traitement bon marché et efficace. Vous êtes un héros au Sénégal, en Algérie et dans bien d'autres pays qui n'avaient pas les moyens de la « meilleure médecine du monde » et qui, grâce à vous, ont eu des résultats dix fois meilleurs qu'elle. Merci pour toutes les vies sauvées.
Mais votre tâche n'est pas terminée.
Permettez moi de faire un saut dans le passé, et de parler du général De Gaulle.
Je sais que vous avez une grande admiration pour lui. Moi aussi. Mais l'histoire de ses successeurs a mis en évidence une faille terrible dans son héritage.
Le Général avait besoin d'une constitution à sa taille pour accomplir la tâche qui était la sienne : Algérie, décolonisation, indépendance vis à vis des USA, sortie de l'OTAN etc. Il s'est doté d'un pouvoir quasi royal.
Il pouvait se le permettre, il en avait la LEGITIMITE. Appel du 18 juin, organisation de la Résistance, indépendance sauvée par le discours de Bayeux , gouvernement avec les communistes, mesures sociales, paix civile préservée, il ne se présentait pas devant le peuple français les mains vides. Les SERVICES RENDUS étaient immenses.
Mais il a légué cette capacité énorme à tous ses successeurs. La dégradation de la légitimité a été spectaculaire. Nous avons aujourd'hui un président au pouvoir absolu qui n'a rien donné à son pays, qui n'a pas géré le moindre village, qui n'a rien prouvé d'autre que sa capacité à servir les intérêts de la banque Rothschild et les siens. La gestion du COVID lui donne un quasi droit de vie et de mort sur les Français. Combien de milliers de décès sont dus à son incompétence et ses mauvais choix ?
Pour en revenir au Général, il est paru récemment une rare photo de lui avec sa fille Anne sur les genoux. La formidable dignité qui se dégage de cette petite handicapée portée par la tendresse de son père est bouleversante. Force de caractère et grandeur d'âme sans lesquels il n'y a pas d'homme d'État.
Les médias diraient aujourd'hui que le Général est un « populiste ». Ils auraient raison. Il défendait son pays et son peuple auquel il donnait régulièrement la parole. Ce que nous appelions un démocrate lorsque les mots avaient encore un sens. Vous êtes de la même école puisque vous adhérez, en très bonne compagnie au groupe « FRONT POPULAIRE » créé par Michel Onfray.
Souverainiste, démocratique, participatif.
L'échéance électorale se rapproche, le « FRONT » va devoir entrer dans l'arène.
La bataille sera rude, les adversaires sont puissants. Macron a été élu comme un président de république bananière. J'en avais fait la remarque au marchand de journaux de l'aéroport de Bastia. Mon fils prenait l'avion 4 jours avant le deuxième tour des élections présidentielles en 2017. Le kiosquier avait organisé une sorte d'allée qui menait à sa caisse. De chaque côté, les couvertures de TOUS les magazines du moment (féminins compris). Exclusivement Macron. Macron et sa femme. Sa femme et ses enfants. Seul l' « Obs » présentait en silhouette noire sur fond blanc, les profils de Macron et celui de Marine Le Pen dont c'était la seule image dans tout le magasin.
« Bienvenue en Corée du Nord ! » ai-je lancé. Le facétieux marchand a éclaté de rire !
Ne parlons pas des émissions politiques, à peine orientées, et de commentaires dévalorisants et constants qui suivaient toute intervention d'un rival sur les bien nommées « chaînes » d'information permanente. Comment peut-on écouter les émissions C politique, C à vous, etc, et se gausser de la propagande Russe ? Et on ne parle pas de BFM !
Macron était le candidat des...autres. Les ennemis des « populistes ». Ceux que Macron nomme de façon amusante les « progressistes » (on essaie de déceler en vain le moindre signe de progrès !).
Car il n'existe plus que deux partis. Les « populistes » donc et ceux qui ne croient plus aux nations, aux civilisations, aux peuples. Ils sont mondialistes, très favorables à une Union Européenne (ils en sont les promoteurs) dont la seule règle est la recherche du profit maximal dans une économie de concurrence libre et forcenée.
L'économie, le marché, régiront le monde.
Un des milliardaires les plus actifs de ce courant de « pensée » en a défini le but en une phrase : « Une société planétaire intégrée, régie par la finance et par une société civile mondiale sans États ».
Macron est l'homme de ce parti soutenu par la presque totalité des grandes fortunes mondiales. Ce parti qui a le soutien de toute la presse et de tous les grands médias. Ce parti qui combat tous ceux qui prétendent défendre leur Nation. Les Poutine, Orban, Bolsonaro et...cet horrible Trump qui a proclamé stupidement « América first » alors que seul le bénéfice importe ! Trouvez donc un journaliste des grands médias français qui vante les qualités de Trump ou de Poutine... Et il est inutile de leur donner des consignes, le moindre débutant sait qu'un écart signifierait la fin de sa carrière. Cette pensée unique, véritable « Pravda » à têtes multiples, ne concerne pas que la politique. Les religions sont systématiquement décriées ou méprisées, de même que la famille traditionnelle, patriarcale. Plus de nation, plus de religion, plus de famille. Des individus, des consommateurs connectés et pilotés.
Mais revenons à nos élections.
La quasi-totalité des partis français sont Macron/compatibles.
Un « Républicain », un « Socialiste », un « Vert », tous pro-européens et mondialistes, peuvent se fondre voluptueusement dans ce moule. Même le parti de Marine Le Pen, qui s'est follement « dédiabolisé » pourrait intégrer ce joli monde. Seuls quelques personnalités des « Insoumis ».. . (j'avais quelques espoirs en François Ruffin mais les pesanteurs Mélanchoniennes doivent être bien trop fortes).
La lutte est sans espoir ? Pas si sûr !
Il s'est produit un événement qui a mis au grand jour pour la terre entière le côté hautement nauséabond de ce monde « régi par la finance ». La crise du CORONAVIRUS.
Je ne crois pas, comme Michel Onfray, que cette idéologie soit « populicide ». Elle est celle du règne absolu de la CORRUPTION.
En vieux lecteur de CHESTERTON, j'étais instruit :
« Je sais que la manufacture la plus moderne s'est sérieusement appliquée à essayer de produire une aiguille de grosseur anormale.Je sais que les biologistes se sont récemment évertués à découvrir un chameau de toute petite taille. Mais que nous rapetissions le chameau au minimum ou que nous ouvrions le chas de l’aiguille au maximum ; pour peu, en somme que nous prenions les paroles du Christ dans leur sens le plus faible, elles sembleraient tout de même vouloir dire que les riches ne sont guère de nature à être dignes de confiance du point de vue moral (« Il est plus aisé pour un chameau d’entrer par le trou d’une aiguille que pour un riche d’entrer dans le royaume de Dieu » Matthieu 19,23)...
Vous entendez sans cesse les gens soutenir que l’homme riche ne saurait se laisser corrompre. La réalité, bien entendu, c’est que l’homme riche se laisse soudoyer : il s’est déjà laissé soudoyer. C’est pourquoi il est riche ! L’opinion de christianisme est qu’un homme qui dépend du luxe dont nous jouissons ici-bas est un homme corrompu, spirituellement corrompu, politiquement corrompu, financièrement corrompu. Il est une chose que le Christ et tous les saints ont dite avec une sorte de véhémente monotonie .Ils ont dit simplement qu’être riche, c’ est être en danger de naufrage moral »
ORTHODOXIE (L’éternelle révolution). P 188
Mais ici, nous en avons la démonstration aveuglante. Ce n'est pas la santé des hommes qui guide les énormes entreprises pharmaceutiques mais la recherche constante du profit maximal. Et elles sont prêtes à tout.
La corruption a été au centre de la tourmente, du véritable ouragan au centre duquel vous vous êtes retrouvé. Avec l'indécence et l'impudeur qui caractérise notre époque nous avons vu défiler, dans nos « étranges lucarnes », de curieux procureurs qui ne soignaient personne ou si peu, mais gagnaient beaucoup d'argent. Votre réussite mettait leurs revenus en danger, comme elle mettait en relief l'incompétence de nos responsables de la santé (dont les intérêts financiers étaient parfois également touchés). Les Français ont assisté en direct, éberlués mais informés par internet , à un véritable festival de conflits d'intérêt. Vous parlez de « bouffées délirantes », vous avez certainement raison. Mais des bouffons délirants ont envahi les écrans de télévision face auxquels nous étions confinés.
Triche à tous les étages, études frauduleuses, manipulation des chiffres, c'est dans le monde entier que la finance rugit et trépigne. C'est la course aux médicaments les plus juteux, le vaccin devient l'affaire du siècle, et si, en plus, cela permet de dénigrer Trump, c'est tout bénef !
Répugnant spectacle. Et on se prend à imaginer tout problème d'une autre nature géré selon les lois du libre marché et de la concurrence. Une crise alimentaire avec Monsanto, Bayer, Amazon etc. Horreur !
Nous sommes à un moment décisif . Beaucoup d'entre nous entrevoient un horizon à la 1984. Les corrompus ne doivent pas gagner cette fois.
Je crois que seul le FRONT POPULAIRE est apte à faire face.
Il préconise une gestion collective du pays, un groupe d'hommes et de femmes, économistes, professionnels du droit, historiens, philosophes, représentants des corps de métiers, s'accordant sur les principes essentiels : souverainisme et guerre totale à la corruption.
Il faut toutefois, en l'état actuel de la Constitution une personne, un porte-drapeau, qui représente le collectif pour le choix des citoyens.
Ce « candidat » ne doit pas provenir du monde politique professionnel très dévalorisé aux yeux des Français (c'est un vœu déjà exprimé par Michel Onfray)
Pour avoir une chance de victoire, ce porte drapeau doit être très populaire.
Il doit avoir exercé une activité bénéfique durant la période que nous venons de traverser.
Être un représentant crédible et expérimenté de la dénonciation et de la lutte contre les corrupteurs et les corrompus.
Il ne doit pas être arrogant. Nous ne votons pas pour élire un roi omniscient mais pour un groupe pratiquant l'échange et consultant régulièrement les Français. Que le représentant choisi refuse la charge dans un premier temps serait un excellent signal.
Je crois, cher Professeur, que avez pu facilement vous reconnaître dans le portrait que je viens d'élaborer. Je ne suis pas seul à penser ainsi et, si vous acceptiez cette charge, vos chances de gagner au nom du Front Populaire, NOS CHANCES de voir se lever les nuages sombres qui pèsent sur l'avenir de nos enfants ne seraient pas minces.
Les 55% de Français qui ont refusé la Constitution Européenne, dont les partis traditionnels se sont ouvertement moqués et qui constituent l'essentiel de la majorité d'abstentionnistes écœurés de la politique...
Les patriotes qui ne sont pas prêts à accompagner Marine le Pen dans sa cascade de défaites...
Les amoureux de notre nation que le racisme révulse...
Les Gaullistes qui ne se reconnaissent pas dans la soumission à cette Union Européenne des soi-disant « Républicains »...
Les partisans de Macron déçus et écœurés ...
Les Socialistes écœurés par la sujétion de leurs responsables au monde de la finance....
Le Peuple de gauche attaché à notre histoire, à notre culture et à nos traditions...
Les Insoumis excédés par les règles européennes et refusant, eux aussi, de suivre leur leader dans sa succession d'échecs...
Peuvent se battre avec FRONT POPULAIRE et son porte drapeau. Et ça fait du monde !
J'ajoute un argument qui nous est propre, à moi et ma famille.
Nous avons vécu vingt cinq ans en Afrique Noire où j'étais enseignant et mon épouse bibliothécaire. Elle a donné naissance à notre fille aînée à l'hôpital de Ougadougou. C'est le médecin colonel CERUTTI qui a procédé à l'accouchement (votre père l'a peut-être fréquenté). Nous avons connu beaucoup de médecins militaires durant ces années. Ils sont parfois venus à notre secours. Ils exercent avec compétence, soignent, guérissent jusqu'à l'épuisement, malgré des conditions épouvantables, dans des hôpitaux qui ressemblent à des anti chambres de l'enfer. Rétribués par leur solde de militaires. Sans jamais se plaindre.
Oui, pour eux, les mots HONNEUR et DEVOIR ont encore un sens.
Ces mots sont dans vos gènes.
Nous comptons sur vous professeur.
furax
128 réactions
-
Furax
26 septembre 2020 17:14
@DACH
Croyez vous que l’Algérie serait toujours aujourd(hui un département français ? Il est très difficile de réécrire l’histoire au passé. Le sort de ce pays fut une tragédie mais il n’existe pas de Vérité historique, même si on désigne un Benjamin Stora pour l’écrire !
Merci de votre passage. -
Eric F
27 septembre 2020 18:15
@DACH
« il a salopé l’indépendance de l’Algérie, qu’il n’a pas aidé à devenir un état et pays démocratique avec 1 millions d’européens pour contribuer à assurer diversité et développement ».Dans les accords de Vichy, il n’était en aucun cas question d’un exode des populations européennes et de leurs supplétifs, la responsabilité n’en revient en aucun cas aux gouvernants français mais à ceux qui ont pris le pouvoir en Algérie, avec un large soutien de la population autochtone. Il n’y a pas eu là-bas de Mandela prônant une réconciliation (la situation est toutefois différente de l’Afrique du sud qui était déjà indépendante lors de l’apartheid).
-
fcpgismo
26 septembre 2020 13:54
Le pouvoir rend fou et je ne souhaite même pas à mon pire ennemi de devenir fou alors, encore moins à un homme pour lequel j’ai une grande admiration.
-
Furax
26 septembre 2020 17:21
@fcpgismo
Je partage votre admiration bien entendu et, pour ce qui est du pouvoir, je crois que le professeur Raoult s’en méfie tout autant que vous.
Comme je l’ai exprimé par ailleurs, il ne s’agit pas d’installer un roi à l’Elysée mais de donner un nom à un collectif.
-
-
PHILIPPE
26 septembre 2020 14:52
Président, ministre de la santé ... soyez plus ambitieux ... faites-en un dieu ! ça manque tellement !
oublions ses mensonges, ses erreurs, ses errements divers et erigeons des statues de lui en blouse blanche dans tous les villages ... du reste cela devrait être suffisant pour éloigner tous les coronavirus passés, présents et futurs !
et on peut même les faire en carton, symbolisant ainsi sa lutte contre l’idéologie du réchauffement climatique !!!
-
Furax
26 septembre 2020 17:42
@PHILIPPE
Allez, je vous donne encore quelques éléments d’information parmi les plus récents.
Je ne vous convaincrai pas mais peut-être que cela contribuera à nuancer votre pensée :
https://twitter.com/biobiobiobior/status/1309747212046536704
https://twitter.com/biobiobiobior/status/1309601376612356096
Mais, pour expliquer pourquoi personne n(y croit :
https://twitter.com/Stalec_/status/1309664290094419969Merci de votre passage.
-
PHILIPPE
27 septembre 2020 01:58
@Furax
pourquoi personne n’y croit ... on pourrait aussi bien se demander pourquoi tant de monde y croit ! Alors que l’incertitude règne de toutes parts et les mauvaises études également. Que beaucoup y croient ou n’y croient pas ne change rien. Comme il a été dit et répété, on ne fait de science sur internet !
On remarque qu’il y a beaucoup de fanatisme chez ceux qui y croient ! ... regardez ces messages : pétition pour Raoult président etc alors que ce monsieur s’est planté dans les grandes largeurs dans ses prévisions et a pris nombre de libertés avec certains faits historiques etc cela va de paire avec l’utilisation de cette confusion par la même ligne de politiques qui n’ont aucun compromis avec la vérité (Trump et Bolsonaro) ! D’ailleurs, si j’ai bien compris, l’affection de Trump pour la HCQ a été dictée par son soucis de ne pas générer de panique chez les étatsuniens ! Il fallait leur offrir une sécurité, même si mensongère !
La plus bidonnée des études a quand même été la première publiée par le Dr Raoult avec moins de 100 patients ... mais il y a des études bidonnées de parts et d’autres sans aucun doute ! Je vous l’accorde sans problème !
-
-
-
Jean Claude Massé
26 septembre 2020 18:09
J’adhère totalement à l’analyse que vous faite de la situation. J’ai tout comme vous un immense respect pour le Docteur Raoult et les quelques confrères qui sont dans la même démarche, je soutiens l’initiative de Michel Onfray et son Front populaire.
Mais malheureusement je ne suis pas comme vous aussi optimiste. Ces personnes portent toutes en elles les compétences morales pour présider la France.
Mais hélas, un homme même providentiel ne suffit pas pour appliquer le programme qui rendrait à la France son indépendance vis à vis de l’Europe, de la haute finance, de l’OTAN…....
Ce programme occasionnerait dans un premier temps des changements et des sacrifices qu’une majorité de Français ne sont pas prêts à accepter. L’oligarchie actuelle aurait tôt fait de les récupérer. Je pense qu’il ne reste pas assez de temps avant les prochaines élections présidentielles pour accomplir le travail de formation et d’éveil nécessaire pour faire accepter les changements institutionnels et les effets d’une telle politique. Comment s’émanciper des fonctionnaires dans les institutions, qui sont sous l’influence des lobbies et qui font la politique du pays ?
Le Front Populaire sera à mon avis beaucoup plus utile à la société en dehors des institutions. Il suffit d’ailleurs de voir comment le travail de fond entrepris affole les partis traditionnels et les médias du capital. Il ne s’agit plus de vendre une « lessive » mais de faire réfléchir les gens. Et ce travail ne peut pas se faire en quelques mois.
Je sais pourtant l’urgence à changer de politique. Mais sans l’investissement d’une majorité de citoyens qui devront faire face aux changements induits, il sera facile pour la caste actuelle qui dirige de retourner l’opinion.
-
Furax
26 septembre 2020 19:11
@Jean Claude Massé
Vos appréhensions sont légitimes. J’en partage l’essentiel mais je suis un optimiste viscéral. Qui aurait parié un centime sur la réussite de l’auteur l’appel du 18 juin ?
Comme vous le dites,« il y a urgence à changer de politique ».
Rien ne sera simple mais, après tout, cette crise peut avoir une énorme utilité. Elle révèle au grand jour la CORRUPTION qui caractérise les soi-disant "progressistes. Et, au sortir des conséquences économiques,il sera peut-être très difficile de faire avaler les bienfaits du mondialisme.
Surtout lorsqu’on prend en direct de formidables leçons de manipulation
https://twitter.com/Stalec_/status/1309664290094419969
https://twitter.com/Stalec_/status/1307341935879827459
Chaque personne éveillée ne se fera plus prendre et il s’ren éveille des milliers tous les jours
Merci de votre passage !
-
-
PHILIPPE
27 septembre 2020 00:29
Il ferait en effet un excelent ministre de la santé. Sur la question des prévisions il s’est montré d’une compétence hors pair ... il n’y aura pas plus de 10.000 décès en France et l’épidémie terminera comme toutes les autres, après quelques mois, quoi que l’on fasse !
Surtout en politique expert il a su faire oublier ces prévisions quand les faits lui ont donné tort ! Excellent départ !
Ensuite comme ministre il pourra développer la méthode Coué ! Sa principale mission/préoccupation semble être : passer un message rassurant, ne pas instaler un sentiment de panique dans la population ! Ceci même si le résultat serait de rapidement remplir les hôpitaux de covid avec la contamination, ou décès, de personnel médico-hospitalier ... fantastique !
-
TSS
27 septembre 2020 10:36
@PHILIPPE
sur les 35000 morts combien sont à attribuer aux atermoiements et
impérities du GVT ?(se referer au Pr Peronne) -
Furax
27 septembre 2020 12:10
@PHILIPPE
Rassurer, détecter, soigner
contre
Paniquer, cacher la pénurie, interdire les soins et confinerTous ceux qui ont foncé à Marseille ont fait le choix.
Je n’en connais pas qui le regrettent.
-
-
TSS
27 septembre 2020 10:32
Un medecin a envoyé des tests PCR non utilisés dans un labo ils sont
revenus positifs .Ce qui donne une idée de la fiabilité de ces tests... !!
-
Furax
27 septembre 2020 12:14
@TSS
Si le ridicule tuait ; l’hécatombe nous ferait considérer le Covid comme une douce plaisanterie.
-
-
Hector
27 septembre 2020 12:42
Merci Furax pour cet article en forme de prière. Il suffit de réfléchir 5 mn pour comprendre que vous avez raison.
Malheureusement je ne pense pas que le Professeur Raoult, malgré ces capacités scientifiques et sa détermination tranquille (voir son CV) puisse devenir un homme de pouvoir politique et croyez bien que je le déplore autant que pour Michel Onfray.Mais pourquoi ne pas tourner la tête vers François Asselineau ou ce nouveau venu, le Général Martinez qui eux, tiennent un discours résolument souverainiste ?
Il faut vider cette poubelle politique Française nauséabonde.
-
Furax
27 septembre 2020 13:36
@Hector
Tous les souverainistes seront amenés à débattre
Personnellement je ne crois pas à un « homme providentiel » Raoult ou autre
Je ne le vois que comme porte drapeau du collectif « Front Populaire »
Mais vider la poubelle...c’est certain !
-
Hector
27 septembre 2020 13:42
@ShẴwford
C’est fort possible.
Remarquez une chose ; Aux USA certains territoires sont devenus des états fédérés après la guerre civile de 1861..
En France, à l’heure actuelle c’est l’inverse qui se passe ; certains départements, voire certaines parties de régions sont en train de devenir des territoires difficilement contrôlables.
Faudra-t-il en arriver à une guerre civile pour remettre de l’ordre chez nous ?
-
-
bebert
27 septembre 2020 13:58
Piqué a 1 ami :Pour ceux qui le prennent pour un bouffonLe CV du Professeur Didier RaoultCURSUS UNIVERSITAIRE ET DIPLOMESDoctorat en Médecine (25 Mars 1981)Diplôme d’Université de Médecine Tropicale, Marseille, 1980-1881C.E.S. Bactériologie-Virologie clinique, 1981C.E.S. Diagnostic biologique parasitaire, 1982Cours de Bactériologie systématique de l’Institut Pasteur, 1983-1984Diplômes de l’U.S. Department of Health and Human Service (Center for Disease Control - AtlantaU.S.A.) : Principles of Epidemiology, 1983Communicable Disease Control, 1984Spécialiste de Médecine interne, 1984Cycle de Biologie HumaineCertificat-Bactériologie-Virologie générale, 1981Certificat de Pharmacologie générale, 1983Equivalence de Maîtrise, 1981AEA de Bactériologie, (Montpellier 1982)DERBH Montpellier, 1983 (Etude épidémiologique et sérologique de la Fièvre BoutonneuseMéditerranéenne)Doctorat d’Etat en Biologie Humaine : Nouveaux aspects cliniques, biologiques,physiopathologiques et épidémiologiques de la Fièvre Boutonneuse Méditerranéenne. Mise au point etapplications de nouvelles techniques sérologiques (Montpellier 21 Mai 1985).TITRES ET FONCTIONS UNIVERSITAIRESAssistant des Universités, 01 Avril 1984,Maître de Conférence des Universités : 1986,Professeur des Universités : 1988,Professeur de première classe : 1995,Professeur Classe exceptionnelle 1er échelon : 2000,Professeur Classe exceptionnelle 2ème échelon : 2003FONCTIONS HOSPITALIERESInterne des Hôpitaux de Marseille : 1er Octobre 1978, 1er Avril 1984.Assistant des Hôpitaux : 1er Avril 1984.Praticien Hospitalier, de Bactériologie-Virologie, 1986.Chef de Service : Laboratoire de Bactériologie-Sérologie Hôpital de la Conception, Marseille, 1989.Chef de Service : Laboratoire de Bactériologie-Virologie, Hôpital de la Timone, Marseille, 1991.PRIX ET DISTINCTIONSNATIONAUXPrix Léon Isemein, (Marseille), 1983.Prix Nourri - Lemarié, (Médecine Tropicale France), 1985.Prix de l’Association des Chefs de Travaux, ( Marseille), 1986.Prix Science et Défense, (France), 1996.Prix Piraud, (fondation médicale de France), 1997.Prix Jean Valade, (Fondation pour la Recherche), 2003Prix du Rayonnement international (Festival des Sciences) (Marseille), 2003.Lauréat régional des trophées INPI de l’innovation, France, 2006Prix de l’Académie Nationale de Médecine, Eloi Collery, 2009INTERNATIONAUXDénomination d’un genre (Raoultella) de bactéries pathogènes pour l’homme et les plantes, 2002.Prix des Sciences Médicales d’Outre Mer, (Académie Royale de Belgique), 2002.Prix d’excellence de l’European Society for Clinical Microbiology and Infectious Diseases,(Europeen), 2002.E. Gardner King Memorial lecture Edmonton, (Canada), 2002..Joseph E. Smadel lecture, Infectious Diseases Society of America, (San Diégo), (USA), 2003.Fred Soper Lecture (American Society for Trop Med Hyg) Washington, 2005.Medical Grand rounds, 6 th International Conférence Northwesteren Memorial Hospital in Chicago,(USA) octobre 2005Medical Grand Rounds, Medical School, Standfort, (USA) septembre 2006Medical Grand Rounds, Massachussets General hospital , Boston (Massachussets,USA), 2006Distinguished lecture at Washington State University “genomic of rickettsia”, Pullman (Washington,USA), 2006Introduction lecture (Société Américaine de microbiologie) ICAAC, Chicago, 2007Sackler Lecturer award, University of Tel Aviv, Israel, 2007-2008Khwarizmi International Award (KIA), Téhéran, IRAN, 2009DECORATIONSChevalier de l’Ordre National du Mérite. 8.5.1995.Médaille d’argent du Service de Santé des Armées : 12.1997.Médaille d’honneur de la ville de Marseille : 7-2000.Chevalier de l’Ordre de la Légion d’Honneur. 1.1.2001.Chevalier des Palmes Académiques : 14.07.2003Médaille d’argent du Ministère de la Jeunesse et des Sports (2005)2008. Découverte d’un virus géant : Mamavirus, classée 33ième sur 100 au top de l’histoire de lascience (revue Discover : Science, Technology and the Future) janvier 2009.STAGES ET MISSIONSStage au Center for Disease Control. Atlanta U.S.A., Branche des zoonoses (Dr. J.E. Mc DADE) 1mois, Octobre 1986.Stage au Naval Medical Research Institute. Bethesda U.S.A., Rickettsial Branch, (Dr. G.A. DASCH) 6mois, du 01.09.1985 au 01.03.1986.Mission au Brésil (organisée par la Ville de Marseille) Diagnostic biologique des Leptospiroses aucours de l’inondation de Rio de Janeiro (Février 1988). Isolement de 16 souches de Leptospires.Mission en U.R.S.S. (organisée par l’Académie des Sciences d’ U.R.S.S.), Mai 1990. Exploration d’unenouvelle maladie (Astrakhan fever), isolement postérieur d’une nouvelle espèce de rickettsie.Mission à Goma (Zaïre) organisée par l’OMS, en Août 1994. Recherche d’une épidémie de typhus,(isolement d’une nouvelle espèce de Stenotrophomonas).Mission au Burundi organisée par l’OMS, en Février 1997. Investigation d’une épidémie de typhus,identification de la plus grande épidémie de typhus dans le monde depuis 50 ans.Mission au Pérou en Mars 1998, organisée avec les services de santé du Pérou, investigation d’unnouveau foyer de Verruga peruana et d’une épidémie de typhus.Mission à Genève (OMS) organisation de la lutte contre les filarioses par le traitement des symbiontes(Wolbachia). Décembre 1999.INSCRIPTION A DES SOCIETES SAVANTESSociété de Pathologie exotique, 1978.Société de Pathologie infectieuse de Langue Française, 1981.Société Française de Microbiologie, 1984.American Society for Rickettsiology, 1984.American Society for Microbiology, 1984.American Society for Infectious Diseases, 1990.European Society for Clinical Microbiology & Infectious Diseases, (ESCMID) 1992.International Society for Infectious Diseases, (ISID), 1995.American Academy of Microbiology, 2004Etc...Et dire qu’il y a des médecins dans le service de BFM TV qui veulent lui donner des leçons.Sans parler des journalistes, qui le font passer quotidienement pour un con ....Bonne journée ....A bon entendeur .......Piqué a 1 ami sur le site d’une amie FBPour ceux qui le prennent pour un bouffonLe CV du Professeur Didier RaoultCURSUS UNIVERSITAIRE ET DIPLOMESDoctorat en Médecine (25 Mars 1981)Diplôme d’Université de Médecine Tropicale, Marseille, 1980-1881C.E.S. Bactériologie-Virologie clinique, 1981C.E.S. Diagnostic biologique parasitaire, 1982Cours de Bactériologie systématique de l’Institut Pasteur, 1983-1984Diplômes de l’U.S. Department of Health and Human Service (Center for Disease Control - AtlantaU.S.A.) : Principles of Epidemiology, 1983Communicable Disease Control, 1984Spécialiste de Médecine interne, 1984Cycle de Biologie HumaineCertificat-Bactériologie-Virologie générale, 1981Certificat de Pharmacologie générale, 1983Equivalence de Maîtrise, 1981AEA de Bactériologie, (Montpellier 1982)DERBH Montpellier, 1983 (Etude épidémiologique et sérologique de la Fièvre BoutonneuseMéditerranéenne)Doctorat d’Etat en Biologie Humaine : Nouveaux aspects cliniques, biologiques,physiopathologiques et épidémiologiques de la Fièvre Boutonneuse Méditerranéenne. Mise au point etapplications de nouvelles techniques sérologiques (Montpellier 21 Mai 1985).TITRES ET FONCTIONS UNIVERSITAIRESAssistant des Universités, 01 Avril 1984,Maître de Conférence des Universités : 1986,Professeur des Universités : 1988,Professeur de première classe : 1995,Professeur Classe exceptionnelle 1er échelon : 2000,Professeur Classe exceptionnelle 2ème échelon : 2003FONCTIONS HOSPITALIERESInterne des Hôpitaux de Marseille : 1er Octobre 1978, 1er Avril 1984.Assistant des Hôpitaux : 1er Avril 1984.Praticien Hospitalier, de Bactériologie-Virologie, 1986.Chef de Service : Laboratoire de Bactériologie-Sérologie Hôpital de la Conception, Marseille, 1989.Chef de Service : Laboratoire de Bactériologie-Virologie, Hôpital de la Timone, Marseille, 1991.Voir suite ci-dessous
-
bebert
27 septembre 2020 13:59
@bebert
PRIX ET DISTINCTIONSNATIONAUXPrix Léon Isemein, (Marseille), 1983.Prix Nourri - Lemarié, (Médecine Tropicale France), 1985.Prix de l’Association des Chefs de Travaux, ( Marseille), 1986.Prix Science et Défense, (France), 1996.Prix Piraud, (fondation médicale de France), 1997.Prix Jean Valade, (Fondation pour la Recherche), 2003Prix du Rayonnement international (Festival des Sciences) (Marseille), 2003.Lauréat régional des trophées INPI de l’innovation, France, 2006Prix de l’Académie Nationale de Médecine, Eloi Collery, 2009INTERNATIONAUXDénomination d’un genre (Raoultella) de bactéries pathogènes pour l’homme et les plantes, 2002.Prix des Sciences Médicales d’Outre Mer, (Académie Royale de Belgique), 2002.Prix d’excellence de l’European Society for Clinical Microbiology and Infectious Diseases,(Europeen), 2002.E. Gardner King Memorial lecture Edmonton, (Canada), 2002..Joseph E. Smadel lecture, Infectious Diseases Society of America, (San Diégo), (USA), 2003.Fred Soper Lecture (American Society for Trop Med Hyg) Washington, 2005.Medical Grand rounds, 6 th International Conférence Northwesteren Memorial Hospital in Chicago,(USA) octobre 2005Medical Grand Rounds, Medical School, Standfort, (USA) septembre 2006Medical Grand Rounds, Massachussets General hospital , Boston (Massachussets,USA), 2006Distinguished lecture at Washington State University “genomic of rickettsia”, Pullman (Washington,USA), 2006Introduction lecture (Société Américaine de microbiologie) ICAAC, Chicago, 2007Sackler Lecturer award, University of Tel Aviv, Israel, 2007-2008Khwarizmi International Award (KIA), Téhéran, IRAN, 2009DECORATIONSChevalier de l’Ordre National du Mérite. 8.5.1995.Médaille d’argent du Service de Santé des Armées : 12.1997.Médaille d’honneur de la ville de Marseille : 7-2000.Chevalier de l’Ordre de la Légion d’Honneur. 1.1.2001.Chevalier des Palmes Académiques : 14.07.2003Médaille d’argent du Ministère de la Jeunesse et des Sports (2005)2008. Découverte d’un virus géant : Mamavirus, classée 33ième sur 100 au top de l’histoire de lascience (revue Discover : Science, Technology and the Future) janvier 2009.STAGES ET MISSIONSStage au Center for Disease Control. Atlanta U.S.A., Branche des zoonoses (Dr. J.E. Mc DADE) 1mois, Octobre 1986.Stage au Naval Medical Research Institute. Bethesda U.S.A., Rickettsial Branch, (Dr. G.A. DASCH) 6mois, du 01.09.1985 au 01.03.1986.Mission au Brésil (organisée par la Ville de Marseille) Diagnostic biologique des Leptospiroses aucours de l’inondation de Rio de Janeiro (Février 1988). Isolement de 16 souches de Leptospires.Mission en U.R.S.S. (organisée par l’Académie des Sciences d’ U.R.S.S.), Mai 1990. Exploration d’unenouvelle maladie (Astrakhan fever), isolement postérieur d’une nouvelle espèce de rickettsie.Mission à Goma (Zaïre) organisée par l’OMS, en Août 1994. Recherche d’une épidémie de typhus,(isolement d’une nouvelle espèce de Stenotrophomonas).Mission au Burundi organisée par l’OMS, en Février 1997. Investigation d’une épidémie de typhus,identification de la plus grande épidémie de typhus dans le monde depuis 50 ans.Mission au Pérou en Mars 1998, organisée avec les services de santé du Pérou, investigation d’unnouveau foyer de Verruga peruana et d’une épidémie de typhus.Mission à Genève (OMS) organisation de la lutte contre les filarioses par le traitement des symbiontes(Wolbachia). Décembre 1999.INSCRIPTION A DES SOCIETES SAVANTESSociété de Pathologie exotique, 1978.Société de Pathologie infectieuse de Langue Française, 1981.Société Française de Microbiologie, 1984.American Society for Rickettsiology, 1984.American Society for Microbiology, 1984.American Society for Infectious Diseases, 1990.European Society for Clinical Microbiology & Infectious Diseases, (ESCMID) 1992.International Society for Infectious Diseases, (ISID), 1995.American Academy of Microbiology, 2004Etc...Et dire qu’il y a des médecins dans le service de BFM TV qui veulent lui donner des leçons.Sans parler des journalistes, qui le font passer quotidienement pour un con ....Bonne journée .... -
Hector
27 septembre 2020 14:22
@bebert
Je connaissais son CV, j’en parle d’ailleurs dans un de mes commentaires ; Impressionnant ....
Quant aux roquets qui essaient de lui mordre les mollets. je pense qu’il s’en moque cet homme fait partie de l’élite médicale mondiale et chacun le sait.
J’ai suivi son passage devant la commission d’enquête de l’Assemblée Nationale. Il a affiché dans ses réponses un tel dédain mal contenu pour ces questions oiseuses que cela en était presque jouissif.
On sentait qu’il faisait un réel effort pour rendre compréhensibles ses réponses et son propos.
-
-
Eric F
27 septembre 2020 18:20
La question ne se pose pas, Didier Raoult a, à plusieurs reprises, affirmé qu’à chacun son métier, et que l’exercice de responsabilités politiques (dont ministre de la santé) n’était pas son domaine de compétence.
-
Furax
27 septembre 2020 19:45
@Eric F
Je le sais bien !
Mais d’autres l’ont dit avant lui. Je ne suis pas certain que De Gaulle, en arrivant à Londres, entrevoyait un avenir politique.
De plus c’est un critère extrêmement positif. Un possible meneur de groupe ne devrait pas être candidat, c’est déjà un signe de présomption, mais désigné parmi les meilleurs et les plus MODESTES !
Ras le bol de ces « Jupiter’s » incapables de gérer un poulailler !
-
Eric F
28 septembre 2020 18:49
@Furax
Il y a eu des mouvements spontanés de certaines parties de l’opinion, tels que Nuit Debout ou les Gilets Jaunes, mais aucun représentant n’a émergé durablement.
Inversement des lanceurs d’idées s’expriment en marge des partis officiels ou des groupes d’opinion, Onfray en fait partie (mais il a oscillé entre la gauche libertaire et la droite souverainiste), ainsi que Chouard, par contre Raoult reste dans son domaine de compétence, où il a par ailleurs le soutien de responsables politiques régionaux de différentes tendances, dont il ne conteste pas la légitimité.Concernant de Gaulle, en Juin 40 juste avant l’armistice, il était secrétaire d’état à la guerre dans le gouvernement Bidault, c’est à ce titre qu’il avait noué des contacts avec les gouvernants britanniques, il était déjà sur une démarche politique -mais non carriériste ou politicienne, il est vrai-.
-
Furax
28 septembre 2020 19:44
@Eric F
Je suis d’accord sur votre regard.
« aucun représentant n’a émergé durablement. »
C’était leur volonté. Elle traduit parfaitement la révulsion que le mot « politique » produit dans le peuple français. Le politicien et le journaliste sont loin derrière la prostituée dans son estime. Et c’est très compréhensible.
C’est un désespoir dangereux.
Je crois qu’il faut chercher des solutions nouvelles, sans se censurer, avec le plus d’ouverture possible.
Onfray est comme tout le monde, il a subi les retournements de l’histoire, il cherche, il se concerte, il parle.
Prions pour le succès de cet athée militant ( je parie sur sa reconversion à terme !)
-
