jeudi 24 février 2011 - par Imhotep

Libye : l’horreur

Le guide a dit qu'il combattrait jusqu'à la dernière goutte de son sang. Pour l'instant c'est le sang des libyens qui coule à flot. Le nombres de morts ne cesse de croître, entre Tripoli qui « reconnaît » 300 morts, des ONG qui en déclarent 600, et un médecin français lui témoigne de plusieurs milliers rien qu'à Benghazi on ne sait plus sauf que l'on est certain que le seuil de l'horreur a été dépassé... Et c'est de son témoignage que je vais vous parler.

Le Point a recueilli ce témoignage tout autant bouleversant que révoltant au plus haut point. Son titre et éloquent : Libye : "C'était un carnage absolu"
Gérard Buffet, 60 ans, a été pendant un an et demi anesthésiste-réanimateur au Benghazi Medical Center. L'hôpital - 1 200 lits dont 300 opérationnels, 16 blocs opératoires - est le plus moderne de Benghazi, la deuxième plus grande ville de Libye, où est née la contestation. En compagnie d'une dizaine d'autres médecins français, Gérard Buffet y travaillait dans le cadre d'accords de coopération. Avant de parvenir à rentrer en France, lundi, il a assisté, pendant plusieurs jours, à la répression féroce des manifestants par les forces de sécurité libyennes.
 
"On vient de l'enfer. À partir du mercredi 16 février, on a constaté une frénésie dans la population, les gens étaient certains que l'armée allait les attaquer. Les forces de répression comprennent la police, l'armée, mais surtout des mercenaires tchadiens, nigériens, entraînés au fin fond du Sahara et très bien équipés et armés. On les a vus passer dans des 4x4, armés jusqu'aux dents, c'était très impressionnant. Il est impossible de savoir combien ils sont : certains disent 5 000, d'autres 50 000. Ce sont des machines à tuer. Lorsque le fils de Khadafi promet des rivières de sang, il sait qu'il a ce qu'il faut pour cela. De Tobrouk à Darnah, ils ont commis un véritable massacre, on parle de plus d'un millier de morts. 

Benghazi a été attaqué le jeudi. Nos ambulances sur le terrain ont compté, le premier jour, 75 morts ; le deuxième, 200 ; ensuite plus de 500. Dès le troisième jour, je n'avais plus de morphine ni de médicaments. Au début, les forces de répression tiraient sur les gens aux jambes et à l'abdomen. Ensuite, au thorax et à la tête. Ensuite on a vu des tirs de mortier, et carrément de roquettes antiaériennes, directement dans la foule. Un carnage. Des gens brûlés, déchiquetés. Au total, je pense qu'il y a plus de 2 000 morts ; on a rempli deux hôpitaux de 1 500 lits. On a ouvert l'hôpital pédiatrique, là où Cécilia Sarkozy était venue lors de l'affaire des infirmières bulgares, pour y mettre les blessés les moins atteints.

Pendant ces jours-là, j'ai vu la guerre. À Benghazi, il y avait des snipers partout. J'ai fini à plat ventre dans les rues, c'était un véritable carnage. J'ai réanimé un des mes étudiants de 6e année de médecine, il avait pris une balle dans la tête, qui lui était sortie par la bouche. Comme les autres jeunes, il était parti, torse nu, attaquer les points stratégiques du gouvernement. Ils sont prêts à mourir, ils s'en foutent, ils n'ont pas d'arme. Les premiers jours, les policiers avaient entassé les morts pour les impressionner, ils ont continué. Ils veulent en finir une fois pour toutes, ils savent que c'est cette semaine que le régime tombe ou jamais."
 
Ce médecin a pu regagner la France via la Belgique.
C'est un carnage et il faut en dire plus que deux mots, car nous la France nous sommes concernés. Mais avant je vais lancer un message personnel à Rama Yade qui s'exprime aussi dans Le Point, mais je ne reproduirai pas ses paroles. Le voici :

Mais fermez-la ! Fermez-la donc un peu.Vous voyez cette photo en vignette, vous voyez dans le rectangle rouge qui il y a à côté de Kouchner. Il y a une certaine Rama Yade qui tout sourire sur d'autres photos serrait voluptueusement la main de ce criminel.

Arrêtez vos fausses colères en France quand sur place vous faites des ronds de jambes. Arrêtez votre humanisme médiatique qui se rétractait aussi vite qu'il sortait quand Sarkozy vous tapait sur le doigts. Vous vous êtes reniée tant de fois que cela en devient comique. Vous avez critiqué Kadhafi après votre voyage passé dans les délices du désert les yeux pétillants de bonheur, mais vous avez aussitôt repris vos propos pour dire que cela n'était pas ce que vous vouliez dire. Alors si je ne vous donne pas la parole maintenant je la reproduis quand elle se reniaii et cherchait des justifications foireuses (L'Express) :

La secrétaire d'Etat a justifié son revirement par les concessions de Mouammar Kadhafi sur la question des droits de l'homme. Rama Yade en a profité pour louer l'action de Nicolas Sarkozy auprès du dirigeant libyen, sans toutefois préciser à quels résultats était parvenu le chef de l'Etat.
 
La secrétaire d'État aux droits de l'homme, Rama Yade, a défendu la visite à Paris de Mouammar Kadhafi et déclaré que le dirigeant libyen avait donné des garanties sur les droits de l'homme, sans les citer.

Garanties obtenues...
La réception de Mouammar Kadhafi et son ampleur ont été très critiquées par la gauche et des associations de défense des droits de l'homme.
"Bien sûr, on pouvait appréhender cette visite après les déclarations du colonel depuis Lisbonne et la coïncidence de sa venue avec la journée des droits de l'homme mais, depuis l'arrivée de notre hôte sur le sol français, le président de la République s'est attaché avec constance et réussite à obtenir du chef d'État libyen des garanties dans ce domaine", a dit Rama Yade lors de la séance des questions au gouvernement au Sénat.

...mais non précisée
La secrétaire d'État n'a pas précisé quelles garanties avaient ainsi été obtenues du numéro un libyen, qui a justifié mardi dans un entretien télévisé l'absence d'élections dans son pays et déclaré qu'il n'y avait pas de prisonniers politiques en Libye.
Rama Yade a seulement souligné que le président Nicolas Sarkozy "l'a invité à condamner sans ambiguïté les attentats d'Alger ainsi qu'al Qaïda, ce que le colonel Kadhafi a été amené à faire".
Mouammar Kadhafi a qualifié mercredi les récents attentats à Alger "d'actes du diable" et dit que "les gens qui appartiennent à al Qaïda sont des criminels dans ce cas-là".

Propos revus et modérés
Selon Rama Yade, Nicolas Sarkozy est "le premier président à ériger la diplomatie des valeurs au premier plan" et "il a démontré à l'occasion de cette visite qu'il est le plus déterminé à mettre en adéquation ses paroles avec ses actes ou ses actes avec ses paroles".
Avant l'arrivée lundi de Mouammar Kadhafi en France, Rama Yade avait déclaré "que le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits".
"La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort", avait ajouté la secrétaire d'État aux droits de l'homme.
 
Dans ce texte il y a tout du faux cul et du pire lèche botte qui soit. La honte devrait vous faire ensevelir la tête dans le sable libyen. Quelle est donc cette réussite des droits de l'homme de Nicolas Sarkozy auprès du Guide Suprême ? Quelles sont ces garanties si fortes ?
 
Allez dégagez et ne revenez plus nous polluer les oreilles par vos mots qui font mal par leur fausseté. Votre sincérité n'est que ponctuelle et selon les événements. Vous étiez aux abonnés absents pour le discours de Dakar, puis après une brève éruption de quelques millimètres, votre lave s'est congelée, vous étiez en vacances quand il s'agissait du Dalai Lama. Vous n'êtes pas allée voir les femmes tunisiennes libres lors de votre voyage dans les palais de Ben Ali. Vous étiez dans un hôtel de très grand luxe lors de la coupe du monde après avoir fustigé les footballeurs. Et n'est-ce pas Sarkozy, à son habitude de prébendes et de « casages » pistonnés qui vous a fourguée à l'UNESCO ? Quels étaient vos mérites et compétences ? Dégagez et le plus vite sera le mieux.
 
Et notre Président d'une République irréprochable, celui qui disait au parlement européen que l'éthique en matière de politique internationale était tout, et qu'en perdant l'éthique nous perdions aussi les contrats, qui a reçu ce leader de l'horreur et de la mort avec toute une argumentation si fallacieuse qu'elle nous a tous déshonorés et pour longtemps et dont on voit aujourd'hui la pertinence. La vérité c'est que nous avons d'abord perdu l'éthique avec Nicolas Sarkozy, dès les premiers pas, et ensuite nous n'avons pas gagné ces contrats que la realpolitik commande. Certes nous avons vendu des armes à un assassin jamais repenti qui vient de les utiliser pour massacrer un peuple soumis depuis si longtemps à une dictature menée par un chef halluciné et barbare.
 
Il n'est jamais inutile de répéter insatiablement, autant que le sont ces hommes d'affaires, les contradictions ahurissantes de Nicolas Sarkozy, qui va jouer au philosophe et décréter que la violence est dans les gènes, devant être décelée à trois ans, et qui ensuite, pour ses lubies mortifères, n'appliquera pas ce principe à ce Kadhafi aux mains rouges de sang. Nicolas Sarkozy n'a pas de mots assez durs pour la récidive, et pour fustiger tout autant la délinquance, mais n'applique aucune théorie de récidive à Kadhafi. Quel est donc le coupable à sanctionner qui a laissé sortir de prison un homme qui va être à l'origine entre 400 et 2 000 morts civils ? C'est vrai, non seulement il n'était pas en prison, mais Nicolas Sarkozy lui a offert une estrade, un haut parleur et a courbé l'échine. C'est vrai aussi qu'un petit voyou de quartier n'a pas le droit à se racheter, en revanche un terroriste, menteur millénaire et tyran quotidien, peut avoir toute la confiance de Nicolas Sarkozy quand il baragouine quatre mots de fausses condamnations et de faux regrets. On imagine l'abysse intellectuel qu'il faut pour être capable d'avoir dans un de ses six cerveaux une telle opposition. Il a même ouvert nos jardins pour une ultime humiliation devant les tentes bédouines du dictateur.
 
Nicolas Sarkozy qui se moque de tout sauf de ses Rolex, de l'argent, et du pouvoir, celui pour écraser, non celui pour bâtir, devait penser que l'Histoire, la vraie, ne rattraperait pas ses bévues titanesques et fautes majeures. Ne compte que l'effet immédiat de la déclaration. Aucune conséquence n'est imaginée avant. Juste un bienfait de l'instant, un bienfait à but uniquement démagogique et électoraliste, ou affairiste. Kadhafi et sa venue ? On l'oublierait car la postérité saurait reconnaitre quel habile Philippe de Commynes, quel grand Alexandre il fut. Mais un Kadhafi est un Kadhafi. Celui qui s'est servi de la torture, de la prise d'otages d'état, du mensonge, de la propagande, du terrorisme, du revirement, de l'insulte, de la menace et de son exécution comme ligne de conduite politique, morale et privée, ne pouvait qu'être lui-même. Barre disait qu'on ne dîne pas avec le diable, même avec une longue cuiller. Nicolas Sarkozy a dîné avec le diable et lui a même servi la becquée.
 
Il y avait déjà nombre de choses à reprocher avec force au Président de la République. Ce soutien - alors que, sur le site de l'Elysée, les images de la venue de Kadhafi auraient été, non supprimées, mais planquées (imaginez un peu le ridicule avec Internet et sa mémoire permanente) grâce à un nom de Kadhafi soit disant ou volontairement mal orthographié ce qui laisse le choix entre l'incompétence et la mauvaise foi - ce soutien donc aura la triste place parmi les plus élevées dans la hiérarchie des reproches les plus lourds. Politiquement c'était une hérésie, moralement c'était insoutenable et c'est une autre tache indélébile que nous devrons supporter encore longtemps.
 
Deux petits mots, mais deux mots tout de même pour les Libyens, tous les révoltés et toutes les victimes avec leur familles et proches : courage et compassion.

 

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 10é version du 18 janvier 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • les discours de Dakar, Riyad et Latran
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's, du Paloma, de la villa mexicaine, du voyage en Egypte …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les affaires Yade, Boutin, Joyandet, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Marleix …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko one, le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UMP à 1 million d'euros
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • l'affaire Servier
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne,les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus)
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc
 
Sarkozya delenda est !

143 réactions

  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 24 février 2011 16:06

    L’Occident qui se réjouit du « désordre arabe » ne perd rien pour attendre !

    Après le complot du « terrorisme islamiste », après le vomissement de Wikileaks, après les sorcelleries diplomatiques, voilà qu’on arrive au but final !

    Le fragment de l’Europe de l’Ouest luisant comme un Douro et aux alentours un monde misérable, médiocre, anarchique et poussièreux !

    Après la destruction de l’Irak, après toutes les destructions de l’Afghanistan, les intimidations contre l’Iran, voila que trois pays disparaissent du monde politique et social, la géographie ne tient plus !

    Des milliers de kilomètres de côtes du Lac de la piraterie ne sont plus surveillés, les populations abandonnées et sous l’influence du chant des sirènes occidentales vont tous tenter l’aventure d’Ulysse !

    Vous ne pouvez pas refuser ceux qui vous aiment, vous qui êtes les meilleurs humanistes de ce Monde et de l’autre ? La charité chrétienne n’est-elle pas aussi large que l’espace des 27 ?

    vous n’allez pas reprendre la devise de Monsieur LE PEN :

    « IL FAIUT AIMER LES ETRANGERS CHEZ-EUX... »

    au risque de perdre vos élections de l’année de l’apocalypse !

    The big question...


    Mohammed MADJOUR.

    Répondre Lien permanent
  • Le Bordelleur Le Bordelleur 24 février 2011 17:20

    Piqûre de rappel :



    Répondre Lien permanent
  • Le péripate Le péripate 24 février 2011 18:36

    Comment ! Je ne peux pas le croire. Un pays élu en 2003 à la présidence de la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU par 33 pays sur 53, Cuba en tête.
    Un leader qui remets chaque année une médaille des Droits de l’Homme à des sincères militants de la Cause AntiCapitaliste comme Louis Farrakhan (1996), Fidel Castro (1999), Evo Morales (2000), Roger Garaudy et Jean Ziegler (2002), Hugo Chavez (2004) et Daniel Ortega (2010).

    Non, je ne peux pas le croire.

    Enfin si.

    Répondre Lien permanent
  • Reflexions 24 février 2011 19:15

    C’est inadmissible 

    Ce que fait Kadhafi a son peuple est inadmissible.

    Pour autant, toute intervention doit se faire sous controle de l’O N U pour avoir la légitimité internationale.
    La tentation est grande d’intervenir sous la bannière de l’ OTAN, mais c’est prendre le risque de donner corps a ce « choc des civilisations » que certains appellent de leur voeux.

    Il faut soutenir le peuple lybien ; l’aider ; lui fournir les moyens de son combat.

    Mais nous devons nous garder d’entreprendre des opérations militaires qui n’auraient pas la légitimité Onusienne.

    il ne faut pas se retrouver dans la même situation qu’en Irak ou en Afganistan.

    Si nous aidons le Peuple Lybien, il réussira a faire tomber Kadhafi ; quelque soit le prix a payer.

    Intervenir militairement en dehors de l’ONU serait une atteinte à sa dignité.

    Répondre Lien permanent
  • ali8 24 février 2011 19:27

    aux dernières nouvelles le Prix Nobel de la Paix nous fait savoir que Kadhafi devra faire face à ses responsabilités

    j’y compte bien, ravi de le voir enchaîné à bush

    mais le boucher d’Irak après avoir fait sa prière ak blair, mangé l’ostie après confession est propre comme un sous neuf

    çà n’excuse pas Kadhafi

    Répondre Lien permanent
  • furio furio 24 février 2011 19:57

    Méfiance quand même sur cette « propagande » anti Khadafi parceque ça sent pas bon quand on a l’appui de l’occident ; de l’ONU et des rizraéliens !!! ça pue même !

    1000 morts en une journée. A GAZA on a eu (je parle des onusiens et rizraéliens) du mal à compter 1500 morts après 3 semaines de bombardeùments intensifs et usages de bombes incendiaires et au phosphore.
    Les peuples arabes réclament de toute façon la reconnaissance du peuple palestinien et de leurs ETAT !! 
    On réclamera ensuite la reconnaissance du génocide et la traduction devant un TPI des nazillons qui ont commandité et perpétré ce massacre.
    A+
    Répondre Lien permanent
  • Solivo Solivo 24 février 2011 20:29

     Si on a aujourd’hui des dictatures ou des régimes corrompus, notamment en Afrique, c’est grâce à nous et nos décolonisations foireuses.

    Qui à ces moments là à aidé ces « chefs d’états » à devenir de parfait despotes ou Tyrans corrompus ?
    Qui a fermé les yeux sur les coups d’états ou de force abandonnant des peuples entiers qu’avant on considérait comme sien à d’autoproclamés chefs d’états qui n’étaient que des voyous ou d’illustres illuminés, religieux ou non ?

    Quel rôle, qui aurait du être le notre, d’accompagner ces peuples vers une autodetermination respectable sur tout les plans au banc des nations, quel rôle donc n’avons nous pas emballé sous ces prétextes de protectorat pour mieux protéger nos interets d’alors, là ?
    Quand ce ne fut pas par simple abandon après avoir tout pillé ou obligé par ces peuples mêmes exaspérés par notre avidité.


    Alors sous couvert de « politique étrangère », on a encouragé ces despotes à tenir leurs peuples à conditions qu’ils partagent encore leur richesses ou achètent nos armes. On a laissé s’installer des régimes religieux parce qu’on savait bien que la « religion c’est bon » pour tenir les peuples .

    A l’époque on appelait ça « politique étrangère » aujourd’hui modernisé on dit Realpolitik pour expliquer ces choix affairistes... mais qu’est ce qui est vraiment politique la dedans ?

    Quand on a oublié que politique veut avant tout parler du cadre général d’une société organisée, de sons sens, de son rôle, et qu’on la réduit à la gestion des batailles de pouvoir ou de marchés... ce n’est pas le sens le plus noble du rôle d’un « politique » et on a la merde qu’on mérite.


    Aujourd’hui, encore, quand je lis les questions de journalistes demandants à tel ou tel ce qu’ils pensent de l’islam, ou des juifs, quand je lis nos débats et interrogations stupides sur l’immigration, je me dis qu’il y a un sacré paquet de cons pour ne pas se rendre compte que leur questions ne sont qu’un erzatz aux bonnes questions que l’on devrait poser et se poser.... pour ça j’aime bien les journalistes tunisiennes, n’en déplaise à Boillon.


    Si on a des problèmes d’immigrations c’est bien parce qu’on les a créé et favorisés en aidant pas ces états à partager leurs richesses avec leurs peuples, en aidants leurs tyrans... que ces peuples veulent donc fuir pour venir chez nous !
    Si on a des problèmes d’intégration, c’est aussi à cause de cela, et parce qu’en apprenant à vivre à des hommes sous des régimes religieux, la laîcité revendiquée chez nous n’a aucun sens pour eux une fois chez nous... mais c’est bien nous qui ne les avons pas aidés à temps à comprendre ce choix de séparation nécessaire... on le savait déjà que l’état et la religion devait être séparée. Non ?

    Et comme l’intégration est aussi un échange de culture, elles ne seraient pas si éloignées qu’elles le sont sur ces bases simples. Le reste relevant d’une notion de racisme, de couleurs, mais là, on à encore des progrès à faire pour nous... civiliser nous mêmes.


    Alors aujourd’hui, nos hommes « politiques » ne peuvent plus se cacher, on voit bien leurs abandons de pouvoir, de ce pouvoir pour lequel il devraient être élus, qu’ils travestissent en pouvoir d’Avoir du pouvoir.

    C’est là ou Sarkozy est pire que ces prédessesseurs, plus déshinnibé, plus con, et pas à la hauteur... ni d’un chef d’état, ni véritablement d’un homme politique.


    Sans être un chevalier blanc, un peu plus de lucidité parfois ne nuit pas.

    Répondre Lien permanent
  • JACOB 24 février 2011 21:14

    Maroc, Algérie, Tunisie, Égypte, Jordanie, Arabie, Liban, Turquie, Irak...Iran...

    « DU PAIN ET...LA LIBERTÉ » scandent les peuples !

    La civilisation occidentale est en situation de remporter quelques combats contre la civilisation islamique, mais la guerre continue.

    Il faut maintenant soutenir la démocratisation qui pourrait faire l’objet d’un hold-up de la part des barbus et se retrouver dans les griffes d’un khamenei.

    QUEL PROJET DE CIVILISATION ?
    -voila la question !

    Répondre Lien permanent
    • dawei dawei 25 février 2011 13:00

      « La civilisation occidentale est en situation de remporter quelques combats contre la civilisation islamique, mais la guerre continue. ? »
      En quoi est ce la civilisation occidentale qui scande la liberté ??
      La civilisation occidentale sombre dans l’oligarchie ploutocratique et obscurantiste apres avoir maintenu les peuples du sud dans la dictature pendant que les peuples dits du sud vont chercher EUX MEME LEUR DEMOCRATIE !
      Rendez à Cesar ce qui est à cesar, seuls les citoyens des ces pays ont le merite de leur demarche, surtout pas l’occident.
      Nous ne sommes plus un modele democratique depuis qu’on s’est fourvoyé avec les atlantosioniste de votre genre, donc on peut plus faire de leçons.
      Nous (occidentaux ) serons et sommes deja les pays ayant le moins la democratie chevillé au corps !! Et ça ne n’est pas la faute de l’islam, vous etes un imposteur !!

      Répondre Lien permanent
  • pastori 24 février 2011 21:27

     ingérence ?


    ce sont des avions français qui tuent des populations sans défense, des mercenaires aux ordres d’un malades.

    allons nous laisser un génocide s’accomplir sous nos yeux sans bouger ?

    la France a vendu à kadafi des mirages, à la limite pour se défendre contre une attaque étrangère mais pas pour tirer sur les habitants désarmés

    chaque minute compte ! il faut détruire au sol ces avions et si par bonheur les pilotes mercenaires de l’est, (
    ces sous-hommes, ou plutôt ces animaux capables de tirer sur des foules désarmées pour de l’argent.) 
    se trouvent à bord ce serait une charité faite à l’humanité.
    Répondre Lien permanent
    • pastori 25 février 2011 00:53
      spleen ? la mort de milliers de gens t’indiffère ?

      toujours à partir à moscou ! toujours le passé. avant quand un ouvrier manifestait on lui cria’t « à moscou » ! ça réglait tout !


      là il est question de kadafi. on parle de kadafi, et du génocide qui se poursuit ! chaque minute compte. il sert à quoi ton char !

      les conneries des uns doivent justifier celles des autres ?
      tu m’énerve juluch, arrête ton char, il est obsolète. tu sera privé de dessert !
      Répondre Lien permanent
    • dawei dawei 25 février 2011 14:29

      @ char a voile ou a vapeur, je partage une partie de ce que tu dis, nous occidentaux, n’avons nous même toujours pas trouvé ZE modèle democratique, puisqu’ils ont tous échoué .
      C’est bien pour cela que nous sommes plus et n’avons même jamais été bien placé pour faire la leçon.
      Réinventons un VRAI modele democratique juste et humaniste , avant qu’on nous impose un autre modele merdique.
      Quand on aura enlevé les poutres de nos yeux on poura enlever la paille de nos voisins ... hein yakob !!

      Répondre Lien permanent
  • JACOB 24 février 2011 21:39

    l’occident est avec les peuples contre la tyrannie islamique !

    kadhafi, le guide des musulmans, va tomber.
    Après lui, les mollahs et autres dictateurs...
    La démocratie est en marche et rien ne l’arrêtera
    courage peuples opprimés !

    Répondre Lien permanent
    • JACOB 24 février 2011 23:27

      salut Juluch... bonne réflexion en effet.
      Les jeunes sont informés par internet, le portable...les émigrés.
      La démocratie fait envie. Son odeur fleure bon : la Liberté !

      Répondre Lien permanent
    • dawei dawei 25 février 2011 12:53

      Les peuples sont avec l’occident contre la tyrannie sioniste

      Répondre Lien permanent
  • pastori 24 février 2011 21:48
    courage peuples opprimés !

    ça vaut aussi pour les palestiniens ? et peut-être aussi le peuple d’ Israël pas tout à fait d’accord avec l’extrémisme de ses barbus qui leur jettent des pierres ?

    Dieu vous entende mr jacob.

    c’est la meilleure nouvelle de la soirée.
    Répondre Lien permanent
  • JACOB 24 février 2011 21:58

    pastori... bien sur, pour les palestiniens martyrisés par le hamas comme le peuple Libyen par kadhafi ou Algérien spolié par boutef et ses généraux et Iranien par les mollahs.

    Quant au peuple d’Israël... c’est la knesset qui décide (Israël est une démocratie parlementaire avec suffrage à la proportionnelle, excusez du peu)

    Parlez nous de la Corse pastori... de ses us et coutumes...

    Répondre Lien permanent
    • dawei dawei 25 février 2011 13:03

      c’est la knesset qui décide (Israël est une démocratie parlementaire avec suffrage à la proportionnelle, excusez du peu)
      est elle laique votre demoncratie ?

      Répondre Lien permanent
    • dawei dawei 25 février 2011 13:08

      Parlez nous de la Corse pastori... de ses us et coutumes...

      C’est vrai que ça nous interesserait plus, car elle est française Elle ! Et ne vient pas nous donner des leçons de démocratie et de nationalisme ,Mosieur l’etranger fanatique vatenguerre qui passe sont temps à traiter les autres étangers (et natifs ) de fanatiques barbares.

      Répondre Lien permanent
  • pastori 24 février 2011 22:22

    t’occupe mon brave nos us et nos coutumes je souhaite pour toi que tu les importe chez toi. la glace renvoie le matin un visage ami.



    d’ailleurs les 60% de l’exagone qui peuplent l’île s’en trouvent très satisfaits et ne veulent plus en partir, surtout les fonctionnaires.

    nous les 40%, on fait avec. mais comme souvent ils les trouvent bons (nos us), ils les adoptent eux aussi le plus souvent. alors c’est très supportable.

    et de ce fait nos coutumes (et nos us) sont aussi devenues en partie parisiennes 
    et la vie est un fleuve tranquille. l’apport d’ailleurs est toujours un enrichissement.

    d’ailleurs, les tiens chez moi y ont été particulièrement choyés au point que le responsable local des associations juives  a demandé que la Corse soit déclarée « JUSTE ». 
    j’en suis très fier.


    sinon tape sur google « la Corse et les juif », tout y est.

    ton humanisme serait à sens unique ?

    mais les laisse les palestiniens s’occuper du hamas, je te parle moi des souffrances infligées aux palestiniens par le gouvernement israélien ainsi que celles infligées aux juifs par leurs propres extrémistes.
    selon ce que me racontent les amis des deux camps que j’ai la-bas.

    ça m’étonnerait que la knesset puisse interdire aux jobards de jeter des pierres aux
     baigneurs de Tel Aviv.

    nous aussi on est une démocratie parlementaire, mais quand nos gouvernants déconnent, on les critique, et comme c’est le cas, on les vire, comme ça va être le cas. bientôt. enfin !

    cordialement
    Répondre Lien permanent
    • dawei dawei 25 février 2011 23:22

      ne t’en fais pas yakob n’est pas plus israelien que nous, c’est juste un imposteur qui joue avec des symboles forts mais qui n’a rien à dire !!

      Répondre Lien permanent
  • JACOB 24 février 2011 22:29

    félicitations pour ton article que j’inscris dans la rubrique HISTOIRE de ma mémoire, frère !

    Mais pour le reste...j’ai bien ri !
    Un jour, peut être, tu sauras pourquoi !

    Répondre Lien permanent
  • lloreen 24 février 2011 22:42

    epapel
    Excusez-moi mais vous n’avez rien compris.
    Je signale aussi qu’il existe un parti blanc, dont le président est Mr Mehdi Guimaud, qui défend d’ailleurs la même logique opportuniste que tous les autres traditionnels présidents de partis c’est à dire récolter les subventions de l’état..et présenter des candidats blancs.L’intérêt de cette idée est certainement celle de décrédibiliser cette odieuse (pour les partis traditionnels) idée.
    L’idée que je défends est celle de revendiquer dès le printemps pour que l’abstention soit comptabilisée au même titre que le vote nominatif.
    Alors faire des finesses sur le vote nul , blanc et l’abstention et sans intérêt parce que le fait essentiel est qu’il est intolérable que l’expression des citoyens -peu importe la façon dont ils manifestent leur désapprobation car c’est vraiment secondaire- est snobée.
    Alors que trucmuche se déplace pour faire des cornes et une barbe au candidat X, ou qu’il aille à la pêche parce que c’est plus reposant que de s’échauffer l’esprit en se demandant lequel des deux candidats en lice respectera le moins ses électeurs, c’est vraiment d’un mesquin...
    On aura bien compris que l’idée dérange et tant mieux parce que le moment est venu aussi en France pour que les citoyens reprennent leur destin entre leurs mains.
    Quant aux candidats, il n’y en a pas.
    Pas de président, pas de chef, pas de représentant.
    C’est sûr que quand on a de grandes ambitions pour soi même, la famille et les copains c’est pas vraiment très intéressant.Le but de ce « parti blanc » ou alors vais-je changer la dénomination en « vague blanche », pour éliminer tout malentendu, est que chaque citoyen qui veut un changement radical SE manifeste aux autres pour se solidariser et créer le lien social nécessaire pour faire avancer les choses en mettant un T-shirt ou une chemise blanche .
    C’est la revendication sine qua non pour qu’une élection ait une signification.
    Le citoyen lambda que je suis, a bien compris que les élections telles qu’elles fonctionnent n’ont plus aucune légitimité.
    Quand un système en arrive à faire abstraction de la voix de millions de citoyens- peu importe la forme que prenne la défiance- il est ILLEGITIME.
    Quand un système organise un referendum (traité de Lisbonne) et en arrive grâce à des manoeuvres politiciennes (art. 49-3) à passer outre la volonté des citoyens il est ILLEGITIME.
    CHAQUE citoyen a le droit de s’exprimer.Or, pour l’instant le citoyen lambda est baillonné.

    C’est la raison pour laquelle il est urgentissime que les millions de citoyens baillonnés SE manifestent ouvertement.
    Si aux élections le taux d’abstention dépasse les 40% le vote est invalidé et il doit y avoir référendum sur un programme et non un candidat (qui ne représente d’ailleurs rien du tout).
    Je me répète mais c’est la seule possibilité de retrouver notre souveraineté individuelle citoyenne.

    Répondre Lien permanent
  • pastori 24 février 2011 22:49
    il n’y avait rien de risible, plutôt de quoi pleurer.

    mais rit tout ton soul mon frère, car sans doute a- tu quelque fait divers ponctuels qui te permettent de porter des jugements globaux sur des gens qui en ont autant à ton service ?

    peut -être a tu considéré avec effroi que contrairement aux injonctions de ses suzerains et maîtres, ces gens n’ont pas toujours rempli l’obligation qui devrait être la leur en tant que vassal, c’est à dire l’obligation d’être parfaits.

    les suzerains, eux, parce qu’ils ont la force pour eux (la meilleure du monde parait-il) en sont exemptés.

    peut-être est ce la même chose dans le pays dont nous parlons.


    Répondre Lien permanent
  • lloreen 24 février 2011 22:50

    jacob
    quel projet de civilisation ?
    En voilà une bonne question.Il est peut-être temps de commencer à y réfléchir.
    Avoir une vie digne et créer toutes les conditions nécessaires dans ce but.

    L’énergie libre et gratuite, le bien -être grâce à l’évolution technologique et de la science ....Etablir des grands chantiers servant de cadres à l’élaboration des programmes scolaires, universitaires, industriels, économiques etc..
    Les idées sont légions, il n’y a qu’à rechercher sur le net.
    Pour commencer il y aurait déjà entre autres...
    quanthomme.info
    A l’heure de l’internet, des logiciels performants et des millions de compétences anonymes il faut arrêter de croire au Prince Charmant.

    Répondre Lien permanent
  • lloreen 25 février 2011 09:47

    epapel
    Je crois que vous retardez un peu.Il y a longtemps que les lois françaises sont supplantées par les lois dictatoriales de l’Europe.
    Penchez-vous un peu sur le Traité de Lisbonne-que personne ne comprend, c’est fait exprès-
    qui reconnaît pour l’Europe DONC LA FRANCE, la peine de mort.
    Depuis les lois de Sarkozy on vous envoie en garde à vue pour n’importe quoi et certains « services » (si vous voyez ce que je veux dire) se font un plaisir de créer des preuves à charge.A vous de vous débrouiller pour prouver que vous n’y êtes pour rien : bon courage et bonjour les ennuis.
    Il faut redescendre sur terre et se renseigner.
    Un parti politique est crée par un président (de parti) pour récolter des subsides de l’état.Plus il récolte de voix aux élections plus les sous tombent dans ses caisses.Plus il y a de partis plus il y a de et polémiques plus les présidents de parti sont contents et plus les caisses gonflent...
    Accessoirement, tous les cinq ans (avant il sont aux abonnés absents) vous rencontrez de grands naïfs (sont-ils rétribuées ??????), faisant campagne pour ces présidents des différents partis en vous persuadant que vraiment, oui, cela va changer aux prochaines élections (violons......)
    La seule solution pour changer quoi que ce soit c’est de retrouver sa souveraineté citoyenne et obtenir :
    1/ que l’abstention soit comptabilisée dans le décompte des suffrages exprimés avec un bulletin de vote portant la mention ABSTENTION.
    2/ que passé un seuil l’élection soit invalidée donc reportée
    3/ que ce soient des programmes qui soient soumis au vote ET NON DES INDIVIDUS .Ces programmes étant bien évidemment élaborés longtemps avant le vote.
    4/ Que ces programmes soient ensuite choisis par referendum d’initiative populaire.

    Il s’agirait de changer le dicton « Jamais deux sans trois » en « Deux et plus jamais trois ».
    La première tromperie étant des élections sur le mode de scrutin que nous connaissons et qui mènent à la situation de la France, actuellement.Ceci dit, il faut traiter le mal (système) à la racine et les effets pervers remontent bien avant la présidence de Sarkozy.
    La seconde étant l’entourloupe du référendum sur le Traité de Lisbonne (ignominie dictatoriale) où les français ont voté NON et où nos (in)dignes « représentants » ont, par
    les subtilités législatives qu’ils savent si bien concocter (exprimé en langage vulgaire : prendre les français pour des c....s), invalidé le vote des Français.
    Si après cela vous me dites encore croire être représente c’est soit que êtes un grand naïf ou peut-être....un futur chef de parti ?????

    Répondre Lien permanent
  • agent orange agent orange 25 février 2011 10:35

    L’horreur à géographie variable ?
    En quoi la brutalité des dictateurs des pays du sud serait elle plus abjecte que celle des forces judéo-chrétiennes ? (Gaza, Ramadi, Afghanistan, Pakistan, etc...)

    Enfin, une autre horreur que personne (ou presque) ne semble se soucier ni dénoncer :
    La bulle alimentaire : Comment Wall Street affame des millions de personnes dans le monde.
    Kadhafi en comparaison, c’est un amateur.

    Répondre Lien permanent
  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 25 février 2011 11:00

    Libye : l’horreur ; L’Algérie : La « Qestion algérienne » !

    Pourquoi le sous marin RAFFARINUS a été dépêché en catastrophe a Bab El Oued avant hier ?

    L a France a peur de voir l’Algérie prendre la voie d’un changement qui l’éloignerait des jupons de Marianne !

    Comme les Algériens de la démocratitude hypocrite, la France veut pour l’Algérie UN CHANGEMENT SANS LE CHANGEMENT.

    Retenez bien ceci mes chers compatriotes : La France d’en haut, la France d’en bas et la France du très bas changeront ensemble ou ne changeront pas ! Telle est l’exigence de la Vérité et de la Justice !

    Et d’ailleurs pourquoi demander aujourd’hui à la France de geler les avoir des « Algériens »... d’après quelle légitimité ? Allez, on laisse la pourriture faire son travail jusqu’à la décomposition finale...
     
    Les choses sont tellement enchevetrées que le dénument signifirait l’enchevetrement... Un cas unique sur la planète Terre !



    Mohammed MADJOUR.

    Répondre Lien permanent
  • Samuel Moleaud 25 février 2011 11:37

    Autrefois, Kadhafi était un dictateur socialiste infréquentable. Il était devenu charismatique et allié de l’Europe lorsqu’il s’est un peu ouvert sur l’économie pour éviter les embargos. Aujourd’hui, c’est un dictateur atroce.
    L’agenda médiatique change. Sauf qu’on ne dit jamais que la France n’est pas une démocratie dans les tribunes...Entre dictateurs, les contrats commerciaux (armes, contrats nucléaires) n’ont pas de théorie politique, pas d’idéologie.
    De toute façon, comme vous dites, la realpolitik à la Kissinger qui s’impose depuis la chute du mur de Berlin, est un crime : Sarkozy ou un autre, toute politique étrangère dans cette lignée est criminelle. Il n’y a pas que les « républiques » du « Monde Arabe ».

    Répondre Lien permanent
  • Serpico Serpico 25 février 2011 15:12

    Vous ne vous rendez pas compte que l’incompétence et le « faux-culisme » sont partout dans ce pouvoir minable ?

    Tout est arrivisme, danse du ventre de parvenus, d’ignares, de fanfarons et de hurluberlus qui confondent posture grave et gravité, vitesse et précipitation, pensée et réaction épidermique, culture et confiture, etc.

    Répondre Lien permanent
  • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 26 février 2011 10:50

    NS, comme d’ailleurs son collègue Berlusconi, est le représentant d’une vision parfaitement archaïque, qui au fond collait bien avec les dictatures d’ancien régime du monde arabe en déliquescence.

    Son monde est bipolaire. Non en terme d’espace géographique, mais en terme d’espace social.

    • Le monde du haut, le sien, où tout est permis, où aucun gène de vient gêner l’action, où tout est justifiable.
    • Le monde du bas, prédéterminé par les gènes, où rien n’est permis, où tous sont justiciables.
    Les dirigeants du monde arabe, Libye, Egypte, Tunisie, Maroc, Arabie saoudite, Emirats, etc. appartenant au premier monde, et ayant de l’argent pour nos usines, avaient tous les droits, notamment celui de persécuter le monde du bas, qui dans sa vision, que ce soit en France où à plus forte raison ailleurs, est là pour ça : être persécuté.

    Il a fallu que de l’intérieur, le monde arabe se libère, que le peuple dise « Go out » aux dirigeants, pour que se révèle cette face cachée du pouvoir en France, et plus généralement en Europe.

    Nos gouvernements ne sont pas ontologiquement démocratiques, mais, comme je l’ai dit ailleurs, démophoniques.

    Nous ne pouvons qu’admirer le courage de ces peuples qui se libèrent au risque de leur vie ; à comparer au « courage » des peuples occidentaux (quoiqu’en Grèce existe aussi une rébélion en cours)

    Répondre Lien permanent
  • le journal de personne le journal de personne 26 février 2011 11:08

    Kadhafi, c’est fini

    Camarade
    J’ai pour vous un télégramme de Chavez :
    Uno :
    Le révolutionnaire, ce n’est pas un métier, à un moment ou à un autre il faut y passer comme l’a fait le Che.
    Dos :
    Ton peuple réclame ton départ. Et ton devoir c’est d’abdiquer parce que nous savons plus que quiconque ce que mourir veut dire…
    Très :
    Tu as défié et nargué les impérialistes et les terroristes du monde entier… ce n’est pas ta tête qui va t’empêcher de finir en beauté…
    tu appuies ou j’appuie sur la gâchette ?
    http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/kadhafi/

    Répondre Lien permanent
  • wangpi wangpi 27 février 2011 11:00

    Il y a une belle unanimité pour parer Khadafi de toutes les tares du plus sanguinaire des dictateurs. Mais enfin, l’espérance de vie y est de plus de 77 ans, le revenu moyen par an/habitant de plus de 9000$, et la place des femmes dans la société un exemple pour tout le moyen-orient. Et puis surtout, s’il devait y avoir pour moi un argument imparable en faveur de ce pays, c’est le fait qu’il n’ait produit en 40 ans aucun artiste contemporain, ni aucune galerie de ce genre.

    On nous parle de massacres à l’arme lourde, d’avions qui bombardent les villes, de 2000 morts, mais on ne voit aucune image vraiment convaincante de ce point de vue (armes lourdes, massacres, avions) sur le net (mettez-moi un lien si je me trompe). Ce qui laisse plus que perplexe, en 2011.

    Plus vraisemblablement : Mettant à profit les soulèvements de Tunisie et d’Egypte, les stratèges atlantistes ont sans doute jugé que l’occasion était trop belle pour installer à Tripoli un gouvernement plus partageur de son pétrole. Ils ont dépêché quelques fauteurs de troubles mercenaires, et les chefs de tribu locaux ont pris le relais. Ils ont désormais, pour leur traditionnel renouvellement de bail avec l’autorité centrale, un élément de négociation qui fait sacrément monter le prix de la loyauté... Je pense que Khadafi paiera le prix demandé, mais qu’il serait mieux inspiré de s’acheter un système anti-missile. Enfin, ce n’est qu’un avis.

    Répondre Lien permanent
  • wangpi wangpi 27 février 2011 11:39

    CE N’EST QU’UN AVIS (Ça passe comme ça ?)

    Il y a une belle unanimité pour parer Khadafi de toutes les tares du plus sanguinaire des dictateurs. Mais enfin, l’espérance de vie y est de plus de 77 ans, le revenu moyen par an/habitant de plus de 9000$, et la place des femmes dans la société un exemple pour tout le moyen-orient. Et puis surtout, s’il devait y avoir pour moi un argument imparable en faveur de ce pays, c’est le fait qu’il n’ait produit en 40 ans aucun artiste contemporain, ni aucune galerie de ce genre.

    On nous parle de massacres à l’arme lourde, d’avions qui bombardent les villes, de 2000 morts, mais on ne voit aucune image vraiment convaincante de ce point de vue (armes lourdes, massacres, avions) sur le net (mettez-moi un lien si je me trompe). Ce qui laisse plus que perplexe, en 2011.

    Plus vraisemblablement : Mettant à profit les soulèvements de Tunisie et d’Egypte, les stratèges atlantistes ont sans doute jugé que l’occasion était trop belle pour installer à Tripoli un gouvernement plus partageur de son pétrole. Ils ont dépêché quelques fauteurs de troubles mercenaires, et les chefs de tribu locaux ont pris le relais. Ils ont désormais, pour leur traditionnel renouvellement de bail avec l’autorité centrale, un élément de négociation qui fait sacrément monter le prix de la loyauté... Je pense que Khadafi paiera le prix demandé, mais qu’il serait mieux inspiré de s’acheter un système anti-missile. Enfin, ce n’est qu’un avis.

    Répondre Lien permanent
    • katalizeur 27 février 2011 15:33

      enfin ,il y en a qui suit......

      la revolution colorée est entrain de foirer....l’intervention militaire a été refusée par les tribus, dans quelques semaines les choses rentreront dans l’ordre....

      le plus amusant (si je puis dire) c’est el djazeera qui est entrain de perdre tout credit aupres des populations arabophone....la chaine en devient pathetique a continuer a passer en boucle les videos fimées avec des portables ( surement pré-preparees )

      tout comme vous j’attends avec beaucoup d’impatience les reportages sur les bombardements des quartiers et la visites de tous ces hopitaux ou s’entassent des montagnes de cadavres.....du au bombardements systematiques des habitations civiles...

      Répondre Lien permanent
  • Hijack Hijack 28 février 2011 01:13

    IL en a de la chance le colonel ... recevoir un si joli sourire de notre Rama Yadé ... encore plus nulle et gaffeuse que MAM, plus bête et méchante surtout, si on se souvient qu’elle avait soutenu le maire qui voulait gazer les trottoirs contre les SDF ...

    Répondre Lien permanent
  • hgo04 hgo04 28 février 2011 08:32

    Le monde se rachete une pureté...

     

    Ho les vilains qui montrent Sarko avec ce tyran.. ho ces même vilains qui oublient de dire que la lybie, et donc kaddafi, siègeait en bonne place à l’ONU, et votait pour tout ce qui concernait les droits de l’homme..

     

    Ho les mémoires sélectives et un Alzheimer bienvenu... Beaucoup plus prompts à rabacher le passé, moins virulent quant au futur de la Lybie.. Mais au fait, tout le monde est bien heureux de leurs chutes à tous ceux la, mais qui s’inquiètent de savoir comment ils seront remplacés ??

     Et l’arabie saoudite, dans tout cela ?? Sont ils tyrans ou pas ?? et puisque l’on y est, l’asie ?? l’amérique du sud ?? qui veut bien donner son avis et se réjouir ??

     parce que réagir, oui, mais avant c’est mieux..

    Répondre Lien permanent

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/