samedi 29 septembre 2018 - par rosemar

Michel Onfray évincé de France Culture... dommage !

JPEG

Une radio culturelle qui décide d'évincer de sa programmation un philosophe comme Michel Onfray, on ne peut que s'en étonner...

Depuis des années pourtant, la station publique diffusait pendant l’été les cours que Michel Onfray donnait dans le cadre de son université populaire qu’il avait créée en 2002.

Michel Onfray reste un magnifique passeur de culture, un vulgarisateur passionné de philosophie et de savoirs.

Esprit curieux, Onfray aborde toutes sortes de sujets passionnants et sait nous les rendre accessibles...

Son oeuvre est à bien des égards utile notamment pour comprendre l'histoire de la philosophie.

 

Comment expliquer son éviction ?

Onfray s'est appliqué à dénoncer l'imposture des élections, il a fustigé maintes fois le pouvoir en place, il a tiré à boulets rouges sur Emmanuel Macron.

 Dans l’un de ses dernières vidéos postées le 3 septembre sur sa web télé, Michel Onfray publiait une lettre ouverte à Emmanuel Macron après que le chef de l’Etat a décidé de nommer l’écrivain Philippe Besson consul à Los Angeles. "Votre altesse, votre excellence, votre sérénité, mon cher Manu, mon roi", raillait-il en introduction de sa missive. Le philosophe moquait l’esprit de cour.

 Il usait d'un style pamphlétaire pour ridiculiser le chef de l'état.

 

Oui, Michel Onfray est souvent dans l'outrance et la démesure...

Et dès lors, comment ne pas voir dans son éviction une décision politique ? Les médias à la solde du pouvoir encore et toujours... ce n'est pas nouveau.

Et c'est inquiétant dans une démocratie.

 

Une censure qui ne dit pas son nom ? Du "totalitarisme soft" ?

Certains n'hésitent pas à employer cette expression...

 

La démocratie, c'est le pluralisme des idées, c'est le droit à libre parole, c'est le droit de critiquer et de dénoncer le pouvoir en place.

La démocratie, c'est la possibilité d'écrire des pamphlets...

Michel Onfray ne pourra plus oeuvrer dans le cadre de son université populaire, il ne sera plus diffusé sur France Culture.

Dommage pour la pluralité des opinions, dommage pour la démocratie, dommage pour la culture...

JPEG

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2018/09/michel-onfray-evince-de-france-culture.dommage.html

 

Source :

https://www.marianne.net/culture/ecarte-par-france-culture-michel-onfray-renonce-son-universite-populaire-de-caen

 



82 réactions


  • Ben Schott 29 septembre 2018 11:56
     
    C’est pas très grave de toutes façons, il y a bien longtemps qu’il n’y a plus ni France ni culture dans cette radio...
     


    • Et hop ! Et hop ! 29 septembre 2018 22:49

      @Christ Roi : 


      Onfray n’est pas du tout un dissident : il vient de rappeler qu’il a fondé son université populaire pour lutter contre le Front National, pas contre le pouvoir en place.

      Onfray n’est qu’un antifa, donc un agent du système.

    • mmbbb 30 septembre 2018 15:11

      @OMAR Onfray egal Brasillach seul Omar ose Omar m a tuer intellectuellement


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 1er octobre 2018 03:33

      @OMAR
      "Dommage qu’il ne passe plus à France Culture.

      Il fut un excellent exutoire pour les fachos qui trouvaient en lui un bon gourou.« 

      Tu bois par moments, ou tu consomme des substances que tu ne maitrise plus ?

      Peut etre un abus du grand livre ? ou autre chose ?

       

      De la à écrire et sans sourciller que Onfrey est un gourou pour les fachos, ou alors précise qui tu nomme fachos ?

      Pour ta gouverne, c’est Onfrey lui même qui a crée l’université d’ete contre le FN, je cite le wiki la :

       »....et « crée l’université populaire pour lutter contre les idées du Front National à l’aide de la philosophie : analyser, penser, réfléchir »...

      Source si tu désire le vérifier toi meme ici :

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Onfray


      J’oubliais que d’après toi tout ce qui n’est pas pro-muslim est facho ...

      Tout est donc « normal » dans ton commentaire à bien y réfléchir smiley


      Ps Pour une fois merci à Rosemar pour cette info que je n’avais pas eu.

      Je suis d’accord avec ses remarques, tout est donc possible ..

      Pour Rosemar, je ne sais pas si tu à vu mais Tadei est parti (par dépit) sur Russia Today (France) et le brillant économiste (J Sapir) est passé chez un de ses confères.

       

      Bref cela risque d’etre de plus en plus dur d’ostracisrer certains média avec la « propagande » fake news....

      Ou alors qui nous sert des fake news, la question de la liberté d’expression ET de la plurarité de l’information va avoir le mérite bientot de se poser, surtout depuis que notre cher Jupiter One à placé sa bonne amie à la tete de radio france, ceci explique aussi cela (pour Onfrey etc...)


    • Gambetta 2 octobre 2018 09:21

      @OMAR


      mon pauvre Omar,

      Heureusement que le ridicule ne tue pas , Agoravox serait privé de tes inepties depuis longtemps.

      Un de meilleurs écrivains, un de nos plus grands philosophes , un homme de gauche qui a fait beaucoup pour les jeunes , insulté par un Omar de pacotille qui le traite de Facho.


      Aucune retenue , aucune réserve, aucun respect, décidément tu es un âne bâté.

      J’ai plus de pitié que de colère contre toi,

      Si seulement tu avais le centième de l’intelligence et de la culture des gens que tu insultes.
      mais avec le QI d’une huitre difficile d’évaluer la distance entre la lumière et l’obscurité totale.






  • Clocel Clocel 29 septembre 2018 12:05
    Comprends pas...

    C’est pourtant un grand ami d’Israël !? smiley

    • Ben Schott 29 septembre 2018 12:37

      @Clocel

       
      Il n’a pas dû l’affirmer avec assez de conviction !...  smiley
       


    • Galilée Galilée 1er octobre 2018 16:34

      @Clocel

      C’est effectivement une abomination , un crime contre l ’ humanité , l’ image vivante du Sheitan !

      Mort aux infidèles !!! smiley))

  • Clark Kent Bécassine 29 septembre 2018 12:07

    Il est difficile de faire co-habiter Michel Onfray et Brice couturier dans le même bateau !


    De toutes façons, France Culture n’est plus qu’une coquille de noix vidée de ses cerneaux et farcie de « libéraux de gauche »... tout un programme.

  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 29 septembre 2018 12:09

    A France cul cul on se réjouit toujours de la mort de Jacques Le Goff ...


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 29 septembre 2018 12:10

    Rien de perdu.... Ce qu ne signifie que nous avons gagné au change,...


  • pallas 29 septembre 2018 12:21
    rosemar
    Bonjour,

    Michel Onfray, un vrai cas pathologique lui aussi, ne vivant que dans les médias, en disant que le systeme n’est pas bien et bla bla bla.

    Il est « histrionique » en terme psychiatrique, il n’a pas d’empathie, c’est un comédien.

    Il a eu deux femmes dans vie en meme temps, une double vie donc, quel fidélité en amour dite moi.

    Digne de Bertrand Cantat, chantant « Faire le mal c’est pas bien ».

    Un ramassis de dégénérés mentaux, qui se font du fric, ça ils n’en manquent pas.

    La France, c’est l’hopital « psychiatrique Saint Anne » à l’echelle d’une nation.

    Salut

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 29 septembre 2018 12:34

      @pallas


      Exactement Pallas, un hédoniste masturbateur intellectuel. Son livre sur Freud est digne du Reader-Digest,...et encore. Cette fois ,je ne suivrai pas Rosemar. Mais cela ne signifie pas que je suis en accord avec une décision qui si je la plussoie n’est peut-être pas argumentée pour les mêmes raisons. Si Roudinesco (sa grande ennemie) est derrière, elle ne vaut guère mieux. A mettre dans le même sac des personnes médiatiques et sans intérêt.

    • Olivier Perriet Olivier Perriet 29 septembre 2018 23:34
      @pallas

      La France, c’est l’hopital « psychiatrique Saint Anne » à l’echelle d’une nation.

      On vous souhaite la bienvenue smiley !

  • VICTOR Ayoli VICTOR Ayoli 29 septembre 2018 15:14
    Eh bien moi je l’aime bien M.Onfray.
    Il a écrit un ouvrage de libération mentale que tout le monde devrait avoir lu, son : « Traité d’athéologie ».

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 29 septembre 2018 18:24

      @VICTOR Ayoli L’ ai lu ... Bâclé.


    • Dom66 Dom66 29 septembre 2018 19:14

      @VICTOR Ayoli
      Moi aussi


    • Et hop ! Et hop ! 29 septembre 2018 22:56

      @VICTOR Ayoli : 


      Son Traité d’athéologie, il n’y a que les athées qui le lisent, 
      justement pour se conforter dans leur croyance. 
      Leur croyance qu’il n’existe rien d’absolu, ni de principe d’unité, ni de permanence des lois de l’univers.

    • mmbbb 30 septembre 2018 15:03

      @VICTOR Ayoli il est étonnant que nous fassions rentrer depuis des decennies des personnes dont la religion n indispose non seulement pas les institutions ( conseil d ’etat ) et une grande partie de l elite de gauche notamment . Onfray aurait du aussi ecrire un essai sur ceux qui ont la haine de la France c est un sujet contemporain


    • Trelawney 1er octobre 2018 11:48

      @VICTOR Ayoli
      Un philosophe a écrit : « La « réalité » réside dans le retour constant de choses égales, connues, apparentées, dans leur caractère logicisable, dans la croyance qu’ici nous calculons et pouvons supputer. » et ce n’est pas Onfray.

      Onfray n’a fait qu’appliquer pour son compte et à des fins mercantiles ce précepte

  • gaijin gaijin 29 septembre 2018 15:43
    «  Du »totalitarisme soft«  ? »
    vous commencez seulement a comprendre ?
    que sont au juste dans un monde totalitaire les enseignant de « l’éducation nationnale » ?
    des laveurs de cerveaux ....
    ça vous paraît incroyable ? vous vous dites que vous le sauriez ?
    mais justement .....pas .....
    si vous aviez été manipulée depuis l’enfance comment le sauriez vous ?

    • Aristide Aristide 30 septembre 2018 13:24

      @gaijin
      si vous aviez été manipulée depuis l’enfance comment le sauriez vous ? 


      En voila de la bonne question ... Peut être avez vous une réponse pour votre personne ?

    • gaijin gaijin 30 septembre 2018 20:30

      @Aristide

      oui tout a fait
      bien sur comme tout le monde j’ai été manipulé mais j’ai découvert une méthodologie pour en sortir ...........

    • Aristide Aristide 1er octobre 2018 14:02

      @gaijin

      Tous manipulés sauf vous, ou les autres sont trop c... pour ne pas faire comme vous ?

    • gaijin gaijin 1er octobre 2018 14:23

      @Aristide

      « Tous manipulés sauf vous, »
      je ne suis pas tout seul ......
      « ou les autres sont trop c... pour ne pas faire comme vous ? »
      ça n’est pas la question il faut un primo évènement qui permette de prendre conscience mais beaucoup de gens préfèrent simplement ne pas voir pour ne pas avoir a faire face aux conséquences .............

    • Client Patient Client Patient 1er octobre 2018 18:58

      @gaijin, nous sommes tout ouïe..


    • pemile pemile 1er octobre 2018 19:08
      @Client Patient « nous sommes tout ouïe »

      Gaijin a découvert l’homéopathie, et depuis, il n’est plus manipulé !

    • Aristide Aristide 1er octobre 2018 19:20

      @gaijin


       un primo évènement qui permette de prendre conscience ...

      Ouahhh, une sorte d’événement providentiel, une révélation, ... 

      Le mystère de la Connaissance qui vous met à l’abri de la manipulation, ... on se rapproche à grand pas de la Vérité. 

      Bravo et bonne bourre ...

    • gaijin gaijin 2 octobre 2018 08:15

      @Aristide

      « Ouahhh, une sorte d’événement providentiel, une révélation, ... »
      c’est bien plus simple que ça, pour moi c’est le jour de l’annonce de tchernobyl ....avant je croyais a tout : la démocratie , l’europe , les vertus du nucléaire, les voitures volantes de l’an 2000 la conquête des étoiles ......et puis là au jt pendant le journal on présente une certaine carte des vents et a la météo qui suit on en présente une autre ....ce jour là j’ai compris que 1 les médias pouvaient mentir outrageusement sur des évidences sans que ça fasse de vagues et 2 tout le monde en avait rien a foutre .....
      c’est comme le jour ou vous arrêtez de croire au père au noël ensuite vous vous posez la question qu’est ce qu’on me cache d’autre ......
      premier élément d’une méthodologie du doute : chercher dans les coins , dans les endroits ou on voit les fils, ou les discours ne collent pas avec le réel
      le second élément m’a été fournit par la sémantique générale : examiner tout ce qui est « normal »
      il y a une case de l’esprit baptisée normal : il suffit d’examiner les éléments de cette case un par un en se demandant : comment j’en suis arrivé a considérer ça comme normal .....
      troisième élément la grille classique d’examen des entrants : cohérence , probabilité de la survenue , fiabilité de la source

    • gaijin gaijin 2 octobre 2018 08:26

      @pemile

      « Gaijin a découvert l’homéopathie, et depuis, il n’est plus manipulé ! »
      et pourtant ça marche ? smiley
      mais en restant sur le sujet on pourrait se dire qu’opposée aux dogmes de la pensée dominante une théorie a de fortes chances d’être vraie .............ce serait bien évidement une erreur liée a la pensée aristotélicienne : ce n’est pas parce que deux camps existent que l’un des deux est celui du bien .........c’est je ne sais plus quel magicien qui disait : un magicien c’est un type qui ment tellement que vous ne pouvez même pas croire l’inverse de ce qu’il dit .......

      et a propos d’un magicien quelqu’un va t’il enfin m’expliquer ce que fait un magicien dans un protocole expérimental ?
      ( je fait référence ici bien sur au magicien qui a été invité pour « démontrer » que les expériences de benveniste ne marchaient pas )

    • Aristide Aristide 2 octobre 2018 09:41

      @gaijin

      En fait rien de bien original dans votre description, nul besoin de ce « primo événement » pour mettre en oeuvre ce dont la nature nous a tous équipé : un cerveau. Et puis s’en servir, vous savez on nomme cela le bon sens, celui que l’on qualifie de populaire, tellement il est répandu. C’est un outil assez efficace ...

      Ce qui l’est moins c’est la tentation de certains esprits qui se croient tellement forts pour se ranger du coté de ceux qui savent, qui ne sont pas manipulés, qui classent tous les autres dans la catégorie des veaux, des mougeons, des moutons, ... au seul prétexte qu’ils ne serait manipulés.

      Attention, vous savez, vous avez tous les critères pour risquer de faire partie de cette engeance qui se croit au dessus et sait ce qui est. Mais votre lucidité vous empêchera peut-etre de tomber dans ce travers, quoique n’est ce pas trop tard ?

       

    • gaijin gaijin 2 octobre 2018 09:57

      @Aristide
      « En fait rien de bien original dans votre description, »
      bien entendu vous vous attendiez a quoi ?

      j’ai un cerveau c’est ordinaire mais j’ai découvert a mon grand étonnement que peu de gens s’en servent ....
      « Mais votre lucidité vous empêchera peut-etre de tomber dans ce travers, quoique n’est ce pas trop tard ? »
      et vous même en classant les autres dans la catégorie « engeance » vous ne vous mettez pas au dessus ?
      il y a bel et bien des moutons des bergers et des chiens de berger ......je serais assurément présomptueux de me mettre dans la catégorie des moutons sauvages mais parmi les moutons il y a ceux qui essaient de s’en sortir et ceux qui n’essaient pas ....moi j’essaie ....
      et vous ?
      mais peut être préférez vous classer les autres ?

    • gaijin gaijin 3 octobre 2018 09:45

      @gaijin

      et ben ou qu’il est aristide ?
      je vais donc devoir poursuivre tout seul .....dans cette histoire a base de de mouton et de bergers la question c’est d’identifier les chiens parce que les chiens de bergers élevés par des moutons non seulement se prennent pour des moutons mais se font passer pour des moutons ......( ça se passe comme ça dans la vraie vie )
      a quoi identifier les chiens ?
      pour ceux qui ont vu la série le prisonnier dans je ne sais plus quel épisode il est expliqué comment identifier les gardiens : a leur attitude. les prisonniers ont peur tandis que les gardiens sont arrogants et agressifs .....voilà comment on identifie les chiens ....
      observons dans cette « discussion » l’attitude de notre ami aristide : je propose un questionnement sur comment détecter la manipulation et paf il vient me mordre les mollets avec une série de post agressifs et dénigrants ( rien d’original .....comme s’il avait compris ma référence a la sémantique générale et comme si c’était répandu ......) pour m’enjoindre a ne pas me croire supérieur aux autres .....etc ......rentre dans le troupeau soit un gentil mouton et ferme ta gueule ....
      voilà le message ....
      c’est comme ça qu’on identifie les chiens ....
      bonjour chez vous ......

  • colibri 29 septembre 2018 15:49
    France culture est gangrénée la pensée gauchiste style soixantuitard 
    ,il y en a que pour les cas sociaux , les migrants , les « artistes » moderne et l’art décadent qui va avec , 
     tant que M Onfray se coulait dans le moule ca fonctionnait , depuis qu’il est devenu un tantinet plus lucide et se mêle de critiquer les immigrés , et l’islamophilie des gens de gauche rien ne va plus , c’est l’homme a abattre .De gauchiste il a des idées de droite donc exit du bouillon culture ultra gauchiste de France C ;

  • Loatse Loatse 29 septembre 2018 15:51

    Je l’ai lu le « traité d’athéologie » ainsi que le « souci des plaisirs » puis « le crépuscule d’une idole » qui aurait dû s’appeler « le zenith d’un ego ».. (ce dernier partiellement)


    L’ai trouvé souvent pas très objectif, comme si certains sujets n’avaient pas été assez approfondis ce qui m’a étonné de la part d’onfray.. d’où un certain malaise : avait il occulté sciemment certaines vérités qui dérangent, qui le dérange afin que cela corresponde à sa vison du monde, un rien tordue quand même ? contradictions aussi qui laissent l’ image d’un homme qui n’est pas en paix avec lui même.. envieux ? me suis je demandé 

    J’avoue j’ai été décue, malgré le talent certain. Peut être aussi je place la barre très haut.. mais bruckner ne m’a pas laissé cette impression désagréable..

    Son pamphlet m’a fait bien rire.. c’est couillu, ca sent toujours et encore l’égo premier servi mais c’est couillu. nonobstant que je ne vois pas en quoi stephane bern aurait démérité, cet excellent homme qui sait transmettre sa passion pour l’histoire (notamment avec les hors série télérama sur Paris), j’aime ses anecdotes (dont une que j’ai partagé ici sur catherine de medicis et saint germain), sa bonne humeur, sa gentillesse.. est ce un crime d’aller à l’Elysée tenter de lever des fonds pour la sauvegarde du patrimoine français ?

    L’arroseur arrosé ? il semblerait.. 





    • Jason Jason 30 septembre 2018 09:24

      @Loatse


      Bonjour

      Polémiste, iconoclaste et sycophante, le personnage reste très dispersé dernièrement en politisant trop sa philosophie. Il a certes le sens de l’engagement politique (ce qu’on ne saurait lui reprocher) et fait penser à Sartre allant vendre dans la rue le journal La cause du peuple.

      Serait-il en avance sur son temps ? Les quelques livres que j’ai lus et ses CD sur la contre-histoire de la philosophie contiennent trop de raccourcis où la polémique l’emporte. A trop vouloir détruire, il ne reste le plus souvent que des ruines fumantes, et fulminantes.

      Pour ce qui est de Stéphane Bern, ses émissions de vulgarisation de l’histoire me laissent très insatisfait. Il ne parle que de l’histoire des « grands », des monuments, du patrimoine, il encense le pouvoir, la richesse, les destins hors du commun, mais ce n’est pas assez. Tout comme dans l’émission « Des racines et des ailes », jamais il n’est question de ceux qui ont contribué par leur travail, leur exploitation, leur dénuement, bref, du coût de toutes ces belles choses.

      C’est une histoire au rabais, fables pour les ânes et les petits enfants.

  • lala rhetorique lala rhetorique 29 septembre 2018 15:54

    Bon, il a de la chance, sous Mittérand, il aurait eu un accident de vélo ou se serait suicidé d’une étrange façon, etc... je crois que le plus radical a été Mittérand dès que quelqu’un osait lui faire prendre un risque au niveau du pouvoir. Malheureusement pour lui, il n’a pas réussi à suicider la maladie ni sa mort ! Donc Macrounet à côté c’est du monoprix, ça brille sur le dessus, en-dessous c’est terne. C’est la continuité bien entendu, et de Sakotte la cocotte et du Caramou. La question est : qui nos financiers et lobbies ont ils prévu pour remplacer Macron ? car je suis certaine qu’il y a déjà quelqu’un dans les coulisses pour continuer le boulot de sappage de la nation


  • lala rhetorique lala rhetorique 29 septembre 2018 15:57

    Quant à dire que la liberté de pensée et de dire est en danger, ça fait un moment que c’est comme ça, disons que maintenant on s’en aperçoit car on connait toutes les ficelles à force de les avoir vues. Tout est et sera prétexte à fliquer et à faire taire. L’art de ces hautes sphères est d’instaurer des outils et systèmes qui font que les peuples d’eux mêmes vont demander à être fliqués (exemple Facebook où tout le monde raconte sa vie, ce qu’il mange, ce qu’il chie, alors que ces mêmes personnes refusaient l’idée du fichier Gwladys). Tout le monde veut payer par carte bancaire, et avoir tout sur son téléphone... en pensant que les infos ne sont regardées par personne et bien entendu pas exploitées.... quelle naïveté !


  • totof totof 29 septembre 2018 16:24

    Juste une remarque par rapport à cette phrase : « Et c’est inquiétant dans une démocratie. »
    Quand allons-nous cesser d’appeler les régimes politiques occidentaux des démocraties ? Ce n’en sont pas ! Ce sont des oligarchies ! Où le peuple a-t-il le pouvoir en occident ? Nul part. Du coup, on comprend mieux la situation actuelle, non ?


  • pallas 29 septembre 2018 16:49
    Bonsoir,

    J’en rajoute une couche.

    Michel Onfray, n’a pas d’enfants et n’en veux pas, parcontre fait leçon sur la France.

    Un homme normalement constitué faisant pareil discours a des gamins.

    Franchement, un type qui parle d’amour et de bla bla bla et faisant le contraire dans ça vie privée, c’est pas un peut étrange ?.

    Une raclure ce faisant passé pour le gentil, ne vivant que pour cela.

    Il doit avoir quelques casseroles pour faire autant spectacle.

    Ne croyez pas a ces gens, ils sont les pires, des parasites.

    Un simple conseil

    Salut

  • philippe baron-abrioux 29 septembre 2018 17:36
    @l’auteur ,

     Bonjour Rosemar ,

     il me semble bien que le crime de lèse-majesté a été rétabli .

     et les fous du Roi reviennent à la Cour ..

     il est déjà co-prince d’Andorre et proto- chanoine du Latran .

     la culture de la fleur de lys va bientôt devenir obligatoire dans tous les jardins publics parisiens ,dès le printemps prochain au moins , provinciaux, ce sera pour 2022 , toujours avec un certain retard .

     encore un peu d’ambition et il pourra soigner les écrouelles .

     la France est en marche , comme elle le peut .

     « révolution » , c’est bien le titre de son ouvrage publié en 2016  ; mieux vaut en rire !

     BONNE FIN DE JOURNEE .

     P.B.A.

     

     

  • Galilée Galilée 29 septembre 2018 17:55

    De toute façon , la plupart des fois ou je me branche sur France Culture, c ’est pour tomber 2 fois sur 3 sur une émission consacrée à l’islam , la culture arabe , la poésie arabe , l’abominable Israël, l’Espagne musulmane et heureuse, et toutes les déclinaisons possibles du genre ..


    Sommes toute la différence entre France Culture et le PSG , n’est pas très grande , même au niveau du niveau ..

    • Et hop ! Et hop ! 29 septembre 2018 23:07

      @Galilée : 


      Si tu veux écouter une autre radio juive, écoute Radio Shalom, ils se prennent moins au sérieux et ils ont des opinions beaucoup plus variées.

    • Galilée Galilée 30 septembre 2018 04:22

      @Et hop !


      France culture est tout sauf une radio juive ... Il semble que ta vision du réel est légèrement distordue voire bizarre ...J’ai parcouru ta prose qui me semble particulièrement hallucinée :

      "Si la France a ses frontières et sa prospérité, c’est qu’elle a gagné des guerres pendant des siècles contre les Huns, les Wisigoths, les Saxons, les Juifs, les Vandales, les Maures, les Vikings, les Anglais depuis le Prince Noir jusqu’à Winston Churchill, les Barbaresques, les Allemands, les Américains.

      Je laisse le lecteur normalement constitué en juger par lui même smiley)







    • Et hop ! Et hop ! 5 octobre 2018 23:26

      @Galilée : «  les Anglais depuis le Prince Noir jusqu’à Winston Churchill »

      Explique moi ce qui te gêne. 

      Après avoir fait défection et rembarqué toute son armée à Dunkerque sans en avertir l’état-major français, Winston Churchill a fait bombarder la Marine française à Mers el Kébir, puis des centaines de villes françaises sans aucun objectif militaire, comme Rouen ou Évreux. Il est bien comparable au Prince Noir de sinistre mémoire. Ajoutons qu’il n’a accepté quasiment aucun réfugié juif pêndant toute la guerre, ni rien fait pour eux, contrairement à Pétain et à Franco.

      Les Juifs, c’était une nation étrangère comme les autres de la liste, pillards et nuisibles à leur manière à cause de leur pratique de l’usure qui était interdite en France depuis les Mérovingiens, et repoussée aussi par la force avec des décrets de bannissements comme celui de Philippe Auguste. Le bannissement est pour les peuples nomades l’équivalent de l’invasion pour les peuples sédentaires.



  • phan 29 septembre 2018 18:14

    A bientôt sur RT France !


  • Dom66 Dom66 29 septembre 2018 18:22

    La dictature avance, et la France donne des leçons.. »pôvre » pays

    Les Français (dont je suis) ont ce qu’ils méritent


    Merci d’avoir veauté…..Sarko le nain, Hollandouille l’idiot, et Marcon, le destructeur final du social Français….soit 15 ans de dégringolade et ce n’est pas fini….Attali nous a sélectionné le suivant…..dormez Français les Banques et le CRIF veillent sur vous.


  • tiers_inclus tiers_inclus 29 septembre 2018 18:26

    « Michel Onfray reste un magnifique passeur de culture, un vulgarisateur passionné de philosophie et de savoirs. »

    Bon vent.

    Bon pédagogue, passionné oui mais hélas trop vulgarisateur.

    Sa grande lacune c’est son ignorance scientifique et cela engendre une conception naïve de la réalité, du ici et là qu’il revendique. Bref , je le vois comme un brillant analyste et exégète de la philosophie, vivant au 21eme siècle avec une conception scientifique du monde Rabelaisienne.

    Cela ne serait pas gênant s’il restait circonscrit à des thèmes qui ne s’inscrivent pas dans un matérialisme naïf et quasi-superstitieux. (défendable mais plus que jamais questionable même par la science)

    Le danger d’une pensée sans système c’est qu’on ne définit pas clairement ses axiomes (auxquels on peut croire ou non), mais au contraire où l’on se contente d’une axiomatique approximative pouvant conduire à des contradictions, et surtout propulsant la réflexion à la surface du discours faute d’ancrage, plongeant ainsi le lecteur dans l’opinion.

    Mais si l’on veut un système, la complexité aujourd’hui est telle qu’il faut délimiter précisément son thème de réflexion tout en ayant une connaissance générale la plus large possible.
    Bref on ne peut plus prétendre embrasser de nombreuses thématiques tel Aristote ou Platon même si c’était légitime à l’époque.

    Bien sûr c’est moins commercial.


    • Et hop ! Et hop ! 29 septembre 2018 23:18

      @tiers_inclus 


      Aristote était le précepteur d’Alexandre 

      Il a fait des traités sur tous les sujets, 
      mais c’était la synthèse des connaissances de son époque,
      pas ses conceptions ni ses recherches personnelles. 
      c’était un encyclopédiste pas un scientifique.
      C’est un travail très difficile de faire des synthèses, et qu’elles soient claires.

    • tiers_inclus tiers_inclus 30 septembre 2018 11:05

      @Et hop !

      « Il a fait des traités sur tous les sujets, »
      C’est bien ce que je dis.

      « pas ses conceptions ni ses recherches personnelles.
      c’était un encyclopédiste pas un scientifique.  »

      La logique. La causalité. Méthodes en physique. Mouvement et infini. Espace et temps.Vide.
      Pas un scientifique ? Vous voulez rire ? La base pyramidale de notre science moderne.
      Quant à ses recherches personnelles je n’ai pas eu la chance de le fréquenter pour me prononcer.

      Mais à la différence d’Onfray, il était à l’avant-garde du corpus de connaissance scientifique de son temps. Mieux, il l’a même initié.

      « C’est un travail très difficile de faire des synthèses, et qu’elles soient claires. »

      Par définition pour faire des synthèses probantes, il faut un système. C’est cette lacune que je dénonce chez Onfray.


    • Et hop ! Et hop ! 5 octobre 2018 23:02

      @tiers_inclus : 


      Vous n’en savez rien si Aristote était d’avant-garde, vous connaissez d’autres traités de physique, de politique, de rhétorique à son époque ? Il n’en subsiste aucun pour comparer.

      Aristote n’était peut-être qu’un compilateur sans imagination, comme un professeur de Lycée qui rédige des manuels scolaires. 

      La notion d’avant-garde ne voulait rien dire à son époque. Avant le XVIe siècle, on considérait que plus une oeuvre était ancienne en littérature, architecture, ou autre, plus elle était proche de la perfection. Depuis les Temps moderne, on considère que plus une oeuvre est nouvelle, plus elle a de valeur, il y a un progrès qui périme tout ce qui est avant.

    • Et hop ! Et hop ! 5 octobre 2018 23:12

      @Et hop ! 


      " plus une oeuvre était ancienne en littérature, architecture, droit, cuisine, musique, sculpture, théâtre,...

      Une recette de cuisine très ancienne, une loi très ancienne, une maxime très ancienne, un usage très ancien, des canons très anciens comme les règles d’harmonie ou de civilité, comme des formes d’architecture, étaient forcément éprouvés, perfectionnés, approuvés, ils avaient fait l’unanimité de dizaines de générations, de milliers de situations, de millions de personnes.

      Onfray est un contemporain, comme l’art de ce nom, il ne sait pas ce qu’est le sacré, ni l’absolu, ni l’héroïsme, c’est un utilitariste, un libéral, un transgressé, un hédoniste et un progressiste.


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 29 septembre 2018 18:35

    Les intéressants sont ceux qui refusent un jeu joué d’ avance ...Michea en exemple...que pourrait il faire face contre une pute telle que Lea Salame...mis à part la traiter de pute...


    • pallas 29 septembre 2018 18:55

      @Robert Lavigue


      En France,

      Jouer aux aux échecs est ringard en ce lieu,ce pays qui est la France est ridicule..

      C’est la loi du plus fort, Onfray ni échappe pas à cela, le plus intelligent et fort gouverne.

      Un capitaine d« un SNLE ou SNA, ne peut pas etre un demeuré mentaux, il doit avoir la droiture d’un male alpha, et non des abrutis de zeta ( Français ), qui ne pensent qu’au sexe sans intelligences..

      Plus le temps passe, je me demande si mon savoir doit etre offert envers »OTSC".

      Salut

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 29 septembre 2018 18:56

      @Robert Lavigue

      Orwell ...faudrait qu’on decroche de 84 et aller sur ses autres textes .


  • 4 ou 15 BM 29 septembre 2018 18:57
    Très bien !

    Je lui propose de postuler à RT ou à Sputnik

  • 4 ou 15 BM 29 septembre 2018 19:01

    La France libre en Russie... Appel Radio de Onfray et Taddeï...
    Ca pourrait être rigolo...

  • Serge ULESKI Serge ULESKI 29 septembre 2018 19:21

    "Université populaire" à but non lucratif ? Onfray, prince du bénévolat ?

    Mais alors, que fait Onfray de la retransmission de ses conférences sur France Culture, partenaire et sponsor avec le département du calvados et la Région Normandie, 10 années durant aux frais des contribuables ?

    L’équivalent d’un plan média de plusieurs millions d’euros cette retransmission  ! Ce qui n’est pas rien quand on ne vit que de sa plume ! D’autant plus qu’aucun éditeur n’aurait pu lui payer une telle campagne de promotion, qui plus est, sur une si longue période !

    Alors, bénévolat ou pas bénévolat ? Onfray, mère Teresa de la culture pour classe moyenne désoeuvrée ou pas ?

    Qu’est-ce à dire ? Enfant gâté Onfray ? Ingrat Onfray ?

     

     »l’Université Populaire de Caen" jamais="jamais" vaste="vaste" entreprise="entreprise" promotion="promotion" pour="pour" le="le" et="et" plus="plus" encore="encore" lorsque="lorsque" fc="fc" est="est" gardons="gardons" que="que" rien="rien" de="de" ne="ne" peut="peut" accompli="accompli" sans="sans" bien="bien" au="au" tout="tout" voyez="voyez" les="les" raisons="raisons" lesquelles="lesquelles" se="se" il="il" faudrait="faudrait" aveugle="aveugle" pas="pas" avoir="avoir" compris="compris" nulle="nulle" envie="envie" audience="audience" 50="50" personnes="personnes" 20="20" 10="10">span>


  • Serge ULESKI Serge ULESKI 29 septembre 2018 19:25

    Université populaire à but non lucratif ? Onfray, prince du bénévolat ?

    Mais alors, que fait Onfray de la retransmission de ses conférences sur France Culture, partenaire et sponsor avec le département du calvados et la Région Normandie, 10 années durant aux frais des contribuables ?

    L’équivalent d’un plan média de plusieurs millions d’euros cette retransmission  ! Ce qui n’est pas rien quand on ne vit que de sa plume ! D’autant plus qu’aucun éditeur n’aurait pu lui payer une telle campagne de promotion, qui plus est, sur une si longue période !

    Alors, bénévolat ou pas bénévolat ? Onfray, mère Teresa de la culture pour classe moyenne désoeuvrée ou pas ?

    Qu’est-ce à dire ? Enfant gâté Onfray ? Ingrat Onfray ?


    "l’Université Populaire de Caen" n’a jamais été qu’une vaste entreprise d’auto- promotion pour Onfray.... dès le début, et plus encore lorsque FC s’y est intéressé.

     

    Gardons à l’esprit que rien de grand, rien d’important, rien d’honnête ne peut être accompli sans sacrifice : or, Onfray n’a jamais rien sacrifié, bien au contraire... c’était tout bénéf pour lui ; voyez aujourd’hui les raisons pour lesquelles Onfray se retire ; il faudrait être aveugle pour ne pas avoir compris ça ; Onfray n’a nulle envie d’être le conférencier d’une audience de 50 personnes ( 20 groupies, 10 chômeurs et 20 retraités désoeuvrés) ; aussi, il serait bon qu’ici les commentaires de groupies occupent un moins de place et que la réflexion et un esprit critique puissent prévaloir.





    • jeanpiètre jeanpiètre 29 septembre 2018 21:00

      @Serge ULESKI
      Mais a quoi peut bien servir la redevance audiovisuelle desormais ?


    • Galilée Galilée 29 septembre 2018 21:30

      @Serge ULESKI


      Serge ULESKI serait surement très content d ’ ètre à la place de Michel Onfray ..
       Lenine à dit que le gauchisme est la maladie infantile du communisme , en fait ,communisme et gauchisme ont leur racine dans la jalousie qui est une maladie infantile tout cout ..

      Les femmes sont jalouses parce qu’ imberbes , petites et faibles , parce qu’encore enfantines a tout âge . 


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 30 septembre 2018 11:03

      @Galilée

      Commentaire de groupie.... 


      Autant pour ceux qui tiennent à garder la tête froide et un esprit critique ... Onfray, manifestement, ne vous aura été d’aucune aide.... 

      Changez de gourou !

      Soyez votre propre gourou...

    • Galilée Galilée 30 septembre 2018 14:18

      @Serge ULESKI


      Onfray est loin d ’être mon gourou, je n ’en ai aucun et ce depuis que j ’ai lu Bakounine , il y a 50ans ,
      mais je sens que vous n ’êtes tout simplement different de tous les aspirants à la médiatisation .
      C’est simplement du « ôte toi de là que je m ’y mette »

    • Galilée Galilée 30 septembre 2018 14:21

      @correction

      « pas different des aspirants à la médiatisation »

  • B.S.A. 29 septembre 2018 19:30
    HAHA ! Vous, en personne !

    C’est un plaisir de vous recevoir. J’ai rarement des crane aussi prestigieux sous mes doigt pervers heuu experts. Vous me signerez un autographe, quant j’aurais fini de vous tondre ?

    Bzzzzzzzzzzzzzzzz





  • Ciriaco Ciriaco 29 septembre 2018 19:51
    Qu’on désigne Onfray comme un philosophe, perso ça me gêne. Mais passons.

    Petite rectification : Onfray ne quitte pas l’université populaire qu’il avait créée parce que son contrat est rompu avec France Culture, mais parce qu’il l’a décidé. Il existe pourtant beaucoup de moyen de diffuser aujourd’hui. Mais Onfray est Onfray après tout et l’image, c’est sacré : lui refuser son joujou, et le voilà qui boude.

    Le populo en sera pour ses oreilles, déjà bien fragiles.



  • pallas 29 septembre 2018 20:52

    Tu est ma proie,

    Amuse moi, danse, chantonne.

    Mon regard ce porte sur toi.

    Je salive de te dévorer.



    • B.S.A. 1er octobre 2018 07:59

      @pallas


      Haaa mon dieu le vore c’est dégoutant. Je vais de ce pas me purifier avec un rituel de renouvellement des identifiants matériels et logiciels.

  • zygzornifle zygzornifle 30 septembre 2018 08:13
    France Culture est devenue Macron compatible ....

    • Tzecoatl Claude Simon 1er octobre 2018 18:03

      @zygzornifle


      Autant il était visionnaire à l’époque d’Hollande, autant ses palabres devenaient vulgaires puisque la Macronnerie bouche beaucoup d’horizons populaires.

      France culture, pantouflage pour mitonnage cramoisi du verbiage, se doit de rester limpide sans faire de vague.

      Il serait pas mal chez Ancelin.

  • zygzornifle zygzornifle 30 septembre 2018 08:16

     la station publique diffusait pendant l’été les cours que Michel Onfray donnait dans le cadre de son université populaire qu’il avait créée en 2002...


    Onfray refuse de donner ses cours en langue Arabe c’est pour cela qu’il est évincé .....

  • zygzornifle zygzornifle 30 septembre 2018 09:13

    Cette radio est comme une poutre attaquée par les thermites , l’extérieur parait toujours intact par contre dedans il n’y a plus que de la sciure ....


  • lejules lejules 30 septembre 2018 09:47

    si cela pouvait le rendre plus modeste ......


  • zak5 zak5 30 septembre 2018 12:49

    Franchement j’ai suivi cet été ses conférences et j’ai trouvé que c’était du recyclé. MO n’a plus grand chose a dire en fait. Il est vrai qu’il a un peu parlé de l’Islam cet fois, mais comme c’est un trouillard, le peu qu’il a parlé de l’islam, il l’a toujours précédé par une critique du christianisme, histoire de dire « vous voyez les musulmans, je ne critique pas que l’Islam mais je critique surtout le christianisme » mais en faisant cela, il a recyclé tout ce qu’il avait dit maintes et mainte fois sur le christianisme et ça commence a devenir soulant 


  • BA 30 septembre 2018 13:05

    La fac de Nanterre instaure des cours de français pour ses étudiants en licence.


    L’Université Paris Nanterre va mettre en place des ateliers de remise à niveau pour les étudiants qui ne maîtriseraient pas totalement les règles orthographiques et grammaticales. 


    L’Université Paris Nanterre investit pour la rentrée. Grâce à des aides financières et des partenariats avec d’autres facultés, associations et organismes publics, elle va lancer cette année quatre grands projets destinés à ses étudiants, rapporte Le Parisien.


    Parmi ces nouveautés, la faculté va instaurer des ateliers de remise à niveau en langue française.


    "On constate, comme dans toutes les facultés, que des lycéens arrivent sans avoir le niveau en français. Ils peuvent être de bons étudiants par ailleurs, mais cette faiblesse à l’écrit peut être discriminante pour la suite de leurs études", observe Baptiste Bondu, directeur du cabinet du président de l’université.


    Ainsi, les étudiants intégrant une licence vont être soumis à des tests en français. Ceux ayant fait preuve d’importantes lacunes seront orientés vers les ateliers de remises à niveau dirigés par des enseignants et une association.


    https://www.bfmtv.com/societe/la-fac-de-nanterre-instaure-des-cours-de-francais-pour-ses-etudiants-en-licence-1527622.html


  • Jonas 1er octobre 2018 13:40

     Oui , c’est un grand dommage !


    Je n’étais pas toujours d’accord avec lui , comme je le lui avait dit , à plusieurs reprises. Mais j’apprécie ses interventions. Michel Onfray a ce courage rare aujourd’hui de débattre. Lors de la dernière élection présidentielle, je lui avait expliqué que sur le plan économique, Marine Le Pen et Mélenchon , étaient ressemblants, La seule différence réside dans l’immigration. Le Pen , voulait mettre tous les immigrés dehors , Mélenchon , lui souhaité ouvrir la France à tous les immigrés. 
    Après les élections législatives , je lui ai adressé , le pourcentage recueilli par les liste de la France insoumise ( composée de plusieurs partis ) avec ses 35 % d’ élus dans le 9/3. Comme le parti communiste , qui n’a plus d’électeurs, ils chassent tous les deux dans les banlieues islamiques. 
    Les banlieues islamiques , remplacent Boulogne Billancourt , l’ouvrière. Le Coran remplace le Capital. 


Réagir