Michel Onfray : « Le défilé parisien du 10 novembre [contre l’islamophobie] était en fait un défilé en faveur de la religion musulmane »
"Le défilé parisien du 10 novembre qui a été présenté comme luttant contre l’islamophobie était en fait un défilé en faveur de la religion musulmane", écrit Michel Onfray dans son dernier texte, intitulé "La gauche bigote". Le voici enrichi de quelques images, tweets et vidéos.
Je savais que les vieux libertins faisaient les meilleurs bigots mais j’ignorais que j’en verrais, l’âge venu, une stupéfiante démonstration !
Car le défilé parisien du 10 novembre qui a été présenté comme luttant contre l’islamophobie était en fait un défilé en faveur de la religion musulmane. Pourquoi pas, mais alors, disons-le clairement.
Dès lors, il va falloir que la gauche nous explique pourquoi ce qu’elle ne tolère pas d’un gramme quand il s’agit du christianisme qui s’effondre, elle en veut des tonnes quand il s’agit d’un islam qui monte en puissance ! Cette gauche si prompte à traiter de fasciste ou de compagnon de route de l’extrême droite quiconque est resté fidèle à ses fondamentaux (j’en sais quelque chose…) défile aujourd’hui sous la rubrique du Allahou Akbar porté par mégaphone.
Alors les 🤮🤮🤮 (@DamienRieu @JeanMessiha @GWGoldnadel @nadine__morano @MLP_officiel ....), ça vous gêne"Allah Akbar".... !!!? pic.twitter.com/3XpPyC0T9t
— soufiane (@souf_belkadi) November 10, 2019
Voici la fameuse séquence « Allahu akbar » d’hier dans son intégralité, où j’expliquais justement que c’est pour nous un message de paix, de fierté et de rassemblement avec nos frères et soeurs en citoyenneté. Mais les racistes en pls ne comprennent pas le français apparemment... pic.twitter.com/7zrfYjJQ01
— Marwan Muhammad (@_MarwanMuhammad) November 11, 2019
Dont acte.
Rendons hommage au Parti socialiste, ou du moins à ce qu’il en reste, pour avoir finalement compris que la place de ce parti n’était peut-être pas à célébrer l’eau bénite musulmane et l’encens islamique. Ils ont réfléchi, pesé le pour et le contre, il y aura peut-être eu quelque opportunisme à prendre cette décision, les municipales ne sont en effet pas très loin, mais au moins, ce parti l’a prise, il a sauvé l’honneur de la gauche : ce ne fut pas le cas, en revanche, du PCF, de La France insoumise, du NPA, de Génération.s ou de Lutte ouvrière.
Jean-Luc Mélenchon : de la lutte finale à Allah Akbar
Je sais qu’il ne faut pas confondre tous les musulmans et les mettre sous le même voile. Mais une étude montre qu’un quart des musulmans estiment que la charia est supérieure aux lois de la République. Ce qui, quand on est optimiste, laisse trois quarts des musulmans qui veulent que les lois de la République priment. Que ceux-là reçoivent ici mon estime et mon affection, ils paient cher la barbarie des minoritaires.
Il me semble que ceux qui manifestaient dimanche 10 novembre relevaient pour la plupart de cette minorité antirépublicaine. Rappelons que la République a pour devise "Liberté, Egalité, Fraternité", j’y ajoute Laïcité et Féminisme. Car si Allah est grand, ce que je ne conteste pas quand on y croit, ce qu’il fallait dire pour faire partie des 75 % de musulmans vraiment républicains c’était que les lois de la République étaient plus grandes encore. Dans le défilé, il me semble que ce ne fut jamais dit.
Car la Liberté, c’est la liberté de croire ou de ne pas croire, de croire à Jéhovah ou Bouddha, à Mahomet ou à Jésus, mais aussi d’être bigot ou d’être athée -d’être athée, je le précise, car l’athée que je suis se sent bien minoritaire, mais je ne me présenterais pas, moi, comme une victime geignarde… La Liberté, c’est aussi et surtout celle d’apostasier une croyance parce qu’on ne l’estime plus adéquate à sa vie spirituelle. Je ne sache pas que cette liberté soit reconnue par l’islam : elle est même explicitement punie de mort.
Parce que l’islam est minoritaire sur le territoire, la dhimmitude n’existe pas en France. Mais dans tous les pays musulmans, la dhimmitude, c’est-à-dire la discrimination effectuée sur la religion, permet de lever un impôt sur un être considéré comme inférieur et de le soumettre à des vexations, à des interdits, à des obligations. La dhimmitude contredit le principe d’Egalité. Le Coran, les hadiths du Prophète, la vie de Mahomet montrent qu’il n’existe pas non plus d’égalité entre un homme et une femme. Un verset dit explicitement : "Quant à vos enfants, Dieu vous ordonne d’attribuer au garçon une part égale à celle de deux filles." (IV.11) L’égalité n’est donc pas une valeur islamique.
On ne peut imaginer que la Fraternité soit non plus l’idéal professé par l’islam qui lui oppose l’Umma. Leur fraternité peut s’exercer, certes, mais seulement à l’endroit des autres musulmans, pas avec les gens du livres, les mécréants, les impies, les polythéistes, les athées pour lesquels le Coran prescrit très clairement la mise à mort. Car Dieu dit aux musulman, c’est le Coran qui parle : "Vous formez la meilleure Communauté suscitée pour les hommes : vous ordonnez ce qui est convenable, vous interdisez ce qui est blâmable, vous croyez en Dieu. (III.110)" La fraternité n’existe pas non plus avec les homosexuels puisque le texte sacré en fait une figure de "l’abomination" (VII.81). Même remarque avec les non musulmans : "Exterminez les incrédules jusqu’au dernier. (VIII.7)" "Tout juif qui vous tombe sous la main, tuez le", lit-on dans la Sîra (II.58-60) pendant que le Coran, lui, dit des juifs : "Que Dieu les anéantisse (IX.30)…" "Tuez les polythéistes partout où vous les trouverez (XVII.58)", est-il également enseigné.
Le féminisme n’est pas non plus compatible avec l’esprit et la lettre du Coran. Si certains se disent féministes et musulmans, il leur faudra alors expliquer ce qu’ils font de ces prescriptions coraniques : "Les femmes ont des droits équivalents à leurs obligations, et conformément à l’usage. Les hommes ont cependant une prééminence sur elles – Dieu est puissant et juste (sic !). (II. 228)" "Les hommes ont autorité sur les femmes, en vertu de la préférence que Dieu leur a accordée sur elles. (IV.34)" "Lorsqu’on annonce à l’un d’eux la naissance d’une fille, son visage s’assombrit, il suffoque, il se tient à l’écart, loin des gens, à cause du malheur qui lui a été annoncé. Va-t-il conserver cet enfant malgré sa honte, ou bien s’enfuira-t-il dans la poussière ? (XVI.58)" "Et quoi ! Cet être qui grandit parmi les colifichets et qui discute sans raison (XLIII)…" " Admonestez celles dont vous craignez l’infidélité ; reléguez-les dans des chambres à part et frappez les. (IV.34)" "Dis aux croyantes de baisser leurs regards, d’être chastes, de ne montrer que l’extérieur de leurs atours, de rabattre leur voiles (sic) sur leurs poitrines, de ne montrer leurs atours qu’à leurs époux, ou à leurs pères. (XXXIV.31)" La sourate intitulée "La répudiation" (LXV) permet à l’homme de se défaire de telle ou telle de ses femmes quand il le veut -sans bien sûr qu’il soit question de pension alimentaire et de garde alternée… La sourate "Les femmes" (IV.3) légitime plusieurs femmes pour un même homme mais le contraire n’est pas du tout imaginable. Quant au mariage, pas question qu’il soit d’amour, c’est la famille qui l’arrange (IV.25).
Une femme avec le slogan "Ne bradons pas la laïcité" lors de la manifestation contre l'islamophobie, le 10 novembre 2019 à Paris
Je comprends qu’un musulman qui n’aime pas la République puisse vivre selon ces prédictions : ce sont celles du Coran et le texte est dicté par Dieu lui-même à l’ange Gabriel. On ne saurait donc retirer ou ajouter quoique ce soit à un texte qui dit la volonté de Dieu lui-même -dont le haut parleur de la manifestation dominicale nous disait qu’il était la Vérité suprême.
"Voici le livre, il ne renferme aucun doute", lit-on dans le verset 2 de la Sourate II. Le Coran est donc un texte politique en même temps qu’un texte religieux. Il propose une théocratie, ce qui s’avère le contraire même de la démocratie pour laquelle il y eut la Révolution française. Trouver que la Charia est supérieure aux lois de la république n’est jamais que la logique du croyant de base. C’étaient, me semble-t-il, des croyants de base qui manifestaient en grande majorité.
On pourrait imaginer qu’une gauche qui aurait été républicaine, ou du moins qui le serait resté, ait moins eu envie de bénir cette foule que de l’inviter au débat, au dialogue, à la réflexion dans laquelle la sagesse de Montaigne et l’humour de Voltaire, la rigueur intellectuelle d’Helvétius et la sagacité de Renan, d’anciens auteurs aimés par la gauche, aient été convoqués pour rendre la France désirable à ceux qui semblent ne pas l’aimer sous prétexte qu’ils ne seraient pas entretenus dans leur refus de la Liberté, de l’Egalité, de la Fraternité, du Féminisme et de la Laïcité ! Parler au croyant de base autrement qu’en le flattant, en utilisant avec lui le langage de la raison occidentale, voilà ce qui jadis animait l’esprit des Lumières.
La manifestation s’avançait sous un slogan qui disait "L’islamophobie tue" : le simple bon sens et le goût de la vérité la plus élémentaire invitent à demander combien de personnes en France ? Aucun musulman n’a perdu la vie sur le territoire français sous prétexte qu’il était musulman et qu’on l’aurait tué pour cette raison.
En revanche, "L’islam tue" : 317 personnes en France dans les dernières années. Si l’on veut que l’islam qui tue, minoritaire mais actif, ne soit pas assimilé à l’islam qui ne tue pas, majoritaire mais trop souvent silencieux, il faut cesser de répandre de la poudre en prétextant que ce sont les autres qui la versent. Entretenir cet islam-là n’est pas la meilleure façon de travailler à un islam compatible avec la République.
Jadis la gauche effectuait ce travail critique parce qu’elle était animée par la Raison. Il semble qu’elle ait perdu la raison. Le pire est qu’elle s’en réjouit.
Il y eut en effet quelques sophistes de gauche pour expliquer sur les plateaux de télévision qu’une enfant musulmane qui arborait une étoile jaune sur son anorak était légitime dans cette négation de la Shoah, sinon dans ce genre de sarcasme à la Dieudonné -il fut dit par Esther Benbassa qui justifiait l’offense que c’était une étoile à cinq branches, dès lors, pas d’amalgame... Car que veut dire pour un musulman d’aujourd’hui se présenter comme un juif des années 40, la thèse d’Edwy Plenel dans son livre "Les Musulmans", dans un pays où ils ne risquent pas la chambre à gaz mais l’invitation à plaider leur cause sur tous les plateaux de télévision du pays ? Image-t-on des juifs débattant devant les caméras d’une télévision nationale-socialiste avec un animateur arborant l’insigne de la tête de mort de la Waffen-SS ?
La sénatrice Europe Écologie Les Verts Esther Benbassa justifie le port d'une étoile jaune par une petite fille musulmane
La députée de La France Insoumise Danièle Obono justifie également le port de l'étoile jaune par la petite fille musulmane
Marche contre l'islamophobie : la photo d'une petite fille portant une étoile jaune crée la polémique pic.twitter.com/mkOqnD7OI8
— BFMTV (@BFMTV) November 10, 2019
Edwy Plenel, patron de Mediapart, explique sur BFM TV qu'il n'y avait pas d'étoiles jaunes à la manifestation contre l'islamophobie...
... ce qui est faux : "L’étoile portée par [la] petite fille a été distribuée assez largement lors de la manifestation", comme en attestent un journaliste de La Croix et une autre du Figaro.
350 réactions
-
Stilgar
12 novembre 2019 19:52
@arthes
Que dire des massacres de juifs et de musulmans « par la volonté de dieu » pendant les croisades …chrétiennes ?
-
Aita Pea Pea
12 novembre 2019 20:03
@Stilgar
Et que dire du massacre des Neandertals par les Omo-sapiens.
-
Aita Pea Pea
12 novembre 2019 20:14
@Tall
Vouais... mais les croisés ils avaient leurs mies qui restaient les cuisses croisées jusqu’ au retour ...enfin y parait...
-
izarn
12 novembre 2019 20:22
@Traroth
Nous c’est pas Dieu est grand, c’est ma pomme est grande...
Alors va te faire enc.... -
Traroth
13 novembre 2019 16:25
@folamour
Vous n’êtes pas autorisé à parler à ma place. Vos mots ne sont pas les miens. Si vous cherchez à me les attribuer, vous êtes juste un imposteur. Je ne répondrais rien d’autre à votre commentaire inepte. J’espère que vous avez un peu honte du niveau de connerie que vous montrez... -
pallas
12 novembre 2019 19:24
Vera MikhaïlichenkoBonsoir,
Ce que beaucoup de monde ne comprend pas, c’est que la manifestation, d’une part ne pouvait etre annuler et de plus sécularisé.
S’il y avait eu incident, sa aurait causé un incident diplomatique, et donc des représailles ledit nation.
Exemple :
L’Algérie fournit du phosphore et détient une partie de la dette.
Il n’y a pas que cette nation evidemment ayant ce pouvoir.
La France est devenu une serpillère, drogué a la religion du consumérisme et ne peut plus attaqué la moindre diaspora, quelqu’elle soit.
La Chine fait bien la police envers ça communauté vivant en France ; c’est un autre exemple.
Ce ^pays est devenu tellement minable que n’importe qu’elle nation peut faire sa loi, sur le sol.
Erdogan profite de la situation, pourquoi il s’en priverai ?, c’est l’art de la guerre, une partie d’echec.
Au Japon, Russie, Corée du Sud, les femmes aiment les hommes intelligents, et les hommes aiment les femmes intelligentes.
En France les deux sexes, aiment les partenaires les plus abruties au possible.
On voit le résultat
Salut
-
izarn
12 novembre 2019 20:20
Pourquoi discuter ? Cette manif était de la provoc imbécile...
On aura vu tout les affidés de Soros et de la CIA....
Mélenchon compris. Ce que je ne cesse de dire...
Vous avez la preuve ?
OK !
...Alors, ouvrez les yeux ?
-
keiser
12 novembre 2019 20:30
@izarn
« Pourquoi discuter ? Cette manif était de la provoc imbécile... »
A l’image de cet article provocateur !? ...
-
-
[email protected]
12 novembre 2019 20:25
l islamisme est le fond de commerce de lq gauche et ce depuis la nuit des tps , les socialos, y compris Macron, n ont jamais été républicains pour deux sous c est quoi cette connerie ?
Le crie de guerre des terroristes qd il écrase les cerveaux de nos enfants sur le macadam sera bientôt gravé sur les frontons de nos institutions, finalement une bonne chose non ?
-
izarn
12 novembre 2019 20:29
Vu les innombrables expressions, je ne puis répondre...
Dieu est grand !
Certes !
Mais je t’encules !
Ok ?
-
[email protected]
12 novembre 2019 20:37
@izarn
il faudra apprendre le français, c est mieux pour vivre en France
je t encule donc sans s a la fin
bonne soirée monsieur -
Sparker
13 novembre 2019 23:13
Faudrait vous relire et apprendre vous aussi le français, ça aide quand on veut défendre.
La paille et la poutre vous connaissez ?
-
-
pallas
12 novembre 2019 20:30
Bonsoir,
Juste un aparté, la situation actuel me penser au célèbre manga « Akira ».
Enfin l’animé, dans une Néo Tokyo, avec des emeutes (Gillets jaunes), religieuses (les musulmans), des gangs s’affrontant, des gosses dans les rues, la police débordé, la corruption généralisé
L’animé « Akira », je vous conseils de le regarder, c’est cela La France.
Je ne spolierai pas la fin, mais c’est catastrophique au possible
Salut
-
ETTORE
12 novembre 2019 21:47
Désintox 12 novembre 18:07@Fifi Brind_acier
La manifestation était contre le racisme.Mais dans la France d’aujourd’hui, on se fait accuser de terrorisme quand on manifeste contre le racisme.
Les 3 événements qui ont provoqué la manifestation sont
- L’attentat d’extrême droite de Bayonne
- La provocation d’un élu d’extrême-droite contre une maman musulmane.
- Les appels à la haine répétés d’un raciste d’extrême-droite sur certaine chaîne de télévision.
Cette manifestation est donc totalement légitime.
_____________________________________________________________
Tenez Désintox........
Sans traiter ces couillons de bo.. qui ne savent quoi faire de leur temps et qui courent les rassemblements quels qu’ils soient, pourvu qu’on puisse y faire les selfies de sa présence à montrer à ses congénères.....
Je serais curieux de savoir, combien de ces couillons ont porté, en son temps, la pancarte « JE SUIS CHARLIE » qui semblait aussi « bien légitime » tellement brandie sur tous les corps si concernés.
Le « légitime »à la mémoire courte, peut être le temps d’un sélfie, justement.
Genre prise de position légitime.....avouez que le légitime est caméléon !
-
lloreen
12 novembre 2019 21:54
@ETTORE
"La manifestation était contre le racisme."
Je pensais que les races n’existaient pas...
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/anthropologie/parler-de-race-chez-l-etre-humain-n-a-pas-de-sens-d-un-point-de-vue-scientifique_104088 -
[email protected]
12 novembre 2019 23:16
@ETTORE
l islam est une religion raciste par définition car communautariste et politique, après si vos conneries vous rassurent mettez en 3 couches l excès ne peut jamais faire de mal, on vous souhaite du plaisir -
ETTORE
13 novembre 2019 11:26
@[email protected]
Disons que ce sont plutôt vos « couches pampers » à vous qui ne rassurent personne.
Sentez un peu l’odeur qui en monte, avant de vous atteler aux protections des autres. -
[email protected]
24 décembre 2020 10:47
@ETTORE
oui votre pensée et cerveau a l air grandement limite, bon peu pas grand chose pour vous — communautarisme engendre le racisme et vice versa, qd le communautarisme devient politique ce qui est un euphémisme, il devient totalitariste car il ne fait et ne peut que exclure, islamisme n a jamais existe l islam oui
-
lloreen
12 novembre 2019 21:50
Finalement, un défilé en faveur des gilets jaunes samedi prochain ne serait pas mal non plus...non ?
Quant à savoir si le défilé enflammera les médias et les réseaux sociaux, c’est une autre question.
Ce serait l’occasion de faire de la publicité pour la demande d’approbation par le conseil national de transition du mandat d’arrêt contre Macron pour haute trahison et crimes contre l’humanité.
Auteur : Conseil National de Transition Destinataire(s) : CITOYEN DU PEUPLE DE FRANCEMANDAT D’ARRÊT
Pour haute trahison, atteinte à la sûreté de l’Etat et crime contre l’humanité,
La « Cour Suprême » de justice de France, créée pour représenter la « Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen », et animée exclusivement par des citoyens non professionnels, délivre ce jour, 10 novembre 2018, au nom du peuple de France représenté par tous les signataires, ce mandat d’arrêt concernant Emmanuel Macron, né le 21 décembre 1977 à Amiens, fils de Jean-Michel Macron et Françoise Noguès pour,
- « Haute trahison » : violation de l’article 9 du préambule de 1946 du bloc de constitutionnalité, en raison de la vente illégale de biens du patrimoine national. Tentative d’établissement d’une dictature absolue par la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 visant à supprimer les droits « sacrés, inaliénables et imprescriptibles » pourtant garantis par la plus haute instance juridique de France : La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.
- « Atteinte à la sûreté de l’état » : organisation d’un programme d’immigration mettant tous les Français en état d’insécurité, en danger de guerre civile, et ce, en violation du « droit à la sûreté » dont toute association politique est pourtant garante (article 2 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen).
- « Crime contre l’humanité » : le Décret n°2018-42 du 25 janvier 2018 obligeant à la vaccination annule le « Droit Parental », fondement de la civilisation humaine. De plus, les études préalables révélaient que les produits injectés affecteraient gravement l’état de santé mental et physique des enfants, c’est donc en toute conscience qu’Emmanuel Macron a usé de son pouvoir pour préjudicier à la vie de centaines de milliers d’enfants français.
Ce mandat d’arrêt est étendu à Edouard Philippe, Agnès Buzyn, Jean-Michel Blanquer et Annick Girardin, co-signataires du décret relatif à la vaccination obligatoire ; et à tous les autres membres de ce gouvernement dont il est avéré qu’ils ont participé activement à trahir la France et les droits fondamentaux et inaliénables des Français.
Pour exécution dudit mandat, nous mandons et ordonnons à tous officiers ou agents de la Force publique de rechercher, arrêter et conduire chacun de ces individus à la Maison d’arrêt de Fleury-Mérogis pour être mis à la disposition de la justice, comme l’état de droit l’exige.
Compte tenu du fait que ces individus disposent de nombreux complices dangereux et sont soupçonnés d’appartenir à des réseaux occultes ayant phagocyté plusieurs services des institutions nationales, il est expressément recommandé aux agents de la force publique d’intervenir en collaboration avec les services des forces armées de l’état, civiles ou militaires, respectueuses de l’état de Droit et fidèles à la Constitution.
Pour que la Force serve la Justice, le Peuple et la Souveraineté de la Nation Française.
https://www.mesopinions.com/petition/justice/approuver-mandats-arret-delivres-cour-supreme/52273
-
DACH
12 novembre 2019 23:31
@lloreen= Quel charabia, il doit faire bon vivre dans la famille de LLoreen, à condition d’y vivre éloigné de ses fantasmes d’Halloween.
-
-
microf
12 novembre 2019 22:39
Y a t-il eu des casses, des dégats, des dégradations pendant cette marche de musulmans ?
-
eau-pression
12 novembre 2019 23:02
@microf
Vous savez qu’ici on a mauvais esprit : s’il n’y a pas eu de casse, ce n’est pas que le service d’ordre était au point, ce n’est pas que Castaner et Nunez avaient les black blocs à l’oeil, ni que ces derniers regardaient la télé, c’est que les manifestants et leurs slogans sont restés sur la bonne ligne.
Perso, j’aurais bien aimé que le patron du bar coupe BFM pour me laisser déguster mon café. -
[email protected]
12 novembre 2019 23:19
@microf
ds la mouvance islamo française la collaboration est de mise, ça explique,
puis la collabo c ’est notre passe histoire et futur
-
-
Hijack
13 novembre 2019 01:11
Pauvres femmes qui se font et font toute une histoire pour un foulard traditionnel pré islamique... et non religieux. Malgré ça, certaines se disent musulmanes d’être ainsi vêtues ... Elles se ridiculisent gentiment maintenant, le seront plus sévèrement plus tard. Il suffirait pour cela que des autorités musulmanes ... s’accordent sur ce point précis : le voile, foulard n’est pas une prescription coranique ... qui demande aux femmes de rester pudiques. Quant aux autres trucs, burkas, burkinis ... ou entonnoir sur la tête, ça frise la folie.
-
Aita Pea Pea
13 novembre 2019 01:49
@Hijack
Qui demande aux femmes de rester pudiques ...qui est tu pour instamer ce que les femmes pensent...de leurs désirs et envies...connard ?
-
zak5
13 novembre 2019 07:05
Le musulmans singent de plus en plus les juifs, on peut même penser qu’ils essayent d’accaparer leur histoire tragique, mais qui peut ne pas voir que ce n’est qu’ une mascarade ? Les juifs qui portaient réellement cette étoile tentaient par tous les moyens de fuir l’Europe, les musulmans eux tentent par tous les moyens de l’atteindre, fuyant un monte musulman vaste comme deux océans
-
zygzornifle
13 novembre 2019 08:17
@zak5
Si les prestations sociale versées par les citoyens leurs sont coupées alors ils iront squatter plus loin .....
Tout ce bordel est une fois de plus de la faute des politiques ....
Politique et religion empoisonnent la vie des citoyens .... -
Laulau
13 novembre 2019 17:05
@Massada
Je ne savais pas que vous symboles étaient l’étoile à cinq branches et le croissant.
Salamalecum donc !
-
-
zygzornifle
13 novembre 2019 08:12
La guerre des utérus se gagne Grace a la fécondité des Musulmanes ....
-
uleskiserge
13 novembre 2019 08:35
Le poids économique, politique et médiatique des cibles du racisme et de l’islamophobie, à savoir les populations issues de notre « ancien » empire colonial, est quasiment nul ; d’où la complaisance avec laquelle les médias, la justice relativisent le racisme dont ils sont les victimes ; d’où aussi la tolérance à l’égard des propos racistes : Zemmour dans tous les médias depuis 15 ans et d’autres encore – Finkielkraut par exemple.
On notera ce qui suit : les complotistes qui dénoncent la menace d’un « grand remplacement » et le « racisme anti-blanc » ( ce sont les mêmes) n’ont jamais participé aux manifestations contre le racisme à l’endroit de ces populations ou ne les ont jamais soutenues ; de plus, un nombre conséquent d’entre eux ont aussi la fâcheuse habitude de nier ce racisme.
Tous ceux qui assimilent la dénonciation du racisme par ceux qui en sont les victimes comme du « racisme anti-blanc » sont à rapprocher de ceux qui dénoncent comme « ressentiment, envie ou jalousie » la dénonciation des injustices sociales par les plus démunis – les victimes ; ce qui, soit dit en passant, n’est pas le cas lorsque ce sont des sociologues et autres universitaires qui s’en font l’écho ; ceux-là sont généralement traités de « gauchistes. »
Qu’est-ce à dire ?
La dénonciation du « racisme anti-blanc » et de la menace du complot du « grand remplacement » et l’islamophobie, c’est encore et surtout la continuation par d’autres moyens (subterfuges) du racisme anti-arabe, anti-musulman et anti-africain.
-
leypanou
13 novembre 2019 11:04
@uleskiserge
Le poids économique, politique et médiatique des cibles du racisme et de l’islamophobie, à savoir les populations issues de notre « ancien » empire colonial, est quasiment nul ; d’où la complaisance avec laquelle les médias, la justice relativisent le racisme dont ils sont les victimes: voulez-vous dire que quand on touche à un seul cheveu d’autres « groupes », tous les médias confondus en parlent 24h/24, 7j/7 ?
Il parait qu’il y a même de fausses attaques et pourtant les médias embraient tout de suite à l’unisson, sans prendre la peine de vérifier la véracité des faits.
-
-
uleskiserge
13 novembre 2019 09:10
Onfray, tout et son contraire.
Accro aux médias, il fera tout pour ne jamais en être exclu. Il mangera à toutes les gamelles médiatiques et idéologiques.
Onfray n’est plus qu’une bouche.
Syndrôme de tous ceux qui ont été « fait » par les médias auxquels ils doivent tout.
Sébastien, Onfray et combien d’autres ?
On ne manquera pas de trouver très instructif le comportement de tous « ces gens de la télé » qui, à la longue, n’existent plus - à leurs propres yeux et non aux nôtres - qu’à travers elle ; s’ils doivent la quitter, c’est toute leur conscience d’être au monde, conscience d’exister pour eux-mêmes, par eux-mêmes (présents à eux-mêmes) qui s’effondre ; c’est sans doute plus grave encore que la toxicomanie des toxicomanes pour lesquelles le manque n’est que physique, et psychique par ricochet seulement : Drucker, P. Sébastien…
Mais alors, est-ce parce que tous « ces gens de la télé » réaliseraient qu’il n’y pas plus ingrats et tête en l’air ( voire même amnésiques ?) que les téléspectateurs si prompts à les oublier tous ces animateurs-télé, un peu comme s’ils n’avaient jamais existés ? C’est fort possible car, à la télé, manifestement, on y passe pour mieux se faire oublier.
Dans l’auto-célébration en permanence, Onfray et consorts passent beaucoup trop de temps à nous expliquer à quel point ils ont des idées sur tout pour que ce soit véritablement le cas.
Onfray ne pense rien, c’est devenu une évidence.
-
Laulau
13 novembre 2019 11:52
@uleskiserge
Onfray ne pense rien, c’est devenu une évidence.Merci. On aurait pu dire aussi, qu’il ne pense rien mais qu’il y gagne beaucoup ; un « philosophe » à péage en quelque sorte.
-
-
cevennevive
13 novembre 2019 10:24
Bonjour Vera,
Je déteste que l’un de mes commentaires (ni subversif, ni injurieux) disparaisse d’un fil. D’autant plus que votre article est quelquefois noyé par des diatribes infinies et quelquefois un peu « borderline ».
Je suis triste de devoir vous dire que je ne lirai plus vos articles. Dommage, j’aimais bien.
Cordialement.
-
njama
13 novembre 2019 10:44
@cevennevive
Bonjour
Je n’ai pas en mémoire votre commentaire, mais il se pourrait que l’explication de sa disparition serait qu’il était une réponse à un commentaire, ou dans une suite de réponses.
Je pense avoir constaté que si un commentaire est supprimé, toutes les réponses qui dans sa suite lui sont attachées (qui apparaissent « repliées ») disparaissent en même temps.
Le votre a peut-être été englouti de cette manière ?
Bien à vous.
njama -
leypanou
13 novembre 2019 10:54
@cevennevive
Bonjour,
Ce n’est pas lié à elle car elle répond/intervient peu, mais comme le dit njama plus bas, un autre commentaire plus haut a dû être retiré d’où la suppression de la vôtre.Moi aussi j’ai eu la même mésaventure, je n’en ai pas voulu à l’auteur.
Cela étant, je partage un peu ce que vous écrivez sur l’article, mais beaucoup d’articles de l’auteur sont dans le même cas. -
cevennevive
13 novembre 2019 11:04
@leypanou, bonjour,
Merci ! Je me doutais un peu du processus qui veut que, si l’on retire un commentaire, les réponses à ce commentaire disparaissent aussi...
Bon, je n’en veux pas à Vera.
Je continuerai à la lire avec plaisir.
Cordialement. -
cevennevive
13 novembre 2019 11:11
@njama, bonjour,
Même réponse qu’à Leypanou.
Ce commentaire faisait allusion à ce « Allaou akbar » crié du haut d’une estrade lors de cette manifestation, et je demandais à l’intervenant (dont le commentaire a été certainement supprimé), qu’est-ce qu’il dirait, si du haut de cette estrade, un chrétien, catholique ou protestant, s’était écrié « Dieu est Amour » ou avait récité un « Notre Père »...
Merci et cordialement.
-
-
révolQé
13 novembre 2019 12:45
Mais c’est bien connu, les Français ne sont qu’un ramassis de racistes qui en veulent à mort aux immigrés et c’est d’ailleurs pour cette raison que tous les jours, des centaines d’étrangers,parfois au péril de leur vie, font tout pour y entrer et y vivre.
Personellement ,si on me dit qu’un lieu est dangereux pour moi, je ne vais pas tout mettre en œuvre pour y aller m’y installer.
-
ETTORE
13 novembre 2019 13:12
Cette forme d’Islam ressemble fort au coucou qui pond ses oeufs dans le nid des autres en les laissant se faire nourrir par les parents de substitutions.
Comme parasitage on ne fait pas mieux, et à tous les étages.
Des paroles tronquées, asservies au double sens !
La symbolique détournée, mais avec une bonne touche de recyclage !
Pas une semaine sans que ces « importants » ne soient au pinacle de la provocation.
Mais bien sûr que oui, le « message d’amour » était très clair !
-
JL
13 novembre 2019 15:40
Je serais curieux de savoir si quelqu’un a fait une étude comparée des « Je suis Charlie » vs les « anti-islamophobes » de dimanche et d’en avoir connaissance.
Emmanuel Todd, est-tu là ?
-
Traroth
13 novembre 2019 23:52
-
Ouam
14 novembre 2019 01:46
@Traroth
Puisque tu aimes libé...
https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/07/comment-l-imam-nader-abou-anas-s-est-il-retrouve-dans-la-liste-des-signataires-de-l-appel-contre-l-i_1762073Je suppose que tu est en plein accord avec l’immam dans la vidéo...
Lorsque des gens de cet acabit veulent participer à la manif contre l’ismamophilie, tu en pense quoi ?
Enfin en désirant rester un peu « rédible » apres des lecteurs d’a vox.
Et comment dans de telles conditions participer a une telle manif.
Tu notera que j’ai pris ton canard fétiche, libé en référence.
Et si il n’y avait eu que lui, nous pourrions penser à l’accident du « poisson volant » et ce n’est pas du tout le cas, Jonas en à posté une partie de la liste, c’est édifiant voir terrifiant.
Heureusement que nous ne somme pas en 36’s car tu nous aurai expliqué que cracher sur les jeunesses hitlériennes fut un acte raciste et hitlerhophobe voire calomnique
.
-
-
Crab2
14 novembre 2019 10:03
Mitterrand fut le premier des idiots utiles en refusant de recevoir l’auteur des versets sataniques Salman Rushdie donnant ainsi le coup d’envoi, le la du diapason de toutes les trahisons des idéaux dits de gauche...
Suite :
https://laicite-moderne.blogspot.com/2019/11/memoires-courtes.html
.
-
quijote
14 novembre 2019 18:55
Question : ils étaient où, les black blocs qui viennent pourrir systématiquement les manifs de GJ ?
Ils sont gentiment restés chez eux ! Ils voulaient pas pourrir la manif de leurs amis musulmans... Ils détestent les cathos, mais les musulmans, comme ça vient pas de France, ils adorent ça !
-
eau-du-robinet
17 novembre 2019 20:01
Le défilé parisien du 10 novembre [contre l’islamophobie] était en fait organisé pour contrer faire diversion, faire minimiser, faire oublier le mouvement des Gilets Jaunes !
