Moubarak dehors : Les « Auvergnats » entrent dans l’histoire
Après la Tunisie, c’est l’Egypte qui bascule du coté lumineux de la Force. Les Sarkozy, les Fillon, les Alliot-Marie et les Hortefeux devront regarder les « Auvergnats » d’un autre oeil.
Champagne ! Après la Tunisie, c'est l'Egypte qui bascule du coté lumineux de la Force. Tel le printemps des peuples européens de 1848, les révolutions démocratiques arabes se répandent comme une trainée de poudre dans le Maghreb et le Proche-Orient. En quelques semaines deux des despotes les mieux boulonnés de la planète, les sinistres Ben Ali et Moubarak, ont été arrachés de leur piédestal à coups de pieds dans le cul sous la pression de peuples éclairés. L'égalité des droits et des devoirs, la liberté de la presse et d'expression, le pluripartisme, tout cela exigé au sud de la Méditerranée, qui l'aurait espéré il y a encore un mois ?
Certainement pas la coterie de néoconservateurs qui parasite notre beau pays depuis maintenant quatre ans, cette bande de spectres réactionnaires toute droite surgit des limbes du XIXe siècle qui sert de cour à Nicolas Sarkozy. Non, ces gens-là n'ont rien vu venir ni rien senti, perdus qu'ils étaient, figés dans le discours de Dakar, selon lequel « l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire ». Affirmation définitive, péremptoire, honteuse et colonialiste mais bien utile pour excuser leurs relations incestueuses et aéronautiques avec les pires crapules de la création.
Révolution copernicienne
Comment les Sarkozy, les Fillon, les Alliot-Marie et les Hortefeux, confortablement assis sur leurs préjugés moraux et raciaux, leurs privilèges, pouvaient-ils imaginer qu'une bande d'arabes, fusse-t-elle éduquée, était capable d'aspirer aux plus hautes valeurs morales portées par l'humanité, « Les Lumières » ? Las, ils ne le pouvaient pas ces obscurantistes, empêtrés qu'ils étaient dans leur débat nauséabond sur l'identité nationale, cette farce électoraliste abjecte qui prétendait que tous les musulmans étaient des bêtes sauvages, des barbus sanguinaires avides de Djihad, des « Auvergnats », des « bougnoules ». On imagine ce soir l'ampleur de la révolution copernicienne qui doit torturer leurs esprits embrumés. L'homme arabe, ce bouc émissaire parfait, ce repoussoir idéal, ce portrait robot de délinquant, cette moitié d'humanité égarée quelque part entre le singe Bonobo et l'homme blanc occidental, serait-il lui aussi doté de la Raison ? Serait-il autre chose que la caricature du moudjahidine égorgeur d'enfants fantasmé par la guerre de civilisation voulue par le crétin George W. Bush ? Mieux, se pourrait-il qu'il soit un être sensible, comme nous ? Si tel était le cas, la prochaine campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy se trouverait de fait amputée d'un thème majeur, celui du danger « Auvergnat ».
Certes les bien pensants pantouflards du Tout-Paris rétorqueront que dans toute révolution guette le péril totalitaire ; nous leur répondrons que le choix de la liberté vaut bien de prendre tous les risques. Souvenez-vous de Valmy, chroniqueurs de salons ! Ce matin la réaction conservatrice de nos « amis » républicains de Washington se prend le vent de l'histoire en pleine face. C'est si bon de voir des imbéciles mordre la poussière, ne serait-ce que pour un temps. Vive la Révolution, vive la Liberté !
22 réactions
-
Fergus
12 février 2011 10:04
11022011. Ah, le beau palindrome !
(11 février 2011, jour de la chute de Moubarak).-
Fergus
12 février 2011 13:54
@ Peachy.
Je l’ai remarqué hier soir et j’ai été très étonné que personne n’y ait fait attention. Cela ne change rien aux évènements, mais ça leur apporte un petit côté sympathique supplémentaire.
Un triple hourra pour les courageux Tunisiens et Egyptiens qui ont osé défier la dictature !
-
Fergus
12 février 2011 10:10
Salut, Peachy.
Eh oui, les « Auvergnats » nous donnent une leçon d’espoir en montrant que, même sous les régimes les plus durs, tout reste possible dès lors que la volonté s’allie à la solidarité pour mettre à bas les errances du pouvoir.
Cela dit , rien n’est encore joué en Egypte, mais une page importante est tournée, qui ouvre la voie, espérons-le, à d’autres mouvements du même type sur tous les continents. Je croise les doigts et je ne manquerai pas de lever un verre à la santé du magnifique peuple égyptien à qui je souhaite une pleine réussite.
Cordiales salutations.-
Peachy Carnehan
12 février 2011 13:42
Oui, ce matin ça semble bouger du coté de l’Algérie. Il faudrait que l’Iran et l’Arabie Saoudite s’y mettent à leur tour. Ce serait le pompon.
-
-
wesson
12 février 2011 11:13
Bonjour l’auteur,
et comme d’habitude parfaitement dans le mille.Il y a pas 3 mois, les auvergnats avait l’image de barbus sanguinaires et arriérés, des terroristes qui faisaient subir les pires avanies à leur femmes.
Et maintenant que découvre t’ont ? Des gens qui ont faim, qui vivent dans la misère, et qui ont eu le courage de briser les chaines qui les encarcanaient depuis plus de 30 ans.
Bref, des gens comme nous, qui aspirent à la même liberté, à la même vie paisible, et pas les fous de dieu avec lequel on tente de nous faire peur pour mieux nous asservir nous même.
Et ça, c’est vrai que c’est une belle révolution.
-
Peachy Carnehan
12 février 2011 13:44
Et oui, et c’est peut-être le plus important. On fait les révolutions dans les rues mais aussi dans les têtes !
-
pyralene
12 février 2011 20:44
Viens pas en Auvergne....on rigole pas avec les Xfiles là-bas, ils finissent généralement dans la potée.....
-
-
-
ZEN
12 février 2011 13:41
Je ne crois ni ne rêve pas...
Je souhaite !
Le satu quo arrange bien les esprits bineuronaux -
geo63
12 février 2011 14:02
Bonjour Peachy Carnehan.
J’apprécie vos articles, mais l’utilisation ironique de « l’Auvergnat » m’a cependant fait un peu tiquer (sans plus). Je sais bien que Hortefeux (né à Neuilly) s’est déjà illustré dans le domaine.
N’oublions pas que l’un des premiers auvergnats illustres fut Vercingétorix...on ne peut pas dire qu’il avait l’échine souple. Vive l’Auvergne ! -
Reflexions
12 février 2011 14:06
..................
Magistral ! ! !
merci pour ce pamphlet qui résume si bien notre joie et notre bonheur
............ -
Bulgroz
12 février 2011 14:29
Récemment, j’ai lu ce commentaire à propos de l’intervention télévisée du Président de la République (34% de part d’audience, soit plus que le match France -Brésil) :
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.5) 11 février 21:47
En 2012, quand le nain pourri aura été foutu dehors à coups de pieds dans la gueule, il ne faudra pas oublier de tondre les collabos qui lui ont léché le cul.
A ce niveau d’abjection, de bêtise et d’avilissement d’une pensée vide et malade, je préfère m’abstenir.
Avec Peachy, Agoravox nous donne l’occasion de visiter les plus bas fonds de la lie de l’humanité.
-
Peachy Carnehan
12 février 2011 21:31
Le problème de Sarkozy réside surtout dans le score minuscule de Français convaincus par sa prestation télévisuelle sur TF1 : 26% selon l’Ifop. Les 74% restant ne tombent plus dans le panneau comme toi, Bulgroz. Il te reste un an pour réviser ta position et éviter la tondeuse.
-
Peachy Carnehan
12 février 2011 21:35
Las, 34% de part d’audience et au final passer pour un con, il n’y avait que Sarko pour réaliser cet exploit. Au moins l’Equipe de France de foot a remporté son match, elle.
-
-
hdelafonte
12 février 2011 17:45
@ Bulgroz
POurquoi tant de masochisme ? retournez à cette magnifique diversité de notre presse. Du figaro au nouvel obs en passant par l’express ou libé, vous serez entre gens de bonne compagnie.
@ Peachy : de mieux en mieux !!
-
pyralene
12 février 2011 20:49
Hi, Peachy,
Bravo pour cet éloquent billet, mais notre phare à rond national ne risque pas de tomber de trop haut, lui..... -
kéké02360
12 février 2011 21:35
-
furio
13 février 2011 11:23
Je ne sais si c’est un hasard de rtrouver au même moment des pions essentiels de la diplomatie dans ces pays à ces moments précis.
La révolte attisée par le désoeuvrement et la faim couvait.La révolution était programmée peut-être attisée.Mais bon une révolution pour virer des despotes enfin reconnus comme tels les onusiens et autres étatsuniens et israélites sont pour sauf qu’il faut déjà oeuvrer pour mettre des autres pions à eux en place !!! Et là y a « ricdangerous » s’agit pas de laisser les peuples faire ce qu’ils veulent !! Car ce qu’ils veulent, on le sait c’est renvoyer les sionistes chez eux et libérer le peuple palestinien( louable en soi sauf que les sionistes sont dans tous les gouvernements)Donc la défense des MAM et autres mister fion est tellement simple qu’on se demande pourquoi ils n’y ont pas pensé. Mais penser avec sarkosy et ses branquignols c’est d’abord agir.
