vendredi 4 septembre 2015 - par Daniel MARTIN

Occupation Islamiste criminelle c’est trop, en Syrie, il est urgent d’aider Bachar Al ASSAD

Résultant de la guerre menée depuis 2011 par les Islamistes sunnites, avec la bienveillance des USA et de ses alliés, au premier rang desquels la France, en août 2015, le nombre de morts en Syrie est estimé à 240 000 avec 2 millions de blessés, 4 millions de réfugiés et 11 millions de déplacés. Beaucoup risquant, par ailleurs leur vie pour traverser la Méditerranée, des drames quotidiens, tel le cadavre de cet enfant échouant sur la côte, faisant la une de certains journaux.

L’UNHCR estime également que sur les 23 millions d’habitants syriens, plus de la moitié de la population a du fuir son lieu de vie : 7,6 millions de personnes se sont déplacées à l’intérieur de la Syrie et 3,9 millions de personnes se sont réfugiées dans les pays limitrophes de la région. La Turquie accueille 1,7 millions de Réfugiés, le Liban 1,2 millions, la Jordanie 625.000, l’Iraq 245.000 et l’Egypte 136.000. Toujours selon l’UNHCR, au 31 décembre 2014, 217.724 Syriens avaient trouvé asile en Europe, dont 203.028 dans l’Union européenne. Ce nombre reste faible, même si le nombre de Syriens qui cherchent une protection en Europe augmente chaque année et s’est amplifié dans la dernière période.

Surprenante et scandaleuse déclaration de François HOLLANDE

Il y a environ une semaine, plusieurs villes Syriennes sont tombées aux mains de DAECH, obligeant par ailleurs des dizaines de milliers de personnes à fuir vers l’Europe. Alors que les égorgeurs de DAECH massacrent et détruisent un patrimoine historique de plusieurs millénaires à Palmyre, Hollande déclarait : « Nous devons réduire les emprises terroristes sans préserver ASSAD. Les deux ont partie liée. En même temps, il nous faut chercher une transition politique en Syrie, c'est une nécessité. » Et de poursuivre … « un dialogue peut être engagé, faut-il en fixer les conditions. La première, c'est la neutralisation de Bachar AL ASSAD, La seconde, c'est d'offrir des garanties solides à toutes les forces de l'opposition modérée, notamment sunnites et kurdes, et de préserver les structures étatiques et l'unité de la Syrie. »

En clair, neutralisation signifie son élimination au moins politique, voire physique, si on se réfère à FABIUS qui affirmait en parlant du Président Syrien « il ne mérite pas de vivre ». C’est une déclaration de guerre et c’est d’autant plus grave que c’est un Ministre d’Etat Français qui appelle à assassiner un chef d’Etat dans un pays en guerre contre les Islamistes. Le Président le plus guerrier de la 5° République est de tous les coups belliqueux et le pire, c’est qu’il s’immisce dans les affaires intérieures de la Syrie en soutenant l’un des belligérants à savoir les Islamistes du font Al Nosra. C’est bien le seul axe récurrent de sa politique en trois ans de présidence. Il faut se rendre à l’évidence : Avec François HOLLANDE, la France est devenue un nain politique sur la scène Mondiale qui s’efforce de paraître au travers de ce type d’intervention ou par de telles démonstrations verbales, dont fort heureusement il n’a pas les moyens de ses désirs…

Considérer Bachar AL ASSAD et DAECH de façon identique est particulièrement choquant et inadmissible

Entre deux maux, plutôt que de choisir le moindre, monsieur HOLLANDE choisit le pire en voulant éliminer Bachar AL ASSAD et son régime. Certes Bachar AL ASSAD n’est pas un parangon de vertu démocratique au sens où nous l’entendons et dans la situation de guerre que vit le pays depuis 2011, des excès par l’utilisation de l’armée contre des civils ont probablement été commis, c’est hélas le tribu que payent les peuples en guerre, souvenons-nous de la guerre en Yougoslavie. Mais, ce n’est pas le régime Syrien qui massacre des populations de toutes confessions, en égorgeant, décapitant, enterrant vivant des enfants ou détruisant un patrimoine millénaire à Palmyre, mais bien les Islamistes de DAECH. Les centaines de milliers de migrants Syrien qui fuient les zones de combat vers l’Europe, ce n’est pas pour éviter les massacres dont ils seraient victimes de la part de Bachar AL ASSAD, mais ceux de DAECH…

La déclaration scandaleuse et belliqueuse de HOLLANDE à l’égard du Président Syrien sonne aussi comme l’expression d’une rancune contre Barack OBAMA qui l’avait lâché en 2013, quand le « minus de l’Elysée » avait envisagé des frappes contre le régime d’ASSAD suite aux révélations d’attaques chimiques attribuées au pouvoir, ce qui n’a pas été prouvé et même démenti par des observateurs internationaux. On a appris depuis que DAECH est très fortement soupçonné de détenir, d’utiliser et d’avoir utilisé des armes chimiques…

En 2013 une coalition se dessinait contre Bachar Al ASSAD, alors que l’on savait déjà que la rébellion syrienne était largement noyautée par les islamistes, en particulier par l’organisation du front Al Nosra, filiale locale D’Al Qaïda, généreusement financée et armée par la France, au prétexte, comme le déclarait FABIUS en 2012 au Maroc, ou plus récemment à l’assemblée Nationale à une question d’un député du Rhône « parce qu’ils sont efficaces contre Bachar AL ASSAD »... Eliminer ASSAD et son régime aurait ouvert toute grande la porte aux Islamistes de DAECH, ils auraient eu un pays entier à disposition, avec son armée, son pétrole et son gaz, l’accès à la mer, le Liban tout près, bref l’un des pires scénarii envisageable si l’on considère également la vulnérabilité, à ce moment là, des régimes politiques de pays tels que l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, sans oublier la Libye. Le veto de la Russie à l’ONU, son soutien à Bachar Al ASSAD, ainsi que celui de L’Iran ou du Venezuela ont probablement empêché ce plan promis au désastre. Mais pour combien de temps ?

On peut toutefois s’interroger pour quelles raisons DAECH n’a pas été éliminé dans le désert avant leur arrivée à Palmyre

Il est tout de même incroyable qu’avant d’atteindre Palmyre, lorsque les Djihadistes égorgeurs de DAECH, se trouvaient dans le désert et qu’ils étaient vulnérables, l’on ait pas voulu les éliminer par une intervention aérienne ou des drones … De là à suspecter les USA de faire le service minimum pour vouloir maintenir leur leader chip Mondial en laissant se créer une ceinture Islamiste au sud de la Méditerranée, avec les conséquences que l’on peut imaginer pour l’Europe qui, par ailleurs, est à la fois empêtrée dans la gestion des centaines de milliers de migrants et dans une querelle économico-politique avec la Russie, via l’Ukraine… les concurrents économiques Européens (maillon faible) et Russes ainsi affaiblis mutuellement, les USA peuvent momentanément neutraliser la Chine en passant des accords…Sur l’environnement…

Après tout OBAMA est Président Américain et défend les intérêts du peuple qui l’a élu. On ne peut pas en dire autant pour le Président Français qui a réduit notre pays à une fonction de serpillière au service de la politique US et des dictatures Arabo-pétrolières, ce qui est pire…

Le coût, l’impact humain et écologique aux conséquences dramatiquement catastrophiques

Lorsque le très belliqueux François HOLLANDE qui veut éliminer Bachar AL ASSAD en donnant le pouvoir à « l’opposition modérée » des Islamistes Sunnites imagine-t-il les conséquences ? C’est à croire que les centaines de milliers de migrants fuyant vers l’Europe en laissant tout ce qu’ils avaient n’est pas un drame humain dont les responsables sont précisément des Islamistes Sunnites. A la veille de la comédie Parisienne COP 21 M. HOLLANDE a-t-il envisagé de faire une étude sur le bilan énergétique et carbone des conséquences dramatiques d’une guerre imposée par les Djihadistes barbares Sunnites de DAECH à laquelle tous les pays sont confrontés et doivent déployer des moyens militaires de plus en plus importants… Il est vrai que pour HOLLANDE le pire des maux, ce n’est pas DAECH et ces jeunes Français(e)s qui vont les rejoindre pour faire leur » Djihad » en Syrie, mais Bachar AL ASSAD et son armée qui résiste de plus en plus difficilement…Peu importe si en France la lutte contre le terrorisme Islamique, selon le Ministre des Finance, va coûter un milliard d’euros au contribuables…

Pour conclure

Les soutiens Français à la rébellion syrienne ont surtout servi les islamistes. Comment François Hollande peut-il imaginer qu’abattre ASSAD ne sera pas une manière d’ouvrir un boulevard à DAECH, en direction d’Israël, via le Liban et au-delà vers tous les pays du Nord de l’Afrique ? Est-il sérieux quand il parle ? Veut-il surfer sur le terrorisme pour détourner l’attention de son échec politique grave, tant sur le plan politique National qu’international, en instillant la peur par la menace de guerre et celle du terrorisme en France ?

ça suffit, plutôt que d’aider une pseudo opposition « modérée » dominée par les Islamistes Sunnite du « Front Al Nosra » il est urgent d’aider le régime Syrien pour éliminer les égorgeurs de DAECH. Dans le cas contraire si la Syrie venait à tomber leurs mains, dont les conséquences seraient dramatiquement catastrophiques, HOLLANDE mériterait d’être poursuivi pour complicité de crimes contre l’humanité… Un mea culpa en 2017, ce serait trop tard…

136 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Robert GIL 4 septembre 2015 08:37

Ne trouvez-vous pas qu’il est quand m�me invraisemblable que les pays les plus puissants du monde soient incapables d’arr�ter l’avanc�e de Daech et de l’EI … par contre je pense que s’il c’�tait agis d’une mouvance anticapitalisme, avec pour embl�me un drapeau rouge et pour id�ologie de chasser les multinationales, nationaliser les mati�res premi�res et d�velopper la sant� et l’�ducation par exemple, et bien elle aurait �t� compl�tement an�antie en moins de six mois ! A noter que les migrants qui fuiraient une telle � menace � seraient accueillis chez nous les bras grands ouverts … voir aussi ici

R�pondre Lien permanent
- Sarah 4 septembre 2015 13:12
  
  @Robert GIL
  
  � Ne trouvez-vous pas qu’il est quand m�me invraisemblable que les pays les plus puissants du monde... �
  
  Je vous prend au mot : Oui, par exemple les six pays parmi les plus riches du monde (de vrais riches, de leur sous-sol et du travail des autres, pas ceux qui ont r�ussi � �tre � l’aise de leur propre travail, comme les europ�ens) : Arabie s�oudite, Koweit, EAU, Qatar, Duba�...
  
  Quand � s’opposer � l’EI Il leur sert � d�truire les pays stables et � d�truire l’Europe de l’int�rieur : il ne vont pas s’y opposer !
  
  Quotidiennement, on lit jusqu’� la naus�e qu’il faut absolument accueillir l’autre, le r�fugi�, le migrant, au nom d’un devoir d’humanit� et de solidarit� – qui n’incomberait bien �videmment qu’aux Europ�ens.
  
  R�pondre Lien permanent
- Sarah 4 septembre 2015 13:14
  
  @Robert GIL
  
  Avez-vous donc entendu les responsables milliardaires qataris et saoudiens, qui nous colonisent �conomiquement, appeler � l’ouverture de leurs propres fronti�res � leurs voisins syriens ou irakiens ?
  
  Pourquoi refusent-ils d’accueillir leur fr�res arabes ? Pas besoin de b�teau, ils sont frontaliers !
  
  Au contraire, l’Arabie s�oudite a �rig� une barri�re de 900 km tout le long de sa fronti�re : vos m�dias en ont-ils parl� ? Parle-t-on de � mur de la honte � ? Vos dirigeants l’ont-ils somm�e de la retirer ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Sarah 4 septembre 2015 13:34
  
  @Aline
  
  �  L’Europe va-t-elle mourir de l’immigration ? �
  
  Aux europ�ens de se d�fendre s’ils ne veulent pas mourir.
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 14:03
  
  @Sarah
  
  Mouarpppph !!! Aider Aassad. Les rouges bruns vienent desep�rement faire la manche � l’opinion au moment o� leur poulain est en train de perdre la guerre. A crever de rire.
  Il est le principal responsable de la guerre civile en Syrie avec 250 000 morts
  . IL sera jug� pour crime contre l’humanit� � la lib�ration. IL ne tient que par le soutien de la Russie.
  Un article digne du p�tainisme. Un a rticle mensonger qui n’aura pour m�rite que de donner un semblant d’illusion et matiere � caution � la poign�e de trolls pay�s par la Russie et Assad pour donner une contre v�rit� digne de la science fiction face� la 99,99 % de la press emodiale,e t de msillions de refigi�s qui affirment le contraire de l’auteur.
  Si vous avez eu de la peine pour ce petit enfants morts syrien r�fugi�s echou� sur la plage ,militons, organisons des petitions pour abbatre Assad en meme temps que DAESH, VOILA CE QU IL FAUDRAIT ECRIRE
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 4 septembre 2015 14:24
  
  @[email protected]
  S’il tombe, vous viendrez nous parler de la suite, compar� � l’avant ! Faites le pour la Libye, tiens ! et pour l’Irak aussi ; comparer la vie des gens.
  On ne peut pas pardonner l’extermination des Kurdes par Hussein, mais, � part les fr�res musulmans en attaque � Damas, je n’ai pas entendu parler d’extermination d’aucune sorte de la part de la famille Assad ; si vous avez des infos ?
  En revanche, un pays la�c, avec des minorit�s � l’aise, avec des femmes libres d’�tudier, et qui �tudient, une richesse culturelle inou�e, et aujourd’hui, pour abattre ce monstre que soutient tout le peuple syrien, des ruines, des morts, de la mis�re, des exils !!
  Alors, quand il n’y aura plus Assad, quoi ? Le paradis reverdi ?
  Non, �videmment qu’il faut l’aider, et plus, payer tous les d�g�ts caus�s, sauf les morts, les ruines, irr�parables...
  Nous sommes couverts de honte.
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 15:05
  
  @alinea
  
  Attention alinea. Mi des les 20 000 premiers morts, j’avais milit� pour intervention militaire de l’OTAN pour d�sarmer le Pays et reinstaller des elections libres. Les gogolecteurs d’agorqavox ont cri�s en choeur « Non, non, � la guerre » « Oui oui � la diplomatie. Depuis, il y a 220 000 morts de plus. Et maintenant les memes de recrier »Oui oui � Assad contre l’EI".
  
  Vous voulez de sinfos C� fait que 4 ans que la presse mondiale et les millions de refugi�s parlent des massacres de Assad. SI vous n’arrivez pas � avoir des infos, vous etes bien la seule � ne pas etre au courant.
  Je serais d’accord avec vous pour dire que nous sommes couverts de honte, pour avoir laiss� crever les SYriens lorqu’ils nous appellaient � l’aide, il y a 3 ans.
  Maintenant le chois Assad ou l EI, c’est un fantasme de la propagande, les deux se veulent en meti�res de massacres et abbatre induit logiquement d’abattre l’autre.
  Franco Bombardait Guernika, Assad lui bombarde les march�s.
  Assad en vaut pas mieux que Mussolini, et comme lui il sera pendu comme un cochon par son peuple � la lib�ration.
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 15:15
  
  @[email protected]
  Tu as remarqu� que tu ne gagnes pas toujours la guerre et que les gars d’en face se battent ? Tu es fort ! C’est pour cela que �a s’appelle la guerre.
  
  Tu crois quoi ? Qu’on gagne une guerre avec des petits avions ? Tu veux envoyer des Fran�ais sur le terrain ? Il vont r�fl�chir les gars, c’est pas le P�rigord...
  
  L’OTAN ne fait pas la guerre, l’OTAN balance des bombes et file les renseignements, la formation, les armes... c’est tout ! Lorsqu’on s’adresse � un �tat, on le fait par la diplomatie. On n’est pas content ! On enl�ve son ambassade et on coupe le commerce, c’est tout. Elle ne nous a pas attaqu� la Syrie, tu d�lires compl�tement. Qu’est-ce que tu fous ici, engage toi chez al nastra, ils ont besoin de viande.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre JC Allard 4 septembre 2015 17:05
  
  @Robert GIL
  
  L’hypoth�se que le Daesh (Isis) ait �t� cr�� de toutes pi�ces par les USA - pour garantir un d�sordre permanent en Islamie et la vassalisatiion sans fin des �tats de la r�gion - est h�las plausible et peut �tre la plus probable. Il est clair que dans ce contexte demander aux USA d’aider Bachar est d’une totale na�vet� Attendons plut�t une guerre a finir, opposant l’Iran et territoires chiites aux Sunnites... .
  
  Triste ? Nous n’y pouvons rien. La seule fa�on de d�truire le Systeme et de lib�rer l’humanit� pour un pas en avant, c’est l a R�volte des Individus : chacun faisant discr�tement tout pour le d�truire, sans int�r�t personnel ni id�e pr�con�ue quant � ce qui surviendra. Le Nouveau est incompr�hensible, inconcevable � l’Ancien. C’est �a, une m�tamorphose. Ce n’est pas une perspective agr�able..., mais la chenille ne choisit pas de devenir papillon. C’est en elle...
  
  PJCA
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 4 septembre 2015 17:19
  
  @[email protected]
  chacune de vos interventions a le m�rite d’�tre claire. On ne peut plus claire, et �a devient m�me caricatural. Elle montre � quel point vous �tes totalement inf�od� aux solf�riniens-sionistes (ce qui est un pl�onasme puisque flamby et sa clique de cingl�s sont dans la main des agents sionistes Fabius et BHL).
  
  Et � quel point vous �tes un tra�tre pour les Chr�tiens qui sont massacr�s l� bas. Mais ceci n’a rien d’�tonnant. En 1936, vos anc�tres socialos chantaient les louanges de Hitler, un type formidable !
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 17:35
  
  @Layly Victor
  
  Oui....
  
  En 1936, ma famille Aristo Espagnole abandonnait tout ses biens pour les donner aux ouvriers et s’engager � la CNT puis chez Durruti. Apres avoir avoir perdu contre Franco, ils se sont engag�s contre Hittler et ont pass�s des armes en Espagne jusqu’en 1974.
  
  Chez nous, nous n’avons pas d’argent, mais nous avons gagn� des valeurs, ces m�mes valeurs qui me diff�rencient des gosses gat�s pourris du capitalisme qui officient ici, en manque de romantisme r�volutionaire et qui crient « Dictature, nazis » a chaque coin de phrase, des qu’on d�range leurs valeurs de canap�s.Le rouge brunisme leur a ouvert les portes, les flattant comme unique, faisant partie « Hors du troupeau », alors qu’ils ne sont des moutons perroquet sans cervelles et sans libre arbitre. Mon grand p�re �tait un grand resistants, terroriste comme vous les appellez ici. Ils combattait les gens comme vous, qui tenaient des discours comme on lit ici, et qui les ont mis en application, h�las, franco, mussolini, Hittler, staline ;, etc .... Aassad aujourd’hui.
  
  Ne melangeons pas tout, nous n’avons pas les m�mes valeurs, ni n’appartenont � la m�me caste ideologique, bande de pouilleux serviles et collabos.
  
  R�pondre Lien permanent
- Aurevoir�jamais 4 septembre 2015 21:57
  
  @[email protected]
  
  Pauvre tocard !!!
  
  Tu es aussi lucide g�opolitiquement qu’un poulet aux hormones. Tais toi donc et continue de zapper...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 5 septembre 2015 07:24
  
  @Sarah
  Sauf qu’ils ont ratifi� les accords de 1951 sur l’accueil des r�fugi�s...
  Accord non ratifi� par les Monarchies du Golfe, par exemple.
  
  R�pondre Lien permanent
- mac 5 septembre 2015 10:25
  
  @[email protected]
  « Ca fait 4 ans que la presse... »
  
  Comme s’il fallait croire tout ce que dit la presse ?
  Ne savez-vous pas que la presse appartient pour partie � des marchands de canons et que tout petit journaliste qui ose allez � l’encontre de la ligne directrice risque la porte ?
  O� vous �tes un gros na�f ou vous �tes malhonn�te intellectuellement mais vu le temps que vous passez � argumenter sur se site, je pencherais bien pour la deuxi�me solution.
  L’essentiel c’est qu’il y ait assez de gens pour vous rentrer dans lards et que les d�courag�s par vos arguments souvent navrants trouvent de la rel�ve.
  Heureusement ce la semble �tre le cas...
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 5 septembre 2015 12:53
  
  @[email protected]
  BHL sors de ce corps ! C’est pitoyable...
  Pas comme l’article qui juge les actions de Hollande � leur juste valeur.
  
  R�pondre Lien permanent
- volpa 5 septembre 2015 13:17
  
  @alinea
  Je ne comprends pas que tu r�pondes � un connard.
  Tu as meilleure temps de t’occuper de tes poireaux.
  Salutations.
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 5 septembre 2015 17:29
  
  @[email protected]
  ma famille a pay� un lourd tribu � la lutte contre le nazisme. Mon grand p�re Corse �tait en fait Italien naturalis� fran�ais ; il avait fui Mussolini. Mes parents n’ont pas h�sit� � mettre leur vie en jeu pour sauver des alg�riens des griffes de l’OAS. Ils ne se collaient pas l’�tiquette d’anarchistes, ils agissaient courageusement et ne s’en sont jamais vant�s par la suite. Ce n’est pas comme vous, esp�ce de gros collabo, qui n’h�site pas � faire massacrer des populations pour satisfaire son ego « de gauche ». Question stupide : qu’y a-t-il « de gauche » , d’ailleurs, dans ce que Hollande fait en Syrie et en Ukraine ?
  
  C’est s�r que nous n’avons pas les m�mes valeurs. Je n’appartiens � aucune caste id�ologique, j’essaie d’�tre digne de mon h�ritage moral de gens courageux et libres, et je suis horrifi� de voir ce que mon pays est devenu, rong� par les param�cies de votre esp�ce.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 5 septembre 2015 18:27
  
  @[email protected]
  Vid�o : « Comment la CIA pr�pare les r�volutions color�es ».
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 5 septembre 2015 19:09
  
  @[email protected]
  Hahahaha ! La propagande basique qui va avec « le choc des photos » du pauvre enfant mort sur la plage...Du tout cuit !
  
  Bien entendu, les « interventions militaires » chez des peuples souverains, �a r�sout tout !
  En fait historiquement, rien du tout !
  Jamais ! On fait de la provoc, et on intervient, lire : On envahit ! Meme et surtout sans aucune d�cision de l’ONU (Bosnie, Kosovo, Irak, Syrie, Libye....)
  Ce baratin est cousu de fil blanc, indignation pour couillon, matraquage de mensonges : Assad bombarde les march�s, oui, c’est cela ; il fait expr�s ! Ha ben oui, Sarkosy quand il a bombard� Tripoli, a fait expr�s de tuer des enfants....Ha non ? Dommages collat�raux ?
  Les enfants palestiniens morts sur la plage par la faute des isra�liens, ha non ils n’avaient pas fait expr�s, faut les excuser....Un enfant contre Assad, il faut ameuter l’OTAN, l’ONU pour le sauver.
  Un enfant palestinien ? Ha ben �a va pas non ? Aider des terroristes ? Il n’y a que les antis�mistes qui veulent les prot�ger...
  
  R�pondre Lien permanent
- cedricx 5 septembre 2015 21:56
  
  @Sarah et pour se d�fendre la premi�re des choses � faire c’est neutraliser l’�tat terroriste israelien, le reste viendra tout seul !
  
  R�pondre Lien permanent
- Byblos 6 septembre 2015 04:13
  
  @[email protected]
  Comment peut-on appeler le fait de se r�fugier derri�re les actes honorables de ses ascendants pour justifier des positions ind�fendables et profond�ment immorales ?
  
  Je n’ai pas trouv� le terme qui pourrait exprimer mon d�go�t.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 6 septembre 2015 06:46
  
  @Pierre JC Allard
  Bonjour,
  Ce n’est pas une hypoth�se, Hillary Clinton explique que ce sont les USA qui ont fabriqu� Al-Qa�da.
  
  R�pondre Lien permanent
Le p’tit Charles 4 septembre 2015 08:55

La « Coalition » op�rant en Syrie regroupe tous les « Rat�s » du monde...ceux qui depuis l’ONU pr�nent la d�stabilisation du monde..Des « assassins » qui se disent repr�senter la d�mocratie alors qu’ils ne repr�sentent que les mafias internationales...Nous avions le « voyou sarkozy »..son rempla�ant et ses sbires sont du m�me bois qui br�lent la plan�te...Une « race » de politicard d�c�r�br�s qui devraient �tre en prison et non aux commandes d’une nation...

R�pondre Lien permanent
- izarn 5 septembre 2015 19:31
  
  @Le p’tit Charles
  Il parait que les US voudraient que la Russie « s’implique plus dans la lutte contre Daesh »....
  
  Comique...Meme dedefensa.org y perds son latin : « Hyperd�sordre » !
  http://www.dedefensa.org/article-_les_russes_arrivent_en_syrie_analyse_d_une_incertitude_03_09_2015.htm l
  
  Ca fait depuis 2011 que les russes soutiennent, indirectement, Al Assad. Ce qui a permis d’empecher que Al Nosra, et autres zigottos transforment la Syrie en « �tat islamique »....
  Alors lutter contre Daesh et contre Assad ? Seul la limace pr�sidentielle y croit....
  Poutine doit les prendre pour des fous....C’est ce qu’il dit entre les lignes, lors de ses ITW : On vous avez pr�venu....Bande de cr�tins...(Vu sur E&R : https://youtu.be/CHErdbAGvVQ )
  Croire les ricains ? Message de Al Assad :
  https://youtu.be/SORpOH5VLzQ&nbsp ;
  En fait comment croire ces conneries : Les russes sont en Syrie ? C’est comme ; les russes sont en Ukraine. Evidement c’est un pi�ge, et la Russie d�ment formellement.
  Comment un pays qui est attaqu� par des sanctions, mis au ban parce qu’il a soit disant annex� la Crim�e de mani�re militaire et ill�gale, comment ce pays peut s’associer avec les USA ?
  Ca n’a aucun sens, ce serait faire ramper Poutine. C’est la tactique psychologique.
  Ils ont bien r�ussit � faire ramper Hollande, la France peut fort bien ne pas faire des sanctions contre la Russie, et livrer les Mistral. Peut refuser d’attaquer Al Assad, mais au contraire l’aider. Pourquoi non ? Pourquoi ? jadis on aiait Saddam Hussein. M’OTAN ? Mais on sort de l’OTAN. Ca nous sert � quoi l’OTAN ? Nous avons 400 tetes nucl�aires qui rodent sous les mers.
  L’UE ? Mais l’UE n’a rien � voir la dedans et n’a aucun ordre � nous donner sur ces sujets.
  Alors quoi ? Abrutissement psychologique des fran�ais :
  Oui fran�ais, vous tres m�diocres, la France, un petit pays qui demande protection � l’OTAN. Oui fran�ais vous etes des rien du tout, suivez Hollande et lechez les bottes US...
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 5 septembre 2015 19:33
  
  @izarn
  Al Assad sur les am�ricains :
  
  https://youtu.be/SORpOH5VLzQ
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 6 septembre 2015 06:55
  @izarn
  L’ UE a tout � voir dans l’ OTAN. Article 42 du TUE. C’est le Trait� de Maastritch qui a mis les pays europ�ens dans l’ OTAN, sauf 5 ou 6 pays traditionnellement neutres.
  La D�fense et la Politique �trang�re des pays europ�ens sont soumises aux d�cisions de l’ OTAN.
  Quant � l’intervention de la Russie en Syrie, les informations sont contradictoires.
  Les m�dias russes d�mentent. Les autres confirment, et voient des chars russes comme en Ukraine..., on verra la suite.
  R�pondre Lien permanent
- Zeb_66 6 septembre 2015 17:32
  
  @Fifi Brind_acier
  Non, c’est confirm� par Poutine lui-m�me !
  Support de la couverture a�rienne, armements,
  missiles(S-300 modernis�s), donn�es satellites
  en direct mais pas d’appui au sol.
  Les op�rations terrestres sont du ressort des troupes
  Syriennes et Iraniennes.
  Le port de Tartous est en cours d’agrandissement et
  un second port, plus grand est en cours d’am�nagement.
  Deux bases a�riennes commencent � recevoir des SU-25.
  Il va sans dire que toutes ces installations militaires
  sont hautement prot�g�es contre toutes attaques a�riennes.
  -Radars divers, missiles sol-air, drones de surveillance, etc..
  Autant dire que la couverture a�rienne de la Syrie est compl�te.
  Si flamby veut y envoyer ces rafales, on va bien rigoler,
  les pilotes moins
  Selon les accords de soutien sign�s entre Russes et
  Syriens et en accord avec les lois internationales, les Russes
  ont le droit et le devoir d’emp�cher toute violation de l’espace
  a�rien syrien POINT
  Autre petit d�tail :
  La Chine a envoy� �galement un destroyer � Tartous, un second
  est sur le point de partir.
  D’autre part, la Chine toujours, n�gocie la location d’une base
  navale avec Djibouti.
  
  R�pondre Lien permanent
leypanou 4 septembre 2015 09:58

" Certes Bachard AL ASSAD n’est pas un parangon de vertu d�mocratique au sens o� nous l’entendons et dans la situation de guerre que vit le pays depuis 2011, des exc�s par l’utilisation de l’arm�e contre des civils ont probablement �t� commis " : Bachar-al-Assad n’est pas plus responsable de crimes par quelques soldats syriens que Fran�ois Hollande est responsable de cas de viols commis par quelques soldats fran�ais en Centre Afrique.

Si Bachar al-Assad �tait aussi peu soutenu par une majorit� de syriens, cela aurait fait tr�s longtemps que l’�tat syrien aurait tomb�. Et si cela continue, c’est que les pseudo-rebelles -dont combien d’�trangers- sont soutenus financi�rement, militairement, logistiquement par l’empire et ses laquais ou non (Isra�l) locaux (Arabie, Qatar, Turquie) ou non.

R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 14:05
  
  @leypanou
  
  Non, bien sur, c’est francois hollande , sur son sccoter qui les a tous tu�es. Guignooooool
  
  R�pondre Lien permanent
- volpa 5 septembre 2015 13:20
  
  @leypanou
  Tu crois peut �tre qu’en France ce sont des parangons de vertu d�mocratique ?
  
  R�pondre Lien permanent
nours77 4 septembre 2015 12:23

leypanou

Mais oui ! Suis je b�te, tout l attrait d un dictateur, c est d �tre soutenu par sont peuple...
ou plut�t, sont arm�e.
Deach n a que faire d isar�l, ils ce dirigeront vers l or des arabes...
Et M Al assad est un dictateur, boucher qui massacre sont propre peuple, et r�pond au appel de la communaut� internationale par des ultimatums et plus de massacre de sa population... on fait le m�nage et on laisse la politique du pays reprendre sont court normale... sans intervenir plus que �a... le peuple rentre chez lui, �lit un nouveau gouvernement et c est reparti... C est aussi une id�e... non ?

R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 14:19
  
  @nours77
  
  C’est pour ce que nous militons depuis le debut.Faire le menage et rendre le pouvoir au peuple
  Mias les lecteurs d’agovarox vous diront que non, inventant des contes � dormir debout, juste pour defendre les interets de Gazprom et le RUssie, fortement implant� avec Assad. Alors tout y passe, confusionisme, complotisme, etc ... Avec des arguments tout plus gros les uns que les autres. Complot sioniste, Hollande jug� pour crime contre l’humanit�, obama Hitler, il ne manque plus que le reptiliens pour completer le tableau.
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 15:01
  
  @[email protected]
  
  Tu as le droit de lutter sans tuer les gens, par la raison surtout lorsque tu n’es pas chez toi esp�ce de foldingue. Quel est ta prochaine cible ? Le boswana ? Ton voisin ? La petite fille d’en face ?
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 15:11
  
  @christophe nicolas
  
  Et toi le troll russe, c� te fais quoi d’etre pay� pour defendre un faschsite et un meurtrier ?
  TU n’as pas honte en rentrant chez toi d’etre coresponsable des massacres de Assad ?
  Allez va coucher et v� toucher ta paye. Meme les prostitu�es CHEZ NOUS en France font un boulot plus honnete que toi.
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 15:23
  
  @[email protected]
  
  Je vois donc d’o� tu sors...
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 4 septembre 2015 17:28
  
  @christophe nicolas
  ne vous inqui�tez pas. Les bdpif-la poste, on les connait. Ils �taient d�j� l� en 40, avec les pleins pouvoirs � P�tain.
  
  Et ensuite, qu’une d�faite cuisante de l’Empire survienne, ils seront les premiers � mettre des brassards de r�sistants, � peindre la croix de Lorraine sur leurs bagnoles, et � sillonner les villes pour tondre des femmes qui auront couch� avec des solf�riniens !
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 17:49
  
  @Layly Victor
  Oui, oui, je suis un agent sionoreptilosolf�rinien. J’ai Triple paye, une de la CIA, une d’une mossad et des voyages gratuits interplan�taires vers mars et pluton avec les repriliens. A vous on ne vous la fais pas, je m’incline devant tant de lucidit�. (et n’oubliez pas de prendre vos cachets)
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 4 septembre 2015 20:18
  
  @[email protected]
  Vous �tes persuad� que Bachar el Assad extermine son peuple : r�fl�chissez deux secondes, pourquoi le ferait-il ?
  Vous croyez la propagande occidentale, c’est cela qu’on vous reproche, pas vos a�eux r�publicains et anarchistes !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 5 septembre 2015 07:27
  
  @[email protected]
  Il semble que la Russie commence � intervenir en Syrie, vous n’avez pas fini de r�ler..
  Article du Point, hier : « les Russes apportent une aide militaire d’importance � la Syrie. »
  
  R�pondre Lien permanent
- mac 5 septembre 2015 10:33
  
  @[email protected]
  
  Les int�r�ts de Gazprom... Parce que la guerre en Irak, les fausses armes de destruction massives et la fausse fiole d’anthrax � l’ONU �a n’�tait pas pour des int�r�ts �conomiques ? Tout ceci n’est qu’invention peut-�tre ?
  Vous aussi vous avez un soutien � g�om�trie variable... La b�atitude face aux russes n’est certainement pas la solution mais �tre anti-russe primaire, comme vous semblez l’�tre, non plus.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 5 septembre 2015 11:52
  
  @Fifi Brind_acier
  C’est pas trop t�t.
  Encore une fois, gr�ce � notre Pr�sident, nous sommes la honte du monde entier !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 5 septembre 2015 18:45
  
  @alinea
  Ce n’est pas tr�s clair cette histoire des Russes en Syrie. Elle est d�mentie par les m�dias russes, mais comme ils font tous de la propagande... , � prendre avec les pr�cautions d’usage..
  
  - Document assez d�taill� de Thierry Meyssan qui habite en Syrie :
  « L’arm�e russe commence � s’engager en Syrie »
  
  - Document d’un site proche des services de renseignements isra�liens :
  « L’ultime message de Poutine � Obama »
  
  - i24 « Les USA inqui�t�s par une possible pr�sence russe en Syrie »
  
  - M�dia -presse-info « Vers un nouvel ordre au Moyen Orient »
  
  - Site Alet�ia : « La Russie � la manoeuvre en Syrie »
  
  R�pondre Lien permanent
- bernard29 6 septembre 2015 11:26
  
  @alinea
  
  parce qu’un dictateur n’accepte aucune contestation de son r�gime.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zeb_66 6 septembre 2015 17:47
  
  @alinea
  Pour rire un peu !
  Lapsus de Nicolas Sarkozy au cours d’un discourt il y a 48h :
  « La France a toujours �t� du c�t� des dictateurs »
  
  Savourez, c’est ici, la vid�o sur youtube :
  https://www.youtube.com/watch?v=o35KExvaIkQ
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 6 septembre 2015 20:43
  
  @bernard29
  C’est s�rieux ?? M�me la premi�re semaine de contestations en 2011 n’a pas �t� r�prim�e ! quatre jours plus tard, comme � Maidan un peu plus tard, les flics �taient tir�s comme des lapins par les « manifestants » !
  Il faut que vous approfondissiez Bernard si vous �tes d’accord avec ce que vous �crivez ; la situation en Syrie n’est pas celle-l� !!
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 6 septembre 2015 20:45
  
  @Zeb_66
  un lapsus r�v�le une v�rit� qu’il ne faut pas dire ; il est tr�s bien pour �a, Sarko !!
  
  R�pondre Lien permanent
nours77 4 septembre 2015 12:27

ps : daech est a supprim� aussi, car c est une chose bien inutile a la population...

R�pondre Lien permanent
christophe nicolas 4 septembre 2015 12:53

Juridiquement parlant Hollande devrait �tre arr�t� pour incitation au meurtre, entreprise terroriste, haute trahison, foutage de gueule.

R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 14:10
  
  @christophe nicolas
  
  Mouarphhhhh !!!! Allez, je file, vous nosu avez tous fait bien rire avec vos conneries. Perso, j’en plus
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 14:57
  
  Avec une c�te de popularit� � 15%, m�rit�e, tu files � la mani�re des faisans dor�s !
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 15:15
  
  @christophe nicolas
  
  Et oui chez nous en democratie, les pr�sidents ont le droit d’etre impopulaire. Et ils n’affichent pas des 98 % de gens satisfait. Allez, v� toucher ta paye, tu a ecris ton quota d’anneries.
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 15:16
  
  @[email protected]
  
  98% de b�tise, toi tu les atteint sans souci
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 15:23
  
  @christophe nicolas
  
  Oui mais � part l’insulte, tu n’a aucuns argumentaires pour defendre l’indefendable. Allez, va faschiser un autre site sur ta liste. Tu ne m’interesses pas.
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 15:27
  
  @[email protected]
  
  Non mais les prostitu�es ont le droit d’avoir des enfants, il n’y a pas de souci...
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 4 septembre 2015 17:34
  
  @[email protected]
  pourquoi toucher une paye ? Ce n’est pas obligatoire. En 40, vos anc�tres socialos-collabos faisaient �a gratuitement, par simple ivresse de la trahison. Et d�fendaient le mar�chal comme vous d�fendez le cingl� criminel de l’Elys�e, gratuitement, je suppose.
  
  R�pondre Lien permanent
Sarah 4 septembre 2015 12:58

Ne dites pas DAESH, l’acronyme arabe de Dawlat (= �tat) islamiya (= islamique) fi ’iraq wa sham (= Levant) ; plus exactement, ce serait DAISSH), Daesh �tant une transcription anglaise.

La traduction fran�aise est EIIL, EI en abr�g�, �tat Islamique.

R�pondre Lien permanent
elpepe 4 septembre 2015 13:10

merci a l auteur
Je vois pleins d internauts verser de grosses l armes chaudes, mais qui ne realisent pas que le president qu ils ont mis au pouvoir a les mains pleines de sang

Je repete car les Francais semblent avoir le cerveau sclerose

� Nous devons r�duire les emprises terroristes sans pr�server ASSAD. Les deux ont partie li�e. En m�me temps, il nous faut chercher une transition politique en Syrie, c’est une n�cessit�. �

C est un aveu terrible, Hollande prend ses ordres d Israel et OTAN, bien que meme Obama ait recemment lache sa position, donc aujourd hui Hollande ne prend uniquement ses ordres que d Israel par le biais de Fabius (Parkinson l ayant neutralise, merci a lui)
La prochaine foi votez courageusement pas pour un pantin qui fait du pedalo sur la vague en revant

R�pondre Lien permanent
- Sarah 4 septembre 2015 13:45
  
  @elpepe
  
  � Hollande prend ses ordres d Israel et OTAN, bien que m�me Obama ait recemment lache sa position �
  
  Non, uniquement d’Obama
  
  Et ils sont tous trois contre Isra�l et antis�mites, pas en paroles mais en actes.
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 14:08
  
  @elpepe
  
  « Je vois pleins d internauts verser de grosses l armes chaudes, »
  
  Non non on es tous crev� de rire de voir comment vous essayez de surfer sur l’emotionel actualit� pour faire passer vos conneries, sans vergogne, sans honte, sans complexe, comme des mouches � ..... SI ce petit est mort, c’est bel et bien la faute de Assad, PENDONS LE POUR LE VENGER
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 15:26
  
  @[email protected]
  
  Tu es fatwatiste ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 4 septembre 2015 17:50
  
  @Sarah
  Voil�, je l’attendais, �a devait venir, le th�or�me fondamental de la propagande du Mossad : si on est contre la politique meurtri�re des sionistes, c’est qu’on est antis�mite.
  
  L’aveuglement irrationnel de Hollande, qui lui a fait ridiculiser la France sur la sc�ne internationale, trahir les Chr�tiens d’Orient, porter un coup tr�s s�v�re � l’�conomie fran�aise par la politique de l’embargo, entra�ner la France dans une guerre froide contre la Russie, ne peut pas avoir d’autre explication que son contr�le mental par les agents Fabius et BHL (entre autres).
  
  Vous ne pouvez pas vous en emp�cher : en aucun cas, il ne faut se permettre le moindre soup�on de critique contre la politique sioniste, sous peine de voir tomber l’anath�me : antis�mite. Vous nous prenez vraiment pour des imb�ciles, mais vous ne voyez pas qu’� force d’user et d’abuser de ce stratag�me, les gens vont finir par se lasser. Et quand la digue va tomber, ce sera d’un seul coup. Mais, dans votre orgueil insens�, vous croyez que nous sommes trop nuls.
  
  R�pondre Lien permanent
- Sarah 4 septembre 2015 20:42
  
  @Layly Victor
  
  Je suis pas du Mossad, ma fonction est religieuse.
  
  Des trois personnages cit�s ci-dessus, dans l’ordre alphab�tique de leur nom, l’un est baptis� chr�tien donc n’est pas juif mais est antis�mite et contre Isra�l, le second n’est pas juif et est � la fois antis�mite et contre Isra�l, le troisi�me se pr�tend juif et en use mais, se proclamant ath�e, ne l’est plus pour moi et devrait �tre excommuni�, et il est aussi contre Isra�l.
  
  Tous les trois sont � la fois contre Isra�l par leurs actes et antis�mites par leurs actes, m�me s’ils pr�tendent le contraire. Pour nous, ce sont des calamit�s.
  
  Je ne confond pas anti-isra�lien et antis�mite ; malheureusement, il faut constater que tr�s souvent ceux qui sont contre Isra�l le sont par antis�mitisme.
  
  R�pondre Lien permanent
- Aurevoir�jamais 4 septembre 2015 22:07
  
  @[email protected]
  
  Arr�te de Troller bdpif gadget !!!
  
  Tu nous soutiens qu’il n’y a que des abrutis sur AVOX mais tu es visiblement super motiv� pour y perdre pas mal de ton temps !!!
  
  Arr�te de perdre ton temps, tout le monde se fout de ce que tu peux vomir...
  
  R�pondre Lien permanent
- elpepe 5 septembre 2015 02:04
  
  @[email protected]
  
  Nous on pend personne et on tue personne, c’est la diff�rence fondamentale avec vous
  Vous avez bien du chemin a parcourir mon Fr�re
  
  R�pondre Lien permanent
- elpepe 5 septembre 2015 02:19
  
  @Sarah
  Bonjour
  vous avez le nom de ma fille, pense pas etre antisemite, serais plutot anti-anti ou totalement anarchiste
  par contre les mefaits de la politique de Netanyaou sont obvious, par contre je suis pas assez con (ou pas encore on sait jamais qd on est senile c est trop tard pour s en appercevoir pour penser que les Palestiniens et Hamas sont des enfants de coeur, plutot des gros fouteurs de merde
  Dieu y retrouvera les siens, et heuresement jusqu a maintenant je n ai jamais eu a prendre partie, Dieu m en preserve, mais finalement la vie m a appris que tout est possible, mais aussi tout peut arriver
  Bien Cordiament
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 5 septembre 2015 07:31
  
  @Sarah
  Blablabla, « Les Nations Unies confirment l’existence d’une coordination entre Al Nostra et Isra�l ».
  
  Comment Isra�l pourrait-il r�aliser son projet de « Grand Isra�l » sans empi�ter sur les pays qui l’entourent ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 5 septembre 2015 11:37
  
  @Sarah
  c’est absolument faux, et vous le savez tr�s bien, et vous nous prenez pour des imb�ciles.
  
  D’abord, vous truquez volontairement les mots en disant « contre Isra�l » au lieu de dire « contre la politique sioniste »
  Le premier ministre David Eskod qui s’�tait courageusement oppos� au d�clenchement de la guerre des six jours �tait donc, d’apr�s vous « contre Isra�l » ?
  Ensuite, deuxi�me tour de passe passe, « contre Isra�l »= « antis�mite ».
  Nous avons donc la relation : « contre la politique sioniste= contre Isra�l= antis�mite » cqfd.
  Vous nous prenez vraiment pour des glands
  C’est la m�me �quation qui est utilis�e par tous les r�gimes raciaux :
  « contre l’invasion de la Russie par la Wermarcht et les Waffen SS= contre le 3�me reich= anti aryen »
  
  Je connais bien ce probl�me car j’ai des amis juifs qui militaient autrefois pour le droit des palestiniens (donc ils ont, selon vous, un pass� antis�mite) et qui sont tomb�s, sous l’influence de leur famille, dans la folie raciale isra�lienne. Car il ne s’agit pas de religion, la plupart n’ont jamais ouvert la Bible et s’en foutent. C’est une position purement raciale. Ils ne me parlent plus car ils me consid�rent comme antis�mite (� tord bien s�r, je voudrais seulement que les juifs aient le m�me respect pour nous que celui que nous leur devons).
  Pourtant, ma seule question �tait : « est il normal qu’on laisse massacrer les Chr�tiens, Yazidis, Alaouites, Kurdes et qu’on finance et arme les islamo-nazis qui les massacrent parce que soit disant c’est conforme aux int�r�ts d’Isra�l ? »
  
  R�pondre Lien permanent
- Iren-Nao 6 septembre 2015 01:53
  
  @Sarah
  J’ai �t� longtemps un chaud partisan d’Isra�l.
  Depuis que je constate leurs crimes nombreux a Gaza et ailleurs en Palestine, sans parler de leur arrogance de laquais des USA, je souhaite la destruction de ces deux entit�s malfaisantes.
  Du coup, on pourrait r�ver de la destruction de la mafia financi�re juive.
  Vous voulez des noms ?
  Iren-Nao
  
  R�pondre Lien permanent
- Sarah 9 septembre 2015 18:25
  
  @elpepe
  
  Bonjour et merci de votre message.
  
  Netanyaou : je n’ai pas d’opinion sur sa politique.
  
  La seule chose dont je suis � peu pr�s s�re est que les dirigeants isra�liens, comme d’autres dans le monde et comme il est tout � fait normal, gouvernent, plus ou moins bien, dans l’int�r�t de leur pays, contrairement � ceux qui sont en place chez vous, qui gouvernent CONTRE vous.
  
  Cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
lmcal140 4 septembre 2015 15:31

ohhh ! Beaucoup de commentateurs SOUS-FAUSSES BANNI�RES sur ce post ! Les boys du Mossad s’amusent a r�pandre de l’INTOX....sous fausses bannieres. Soyez tout de m�me prudent...le vent pourrait subitement changer de direction.

�tat Islamique : cr�� Langley USA, par la CIA, soutenu par Tel Aviv et Riyad
Wayne Madsen
Par Wayne Madsen – Le 26 juin 2015 – Source : Strategic-Culture

Il devient de plus en plus apparent que �tat islamique pour l’Irak et le Levant (ISIL, en fran�ais EI), ou Daesh, comme il est nomm� en arabe, ou ISIS – �tat islamique d’Irak et du Levant –, que les partisans d’Isra�l pr�f�rent � cause de la similitude peu rassurante entre Isra�l et ISIL, fait partie d’une nouvelle op�ration de la Central Intelligence Agency dans le but de cr�er artificiellement une strat�gie de la tension pour les masses eurasiennes et africaines.

Un autre exemple de la nature non islamique d’EI en t�moigne dans l’ancienne ville syrienne de Palmyre : l’explosion de la tombe de Mohammad Bin Ali, un descendant du cousin du Proph�te Mohammed, l’imam Ali, par les brigands et les mercenaires d’EI. Le v�ritable but d’EI est d’�radiquer l’histoire arabe et pr�-arabe du Moyen-Orient, avec une exception de taille. Il n’y a eu pratiquement aucun rapport concernant la destruction d’importantes antiquit�s sacr�es pour les sionistes, ni en Syrie ni en Irak. Les cibles principales pour les �quipes de d�molition d’EI �taient sum�riennes, acadiennes, babyloniennes, romaines, assyriennes, perses, alaouites, druzes, turkm�nes, yazidis, parthes, chr�tiennes, chiites et soufis (l’autre tombe importante d�truite � Palmyre �tait celle de Nizar Abu Bahaa Eddine, un savant soufi qui vivait il y a 500 ans). EI a d�truit le tombeau de Yunus (Jonas) dans la mosqu�e qui porte son nom en Irak, non parce qu’elle rendait hommage au patriarche juif Jonas, mais parce que c’�tait une mosqu�e.

Le tombeau pr�sum� du proph�te juif Daniel d�truit par EI � Mossoul est l’un des six tombeaux de Daniel situ�s en Irak, en Iran et en Ouzb�kistan. Le Talmud, le livre juif d’o� les sionistes ont tir� la plus grande partie de leur inspiration g�opolitique, interdit strictement toutes les repr�sentations des visages, mais autorise la possession d’images de visages cr��es par des non-juifs. Bien qu’EI et les talmudistes soient sur la m�me longueur d’onde pour d�truire des sculptures, des c�ramiques et des peintures repr�sentant des personnes, l’exception du Talmud qui permet aux juifs de poss�der des images cr��es par des non-juifs a donn� lieu � un lucratif march� noir d’antiquit�s vol�es par EI et vendues par des courtiers � Tel Aviv, Amsterdam et Gen�ve.

Il devient clair qu’EI, depuis le tout d�but, �tait une construction de la CIA et de son directeur pro-saoudien et pro-isra�lien, John Brennan ; du Mossad isra�lien, qui a veill� � ce que les cibles isra�liennes soient prot�g�es des attaques d’EI ; et de l’Arabie saoudite, qui a, de fait, autoris� EI � attaquer deux mosqu�es chiites, l’une dans le village de al-Qadeeh et l’autre � Dammam, dans la province de l’Est, o� les chiites sont majoritaires par rapport aux sunnites wahhabites. En Irak et en Syrie, des t�moins ont vu des armes �tats-uniennes et isra�liennes en train d’�tre transf�r�es � EI et aux forces arm�es de ses alli�s, dont le front al-Nusra en Syrie. Des re�us de retraits de cash sur des banques saoudiennes ont �t� trouv�s dans les quartiers g�n�raux abandonn�s d’EI, en Syrie et en Irak. Les attaques d’EI sur les chiites d’Arabie saoudite sont consid�r�es par beaucoup comme des avertissements lanc�s par l’alliance contre-nature de Washington, Tel Aviv et Riyad contre l’Iran majoritairement chiite.

Depuis la cellule stay-behind terroriste Gladio [d�pendant de l’Otan, NdT] – un r�seau de fascistes qui ont lanc� des attaques terroristes en Europe dans les ann�es 1970 et 1980 attribu�es � des gauchistes marginaux – jusqu’� la grande alliance des terroristes de l’UNITA en Angola, des moudjahidines d’Afghanistan, des contras du Nicaragua, des Hmongs du Laos – qui se sont r�unis en 1985 � Jamba, en Angola, sous l’�gide des Am�ricains – la CIA a d�couvert, historiquement, que les groupes terroristes faisaient des alli�s avantageux. La CIA a viol� clandestinement et donc ill�galement deux lois des �tats-Unis, les amendements Clark et Boland, respectivement, pour soutenir les terroristes angolais et nicaraguayens.

Aujourd’hui, EI est un atout important de la CIA, de l’Arabie saoudite et d’Isra�l contre des ennemis communs comme l’Iran. EI n’a fait aucun secret de son d�sir d’apporter la mort et la destruction qu’il a d�vers�es sur la Syrie et l’Irak jusqu’au cœur de l’Iran. La d�stabilisation de l’Iran, en y soutenant des attaques terroristes contre des cibles iraniennes � l’�tranger, a longtemps �t� le modus operandi des �tats-Unis, d’Isra�l et de l’Arabie saoudite, qui agissaient la plupart du temps � travers l’organisation des Moudjahidines du peuple iranien (OMPI) anti-T�h�ran, et les s�paratistes baloutches bas�s au Pakistan. EI parle de l’Iran, de l’Afghanistan, du Pakistan, de l’Inde, du Tibet, du Sri Lanka, du Tadjikistan, de l’Ouzb�kistan, du Kazakhstan, du Kirghizstan et du Turkm�nistan comme appartenant au Wilayat Khorasan ou �tat du Khorasan. Une filiale d’EI, connue comme le Groupe Khorasan, a combattu en Syrie et est cens� �tre compos� de recrues et de chefs d’EI en Asie centrale.

On a r�cemment annonc� que le colonel Gulmurod Khalimov, qui a un temps dirig� les forces d’�lite de la police anti-terroriste du Tadjikistan, connu sous le nom de OMON [forces sp�ciales du minist�re de l’Int�rieur russe, NdT], a d�sert� pour rejoindre EI et est maintenant l’un de ses commandants en chef en Syrie. Khalimov, qui a �t� entra�n� par des agents des op�rations sp�ciales US, de Blackwater et de la CIA lors de divers s�jours aux �tats-Unis, a promis de revenir au Tadjikistan pour massacrer le pr�sident tadjik Emomali Rakhmonov, recruter des Tadjiks travaillant en Russie pour y lancer des attaques terroristes et des Tadjiks au Tadjikistan pour attaquer les troupes militaires russes qui y sont stationn�es (ce qui fait de Khalimov un alli� du haut commandement militaire de l’Otan, le g�n�ral Philip Breedlove, et du secr�taire � la D�fense des �tats-Unis Ashton Carter, qui veulent augmenter la pression militaire sur la Russie jusqu’au niveau de la guerre froide). Les gu�rilleros d’EI, pour la plupart des Tch�tch�nes, tout frais revenus des combats en Syrie et en Irak, ont �t� d�couverts en train de combattre avec les bataillons de mercenaires dirig�s par Isra�l et les n�o-nazis d’Igor Kolomo�sky contre les forces pro-russes de Donetsk et Lougansk en Ukraine de l’est.

Fort opportun�ment pour l’Occident, EI a attaqu� les forces talibanes en Afghanistan. Les Talibans ont d�clar� ill�gitime le califat autoproclam� par EI, et qualifi� son calife, Abu Bakr al-Baghdadi, qui pourrait �tre un produit artificiel des unit�s de guerre psychologique de la CIA et du Mossad, de charlatan. Les Talibans se sont alarm�s lorsque quelques-uns de leurs membres ont rompu les rangs avec le mouvement djihadiste et ont rejoint EI en Afghanistan et au Pakistan. En outre, EI a d�clar� que les Talibans �taient des kafirs, ou des infid�les � l’islam. En avril, Al-Baghadi a d�clar� que le mollah taliban Omar �tait � un fou et un seigneur de la guerre illettr� �. Ce n’est pas une co�ncidence si la rh�torique d’EI sur l’�nigmatique dirigeant taliban correspond tout � fait avec celle que d�veloppaient les unit�s �tats-uniennes sp�cialis�es dans les op�rations psychologiques en Afghanistan au plus fort de l’intervention arm�e am�ricaine dans ce pays. A la mi-juin, EI a diffus� une vid�o montrant ses forces d�capitant un prisonnier taliban en Afghanistan.

EI a aussi, de concert avec la pression militaire croissante des �tats-Unis sur la Chine et la Cor�e du Nord, d�clar� le djihad ou la guerre sainte contre ces deux nations. En mai, un couple nord-cor�en qui travaillait comme m�decins dans l’h�pital de Zallah, en Libye, ont �t� captur�s par EI. Aucune information n’a �t� re�ue sur le sort du couple de m�decins, le mari nord-cor�en et son �pouse. En janvier, les pirates informatiques d’EI, connus comme le Cyber Caliphate, ont revendiqu� la modification de la page Facebook d’Air Koryo, la compagnie a�rienne de l’�tat de Cor�e du Nord. Le drapeau noir et blanc d’EI a �t� coll� sur la page Facebook avec un commentaire proclamant que le dirigeant nord-cor�en Kim Jong Un est � un cochon qui pleure � [pendant qu’on l’�gorge ? NdT]. Les hackers d’EI avaient aussi un avertissement pour la Cor�e du Nord et la Chine : � La Cor�e du Nord, le pays communiste voyou, et les voyous communistes chinois paieront le prix de leur collaboration avec les ennemis des moudjahidines. �

La rh�torique propagandiste d’EI sur la Chine et la Cor�e du Nord co�ncide aussi avec des d�clarations �manant du Commandement pacifique �tats-unien � Hawaii sur les menaces militaires que repr�sentent Beijing et Pyongyang. La Cor�e du Nord a r�pondu aux menaces d’EI en livrant au gouvernement irakien et aux forces kurdes qui combattent EI en Syrie la mitrailleuse de type 73, fabriqu�e en Cor�e du Nord. Les conseillers militaires nord-cor�ens sont aussi r�put�s assister le gouvernement syrien et les forces du Hezbollah libanais qui combattent EI en Syrie. La Cor�e du Sud, qui ne manque jamais une occasion de se confronter militairement avec la Cor�e du Nord, a autoris� un citoyen sud-cor�en, connu seulement sous le nom – tr�s courant en Cor�e – de Kim, � rejoindre les rangs d’EI en Syrie, en f�vrier. Il est tr�s probable que Kim est un agent des renseignements sud-cor�ens, responsable de coordonner les attaques d’EI sur les avoirs nord-cor�ens dans la r�gion, dont le couple de m�decins nord-cor�ens en Libye.

Nicolas Maduro, le pr�sident du Venezuela, que la CIA est tr�s occup�e � renverser, a d�crit EI comme � Frankenstein, un monstre nourri par l’Occident lui-m�me � dans un discours � l’Assembl�e g�n�rale des Nations unies. Ce n’est pas un hasard si, au moment o� le pr�sident Barack Obama a d�clar� que le Venezuela repr�sentait une � menace pour la s�curit� nationale � des �tats-Unis, en mars, des rapports faisaient �tat d’une activit� naissante d’EI au Venezuela. L’�cole de guerre de l’arm�e am�ricaine, y compris le professeur Robert Bunker, a commenc� � publier des d�clarations affirmant qu’une augmentation de l’activit� d’EI au Venezuela serait bonne pour la s�curit� nationale des �tats-Unis parce que EI est l’ennemi naturel du Hezbollah, dont les n�ocons affirment qu’il a conquis une position strat�gique au Venezuela. Les liens entre EI et l’Occident en Am�rique latine n’ont pas �chapp� au vieux et sage chef d’�tat de l’h�misph�re occidental, l’ancien pr�sident cubain Fidel Castro. En septembre 2014, Castro a accus� le Mossad isra�lien, associ� avec le s�nateur McCain, d’avoir aid� � cr�er EI.

Les principaux auteurs des ravages d’EI au Moyen-Orient ne doivent pas �tre recherch�s dans les d�serts du Moyen-Orient et les montagnes d’Afghanistan, mais dans la suite directoriale, au septi�me �tage du quartier g�n�ral de la CIA, � Langley [en Virginie]. En 1985, la m�me ann�e o� la CIA a soutenu financi�rement le sommet des groupes terroristes d’extr�me-droite � Jamba, Angola, la CIA a tent� de tuer le grand ayatollah libanais chiite Muhammad Hussein Fadl-Allah dans un attentat � la voiture pi�g�e � Beyrouth. La CIA a manqu� l’ayatollah, mais a tu� 80 personnes innocentes et en a bless� 256 autres. Aujourd’hui, la CIA autorise EI � fourrer ses mains sales dans des attaques terroristes men�es depuis l’Irak et la Syrie au Y�men et en Libye. EI ne peut pas �tre mise � genoux sans �pre n�gociation avec M. Brennan et ses principaux conseillers.

WAYNE MADSEN

R�pondre Lien permanent
Esprit Critique 4 septembre 2015 15:33

Tartarin de Tulle, s’il avait �t� au pouvoir en 1939, il aurait commenc� par livrer des armes a Hitler, et d�clar� la guerre au Japon , pour intimider Staline !.....

C’est le plus grand strat�ge ,dans tous les domaines que la France ait connu.

Elle risque, La France, de ne jamais se remettre d’avoir donn� le pouvoir a ce type.

R�pondre Lien permanent
lmcal140 4 septembre 2015 15:38

[email protected] 4 septembre 15:11

’’.....Et toi le troll russe, c� te fais quoi d’etre pay� pour defendre un faschsite et un meurtrier ?
TU n’as pas honte en rentrant chez toi d’etre coresponsable des massacres de Assad ?
Allez va coucher et v� toucher ta paye. Meme les prostitu�es CHEZ NOUS en France font un boulot plus honnete que toi.....’’
oHHHH ! Un ’’CHEZ NOUS en France ’’ en majuscule ? Nous corrigeons donc par ’’M�me les prostitu�es CHEZ NOUS au MOSSAD font un boulot plus honn�te que toi’’ )

R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 16:10
  
  [email protected]
  
  Pour toi, c’est l’heure de l’ap�ro, il faut se calmer, c’est sacr� l’ap�ro. Un petit et c’est parti pour la guerre, surtout pour les autres, cool...
  
  Tu laisses l’analyse aux gens � qui il reste un cerveau. Tu sais, on te traite juste pour ce que tu es, change et on changera d’attitude avec toi.
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 17:57
  
  @christophe nicolas
  
  Mais qu’est ce que j’en ai foutre de votre opinion, de vos insultes, de vos aneries. Vous etes en train de faire de la propagande pour un gars qui envoit son arm�e massacrer femmes et enfants � grands coups de barils d’explosifs dans les march�s.
  Vous n’avez pas de cerveaux, vous �tes de moutons, et encore un mouton c’est gentil.
  Vous etes d’un conformisme rouge brun affligeant, meme TF1 fait figure d’encyclop�die face � vos b�tises. Allez, je file du sujet. Je pars me prendre une douche parce que vous etes sales.
  A plus, et bon courage pour essayer de monter l’opinion, en faveur d’une aide militaire ou finannciere pour ce boucher de Aassad. Il n’y a que sur agoravox et sur sputnik que l’on vous croie, et vous n’etes qu’une poign�e, le reste du monde libre se moque de vous en lisant vos anneries.
  A plus :)
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 21:05
  
  [email protected]
  
  Formidable de r�flexion, on pourrait mettre ton texte sur n’importe qui puisque c’est du total sp�culatif. Tu es un madoffiste, une pyramide de Ponzi...
  
  R�pondre Lien permanent
- Aurevoir�jamais 4 septembre 2015 22:19
  
  @[email protected]
  
  Tu as raison, apr�s avoir vomi autant de futilit�s, il vaut mieux prendre une bonne douche !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- mac 5 septembre 2015 10:40
  
  @[email protected]
  "Vous etes en train de faire de la propagande pour un gars qui envoit son arm�e massacrer femmes et enfants � grands coups de barils d’explosifs dans les march�s."
  
  Vous avez des images et des preuves ?
  A par croire sur parole ce nous disent les m�dias sans aucun reportages de terrain et en r�p�tant ce que dises certaines ONG financ�es par on se sait qui, qu’est-ce que vous savez de plus que moi sur ce qui se passe l�-bas ?
  Personnellement j’ai des doutes mais vous vous semblez avoir des certitudes...
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 6 septembre 2015 12:18
  
  @Aline
  
  Mais oui, mais oui.
  
  Ami Lecteur qui lit cet article o� l’on affirme qu’Aassad en largue pas de barils d’explosifs sur sa population, regardez les centaines de videos sur le sujet film�s par les habitants, ecoutez les milliers de temoignages de syriens, et lisez les massacres de la guerre civile syrienne.
  
  Puis relisez l’article et les commentaires.
  
  R�pondre Lien permanent
lmcal140 4 septembre 2015 15:53

Pendant ce temps, sur l’autre front de la guerre de BRENNAN :

qui a abattu le MH-17 et comment ?

La premi�re chose que nous savons est que les contr�leurs a�riens ukrainiens ont ordonn� au MH-17 de voler directement au-dessus de la zone de combat et de r�duire son altitude. Nous connaissons aussi comme un fait av�r� qu’il y avait au moins un avion ukrainien dans le voisinage imm�diat du MH-17 ce jour-l�. Cela a �t� confirm� par des signaux radar russes et par plusieurs t�moins sur place qui ont vu au moins un, peut-�tre deux, avions SU-25 dans le ciel ce jour-l�. Enfin, nous savons aussi que des unit�s de la d�fense a�rienne ukrainienne �taient pr�sentes dans la zone ce jour-l� et que leurs radars �taient actifs. Ce que personne n’a vu ce jour-l� a �t� le tr�s grand et tr�s visible panache de fum�e qui aurait accompagn� tout tir de missile important, ni n’a entendu quelque chose de sp�cial. Apparemment, pas de tir de missile, et pourtant les radars ukrainiens �taient actifs. Comment cela se fait-il ?

Je crois que le MH-17 a �t� abattu par un SU-25 ukrainien. Les critiques de cette th�orie ont soulign� que le SU-25 est un avion d’appui rapproch� con�u pour voler tr�s bas et pour attaquer des colonnes blind�es, qu’il n’a jamais �t� con�u pour voler tr�s vite ou tr�s haut, et que le SU-25 n’est pas dot� d’un radar ni de missiles air-air. Enfin, la cabine du SU-25 n’est pas pressuris�e, ce qui signifie que le pilote ne peut pas voler � une altitude sup�rieure � 7 000 m�tres. Tout cela est vrai. Mais il manque aussi un point.

Premi�rement, m�me s’il est vrai que la cabine du SU-25 n’est pas pressuris�e, tout ce dont un pilote a besoin est un masque qui lui fournit de l’oxyg�ne. L’avion lui-m�me peut facilement voler bien au-dessus de la limite de 7 000 m�tres. C’est vrai que la vitesse de l’avion est insuffisante pour intercepter un grand avion � r�action civile volant � sa vitesse de croisi�re. Les appareils SU-25 n’ont jamais �t� con�us pour voler haut et m�me s’il est possible d’amener l’avion � plus de 7 000 m�tres, ils ne peuvent pas atteindre une vitesse suffisante dans cette atmosph�re rar�fi�e. Mais ce que le SU-25 peut faire est de transporter un missile R-60 guid� par infrarouge. Non seulement un tel missile ne n�cessite pas un radar d’engagement, mais sa vitesse atteint plus de 3 000 km � l’heure, beaucoup plus que n’importe quel avion civil. Le probl�me avec le missile, toutefois, est que sa port�e est courte, � peu pr�s 8 000 m�tres.

Le SU-25 n’a pas de radar capable de d�tecter un avion civil et de le guider vers ce dernier. Mais la batterie radar du missile Buk certainement. Puisque la course du MH-17 �tait connue tr�s � l’avance, tout ce que les Ukrainiens avaient � faire �tait de laisser un ou deux SU-25 tra�ner � basse altitude, sous le corridor a�rien que le MH-17 emprunterait, et d’attendre que les op�rateurs du missile Buk guident le SU-25 le mieux plac� vers l’avion au moment opportun. Tout ce que le pilote devait faire lorsque le signal serait donn� �tait de monter rapidement vers le MH-17 et de p�n�trer � l’int�rieur du domaine de vol du missile (dans ce cas � moins de 8 km du MH-17) puis de tirer son missile R-60. A ce point, le missile se guiderait de lui-m�me vers la plus grande source de chaleur de l’avion – l’un des moteurs.

Le R-60 est un petit missile et il ne serait jamais en mesure de d�truire un grand avion comme le Boeing 777 de la Malaysia Airways. Mais le R-60 est plus que capable de d�truire un des moteurs du Boeing. A ce moment, l’avion perdrait rapidement de la vitesse et entrerait dans un virage serr� pendant que les pilotes essaient de comprendre ce qui s’est pass�, d’�teindre un moteur en flammes et de compenser la perte d’un r�acteur. C’est exactement ce qui a �t� observ� sur les radars, d’ailleurs. La rapide perte de vitesse et d’altitude ferait du Boeing une proie facile pour le SU-25, qui dispose d’un puissant canon � bord, il le rattraperait ensuite facilement et ach�verait l’attaque avec une salve de tirs du canon de 30 mm. Une fois sa cible atteinte, le SU-25 ferait rapidement demi-tour et retournerait � sa base. C’est exactement ce que les radars russes ont vu.

On peut se demander pourquoi les Ukrainiens emploieraient un avion de soutien rapproch� comme le SU-25 au lieu d’un intercepteur pr�vu � cet effet comme le SU-27 ou un avion de combat comme le MiG-29. L� encore, l’explication est tr�s simple : non seulement l’Ukraine a beaucoup plus de SU-25 que de SU-27 ou de MiG-29, mais ceux-ci seraient tr�s visibles pour n’importe quel t�moin. En revanche, le (ou peut-�tre les deux) SU-25 charg� de d�truire le MH-17 �tait tr�s facile � dissimuler en Ukraine de l’est et sur n’importe quel a�rodrome. C’est pr�cis�ment parce que le SU-25 est un avion improbable pour �tre charg� d’une telle mission qu’il est l’appareil parfait pour ex�cuter ce qui est un exemple achev� d’une attaque sous fausse banni�re.

Quant au Buk, c’est un syst�me de missile si grand et si visible qu’il est impossible � cacher. De plus, si un tel missile avait �t� tir� en plein jour, le tir aurait �t� clairement vu � plusieurs kilom�tres � la ronde. Cependant, si les batteries du Buk se contentaient de guider le SU-25 vers le MH-17, personne ne l’aurait remarqu�. Personne sauf les Russes, l’Otan et les �tats-Unis, bien s�r.

En tant que personne qui a personnellement contr�l� le trafic a�rien militaire et civil au-dessus l’Europe, je peux attester le fait que plusieurs arm�es en Europe surveillent en permanence la totalit� de l’espace a�rien entre l’Atlantique et l’Oural. Ces pays incluent les �tats-Unis et l’Otan. C’est particuli�rement vrai pour une zone de conflit. En fait, les avions AWACS �tasuniens et russes sont toujours pr�sents lorsqu’un conflit �clate n’importe o� � proximit� de l’Europe. Ils ont surveill� la guerre dans le golfe Persique, la guerre en Bosnie et en Croatie, la guerre en Afghanistan et beaucoup d’autres conflits. Outre leurs AWACS, les Am�ricains et les Russes utilisent aussi leurs satellites dans l’espace pour surveiller n’importe quelle zone de conflit. �videmment, aucun des deux camps ne veut partager toute l’information d�taill�e dont il dispose, mais le v�ritable probl�me ici est politique : les Etats-Unis ne partageront rien du tout parce qu’ils doivent prot�ger le r�gime de Kiev alors que tout ce que les Russes partageront sera imm�diatement rejet� comme propagande (ce qui est exactement ce qui s’est pass� avec le peu que les Russes ont livr�).

J’ajouterais encore que si les Novorusses avaient abattu le MH-17, les �tats-Unis auraient pu facilement le prouver, exactement comme ils l’ont fait avec le KAL007 en 1983. En fait, au cours des 20 ans qui nous s�parent de l’attentat contre le KAL007, les capacit�s des services de renseignement am�ricains se sont consid�rablement am�lior�es, donc je m’attends � ce que les �tats-Unis puissent fournir beaucoup plus de donn�es que seulement des interceptions radio. Et pourtant, les �tats-Unis ont fourni exactement rien. Il n’y a qu’une seule possibilit� logique � ce refus, par ailleurs bizarre, de fournir un quelconque renseignement : les �tats-Unis sont du mauvais c�t�. En d’autres termes, le fait que les Etats-Unis ne publient aucune donn�e du tout est, en soi, une preuve indirecte que ce sont les Ukrainiens qui l’ont fait.

Quant aux Ukrainiens eux-m�mes, ils savent bien s�r exactement ce qui s’est pass� et il n’est pas n�cessaire pour eux d’enqu�ter sur quoi que ce soit. Donc il n’y a plus rien sur quoi enqu�ter. Les Ukrainiens l’ont fait et l’Ouest ne l’admettra jamais.

THE SAKER

R�pondre Lien permanent
lmcal140 4 septembre 2015 16:10

Voici le gagnant du Festival du film OFF de DAESH . Une production am�ricano-isra�lienne-saoudienne :VIDEO DISPONIBLE ICI : Кровавую казнь заложника ИГИЛ снимали в кинопавильоне - YouTube

Cela m’avait titill� ce beau ciel bleu sans nuage aussi !

R�pondre Lien permanent
lmcal140 4 septembre 2015 16:14

Deux �pines dans le pied d’Obama
par Thierry Meyssan

Quoi qu’il advienne, Washington gagnera en Syrie. Car il n’y a pas une, mais deux politiques �tats-uniennes vis-�-vis de ce pays. Soit ce sera la paix et l’on f�licitera le pr�sident Obama pour avoir su n�gocier avec l’Iran ; soit ce sera la destruction de la R�publique arabe syrienne et son occupation par l’Otan, et l’on f�licitera quelques g�n�raux �tats-uniens et l’Onu pour avoir mis fin au bain de sang. Thierry Meyssan r�v�le ici les dessous de cette double politique, notamment le complot ourdi au sein des Nations unies par le secr�taire g�n�ral adjoint pour les Affaires politiques.

| 31 ao�t 2015

L’application de l’accord survenu entre Washington et T�h�ran, le 14 juillet dernier, d�pend principalement de la capacit� du pr�sident Obama � le faire accepter par ses concitoyens en g�n�ral et par le Congr�s et sa propre administration en particulier. Or, il rencontre deux obstacles majeurs.
Le groupe de Petraeus
D’une part un courant politique reste favorable au projet Jupp�-Wright de cr�ation d’un Sunnistan et d’un Kurdistan � cheval sur la Syrie et l’Irak. Il est organis� autour du g�n�ral David Petraeus, directeur de la CIA jusqu’� la r��lection d’Obama en octobre 2012 et actuel analyste en chef pour le fonds d’investissement Kohlberg Kravis Roberts. Il comprend son ancien adjoint, le g�n�ral John Allen, actuel envoy� pr�sidentiel sp�cial pour la lutte contre Daesh, et l’ancienne secr�taire d’�tat et actuelle candidate � la candidature d�mocrate, Hillary Clinton. Il dispose aussi de soutiens au Parti r�publicain comme l’actuel pr�sident de la Commission s�natoriale des Forces arm�es, John McCain, et le promoteur immobilier et principal candidat � l’investiture, Donald Trump.

Fin juillet, le g�n�ral Allen �tait convi� � l’Aspen Security Forum. Il y rencontrait des journalistes du New York Times auxquels il confiait � l’oreille s’�tre mis d’accord avec la Turquie pour cr�er une zone de s�ret� dans le Nord de la Syrie. Stup�fait par une d�cision qui viole la Charte des Nations unies, Eric Schmitt d�cidait d’y consacrer la � une � de son quotidien [1]. Cependant, � l’issue de quelques jours de d�clarations publiques contradictoires, Washington et Ankara d�mentaient [2]. Dans la foul�e, la Maison-Blanche clarifiait sa position : la priorit� c’est la lutte contre Daesh, aussi bien avec les � rebelles syriens mod�r�s � qu’avec le YPG (Kurdes marxistes-l�ninistes). Par cons�quent, la Turquie, bien qu’autoris�e � frapper chez elle la branche turque de l’organisation, �tait pri�e de ne pas les attaquer [3].

Le 29 juillet, � l’arm�e � des soixante � rebelles syriens mod�r�s � form�s par la CIA entraient en territoire syrien pour marquer au sol les cibles de Daesh que la Coalition souhaitait bombarder. Mais al-Qa�da en �tait inform� et les attaquait, faisant vingt prisonniers, dont leur chef, le colonel Nadim Hassan. Seules les arm�es �tats-unienne ou turque pouvaient les avoir trahis.

Si dans un premier temps, les soup�ons de trahison se sont dirig�s vers la Turquie, ils se sont transf�r�s sur les �tats-Unis apr�s les v�h�mentes d�n�gations du Premier ministre int�rimaire, Ahmet Davutoğlu [4]. Et qui donc alors dans l’arm�e US, sinon le groupe du g�n�ral Allen ?

Les manœuvres du g�n�ral Allen ont d’abord provoqu� un grave incident entre le Pentagone et l’Arm�e turque. L’officier de liaison de cette derni�re au CAOC (Combined Air and Space Operations Center) n’a pr�venu que dix minutes � l’avance d’un raid en Irak, mena�ant � la fois des �l�ves-soldats kurdes et leurs instructeurs �tats-uniens pr�sents sur zone [5]. La voie choisie par Recep Tayyip Erdoğan, si l’AKP reste au pouvoir, pourrait conduire � une rupture partielle des relations entre Washington et Ankara [6].

Surtout ces incidents ont conduit le Pentagone � demander au CentCom de v�rifier les all�gations g�n�ralis�es au Proche-Orient selon lesquelles la Coalition ne bombarde pas Daesh, mais au contraire le soutient. C’est le moment que la Defense Intelligence Agency choisit pour d�noncer le trucage des rapports du CentCom [7]. Il appara�t que celui-ci est command� par un autre ancien collaborateur du g�n�ral David Petraeus, le g�n�ral Lloyd James Austin III.
Le groupe de Feltman
L’autre difficult� d’Obama, c’est le secr�tariat g�n�ral des Nations unies. S’il est difficile de savoir � quel courant appartient Ban Ki-moon, trop occup� � monnayer sa position, il n’en est pas de m�me de son adjoint aux Affaires politiques, Jeffrey Feltman.

Avant d’�tre fonctionnaire international, il �tait diplomate �tats-unien. Il s’est progressivement sp�cialis� sur le Proche-Orient. Il fut notamment en poste en Isra�l, en Irak (o� il administra la partie kurde) et au Liban (o� il imposa ses vues au gouvernement Siniora). Il entretenait une rare relation de confiance avec la secr�taire d’�tat Condoleezza Rice avec laquelle il avait une vid�o-conf�rence hebdomadaire, puis fut nomm� � ses c�t�s � Washington par la secr�taire d’�tat Hillary Clinton pour superviser toute la politique proche-orientale. Il avait alors �t� pr�sent� comme le principal interlocuteur �tats-unien pour la Syrie [8].

C’est Jeffrey Feltman qui organisa, en 2005, l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais, Rafic Hariri, puis la Commission d’enqu�te de Detlev Mehlis et la cr�ation du Tribunal international sp�cial pour le Liban. Cette structure hybride avait �t� form�e pour condamner les pr�sidents libanais �mile Lahoud et syrien Bachar el-Assad sur la base de faux t�moignages r�mun�r�s, mais l’accusation s’effondra devant la v�rit�. M. Feltman poursuit aujourd’hui son œuvre contre la Syrie et l’Iran dans ses nouvelles fonctions.

Arriv� � l’Onu juste avant la Conf�rence de Gen�ve 1 sur la Syrie, il s’employa � saboter l’accord entre son pays et la Russie et se joignit au groupe de Petraeus pour pousser la France � relancer la guerre. Il r�digea alors un plan de capitulation totale et inconditionnelle de la R�publique arabe syrienne. La souverainet� du Peuple syrien devait �tre abolie ; la Constitution devait �tre abrog�e ; le pr�sident devait �tre destitu� ; l’Assembl�e du Peuple devait �tre dissoute ; 120 dirigeants syriens devaient �tre arr�t�s, jug�s et condamn�s ; la Direction du Renseignement militaire, la Direction de la S�curit� politique et la Direction de la S�curit� g�n�rale devaient �tre d�capit�es ou dissoutes ; les � prisonniers politiques � devaient �tre lib�r�s et les cours anti-terroristes abrog�es.

Apr�s l’�chec de la mission de Lakhdar Brahimi, il enjoignit � Ban Ki-moon de d�signer l’Italien Stefan De Mistura pour le repr�senter en Syrie. Il avait connu cet �l�gant diplomate en Irak et s’�tait li� avec lui lors de leurs missions au Liban. De Mistura avait �galement fr�quent� Petraeus et Allen durant sa mission de repr�sentant du secr�taire g�n�ral de l’Onu en Afghanistan.

D�s lors, tout en rencontrant les diff�rentes parties au conflit et en leur souriant, Stefan De Mistura s’attela � imposer par surprise le plan Feltman pour la Syrie. Le 29 juillet dernier, il exposa avec Ban Ki-moon les grandes lignes de son plan � de paix � au Conseil de s�curit�, mais les deux comp�res s’abstinrent de distribuer le moindre document �crit [9]. Ils demand�rent aimablement que le Conseil pousse les protagonistes � signer un Accord int�rimaire, puis s’en remette � eux pour son application. Il s’agissait en r�alit� de dessaisir le Conseil de ses pr�rogatives, de contraindre la R�publique arabe syrienne � signer un texte vague qui aurait permis � l’Otan d’occuper le pays et autoris� MM. De Mistura, Feltman et Ban � mettre en œuvre la capitulation du pays, selon le processus �labor� en 2012 par Feltman.

Cette habile manœuvre faillit r�ussir puisque le Conseil de s�curit� adopta, le 17 ao�t une �trange d�claration (et non pas une r�solution) de soutien � Stefan De Mistura [10]. Contrairement � tous les usages, le texte fut d’abord discut� en apart� par les cinq puissances permanentes. La Russie, inqui�te de ce qui se tramait, d�cida de voter � oui �. Elle craignait que Washington ne pr�pare une action hors du Conseil de s�curit� et du Droit international. Cependant, pr�cautionneux, l’ambassadeur v�n�zu�lien Rafael Ram�rez, qui avait �t� tenu hors de la r�daction de la d�claration, souleva deux objections : d’abord, le Communiqu� de Gen�ve 1 [11], que tout le monde soutient, contrevient en r�alit� � la Charte des Nations unies ; ensuite, il ne suffit pas de dire que l’on lutte contre le terrorisme, il faut encore aider la R�publique arabe syrienne face � al-Qa�da et Daesh et cesser d’approvisionner indirectement ces organisations en armes, en fabriquant et instrumentant de pseudos-groupes rebelles.

C’�tait l’ancien compagnon d’Hugo Ch�vez et non les Alli�s qui �tait sur la m�me longueur d’ondes que le pr�sident Barack Obama.

Thierry Meyssan

R�pondre Lien permanent
- morice 4 septembre 2015 16:56
  
  « par Thierry Meyssan »
  
  et hop encore un plavard sign� Meyssan : Agoravox se noie dans ses supporters l�...
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 18:13
  
  @morice
  
  Logique , il n’ y a que Meyssian qui abreuve la faschosphere pro poutine et Assad. Sputnik, un peu aussi, et d’autres sites satellites, mais c’est la meme famillle. Ils se recopient entre eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Iren-Nao 5 septembre 2015 04:50
  
  @[email protected]
  Ces �changes ignares autour de vos imb�cilit�s sont franchement lassants, c’est bien un fil pour ne rien dire.
  Quelqu’un a t il �t� ne serais que l�g�rement convaincu par cette accumulation de conneries ?
  Vous rendez ce site juste chiant comme vous.
  Iren-Nao
  
  R�pondre Lien permanent
- TARTOQUETSCHES 5 septembre 2015 13:00
  
  @[email protected]
  Si votre p�re etait r�sistant, aujourd’hui il vous renierait.
  
  Vous �tes vraiment un collabo de premier ordre, collabo neo-con imp�rialiste et fasciste qui se cache en parlant de son p�re r�sistant anarchiste.
  Pitoyable. Vous �tes pire que BHL.
  
  R�pondre Lien permanent
morice 4 septembre 2015 16:40

encore un texte pour supporter un gars qui bombarde son propre peuple avec tout ce qui lui tombe sous la main : Agoravox va continuer � s’enfoncer encore longtemps en ouvrant de pareilles tribunes ???

c’est une honte, tout simplement, et le site est bien bouff� jusqu’� la moelle par l’extr�me droite : tous les textes allant CONTRE le boucher de Damas sont INTERDITS de PARUTION par la clique qui a pris le pouvoir dans ce site !!

RAS LE BOL d’avoir � le r�p�ter !!!

« Consid�rer Bachar AL ASSAD et DAECH de fa�on identique est particuli�rement choquant et inadmissible »

�crit l’imb�cile : or c’est lui qui a vid� les prisons o� il avait enferm� les pires islamistes en croyant contrer les mod�r�s !!

l’ignorer est GRAVE ET FALLACIEUX !!

http://www.lavie.fr/actualite/monde/syrie-le-pays-de-la-torture-03-07-2012-29054_5.php

quant � �crire que « HOLLANDE m�riterait d’�tre poursuivi pour complicit� de crimes contre l’humanit� » ce n’est pas mesurer que Bachar aurait d� �tre depuis longtemps, quand il a �t� invit� en tribune du 14 juillet 2008 par un certain Sarkozy...

http://www.infosyrie.fr/wp-content/uploads/2012/03/20080714PHOWWW00094-1.jpg

R�pondre Lien permanent
- alinea 4 septembre 2015 16:49
  
  @morice
  C’est confortable la c�cit� ?
  
  R�pondre Lien permanent
- christophe nicolas 4 septembre 2015 17:50
  
  @morice
  
  Si on veut montrer l’exemple il faut �tre un minimum exemplaire sinon on va vers le syndrome Cheney. On n’attaque pas les �tats sinon �a va finir � la bombe nucl�aire. On ne va pas juger la Syrie en revanche, voir le chef de l’�tat Fran�ais parler de « neutralisation », c’est d�mentiel... c’est du terrorisme. S’il a quelque chose � dire � Assad entre 4 yeux, il va le lui dire ou il le lui faxe. Pourquoi il nous raconte �a, il a p�t� un plomb ! Il croit quoi ? Qu’on va lui dire Amen ! Les �lus n’ont pas le droit de se permettre �a, ils n’ont pas un mandat pour d�stabiliser et attaquer des pays, c’est la « d�fense nationale » pas « l’attaque nationale ».
  
  Morice, il faut sortir des articles d’avant 2011 sinon, on risque la propagande, regarde. Bien entendu, on t’accordera sans h�siter que la Syrie n’est pas le P�rou...
  
  R�pondre Lien permanent
- lmcal140 4 septembre 2015 20:20
  
  @morice
  
  Ah oui ?
  
  Suite � la diffusion des images, distribu�es par l’Arm�e syrienne libre et reprises par les services �tats-uniens et fran�ais, du massacre de la ghouta, des familles alaouites de Lattaqui� ont port� plainte pour assassinats.
  
  Certaines des vid�os ont �t� r�alis�es et post�es sur YouTube avant l’�v�nement qu’elles d�crivent [1].
  
  On peut y voir des enfants �touffer d’une intoxication chimique qui ne peut �tre du gaz sarin (ce gaz provoque de la bave jaune et non pas blanche).
  
  Les enfants ne correspondent pas � un �chantillon de population : ils ont presque tous le m�me �ge et ont les cheveux clairs. Ils ne sont pas accompagn�s par leur famille en deuil.
  
  Il s’agit en fait d’enfant enlev�s par des jihadistes, deux semaines auparavant dans des villages alouites aux environs de Lattaqui�, � 200 kms de la ghouta.
  
  Contrairement aux affirmations de l’Arm�e syrienne libre et des services occidentaux, les seules victimes identifi�es du massacre de la ghouta sont donc issues de familles soutenant le gouvernement syrien. Les personnes qui posent dans les vid�os en s’indignant des � crimes de Bachar el-Assad � sont en r�alit� leurs assassins.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 6 septembre 2015 07:11
  @morice
  Vous feriez mieux d’expliquer ce qui est faux dans le texte de Thierry Meyssan :
  « Deux �pines dans le pied d’Obama »
  Sinon, sur les atteintes aux Droits de l’ homme en Arabie Saoudite et au Qatar, vous avez un avis aussi �clair� que sur Assad ? Personne n’a jamais dit qu’ Assad �tait un grand d�mocrate, il s’agit de la destruction d’un Etat souverain, comme l’�taient l’ Irak et la Libye.
  On constate juste qu’il y a deux poids, deux mesures dans les dictatures...
  R�pondre Lien permanent
morice 4 septembre 2015 16:47

martin, l’�colo qui lit le Figaro pour y poster son admiration de Kadhafi (il est abonn� aux dictateurs !)

Retour vers le pass�...Jusqu’en 1969, la Libye �tait parmi les pays les plus pauvres, Une soci�t� tribale de type ancestrale qui n’avait vraiment rien de commun avec une soci�t� d�mocratique Occidentale. Les ressources du sous -sol �taient aux mains des compagnies Am�ricaines, dont les Libyens, except� les dirigeants f�odaux, ne b�n�ficiaient d’aucun avantage.

Le r�gime de Kadhafi �tait corrompu, monopolisait une grande partie des richesses et avait toujours r�prim� s�v�rement toute contestation en particulier les tribus de Cyr�na�que qui ont toujours �t� exclues de l’appareil d’Etat, n�anmoins il avait sorti la soci�t� Libyenne de sa situation de pauvret� et en en fait l’un des pays les plus prosp�re du continent Africain.
Aujourd’hui avec le chaos tribal en perspective et la Charia, les Libyens, mais surtout les femmes, peuvent dire merci aux ’’puissances du bien et de la morale’’, en particulier � SARKOZY et � son garant de ’’guerres humanitaires’’ B.H.L..

http://plus.lefigaro.fr/page/danielm-1

ah, il �tait corrompu mais a tout fait bien : il n’est pas � une contradiction pr�s celui-l�... �colo genre Laurent Ozon....

R�pondre Lien permanent
morice 4 septembre 2015 16:53

Un �colo plus bleu que vert... la preuve :

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Municipales-2014/Givors/Michelle-Palandre-Il-faut-changer-l-image-de-Givors

« l rejoint l’�quipe de la candidate UMP aux municipales de 2014, Michelle Palandre. Elle, est �lue depuis 6 ans dans cette ville o� elle a pass� toute sa vie. Ensemble, ils souhaitent am�liorer l’image de la ville, dans le respect du territoire et l’int�r�t des Givordins. »`

vision de l’�cologie du gars dans sa propre ville :

Mais une probl�matique majeure pr�occupe la t�te de liste : « Il faut � tout prix r�duire la circulation dans le centre-ville. » Elle explique : « Tous les habitants des plateaux descendent � Givors en voiture et cela cr�e des probl�mes de pollution et de stationnement. » Avec Daniel Martin, elle travaille � la r�alisation d’un p�le multimodal autour de la gare SNCF qui draine des populations bien au-del� de Givors.

“Faisons revenir des entreprises � Givors”
« Une premi�re solution temporaire serait la construction d’un parking � �tages, comme propose Michelle Palandre, informe Daniel Martin. Car nous manquons cruellement de places de stationnement. »

en somme pour lutter contre la pollution il pr�conise de faire des parkings � �tages : f�t le gars.

au final il a perdu...

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Municipales-2014/Givors/Resultats-definitifs-Martial-Passi-PCF-conserve-Givors

battu par un... communiste !!

ah ah ah !!!

R�pondre Lien permanent
- Daniel MARTIN 4 septembre 2015 18:51
  
  @morice
  
  Cher Morice, vous n’ignorez pas que dans le cadre d’une �lection Municipale, ou autre, lorsque plusieurs sensibilit�s s’accordent sur un projet de gestion cela r�sulte d’un compromis, or si j’ai c�d� sur l’id�e d’un Parking � �tage sur un site d�saffect� occup� quotidiennement � proximit� de la gare par des dizaines de voitures de voitures en « bloquant » un espace important , c’�tait peut �tre la moins mauvaise solution qui a d’ailleurs �t� reprise par le Maire.
  
  Mais si aviez lu notre programme, vous auriez constat� qu’il y avait une part importante d’accord� � l’�cologie, tant sur le plan environnemental que par rapport � la ma�trise d�mographique de l’am�nagement urbain pour lequel il �tait �crit que la notion de MENAGEMENT du territoire devait primer sur celle de l’am�nagement du territoire avec les effets d�sastreux de densification qui s’accompagne in�vitablement d’�talement urbain au d�triment des terres arables, aussi surprenant que cela puisse para�tre.
  
  R�pondre Lien permanent
morice 4 septembre 2015 17:00
MEI =
- Pr�sident : Antoine Waechter
ah ah ah : le mec de droite extr�me d�guis� en �colo !!

rappel
http://www.liberation.fr/politiques/1999/02/12/tempete-dans-un-groupuscule-waechter-accuse-par-les-siens-de-derive-brune-des-cadres-du-mouvement-ec_264865

Plat de lentilles. D’un c�t�, les procureurs. Antoine Waechter se serait rendu coupable de relations douteuses avec l’association Nouvelle �cologie et son chef, Laurent Ozon, �voluant dans la mouvance de la � Nouvelle droite � d’Alain de Benoist. Il serait �galement pr�t � toutes les compromissions en accueillant sur sa liste Edouard Goldsmith, fr�re du milliardaire Jimmy (d�c�d�), qualifi� d’�cologiste aux � d�lires �sot�rico-mystiques � par ses d�tracteurs. La transaction aurait le go�t d’un plat de lentilles : le financement g�n�reux de la campagne des europ�ennes, comme Jimmy avait su le faire pour Philippe de Villiers en 1994.

bingo on tombe sur Ozon !!! les fachos verts, dont Martin fait donc partie !
R�pondre Lien permanent
- Jacques_M 4 septembre 2015 17:21
  
  @morice
  
  Vous allez encore passer au d�tecteur de manipulation si vous continuez � dire n’importe quoi ...
  « Venezuela : un article d’Agoravox soumis au d�tecteur de manipulation (1/2) »
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 4 septembre 2015 18:05
  
  @morice
  
  Je vous trouve mechant avec l’ecolo facho. Il prends bien compte en compte l’aspect ecologogoglque de la guerre. Enfin, pas sur les barils d’explosifs, ni sur les armes chimiques, non, juste sur le kerozene qu’emploie les avions ricains pour bombarder Daech. Ecolo facho, certes, mais selectif :)))
  
  Vous etes un h�ros Maurice, pour rentrer dans ce tas de fachos antis�mites dictatooriaux. Pendant la WW2, vos interlocuteurs vous auraient d�port�s sans aucuns doutes. En tant cas, moi, petit fils de resistant et de commandant des collones anrchistes Durruti, je vous donne la medaille d’honneur du courage. Bon courage ;)
  
  R�pondre Lien permanent
- Layly Victor 4 septembre 2015 18:14
  
  @morice
  vous n’avez pas honte, quand m�me, de votre nullit� ? Il y a des gens qui font ici un gros travail de documentation, et vous, vous arrivez sans aucune honte avec vos plates invectives : les fachos verts, les fachos rouges, les fachos bruns.
  
  Il y avait les r�volutions color�es, maintenant il y a les fachos color�s. Sale temps pour les daltoniens.
  
  R�pondre Lien permanent
- lmcal140 6 septembre 2015 04:15
  
  @Layly Victor
  ’’...Sale temps pour les daltoniens...’’
  
  Je souhaite que Dieudonn� l’int�gre dans un de ses spectacles !
  
  R�pondre Lien permanent
njama 4 septembre 2015 17:14

Jeudi 3 septembre 2015

Extraits de l’interview accord�e par Bashar al-Assad � al-Manar (cha�ne du hezbollah).

Dans une interview qu’il a accord� le 25 ao�t � la cha�ne al-Manar, Bashar al-Assad a affirm� que Hassan Nasrallah (leader du Hezbollah) �tait quelqu’un de fid�le jusqu’au plus haut point.
(1’18) > https://www.youtube.com/watch?v=1tlSoHMoBbA
-
Il a ensuite affirm� que les positions officielles des Etats-unis sont tant�t souples, tant�t rigides, mais qu’elles ne donnent pas une image r�aliste de ce qu’elles sont r�ellement. Selon lui, ces positions servent � exercer une guerre psychologique, � adresser des messages aux lobbys, � leurs alli�s ou leurs agents. Le Pr�sident syrien a affirm� qu’apr�s avoir �chou� � renverser certains Etats, les USA laissent aujourd’hui la situation se d�grader jusqu’au chaos en attendant de voir une �volution leur permettant de faire un choix servant leur int�r�t.
(1’57) > https://www.youtube.com/watch?v=WKBaRdFjMcw
-
Bashar al-Assad a ensuite affirm� que personne ne faisait confiance aux USA, pas m�me leurs alli�s. Il a rappel� que la Syrie n’avait jamais cru les Am�ricains car ils n’ont jamais tenu leurs promesses et n’avaient jamais �t� de parole.
(0’28) > https://www.youtube.com/watch?v=SORpOH5VLzQ

R�pondre Lien permanent
Layly Victor 4 septembre 2015 18:47

Cher Daniel Martin

J’appr�cie votre article mais, si je puis me permettre, je pense que vous faites une erreur d’appr�ciation., quand vous pensez qu’Isra�l serait contrari� par la victoire d�finitive de Daesh en Syrie.
Certes, Daesh est une cr�ation des occidentaux, d’Isra�l et des monarchies du Golfe.
Vous semblez penser qu’Isra�l s’est tromp� et que, Daesh �chappant au contr�le, ils peuvent craindre qu’il ne se retourne contre eux. Or, justement, Daesh n’�chappe pas � tout contr�le. Il n’a ni arri�re pays, ni industrie, ni donc industrie d’armement, ni ressources propres. Il ne tient que par l’approvisionnement venant des sus-nomm�s, et son aventure s’arr�terait du jour au lendemain si leur soutien s’arr�tait, comme un moteur s’arr�te si on coupe l’essence.
Donc, Isra�l poursuit d�lib�r�ment l’aventure Daesh, tout en sachant que, en cas de victoire, Daesh se retournerait imm�diatement contre eux, justement pour faire pi�ce aux alli�s saoudiens d’Isra�l. Pourquoi ? Les dirigeants de Tel Aviv sont certes des criminels, mais pas des imb�ciles.
Donc, ils veulent cette option, qui leur permettrait de d�clencher une guerre totale. C’est de la folie, mais ils ont un tel sentiment de sup�riorit�, ils sont tellement s�rs de leur force, qu’ils pensent r�ussir. Et ils comptent sur les occidentaux pour contrer une r�action de l’Iran et de la Russie. Ils ont d�j� prouv� par le pass� qu’ils se soucient fort peu de la s�curit� des citoyens isra�liens.
Si ce que je dis est vrai, on comprend que les Am�ricains ne soient pas tr�s chauds. Seul, notre grand criminel de l’Elys�e, qui ne comprend rien � rien, est partant pour de nouvelles conqu�tes. Quand il parle de soutien aux « extr�mistes mod�r�s », il sait tr�s bien que Daesh n’en fera qu’une bouch�e si Bachar tombe, et donc il suit les fous de Tel Aviv.
J’esp�re de tout coeur me tromper car, si j’ai raison, les peuples de Syrie et d’Irak n’ont pas fini de souffrir.

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Occupation Islamiste criminelle c’est trop, en Syrie, il est urgent d’aider Bachar Al ASSAD

136 r�actions

R�agir