vendredi 14 avril 2017 - par carnac

Petit A B CEDAIRE des �lections : T comme « TOTALITAIRE »

Hormis l’abstention stratégique du front national, de FILLON à MACRON en passant par certaines belles consciences, après des mois de profond mépris pour les idées de la France Insoumise, voilà que l’on s’avise que cette France là « existe » et frôle les 20% d’intention de vote.

Voilà que soudain l’on nous met en garde contre les dérives « totalitaires » de Monsieur MELENCHON ce qui a pour effet premier de faire silence sur les programmes dévastateurs des autres candidats.

L’adjectif « totalitaire » « qualifie une idéologie politique qui prétend embrasser la totalité de la vie sociale et régir la vie de la population au nom de « La vérité » qu’elle prétend détenir ».

Questionnons-nous : Quelles sont aujourd’hui les forces réellement totalitaires de notre pays ?

L’actualité nous permet d’y voir plus clair.

Vous avez aimé le 49.3 version Vals de la Loi EL KHOMRI,vous allez adorer les ordonnances détruisant les protections du Code du travail annoncées pour l’été 2017 par Monsieur MACRON tout occupé à chasser sur le territoire de Monsieur FILLON qui, quant à lui, a revendiqué de longue date une « Blietzkrieg » contre le droit du travail.

Objectivement, qui prétend régir la « totalité de la vie sociale » et notamment le quotidien du travail de millions de salariés au nom d’un capitalisme « libéré » ? Qui ? si ce n’est ces deux candidats FILLON et MACRON dont les programmes accélèreront les délocalisations purement financières style Whirlpool

en étendant le droit de licencier à la sauvegarde de la compétitivité appréciée du point de vue UNILATERAL des actionnaires ;
en réduisant à un forfait l’indemnisation des salariés ainsi évincés ; Les entreprises budgèteront ces licenciements et il y a fort à parier que l’automne verra une recrudescence des licenciements économiques nouvelles formules….
Monsieur MACRON comme Monsieur FILLON, après avoir organisé la faillite de notre système d’indemnisation du chômage, nous expliqueront que celui-ci doit se réformer : There is no alternative

J’avais dans un précédent article indiqué combien j’étais méfiante quant aux résultats programmatiques de la stratégie de conquête du pouvoir de Mr. MACRON. Je vois les récentes déclarations de Monsieur MACRON sur la gestion par « ordonnances » comme une confirmation du fait que SEULES seront REELLEMENT mises en œuvre les dispositions défavorables aux salariés puisque Monsieur MACRON n’obtiendra de majorité qu’en s’alliant avec les élus du clan FILLON à qui il devra son élection.

Nous attendrons en vain les améliorations de la protection sociale des salariés car observez que, pour la première fois dans sa campagne, Monsieur MACRON n’utilise plus la formule « et en même temps ».

Il n’y aura d’ordonnances QUE pour détruire les quelques protections existantes en matière de licenciements économiques :

Où sont passées les ordonnances prévoyant des éléments du programme macroniste comme l’amélioration de la formation professionnelle continue pour la rendre accessible à toute personne ayant perdu son emploi, l’ouverture de l’indemnisation du chômage aux chefs d’entreprise, les ordonnances nationalisant la gestion de POLE EMPLOI … Là il n’y a soudain PLUS AUCUNE urgence à légiférer !

Après plus d’une année de louvoiement, Monsieur MACRON se dévoile ENFIN pour ce qu’il est : un des pions, avec Monsieur FILLON des forces totalitaires capitalistes, régissant le marché et la mondialisation au détriment des besoins élémentaires des populations.

FILLON MACRON même Blitzkrieg contre la France active « qui se lève tôt » !

Pour éviter que les électeurs ne s’attardent de trop sur Les changements de cap programmatiques du candidat MACRON, les médias acquis au duo FILLON-MACRON hurlent au caractère « totalitaire » du projet porté par Monsieur MELENCHON en oubliant de préciser que celui-ci n’est que le porte parole et non le concepteur du projet de la France Insoumise qui continue d’en travailler les différents thèmes.

Ainsi le parcours politique de Monsieur MELENCHON est totalement INDEPENDANT du projet COLLECTIF porté par les jeunes du mouvement de la France Insoumise nés après la chute du mur de Berlin et bien inscrits dans notre modernité.

Cette modernité amène la France Insoumise à promouvoir l’économie sociale et solidaire ce qui n’exclut nullement l’utilisation des outils capitalistes (banques populaires, mutuelles etc…) pour autant qu’ils soient compatibles avec le bien commun.

Les politiciens professionnels que sont FILLON et MACRON promeuvent quant à eux une idéologie capitaliste totalitaire maintenant datée et désormais largement contestée en s’appuyant sur une Constitution républicaine datant de l’après guerre et survivance d’un autre monde.

Rappelons à qui s’inquiète que la France Insoumise est un mouvement BOTTOM UP qui entend promouvoir la reprise en main de leur avenir par les français eux-mêmes si bien qu’avoir peur de la France Insoumise c’est en quelque sorte avoir peur de nous mêmes :

Il me semble quand même que chacun peut se faire raisonnablement confiance pour la connaissance de son environnement de vie. Les suggestions d’amélioration que chacun porte ont plus de chance d’être appropriées à sa situation que les « potions idéologiques » servies ad nauseam par des politiques tel FILLON VERSUS MACRON parfaitement déconnectés des réalités.

Adressons un message fort au club des tenants du « capitalisme totalitaire » en votant pour « nous » c’est-à-dire pour La France INSOUMISE.

21 r�actions

Daniel Roux 14 avril 2017 09:24

Le totalitarisme est l’un des types de syst�mes politiques avec la d�mocratie et l’autoritarisme.

C’est un r�gime � parti unique, n’admettant aucune opposition organis�e et dans lequel l’�tat tend � confisquer la totalit� des activit�s de la soci�t�.

Si l’on consid�re le syst�me politique de la 5�me r�publique :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-illusion-democratique-181445

Nous ne sommes pas tr�s loin du parti unique et de la dictature d’un seul homme. Le syst�me �lectorale au scrutin majoritaire � 2 tours, favorise la bipolarisation partisane et nuit � la repr�sentation et � l’influence de la plus grande partie des citoyens.

L’Etat Fran�ais produit 57% du PIB, ce qui est loin d’�tre la totalit� mais le plus haut niveau de l’UE.

Conclusion : La France est un pays � tendance totalitaire, quasi dictatorial, alliant de faibles contrepouvoirs � une influence, � la fois non n�gligeable et non d�terminante, de l’expression populaire par manifestations de rue.

Fillon a clairement annonc� la couleur. S’il est �lu, il imposerait sa politique sans tenir compte des manifestations de rue.

Le Pen, n’ayant aucune chance, c’est Fillon, ex premier ministre de Sarkozy, co responsable du d�clin moral et �conomique de notre nation, qui repr�sente le risque de totalitarisme le plus important.

R�pondre Lien permanent
Gilles M�rivac 14 avril 2017 09:26

Cet article est une imposture, il pr�tend parler du totalitarisme et ne le voit que sous le seul aspect �conomique, ce qui permet au passage de d�nigrer les candidats qui justement n’ont pas d’id�ologie totalitaire.

Car le totalitarisme, c’est surtout la surveillance constante des faits et gestes de tous les individus, leur accorder des faveurs s’ils soutiennent le r�gime et les enfoncer dans le cas contraire, c’est la main-mise compl�te sur les organes d’information et la l’interdiction de diff�rents sites sur le net.

Pr�tendre que ce serait du fait de Macron ou Fillon rel�ve du fantasme, voire de la malhonn�tet�.

R�pondre Lien permanent
- erichon 14 avril 2017 10:10
  
  @Gilles M�rivac
  
  Je pense que vous faites r�f�rence au totalitarisme « Vieille �cole » et au diff�rents moyens de l’’exercer . Je pense que maintenant le totalitarisme est beaucoup plus insidieux car il est librement consenti, il est int�rioris� !! Le plus bel exemple en est le TINA de Marguarette Tatcher.
  
  L’�conomie est devenue une religion, soit vous croyez ( et bien sur vous pratiquez ) soit vous �tes un h�r�tique. Et on sait ce qu’il advient de ces derniers !!
  
  Il n’y a plus besoin de surveillance maintenant . Soit vous �tes dans le syst�me ( �conomique particuli�rement ) soit vous subissez les lois que ce march� impose et malheur � vous si vous allez contre ( voir la Gr�ce ) . Les journaux et m�dias ( dans une tr�s grande majorit� ) sont bien moutonniers et n’imaginent m�me pas remettre en question cette doxa.
  
  Fillon , Macron , Holllande , Valls etc sont dans cette mouvance. ils nous r�p�tent � l’envie qu’il n’y a pas le choix.
  
  Comment appelez vous une d�mocratie avec UN seul choix de soci�t� ????
  
  Sur le fronton de nos mairie vous voudriez �crire « Croissance , Rentabilit� , Docilit� » ?
  
  Donc non cet article n’est pas une imposture , il fait seulement r�f�rence � un totalitarisme qu’on pourrait qualifi� de « Soft power » et qui est bien plus dangereux car durable une fois qu’il est entr� dans les esprits de chacun !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 14 avril 2017 12:01
  
  @erichon
  Si vous pensez qu’un syst�me est totalitaire s’il est librement consenti, alors n’importe quel r�gime accept� par les citoyens est de facto totalitaire, et votre d�finition ne veut plus rien dire. Votre version est parano�aque.
  
  Quand Fillon , Macron , Holllande , Valls etc nous r�p�tent qu’il n’y a pas le choix, ils veulent simplement dire qu’un autre choix serait �conomiquement d�sastreux, et non qu’il est impossible de faire un autre choix. La preuve, je suppose que vous faites un autre choix et personne ne vous en emp�che.
  
  R�pondre Lien permanent
- carnac 14 avril 2017 15:24
  
  @Gilles M�rivac
  
  Cet article parle NON DE « TOTALITARISME » qui est un r�gime politique mais de « TENDANCES TOTALITAIRES » suivant une d�finition qui ne m’appartient pas mais que je reprends � mon compte.
  
  J’approuve sans r�serve le commentaire de Monsieur ERICHON et le compl�te
  
  — Selon la « vision » ULTRA LIBERALE actuelle du capitalisme il semblerait que vous naissiez POUR « PRODUIRE » au moindre co�t pour les actionnaires et pour « CONSOMMER » , la consommation �tant cens�e faire votre entier bonheur.
  
  ------------------------------------------------------------------->
  
  — Vous nous parlez de « CHOIX INDIVIDUELS » face cette tendance TOTALITAIRE du capitalisme«  ?
  
  Je ne peux vous suivre sur ce terrain :
  
  1/ � votre naissance vous d�pendez enti�rement de la soci�t� dans laquelle vous arrivez. Si votre famille ne peut payer les soins m�dicaux n�cessaires et qu’aucun service public n’a organis� l’accueil s�curis� du nouveau n� et la pr�servation de la sant� de la m�re , le taux de mortalit� augmentera : quel choix a le nouveau n� ? AUCUN
  
  2/ ult�rieurement quels choix �ducatifs auront vos parents si le niveau de l’�cole baisse et si l’on sur sp�cialise les �tudes pour les adapter aux emplois : AUCUN sauf � avoir de l’argent pour choisir une �cole alternative . FILLON veut d’ailleurs supprimer la carte scolaire , r�duire le nombre d’enseignants et encourager l’�cole priv�e si bien que l’on aura une �ducation � deux vitesses qui ne favorisera pas l’ascension sociale.
  
  3/ m�me adapt�s � leurs futurs emplois les salari�s n’en restent pas moins »jetables«  les  »Whirlpool« ont-ils eu un quelconque choix ? AUCUN or les LE PEN, FILLON, MACRON vont encore assouplir le droit de licencier ....
  
  COMME DANS TOUT REGIME TOTALITAIRE, LES CHOIX DE VIE DANS LE MONDE CAPITALISTE ULTRA LIBERAL SONT DE PLUS EN PLUS REDUITS et cette d�viance du capitalisme n’est nullement remise en cause par les programmes LE PEN, FILLON et MACRON qui ne s’attaquent pas � la financiarisation de nos vies.
  
  ------------------------------------------------------------------->
  
  — Vous nous parlez d’absence de »surveillance«  ?
  
  Votre �ge , information obtenue par des moyens qui vous �chappent totalement donne lieu � une d�bauche de propositions de produits anti alzheimer, anti ost�oporose , contrats obs�ques , am�nagements pour handicap .... Tout juste retrait�e je trouve chaque jour cette publicit� CIBLEE dans ma boite aux lettres. Le mot seul est d’ailleurs �clairant : vous n’�tes qu’une CIBLE .
  
  C’est une surveillance DE FAIT des individus renforc�e par le d�veloppement de l’informatique qui peut ais�ment �tre d�tourn�e de son objet .
  
  La POLICE des id�es n’est pas en reste :
  
  Des m�dias aux ordres de leurs d�tenteurs capitalistiques encensent  »de concert«  MACRON qui compte limiter comme FILLON et LE PEN la repr�sentation des salari�s au sein des entreprises , puis invectivent »de concert" MELENCHON qui fait ombrage � ce projet
  parce qu’il entend faire pr�valoir l’�conomie sociale et solidaire sur la financiarisation des entreprises ;
  
  Voil� pourquoi je maintiens que les LE PEN, FILLON et MACRON se font les serviteurs d’un CAPITALISME TOTALITAIRE dont ils favorisent PAR IDEOLOGIE la d�r�gulation , malgr� toutes les �tudes contradictoires et les alertes des instances internationales alors que les candidats de HAMON � l’extr�me gauche en passant par MELENCHON veulent revenir aux vertus d’une �conomie r�elle et aider les entreprises � se d�financiariser.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 15 avril 2017 08:29
  
  @carnac
  Dans n’importe quel type de soci�t�, les nouveaux-n�s n’ont pas le choix. Comment l’auraient-ils d’ailleurs, puisqu’ils n’ont aucun �l�ment de comparaison ? Avaient-ils le choix dans l’antiquit�, au moyen-�ge, � l’�poque industrielle ? Avoir le choix suppose une certaine exp�rience et une certaine autonomie.
  
  Pour les salari�s, c’est la m�me chose, tout d�pend de la d�mographie, c’est-�-dire de la concurrence des gens entre eux, chose dont vous ne tenez aucun compte. S’il n’y a pas assez de travail pour tout le monde, personne ne pourra en fournir, c’est malheureusement la triste v�rit�.
  
  Et cela n’a rien � voir avec une soci�t� totalitaire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 15 avril 2017 08:34
  
  @carnac
  Quelqu’un comme Fillon ou Macron ou m�me Le Pen ne peut pas verser dans une soci�t� totalitaire, pour la simple raison qu’ils non aucun r�seau ni courroie de transmission dans la population.
  
  Les seuls ayant des relais pouvant mettre dans la rue des millions de manifestants sont les partis de gauche, c’est tout.
  
  R�pondre Lien permanent
- carnac 15 avril 2017 10:28
  
  @Gilles M�rivac
  
  Je vous renvoie aux t�moignages des �lus municipaux FN qui se sont ravis�s apr�s l’�lection et ont d�missionn� de ce parti.
  
  ils vous expliqueront QUE LA FRANCE EST NOYAUTEE TERRITORIALEMENT PAR LE FN : l’organisation du FN est copi�e sur celle de la France : ils ont un« pr�fet » par d�partement et des responsables de secteurs locaux .
  
  Les personnes qui ont quitt� le FN � Brignolles par exemple ont connu des mesures de r�torsion calamiteuses POUR EUX et leur famille (vandalisme de leur maison, agressions verbales en pleine rue, d’o� une impossibilit� de rester sur place, divorce perte de l’emploi et impossibilit� d’en retrouver un car ostracis�s, l’un d’entre eux a vu sa m�re qui travaillait comme vacataire pour la mairie licenci�e ....
  
  C’est tout autre chose croyez moi qu’une manif qui ne r�unit du monde QUE parce qu’une d�cision gouvernementale parait INIQUE et bien au del� des forces r�elles tant des partis que des syndicats ;
  Les partis de gauche comme les parti de droite sont profond�ment divis�s.
  
  La gauche a �t� AU POUVOIR PENDANT PLUSIEURS MANDATS et nos institutions ne l’ont pas favoris�es puisque l’alternance est possible
  
  Le FN est lui organis� comme une PME pour faire du cash : d’ailleurs il y a parmi les affaires bleu marine la surfacturation de kits de campagne .
  
  un d�missionnaire du FN expliquait que les responsables communaux avaient �t� form�s dans le midi par les commerciaux de LOREAL au d�veloppement du parti et exactement avec les m�mes fa�ons de proc�der qu’un commercial. il s’agit de faire des adh�sions puis de noyauter le terrain. Tout le monde est le r�f�rent officiel d’un nouvel adh�rent et le prend en main.
  
  Cela fonctionne comme une secte : il est recommand� de favoriser les mariages entre c�libataires du front par exemple .
  
  C’est convivial au d�but : vous venez � la permanence int�ress� par un tract , grande discussion .... vous voulez adh�rer on vous dit « non r�fl�chissez , revenez me voir dans une semaine » . la semaine suivante vous venez ,
  
  vous �tes imm�diatement invit� � des pots et l’on vous pr�sente l’�quipe au sein de laquelle vous allez �tre embrigad�.
  
  Tout le travail militant est ainsi r�parti .
  
  Si l’on estime que vous avez des dipl�mes suffisants pour devenir encadrant vous �tes pris en main par le PREFET et ses �quipes de formateurs.
  
  Ensuite onencadre s�rieusement toute votre propagande qui doit �tre faite sur des formulaires qui comportent les messages avec des cases pour quelques mots sur des faits locaux et des photos et le tout est contr�l� par le pr�fet .
  
  Il arrive que vous n’ayez rien � signaler localement sur un th�me .... alors on invente : ainsi un responsable local d’un petit coin tr�s rural n’avait aucune agression � se mettre sous la dent.
  
  Il en a fabriqu� une« d’une jeune fille un peu trop court v�tue � un arr�t de bus .... en rase campagne » .
  Il a d�missionn� parce qu’une fois son tract diffus� il y avait m�me des t�moins des protagonistes de cette pseudo agression .... pour confirmer ce faits divers qui ne s’�tait jamais pass� : il ne se voyait pas en manipulateur.
  
  Cela voyez vous c’est du NOYAUTAGE et 25% de la population en �ge de voter noyaut�e cela est largement suffisant pour que nos institutions soient modifi�es en vue d’une captation du pouvoir par le FN au del� de 5 ans.
  
  R�pondre Lien permanent
- carnac 15 avril 2017 10:39
  
  @Gilles M�rivac
  je vous parle UNJIQUEMENT des LICENCIEMENT FINANCIER organis�s pour satisfaire la RAPACITE des actionnaires : WHIRLPOOL et autres d�localisations.
  
  Les erreurs de gestion d’une entreprise comme un mauvais positionnement d’une fabrication sur le march� sont aussi « organis�es » sans s’occuper le moins du monde des cons�quences sur les salari�s : j’ai eu � juger en tant que juge prud’homal de licenciements �conomiques dans une petite ville ard�choise li� � la fermeture d’une usine de fabrication d’ampoules :
  
  l’employeur n’avait pas fait d’investissement pour changer le mat�riel et produire des ampoules basses consommation ... � la place des anciennes ampoules .... en fait il avait laiss� mourir cet �tablissement pour r�cup�rer sa valeur immobili�re et pour pouvoir assurer des emplois � des proches en tant que cadres du groupe � PARIS
  
  Par ailleurs ce n’est pas le travail qui manque MAIS LA VOLONTE DE LE PAYER AU JUSTE PRIX ce qui est tout autre chose
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 15 avril 2017 13:12
  
  @Jao Aliber
  Sauf que c’est sous Hollande que ce ph�nom�ne s’est d�velopp�, et non sous les gouvernements pr�c�dents.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 15 avril 2017 13:22
  
  @carnac
  Dans une �conomie non dirigiste, les entreprises non rentables peuvent faire faillite. Si WHIRPOOL n’a pas trouv� repreneur, c’est qu’elle ne l’est plus ou que d’autres sont jug�es plus rentables.
  
  Ce n’est pas seulement les actionnaires mais aussi les consommateurs qui poussent � �liminer les entreprises les moins productives, car ceux-ci cherchent � acheter au prix le plus bas. C’est bien pourquoi les produits chinois ont la cote, ils sont souvent moiti� moins cher.
  
  Le dirigisme et le protectionnisme sont des outils dangereux � manier car ils entra�nent presque automatiquement un d�crochage �conomique par rapport aux pays environnant. Avec la rapidit� de l’�volution technologique, le pays protectionniste est tr�s vite rel�gu� au rang de sous-d�velopp�.
  
  R�pondre Lien permanent
- carnac 15 avril 2017 14:57
  
  @Gilles M�rivac
  
  Faux , vous avez dans l’histoire pratiquement � toutes les p�riodes des dirigeants qui ont utilis� les services de l’Etat pour connaitre les opposants � leur politique .... et leurs arguments ...
  
  D’autres comme Mr Sarkhozy y ont ajout� l’utilisation des fonds publics pour payer des organismes de sondage sur le fait de savoir si son remariage �tait vu positivement par les fran�ais
  
  ....
  
  R�pondre Lien permanent
- carnac 15 avril 2017 15:05
  
  @Gilles M�rivac
  
  qui vous parle de dirigisme et de protectionnisme.
  
  1/ une entreprise a le droit de cesser de produire un bien ....
  
  2/ PAR CONTRE elle assume sa d�cision c’est � dire que contrairement au groupe dont je vous parle , elle ne fait pas des licenciements perl�s pour ne pas appliquer les r�gles du licenciement �conomique et notamment le droit � reclassement des salari�s y compris en leur proposant de reprendre sous forme collective ce bien
  
  3/ elle ne laisse pas une ruine industrielle sur un territoire d’une grande beaut� tr�s touristique
  
  4/ elle ne pratique pas le harc�lement pour contraindre certains de ses salari�s � d�missionner les uns apr�s les autres et NE RIEN leur payer comme indemnisation
  
  ce n’est NI DU PROTECTIONNISME NI DU DIRIGISME .....
  
  PAR CONTRE ne r�vez pas trop le droit du travail est UN DROIT CIVIL autrement dit si vous cassez le code du travail ce cera LE CODE CIVIL qui s’appliquera et dans ce cas un article tr�s simple qui dit que le contrat doit s’appliquer DE BONNE FOI et par ce seul article j’ai obtenu des indemnisations qui n’�taient pas pr�vues dans le code du travail.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 15 avril 2017 15:54
  
  @carnac
  "vous avez dans l’histoire pratiquement � toutes les p�riodes des dirigeants qui ont utilis� les services de l’Etat pour connaitre les opposants � leur politique"
  
  Les opposants qui comptent, oui, mais je n’ai jamais vu l’expression des simples citoyens aussi surveill�e que sous ce r�gime. Quant � Sarkozy, franchement, il �tait beaucoup plus na�f que malhonn�te (je sais, vous ne serez pas d’accord, et pourtant c’est vrai).
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles M�rivac 15 avril 2017 15:58
  
  @carnac
  On d�vie sur un terrain compl�tement diff�rent du sujet initial, il vaut mieux en rester l�.
  
  R�pondre Lien permanent
- carnac 15 avril 2017 16:57
  
  @Gilles M�rivac
  
  Comme vous le souhaitez Gilles, nous aurons sans aucun doute l’occasion d’�changer nos points de vue en d’autres occasions.
  
  R�pondre Lien permanent
carnac 14 avril 2017 19:18

pour information

les �chos pr�cise qu’une du BIPE anticipe de fortes suppressions de postes dans les banques fran�aises : entre 20 et 25 % d’ici 2025. L’intelligence artificielle et les outils d’analyse des donn�es d�velopp�es par les g�ants d’Internet pourraient ainsi rendre obsol�tes certains m�tiers comme les charg�s de client�le particuliers ou les juristes.
on comprend pourquoi FILLON et MACRON veulent faciliter les licenciements �conomiques

R�pondre Lien permanent
carnac 16 avril 2017 14:30

DESINTOX concernant la fiscalit� de la France insoumise : r�sum� des REELLES DISPOSITIONS � lire

R�pondre Lien permanent
carnac 18 avril 2017 21:49

Michael Foessel , philosophe publie dans LE MONDE une tribune :

� M�lenchon a int�gr� la tradition antitotalitaire �

Le journal LIBERATION publie une tribune sign�e de 100 �conomistes internationaux approuvant le programme �conomique de Monsieur MELENCHON

R�pondre Lien permanent
carnac 11 mai 2017 13:34

sur le totalitarisme industriel une �mission int�ressante : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/la-religion-industrielle-de-pierre-musso

la religion industrielle chez Fayard de Pierre MUSSO

R�pondre Lien permanent
carnac 12 mai 2017 08:44

3 minutes de rire « jaune » par Guillaume Ermer sur le mantra de la croissance https://www.franceculture.fr/emissions/lhumeur-du-matin-par-guillaume-erner/lhumeur-du-matin-par-guillaume-erner-vendredi-12-mai

R�pondre Lien permanent

Petit A B CEDAIRE des �lections : T comme « TOTALITAIRE »

21 r�actions

R�agir