Philippot va-t-il dissoudre le FN ?
Florian Philippot a annoncé ce vendredi que son association "Les Patriotes", devenait une "formation politique". "Juridiquement un parti, mais ça n'est pas un parti parce que nous ne voulons pas justement faire comme les partis traditionnels, très hiérarchiques, où tout part d'en haut » Selon lui, le paysage français se divise désormais en trois catégories : "Il y a les Marcheurs, il y a les Insoumis et il y a maintenant les Patriotes », marginalisant au passage Marine Le Pen et le Front national.
La question qui se pose est : Philippot sera-t-il un futur Bruno Mégret, éphémère Président des défunts MNR terminant sa carrière aux oubliettes ? Probablement pas, pour plusieurs raisons.
A / Le FN n’a plus aucune utilité. Il y a désormais trois forces en France ; le courant libéral incarné par Macron, le conservatisme par le futur chef de la droite Laurent Wauquiez, et enfin la gauche anti-bruxelloise par Mélenchon. La seule carte qui reste au FN pour ne pas dévisser totalement sera l’anti-islamisme et les attaques contre les immigrés. Le FN doit résoudre en outre deux équations quasi insolubles : pas de programme, et plus de chef crédible. Ce parti va inexorablement rétrécir, mais dans quelle proportion, on l'ignore.
B / Entre Macron et Mélenchon, la proposition souverainiste peut occuper un réel espace. Celui-ci allait jusqu’ici de Dupont-Aignan à Asselineau, c'est à dire avec peu de lisibilité. Avec l’apport de Philippot, c’est une vraie offre politique alternative qui se dessine.
C / Philippot a toujours été partisan du jacobinisme, d’un état fort, de l’introduction de l’état dans les capitaux des grandes entreprises, de la retraite à soixante ans même si elle est non financée, de tout ce qui fait que la France ne se réforme pas depuis trente ans, en raison de corporatismes solidement défendus. Il dispose par là-même d’un potentiel de troupes très solide.
Les Patriotes ? Une possible martingale – en tout cas, on le saura vite. L’exemple surgi de nul part de REM avec son hérault Macron donne des ailes aux espoirs les plus fous… S'il réussissait son pari, Philippot le viré deviendrait en tout cas le fossoyeur de ceux-là même qui lui montrèrent la porte.
20 réactions
-
McGurk
29 septembre 2017 16:33
* "La seule carte qui reste au FN pour ne pas dévisser totalement sera l’anti-islamisme et les attaques contre les immigrés. Le FN doit résoudre en outre deux équations quasi insolubles : pas de programme, et plus de chef crédible. Ce parti va inexorablement rétrécir, mais dans quelle proportion, on l’ignore.«
C’est en fait sa seule carte et depuis toujours. Surfer sur les malaises de la société pour faire grossir le nombre de pigeons potentiel à recruter.
Quant au programme et au candidat, c’est un problème plus général car il concerne aussi le futur »PS« et la droite qui peinent à se reconstruire.
* » Entre Macron et Mélenchon, la proposition souverainiste peut occuper un réel espace.«
Il faudrait déjà que ce soit plus qu’un sloggan, des plaintes et vociférations.
Et puis ça veut dire quoi pour eux »souverainiste« et avec quel »programme« (je parle de quelque chose de réaliste bien sûr) ?
* »Avec l’apport de Philippot, c’est une vraie offre politique alternative qui se dessine.«
Ah ouais ? Donc si je suis un tueur et que je me déguise en instit’, je suis quelqu’un de nouveau ? Laissez-moi rire...
* »Philippot a toujours été partisan du jacobinisme, d’un état fort, de l’introduction de l’état dans les capitaux des grandes entreprises, de la retraite à soixante ans même si elle est non financée«
Magnifiques propositions, mais qui va financer derrière à votre avis ? Sûrement pas lui, bien entendu...Il y a tout de même un monde entre jeter des idées sur le papier et les concrétiser sérieusement.
* »L’exemple surgi de nul part de REM avec son hérault Macron donne des ailes aux espoirs les plus fous…"
Sauf que Macron disposait des fonds des grandes entreprises et du soutient d’une minorité très influente. Lui non.
-
Christian Labrune
29 septembre 2017 17:01
La question qui se pose est : Philippot sera-t-il un futur Bruno Mégret, éphémère Président des défunts MNR terminant sa carrière aux oubliettes ? Probablement pas, pour plusieurs raisons.
===============================
C’est une question que je ne songerais même pas à me poser. L’avenir du FN et de ses sbires me préoccupe à peu près autant que l’avenir d’une colonie d’asticots sur un pigeon tombé mort dans le ruisseau entre deux bagnoles en stationnement.-
Onecinikiou
30 septembre 2017 01:41
@Christian Labrune
Moi, patriote français, l’avenir du FN me préoccupe bien plus que celui du CRIF ou même de l’Etat d’Israël !
-
-
aimable
29 septembre 2017 17:44
je ne sais pas si Philippot va dissoudre le F N ,comme ils repartent dans leurs fondamentaux
et que phillippot ne traine pas le boulet du F N, il a donc plus de chance .
Mégret lui jouait dans dans la même cour que le F N , c’était les Dupont et Dupond -
Pimpin
29 septembre 2017 18:22
Je cite :
« Le FN doit résoudre en outre deux équations quasi insolubles : pas de programme, et plus de chef crédible »C’est une blague ? du second degré ? ou vous croyez vraiment cette idiotie ? -
troletbuse
29 septembre 2017 20:08
Comme le FN n’est pas aux commandes, alors franchement, je m’en fous mais si LREMA explosait, ca me ferait jouir
-
biquet
30 septembre 2017 10:05
Ce qui serait bon de savoir c’est si Philippe Murer, conseiller économique et surtout environnemental (voir son excellent livre la transition énergétique paru chez Fayard) du FN, va rejoindre Philippot. Il a démissionné du FN mais n’a pas dévoilé ses intentions. Mais il est certain, qu’en peu de temps, le FN a perdu 2 de ses membres les plus crédibles.
-
-
Sozenz
30 septembre 2017 16:31
@DanielD2
si c est le cas , c et dommage , car philippot n est pas une folle .
c est un homme intelligent et qui peut faire quelques bonnes choses avec conviction.
perso je lui souhaite bonne chance et contente qu’ il soit parti du FN , il vaut mieux .
-
-
DanielD2
30 septembre 2017 13:44
Ha part ça, ben on croise les doigts pour l’union de la droite ;) Parce que y’en a quand même plein le cul d’être gouverné par des bobo-liberaux. :D Dupont Aignan a raison ;)
-
Debrief
30 septembre 2017 13:50
Le FN va se recroqueviller sur l’immigration et l’islam qui sont un sujet de société majeur certes, mais totalement insuffisant pour devenir un programme. Il va retourner à ses 10% voire plus bas car bon nombre de ses électeurs, devant l’évidence de la faiblesse de MLP, vont tailler la route vers les Patriotes.
En réalité, pour les souverainistes, la question est : la France est-elle récupérable en tant que nation ?
Socialement démantelée de manière irréversible par le grand remplacement (2 générations et l’islam est majoritaire), dépecée industriellement par le racket US et l’opportunisme des élites, la France sera bientôt un pays en route vers le tiers-monde, une Algérie post nettoyage ethnique de 1962, avec des gens qui tiennent les murs et d’autres qui tentent de survivre avec des petits boulots de serviteurs.
Dans ce contexte, les Patriotes en seront réduits à devenir une agence d’émigration vers la Pologne ou le Portugal. -
Le421
30 septembre 2017 14:17
Et toujours l’étrange appellation de « patriote » plutôt que « nationaliste ».
Il est bien connu qu’à La France Insoumise, par exemple, nous ne sommes pas « patriotes » !!
Nous n’aimons pas notre pays !!
Ben voyons. Dis comme ça !!
-
Le421
30 septembre 2017 15:25
@Cadoudal
Je ne chercherais surtout pas à convaincre quelqu’un comme vous.
J’en parlais hier avec un pote des « patriotes » du printemps 44 qui faisaient du bizness avec la Wehrmacht et ont tourné la veste pendant qu’en 42, des salopards de rouges passaient par les armes.
Fils de résistant communiste de la première heure...
Et les parents de ma mère, des bretons plutôt aisés, ne voulaient même pas voir mon père s’approcher de la maison. Ils se voyaient en loucedé et pourtant, ils s’étaient mariés en 31 !!
Il y a des histoires qui ne se refont pas.Je vous ferais gentiment remarquer que vous mettez tout le monde dans la même case.
Alors qu’il y a des français, d’origine, hyper sympas et intelligents.
Chez cette même « communauté », il y aussi de sacrés cons.
Non ?? -
Cateaufoncel
30 septembre 2017 15:33
@Le421
« ...à La France Insoumise, par exemple, nous ne sommes pas « patriotes » !! »
Face à l’invasion migratoire, les Insoumis sont patriotes du monde, comme les cocos étaient patriotes soviétiques dans la résistance.
-
Sozenz
30 septembre 2017 16:57
@Cadoudal
ceux qui trouvent odieux notre culture , mais qu ils se cassent .
quelque soit le pays . les gens veulent garder leur culture
https://youtu.be/lVPLIuBy9CY?t=477 -
Sozenz
30 septembre 2017 17:05
@Sozenz
il y en a pour certains que ça ne dérange pas ; et qui l adoptent -
Cateaufoncel
30 septembre 2017 19:29
@Cadoudal
Je ne vois pas Cadoudal, pourquoi vous vous en prenez à la Bouteldja.
Par son propos, elle cautionne ceux qui affirment « J’appartiens à ma famille, à mon clan, à mon quartier, à ma race, à la France et à la chrétienté. »
-
Cateaufoncel
30 septembre 2017 21:28
@Cadoudal
De votre point de vue, ça se tient. Mais je maintiens qu’elle a aussi son utilité : du moment qu’elle a le droit de dire, nous aussi !
-
Cateaufoncel
1er octobre 2017 11:15
@Cadoudal
Quand je parle du « droit de dire », ce n’est pas une question de lieu, mais par rapport à la Loi et la peste antiraciste.
-
-
Eric F
30 septembre 2017 15:21
Florian ne peut « dissoudre » le FN puisqu’il n’en n’est plus un des dirigeants, la question est donc s’il va l’affaiblir. Il a très peu de temps avant de sortir du jeu, comme jadis Megret, et seul il ne pèsera pas lourd, il peut s’allier avec des « petites » formations souverainistes, mais il risque de buter sur un LR redroitisé. A moins que LR éclate totalement, ce qui recomposerait le paysage, et qu’une composante chevènementiste entre dans le cartel.
