Plus qu’indigné, par les hommages rendus à Stéphane Hessel
Stéphane Hessel est mort
La presse unanime va une fois de plus nous abreuver d’éditos larmoyants à la gloire de cet homme disparu, tandis que les politiques vont une fois de plus nous vanter les mérites d’un grand humaniste et patati et patata…
Quelle pitié ! A chaque fois c’est la même chose. Tous ces misérables détrousseurs de cadavres vont sans vergogne salir la mémoire d’un homme qui, jusqu’à la fin de sa vie, répétait à qui voulait bien l’entendre que le comportement des dirigeants de ce monde était scandaleux, et qu’il nous fallait nous indigner contre cela. Ils vont la salir en disant du bien d’un homme dont les idées et les actes vont à l’encontre des actes que ces mêmes voleurs d’âmes accomplissent tous les jours, à l’encontre des idées défendues par ceux-là mêmes qui vont faire son éloge funèbre.
Qui peut croire un seul instant que ce petit livre, « indignez-vous » -qui est parfois soupçonné d’avoir provoqué les mouvements des « indignés » un peu partout dans le monde- fait résonner chez nos politiques leur fibre humaniste ou résistante, alors que c’est justement contre eux et leurs actes qu’il faut s’indigner ? Je doute qu’à droite comme à gauche on ait goûté le succès de ce petit livre (fort raillé par ailleurs), et qu’on se réjouisse de devoir dire du bien d’un homme qui luttait contre le cirque politico-médiatique ambiant…
Mais cela sera fait, au nom précisément de valeurs opposées à celles défendues par monsieur Hessel. Quelle hypocrisie…
Cela vous indigne, n’est-ce pas ? Et bien moi ça me révolte, et c’est peut-être dans cette distinction que tient le reproche que je ferais à cet homme : s’indigner c’est bien, mais ce n’est malheureusement pas suffisant.
Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr
39 réactions
-
jako
28 février 2013 09:52
Effectivement, la machine-à-laver plus blanc que blanc va tourner à fond. IL est à nous, pas à eux, merci de votre article
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
28 février 2013 10:01
caleb@
pour etre indigné par les hommages faits a s hessel il faut etre inculte salafiste..ou integristes juifs ou catho
-
Attilax
1er mars 2013 00:47
Ce ne sont pas les hommages à Hessel qui l’indigne, mais l’hypocrisie de ceux qui vont les dire devant les médias...
-
-
mac
28 février 2013 11:06
Vous avez raison, pourquoi le peuple s’indignerait-il alors qu’il peut s’offrir des écrans plats chinois tous les mois pour voir en haute définition les Chtis à Las Vegas ou le JT de Jean Pierre Pernaut et des nuggets de poulet aux farines animales tous les jours. Si le capitalisme n’apporte pas le bonheur pour tous qu’est-ce qu’il vous faut ?
-
-
JL
28 février 2013 10:18
Bonjour Caleb,
c’est vrai que l’indignation n’est pas ce qu’il convient d’opposer aux violences que font subir à la terre et à ses habitants - hommes et bêtes - les capitalistes cupides et assoiffés de pouvoir.
Il faut l’entendre comme une litote. En revanche, appeler livre ce petit fascicule présente un énorme avantage : beaucoup, beaucoup de gens sont fiers de dire qu’ils l’ont lu !
J’aurais aimé que les millions que ce machin a rapporté soient reversés à une œuvre caritative : ça aurait eu de la gueule.
Et je serais indigné d’apprendre que le succès de ce billet n’ait servi qu’à enrichir le petit monde qui gravitait autour du grand monsieur.
-
mac
28 février 2013 11:13
L’indignation c’est un début qui ne suffit évidemment pas. Que les gens arrêtent de voter pour ceux à qui les patrons de médias (souvent des groupes financiers ou des marchands de canons) donnent volontairement la majorité du temps de parole et ça sera également un bon début.
-
JL
2 mars 2013 10:59
Ah ?
Il faut savoir que, si Indigène publie des auteurs engagés dans l’humanitaire, il publie aussi beaucoup la prose de l’inénarrable Daniel Cohn-Bendit, celui dont Giscard d’Estaing disait tant de bien en 2005, lors de la campagne du TCE.
Humanitaire, DCB ? Plutôt libéral, non ?
Et quoi de plus antinomique que libéralisme et humanitaire ? Je vous le demande.
-
-
eric
28 février 2013 11:36
Ils ne vous ont pas loupé ! Hessel est un apparatchik, pur produit du système au sens ou vous l’entendez, pour le meilleur et pour le pire. Et c’est clair que quand on perd son temps à s’indigner, on ne le passe pas à faire quelque chose d’utile pour soi ou pour la société.
Vous ne vous êtes jamais demandé qui payait pour les indignés ? Allez, je vous donne une piste. Tapez par exemple, Patrick Peugeot, indigné, financement, des trucs comme cela et vous devriez trouver des trucs intéressants sauf si cela a été supprimé. Vous vous poserez ensuite la question de savoir pourquoi de grands apparatchiks socialistes mettent un peu de fric dans ces gadgets. Simplement, en France, et contrairement au « machin » SOS racisme en son temps, cela n’a pas bien fonctionné. Ils n’ont pas du arroser assez. Tous ce fric pour mettre 15 paumés sous une tente à la Défense.
Personnellement j’ai une opinion qui vaut ce qu’elle vaut sur cette curieuse générosité de la gauche « arrivée » avec ses « petits frères » moins favorisés« .http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/partager-a-gauche-pour-degonfler-54982
Après, si vous en êtes, vous pouvez comparer votre situation personnelle avec ma théorie et vous demandez de qui vous êtes d’abord les »indignées victimes".
-
sisyphe
1er mars 2013 10:13
Par eric (xxx.xxx.xxx.165) 28 février 11:36
Ils ne vous ont pas loupé ! Hessel est un apparatchik, pur produit du système au sens ou vous l’entendez, pour le meilleur et pour le pire. Et c’est clair que quand on perd son temps à s’indigner, on ne le passe pas à faire quelque chose d’utile pour soi ou pour la société.
Tandis que la droite néolibérale, ici représentée par le petit télégraphiste éric, elle, passe son temps à « faire quelque chose d’utile pour la société », pas vrai ? On en a la démonstration tous les jours !
Pas indignée, la droite néolibérale ; juste un peu leur indignité (pas indignation) en travers de la gorge, face à un homme qui aura été digne jusqu’au bout.
La bave des crapauds face à un messager de la paix, du courage, de la résistance, de l’humanisme et de la justice : impossible à atteindre : plus qu’à la régurgiter ; ça procure des aigreurs d’estomac et d’esprit. La gerbe ne traduit que leur propre fiel nauséeux.
Ça schlingue !
Marrant de voir, dans une singulière collusion, se joindre le fiel des sionistes, de la droite et de la droite extrême, plus celui des révolutionnaires en chambre : au moins, on sait à qui on a affaire.
Hommage à Monsieur Hessel : un grand humaniste, qui aura, jusqu’au bout, éclairé les chemins de sa conscience et de sa lutte permanente pour la justice.
-
-
Christian Labrune
28 février 2013 11:42
à l’auteur
J’avais très mal compris le titre de cet article ignoble. Je suis certes indigné, moi aussi, par les manipulateurs d’encensoir qu’on peut voir à l’oeuvre un peu partout, mais c’est surtout parce que je me rends compte que dans le monde pourri où nous pataugeons, le fait non seulement d’être gâteux et d’écrire des sottises, mais même d’être antisémite et de se faire l’allié objectif des crapules du Hamas n’est même plus gênant pour ceux qui n’ont probablement jamais disposé d’un cerveau.
-
-
TSS
28 février 2013 11:53
Les crapules du Sin Binh n’ont rien à envier au Hamas et ne pas confondre antisioniste et
antisemite la confusion des deux par la hasbara est volontaire... !!
-
Chamiot
28 février 2013 11:58
Je ne sais vraiment pas contre quoi s’indignait le Monsieur (= pas lu !) et je n’ai pas saisi de le sens de votre contribution (ou faut-il dire indignation ?).
Pour être un type « bien » (et bien dans le moule « humaniste »), faut-il s’indigner qu’il soit mort (ou s’en réjouir ?)
Faut-il s’indigner que d’autres puissent oser s’indigner avec nous ? Ont-ils le droit de s’indigner ainsi ? N’est-il pas indigne de s’indigner pour des motifs qui indignent les vrais et bons indignés (nous ?)
Dans une interview donnée à un magazine allemand, la Frankfurter Allgemeine Zeitung du 21 janvier 2011. Stéphane Hessel déclare :
"Aujourd’hui nous pouvons constater ceci : la souplesse de la politique d’occupation allemande permettait, à la fin de la guerre encore, une politique culturelle d’ouverture. Il était permis à Paris de jouer des pièces de Jean-Paul Sartre ou d’écouter Juliette Gréco. Si je peux oser une comparaison audacieuse sur un sujet qui me touche, j’affirme ceci : l’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’oeuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile.«Faut-il s’indigner de ce que déclare le Monsieur (1/2 juif côté paternel) ?
Faut-il s’indigner de ce qu’il n’ait pas été inquiété alors qu’un J-M LP (Breton) a été condamné pour avoir dit la même chose ?
Faut-il s’indigner que les Allemands »rééduqués" aient très mal pris qu’on puisse remettre en cause l’ignominie exemplaire de leurs géniteurs, pourtant soumis aux actions illégales et sanglantes (terroristes) de bandes armées (par des puissances tierces à l’initiative de quelque traître ambitieux) ?
Faut-il s’indigner de ce que le le franco(un peu)-israélien(beaucoup) DSK, empêché, ait été remplacé, au pied levé, par son alter ego (flanbi) pour la direction de la succursale française ?
Tout cela est bien compliqué...
En résumé, le capitaine a sans doute raison : mieux vaut s’indigner sans trop réfléchir !
-
cassandre4
28 février 2013 12:05
Ben, oui ! et c’est compréhensible, pour les « merdias » un bon résistant, est un résistant mort !
Et comme l’a dit avant moi, Jean de la Fontaine, « Le suffrage d’un sot fait plus de tort que sa critique », merci donc à tous ceux , qui ici « bavent » sur Stéphane Hessel, çà me conforte dans la haute estime que je lui porte !
Cordialement
-
rocla (haddock)
28 février 2013 12:41
il faudrait surtout garder son libre arbitre à soi .
Les maîtres à penser comme les Marx Brother’s , les Dieux père et fils ,Rotschild et Rockfeller , Henri Krazucki et Georges Marchais , Diogène et sa femmeOestregène , Platon et Rondon , Nietsche et Atchum etc...les vérités sont variables selon les jours , siècles , moments .La seule vérité consiste à dire : quand il fait chaud il fait pas froid .-
sisyphe
1er mars 2013 09:56
Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.97) 28 février 12:41
il faudrait surtout garder son libre arbitre à soi .
Pratique ! Il ne te distribuera jamais de carton rouge, même quand tu passes les bornes de l’indignité, celui-là !
-
-
rocla (haddock)
28 février 2013 12:42
Ou plutôt :
Quand il fait plus chaud il fait moins froid .Alain Gilot Pété . -
Montagnais
28 février 2013 13:04
.. Un chic type Hessel .. Mais ..D’un mensonge l’autre .. par toute la presse servile et stipendiée .. Mimile est gâté, bien formaté, bien informé, satisfait, servi, gavé à souhait ..« Stephane Hessel, the author of the best-selling book “Indignez-vous !,” which inspired protests like “Occupy Wall Street” in New York and Los ... » BloombergStephane Hessel, Best-Selling French Author, Father Of The Occupy Worlcrunch...Quant aux « media français » , valets de pied de l’oligarchie, on peut compter sur eux pour stimuler les choryphéees, les choreutes et les petits chanteurs à la cloche de bois ..Parce que :Hessel, parangon du star system, n’a rien à voir avec Occupy Wall Street, rien. D’ailleurs ..www.adbusters.org , la véritable source, n’en dit pas un mot, de Monsieur Hessel..- Le peuple à faim, froid, peur ?..- Qu’on lui passe des images, qu’on lui distribue des portables .. qu’il « s’indigne » !.. ça l’Occupera ..NB : même Chomsky n’y entend rien du tout, qui vient de publier « Occupy », qui pense que le PB s’est d’organiser l’OWS, de régler la crise ..d’en appeler à plus de « justice sociale » ..L’OWS n’obéit à rien, à personne, à aucun mot d’ordre. -
cedricx
28 février 2013 13:09
L’auteur a bien raison : Ce qui est le plus répugnant c’est que ce sont ceux contre qui Hessel appelait à s’indigner qui vont en faire le plus en matière d’hommage.
-
Pelletier Jean
28 février 2013 15:09
Vraiment... je ne vous félicite pas pour cet article...vous manquez de « hauteur » et de tolérance... tout ce qui caractérisait Stéphane Hessel...
-
travelworld
28 février 2013 15:33
Stéphane Hessel a également écrit « Tous comptes faits ou presque » son dernier livre, passionnant ! Et ça vole « haut » RIP
-
SamAgora95
28 février 2013 17:03
Article très juste, je suis moi aussi indigné par l’hypocrisie de nos médias et la récupération politique du décès de M. Hessel.
Alors qu’ils font exactement l’inverse de ce qu’il préconisait et représentent même l’essence de ce qu’il dénonçait, ils osent quand même se réclamer de ses idées ! ils ne sont pas à une contradiction prêt vous me dirait.C’est un peu comme si votre assassin venait à votre enterrement avec des fleurs et versait une larme de crocodile à vos proches pour vous narguer une dernière fois. -
Pierre Régnier
28 février 2013 17:33
Caleb
Sur votre site vous proposez de bouger pour bouger. C’est précisément parce qu’il proposait de s’indigner pour s’indigner qu’Hessel est récuparable et récupéré par ceux qu’il rejetait superficiellement.
Le mouvement que vous appelez de vos vœux a déjà eu lieu de trente-six manières. Ce qui a toujours manqué c’est un contenu révolutionnaire (et dans le bon sens). J’espère que le prochain livre annoncé d’Hessel – Engagez-vous – le fera et nous fera avancer un peu dans ce bon sens : vers les moyens concrets de changer radicalement (vers plus d’égalité) la répartition des richesses naturelles et celles qui sont produites par le travail des hommes. Sans recommencer la dramatique erreur / horreur du fascisme stalinien.
-
eugene
28 février 2013 17:40
Même Le Pen trouvait Brassens sympa après sa mort. !
On lui a bourré la bouche de chrysanthèmes, mais ça l’a pas empéché de continuer à gueuler « Gare aux gorille ! »
C’est un peu comme monsieur Hessel, qui continue à leur faire des crocs en jambe !
C’est pour ça qu’ils s’en méfient sans compter que ça coute rien de retirer sa casquette quand les morts passent dans la rue !Mais leurs cranes sont pleins de courant d’air !
Des têtes de macchabée !
Faudrait fermer les grilles du cimetière derrière eux ! -
Jean-Louis CHARPAL
28 février 2013 18:19
Monsieur Hessel était éminemment estimable. Paix à ses cendres.
Mais, sauf erreur, il a appelé à voter pour Hollandréou, non ?
J’avoue n’avoir pas compris ce choix pour un zozocialiste qui s’est mis à plat ventre devant le Veau d’Or à Londres : « I am not dangerous ! ».
Pourquoi voter pour un politicien qui incarne tout ce qu’il détestait ?
-
Claudec
28 février 2013 18:24
Signe des temps et de la pensée unique, que d’encenser la sénilité comme la manipulation, encouragées par les facilités exceptionnelles de promotion dont a pu profiter l’auteur. Preuve en tout cas, s’il en était besoin, que les moyens de diffusion sont plus important que les idées qu’ils véhiculent. Toujours est-il qu’il suffit de lire un extrait de son « Indignez-vous » pour juger du parti-pris du défunt et de l’honnêteté des arguments dont il usait. Que ceux qui ne lui font pas confiance au point de le laisser penser et s’indigner pour eux - faisant ainsi leur sa duplicité intellectuelle -, se reportent simplement au chapitre concernant la Palestine. Ils y verront combien il trouve regrettable que le Hamas « ne puisse empêcher » les tirs de roquettes motivant les réactions israéliennes. Quand nul n’ignore que ce même Hamas les tire ou excite le ressentiment des palestiniens jusqu’à ce que certains d’entre eux le fassent, il y a de quoi s’indigner, mais pas seulement de ce à quoi nous invite l’auteur. Sans prendre parti pour Israël, le propos relève de l’hypocrisie ou de la manipulation ou, compte tenu de l’âge de l’auteur, d’un affaiblissement des facultés mentales de ce dernier, ceci d’autant plus qu’il malmène par ailleurs l’histoire du Moyen-orient à la manière d’un potache. Après le battage fait autour d’un pamphlet qui n’en méritait pas tant, affligeant bourrage de crâne chez ceux qui acceptent de se laisser abuser par des ficelles aussi grosses. Et le Panthéon par dessus le marché !
-
moebius
28 février 2013 21:56
Moi y’en a pas bien comprendre... Personne me semble t’il n’a pas vraiment besoin d’une incitation a s’indigner tant ce mouvement nous est naturel et facile. Il suffit de lire ces commentaires, ces articles pour se rendre compte que le scandale fait la matiere de notre interet. Que le scandale est une pulsion auquel nous abondonnons comme une vielle pute mystique et hysterique se branle avec un crucifix. L’ l’imperatif moral s’il y ’en a un serait plutot de ne pas trop s’indigner dans tout les sens parce que c’est un peu trop facile tout ça..non ?
-
moebius
28 février 2013 22:12
..les nazis qui ont emprissonné ce venerable humaniste s’indignaient eux aussi. Ce sentiment est partage par tous et au fond c’est assez agreable de le ressentir..non ? Nous n’avons pas besoin d’une incitation a nous indigne et construire un mouvement politique autour de ce sentiment universelle ça semble un peu « pas tres clair »
-
moebius
28 février 2013 22:19
Dans la hierarchie de cette organisation etrange ? Les plus indignés occuperons sans doute le sommet. Un golgotha de souffrance a atteindre. Malheur a celui qui s’indignera moins. La hierachie le clouera vivant sur une planche
-
moebius
28 février 2013 22:38
L’indignation quand elle est obligée et morale permet surtout de couvrir la plainte de ceux qui n’ont pas bessoin de lire ce livre pour s’indigner..voila voila...L’indignation n’est pas un imperatif moral. dans ce cas l’imperatif moral c’est de la fermer, d’ecouter la plainte et...
-
Denzo75018
1er mars 2013 09:28
A croire que les médias n’ont aucun autre sujet larmoyant à se mettre sous la dent !!!!!!?
-
sisyphe
1er mars 2013 09:45
J’adore tous les donneurs de leçons, tous les révolutionnaires en chambre le cul devant leur clavier, qui viennent juger un homme dont leur vie ne remplira jamais le centième de ce que fut la sienne, du point de vue de la résistance, du combat pour la justice, de la dignité, du courage, et de l’entretien de l’esprit de résistance et de révolte.
« Ah mais il a appelé à voter DSK, euh non Martine Aubry, euh.. Hollande... ; c’est donc un social-traitre, gnagnagna.. »Pauvres minables qui jugent de leur petit tabouret un homme dont ils ne peuvent voir que les chevilles...
Sans compter, évidement, tous les hasbaras mobilisés pour l’occasion, pour cracher et salir la mémoire d’un homme, qui a toujours énoncé la vérité sur le conflit israelo-palestinien ; de la part d’un fils de père d’origine juive, le strudel leur reste en travers de la gorge..
On y rajoute une bonne pincée de droitistes et extrêmes, qui n’ont jamais digéré, eux, les appels à l’indignation et la critique permanente du système néolibéral, et qui zappent la mort d’un homme qui était, du point de vue de l’éthique et de la conscience, leur exact inverse,
plus tous ceux qui considèrent que l’indignation n’est pas suffisante, mais s’en tiennent à leurs petits laïus dans le douillet confort de leurs cerveau climatisé
et voilà la gerbante brochette de tous ceux qui préfèrent baver sur la vie et la mémoire d’un homme, qui les renvoie à leur propre impuissance, leur propre indignité, leur propre pusillanimité.
Les mouches se jettent sur le cadavre encore chaud ; des fois qu’il y ait quelque chose à en tirer..
L’esprit de Monsieur Hessel, lui, est déjà loin, rejoignant celui de tous les hommes de courage, de volonté, de conscience, de justice, dont l’exemple ensemencera les révoltes futures, quand les cloportes n’auront plus à avaler que leur propre déchets.
Hommage à un grand humaniste, et mépris pour tous les racleurs de bidet.
-
Christian Labrune
1er mars 2013 10:44
« Si je peux oser une comparaison audacieuse sur un sujet qui me touche, j’affirme ceci : l’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’oeuvres d’art. »
Frankfurter allgemeine Zeitung, 21 janvier 2011.
L’occupation nazie « relativement inoffensive », et des exécutions dont on peut « faire abstraction » ! Ce n’est pas un négationniste qui écrit ça, un Faurisson un clown ou un Soral, mais le sinistre vieillard antisémite et gâteux qu’encense actuellement une presse française complètement décérébrée.
-
sisyphe
1er mars 2013 11:00
Tiens ! Un hasbara !
Ils sont tous sur le pont !A propos de l’occupation nazie :
Stéphane Hessel rejoint alors Londres en passant par Oran, puis Lisbonne où il retrouve Vitia sur le départ pour les États-Unis21. À Londres, il rencontre Christian Fouchet, qu’il a connu à l’École alsacienne et qui le convainc d’entrer dans l’aviation. En juin 1941, il est élève navigateur et en mars 1942, il obtient son brevet23. Cependant une rencontre avec Tony Mella le conduit à préférer un poste au Bureau central de renseignements et d’action (BCRA), comme agent de liaison avec l’état-major britannique, dans la section R24. En novembre 1942, sa femme Vitia quitte les États-Unis pour le rejoindre.
En mars 1944, il est déposé à Saint-Amand-Montrond dans le cadre de la mission Gréco pour organiser la dispersion des émetteurs de la résistance. Dénoncé sous la torture par un compagnon de lutte, il est arrêté à Paris le 10 juillet et, sous le supplice de la baignoire, il parle à son tour25. Le 8 août, il est déporté, en même temps que trente-six autres agents secrets britanniques, français et belges, en train, à Buchenwald, où ils sont détenus au bloc 17. Seize d’entre eux sont pendus le 11 septembre, onze autres sont exécutés le 5 octobre. C’est alors que deux prisonniers, l’opposant allemand Eugène Kogon, et le résistant Alfred Balachowsky, qui avaient été affectés aux expériences médicales (essais cliniques de médicaments contre le typhus avec injections de l’agent pathogène), obtiennent la complicité du kapo Arthur Dietzsch et du médecin du camp pour opérer des substitutions entre des agents secrets condamnés à mort et des prisonniers morts du typhus. Trois prisonniers sont ainsi sauvés : Forest Yeo-Thomas, Harry Peulevé et Stéphane Hessel26. Stéphane Hessel prend alors l’identité de Michel Boitel, mort du typhus le 20 octobre 194427. Il est transféré à Rottleberode dans le Harz comme comptable dans l’usine de trains d’atterrissage27. En janvier 1945, après une tentative d’évasion ratée, il est transféré à Dora où il échappe de peu à la pendaison et où il est affecté au nettoyage du camp28. L’avancée des armées américaines provoque, le 4 avril, le transfert du camp vers Bergen-Belsen. Dans le train en marche, il démonte deux lattes du plancher, glisse entre les bogies, rejoint les lignes américaines à Hanovre. C’est de son régiment américain qu’il est renvoyé à Paris, où il arrive le 8 mai 194529.
Ben oui : quelqu’un qui sait de quoi il parle.
Mais ce que ne digèrent pas les sionistes, et leurs hasbaras, c’est ça :
Le 5 janvier 2009, Stéphane Hessel déclare à propos de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza :
« En réalité, le mot qui s’applique — qui devrait s’appliquer — est celui de crime de guerre et même de crime contre l’humanité. Mais il faut prononcer ce mot avec précaution, surtout lorsqu’on est à Genève, le lieu où siège un haut commissaire pour les droits de l’homme, qui peut avoir là-dessus une opinion importante. Pour ma part, ayant été à Gaza, ayant vu les camps de réfugiés avec des milliers d’enfants, la façon dont ils sont bombardés m’apparaît comme un véritable crime contre l’humanité80. »
Encore des vérités, impossibles à admettre pour l’état sioniste et ses petits télégraphistes.
Allez, les hasbaras : au boulot !
-
