samedi 31 mai - par Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Poutinistes, ouvrez les yeux : votre h�ros est un despote, pas un sauveur !

Assez ! En 2025, alors que les agissements de Poutine crèvent les yeux, des poutinistes s’obstinent à gober sa propagande, défendant un tyran qui sème le chaos en Géorgie, en Ukraine, en Moldavie, tout en muselant son peuple. Cette tribune est un cri de colère contre leur aveuglement et un appel à ouvrir les yeux : Poutine n’est pas la Russie et ses mensonges ne méritent que mépris.

Franchement, ça dépasse l’entendement. En 2025, alors que le monde entier voit clair dans les manigances de Vladimir Poutine, il y a encore des âmes perdues, des esprits engourdis, qui avalent sa propagande comme si c’était la parole divine. Ces poutinistes, ces disciples béats d’un autocrate cynique, me mettent hors de moi. Comment peut-on être aussi aveugle, aussi complaisant, face à un régime qui piétine la vérité, la liberté et la dignité humaine ? Comment peut-on défendre un homme qui, sous couvert de "protéger les russophones" ou de restaurer la "grandeur de la Russie", sème le chaos, manipule les faits et enchaîne son propre peuple ? C’est à hurler.

Commençons par le cœur du problème : la propagande de Poutine. C’est une machine sophistiquée, une usine à mensonges qui mélange habilement vérités déformées, théories du complot et récits héroïques taillés sur mesure pour les esprits faibles. Poutine se présente comme le sauveur des russophones opprimés, le rempart contre un Occident soi-disant décadent. Et ça marche ! Des gens, ici, en France, en Europe, partout, tombent dans le panneau. Ils répètent, comme des automates, que l’OTAN est l’agresseur, que l’Ukraine est un nid de nazis, que Poutine défend une "morale traditionnelle" contre un complot global. Sérieusement ? Vous avez oublié ce qu’est la réalité ? Vous avez rangé votre cerveau au placard ?

Regardez l’histoire récente, bon sang ! Ce n’est pas la première fois que Poutine joue la carte du "protecteur des russophones" pour justifier ses agressions. Souvenez-vous de la Géorgie en 2008. Sous prétexte de défendre les populations russophones d’Ossétie du Sud et d’Abkhazie, la Russie a envahi un pays souverain, semé la destruction et consolidé son emprise sur des territoires séparatistes. Résultat ? Des régions entières sous contrôle russe, des populations déplacées, et une Géorgie mutilée. Est-ce ça, votre idée de la "justice" ?

Et l’Ukraine ? Depuis 2014, Poutine a annexé la Crimée, une violation flagrante du droit international, toujours sous le même prétexte : protéger les russophones. Puis il a attisé la guerre dans le Donbass, armant des séparatistes, envoyant des mercenaires, tout en niant effrontément l’implication de son armée. Et depuis 2022, c’est l’escalade totale : des villes rasées, des civils massacrés, des hôpitaux bombardés. Bucha, Marioupol, Kharkiv… Vous pensez que c’est l’OTAN qui a fait ça ? Vous croyez vraiment que l’Ukraine, qui lutte pour sa survie, est le méchant de l’histoire ? Si oui, vous êtes soit manipulés, soit complices.

Et que dire de la Moldavie ? Depuis des décennies, la Russie maintient une présence militaire illégale en Transnistrie, une région séparatiste qu’elle contrôle de facto, toujours sous le même refrain : défendre les russophones. Des troupes russes stationnées sur le sol d’un pays souverain, des dépôts d’armes qui menacent la stabilité régionale et des habitants pris en otage d’un conflit gelé. C’est ça, le "noble combat" de Poutine ? Une mascarade géopolitique pour maintenir son influence, rien de plus.

Mais les poutinistes ne veulent pas voir ça. Ils préfèrent scroller sur des chaînes Telegram douteuses, liker des posts conspirationnistes sur X, ou s’abreuver de vidéos YouTube qui recyclent les narratifs du Kremlin. Ils poussent des cris d'orfraie, en hulant à l'infox, dès qu’un rapport de l’ONU, une enquête indépendante ou un témoignage de victime vient contredire leur idole. Ils s’enferment dans une bulle où Poutine est un héros, un stratège infaillible, un rempart contre l’Occident. Et pendant ce temps, ils ignorent une vérité criante : en Russie, la démocratie est une farce. Les élections ? Truquées, verrouillées, manipulées. Les opposants ? Emprisonnés, empoisonnés ou assassinés. Les médias ? Muselés ou transformés en porte-voix du Kremlin. Vous voulez des preuves ? Regardez Navalny, mort dans des conditions suspectes. Regardez les journalistes indépendants forcés à l’exil. Regardez les résultats électoraux qui donnent à Poutine des scores dignes d’un dictateur nord-coréen. Et vous osez parler de "souveraineté populaire" ?

Ce qui me rend fou, c’est cette paresse intellectuelle, ce refus obstiné de réfléchir. Les poutinistes ne cherchent pas la vérité, ils veulent une narrative qui les arrange. Poutine leur vend un monde binaire : d’un côté, les "gentils" (lui et ses alliés autoproclamés), de l’autre, les "méchants" (l’Occident, les élites, les médias). Et ils achètent, les yeux fermés. Ils ne réalisent pas qu’ils sont les pions d’un régime qui méprise la liberté, la leur comme celle des autres. Ils ne voient pas que Poutine n’a aucun respect pour eux, pour nous, pour personne. Tout ce qu’il veut, c’est son pouvoir, son palais doré, son contrôle absolu.

Et puis, il y a cette accusation grotesque de "russophobie". Dès qu’on critique Poutine, on se fait taxer de haïr la Russie. Quelle absurdité ! Poutine n’est pas la Russie. La Russie, c’est un peuple riche d’histoire, de culture, de littérature, de science. C’est Tolstoï, Tchekhov, Gagarine. Ce sont des millions de citoyens qui, eux aussi, souffrent sous le joug d’un régime autoritaire. Critiquer Poutine, c’est dénoncer un tyran, pas insulter un peuple. Dire qu’on n’aime pas Poutine, c’est refuser de cautionner un homme qui emprisonne ses opposants, manipule son peuple et exporte la guerre. Ce n’est pas être "russophobe", c’est être lucide. Alors, arrêtez avec ce chantage intellectuel minable. Aimer la Russie, c’est souhaiter qu’elle se libère de ce despote, pas l’applaudir pendant qu’il la saigne.

Alors, à vous, les poutinistes, j’ai envie de hurler : réveillez-vous ! Sortez de votre transe. Vous pensez défendre une cause noble ? Vous ne faites que relayer les mensonges d’un autocrate qui se moque de vous. Vous pensez être des rebelles contre "le système" ? Vous êtes les idiots utiles d’un dictateur qui méprise tout ce que vous prétendez défendre. La liberté de pensée, ce n’est pas avaler une propagande pour en rejeter une autre. C’est chercher la vérité, même quand elle est inconfortable, même quand elle demande du courage.

Oui, l’Occident a ses défauts. Nos démocraties sont imparfaites, nos gouvernements font des erreurs, parfois graves. Mais comparer nos sociétés, où l’on peut critiquer, manifester, voter librement, à un régime qui écrase toute dissidence, c’est une insulte à l’intelligence. Alors, de grâce, arrêtez de faire les perroquets du Kremlin. Lisez, vérifiez, réfléchissez. Allez voir les rapports d’Amnesty International, les enquêtes de Bellingcat, les témoignages des victimes. Et si vous voulez vraiment être des rebelles, commencez par défier les mensonges de Poutine. Ce serait un bon début.

297 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

sylvain 31 mai 19:03

La liberte, c’est bien quand on a de quoi bouffer, se loger... enfin les bases de la survie. Poutine a permis aux russes de survivre, et ils le reconaissent.

Pour ce qui est de ses fans francais, si les conditions sont differentes, quoique de moins en moins, le ressort est le meme. Poutine est vue comme une alternative a l’etat d’impuissance a laquelle nous faisons face, qui nous voit sombrer lentement mais surement et nous assure un futur toujours pire que le present. C’est un affect qui est a la base du fascisme, mais il faut preciser que le fascisme est une reaction parfaitement rationelle dans les societes industrielles .

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 19:28
  
  @sylvain
  
  Votre argument sur la « survie » sous Poutine est une fable. Oui, la libert� sans besoins de base est fragile, mais pr�tendre que Poutine a « sauv� » les Russes est une illusion nourrie par sa propagande. Les Russes « reconnaissent » quoi ? Un r�gime qui truque les �lections, emprisonne les dissidents et maintient une �conomie d�pendante du p�trole, tandis que les oligarques s’enrichissent et que les in�galit�s explosent ? La survie � quel prix ? Celui de la libert�, de la v�rit� et d’un avenir digne ?
  
  Quant aux fans fran�ais de Poutine, leur fascination n’a rien de rationnel. Voir en lui une « alternative » � notre impuissance est un mirage, pas une solution. Ce n’est pas en applaudissant un autocrate qui bombarde des civils et manipule son peuple qu’on r�sout nos probl�mes. Associer cela au fascisme comme une « r�action rationnelle » est une pirouette intellectuelle dangereuse : le fascisme prosp�re sur la peur et la r�signation, pas sur la raison. R�veillez-vous : idol�trer Poutine, c’est s’agenouiller devant un despote, pas d�fier le syst�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 31 mai 19:43
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Non ce n’est pas une fable. Les conditions de vie en russie dans les annees 90 sont apocalyptiques, et poutine redresse l’economie, l’industrie, la production.
  
  Et c’est le fascisme lui meme, en tant que veneration de la puissance, que je qualifie de rationnel dans les societes industrielles : c’est l’affect fondamental de son developpement. La survie a quel prix ?? celui la precisemment, allez demander leur avis a tous les peuples qui n’ont pas d’industrie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 19:47
  
  @sylvain
  
  Les conditions apocalyptiques des ann�es 1990 en Russie ? Personne ne le nie. Mais attribuer � Poutine un redressement miraculeux, c’est avaler la propagande du Kremlin sans m�cher. L’�conomie russe repose sur le p�trole et le gaz, pas sur un g�nie industriel de Poutine. Pendant que les oligarques s’enrichissent, les in�galit�s s’aggravent et l’industrie reste � la tra�ne, brid�e par la corruption et un r�gime qui �touffe l’innovation. Redressement ? Plut�t un pansement sur une �conomie malade, pay� au prix de la r�pression et de la libert�.
  
  Quant � votre glorification du fascisme comme « rationnel » dans les soci�t�s industrielles, c’est une contorsion intellectuelle dangereuse. V�n�rer la puissance brute, c’est justifier la tyrannie, pas expliquer le progr�s.
  
  Les peuples sans industrie ? Ils ne r�vent pas d’un despote comme Poutine, mais de dignit� et de libert�. La survie au prix de l’oppression, des �lections truqu�es et des guerres export�es ? C’est un march� de dupes. Demandez plut�t aux Ukrainiens bombard�s ou aux Russes r�duits au silence ce qu’ils en pensent.
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 31 mai 20:10
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Vous devriez relire l’article que vous nous avez pondu sur Norodom Sianouk qui a �t� un chef d’oeuvre d’objectivit� .
  NS : Mort en 2012 , polygame , vir� par une coalition des droites cambodgiennes
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Norodom_Sihanouk
  
  Certes vous l’avez connu , et fort aim� , ce qui a �t� une chance pour vous et cequi ne nous rajeunit pas , mais comme article apolog�tique vous avez fait tr�s fort ....
  
  Ensuite vous pourrez continuer � prendre de haut et � ricaner ici sur les soi disant poutinophiles et toutes autres personnes qui ne partagent pas totalement vos points de vue !.
  
  Comme brosse � reluire et « sp�cialiste » des extr�mes droites et des t�tes couronn�es vous faites tr�s fort et vous posez l� !
  
  Au fait d’o� tirez vous les articles que vous lancez � jets continus , jamais sourc�s d’ailleurs ,que vous nous lancez sur Agx , depuis que vous que vous avez investi ce site ?
  
  Je vais finir par penser que vous faites beaucoup de plagiat . Et balancerz des traductions de textes que vous avez en stock, qui concernent d’ailleurs toujours la m�me p�riode !en gros : 1930 / 1960 .
  
  Mais peut �tre est il possible que je me trompe et qu’au contraire vous �tes un puits de connaissances , un grand historien qui pr�f�re rester modestement dans l’ombre mais tr�s marqu� � droite comme �a arrive parfois ....
  
  Vous ne pensez pas en faire un peu trop ?
  
  Si j’en juge par vos cotations ici j’ai l’impression que vous n’�tes pas toujours appr�ci� pour vos apports � votre juste valeur . .
  
  Oui, je sais : les gens sont b�tes et m�chants et ne sont pas assez intelligents pour reconna�tre vos m�rites ,votre talent , vos immenses connaissances ni le d�veloppement subtil de votre id�ologie que vous tentez de nous transmettre ...
  
  En r�sum� vous vous r�signez � donner de la nourriture aux pauvres cochons incultes que nous sommes .C’est votre mission ....
  
  Perso , vous l’avez compris , je suis subjugu� par votre personnage que vous laissez para�tre modeste malgr� toute vos capacit�s .
  
  Bien � vous !
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 20:23
  
  @chantecler
  
  Votre commentaire est un hors-sujet monumental, mais je vais r�pondre, vu votre insistance � d�vier. Mes �crits sur Norodom Sihanouk ? Rien � voir avec Poutine, et vos insinuations de plagiat ou d’id�ologie droiti�re sont aussi gratuites qu’absurdes. Mes sources ? Contrairement � vos affirmations, je m’appuie sur des faits v�rifiables. Et vous, d’o� tirez-vous vos th�ories sur mes pr�tendues « traductions » ou mon « apologie » des t�tes couronn�es ? De votre imagination d�bordante ?
  
  Vous me reprochez de prendre de haut les « poutinophiles » ? Je m�prise seulement ceux qui, comme vous semblez le faire, esquivent les faits – crimes de guerre russes, �lections truqu�es, propagande �hont�e – pour se perdre dans des attaques personnelles.
  
  Si vous voulez parler de Poutine, d�battez sur le fond : G�orgie, Ukraine, Moldavie, r�pression. Sinon, vos sarcasmes sur ma « mission » ou mes « cotations » ne sont qu’un �cran de fum�e. Revenez au sujet, ou assumez votre d�robade.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 31 mai 20:55
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Je ne dis pas que poutine est un genie industriel, je dis juste qu’un pouvoir fort a permis une accumulation de puissance et de richesses sur une base nationale, et que le peuple en a ramasse les miettes, ce qui a permis aux russes de sortir de la condition de survie et d’atteindre une tres relative prosperite, comparable en pouvoir d’achat a celui de l’occident .
  
  Et je ne glorifie pas le fascisme, j’affirme qu’il est une condition de survie des nations industrielles. Il n’y a aucune possibilite de dignite et de liberte dans le monde tel qu’il est sans une industrie forte, la modernite en est une demonstration historique et toutes les nations industriels se sont developpees sur une base fasciste, si on ne limite pas sa definition aux regimes qui s’en reclament mais a son sens fondamental, qui est le mepris de tout sauf de la puissance
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 21:01
  
  @sylvain
  
  Un « pouvoir fort » pour accumuler richesses et puissance ? Vous d�crivez un mirage. Oui, la Russie de Poutine a tir� des miettes du boom p�trolier, mais parler de « prosp�rit� comparable » � l’Occident est une exag�ration grossi�re. Le pouvoir d’achat des Russes stagne, les in�galit�s explosent, et l’�conomie reste une p�tromonarchie corrompue, loin de la modernit� industrielle que vous semblez glorifier. Les miettes dont vous parlez ? Elles co�tent cher : r�pression, censure, �lections truqu�es. Si c’est �a, sortir de la « survie », je passe mon tour !
  
  Votre vision du fascisme comme « condition de survie » des nations industrielles est une contorsion dangereuse. D�finir le fascisme comme le « m�pris de tout sauf de la puissance » ne le rend pas plus acceptable, c’est juste un habillage intellectuel. L’histoire montre que l’industrie peut prosp�rer sans tyrannie : regardez les d�mocraties scandinaves ou l’Allemagne post-1945.
  
  Dignit� et libert� ne naissent pas d’un culte de la force mais d’un respect des droits et de la v�rit�. Des valeurs que Poutine pi�tine en Ukraine, en G�orgie, en Moldavie. V�n�rer un « pouvoir fort », c’est contraire � mes convictions, religieuses et humaines, qui rejettent l’idol�trie d’un homme ou de sa puissance. Les faits sont t�tus : les bombes russes sur des civils et la prison pour les opposants ne sont pas des « miettes » de prosp�rit�, mais des cha�nes.
  
  R�pondre Lien permanent
- titi 31 mai 21:08
  
  @sylvain
  
  Vous nous dites que Poutine a am�lior� la vie des russes.
  
  Eux : https://200.zona.media/
  
  Qu’en pensent leurs parents, leurs amis, leurs enfants ?
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 31 mai 21:22
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Je cite encore : "les in�galit�s s’aggravent et l’industrie reste � la tra�ne, brid�e par la corruption et un r�gime qui �touffe l’innovation. Redressement ?"
  
  En plein d�ni, �a se confirme, oui.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 21:35
  
  @V_Parlier
  
  Du � d�ni � ? C’est vous qui d�tournez le regard. Les in�galit�s en Russie ? Elles explosent, avec des oligarques milliardaires proches du Kremlin tandis que le salaire moyen stagne. L’industrie ? Toujours d�pendante du p�trole et du gaz, plomb�e par une corruption end�mique et un r�gime qui �touffe toute initiative ind�pendante. Parlez-moi de redressement quand la Russie aura une �conomie diversifi�e et non une p�tromonarchie verrouill�e par Poutine. Les faits sont l� : indices de corruption �lev�s, innovation en berne, fuite des cerveaux.
  
  Si d�noncer les �checs du r�gime poutinien – r�pression, guerres en Ukraine, G�orgie, Moldavie – c’est du � d�ni � pour vous, alors c’est vous qui fermez les yeux sur les bombes, les prisons et les �lections truqu�es, entre autres. Revenez avec des arguments, pas des accusations creuses. Dans le cas contraire, passez votre chemin.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 31 mai 23:19
  
  @titi
  Qu’en pensent leurs parents, leurs amis, leurs enfants ?
  
  Il faut que cette guerre se termine au plus vite.
  C’est sans aucun doute ce qu’en pensent, avec moi, parents, amis, enfants.
  
  Mais 100 000 morts ou 150 000 c’est tout � fait supportable pour un dirigeant politique, dans un pays qui a 30 000 morts par an par accidents de la route (chiffres anciens peut-�tre, je n’ai pas v�rifi�). L’enjeu pour la Russie en Ukraine est tr�s important, certains disent vital.
  Ce n’est donc pas cette statistique qui va d�cider de la guerre ou de la paix.
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:25
  
  @sylvain-Classement des pays en parite de pouvoir d’achat(PPA), plus important que le pib, la russie est 4 eme ,la france 10 eme
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:54
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia-De « »bfmtv« pas vraiement poutinotatres et c’est meme le contraire
  — »« »« »
  
  Selon l’institut de sondage russe ind�pendant, Levada, le taux de popularit� de Vladimir Poutine �tait de 87% en avril dernier. Une popularit� extr�me qu’il convient de relativiser face � la r�pression men�e sur les opposants.
  
  Si sur la sc�ne internationale Vladimir Poutine est persona non grata, il peut se targuer d’afficher une popularit� au sein de sa population � faire p�lir ses adversaires occidentaux. Selon le centre analytique Levada, un institut de sondage russe ind�pendant class� « agent de l’�tranger », le ma�tre du Kremlin n’a presque jamais �t� autant appr�ci� qu’aujourd’hui.
  
  Apr�s plus de trois ans de guerre en Ukraine, en avril 2025, son taux de popularit� a atteint 87%. « Sa popularit� augmente en ce moment, c’est li� aux pourparlers avec l’Ukraine, il y a un espoir de paix, et c’est tr�s bien vu par les Russes », avance � BFMTV, Denis Volkov, le directeur de Levada.
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 10:25
  
  @tonimarus45---
  
  Explications sur le PPA( parite pouvoir d’achat)[modifier | modifier le code]
  
  Le pouvoir d’achat d’une quantit� donn�e d’argent d�pend en effet du co�t de la vie, c’est-�-dire du niveau g�n�ral des prix. La PPA permet de mesurer combien une devise permet d’acheter de biens et services dans chacune des zones que l’on compare.
  
  Les �conomistes forment un � panier � normalis� de biens et de services, dont le contenu peut �tre sujet � discussion.
  
  La monnaie couramment utilis�e comme r�f�rence est le dollar am�ricain, pris � une ann�e donn�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 10:31
  
  @sylvain-Comme disait certains posteurs, la mauvaise foi ,le manque d’objectivite, le parti pris de « guiseppe » est fatiguante a tel point que nombre de posteurs ont renonces,preferant le laisser patauger dans son cloaque
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 1er juin 10:58
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia  il est vrai que Lemaire a reussi a couler l economle russe
  
  https://fr.statista.com/infographie/26685/previsions-croissance-economique-mondiale-et-par-pays-2024-et-2025/
  
  La Russie aura pres de 4 % de croissance .
  
  Dette de la Russie 14 ,5 %
  
  Producteur d acier Russie 5 eme place
  
  Producteur de ble La Russie 3 eme
  
  Producteur d uranium La Russie 6 eme
  
  Reserve de terres rares le Russie 5 eme
  
  et d autres matieres premieres
  
  Notre pays 0 % de croissance
  
  La dette en croissance exponentionelle
  
  et rapport� par divers medias
  
  https://www.sudouest.fr/economie/finances-publiques-le-fmi-appelle-la-france-a-prendre-des-decisions-difficiles-pour-redresser-ses-comptes-24546221.php
  
  et nous n avons plus assez de ressource financi�re !
  
  Du c�t� des investisseurs �trangers, les Emirats arabes unis figurent parmi les plus gros financeurs d�j� annonc�s. Ce 6 f�vrier, Emmanuel Macron et son homologue �mirati Mohammed ben Zayed Al-Nahyane ont annonc� la construction en France d’un � campus � ax� sur l’IA, dot� d’un data center � g�ant �, le plus grand d’Europe. Un projet qui n�cessite � des investissements d’un ordre de grandeur de 30 � 50 milliards d’euros �, affirme l’Elys�e. Public Senat
  
  Toutes ces informations sont fausses et sont divulgu�es par le Kremlin !
  
  Vous �tes s�rieux , Vous �tes historien !
  
  Quant � vos articles,  vous �tes du niveau de Pujadas
  
  Et si vous faisiez un travail d investigation ( redite ) deux am�ricains avaient affirm� ceci
  
  L Ukraine devait rester un pays neutre , une zone tampon
  
  l un un g�opolitologie G Kennan et l autre M Kissinger apres les �v�ments de Maidan .
  
  Quant � cette gueere en Ukraine , elle sera d�terminante pour la nouvelle reconfiguration du monde et mettra un terme � l h�g�monie de l occident .
  
  Quant � l Europe , l Angleterre la France l Allemagne et la Pologne sont les pays les plus bellicistes
  
  Les autres pays sont en retrait
  
  Vous �tes un �minent historien et tout cela semble vous �chapper
  
  Articile non lu M Pujadas Votre place est sur LCi
  
  quoique ce m�dia dit alternatif ne se d�partit pas de ces « grands m�dias d information » Vous servez la m�me bouillie !
  
  PS mertz frederic l allemand le financier , veut autoriser l emploi de missile longue port�e sur la Russie . Un grand strat�ge , il oublie ce grand historien aussi �minent que votre auguste personne , que ce serait une d�claration de guerre , Berlin a �t� ras�e , vous devriez lui envoyer un de vos article L� vous excellez puisque d investigation vous ne faites que la synthese de qui a d�j� �crit Une histoire connue .
  
  Il y a quand m�me des abrutis en Europe
  
  et cette perle «   L’industrie ? Toujours d�pendante du p�trole et du gaz,  »
  
  Il est vrai que la Russie doit importer du gaz et du p�trole !
  
  Du grand Bella !
  
  Quant a nous l Europe , il n y pas d oligarchie !! Une Europe non d�mocratique rejet�e par les peuples mais dont l elite s empresse de mettre un part feu comme en Roumanie Du grand Bella !!!  Sacre comique troupier a d�faut d etre sur le front
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 1er juin 11:15
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Je cite : "L’industrie ? Toujours d�pendante du p�trole et du gaz, plomb�e par une corruption end�mique et un r�gime qui �touffe toute initiative ind�pendante. Parlez-moi de redressement quand la Russie aura une �conomie diversifi�e«
  
  Mais mon bon pr�tentieux, la Russie j’y travaille, et dans le domaine de la technologie et de l’industrie. Des embauches d’ing�nieurs chaque semaine, comme je n’avais jamais vu en France, des initiatives de d�veloppement et de prise d’ind�pendance industrielle (m�me si ce n’est pas encore fini) comme je n’en ai jamais vu dans un pays occup� par l’UE. Et c’est ni dans le p�trole, ni dans l’acier, ni dans le gaz. Notez que je poste �a � l’attention des autres lecteurs que vous d�sinformez, pas pour vous. Car vous savez probablement d�j� �a mais votre but est de »ramener« la ligne �ditoriale de ce site dans le »droit chemin", par tous les moyens, en mentant, d�formant, niant, imaginant avec assurance comme un Macron ou autre nuisible du m�me genre.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 1er juin 11:19
  
  @mmbbb en compl�ment
  "
  
  Il est vrai que la Russie doit importer du gaz et du p�trole !
  
  Et ce pays est le premier producteur d engrais au monde , engrais azot� , c est simplement que la Russie a une energie peu chere .
  
  Et par un raisonnement par l absurde , si la Russie d�cidait de ne plus rien exporter , elle cr�erait des famines et des probl�mes dans l industrie mondiale !
  
  Du grand Bella ! Quel travail d investigation ! Tout ma d�f�rence !
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 1er juin 11:51
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia lors d un reportage , j ai vu les hauts fourneaux en Russie .
  
  Une industrie r�nov�e !
  
  comme le nucl�aire l ar�onautique l aerospatiale industrie de l h�ritage sovi�tique en partie
  
  L aeronautique l a�rospatiale , l Ukraine losqu elle faisait partie de l URSS etait le pays de cette industrie .
  
  Vous �tes dans le d�ni , la Russie n est pas l arabie saoudite, outre que cet immense pays possede des reserves de matieres premieres , elle a su p�renniser en am�liorant l industrie heritage de l ere sovietique .
  
  Et notamment dans l armement , la Russie a une puissante artillerie et sa doctrine militaire est l attrition Ce sont les Ukrainiens , les soldats paient le prix forts .
  
  Et les dirigeants des pays europeens poussent � la guerre
  
  Desertion dans l arm�e ukrainienne , et age de recutement avanc�
  
  En 2022, le patron d Europol avait averti qu une partie des armes ( 15 % ) livr�e � l Ukraine etait d�tourn�e
  
  Et ces m�mes dirigeants avaient la g�niale vision de faite rentrer ce pays en Europe
  
  Pays corrompu et comptes publics non certifi�s !
  
  Notre pays , son industrie a �t� d�mantel�e , notre d�ficit du commerce ext�rieur hors hydrocarbure est en croissance exponentielle .
  
  Notre pays est en d�liquescence , hier les nombreux heurts lors de la victoire du PSG un jeune poignard� , une voiture b�lier � Grenoble .
  
  Etes vous r�aliste !!
  
  Faites vraiment un travail d investigation M PUJADAS !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er juin 12:42
  
  @mmbbb
  
  Vous avez vu des hauts fourneaux russes dans un reportage ? Bravo, vous avez d�couvert la propagande de Poutine ! Oui, la Russie r�nove son industrie sovi�tique, mais elle reste un colosse aux pieds d’argile : d�pendante du p�trole, min�e par la corruption, et incapable de rivaliser avec l’innovation occidentale. Sa � puissante artillerie � ? Une machine d’attrition qui broie Ukrainiens et Russes, avec des usines boost�es par l’Iran et la Cor�e du Nord. Je ne regarde plus la t�l� depuis 8 ans, ce qui me laisse assez lucide pour voir les faits : Poutine envahit, bombarde, censure.
  
  L’Ukraine corrompue ? Oui, mais elle se bat pour sa survie, pas pour annexer ses voisins. Les 15 % d’armes d�tourn�es selon Europol en 2022 ? Exag�r�. Le Pentagone n’a � aucune preuve cr�dible � de d�tournement massif. D�sertions ukrainiennes ? Rien compar� aux mutineries russes et aux suicides dans leurs rangs. L’UE pousse � la guerre ? Non, elle soutient un pays agress�, contrairement � Poutine qui viole le droit international depuis 2014.
  
  La France en d�clin ? Peut-�tre, mais invoquer le PSG ou Grenoble pour excuser Poutine, c’est du grand n’importe quoi. Vous voulez du r�alisme ? Regardez les massacres � Bucha, pas les hauts fourneaux. Et Pujadas n’�crit pas ici.
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 1er juin 12:56
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  « Vous avez vu des hauts fourneaux russes dans un reportage ? »
  
  Apparemment vous ne savez pas lire, donc inutile que je lise la suite de votre commentaire. Vous avez trop �t� habitu� � r�pandre votre propagande sans avoir de r�ponses en face. D�formation « professionnelle » (si on peut appeler �a une profession).
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 1er juin 13:55
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia   On a compris , vous �tes la voix de la v�rit� absolue .
  
  Le patron d Europol dit des conneries ( c est un haut fonctionnaire ) ,
  
  Pare , Le Sommier , Baud Juillet entres autres des �nes qui n arrivent pas a la cheville de Bella cela va de soit !
  
  Quant � la Russie , si la Chine a pu avoir un programme spatial et une avanc�e certaine dans l armement c est la coop�ration avec la Russie qui la permit .
  
  Il est vrai que la Chine a d�sormais une avance technologique .
  
  Les microprocesseurs en l occurrence !
  
  Et la Chine ma�trise 37 secteurs de l industrie de pointe .
  
  Vous me prenez pour un ben�t l historien omniscient !
  
  Le japon et la Cor�e du Sud aussi mais le probl�me ces deux pays sont en d�croissance d�mographique .
  
  Je n ai jamais nie l autocratie de Poutine ni la corruption en Russue mais votre copain BHL veut nous faire accroire que d�fendre l Ukraine c est d�fendre nos valeurs .
  
  Vous ne l avez pas sortie celle ci !   Elle manque a votre r�pertoire !!
  
  Mais la Russie est un pays avec de telles ressources qu aucun pays ne pourra rompre avec ce pays puisque les economies sont imbriqu�es .
  
  et que l electronique dont d�pend tant nos �conomies modernes a besoin de ces elements chimiques  Reserve de cuivre la Russie 5 eme place .
  
  Et je l ai maintes fois dit l europe n a eu aucune vision politique et elle est totalement inf�od�e aux USA et cette guerre cause des dommages economiques a l Europe .
  
  Et comme vous �tes un tres grand historien , Les USA ne sont jamais intervenus dans les affaires �trangeres de quels que soient les pays  !  L Ukraine en l occurrence et evidemment Victoria Nullan est venu faire du tourisme � Kiev .
  
  C est de Gaulle qui a refus� l AMGOT , nos meilleurs amis ! Ces ricains ! aucune volonte d imposer leur poltique . Absolument neutre !
  
  ’«  Rien compar� aux mutineries russes et aux suicides dans leurs rangs. L’UE pousse � la guerre ? Non, elle soutient un pays agress�, contrairement � Poutine qui viole le droit international depuis 2014. »
  
  ha le fameux droit international , si vous faisiez un travail d investigation , les pays « du Sud Global » n en veulent plus de ce « droit international » .
  Le droit international a �t� �crit pas les occidentaux , et ce double standard n est palus accept� .
  
  Le Kosovo la Deuxieme guerre en Ukraine la Lybie , le droit international a ete aussi respect� stricto sensu !
  
  Et c est pour cette raison que la Russie n a pas pu �tre isol�e .
  
  https://www.hyestart.org/post/la-cause-juste-le-double-standard-et-le-pragmatisme-dans-les-relations-internationales
  
  «  Le d�calage entre rh�torique universaliste des principes de l’Occident et la poursuite particulariste des int�r�ts �conomiques, g�opolitiques et autres devient de plus en plus insoutenable. Comment vouloir, alors, incarner un � leadership moral � ? »
  
  Vous �tes un sacre rigolo et vous n avez pas une adhesion fervente .
  
  Rongez votre os Poutine, cela vous fera les dents .
  
  Contentez vous d ecrire des articles sur le nazisme , c est dans vos cordes de grand historien d investigation  !! Puisque la messe a �t� dite !
  
  Et continuez � ronger votre os Poutine !!
  
  et creer une association avec la professeure « e » �m�rite Rosemar !
  
  Vous ferez la paire l ane poussant la mule !
  
  PS  : Quant a Grenoble ect , apprenez � lire, ce n est que le reflet de la d�liquescence de notre soci�t� , c est le sens de mon propos
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er juin 15:30
  
  @mmbbb
  
  Un � historien omniscient � rongeant son � os Poutine � ? Votre prose lunaire ferait presque sourire si elle n’�tait pas si path�tique. La Russie, un g�ant gr�ce � ses ressources ? Une p�tromonarchie corrompue. La Chine en avance gr�ce � Moscou ? Foutaise, elle surpasse la Russie en tech, point. Europol ? Le d�tournement d’armes en Ukraine est marginal, dit le Pentagone, pas votre imagination.
  
  L’Ukraine, un pion des USA ? Victoria Nuland n’a pas envahi Kiev, Poutine a annex� la Crim�e en 2014. Le droit international, un complot occidental ? Dites �a aux victimes de Marioupol. Votre article d’Hyestart pleurniche sur le � double standard � ? L’Occident n’est pas parfait, mais Poutine viole tout : Kosovo, Libye, Ukraine, rien ne justifie ses crimes.. La � d�liquescence � fran�aise ? Hors sujet. Vous parlez de Grenoble, je parle de charniers. BHL ? Pas mon copain. Rosemar ? Inconnue au bataillon. Revenez avec des faits, pas des insultes d’ado et des th�ories � la mords-moi-le-nœud.
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 17:24
  
  @sylvain— bonjour— d’EMMANUEL TODD que l’on voit tres peu dans les medias audio visuels ; etonnant non ???
  « »« »
  
  Je dois n�anmoins avouer qu’il existe en moi une dimension �motionnelle, une r�elle sympathie pour la Russie, qui explique peut-�tre ma capacit� � �couter ses arguments dans la confrontation g�opolitique actuelle. Mon ouverture ne d�coule pas de la nature id�ologique de la Russie, mais d’un sentiment de gratitude envers elle pour nous avoir d�barrass�s du nazisme. C’est le moment de le dire, � l’approche du 9 mai, jour de la Victoire. Les premiers livres d’histoire que j’ai lus, � 16 ans, relataient la guerre men�e par l’Arm�e rouge contre le nazisme. Je ressens une dette � honorer.
  
  J’ajouterais que je suis conscient que la Russie est sortie du communisme par ses propres moyens, et qu’elle a �norm�ment souffert pendant la p�riode de transition. Je consid�re que la guerre d�fensive � laquelle l’Occident a contraint la Russie, apr�s toutes ces souffrances, au moment m�me o� elle se remettait, est une d�faillance morale de l’Occident. C’est l� la dimension id�ologique, ou plut�t �motionnelle. Pour le reste, je ne suis pas un id�ologue, je n’ai aucun programme pour l’humanit�, je suis un historien, je suis un anthropologue, je me consid�re comme un scientifique et ce que je peux apporter � la compr�hension du monde et en particulier � la g�opolitique provient essentiellement de mes comp�tences professionnelles.« »« »"
  
  VOILA UN VRAI HISTORIEN
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 1er juin 18:35
  
  @sylvain
  Bonjour sylvain,
  "La liberte, c’est bien quand on a de quoi bouffer, se loger... enfin les bases de la survie. Poutine a permis aux russes de survivre, et ils le reconnaissent.«
  
  Ce que tu dis l� ne me semble pas juste. Ce qu’on a appel� les ann�es noires n’a pas �t� un effondrement de l’�conomie russe. En fait, c’�tait un effondrement des garanties sociales. Des fonctionnaires, qui avaient un vrai salaire, se sont retrouv�s sans emploi. Par exemple, toutes les familles avaient les moyens et la garantie qu’elles pouvaient �lever leurs enfants. Tous les moscovites (russes blancs privil�gi�s) avaient des maternit�s, des �coles, des garderies, des centres de vacances... Tout cela s’est effondr� brutalement quand tout l’appareil d’Etat a �t� d�mantel�. L’�conomie russe a continu� � fonctionner de la m�me mani�re gr�ce essentiellement au gaz, au p�trole et aussi gr�ce aux productions agricoles des »colonies« russes (notamment de l’Ukraine). J’appelle ainsi les vastes r�gions de l’actuelle »F�d�ration de Russie« ainsi que les r�publiques pr�tendument autonomes de l’Asie Centrale. Il s’agit bien en fait des »colonies russes« . Dans ces »colonies russes« la situation ne s’est nullement d�grad�e. Ce sont certains des moscovites qui ont connu une r�elle d�gradation au moment o� quelques-uns d’entre eux amassaient une colossale fortune en dilapidant les biens de l’�tat. L’un de ces oligarques-voyou s’appelait Poutine.
  
  Bref, la production a toujours �t� la m�me, mais la distribution a �t� diff�rente. Quand Poutine est arriv�, il a mis fin au caract�re anarchique de la restauration du capitalisme. Il a d’abord mis de l’ordre chez les oligarque-voyous. Pour cela, il est devenu le chef des voyous. Ensuite, il a flatt� le nationalisme russe en se faisant le champion du maintien des »colonies" de l’Empire Russe. Les guerres de Tch�tch�nie, avec leurs abominables massacres, lui ont amen� une triste popularit� aupr�s de toute la racaille fascisante et raciste. Ce sont ceux-l� qui ont �t� pleinement satisfaits de la politique de Poutine. C’est aussi l’infime minorit� qui a profit� du d�mant�lement de l’Etat.
  
  Il faut souligner que pour mener cette politique, Poutine a eu l’appui des am�ricains. Il faut se souvenir de ce qu’a �t� le conseil OTAN-Russie. � cette �poque, les dirigeants am�ricains ont aid� Poutine a men� � bien ces op�rations qui permettaient d’�viter la d�sagr�gation de tout le bloc de l’Est. Ils ont fait tout le contraire de ce que les poutinistes racontent.
  
  Il reste � savourer cet article qui est surtout un cri du cœur contre la b�tise humaine.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 1er juin 19:03
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia arr�te tu es trop con vraiment et je te le dis franco .
  Et apprend a lire .
  
  un exemple en 1995 , la flotte des avions de chasse chinoise etait equip�e d une variante du Mig 19 et le Sukkoi 27 a ete fabrique sous licence .
  
  Et ce sont les russes qui ont apport� une certaine expertise dans le spatial
  
  Une grande similitude puisque la capsule chinoise comme russe atterri dans les steppes .
  
  Depuis les Chinois ont acquis leur propre expertise .
  
  Les Russes ont accompli les premieres premier satelitte premier homme dans l espace premiere sortie extra v�hiculaire
  
  Jusqu a ce que les Ricains fassent appellent a wernher von braun , un excellent ing�nier un des promoteurs de la fus�e V 2, un nazi sans scrupule ayant fait mourir des milliers d ouvriers dans le tunnel de Dora .
  
  D ailleurs les ricains les francais les russes se sont« partag�s » les scientifiques russe
  
  La SNECMA premier reacteur francais , un ingenieur allemand !
  
  « Poutine a annex� la Crim�e en 2014.
  
  Tu �nonne comme un grand benet , l historien ?
  
  la Crim�e est dans le giron de la Russie depuis la Catherine Grande c a d 1783 bien avant que nous » annexions " l Alg�rie
  
  Un point chaud sur les mers du sud
  
  et une base navale , un point n�vralgique pour l arm�e russe
  
  La Crim�e pres de 60 % de la population russophile . Deux referendums
  
  Outre que tu fais du Pujadas , et tu n a aucune notion de strat�gie
  
  Donc Poutine aurait d� rendre sagement la base de Sebastopl . Impensable !
  
  Quant au noeud , l homo va te faire sucer , Tu aimes cela .
  
  Tu peux me censurer le suceur de noeud , tes articles ne sont pas argument�s et celui ci je ne l ai pas lu ! De la bouillie
  
  Tu es aussi con que les neo cons conservateurs americains , le manich�isme , le camp du bien le camp du mal . Poutine est dans le camp du mal On a compris !!
  
  Voila ta pens�e !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- agent ananas 2 juin 10:26
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Les conditions apocalyptiques des ann�es 1990 en Russie ? Personne ne le nie. Mais attribuer � Poutine un redressement miraculeux, c’est avaler la propagande du Kremlin sans m�cher.
  
  Je suis all� en Russie deux fois (quatre jours � Moscou en 1993 et cinq semaines en 2018, la plupart du temps le long du transsib�rien) et j’ai pu voir la diff�rence. Pas besoin de propagande ; j’ai vu de mes propres yeux ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Francis, agnotologue 2 juin 10:41
  
  @agent ananas
  
  ’’ ( attribuer � Poutine un redressement miraculeux, c’est avaler la propagande du Kremlin sans m�cher. ) — > j’ai pu voir la diff�rence. Pas besoin de propagande ; j’ai vu de mes propres yeux ... ’’
  — >
  Vous avez vu que ce n’est pas � Poutine qu’il faut en attribuer le m�rite ?
  
  R�pondre Lien permanent
- agent ananas 2 juin 11:36
  
  @Francis, agnotologue
  
  Ce que j’ai voulu dire est que les r�novations et modernisations que j’ai vu en Russie ont �t� faites ces 20 derni�res ann�es, qui sont les ann�es Poutine ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 2 juin 12:02
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  incapable de rivaliser avec l’innovation occidentale.
  
  Avez-vous remarqu� que depuis que Poutine a balanc� une sorte de missile hypersonique (je n’y connais rien), l’OTAN n’envoie plus se scalps et Imars ?
  Je me dis que votre diable a fait r�ellement peur � nos g�n�raux et politiciens.
  L�, Poutine fait mieux que rivaliser, il terrorise avec sa techno. mili.
  Seriez-vous un k�k� de l’Iphone, de ceux qui croient que l’innovation est exclusivement dans les jeux vid�o, l’IA et les puces ?
  Auquel cas je serais inquiet � votre place : les Chinois s’en occupent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Francis, agnotologue 2 juin 12:15
  
  @agent ananas
  
  merci de la pr�cision.
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 2 juin 14:20
  
  @Fanny
  Personnellement, je crois qu’il le fait expr�s parce-qu’il n’a pas encore l’habitude de d�battre avec des d�tracteurs qui peuvent r�pondre. Donc il croit que la m�thode efficace est la dialogue de sourds, comme s’il �tait un homme politique sur un plateau qui envoie ballader un insolent pas assez important et g�nant, avec des affirmations cat�goriques qu’il ne juge m�me pas utile de d�montrer. Mais ici �a ne marche pas. Donc bient�t il va passer � la censure et sous ses articles il n’y aura plus que les 4-5 neuneuds style goldu du, qui �criront « tout est dit ! ». Et l� il retrouvera la satisfaction (mais un article peu comment� passe tr�s vite � la trappe)
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 2 juin 14:50
  
  @V_Parlier
  (mais un article peu comment� passe tr�s vite � la trappe)
  
  Pour celui-ci, ce n’est manifestement pas le cas : 212, et c’est pas fini.
  
  F�licitations � Giuseppe, animateur en first place sur Avox !
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 2 juin 16:15
  
  @tonimarus45
  Merci !
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 2 juin 17:13
  
  @Fanny
  
  Oh, le fan de Poutine qui joue les experts en g�opolitique ! Un missile hypersonique brandi comme un joujou, et hop, l’OTAN tremblerait ? Faut redescendre, champion. Si l’OTAN ajuste ses livraisons, c’est pas � cause de la propagande russe, mais d’une strat�gie qui te d�passe. Poutine « terrorise » ? Dis plut�t qu’il gesticule pour masquer une �conomie en ruines et une arm�e qui patine. Quant � l’innovation, comparer les gadgets chinois aux avanc�es occidentales, c’est comme comparer ta rh�torique � un vrai argument. Inquiet ? Moi, je dors tranquille, pendant que tes idoles s’agitent dans leur d�lire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 2 juin 18:26
  
  @mmbbb
  
  Vous vous moquez mais votre ironie tombe � plat. Oui, la Russie est un gros producteur de gaz, de p�trole et d’engrais et personne ne le nie. Mais pr�tendre qu’elle pourrait faire plier le monde en coupant ses exportations ? C’est du fantasme poutiniste. La Russie d�pend autant de ses clients que l’inverse : sans revenus d’export, son �conomie s’effondre. Famine mondiale ? Probl�mes industriels ? Vous dramatisez pour �pater la galerie. Quant � votre � d�f�rence �, gardez-la pour vos th�ories grandioses. Je pr�f�re les faits aux effets de manche.
  
  R�pondre Lien permanent
- Christophe 2 juin 19:15
  
  @V_Parlier
  
  Juste pour vous r�pondre connaissant un peu le comportement fortement fuyant de l’auteur.
  
  Il m’a fait le coup de ne pas r�pondre, n’ayant aucun argument a avanc�, du moins je le pense, il pr�f�re se murer dans le silence.
  
  Il d�fend bec et ongle le nazisme tout en pointant ceux qui le combattent en retournant la charge de la preuve. Son profil ne correspond pas du tout � un universitaire, � l’inverse de ce qu’il expose sur son profil avox. Un universitaire s’accorde et s’attache aux faits, le manque �vident de r�f�rences sur ses articles est symptomatique d’un propagandiste, un peu comme Robert Conquest, cr�ateur du roman sur l’Holodomor qui n’a jamais exist� mais participe � l’exon�ration des exactions commises par les nazis ukrainiens. Notre auteur les d�fend tout autant mais il est plus maladroit, il n’a pas comme Conquest le support financier et mat�riel de la CIA.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 2 juin 19:46
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  comparer les gadgets chinois aux avanc�es occidentales, c’est comme comparer ta rh�torique � un vrai argument
  
  Aveuglement, ignorance du r�el qui d�passe ceux de Bruno Le Maire qui allait d�truire l’�conomie russe, c’est � peine croyable de la part de quelqu’un qui se dit ancien journaliste au NouvelObs.
  La Chine produit des dizaines de milliers d’ing�nieurs chaque ann�e, et cr�e des objets in�dits par milliers, gadgets et autres trucs plus consistants. Suffit de se promener sur Aliexpress pour s’en convaincre, et de voir les gammes de voitures �lectriques chinoises qui vont massacrer les constructeurs occidentaux (�a a commenc� : Musk quitte Trump pour se consacrer � remonter Tesla).
  Si vous n’�tes pas inquiet, je le suis au plus haut point. Les USA n’ont trouv� qu’une parade : interdire (TikTok, taxes infranchissables ...). Seriez-vous plus malin que les USA, avec pour seule arme votre vision incertaine ?
  Quant aux armes russes, elles font reculer celles de l’OTAN jour apr�s jour. J’esp�re une chose, que �a ne fasse pas reculer nos ventes d’armes dans le monde, car avec le Luxe ( Fr 1er), c’est � peu pr�s tout ce qui nous reste au plan mondial (Fr 2�me).
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 2 juin 20:44
  
  @Fanny
  Pour un journaliste du NouvelObs, c’est en fait tout � fait normal. Ils sont de ceux qui vous expliquent que ce que vous avez personnellement vu et v�cu, que ce soit la situation industrielle de la France ou autre, c’est votre invention, m�me si �a devient gros comme un immeuble (l’exemple de la Chine qui ne ferait que des « gadgets »).
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 2 juin 21:32
  
  @V_Parlier
  (l’exemple de la Chine qui ne ferait que des � gadgets �).
  
  Je soup�onne l’auteur, sans doute pas un perdreau de l’ann�e, de n’avoir jamais mis les pieds en Chine, de n’avoir jamais vu le spectacle �tourdissant de Shanga�.
  
  Pour ma part, j’ai vu quand ils roulaient tous � v�lo � P�kin, avec la cha�ne qui traine par terre. Puis 20 ans apr�s quand P�kin �tait horriblement embouteill�.
  
  Les bus n’�taient pas encore �lectriques mais Diesel qui pue, et quand la conductrice, 1m50 38 kg, embrayait la 1�re, falait s’accrocher, le bus faisait un bond qui envoyait les distraits valser.
  
  Niveau journaliste NouvelObs, quoi ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 2 juin 21:34
  
  @Christophe
  
  Vous vous lancez dans une tirade de procureur, mais c’est du vent recycl�, digne d’un poutiniste en manque d’arguments. Accuser l’auteur de � d�fendre le nazisme � ? C’est d’une malhonn�tet� grotesque, un classique de ceux qui v�n�rent un r�gime brutal o� la libert� est musel�e. Votre attaque sur son profil et son pr�tendu silence ? Une esquive path�tique pour �viter le d�bat. Parler de l’Holodomor comme d’un � roman � et exon�rer les nazis ukrainiens ? Vous plongez t�te baiss�e dans la propagande la plus crasse, celle qui r��crit l’Histoire pour servir le Kremlin. Un universitaire s’attache aux faits, dites-vous ? Alors commencez par en fournir, au lieu de brandir des comparaisons foireuses avec Robert Conquest et des insinuations de CIA. Votre manque d’�ducation et de rigueur illustre parfaitement les admirateurs d’un syst�me qui �touffe toute v�rit�. Revenez avec des faits, pas des fables conspirationnistes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 2 juin 21:38
  
  @Fanny
  
  Votre morgue est presque touchante mais elle ne masque pas votre suffisance. Vous me pr�tez un CV de journaliste ? Rat�, j’�tais chroniqueur pour le Nouvel Obs, pas reporter. Et la Chine ? Je connais, merci. J’ai vu P�kin bien avant vos anecdotes de bus diesel et de cha�nes de v�lo tra�nantes. Norodom Sihanouk avait un palais l�-bas, figurez-vous, et j’y ai mis les pieds � de nombreuses reprises, contrairement � vos suppositions de comptoir. Shanghai �tourdissant ? Vous en parlez comme un touriste �merveill�, pas comme un fin connaisseur. Alors, avant de jouer les baroudeurs exp�riment�s, ravalez votre condescendance et apprenez � viser juste. Niveau � analyste �, on repassera.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 2 juin 21:44
  
  @Fanny
  
  Votre condescendance est un spectacle mais elle ne masque pas vos raccourcis risibles. Je n’�tais pas journaliste, mais chroniqueur au Nouvel Obs, et j’ai vu la Chine de pr�s pendant que vous vous extasiez sur AliExpress comme un touriste digital. La Chine produit des ing�nieurs et des � gadgets � ? Bravo, mais comparer �a aux avanc�es occidentales, c’est comme prendre votre rh�torique pour un argument s�rieux. Les voitures �lectriques chinoises vont � massacrer � l’Occident ? Votre alarmisme sent le copi�-coll� de la propagande anti-occidentale. Quant aux armes russes, elles � reculent � l’OTAN ? Vous vivez dans un fantasme o� les chars embourb�s de Poutine sont des triomphes. Inquiet pour la France ? Gardez votre panique et votre morgue pour vous, et apprenez l’�ducation avant de d�fendre un r�gime brutal qui muselle toute libert�. Vos � espoirs � pour les ventes d’armes et le luxe fran�ais ? Path�tique. Revenez avec des faits, pas des d�lires de comptoir.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 2 juin 22:13
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Votre alarmisme sent le copi�-coll� de la propagande anti-occidentale
  
  Concernant la bagnole, je connais un peu.
  
  C’est pas que les Chinois qui sont impressionnants, d’abord les Sud Cor�ens. La vitesse de leur apprentissage du m�tier dans les ann�es 70/80 fut �poustouflante. Et directement commercialis�s dans le monde entier, alors que nos deux « grand-p�res » plus que centenaires ne comprenaient toujours pas le march� US (la R9 aux US, la voiture des blacks d�sargent�s).
  
  Leurs m�thodes ? Ils mettent les gosses en comp�tition tr�s t�t, presque un esclavage (avec pas mal de suicides), et ils poussent au maxi leur intelligence industrielle, g�n�tiquement performante (pardon pour ce racisme, mais n’importe quel chef d’atelier ayant eu sous ses ordres des gus de la trerre enti�re vous le confirmeront). Ce sont des virtuoses du tableur Excel (nous, on est plut�t PowerPoint avec de belles phrases).
  
  J’attends l’arriv�e des Vietnamiens, car en plus des qualit�s asiatiques, ils ont sans doute gard� des traces de culture fran�aise, le meilleur cocktail, explosif !
  
  R�pondre Lien permanent
- Christophe 3 juin 02:54
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  Je suis intervenu sur votre torchon pr�c�dent. D’ailleurs d�s que j’ai commenc� � discuter ici, �a a �t� la fuite ... connaissez vous l’histoire ? J’ai des r�f�rence d’historiens, des vrais, de ceux qui �tudient, analyse, s’informe dans les archives, creusent leurs sujets et documentent leurs assertions, de vrais historiens. J’ai aussi le biographe de Bandera, un historien sp�cialiste du fascisme et du nazisme en Europe. En fait vous prenez l’habitude de parler de sujet que vous ne connaissez pas du tout, c’est douteux pour quelqu’un qui se pr�sente comme un intellectuel.
  
  Pour l’Holodomor vous devriez savoir, vous qui �tes historien, qu’il y a d�bat chez les historien car l’historiographie r�cente d�montre aujourd’hui que cette histoire ne tient pas � l’�preuve des faits historiques. Regrettable qu’un historien ne soit pas au courant des d�bats dans son domaine. De plus, l’Holodomor a �t� introduit par un historien, Robert Conquest, en 1986. Cet historien, membre de la CIA, ayant utilis� une presse appartenant � la CIA n’est gu�re cr�dible, il fait de l’histoire comme vous faites vos articles, sans aucune r�f�rence. Pour l’avoir lu, il pr�sente l’Holodomor comme �tant une arme orient�e contre les nationalistes ukrainiens, en 1932 ... les nationalistes ukrainiens sont � ce moment de l’histoire polonais, et la Pologne n’est pas dans l’URSS donc pas sous la gouvernance de Staline. Ca commence mal pour ce roman mal ficel�. Vous pouvez aussi lire cet ouvrage d’histoire.
  
  Je ne sers pas le Kremlin, je lis des ouvrages d’histoire qui me permettent d’apprendre et me faire un id�e. Vous devriez essayer d’apprendre un peu l’histoire.
  
  R�pondre Lien permanent
Krokodilo 31 mai 19:16

C’est vous qui faites un d�ni de r�alit�. Jamais un coup d’Etat n’a �t� aussi flagrant, document�, que celui du Ma�dan, de l’aveu m�me de membres du gouvernement am�ricain, chiffr� m�me ! Et l’Ukraine pays souverain, c’est confondant de na�vet�.

Par ailleurs, vous �tes m�prisant en traitant de poutinistes tous ceux qui contestent votre vision hollywoodienne d’un conflit complexe.

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 19:33
  
  @Krokodilo
  
  Le « coup d’�tat » de Ma�dan ? Une vieille fable ressass�e par la propagande du Kremlin. Oui, des documents existent, des financements circulent, comme dans toute crise g�opolitique. Mais r�duire Ma�dan � un complot am�ricain, c’est ignorer les millions d’Ukrainiens qui ont manifest� contre un r�gime corrompu et inf�od� � Moscou. D�nier la souverainet� ukrainienne en parlant de « na�vet� » ? C’est pi�tiner le droit d’un peuple � refuser d’�tre la marionnette de Poutine. Les chars russes � Donetsk, les bombes sur Marioupol, c’est �a, votre r�alit� « complexe » ?
  
  Quant � mon pr�tendu m�pris, je r�serve mon d�dain � ceux qui gobent les narratifs simplistes du Kremlin sans broncher. Vous reprochez ma vision « hollywoodienne » en pr�tendant chercher de la complexit� ? Alors assumez la vraie complexit� : regardez en face les crimes de guerre russes, document�s et accablants, au lieu de r��crire l’histoire pour absoudre un dictateur. Contester, c’est bien, mais avec des faits, pas avec des slogans conspirationnistes.
  
  R�pondre Lien permanent
- sylvain 31 mai 19:44
  
  @Krokodilo
  maidan n’est pas qu’un coup d’etat, c’est aussi un mouvement populaire
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 31 mai 21:19
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  « Le coup d’�tat de Ma�dan ? Une vieille fable ressass�e etc... »
  Votre ent�tement et votre d�ni finiront pas vous enlever toute cr�dibilit�. Quant � votre obsession anti-Poutine, �a frise maintenant la pathologie.
  
  Il y a plusieurs personnages publics que je d�teste et que j’estime dangereux, mais je ne passe pas ma vie � �crire 2-3 pamphlets enrag�s par jour, chaque jour, sur le m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 31 mai 21:26
  
  @sylvain
  Un « mouvement populaire » stimul� � coup de snipers au bon moment, avec les brigades bien pr�par�es pr�tes pour l’assaut au moment o� �a chauffe. La raison initiale du rassemblement des dup�s : Le r�ve na�f de l’UE nourrici�re, et Yanoukovitch qui fait marche arri�re pour ne pas avoir � acheter son gaz au prix « europ�en ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 21:27
  
  @V_Parli
  
  Mon � ent�tement � ? C’est plut�t votre refus de voir les faits qui pose question. Ma�dan, un � coup d’�tat � ? Cette vieille rengaine du Kremlin ne tient pas face � la r�alit� : des millions d’Ukrainiens ont rejet� un r�gime corrompu, pas une marionnette de la CIA. Vous parlez de � d�ni � ? Regardez les chars russes en Ukraine, les bombes sur Marioupol, les opposants emprisonn�s. Ce sont des faits, pas des fables. Si les d�noncer vous semble � pathologique �, c’est peut-�tre votre complaisance envers un tyran qui m�rite un diagnostic.
  
  Quant � mes �crits, je ne v�n�re aucun homme, contrairement � ceux qui s’extasient devant Poutine. Mes convictions rejettent l’idol�trie d’un autocrate, qu’il s’appelle Poutine ou autre. �crire contre ses crimes – G�orgie, Ukraine, Moldavie, r�pression en Russie – n’est pas une obsession, c’est une n�cessit� face � ceux qui ferment les yeux.
  
  Vous d�testez d’autres figures ? Parfait, mais ici, le sujet, c’est Poutine et ses laudateurs. Si mes pamphlets vous agacent, apportez des arguments, pas des insultes. Ou encore plus simple : allez voir ailleurs !
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 21:31
  
  @V_Parlier
  
  Les � brigades bien pr�par�es � pour un pr�tendu assaut � Ma�dan ? C’est encore la vieille fable du Kremlin, qui transforme un soul�vement populaire en complot orchestr�. La r�alit� ? Des millions d’Ukrainiens, exasp�r�s par la corruption de Yanoukovitch et son alignement sur Moscou, se sont mobilis�s. Le � r�ve na�f � de l’UE ? Plut�t l’aspiration l�gitime � une vie meilleure, loin du joug russe.
  
  Yanoukovitch n’a pas juste � fait marche arri�re � sur le gaz : il a trahi son peuple pour plaire � Poutine, d�clenchant une r�volte spontan�e, pas un coup mont�.
  Qualifier les manifestants de � dup�s � est insultant. Ils n’�taient pas des pions, mais des citoyens r�clamant dignit� et souverainet�. Vous voulez parler de manipulation ? Regardez les chars russes en Crim�e, les bombes sur Kharkiv, les opposants r�duits au silence.
  
  Mes convictions personnelles rejettent l’idol�trie d’un autocrate comme Poutine, pas le combat d’un peuple pour sa libert�. Si vous cherchez des � dup�s �, cherchez du c�t� de ceux qui avalent la propagande d’un tyran responsable de massacres et d’�lections truqu�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Legestr glaz 31 mai 21:54
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  Et Victoria Nuland et John McCain �taient l� pour amuser la galerie ! C’est pitoyable ce genre de commentaire. Une image d’Epinal.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 22:10
  
  @Legestr glaz
  
  Victoria Nuland et John McCain � Ma�dan ? Leur pr�sence ne fait pas de ce mouvement un complot am�ricain. C’est la propagande du Kremlin qui veut vous faire croire que quelques figures occidentales ont orchestr� un soul�vement de millions d’Ukrainiens exasp�r�s par la corruption de Yanoukovitch et son alignement sur Moscou. Pitoyable ? Ce qui l’est, c’est de r�duire Ma�dan � une � image d’�pinal � pour esquiver la r�alit� : un peuple qui revendique sa souverainet� face � un r�gime vendu � Poutine.
  
  Vous voulez parler de manipulation ? Regardez les chars russes en Crim�e, les bombes sur Bucha, les opposants emprisonn�s. Ce ne sont pas des images, ce sont des faits. Si vous trouvez �a � pitoyable �, apportez des arguments, pas des sarcasmes qui recyclent les fables du Kremlin.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 31 mai 23:29
  
  @sylvain Dans une faible mesure, oui. Mais il suffit de peu de monde, aiguill�, financ�, encourag�, pour mener une r�volution de couleur, un « regime change » comme ils disent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 31 mai 23:49
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia « les chars russes � Donetsk » ? Allez discuter un peu avec des habitants de Donetsk, ils vous diront que c’est plut�t les sept ans de bombardements de leur ville par les milices para-militaires (int�gr�es depuis dans l’arm�e) qui les ont mis en rage ... Il me semble qu’il existe au Donbass un mur des enfants victimes entre 2014 et 2022, nos m�dias n’en parlaient pas, alors qu’aujourd’hui ils reproduisent le moindre communiqu� de Kiev.
  C’est bien que sur AVox on puisse �changer librement, mais pour avoir des diatribes telles que la v�tre, il me suffit de regarder LCI et d’attendre, entre autres, N. Tenzer ou une des jeunes passionarias ukrainiennes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 23:59
  
  @Krokodilo
  
  Les � sept ans de bombardements � par des milices ukrainiennes ? Vous recyclez la propagande du Kremlin, qui attribue tous les maux du Donbass � Kiev. La guerre dans le Donbass, d�clench�e en 2014 par des s�paratistes arm�s et soutenus par la Russie, a fait des victimes des deux c�t�s : environ 14 000 morts, dont 3 400 civils, selon l’ONU, caus�s par les deux camps, pas seulement l’Ukraine. Les chars russes � Donetsk ? Ils sont l� depuis 2014, avec des milices prorusses t�l�guid�es par Moscou, qui a fourni armes et combattants, malgr� ses d�mentis. Le � mur des enfants victimes � existe, mais il est exploit� par la propagande s�paratiste pour occulter les exactions russes, comme les tortures et ex�cutions de civils � Sloviansk.
  
  Vous reprochez aux m�dias occidentaux de relayer Kiev ? Nos m�dias rapportent des faits v�rifi�s, pas les communiqu�s bruts. Comparez avec la censure russe, o� critiquer Poutine vaut la prison.
  
  Si vous cherchez la � rage � des habitants de Donetsk, parlez aussi � ceux qui fuient l’occupation russe. Vos accusations de biais m�diatique ne changent rien aux crimes de guerre document�s de Poutine. Apportez des preuves, pas des r�cits � sens unique dignes de Russia Today !
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 00:56
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Non, la guerre dans le Donbass n’a pas �t� d�clench�e par des s�paratistes arm�s par la Russie. Mais par le coup d’Etat du Ma�dan, puis par les lois linguistiques, qui elles-m�mes ont entra�n� incompr�hension et r�voltes dans de nombreuses villes de l’est ukrainien, r�voltes mat�es dans le sang (cf Odessa) par des milices n�onazies ou ultra-nationalistes envoy�es pour �a, et une partie des soldats ukrainiens ont pris le parti des rebelles, gardant leurs armes et leur tenue. Apr�s, que la Russie ait soutenu (� contre-coeur semble-t-il) les autonomistes, c’est possible. C’est m�me au nom de la d�fense des populations opprim�es que la Russie a justifi� sur le plan l�gal son intervention en2022.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 01:04
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Chronologiquement, les crimes de guerre ki�viens sont donc ant�rieurs � ceux des Russes : bombardements de civils � Donetsk et autour, coupure de l’eau potable pour toute la Crim�e (en fermant le canal de Crim�e).
  Nos m�dias rapportent des faits v�rifi�s ? vous rigolez ? Vous croyez que Kiev laisse nos journalistes v�rifier sur place si c’�tait une cible militaire, si les victimes �taient civiles, ou quelle proportion ? Ils rapportent deux-trois images d’incendie, de fa�ades d’immeubles d�truites, comme les fameux « embedded » am�ricains. D’ailleurs, si on y r�fl�chit, selon les images et les commentaires de la t�l�, depuis des mois, la Russie ne tire que sur des cibles civiles ! A part le grand centre de formation militaire , c’�tait trop gros pour le cacher. Quand ils ont une crise journalistique, ils ajoutent quand m�me « selon Kiev », mais c’ets suffisant pour entretenir le r�cit officiel.
  
  R�pondre Lien permanent
- Legestr glaz 1er juin 08:38
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  « The grand chessboard » = « le grand �chiquier » de Zbigniew Brzezinski ? L’avez vous lu ? C’est du « complotisme » ? M�me Wikip�dia en parle, c’est vous dire le niveau de complotisme atteint ! Prenez un peu de hauteur !
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Grand_%C3%89chiquier_(livre)
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:27
  
  @Krokodilo6La mauvaise foi de "guiseppe) est consternante ;la poutinophobie et sa haine envers poutine ,ne devrait pas lui permettre de dire n’importe quoi
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:30
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia---- Et comme je disait � il n’y a pas que cela �( la defense de protestataires bombardes pendant 8 ans et a la veille d’un massacre de kiev qui avait pu se rearmer grace a minsk 1et2 selon et hollande et mercks) et par exemple
  � �� On peut dire que le conflit russo/ukrainien a commence bien avant l’annee 2022 et quid des bombardements des provinces secessionistes, qui avaient droit de refuser le coup d’etat du maidam et les mesures restrictives contre les russophones qui ont suivi, et ce pendant 8 ans de 2014 a 2022.de plus dois je vous rappeler les evenements qui ont fait que la russie a cru bon d’intervenir
  -
  -Comme d’habitude,certains oublient les promesses faites lors de la chute de l’urrss, ((que l’otan n’irait pas au dela de l’allemagne,)) puis le � maidan � instriumentalise , manipule , finance par les etats unis’(nuland s’en est explique)puis les accords lors de ce maidan garantis par la presence de gouvernements euroeens presents ,dont la france,, accords dechires le lendemain obligeant le president legitimement elu, craignant pour sa vie a s’enfuir , puis la demande de discussion sur la securite en europe et en russie demandee par ces derniers auquels on a repondu NON, puis les accords de minsk que l’ukraine n’a jamais voulu appliquer et au sujet desquels et hollande et merkel declarerent qu’il n’avaient servi qu’a armer l’ukraine ,puis au debut de la guerre, les accords signes en turquie par les negociateurs et que � boris jhonson � fit capoter
  Donc oui les etats unis et leurs caniches habituels ont pousse la russie au conflit
  En outre , si � zelenski � avait interine les accords en turquie, accords paraphes je le repete par les negociateurs, le conflit se serait acheve sitot commence,et le � donbass � serait toujours ukrainien ; il n’a qu’a s’en prendre a lui-meme -Et j’en oublie surement
  Au sujet du maidan ou en est l’enquete sur ces snipers qui tiraient et policiers ukrainiens et sur les protestataires ??? c’est curieux comme certains perdent la memoire lorsque cela les arrange ???—� ��
  CECI BIEN SUR N’ENGAGE QUE MOI ??? ceci etait une reponse a �cabanel �
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:33
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia-Non , non les paroles de zelenski et de ses soutiens ne sont pas parole d’evangile
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:35
  
  @Legestr glaz---� The grand chessboard � = � le grand �chiquier � de Zbigniew Brzezinski ? L’avez vous lu ? C’est du � complotisme � ? M�me Wikip�dia en parle, c’est vous dire le niveau de complotisme atteint ! Prenez un peu de hauteur !« »" dites vous
  Bien sur qu’il la lu mais chutt, il ne s’en souvient plus
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 1er juin 11:07
  
  @tonimarus45
  A ce point, de toutes fa�ons, une seule conclusion est possible : Il n’est pas juste un ent�t� ignorant qui se croit inform�, mais il fait partie des d�sinformateurs conscients. Ce ton �motionnel qui feind la conviction n’est que de l’emballage.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er juin 12:45
  
  @V_Parlier
  
  Un � d�sinformateur conscient � ? Oh, quel flair de d�tective ! Mon ton �motionnel ? C’est l’indignation face aux chars russes en Ukraine, aux massacres de Bucha, � la mort de Navalny. Pas besoin de feindre quand les faits, rapport�s par l’ONU et de nombreuses ONG, hurlent la v�rit�. Vous parlez d’ent�tement ? Regardez votre miroir. Apportez des preuves, pas des psychanalyses � deux balles.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 12:48
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Butcha ? On attend toujours la publication des autopsies r�alis�es par l’�quipe de la gendarmerie fran�aise envoy�e sur place.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er juin 15:37
  
  @Krokodilo
  
  Bucha, pas d’autopsies publi�es ? Faux. L’�quipe de la gendarmerie fran�aise (IRCGN) a examin� 200 corps en avril 2022, confirmant des ex�cutions sommaires et des blessures par armes. Leurs rapports, remis au parquet ukrainien et � la CPI, ne sont pas des best-sellers sur Amazon, mais ils existent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 16:04
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Je parlais des corps dispos�s dans une rue film�e sans ces corps le jour o� le maire y entre apr�s le d�part des troupes russes.
  Par ailleurs, Kiev a refus� une enqu�te internationale par des pays non-impliqu�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 1er juin 18:42
  
  @Krokodilo
  Vous ressortez une des fables du poutinisme. Mais, surtout, m�me si cette fable �tait la r�alit�, cela ne contredirait pas le propos essentiel de l’auteur. Le r�gime de Poutine est une dictature. Qui peut se satisfaire d’une dictature ?
  
  La politique que je d�fends est tr�s diff�rente de celle de l’auteur. J’ai un regard tr�s critique sur la politique en France notamment sur les atteintes aux libert�s d�mocratiques. Mais, nous sommes, au sujet des libert�s individuelles � des ann�es lumi�res de ce que connaissent les russes.
  
  Je vous conseille d’aller y vivre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 2 juin 09:30
  
  @Krokodilo
  « les lois linguistiques »
  
  Lesquelles ?
  Elles sont toutes sur ce site, m�me celles qui n’ont pas �t� appliqu�es. Vous inversez les r�les. La russification de ces r�gions est une atroce r�alit� revendiqu�e par Poutine. Par contre, les russophones ne sont pas du tout des poutinistes et ils sont �videmment respect�s dans toute l’Ukraine comme des citoyens � part enti�re.
  D’ailleurs, s’il y a effectivement toute une partie de l’Ukraine � l’Est qui est majoritairement russophone, c’est parce que leurs a�euls, ont subi une politique de russification. Ils sont cependant de culture ukrainienne et leurs a�euls leur ont transmis cette haine, non pas des Russes en g�n�ral, mais contre le colonialisme russe.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 2 juin 09:38
  
  @Krokodilo
  
  "Chronologiquement, les crimes de guerre ki�viens sont donc ant�rieurs � ceux des Russes : bombardements de civils � Donetsk et autour, coupure de l’eau potable pour toute la Crim�e (en fermant le canal de Crim�e). «
  
  Vous avez toujours les m�mes sch�mas de fonctionnement : »C’est lui qui a commenc�. Il m’a pinc� alors, je lui ai �clat� la t�te avec un marteau".
  
  Vous comprendrez sans doute que si c’�tait vrai, ce ne serait pas un argument recevable. Mais, en plus, c’est faux ! Les pr�tendus s�paratistes du Donbass �taient essentiellement des russes t�l�guid�s par Poutine. Plus pr�cis�ment, ils �taient t�l�guid�s par Prigogyne qui a eu depuis un dr�le d’accident. Plus tard, nous avons appris que ces pr�tendus russophones s�paratistes du Donbass ont form� ce qu’on a appel� le groupe Wagner.
  
  R�pondre Lien permanent
- Decouz 2 juin 10:51
  
  @Krokodilo
  Il n’y a pas que la gendarmerie, j’ai d’abord lu le livre de l’ambassadeur de France qui a interrog� les habitants, le cuisinier de l’ambassade �tait de Boutcha (quelques dizaines de kms de Kiev, les communications �taient possibles), son enqu�te ne portait pas sp�cialement sur les photos, mais sur le v�cu pendant toute l’occupation, bon on m’a dit que l’ambassadeur a �t� manipul�, et que les habitants avaient peur des milices ukrainiennes, donc r�pondait comme on leur avait dit de r�pondre.
  Ensuite il y a eu Amnesty international, mais la proc�dure �tait diff�rente en particulier anonymat et r�ponses par t�l�phone, ce qui diminuait la crainte de repr�sailles si cela avait une probabilit�, l� encore on me dit qu’Amnesty avait dans d’autres cas �t� manipul� (ou fait des choix politiques), mais si il y a manipulation on doit regarder des deux cot�s,
  Autre question : on a dit que les Russes abandonnaient leurs cadavres (d’un ton r�probateur), mais je me demande si cela concerne les Russes proprement dit, il y a dans l’arm�e russe des �l�ments extr�mes orientaux, or l’officier allemand Von Kageneck �crit que pendant la deuxi�me guerre mondiale, des cadavres �taient �galement laiss�s sur place, il ne dit pas si c’�tait syst�matique, d’autre part il ne mentionne pas le fait comme si �’�tait le cas dans les batailles de tranch�es de 14/18 o� il �tait impossible de r�cup�rer tous les cadavres compte tenu des conditions, non il semble parler d’un abandon intentionnel, et je me suis demand� si cela ne concernait pas des peuples d’Extr�me Orient, qui selon leurs croyances n’enterrent pas les morts, ni ne les incin�rent, mais les laissent d�vorer par les b�tes sauvages, ce qui serait compr�hensible, et non pour des Russes Orthodoxes ou m�me ath�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Decouz 2 juin 10:55
  
  @Decouz
  Les Am�ricains ont commis autant et peut �tre plus de crimes de guerre, mais en g�n�ral, et cela ne les absout pas d’autant qu’ils recommencent ailleurs, il y a quelques ann�es plus tard, ou m�me conjointement des films ou des reportages qui d�noncent les exactions, ce qui serait impossible en Chine par ex, ou dans bien d’autres pays.
  
  R�pondre Lien permanent
- agent ananas 2 juin 11:04
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  Si des millions d’ukrainiens ont rejet� d’�tre la marionnette du Kremlin, des millions autres ukrainiens ont refus� les nouveaux ma�tres band�ristes de Kiev.
  Je me rappelle le soul�vement de Marioupol en mai 2014. La police avait refus� de tirer sur les manifestants. Kiev avait alors envoy� les troupes d’Avoz pour mater la r�bellion. R�sultat des courses, une trentaine de morts et une population terroris�e.
  Voir cette vid�o de la cha�ne britannique ITV
  https://www.youtube.com/watch?v=bQ5H9S2pv08
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean Dugen�t 2 juin 11:43
  
  @Jean Dugen�t
  J’ai oubli� de mettre un lien sur le site qui donne toutes les lois linguistiques en Ukraine.
  
  R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 2 juin 14:36
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Je cite : « Mon ent�tement ? C’est plut�t votre refus de voir les faits qui pose question. »
  -> M�me les vid�os extraites d’�missions pro-Maidan en Ukraine, vous n’avez m�me pas voulu les consid�rer comme quelque chose de regardable, et il faudrait que je me fatigue plus que vous ? Vous croyez avoir invent� l’eau chaude en « r�v�lant » que les morts � Boutcha �taient morts parce-qu’ils avaient �t� tu�s ? Et Navalny ? Des journalistes et activistes assassin�s depuis 2014 en Ukraine, apparemment �a ne vous int�resse pas non plus (d’ailleurs si je poste des liens se sera du vilain caca qui ne sort pas d’un site estampill� EU-compliant) et quant au d�c�s de Navalny, si c’est un assassinat (alors qu’il devait �tre �chang�) je suppose que vous avez la preuve que c’est une commande d’�tat ? En cherchant bien dans Ukra�nskaya Pravda vous trouverez s�rement.
  
  Sachant que vous ne lirez pas, r�pondez ce que vous voulez et je m’en cogne aussi. (Et je ne perdrai plus de temps).
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 2 juin 17:16
  
  @agent ananas
  
  Votre commentaire �voque des �v�nements tragiques et complexes, mais il omet le contexte global. Le soul�vement de Marioupol en 2014 s’inscrivait dans une p�riode de tensions extr�mes, marqu�e par l’annexion ill�gale de la Crim�e par la Russie et le soutien du Kremlin aux s�paratistes dans le Donbass. Les affrontements impliquant le bataillon Azov, bien que controvers�s, r�pondaient � une situation o� des groupes arm�s pro-russes, souvent appuy�s par Moscou, cherchaient � d�stabiliser l’Ukraine. La vid�o d’ITV montre une partie de cette r�alit�, mais elle ne refl�te pas l’ensemble des dynamiques, notamment l’ing�rence russe qui a exacerb� le conflit.
  
  Qualifier les autorit�s de Kiev de � band�ristes � est une simplification r�ductrice qui ignore la diversit� des forces politiques en Ukraine et le choix majoritaire des Ukrainiens de rejeter l’influence du Kremlin. Les erreurs et exc�s de certains acteurs, comme Azov, ne justifient pas l’agression russe ni ne refl�tent la volont� d’un peuple qui aspire � sa souverainet�. Les millions d’Ukrainiens que vous mentionnez, qu’ils soient pro-russes ou non, m�ritent une analyse plus nuanc�e que des �tiquettes binaires.
  
  R�pondre Lien permanent
- agent ananas 3 juin 06:07
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  Voici un compte rendu plus d�taill� du soul�vement de Marioupol film� par un ukrainien, vraisemblablement du Donbass.
  La lutte arm�e des s�paratistes fut la r�ponse � la f�roce r�pression d’un soul�vement populaire initialement pacifiste comme on peut le voir dans la premi�re partie de la vid�o.
  https://www.youtube.com/watch?v=7c_TkguJZdU&t=155s
  
  R�pondre Lien permanent
G�g�ne 31 mai 19:18

Allons, allons . . .

Que nous dit tant de haine recuite ?

R�pondre Lien permanent
- G�g�ne 31 mai 19:23
  
  En m�me temps, apr�s
  Alexandre Nevski,
  Ivan le Terrible,
  Pierre le Grand,
  Staline,
  vient . . . Poutine !
  Noble lign�e
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 19:40
  
  Bonsoir @G�g�ne,
  
  Vous avez raison : le digne descendant de tyrans sanguinaires.
  
  Ils ont quand m�me du bol les Russes...
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mai 20:06
  
  @G�g�ne
  
  T’as oubli� Godounov qui fut couronn� lui aussi :
  
  https://www.youtube.com/watch?v=UEBq-gsdI58
  
  R�pondre Lien permanent
- G�g�ne 31 mai 20:41
  
  @Seth
  
  Certes, on ne peut pas les citer tous, ni toutes, cf la Grande Catherine !
  
  R�pondre Lien permanent
- tonimarus45 1er juin 09:28
  
  @Seth « »« T’as oubli� Godounov qui fut couronn� lui aussi »« » il a surtout oublie « napo »
  
  R�pondre Lien permanent
G�g�ne 31 mai 20:43

Que pense l’auteur de la v�n�ration dont fait l’objet un Napol�on 1er, par ex ?

Pour moi, c’est juste un boucher . . .

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 20:49
  
  @G�g�ne
  
  Sur la v�n�ration d’un �tre humain comme Napol�on Ier, je partage votre malaise : aduler un individu, quel qu’il soit, va contre mes convictions, notamment religieuses, qui rejettent l’idol�trie sous toutes ses formes. Napol�on ? Un strat�ge brillant, certes, mais aussi un homme de pouvoir dont les conqu�tes ont co�t� des millions de vies. Un « boucher », comme vous dites ? Le terme n’est pas loin de la v�rit� si l’on regarde le carnage des guerres napol�oniennes.
  
  R�pondre Lien permanent
Fanny 31 mai 22:54

les agissements de Poutine cr�vent les yeux, des poutinistes s’obstinent � gober sa propagande, d�fendant un tyran

Je me suis demand� si je pouvais ramener ma fraise sous cet article.

Finalement non, cette diarrh�e verbale emporte tout, comme le glacier suisse qui a englouti une vall�e ces jours-ci.

Mais cette rage interroge : qu’a fait Poutine � Giuseppe pour le mettre dans un tel �tat ?

Et qui sont ces suppos�s poutinophiles qu’il cible � la mitraillette ?

Cette rage est-elle repr�sentative de ce qui habite la t�te des Anglo-Saxons qui empoisonnent la vie de la Russie depuis un si�cle et demi, pour des raisons un peu myst�rieuses, m�taphysiques serait-on tent� de dire quand on ne trouve pas dans le champ du rationnel. Mais au fond c’est normal, toute grande puissance a ses ennemis mortels, du seul fait de son existence, sans raison autre que celle-l�.

Cette rage est-elle structurelle : il ne peut y avoir qu’une seule grande puissance, un seul gendarme du monde, un seul ordre mondial, une seule batterie de valeurs morales et juridiques, tout challenger devant �tre combattu � mort ? Il y a des structures mentales comme �a, qui ne supportent qu’un seul champion, en tennis, en foot … Aucun rem�de � �a.

La Chine est le grand challenger aujourd’hui. Mais la Russie d�fie le monde avec son armada nucl�aire. Quand la Chine aura des milliers de t�tes nucl�aires, elle sera devenue l’hyperpuissance, les USA passant au second rang. Guiseppe sera-t-il satisfait, ayant retrouv� l’unit� du monde sous l’ombrelle chinoise ? Je n’en suis pas s�r.

Cette rage est-elle celle d’un vieillard qui sent la fin prochaine, alors qu’un Poutine r�unit le monde � Kazan ? Non, la France n’est pas suffocante, elle est juste en crise, d�stabilis�e dans sa relation atlantique, dans sa souverainet�, � la recherche de sa nouvelle place dans le monde. Comme la Russie d’ailleurs, qui red�finit sa place et ses alliances depuis 2007 et le d�but de sa proc�dure de divorce d’avec l’Occident.

Moi, Poutine m’indiff�re, je ne comprends pas vraiment cette rage. Il aura un successeur, un peu du m�me tonneau, et la Russie aura toujours les m�mes d�fauts, r�sultat de son histoire mill�naire. C’est pas mon affaire, c’est l’affaire des Russes (et des Ukrainiens devenus russes, parce qu’une partie d’entre eux l’auront voulu).

Pourquoi des poutinophiles en France ? Sylvain a apport� la r�ponse. Parce qu’il y a un besoin terrible, pressant d’autorit� dans notre pays, pays qui descend chaque ann�e sur le chemin du d�clin, alors que Poutine a r�ussi � faire remonter son pays chaque ann�e depuis l’an 2000. Cela suffit � comprendre l’�tat d’esprit de compatriotes qui ne sont pas heureux avec notre impuissance, notre politique du chien crev� au fil de l’eau. Mais cela a �chapp� � Guiseppe. Ce ne serait pas la 1�re fois qu’un universitaire n’y voit goutte.

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 23:03
  
  @Fanny
  
  Qualifier ma tribune de � diarrh�e verbale � ne fait pas un argument. Ma � rage � ? Elle n’a rien de personnel contre Poutine, mais tout � voir avec ses crimes : villes ukrainiennes bombard�es, opposants emprisonn�s, �lections truqu�es. Vous parlez de � poutinophiles � comme d’un myst�re ? Ce sont ceux qui, en France ou ailleurs, gobent la propagande du Kremlin, excusant ses guerres en G�orgie, Ukraine, Moldavie, sous pr�texte d’un � redressement � russe. Les faits ne mentent pas : Poutine n’a pas � remont� � la Russie, il l’a encha�n�e � une �conomie p�troli�re corrompue, au prix de la libert� et du sang d’autres peuples.
  
  Vous �voquez une � rage anglo-saxonne � ou un combat pour un � seul gendarme du monde � ? C’est une caricature qui esquive la r�alit�. Critiquer Poutine, ce n’est pas ha�r la Russie, c’est d�noncer un tyran. La France en crise ? Peut-�tre, mais chercher un mod�le dans un despote n’est pas une solution, c’est une abdication. Vous parlez d’un � besoin d’autorit� � ? Ce n’est pas en applaudissant un homme qui bombarde des civils ou mus�le son peuple qu’on redresse un pays. Si vous trouvez Poutine � indiff�rent �, c’est votre droit, mais fermer les yeux sur ses actes, c’est �tre complice de son narratif.
  
  Apportez des faits, pas des sp�culations sur ma � rage � ou des digressions sur la Chine !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 31 mai 23:31
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Poutine n’a pas � remont� � la Russie,
  
  Pardon, mais vous n’�tes pas s�rieux l�.
  
  M�me nombre d’ennemis du parcours politique de Hitler, et c’est presque tout le monde, reconnaissent sa r�ussite �conomique dans les ann�es 30. Ce parall�le entre les deux tyrans, c’est pour vous faire plaisir.
  
  Presque tous les Russes vous contredisent. A quoi jouez vous ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 31 mai 23:41
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Les faits, vous les apportez vous-m�me : si tous les combats ou presque ont lieu en ville, c’est parce que Kiev a fortifi� les villes et leurs abords, et s’y est retranch�. En clair : ils utilisent les civils comme bouclier humain. De toute fa�on, les band�ristes se foutent des civils du Donbass, ils les appellent les « Moskals ». De toute �vidence, vous n’avez jamais discut� avec des habitants russes du Donbass.
  M�me nos radios se font l’�cho des r�ticences polonaises envers cette frange d’Ukrainiens n�onazis qui contr�lent le pouvoir actuellement : tant qu’ils refusent de reconna�tre les massacres perp�tr�s sur les Polonais par leurs anc�tres qu’ils v�n�rent, une partie des Polonais sont tr�s r�ticents � les aider davantage.
  Libre � vous de pr�f�rer l’histoire de la gentille Ukraine unie et souveraine attaqu�e par le m�chant voisin et aid�e par les gentils Occidentaux et leurs valeurs. M�me les contes pour enfants sont plus subtils que �a, plus ambig�s, comme la vie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 23:44
  
  @Fanny
  
  Trouver des � qualit�s � � Hitler pour d�fendre Poutine ? C’est non seulement hors sujet, mais totalement ind�cent ! La � r�ussite �conomique � des ann�es 1930 sous Hitler ? Un mirage b�ti sur la militarisation, l’exploitation et la propagande, suivi d’une guerre qui a ravag� le monde. Comparer cela � Poutine, c’est tomber dans le pi�ge de la mythologie autocratique. La Russie de Poutine n’a pas �t� � remont�e � : son �conomie d�pend du p�trole, gangr�n�e par la corruption, avec des in�galit�s galopantes et une innovation �touff�e. Les Russes qui applaudissent ? Beaucoup sont conditionn�s par un r�gime qui mus�le toute dissidence.
  
  Mes convictions rejettent l’idol�trie de tout tyran qu’il s’appelle Hitler ou Poutine. � quoi je joue ? � d�noncer les faits : crimes en Ukraine, r�pression en Russie, �lections truqu�es, etc. Si vous pensez que � presque tous les Russes � contredisent cela, demandez aux opposants emprisonn�s ou aux victimes de Bucha.
  
  Cessez de glorifier des despotes et regardez la r�alit� : la grandeur d’un pays ne se mesure pas au pouvoir d’un homme mais � la libert� de son peuple.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 mai 23:54
  
  @Krokodilo
  
  Accuser Kiev d’utiliser des civils comme � boucliers humains � ? C’est reprendre mot pour mot la propagande du Kremlin, qui cherche � justifier les bombardements russes sur des h�pitaux, des �coles et des quartiers r�sidentiels � Marioupol, Kharkiv ou Bucha. Les villes ukrainiennes sont fortifi�es parce qu’elles sont attaqu�es par une arm�e russe qui viole le droit international. Inverser les r�les pour bl�mer les victimes, c’est non seulement cynique, mais ind�cent. Les � band�ristes � et les � n�onazis � ? Une caricature grossi�re pour discr�diter un peuple qui d�fend sa survie et sa libert�.
  
  Les r�ticences polonaises ? Elles existent, li�es � des contentieux historiques, mais la Pologne reste l’un des plus grands soutiens de l’Ukraine face � l’agression russe. Votre � histoire de la gentille Ukraine � est un �pouvantail : personne ne nie les complexit�s historiques. Ce qui est clair, c’est l’invasion ill�gale de Poutine, ses crimes de guerre document�s et sa r�pression en Russie.
  
  Si vous voulez de la subtilit�, commencez par reconna�tre les faits : chars russes en Ukraine, opposants emprisonn�s, propagande � plein r�gime. Vos contes conspirationnistes � dormir debout sont bien moins ambigus que la r�alit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 31 mai 23:57
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia les trois-quart de la plan�te sont des autocraties, des th�ocraties, des r�gimes de parti unique, et nous sommes amis et commer�ons avec nombre d’entre eux, nous avons par le pass� aid� � mettre ou rester en place pas mal de ces monstres. Et pourtant, c’est sur Poutine que tant de m�dias entonnent pendant des mois ce refrain, pour un pays avec lequel nous n’avions absolument aucun accord, ni commercial ni politique, et qui a toujours �t� une zone d’influence naturelle historique de la Russie (� l’exception de la Galicie et des zones « hongroises » et « roumaines », d’o� le nom de Novorossia et petite Russie des r�gions de l’est. Vous croyez que les USA accepteraient que la Russie vienne installer des bases au Mexique ou au Canada ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 00:05
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Assange n’�tait-il pas un opposant emprisonn� par les inventeurs de l’habeas corpus ? Les USA n’ont-ils pas fait 500.000 victimes en Irak sur la foi de mensonges, repris en choeur par nos dirigeants et nos m�dias ? En toute impunit� ? Loin d’�tre des faiseurs de paix, les USA ont le record de d�mocraties renvers�es, et nous les suivons aveugl�ment. Leurs analystes savaient que vouloir arracher l’ukraine brutalement � l’influence de la Russie, et exclusivement, serait � haut risque de conflit, tout �a est document�, et vous pouvez clamer « apportez des preuves », il vous suffit d’aller les chercher, tout �a est parfaitement document�. Nos valeurs sont sympas, le probl�me c’sts que nous ne les suivons pas et que nous exportons plus souvent le chaos, comme en Yougoslavie, en Irak, en Libye, en Ukraine.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er juin 00:06
  
  @Krokodilo
  
  Oui, le monde regorge d’autocraties et l’Occident a ses hypocrisies, commer�ant avec certaines tout en en condamnant d’autres. Mais justifier les crimes de Poutine parce que d’autres r�gimes existent est une diversion. Les m�dias � entonnent ce refrain � sur Poutine ? C’est parce que ses chars �crasent l’Ukraine, ses bombes tuent des civils � Bucha et sa r�pression mus�le les Russes. Ce ne sont pas des sp�culations, ce sont des faits document�s par l’ONU et des ONG. L’Ukraine, une � zone d’influence naturelle � de la Russie ? Ce discours imp�rialiste nie la souverainet� d’un peuple qui rejette le joug de Moscou depuis des d�cennies. Novorossia ? Une invention tsariste ressuscit�e pour justifier une invasion ill�gale.
  
  Votre parall�le avec des bases russes au Mexique ou au Canada est totalement absurde. L’Ukraine n’a pas invit� l’OTAN � installer des bases avant 2014 ; c’est l’agression russe qui a pouss� Kiev vers l’Occident.
  
  Si vous voulez parler d’hypocrisie, regardez les oligarques russes prosp�rer pendant que Poutine truque les �lections et bombarde ses voisins. Cessez de relativiser ses crimes avec des arguments g�opolitiques �cul�s : les faits parlent plus fort que les vieilles cartes imp�riales.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er juin 00:14
  
  @Krokodilo
  
  Les crimes des �tats-Unis en Irak, en Libye ou ailleurs ? Oui, l’Occident a un lourd pass� et les 500 000 victimes irakiennes sont une trag�die document�e. Assange emprisonn� ? Une tache sur la libert� d’expression. Mais brandir ces fautes pour absoudre Poutine est une diversion �hont�e. L’Ukraine n’a pas �t� � arrach�e brutalement � � la Russie : elle a choisi la souverainet� face � un Yanoukovitch corrompu, inf�od� � Moscou. Les analystes pr�disant un conflit ? Peut-�tre, mais c’est Poutine qui a envoy� des chars en Crim�e en 2014 et des bombes sur Marioupol en 2022, pas l’OTAN. Les preuves ? Rapports de l’ONU, rapports d’ONG, t�moignages de victimes, etc. Vous les voulez ? Elles sont l�, pas besoin de fouiller bien loin sur Internet.
  
  Nos valeurs bafou�es ? Je ne le nie pas, mais comparer nos d�mocraties imparfaites au r�gime de Poutine, qui truque ses �lections, emprisonne ses opposants et bombarde des civils, est une insulte � la raison.
  
  Vous parlez de chaos export� par l’Occident ? Regardez celui de Poutine : des villes d�truites, des milliers de morts, une Russie musel�e. Cessez de relativiser ses crimes avec les erreurs de l’Occident. Les faits sont clairs : Poutine n’est pas une victime, c’est un bourreau.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 00:17
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Vous avez vu des images des arm�e s ukraineinnes en rase campagne, vous, genre 39-45 ? Non, ils sont soit sous terre dans les vastes fortifications souterraines autour des villes, soit carr�ment en ville comme � Marioupol. « La premi�re victime d’une guerre, c’est la v�rit� ». De ce point de vue, ce conflit est un mod�le. Mais Isra�l est assez fort aussi, ils ont interdit les journalistes �trangers, et ceux sur place sont morts. Hop ! Et ce sont les USA qui ont compris �a les premiers : apr�s le d�sastre du Vietnam et le s�isme dans l’opinion publique, dans tous leurs conflits suivants, il n’y eut plus que des journalistes « embedded », autoris�s et encadr�s, avec de belles images de guerre propre, je me souviens de l’expression qui faisait flor�s � l’�poque : « les frappes chirurgicales »...
  pour enfumer le t�l�spectateur pendant que les USA faisaient « tapis de bombes ».
  Par ailleurs, vous ne semblez pas avoir compris que, malgr� les probables 200.000 victimes au total, les deux camps maintiennent le conflit entre certaines limites, d’un accord tacite ou secret.
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 1er juin 00:26
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia Quand ai-je absous Poutine ? Comment saurais-je si Navalny est mort en prison de maladie ou sur ordre ? Par contre, il n’a fallu que quelques heures aux journalistes, y compris les sceptiques du Canard encha�n� pour parler s’assassinat, comme pour la journaliste Politosvskaya, qui pourtant enqu�tait sur des mafieux.
  
  Il ne s’agit pas de relativiser, mais de faire remarquer qu’on ne peut jouer sans cesse les donneurs de le�ons quand on a fait quatre guerres d’agression et sem� le chaos. Pas mal de pays en ont assez de notre attitude, qui d’ailleurs a nui � l’efficacit� de l’ONU.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

Poutinistes, ouvrez les yeux : votre h�ros est un despote, pas un sauveur !

297 r�actions

R�agir