Propaganda ! Ce soir sur la 2 ! « Le mystère Poutine » !!!
Un petit mot en vitesse ;
La 2 nous propose ce soir un doc sur Poutine.
« Le mystère Poutine » !!!! (2h quand même !!)
Question : sera-ce en faveur de Poutine ou à charge ?
Hihihihihi !
Je rigole, bien sûr.
La victoire d’Alep rend fous tous les merdias et leurs commanditaires. Ils sont dans un état de surexcitation macronienne. (Néologisme récent. « C’est un Macron » va entrer dans la langue commune pour parler d’un hystérique boutonneux, mal dans sa peau, qui veut devenir Napoléon. Ce qui se soigne dans des maisons spécialisées.)
Donc France 2 fait passer un extrait de son doc.
Je l’ai trouvé sur FB où des admirateurs de Poutine semblent tomber dans le piège.
Un témoin (qui c’est, je vous le dis plus tard. Suspense.) explique ce qui s‘est réellement passé le fameux jour où Sarkozy est arrivé pompette devant les journalistes. Non, Sarko n’aurait pas trop bu mais aurait été mis KO par Poutine. Sarko aurait commencé à dire à Poutine qu’il ne lui pardonnait en rien ni la Tchétchénie, ni la journaliste ni les homosexuels etc… Et Poutine lui aurait répondu après un silence glaçant, d’après le témoin-scénariste : « Tu arrêtes là car tu vois mon pays est grand comme ça (il montre son sexe) et le tien grand comme ça (il lui ouvre la braguette et sort Carla toute riquiqui.) Et si tu continues, je t’escagasse."
Je traduis le russe à ma façon. L’esprit sinon la lettre.
Cet épisode étant accompagné, j’attire votre attention là-dessus, d’une musique mélodramatique avec piano forte qui plaque ses accords quand monte le suspense !
Imaginer une seconde que Poutine qui est le modèle du diplomate qui, certes, pousse tout ce qu’il peut là où il faut mais avec un doigté de joueur d’échec, ait pu avoir recours à des termes aussi grossiers, surtout face à Sarkozy qui a dû lui lécher les semelles et les babouches, je n’en crois pas un mot.
J’attends avec impatience la suite.
Certes, je sais que plus personne ne regarde la 2 de Pujadas.
Je vais donc me sacrifier pour voir ce qui se passe du côté de nos ennemis abattus.
Le but de ce doc avarié est, à mon avis, de mettre dans la tête du public que Poutine est un moooooooooooooooonstreuuuuuuuuuuu et que s’il lui arrive malheur, à ce cochon qui a mal parlé à notre Sarkozy bien-aimé, tant pis pour lui.
Jusqu’à présent l’affaire fait chou blanc car, sur les réseaux sociaux , tout le monde rigole et trouve Poutine génial.
Mais venons-en à l’essentiel.
Qui est le gus qui raconte cette anecdote ?
Hé bien, un certain Nicolas Henin, ex-otage qui a dû coûter très cher au cartel, lequel entend rentrer dans ses sous.
Il a écrit « Djihad academy ». Je vous mets ici un extrait d’une interview menée par Pascal Boniface (un autre cartelophile) où il décrète qu’Assad et Daesh sont comme cul et chemise. http://www.iris-france.org/58904-jihad-academy-trois-questions-a-nicolas-henin/
Et je finirai en rappelant un article d’ Agoravox qui met notre témoin à sa place :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-france-russe-de-nicolas-henin-181990
Henin trouve en effet scandaleux que des députés français soient pro-Poutine…
On voit à qui la 2 donne la parole.
Je veux bien. Chacun sort ses armes. Mais est-il nécessaire de faire un boulot aussi nul ???
Enfin…
La suite à demain.
Baisers d’un « complotiste poutinophile d’extrême-droite ». (C’est ce qu’on m’a dit hier…)
« Complotiste » signifiant éveillée .
« Poutinophile » signifiant cartelophobe.
Et « d’extrême-droite « signifiant « d’une extrême-droiture ».
Bref, que des compliments.
Et comme je suis d’une extrême-droiture je vous mets un article récent du suscité Pascal Boniface qui semble avoir un éveil de sa conscience « procarteloïde ».
http://www.iris-france.org/85362-les-derives-antirusses-du-monde/
116 réactions
-
keiser
16 décembre 2016 12:13
Rien de tel qu’ un petit concours de bites pour détendre l’atmosphère.
En tout cas, le Kremlin peur se rassurer, plus besoin de shunter les élections française.
Agoravox s’en charge avec radio Moscou.
Qui c’est qui disait propaganda ?! ...
Avec ça, Ariane aura droit à une plaque CD-popof sur sa voiture ( ça peut toujours servir ).
Et le prochain gagnera un week-end dans la datcha du petit père du peuple.
Où quand l’extrême gauche fait le jeu de l’extrême droite.
Bon vous me direz que l’on reste dans la famille des extrêmes.
On pourrait en rire, sauf que ce n’est pas drôle.-
bouffon(s) du roi
16 décembre 2016 14:14
@keiser
Vous croyez que les russes vivent toujours au 18/19e siècle ?
-
chantecler
16 décembre 2016 17:42
@bouffon(s) du roi
Oui et même il y a quelques révolutionnaires professionnels qui attendent leur heure :
Un certain Lénine en suisse , un certain Trotsky aux USA et un certain Staline , un local georgien , qui fait semblant d’être désintéressé .
Il y en a d’autres mais à mon avis ils vont être vite liquidés . -
keiser
16 décembre 2016 19:26
@chantecler
Si tu réponds à ma place, je n’ai plus rien à ajouter à ton intervention.
Sauf, peut être, pour un certain Poutine.
Qui, lui aussi à su attendre son tour en déjouant la confiance du buveur de vodka.
Tout cela est un jeu de dupe et de pouvoir.
Et pour répondre totalement, ce sont tous des pourritures.
18 éme ou 21 ème siécle , cela fait toujours aussi mal au cul.
-
Pyrathome
16 décembre 2016 12:27
Poutine à Sarkosy en 2007
« Tu continues à parler sur ce ton, et je t’écrase »
Hollande a dû s’en prendre autant depuis...
C’est pour cette raison qu’il l’aime tant..... -
Sergio57
16 décembre 2016 13:32
C’est facile de parler des Autres, c’est plus compliqué de parler de Soi, en attendant on dort
-
alain_àààé
16 décembre 2016 14:50
et l on répéte depuis hier a la télévision que PUJADACE avec d autres journalistes« que POUTINE c est leur mots qu ils employent ce petit fonctionnaire a t il pu arrivé chef d état de la russie »ces journalistes de patauqui devraient savoir que pour étre COLONEL il fallait faire parti de l élite moscovite mais de l élite en france n ont parlons pas.car on france les surdoués n auront jamais une reconnaissance voulue sauf pour les écoles privés
-
goc
16 décembre 2016 16:15
Bonjour Arianne
Ça me fait penser au passage de « l’excellentissime journaliste » Christine Okrent et accessoirement femme de porteur_de_sac_de_riz_devant _les_médias qui avait été invitée chez Ruquier pour parler de son livre sur... Poutine.
C’est dire si la promesse d’une impartialité à toute épreuve était attendue. et la madame débuta sur les chapeaux de roue en affirmant que c’est bien Poutine qui avait fait abattre l’avion de la Malaisia au dessus de l’Ukraine.
Et le pire c’est qu’elle affirmait cela alors que la veille la commission d’enquête hollandaise tout aussi impartiale, avait été obligée de déclarer qu’a ce moment des recherches, il lui était impossible de dire qui était responsable.
C’est fou, alors qu’il lui suffisait de demander l’avis à la reine christine pour clore les débats.Bon il est clair que la même commission ayant du se faire sermonner, a été obligée de rectifier le tir et quelques temps plus tard, affirma avec aplomb (et au vu des preuves indiscutables récupérées sur facebook) que c’était bien l’ennemi qui avait abattu l’avion.
bref rien qu’a ce souvenir sur cette même chaine, j’avais peu d’envie de voir l’émission sur Poutine.
Ceci dit en ce moment la chaine qui explose coté « russophobie », reste bel et bien Arte avec une brochette de collabos que Laval lui-même, du temps de sa période vichyssoise, n’aurait pas renié.
Mais un petit « bon point » aussi pour la quotidienne sur TMC avec les pleureuses d’Alep-est et le matraquage anti-Trump à raison d’un reportage par jour, alors qu’on attend toujours un reportage sur la « révolution_de_couleur » made by Soros et ses mercenaires, dans un pays qui se prétend roi de la démocratie mais qui refuse le choix des urnes -
ricoxy
16 décembre 2016 17:13
« Imaginer une seconde que Poutine qui est le modèle du diplomate qui, certes, pousse tout ce qu’il peut là où il faut mais avec un doigté de joueur d’échec, ait pu avoir recours à des termes aussi grossiers, surtout face à Sarkozy... »
Il s’agit sans doute d’un canular. J’ai visité des sites russes : inopressa . ru, russian . rt . com, etc. ainsi que des blogs russes. Aucun ne relate directement l’événement ; ils s’appuient tous sur des sources françaises (Slate, Le Nouvel Obs, l’ouvrage de Nicolas Hénin...)
J’ai écouté des interviews de Poutine : il ne s’emporte jamais et est d’une correction et d’une diplomatie exemplaires. Alors, quel crédit accorder à cela ?
-
ricoxy
16 décembre 2016 18:24
Tout cela, c’est du « Poutine-bashing », comme on dit en néo-français. Obama a ouvert le bal en accusant la Russie d’avoir contribué à truquer les élections américaines. La France continue avec une prétendue humiliation de Sarkozy par Poutine. Bientôt on va apprendre que Poutine a engrossé la mule du pape.
-
ricoxy
17 décembre 2016 12:42
►alinea
« vous n’avez pas de visage, mais vous êtes marrant ! »
Merci pour le compliment. Suis-je « marrant » ? Je ne saurais le dire... Sans humour, il y a grand risque de mourrir idiot. C’est une sorte de convention-obsèques. « Une journée sans rire, disait Chamfort, est une journée perdue ». Il a fini guillotiné – mais sans doute pas idiot.
-
-
Fifi Brind_acier
16 décembre 2016 18:36
A chacun ses généreux sponsors...
Pour Hollande, ce sont les Saoudiens.
Pour Sarkozy, c’est le Qatar... -
Rincevent
16 décembre 2016 20:18
Le réalisateur du film, qui n’est vraiment pas un poutinolâtre, s’exprime et c’est assez surprenant : https://fr.sputniknews.com/international/201612161029207236-jean-michel-carre-interview-sputnik-film-poutine/
-
QAmonBra
17 décembre 2016 12:03
@Rincevent
On ne voit jamais directement le vent, mais on le sent et on observe ses changements de direction par les objets qu’il déplace, les girouettes s’est fait pour ça. . .
-
