mardi 9 novembre 2010 - par Bernard Dugué

Quand l’homme devient de la merde !

« J’ai l’impression d’être une merde ! » Ainsi s’exprimait une jeune femme anonyme sur les ondes de France Inter, témoignant au micro en attendant de passer à l’épicerie du secours catholique, ticket en main, comme à la Sécu. Cette dame trentenaire n’est qu’une française moyenne, venue quémander pour se nourrir, elle, sa fille de douze ans et son conjoint. Il y a deux ans, ce couple vivait avec des dépenses standard, quelques restos, cinés, vacances. Le chef de cette famille était dessinateur industriel, métier assez bien payé. Le sort fit que son emploi fut supprimé. Direction pole emploi. Pour obtenir un petit boulot de bagagiste. Et là, impossible de boucler les fins de mois pour ce jeune couple qu’on imagine encore locataire dans un logement correct mais à un prix prohibitif compte-tenu du nouveau salaire de monsieur. Des situations comme ça, il en existe des centaines de milliers en France.
 
Le secours catholique a recensé dans ses statistiques pour 2009 un million et demi de visites dans ses services. Beaucoup de jeunes, des couples, des chômeurs, des ménages qui une fois payées les dépenses incompressibles n’ont plus que 250 euros pour vivre. Ou un peu plus mais c’est quand même invivable, surtout pour un couple. D’où ce sentiment d’être de la merde, ce qui constitue une double peine. Non seulement le matériel n’y est pas mais en plus, on perd l’estime de soi. La récession économique n’a fait qu’aggraver la situation et le secours catholique chiffre à 80 000 le nombre supplémentaire de visites en 2009 par rapport à l’année précédente. La pauvreté s’accroît alors qu’elle était déjà bien installée les années précédentes. Il y a quelques jours, la presse a annoncé l’achat de stock options par le directeur général de LVMH qui les a aussitôt revendues. Bénéfice, près de 20 millions d’euros. Mettre en opposition le montant de ces actions et les 300 euros par mois d’un pauvre constitue une rhétorique des plus banales, sorte de fragment d’un discours que pourrait prononcer Olivier Besancenot. Même si le NPA paraît inopérant dans le champ idéologique, il est l’un des rares partis à dénoncer de temps à autre la précarité et le scandale que représentent les profits des grandes fortunes. Ce qui est inquiétant, c’est que la lutte contre la pauvreté devrait être une priorité nationale mais que les gouvernants parlent et agissent comme si cette situation était une fatalité plus ou moins lié à la crise.
 
Pendant ce temps, le gouvernement continue sur sa lancée alors que l’Elysée fait durer le suspense de la Matignon academy et que les médias se prêtent au cirque. Les analystes parlent d’une reprise éventuelle en 2011, à laquelle les Français ne croient pas. Mais il y a méprise, car en quoi cette reprise, même avec deux points de croissance, pourrait changer l’état de la pauvreté. N’importe quel économiste sérieux sait que pour résorber ce problème en jouant sur l’emploi, il faudrait cinq points de croissance pendant de longues années. C’est illusoire, comme ces aboiements de chef syndicaux qui après avoir perdu la bataille des retraites, veulent aller au combat de l’emploi. Oui mais comment absorber tous ces gens privés de travail, jeunes et seniors notamment ? Les centrales syndicales n’ont jamais créé le moindre emploi, excepté celui de représentant du personnel dans une grosse boîte. L’emploi, ce sont les entreprises qui le créent, quand il y a de la demande, ce qui suppose une solvabilité et une dynamique économique. Or on le sait très bien, l’argent est détruit dans les trous noirs des grandes fortunes, des paradis fiscaux, des investissements spéculatifs et pour finir dans les dettes nationales. La monnaie de circule pas et de là vient le problème de la pauvreté dans les nations les plus industrialisées.
 
Alors qu’Alain Finkielkraut cherche encore à comprendre l’énigme de la Shoah qui n’a pas livré tous ses secrets, nos penseurs feraient bien de se demander comment une société riche comme la France tolère-t-elle tant de misère et de pauvreté. A se demander si cette insécurité économique n’arrange pas les profiteurs de main d’œuvre à bas prix. Bosser et taisez-vous, dit le chef, vous pourriez être viré et vous retrouver comme ces gens au secours populaires. Bossez, vous avez au moins une dignité, pas comme ces gens qui sont dans la merde et qui s’y voient comme une image reflétée par ce miroir grisâtre de la misère. La pauvreté, c’est aussi un instrument pour gouverner. Tant que les pauvres ne se révoltent pas le pays reste gouvernable. Quelle est la nature humaine qu’on voit se dessiner dans ces sociétés où les uns vivent dans une scandaleuse opulence, où nombres ont un confort conséquent, alors que les pauvres subissent le chantage au logement, devant payer des loyers servant à renforcer les revenus des classes aisées. Quelle est cette humanité qui fabrique de la merde humaine ? En reprenant une formule d’Hannah Arendt, on pourrait dire que le système capitaliste financiarisé est un Janus dont une face s’habille en Prada alors que d’un autre côté, une sous société représente l’anus de ce système.
 
De quoi cette humanité est-elle le nom ? Quelle est l’essence de cette humanité devenue au 21ème siècle ? Philosopher, c’est en premier lieu poser des questions.
 

36 réactions

  • Antoine Diederick 9 novembre 2010 14:06

    Permettez que je plussoie ....

    Répondre Lien permanent
  • La Botte secrète 9 novembre 2010 14:16

    « A se demander si cette insécurité économique n’arrange pas les profiteurs de main d’œuvre à bas prix. »

    Pourquoi se le demander ? C’est un fait avéré me semble-t-il. Le mécanisme est d’ailleurs simple, lorsqu’il y a le déséquilibre suivant sur le marché de l’emploi, c’est à dire trop d’employés et peu d’emplois, le rapport de force est en défaveur des salariés qui en subissent donc les conséquences.

    Vous dites que pour remédier à la situation, il faut 5 points de croissance. Soit, comment les chercher ? Avec les dents, comme le suggère notre « problème de la France ? »

    Vous dites que concernant cette question il faut philosopher ? Non il ne faut pas philosopher. Je pense qu’ici tout le monde est d’accord pour que la répartition des richesses se fassent de façon optimale, ceci se fera en retrouvant un équilibre juste entre patronat et salariat.

    La seule question à poser, c’est comment diminuer le chômage. Ça n’est ni en faisant travailler gratuitement les chômeurs (dernière trouvaille britannique) ni en empêchant les entreprises de licencier. C’est en faisant en sorte que l’emploi se recrée en France. Et pour cela il n’y a pas 36 solutions, il faut réindustrialiser le pays et prendre des mesures protectionnistes. Le préalable à tout cela étant une sortie de l’UE.
    Les naïfs qui pensent que l’UE permettra de parvenir au plein emploi dans le cadre d’un socialisme à l’échelle européenne sont de doux rêveurs qui n’ont pas bien vu de quoi cette UE a été faite et pourquoi elle l’a été.

    Quoiqu’il en soit, je vais répondre à votre question : « De quoi cette humanité est-elle le nom ? Quelle est l’essence de cette humanité devenue au 21ème siècle ? »

    Pour moi l’essence ou le moteur, c’est la pensée américano-anglaise, supportée par l’Union Européenne. C’est l’inévitable, l’implacable, mondialisation marchande qui abolit la souveraineté des États-nations. Il convient donc de changer de paradigme en faisant en sorte que le peuple reprenne en main les affaires. Encore une fois le préalable ici est une sortie de l’Union Européenne.

    Répondre Lien permanent
  • Marc P 9 novembre 2010 14:17

    En vous lisant je me dis qu’il serait dommage de ne pas partager ce lien qu’on m’a envoyé ce matin...

    http://www.salairemoyen.com/

    Dommage qu’il n apporte pas l info pour le salaire par personne, mais par ménage... puisuqe les medecins epousent des médecins et les caissières des caissiers...

    et de ne pas rappeler ce qu’un prof d’éco enseignait en 1ère leçon à ses étudiants en fac voilà une 30taine d’années :

    Qu’est cequi justifie l’écart entre les revenus des cadres et ceux des ouvriers employés dès lors qu’ils les premiers renonceraient plus difficilement à leur statut social et la charge de responsabilités qu’au supplément de revenu qui correspond... ? Cet enseignant expliquait que l’écart significatif servait à acheter la paix sociale... plus qu’à rétribuer du mérite...Ca mérite réflexion... surtout lorsqu on sait que les employés ouvriers en cotisant 44 ans contre 41,5 cotisent pour leurs chefs...

    Enfin comme je l’ai exprimé quelquefois, l’étymologie du mot prolétaire (celui qui ne fournit comme richesse à la nation que ses enfants en raison du fait qu’il consomme toute la richesse matérielle ou autre qu’il produit) n’indique t elle pas ce qui sommeille dans l’inconscient de bien des « responsables » ou de « savants »... :
    Après tout ne pensent ils pas que le prolétaire consomme toute la richesse qu’il produit (sauf sa progéniture) quand bien même des ponts ou des canaux construits voilà des siècles sont encore empruntés par ceux qui roulent carosses de nos jours ?

    Bref 1500 euros le salaire median par personne, 2200 euros le salaire moyen par personne....

    il y aurait de quoi redéployer surtout en faveur des sans emplois et sans revenus......

    Cdlt

    Marc P

    Répondre Lien permanent
    • patdu49 patdu49 9 novembre 2010 18:01

      et comme tu le dis, ça ne parle que des SALAIRES et RETRAITES ..

      et non pas des REVENUS réels, ...
      donc dans la réalité, certains ont beaucoup beaucoup + de revenus que ces revenus déclarés au FISC.

      quand tu vois tout ce qui peut passer en « frais professionnels » dans certaines professions, et qui touche en réalité autant à la vie privée ...

       tout les revenus des rentes, ... sans parler du black .. des abus de biens sociaux, de l’evasion fiscal de grande ampleur, avec les comptes en suisses ou dans des paradis fiscaux + ou - exotiques ..

      les patrimoines mobiliers, les patrimoines professionnels etc .. quand le patron de la boulangerie part en retraite et vend son fond de commerce et ses murs, ou qu’il loue ses murs la peau du cul et vend que le fond de commerce, ... etc ..

      un député ne declare pas ses 6000€ net par mois d’argent de poche dans la colonne revenus imposables .... puisque de l’argent de poche, du black légalisé ..

      Répondre Lien permanent
  • Kalki Kalki 9 novembre 2010 14:37

    Une tromperie que l’on rencontre aujourd’hui : c’est voir le système , et l’emploi a un temps t : et se dire mais regardez il y a encore du travail pour le 30 - 50 ans donc ca continuera ainsi

    C’est un se tromper ou se faire tromper.

    La courbe de destruction du travail, va plus vite que la courbe temporel ... c’est à dire que le temps ces générations de stagiaire, de précaire et de chomeur arrive dans cette « tranche d’age ou il y a du travail » et bien en fait il y en aura plus , de travail

    Est ce que ca vous va, ou on peut faire un dessin et donner des chiffres.

    Répondre Lien permanent
    • Kalki Kalki 9 novembre 2010 14:41

      Une prise de conscience de la réalité est salutaire

      Répondre Lien permanent
    • Kalki Kalki 9 novembre 2010 14:48

      Coluche : Le syndicaliste : "
      Je vais vous rassurer tout de suite : les autres ne comprennent pas non plus ! Mais au moins, ça fait plaisir aux mecs de savoir qu’ils sont compris par des mecs qui comprennent des trucs qu’on comprend pas.
      Parce qu’on est pas cons, au syndicat. On fait croire qu’on comprend, hein ! On est pas con !

      Répondre Lien permanent
    • Kalki Kalki 9 novembre 2010 17:49

      "...et dans l’objectif d’assurer la sécurité et d’entretenir la stabilité, la République va maintenant devenir le premier Empire Galactique tout-puissant, pour une société où l’ordre et la sécurité seront prédominants !« 
       »OUAAAAAAAIS« CLAP CLAP CLAP »Vive Palpy... heu, Palpatine !!!« 
       »Et c’est ainsi que meurt la liberté... sous une foule d’acclamations !"

      Répondre Lien permanent
    • Rudolph 9 novembre 2010 18:59

      De toute façon, il ne faut pas penser comme un algorithme qui fait tourner des paramètres.
      Quelle est la situation que l’on veut en France ? Le définir et agir pour l’obtenir. Le futur n’est pas à subir mais à construire. Peu importe l’état initial, seul compte ce à quoi l’on veut aboutir.

      Répondre Lien permanent
    • Kalki Kalki 9 novembre 2010 22:35

      Quand on navigue, il faut une carte, savoir ou l’on est et ou l’on va.

      Répondre Lien permanent
    • Kalki Kalki 9 novembre 2010 22:39

      Des possibles il y en a plusieurs, comme des iles sur ces cartes

      il y a grandement besoin de TOUJOURS détruire l’idéologie nauséabonde, le spectacle du double langage : travail et soit libre

      Répondre Lien permanent
    • Kalki Kalki 9 novembre 2010 22:42

      Ca a du mal a rentrer : il faut le répéter, jusqu’a ce que ca devienne un écho plus fort qu’un slogan publicitaire

      le travail est mort

      LE TRAVAIL EST MORT

      Répondre Lien permanent
    • xbrossard 10 novembre 2010 11:21

      @kalki


      excellent passage de la guerre des étoiles, le meilleur d’ailleurs de la nouvelle trilogie...
      Répondre Lien permanent
  • camélia camélia 9 novembre 2010 14:41

    A l’épicerie sociale de Dijon on a le droit de venir qu’une fois par semaine et les produits sont très vite périmés...en outre c’est fermé les mercredi et samedi et bouclé très tôt,à 16h30....l’art de faire la charité......

    Répondre Lien permanent
  • camélia camélia 9 novembre 2010 14:50

    Il y en a qui traitent les autres d’assistés seulement on propose quoi aux personnes d’être assistées le plus souvent.....

    Répondre Lien permanent
  • xray 9 novembre 2010 15:17

    Qui a voulu l’Europe ? 

    La misère est le fondement de la société de l’argent ! 
    (Le malade, l’industrie première.) 

    Les     Français sont revenus à la situation du début des « années 40 ». 
    Ils sont soumis à : 

    - Une monnaie d’occupation ; 

    - Des journalistes d’occupation ; 

    - Des mœurs judiciaires dignes du nazisme ; 

    - Des collabos financés et au service de qui ? L’Europe,  les Américains, ou le Vatican ? 

    Néanmoins, dans les moyens mis en œuvre par l’Europe pour asservir les foules on reconnaît les méthodes de curés : 

    - « Générer l’incompréhension, les désordres, la délinquance, la criminalité, l’injustice,  la misère, les maladies, les épidémies, les conflits,  les guerres, les famines, etc. » 
    Le tout reposant sur l’ignorance permanente et des flots de mensonges sous lesquels les médias noient les individus. 

    L’Europe est soumise au diktat de l’axe CIA-Vatican. 
    Seule la géographie distingue la CIA du Vatican. Pour le reste, c’est pareil. 

    - Les mêmes intérêts, les mêmes méthodes, les mêmes moyens, les mêmes personnes ! 

    - Les curés manipulent. Ils contrôlent le premier et le plus grand réseau de renseignement. Ils vivent de la misère qu’ils produisent. Ils gagnent à pourrir la vie du plus grand nombre. 

    - Les américains manipulent. Ils imposent aux pays européens tout ce qu’ils ne veulent pas chez eux. Etc. 

    Se sortir de l’Europe ! Et, vite ! 
    http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/06/30/se-sortir-de-l-europe-et-vite.html 


    Répondre Lien permanent
    • YouYou 10 novembre 2010 06:17

      Ca devient urgent ! Mais comment le faire de façon électorale ?

      1) Il nous faudrais un personnage qui connait notre pays et notre culture, l’aime et sache s’exprimer (aie !) pour mettre fin à la 5è République et revenir sur un régime plus parlementaire avec une d’autre méthodes de négociation parlementaire.

      2) Ceci fait et notre sortie de l’UE et de l’OTAN réalisé, je crois qu’on redeviendra un espoir pour l’Europe et qu’on pourra peut être se refaire respecter sans utiliser les armes ! Je vis à l’étranger et ces temps ci être français est très dur. On passe clairement pour des cons. Même si la majorité de la masse ne comprend rien à la politique, ils ont pu constater l’état de notre civilisation travers « le bel exemple » du football...

      3) Une fois les frontières remises en état de fonctionnement et que notre gouvernement reprendra le contrôle de sa monnaie gage essentiel de la souveraineté. Ca devrait poser les bases d’un renouveau politique.

      4) Accompagner ce renouveau politique, ce sera mettre au pouvoir des gens avec des idées cohérentes et le temps nécessaire pour les réaliser. Réindustrialiser le pays sur les technologies actuelles et non du XXe siècle. Dynamiser et accompagner les PME-PMI. 

      C’est quasi infaisable... tant la masse de cr**** en haut et en bas sont nombreux !

      Je ne suis pas optimiste...

      John Kenneth Galbraith, économiste

      Le procédé par lequel les banques créent de l’argent est tellement simple que l’esprit en est dégoûté.

      Abraham Lincoln, président des Etats-Unis, assassiné 

      Le gouvernement devrait créer, émettre, et faire circuler toutes les devises et tous les crédits nécessaires pour satisfaire les dépenses du gouvernement et le pouvoir d’achat des consommateurs. En adoptant ces principes, les contribuables économiseraient d’immenses sommes d’argent en intérêts. Le privilège de créer et d’émettre de la monnaie n’est pas seulement la prérogative suprême du gouvernement, mais c’est aussi sa plus grande opportunité.

      Benjamin Franklin

      L’incapacité pour les colons d’obtenir le pouvoir d’émettre leur propre argent à l’écart des mains de Georges III et des banquiers internationaux fut la raison PRINCIPALE de la guerre d’indépendance. 

       

      Répondre Lien permanent
  • cathy30 cathy30 9 novembre 2010 15:41

    Article très intéressant mais sur lequel il est dur de faire un commentaire, puisqu’il y a les questions et les réponses.
    Mais les français ne sont-ils pas parvenus à un point de non retour ? Ils élisent un président qui leur promet de faire des heures supplémentaires (donc pas de création d’emploi, tant pis pour les autres) pour gagner plus et de karchériser les arabes.

    J’appelle cela aussi prendre les autres pour de la merde. Mais les français n’en ont pas encore assez. Ils continuent sur leurs lieux de travail, on rabaisse plus petit que soi. Il faut absolument que les français qui sont encore dans le système pensent autre chose qu’à leur piscine ou du rachat des meubles d’usine.

    Répondre Lien permanent
    • eugène wermelinger eugène wermelinger 9 novembre 2010 16:19

      Merci à Bernard pour son infatigable combat de remueur de consciences.

      Petit coucou à Cathy avec qui je suis aussi en phase.

      « ...prendre les autres pour de la merde. Mais les français n’en ont pas encore assez »

      Hélas on est bien content de les laisser pédaler dans la merde d’où chacun essaie de se tenir la tête hors de ce purin. Assez, ils en auraient bien depuis belle lurette. 
      Pendant ce temps une minorité s’empiffre en leur défécant dessus.
      Bien malin celui qui sait comment cela va continuer et se terminer ! 
      tiens ; un exemple = 
      Intéressant au moment où le gouvernement parle de réforme des retraites ! 
      > 
      >        Pourquoi nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l’administration européenne ?
      >         
      > La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l’UE a été approuvée !
      > Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par mois.

      Répondre Lien permanent
    • cathy30 cathy30 10 novembre 2010 07:41

      bonjour Eugène
      bonne journée à toi aussi. Oui scandaleux les retraites des parlementaires, en sachant que nous n’en aurons pas. Nous avons cotisé pour les paradis fiscaux.

      Répondre Lien permanent
  • patdu49 patdu49 9 novembre 2010 17:47

    y a de la tune pourtant, et pas qu’un peu en France ..

    faut voir le fric un peu, .. les français sont riches, si on ne regarde par exemple que les 50% les + aisés.

    il y a LARGEMENT de quoi éradiquer la pauvreté et la précarité, qui concerne environs les 30% des moins riches.

    autour de moi, je connais un tas de gens, pour qui ça va, qui sont même dans la surconso ... et ils recoivent mêmes des aides de l’état, des allocs etc, et sont pas imposables sur le revenu.

    -ils roulent dans des bagnoles neuves ou super récentes
    -et/ou ils ont les comptes épargnes blindés, épargnes classiques voir assurances vies
    -ils sont équipés et suréquipé, chez eux tout est magnifique
    -les placards débordent de fringues
    -les momes sont pourris gatés de jouets
    -certains ont des résidences secondaires familiales, leurs propres parents ont des retraites super méga confortables, certains des revenus mobiliers, car ils louent en + de leurs revenus, des appartements.
    -ils se font des restaux, partent en vacances, jouent au loto, au casino, au tiercé ..

    bref, beaucoup pourraient non seulement payer un peu + d’impots pour la collectivité, et beaucoup ont pourrait leur supprimer leurs allocs, car leur reste à vivre avec leurs revenus est très très très confortable ... puisque sans se priver de rien, en vivant dans la surconso, ils arrivent même à épargner à gogo.

    evidemment, il faut prendre en compte les héritages aussi, quand on parle de reste à vivre etc ..

    et evidemment si on parle carremment des 5 % les plus riches, là ils pourraient payer 90 % d’impots qu’ils vivraient encore comme des PACHAS ...

    bref une fois de + il y a LARGEMENT de quoi ERADIQUER la pauvreté en France.

    n’oublions pas + de 1400 MILLIARDS d’EUROS juste sur les assurances vies, ... on ne parle même pas des actions, ou que sais je, des patrimoines immobiliers, etc etc .. ou de l’argent dans les paradis fiscaux, ... on ne parle que des simples assurances vies.

    je ne sais pas si vous vous représentez un peu le chiffre ...

    Répondre Lien permanent
    • ali8 9 novembre 2010 18:44

      ne pourrait-on pas commencer par supprimer les alloc aux avocats notaires toubib et répartir cet argent sur les enfants necessiteux

      on vous dira non car les allocs sont pour les enfants non pour les parents et bien sûr les enfants d’avocats n’ont pas de revenu !!

      @ Pat

      je pense que plutôt que de s’attaquer aux classes moyennes, il faudrait faire régler les dettes des grandes entreprises qui depuis des decennies ne versent pas totalement les cotisations à l’URSSAF
      mon beau père est Administrateur des ASSEDIC et il a de belles listes !!

      Répondre Lien permanent
    • bo bo 9 novembre 2010 18:54

      Comptes de la nation 2009 : exonérations de charges sociales des entreprises (les grandes..en fait !) : 75 milliards d’Euros..........

      Répondre Lien permanent
    • patdu49 patdu49 9 novembre 2010 19:41

      ali8

      j’aime pas trop le terme « classe moyenne »

      t’as pleins d’ultra aisées qui se considèrent classes moyennes ... y compris tes toubibs, avocats, notaires, pharmaciens, dentistes, kinés, connus, presentateurs de journaux, certains patrons de PME, députés, hauts fonctionnaires, super cadres sups, assureurs, banquiers, publicitaires etc etc .. professions libérales diverses et variées ... bref on pourrait rallonger la liste ..

      alors qu’ils font parti des 10% les + riches de la population... mais eux se comparent avec les milliardaires, les 1% les + riches ... donc ils se disent, « classes moyennes » ...

      Répondre Lien permanent
    • Marc P 9 novembre 2010 21:36

      la bonne traduction de « middle class » serait « classe médiane » et non moyenne, car rien n’est moyen en ce qui la concerne... Ensuite on a les classes moyennes ou médiane inférieure, supérieure et pourquoi pas médiane une fois encore...
      Marc P

      Répondre Lien permanent
  • Marc P 9 novembre 2010 18:20

    Oui PAT, on n’est pas je crains les champions de la transparence des revenus, ou des patrimoines, pour preuve quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre que la patrie dite des droits de l homme, ou de l’égalité est la troisième dans le monde par la concentration de millionnaires...
    cette transparence est indispensable à un réel progrès soio-économique...
    Cdlt.

    Marc P

    Répondre Lien permanent
    • bo bo 9 novembre 2010 19:00

      Statistique stupide.....sortie de cerveaux « suisses ».......Il y a rien de moins OPAQUE que les soit-disant études sur les richesses....quelle est la base d’information ?....Quel est le pays qui a le plus grand nombres d’imbéciles par habitants,,,,, ?? ....c’est du même acabit ! smiley smiley

      Répondre Lien permanent
    • patdu49 patdu49 9 novembre 2010 19:45

      pas les 3eme

      les 1ers, il me semble, on arrive même devant les USA

      on est à 1 millionnaire en millions de dollars, pour 30 habitants

      par exemple en allemagne c’est 1 pour 68 habitants...

      Répondre Lien permanent
    • Marc P 9 novembre 2010 21:32

      Je doute du chiffre Pat, même 1 pour 30 ménages me paraît énorme...
      En fait 2 pays sont devant la France, mais ni l UK ni l’Allemagne, ni le Japon, en revanche les US sur et je ne sais pas quel est l’autre...

      Bo, on fait avec ce dont on dispose comme données, même si elles sont approximatives, elles ne justifie ni le déni, ni l’inertie, ni l’abandon des plus malheureux à leur sort...
      Cdlt.

      Marc P

      Répondre Lien permanent
  • Bobby Bobby 9 novembre 2010 20:34

    Bonsoir,


    Notre époque est sûrement bien meilleure que celle qui suivra... tous les indicateurs convergent !

    Quant aux « crises », il faudrait peut être savoir à quoi elles servent : à préparer un changement ! et ce changement est assez clair à mon sens. (cf « la stratégie du choc », Naomi Klein, ed. Babel)

    Si la France a opéré ce virage si significatif vers l’outre Atlantique, cela correspond peut être à une logique mondiale dont les paroles de G.W.Bush sont assez révélatrices « Ceux qui ne sont pas avec nous, sont contre nous » et correspondent bien à une certaine stratégie...



    Fort heureusement, nous dépassons à peine l’apogée de la production pétrolière si indispensable à notre alimentation et base de toute notre économie. La pente vers une décroissance suivant une courbe de Gauss n’en n’est à ses tout premiers moments... je n’ose imaginer le monde que connaîtront nos enfants et espère qu’ils seront suffisamment lucides pour adopter la même résolution que cette tribu aborigène ayant décidé leur propre fin en refusant de procréer tant la réalité du devenir leur apparaissait (déjà) invivable. (« message des hommes vrais au monde mutant », marlo Morgan ed. j’ai lu).

    J’aimerais tant me tromper !
    Répondre Lien permanent
  • Heil Cartman Heil Cartman 10 novembre 2010 11:00

    Moi, je file un rancard
    A ceux qui n’ont plus rien
    Sans idéologie, discours ou baratin
    On vous promettra pas
    Les toujours du grand soir
    Mais juste pour l’hiver
    A manger et à boire

    A tous les recalés de l’âge et du chômage
    Les privés du gâteau, les exclus du partage
    Si nous pensons à vous, c’est en fait égoïste
    Demain, nos noms, peut-être grossiront la liste

    Aujourd’hui, on n’a plus le droit
    Ni d’avoir faim, ni d’avoir froid
    Dépassé le chacun pour soi
    Quand je pense à toi, je pense à moi

    Je te promets pas le grand soir
    Mais juste à manger et à boire
    Un peu de pain et de chaleur
    Dans les restos, les restos du cœur

    La France n’est plus ce qu’elle était....................et ce qu’elle devient est pire que prévu (réflexion personnelle).

    Répondre Lien permanent
  • Dzan 10 novembre 2010 11:12

    Attendez, la neige tombe.
    Dès les prochaines vacances, vous allez voir sur des dizaines de Kms, les monospaces et les 4X4 monter vers les les stations à 1500 € / semaine.
    Finie la pénurie d’essence
    Finis les em....eurs avec leurs pancartes, qui trouvaient que la réforme des retraites est injuste.

    De Gaulle -tant cité ces derniers jours- avait dit « Les Français sont des veaux »

    Et justement , ceux qui les élèvent les veaux, ils bloquent les abattoirs. Aussi sec, leur ministre accourt.

    Du fric il y en a.
    L’Airbus militaire A 400 M vient de doubler de prix par rapport à celui prévu.
    168 millions d’euros pièce.

    Une heure de vol de Rafale coûte 36000 Euros.

    Et la liste n’est malheureusement pas exhaustive.

    Ah J’oubliais, comme les Rafaux que Lula nous avait achetés -promis juré par le Rabot des Niches- ne sont devenus qu’un rêve, Vous et moi, venons de filer 800 millions d€ à Dassault.

    Répondre Lien permanent
  • Dzan 10 novembre 2010 11:36

    Les ramasseurs de « Merdes »
    > > 
    > > > Le Pôle Emploi, né de la fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC sur une idée de Nicolas Sarkozy, compte 50.000 employés. La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance Maladie, l’Assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés. Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant les complémentaires santé. Ainsi, depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour adhérer à une "mutuelle employeur obligatoire ;". Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’inscrire ces derniers sur le nouveau contrat (sauf s’ils étaient déjà ayant-droits sur le compte du conjoint via une mutuelle employeur obligatoire). On peut appeler ça du passage en force. C’est une conséquence de la loi Fillon de 2003.
    > > > Ce qui est encore plus étonnant, c’est de constater que c’est le même organisme qui a remporté les deux marchés. Je ne connais pas les modalités des appels d’offre mais je m’étonne de voir que c’est le groupe Malakoff-Médéric qui a raflé la mise, obtenant d’un coup, d’un seul, 170.000 adhérents supplémentaires, sans compter les ayant-droits. Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (café-hôtellerie-restauration) qui rentreront dans le dispositif en janvier 2011… c’est encore Malakoff Médéric qui a emporté le marché. Revenons donc sur l’histoire de cette compagnie d’assurance et de prévoyance pour comprendre un peu mieux les enjeux.
    > > >
    > > > Pour vous donner une idée du poids de Malakoff-Médéric sur le marché français, c’est le n°1 des groupes paritaires de protection sociale, n°2 de la retraite complémentaire et n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance). Le groupe est né de la fusion de Malakoff et Médéric (d’où son nom) le 30 juin 2008, soit 6 mois avant la mise en place du dispositif « mutuelle obligatoire employeur ; » pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi. Ainsi, dès le 1er Juillet, le président de Médéric cède sa place pour laisser seul au commande du groupe, le président de Malakoff : un certain Guillaume Sarkozy. Ce dernier est loin d’être un inconnu : au Medef de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de 2004 à 2005. Guillaume Sarkozy, comme son nom l’indique, est le frère de Nicolas.
    > > > Puisque j’évoque la fratrie Sarkozy, intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy. Pédiatre de formation, François a abandonné la pratique de la médecine pour se consacrer à l’industrie pharmaceutique (principalement orientée vers la gériatrie) depuis 2001. Ainsi, il siège au conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et est devenu le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds d’investissement.
    > > >
    > > > Par ailleurs, François Sarkozy a également lancé une chaîne de télévision spécialisée dans la santé sur internet… financée par le laboratoire Sanofi. Ajoutons à cela ses relations avec le groupe Paris Biotech Santé, l’un des protagoniste de l’affaire de l’Arche de Zoë, et on l’aura compris, l’homme a tissé sa toile : il fait partie aujourd’hui des puissants lobbyistes de l’industrie pharmaceutique. D’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un joli cadeau de quelques centaines de millions d’euros, une aubaine pour le secteur dont il défend les intérêts.
    > > > 3 frères : l’un en charge de l’exécutif, notre Président, l’un à la tête d’un des plus gros groupe d’assurance santé et le dernier qui sert les intérêts des laboratoires. Si ça ne s’appelle pas un conflit d’intérêt, je me demande ce que c’est… Pourtant les médias en parlent peu et préfèrent s’étendre sur les amis milliardaires de Nicolas Sarkozy. On peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système de santé. Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration et l’on peut prédire son démantèlement d’ici quelques années. Tout dépendra sans doute de 2012.
    > > > Pour en savoir plus sur Malakoff Médéric. 

    Répondre Lien permanent

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/