jeudi 25 juin - par Le Cri des Peuples

Que faut-il avoir fait pour ’mériter’ d’être tué par la police ?

JPEG

Le meurtre de Rayshard Brooks montre à quel point les appels à la « réforme » de la police sont une supercherie

Par Caitlin Johnstone

Source : Medium, le 15 juin 2020

Traduction : lecridespeuples.fr

Un homme noir du nom de Rayshard Brooks a récemment été tué par un policier d'Atlanta qui lui a tiré dans le dos alors qu'il tentait de s'enfuir.

0 sd4DNtiuu8kC-4ZN

Des séquences vidéo des caméras-piétons de la police et d'un témoin qui se trouvait à proximité montrent clairement que Brooks a résisté à l'arrestation après avoir échoué à un alcootest. La police l'avait approché alors qu'il dormait dans sa voiture sur le parking d'un fast-food Wendy. Pour échapper à l'arrestation, il a frappé un policier et s'est emparé d'un Taser que la police avait tenté d'utiliser sur lui avant d'essayer de fuir les lieux. Des séquences vidéo des caméras du parking montrent clairement que Brooks s'enfuyait et, sans cesser de courir, a pointé le pistolet Taser sur la police derrière lui. C'est alors qu'il a été abattu de deux balles dans le dos par un officier nommé Garrett Rolfe.

Une nouvelle vidéo publiée par le FBI montre le moment où la police d'Atlanta a abattu #RayshardBrooks dans le parking d'un Wendy's. Selon la police, Rayshard Brooks s'est emparé d'un pistolet Taser et l'a pointé sur la police avant qu'un officier ne lui tire dessus. (Vidéo Twitter)

Il n'y a aucune justification rationnelle pour ce tir. Si quelqu'un vous fuit avec une arme à courte portée, il est littéralement impossible pour lui de représenter une menace imminente pour vous. Le simple fait de laisser Brooks sortir de la portée du pistolet Taser, comme il essayait déjà de le faire, aurait neutralisé toute menace potentielle pour les deux agents sur les lieux, car il aurait été littéralement impossible pour Brooks de les atteindre pendant qu'il continuait à courir dans la direction où il courait.

unnamed

Rémi Fraisse

Ce fait incontestable et évident n'a pas empêché les gens de bêler des excuses idiotes [et criminelles] justifiant les actions de la police dans mes notifications sur les réseaux sociaux depuis que la fusillade [unilatérale] a eu lieu.

  • Ils prétendent que Brooks aurait pu taser un policier et prendre son arme (mais encore une fois, laissez donc Brooks se mettre hors de portée du Taser et il n'y a absolument aucun risque que cela se produise).
  • Ils prétendent qu'ils ne pouvaient tout simplement pas laisser un « dangereux » criminel courir avec une arme de police (mais ce n'est qu'un Taser ; n'importe qui peut en acheter chez Walmart. Que va-t-il faire ? Un « massacre » au Taser ?).
  • Ils prétendent que le policier a dû exécuter Brooks parce qu'il représentait un « danger pour la société » (mais le travail d'un policier n'est pas d'agir comme juge, jury et bourreau pour déterminer si quelqu'un représente une menace générale pour la société ; c'est à cela que servent les tribunaux) .
  • Ils prétendent que si vous donnez un coup de poing à un flic, vous méritez tout ce qui vous arrive (ils considèrent donc, parce que ce sont des larbins adorateurs de l'autorité, que frapper un policier est plus grave que tuer un civil par balle).
  • Ils prétendent que si vous ne suivez pas les instructions de la police, vous risquez bien sûr d'être tué (mais justement, puisque la police fait des choses inexcusablement brutales, c'est bien le problème que les gens essaient de résoudre).

Même en mettant de côté tout débat sur la police telle qu’elle existe aux Etats-Unis aujourd’hui, il n’y avait absolument aucune excuse pour le comportement de Rolfe. Les policiers avaient toutes les informations sur Brooks. Ils avaient sa voiture. Ils savaient où il habite. Ils auraient pu le suivre dans leur voiture et appeler des renforts. Ils auraient pu aller l'arrêter plus tard avec des renforts.

cedric chouviat  « J'étouffe », crie Cédric Chouviat à 7 ou 8 reprises.

Mais Rolfe a décidé de tuer. Après avoir vu toutes les manifestations contre la brutalité policière qui font rage dans tout son pays depuis le meurtre de George Floyd, après avoir été confronté à toute l'indignation du public à propos de la police tuant des hommes noirs jour après jour, gros titre d'actualité après gros titre d'actualité, après que sa société l'a forcé à réfléchir à la violence policière et à son rôle dans celle-ci, Garrett Rolfe a tout de même décidé de tuer. Après tout cela, il a vu un homme noir qui fuyait loin de lui, ne posant aucune menace pour lui, et il a décidé de le tuer.

Publicité

Le fait que les policiers soient si bien vaccinés contre l'exigence du public que les forces de l'ordre changent de comportement montre bien la farce monumentale qu'est le prétendu programme de « réforme » de la police : si les responsables des récits officiels y poussent activement et essayent d'y enfermer le mouvement de protestation actuel, c'est seulement parce qu'ils espèrent ainsi étouffer dans l’œuf le soutien massif à la revendication d'abolition de la police.

Permettez-moi de reprendre ce que @staceyabrams [députée noire démocrate de Géorgie]
vient de dire. Le slogan #Dé-financerLaPolice est utilisé pour nous diviser. Elle a appelé à la transformation de la police, qui est beaucoup plus forte que la simple réforme, mais pas une simple distraction comme le démantèlement. #TransformerLaPolice est un slogan attrayant pour la plupart des gens et sonne fort.

Il y a actuellement une querelle dans le nouveau mouvement de protestation américain entre ceux qui souhaitent abolir, dé-financer, démanteler et / ou désarmer la police, et ceux qui veulent « réformer » ou « transformer » la police. Les premiers font pression pour un changement révolutionnaire qui repousse les structures de pouvoir abusives et appelle à la création d'un paradigme social radicalement différent, tandis que les seconds veulent garder les institutions policières dans leur état irrémédiablement corrompu et allouer plus de fonds pour des séminaires de formation à la « désescalade » où des adultes d'un âge avancé sont invités à ne pas commettre d'actes de violence gratuits.

maxnewsworldfour890073-4364272 Steve Maia Caniço

Des séminaires de formation qu'en l'occurrence, l'officier Garrett Rolfe venait juste de terminer.

« Selon le Georgia Peace Officer Standards and Training Council, Rolfe avait récemment reçu une formation sur le recours à la force », rapporte le journal AJC d'Atlanta. « Le 24 avril, il a suivi un cours de neuf heures sur les options de désescalade, selon son dossier. Et le 9 janvier, Rolfe a été formé à l'utilisation de la force létale à l'académie de police du comté de DeKalb. »

Voir Les émeutes de l’ère Covid-19 sont le ‘langage des sans-voix’, dépouillés par l’oligarchie

Et pourtant, vous trouvez des responsables faux-agressifs [jeu de mots révélant ce qui se cache derrière le terme « progressistes »] des récits du système comme Cenk Uygur qui font la promotion du programme de réforme et caractérisent les appels au dé-financement de la police comme une « distraction ».

J'ai écrit récemment que « si ces manifestations cessent, ce ne sera pas parce que des tyrans du Parti républicain comme Donald Trump et Tom Cotton auront plaidé avec succès pour l'intervention de l'armée américaine qui écrasera toute velléité contestataire. Ce sera parce que des manipulateurs libéraux auront réussi à la coopter et à faire stagner son élan. » C'est exactement le genre de chose dont je parlais.

Le gouverneur de New York Andrew Cuomo suggère aux manifestants de mettre fin à leur mouvement à la lumière des nouvelles réformes : « Les gens sont encore en train de manifester. Vous n'avez pas besoin de protester. Vous avez gagné. Vous avez gagné. Vous avez atteint votre objectif. La société dit que vous avez raison. La police a besoin d'une réforme systémique. » (Twitter)

Ceux qui prétendent que ces manifestations sont le résultat d'une sorte d'opération psychologique orchestrée par le haut avancent souvent en guise de preuve le fait qu'elles sont soutenues par les libéraux du système, les médias grand public et les multinationales, mais cette perspective manque une distinction très importante dans la dynamique qui est en jeu ici. S'il est vrai que ces grandes institutions ont exprimé leur soutien général aux manifestations et à l'idée que la vie des Noirs est importante (Black Lives Matter), ce qu'aucune d'entre elles n'a fait est de soutenir le dé-financement ou l'abolition des forces de police américaines. Aucune des élites dirigeantes de l’empire ne soutient une telle chose.

Publicité

La raison pour laquelle vous voyez de la manipulation et des tentatives de cooptation et d'instrumentalisation dans ce nouveau mouvement est que c'est exactement ce qui se passe. Mais ce n'est pas la force motrice de l'enthousiasme derrière les manifestations. Au contraire, on peut voir une tentative de détournement d'un véritable programme révolutionnaire qui remet en question les institutions du pouvoir actuelles (y compris des tentatives de plus en plus courantes de manipuler le récit en affirmant que les demandes de dé-financement et d'abolition ne sont en fait que des appels à la réforme).

L’appel généralisé à l’abolition de l’État policier américain, partie intégrante de la glu qui maintient en place l’empire US centralisé, est révolutionnaire. Il n'est pas exagéré de dire que cet appel est aussi intéressant et enthousiasmant qu'un appel général à mettre fin à l'impérialisme américain, et qu'il est tout aussi menaçant pour les structures du pouvoir en place. En revanche, l'appel à la « réforme » est beaucoup plus timoré : ce n'est qu'un verbiage faux-agressif Obamaesque conçu pour faire stagner un véritable mouvement de changement révolutionnaire. Cette revendication est aussi intéressante et aussi menaçante pour les structures de pouvoir de l'établissement que de dire que les États-Unis devraient pousser au changement de régime en Syrie plutôt qu'en Iran.

Voir Le meurtre de George Floyd, conséquence d’une ‘Guerre contre la drogue’ conçue contre les minorités

Les partisans de l'abolition de la police font pression pour quelque chose qui nécessiterait une reconfiguration complète du pouvoir dans la société, où le complexe industriel pénitentiaire et la guerre contre la drogue (telle qu'elle a été conçue) prendraient fin, et où ce que nous considérons comme le maintien de l'ordre pourrait par exemple être principalement remplacé par quelque chose qui ressemblerait plus au travail social. Les partisans de la « réforme » de la police avancent un programme leurre qui distrait les gens depuis des générations, tandis que derrière un voile de verbiage insignifiant sur les programmes de sensibilisation et de formation communautaires, les forces de police sont devenues de plus en plus militarisées.

D'après son porte-parole, ce n'est pas que Biden ne veut pas dé-financer la police, mais il pense que les policiers n'ont tout simplement pas assez de ressources pour ces réformes [qu'ils appelleraient eux-mêmes de leurs vœux]. Ce serait risible si ce n'était pas si terrible.(Twitter)

C'est là que se trouve actuellement la véritable énergie révolutionnaire aux Etats-Unis, et il n'est donc pas étonnant que les manipulateurs du système fassent tout ce qu'ils peuvent pour la coopter et la transformer en quelque chose d'inoffensif qui ne perturbera pas le moins du monde les structures réelles du pouvoir. Obama a fait toute sa carrière politique en disant aux Américains penchant à gauche qu'ils obtenaient ce qu'ils veulent sans vraiment le leur donner, et maintenant, nous avons le prince démocrate Andrew Cuomo qui dit aux manifestants de New York : « Vous n'avez pas besoin de protester. Vous avez gagné. Vous avez gagné. Vous avez atteint votre objectif. La société dit que vous avez raison. La police a besoin d'une réforme systémique. »

000_1cz5zk-4209705

Que faut-il avoir fait pour mériter de perdre un œil ou une main ?

C'est un exemple typique de manipulation libérale visant à détourner le zeitgeist (« esprit du temps ») révolutionnaire vers une fosse de goudron conceptuelle impotente pour plusieurs années, pendant que les barreaux de la prison seront renforcés.

Voir Malcolm X sur le racisme et les violences policières : ‘Impossible pour un Noir de ne pas avoir de casier judiciaire’

Comme je l'ai expliqué il y a quelque temps dans mon article « Comment distinguer les vraies informations de la poudre aux yeux », on peut comprendre ce qui se passe réellement en regardant où va l'argent, où vont les armes, où vont les ressources et où vont les gens. On peut voir dans ces revendications de démantèlement de l'État policier un groupe de personnes qui se démènent en exigeant de changer radicalement ces quatre choses, et on peut voir les gestionnaires narratifs libéraux défendre leur programme pour empêcher la moindre de ces quatre choses de changer réellement. Et s’ils gagnent, on pourra voir les gens, la police, les armes et les ressources continuer à se déplacer plus ou moins exactement de la même manière qu’ils se déplaçaient auparavant.

IMG_0143

Ils essaient de remplacer une véritable impulsion révolutionnaire par de la poudre aux yeux stérile. Ils ont appris qu'il est beaucoup plus facile de neutraliser de telles impulsions avec un accord vide et un tas de mots sans substance que de leur dire non et de les piétiner. J'espère que les gens ont également appris cela.

Voir notre dossier sur George Floyd

Pour ne manquer aucune publication et soutenir ce travail censuré en permanence, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook et Twitter.



35 réactions


  • Albert123 25 juin 14:51

    Tout parallèle entre les fait divers US et les fait divers Français est une escroquerie intellectuelle.

    le gauchisme démontre ici encore une fois son rôle d’idiot utile du mondialisme, ainsi que son acculturation au folklore américain qui entérine son positionnement anti France.

    En effet un véritable français de coeur se contrefout de ce qui se passe aux USA et sait parfaitement que la situation ici en France n’a absolument rien à voir.

    encore faut il pour cela connaitre son propre pays et pouvoir par la même comprendre ce qui le distingue de cette nouvelle Rome en phase de déclin.


    • Le421 Le421 25 juin 19:16

      @Albert123
      Pas difficile de faire se réveiller les fachos avec un article.

      Il suffit de parler de respect de l’être humain quel qu’il soit et hop !!
      Les spectateurs du bûcher de Jeanne d’Arc se réveillent...
      Tatatatatatata !! A la sulfateuse.
      Tous ces bougnoules, blacks et autre émigrés qui viennent violer nos filles et manger le pain de nos portugais comme disait Coluche...
      En plus, tu les interpelles, ils se rebiffent les bougres, au lieu de faire serpillière devant nos « bons policiers » respectueux des règles (surtout les leurs d’ailleurs).
      Ah là là !!
      J’te ferais un ménage moi !!
      Plus de tribunaux, jugement dans les commissariats, en garde à vue.
      Et hop. Au zonzon et si rébellion, chez le médecin-légiste en tiroir réfrigéré.
      Sans déconner.
      La République et ses règles sont les ennemis du pays. La loi, elle doit être faite au diamètre des biceps et inversement proportionnelle au QI...

      C’est marrant comment les flics ne veulent pas être identifiés (RIO planqués) ou filmés.
      S’ils n’ont rien à se reprocher comme dirait l’autre...


    • Julien30 Julien30 25 juin 20:43

      @Le421
      Votre longue tirade sans queue ni tête s’adresse à qui ? L’apéro a été trop arrosé ?


    • Albert123 26 juin 10:51

      @Le421

      « Pas difficile de faire se réveiller les fachos avec un article. »

      pas de doute c’est toujours aussi con un gauchiste.

      tiens c’est cadeau mon petit :

      https://fr.sputniknews.com/france/202006261044008527-un-dealer-est-remis-en-liberte-la-justice-estime-quil-a-ete-controle-parce-quil-est-noir/

      et dis toi bien mon petit que ce genre de fait divers n’est pas à l’avantage des gens dit « colorés », bien au contraire.

      pour le reste mon intellect lui n’a pas de couleur contrairement à ta connerie.


    • spearit 26 juin 21:37

      @Albert123
      Tout le site est ainsi, l’emballage ne correspond pas au contenu...
      Le site dont est tiré l’article devrait se nommer « le cri de l »élite" tellement on nous sert une soupe peu ragoutante


  • babelouest babelouest 25 juin 15:43

    @albert123

    « En effet un véritable français de coeur se contrefout de ce qui se passe aux USA et sait parfaitement que la situation ici en France n’a absolument rien à voir. »

    .

    Même si on n’avait rien à cirer de ce qui se passe dans d’autres pays du monde, justement on constate, parce que c’est ÉVIDENT, que malheureusement dans ce qu’on appelle abusivement l’Occident, dans tous les pays où les pseudo-élites s’enorgueillissent de cette qualification, c’est la DICTATURE policière qui fait rage. Y compris, et même largement, en France, qui est devenue une tyrannie comme d’autres. Donc, au contraire et malheureusement cela a TOUT à voir.


  • rugueux 25 juin 15:53

    C’est quoi ce dessin demandant « justice » pour Zyed et Bouna ?

    C’est vraiment du grand n’importe quoi ce mélange des genres et des affaires !

    Zyed et Bouna ce sont deux jeunes idiots qui sont allés se cacher dans poste de transformation haute tension d’EDF, ça rien à voir avec la police...C’est écrit sur la porte et les clôtures dans toute la France « Danger de Mort »...Ils l’ont bien cherché, en accuser la police est une escroquerie.


    • babelouest babelouest 25 juin 16:19

      @rugueux
      Quand on a peur, on fait parfois des choses irréfléchies, et la peur de la police est partagée par de plus en plus de personnes (la couleur n’y est pour rien).


    • Julien30 Julien30 25 juin 20:48

      @babelouest
      On a de plus en plus peur de la police à mesure qu’elle devient de moins en moins violente et de plus en plus passive, et cette peur irrationnelle est alimentée justement par ce genre d’articles qui mélangent tout.
      Vous voulez remonter le temps pour voir comment la police réprimait il y a 60 ans, il y a 150 ans ? Il faut être un peu sérieux. Aujourd’hui on laisse des manifs interdites se dérouler sans la moindre intervention de la police, des manifs où des guignols n’ayant décidément conscience de rien déclare que la France est un état policier et fasciste, quelle vaste blague !


    • babelouest babelouest 25 juin 22:05

      @julien30
      La police est passive quand ses grands patrons lui ordonnent de l’être, mais souvent elle se déchaîne, même quand la manifestation est autorisée (quitte à ne plus l’être quand les acteurs sont déjà en place, ce qui n’est franchement pas correct.)
      .
      Bien sûr ce n’est pas l’officier Bonaparte tirant au canon depuis les marches d’une église, il y a maintenant des moyens apparemment moins sanglants. Je constate que certains approuvent des gestes policiers inacceptables, avec pour prétexte des Black Blocs qui ne se manifestent qu’au bon moment : de qui se moque-t-on ?
      .
      Je rappelle (pourquoi faut-il le rappeler ?) que le seul souverain est le Peuple, pas des manœuvriers de la politique qui se sont accaparé le Pouvoir, soutenus par les médias des milliardaires. Et par des commentateurs acquis à ces manœuvriers.


    • Xenozoid Xenozoid 25 juin 22:10

      @babelouest

      la police/milice a toujours soutenu le pouvoir,c’est ça seule raison d’être,elle n’a pas d’autre vocation social


    • Xenozoid Xenozoid 25 juin 22:16

      @Xenozoid

      c’est ça seule  = c’est sa seule raison


    • babelouest babelouest 25 juin 23:04

      @Xenozoid
      Il y a 50-60 ans ce n’était pas aussi vrai.


  • xana 25 juin 18:09

    Moi aussi j’ai peur de la police. En France, en Roumanie, aux frontières et dans les aéroports. Dans tous les pays la police ne rend des comptes que s’il existe des preuves accablantes (c’est pourquoi certains députés essayent toujours de rendre illégales les photos et vidéos impliquant la police). Autrement, c’est la parole du policier. C’est une dictature policière sur une grande partie du monde, et la France y participeactivement.

    Mon père disait : Si tu veux savoir si tu te trouve dans une dictature ou dans une démocratie, regarde les feux rouges. Si les flics s’arrêtent, c’est une démocratie. Sinon...


  • kako 25 juin 19:05

    Que faut-il avoir fait ? Si t’es noir, Rien. Il te suffit d’être noir ! Et n’en déplaise à certains, aux USA comme en France. À la différence cependant qu’aux USA c’est systématique et pas en France. 


  • Le Comtois 25 juin 21:15

    Pour ne pas être tué, on ne se sauve pas en courant, on est poli, on ne se rebelle pas, on montre simplement ses papiers... Certes personnes ne devraient mourir pendant un arrestation mais ça n’a rien à voir avec le racisme. Tiens au fait les gens qui crachent sur notre police, vous dites quoi de cela : 

     

     https://www.voaafrique.com/a/manifestations-%C3%A0-kayes-dans-l-ouest-trois-morts/5416798.html


  • Phalanx Phalanx 25 juin 21:15

    mdr... non mais vraiment. Vous avez oublié de préciser que votre mouvement révolutionnaire est sponsorisé par :
    Les Democrates
    Les Republicains
    Hollywood
    La CIA
    Le FBI
    l’UE

    L’ONU
    Le vatican

    Adidas

    Amazon
    Facebook
    Nike
    HSBC

    Soros
    La Rotshchild
    la FIFA

    ...

    Je continue ? 
    Vous pensez vraiment ne pas être les idiots utiles du mondialisme ?


    • babelouest babelouest 25 juin 22:13

      @Phalanx
      Il parle à QUI, là ? Très mal tombé, quand un mouvement politique n’a pour seule fortune que ce que ses membres ont dans les poches, soit pas grand-chose. Certes, cela n’a rien à voir avec des Partis qui ont des millions, et qui parce qu’ils trouvent grâce devant le Pouvoir reçoivent de celui-ci des subventions.
      .
      Évidemment, il faut aussi dire que ce mouvement est absolument CONTRE tous les sponsors détaillés ici, donc qu’il n’en reçoit pas un centime. Bien entendu aussi, aucun média d’importance n’acceptera de lui tendre un micro, même pour une minute ou deux.


    • titi 25 juin 22:38

      @babelouest

      Soyez pas naïf.
      Ce qui se passe aux USA autour du cas Floyd, c’est uniquement la continuation de la campagne électorale des démocrates par d’autres moyens.
      Tout cela en évitant la question de la vente d’arme qui épidermique et électoralement sensible.
      Alors que c’est le noeud du problème.


    • babelouest babelouest 25 juin 23:02

      @titi je ne pensais qu’au cas français : le second amendement est quelque chose de bien particulier, étranger à notre culture.


    • titi 25 juin 23:36

      @babelouest

      Pour ce qui est de la France, je dois dire que je suis assez amusé de voir les réactions actuelles à propos des « violences policières ».
      Lors des « manif pour tous » les mêmes qui se plaignent aujourd’hui faisaient preuve de plus de discrétion concernant l’utilisation des LBD.

      Je vous accorde que la police obéit.
      Qu’elle réagit uniquement quand on lui en donne l’ordre.
      Mais il n’empêche. Aucun des exemples présent dans cet article ne m’émeut.

      Il faut que la police ait des moyens de coercition pour assurer ses missions.
      Personnellement je pense que l’erreur est l’interdiction du taser.
      Avec le taser pas la peine que les policiers se mettent à 3 sur une personne pour la ceinturer. Les interpellations seraient beaucoup plus rapides.


    • babelouest babelouest 26 juin 02:31

      @titi
      .....les dégâts aussi, je le crains !


    • titi 26 juin 08:59

      @babelouest

      Donc ?
      Il faut que la police laisse faire ?


    • Phalanx Phalanx 26 juin 09:23

      @titi
      Quand un mouvement est réellement spontané et populaire comme les Gilets Jaunes (au début) ou la Manif pour Tous alors vous voyez une répression policière systématique et démesurée ainsi qu’une diffamation massive de la part des médias.
      Quand un mouvement est sponsorisé par le New World Order, tout de suite, c’est différent. 


    • babelouest babelouest 26 juin 09:49

      @titi
      « Il faut que la police laisse faire ? »
      Il faut surtout que la police s’en prenne à ceux qui sont VRAIMENT là pour semer la chienlit : je crains justement que ce ne soient des collègues de ceux qui sont en uniforme, et c’est bien là que le bât blesse.


  • caillou14 rita 26 juin 06:32

    Le rôle de la police dans une société ?...Faire peur cette « milice » reçoit des ordres clairs du ministre de l’intérieur qui est seul responsable de leur faits et gestes..Il est le donneur d’ordres !


  • zygzornifle zygzornifle 26 juin 07:52

    Refuser d’obtempérer quelque soit le pays , un flic tue dès qu’il sent une opposition.

    En France comme ailleurs ils obéissent aux ordres, s’ils tuent c’est que le gouvernement via ses préfets ferme les yeux .

    S’il ne vont pas passer les citées de non droit au karcher c’est qu’on leur interdit , et le gouvernement craint d’etre accusé de racisme l’argument qui marche a tout les coups, les flics sont comme des chiens bien dressés , ils obéissent a leur maitre chien rantanplan, pardon Castaner , c’est lui qui distribue les nonos er flatte la truffe a ses molosses bien obéissants …. 


  • paulau 27 juin 12:45

    Contrôlé avec du cannabis et de la cocaïne à Créteil, le suspect a dû être remis en liberté sur décision du parquet qui aurait reproché aux policiers de l’avoir contrôlé en raison de sa couleur de peau. ( le policier qui a procédé à l ’arrestation est noir ! )

    https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/val-de-marne-la-liberation-sur-fond-de-racisme-d-un-dealer-rend-furieux-les-policiers-25-06-2020-8341845.php


Réagir