Renaud Camus candidat en 2017 pour porter sa théorie du « grand remplacement »
Nul doute, l'annonce de la candidature de Renaud Camus créera quelques frictions dans la galaxie Front National d'autant plus que Renaud Camus est adhérent du SIEL, un petit parti de droite identitaire satellite du FN, une des composantes principales du Rassemblement Bleu Marine (RBM). Son président Karim Ouchikh (?) commente la candidature de Camus comme suit : « Camus cherche à faire comprendre au FN que le phénomène du changement de peuple est un sujet essentiel. Et nous partageons cette conviction. Mais il a comme nous conscience que Marine Le Pen reste la seule candidate crédible et il se retirera. Il s'agit d'une stratégie d'influence pour pondérer la ligne majoritaire du FN ».
_____________
Immigration incontrôlée, abolition des frontières, espace Schengen, « On n’est jamais assez protégé chez soi ! », la théorie selon laquelle un processus de substitution de la population française serait en cours sur le territoire - comprenez : les Musulmans seraient appelés au fil des ans à remplacer le Français de souche européenne -, a son théoricien et porte-drapeau, barbu de surcroît, et ses adeptes rasés de près : aucune nuance, aucun compromis possible, tout ce bon monde refuse l’idée d’une nécessité migratoire même contrôlée et choisie ; non contents de rejeter l’argument démographique, études à l’appui, ils font aussi superbement l’impasse sur cette vérité-ci : il y a fort à parier qu’aucun d’entre eux ne serait disposé à demander à leurs enfants d’oublier les études supérieures pour mieux s’empresser d’embrasser d’une étreinte amoureuse et d’un pas alerte et volontariste, les carrières suivantes : conduire des bus, ramasser les poubelles, récurer les toilettes des touristes des hôtels parisiens, fournir de la main d’œuvre aux réseaux de prostitution, « toiletter » les pensionnaires dépendants de nos maisons de retraite et de nos hôpitaux, balayer les rues, occuper un emploi de nounou chez la petite et grande bourgeoisie de nos centres villes, et enfin : manœuvres dans le bâtiment et les travaux publics en été comme en hiver.
Que l’on se rassure : la question n’est pas de savoir si ces emplois sont dégradants mais bien plutôt, si… encore une fois, ces identitaires adeptes de la lutte contre le « grand remplacement » à venir, seront disposés à sacrifier leurs propres enfants en leur refusant des études supérieures avant d’exiger d’eux qu’ils se portent candidats à tous ces emplois, aujourd’hui majoritairement occupés par une population immigrée même si ces identitaires ont la fâcheuse habitude d’oublier de mettre au monde ces fameux chérubins tant prisés, de souche européenne incontestable, car ces identitaires sont plus souvent qu’à leur tour, célibataires et sans enfants – voyez Renaud Camus : 70 ans et sans descendance.
Aussi, ne cherchez pas plus loin… avec cette lutte contre le "Grand remplacement", il s’agit bel et bien d’une anxiété compensatrice à l’origine de laquelle on trouvera la bonne vieille culpabilité de celui qui n’est pas à la hauteur de ses convictions : il pense une chose ; il en vit une autre faute de courage, de détermination et de cohérence, à charge pour les sans-grades, les petits, les humbles, les trimeurs... de porter le fardeau d'une conviction vécue par procuration par ces mêmes identitaires alors que toute conviction appelle pourtant quelques sacrifices : et quand on sait que rien de grand ne peut être accompli sans renoncements, il semblerait que ces identitaires tiennent plus à leur confort personnel qu'au confort d'une Nation dont ils nous rebattent pourtant les oreilles et dont l'évocation peut être aussi, comme pour le patriotisme, le refuge des crapules.
Une fois encore, force est de constater qu’au fond, tout au fond, là où tout nous est révélé sur et à soi-même, tout n’est que compensation et diversion : le « Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! » de tous ces identitaires, nous promet une société d’un autoritarisme dans lequel les anciens-nouveaux « gueux », en partie... pas très catholiques eux non plus - on peut en être sûrs ! -, auront été désignés pour occuper les emplois laissés vacants, une fois que... on ne sait quels immigrés auront été raccompagnés jusqu'à... on ne sait quelle frontière ; ce que les identitaires nomment "la remigration".
C'est la bonne vieille politique de la schlague (1). Faut dire qu'avec ces gens-là, l'Allemagne n'est jamais très loin !
Après les immigrés, les européens récalcitrants donc face à des emplois dont tous avaient oublié l'impérieuse nécessité... dans des entreprises sans syndicats de salariés dignes de ce nom pour bien faire (comme quoi, ces identitaires pensent à tout ! Anti-immigré, anti-syndicaliste...), puis, plus tard, sans aucun doute, les camps car l'Histoire repasse toujours le même plat : le poison d'une vision d'un monde propre sur lui mais tellement dégueulasse à l'intérieur car si l'enfer est pavé de bonnes intentions, cet enfer porte plus souvent encore la marque d'une hargne dévastatrice, tous crocs dehors, là où tout doit pourrir et mourir ; n'oublions jamais que les projets les plus bêtes et les plus fous finissent tous à la porte d'entrée d'un bunker : bidon d'essence et allumettes car rien ne doit demeurer ; et sûrement pas la honte.
En attendant, les sans-formations, les sans-diplômes ou les mal-diplômés et les chômeurs ont du souci à se faire : la nouvelle société numérique avec ses emplois tout aussi numérisés, propres et ludiques... faudra pas compter dessus : "Désolés folks !"
Il y a des politiques de "plein emploi" qui glacent.
Et c’est alors que le lycée Henri IV ne désemplira pas ; la bourgeoisie, identitaire ou pas, pleinement ou mesurément, n’aura pas à s’inquiéter car elle n’aura pas à sacrifier aucun de ses fils et filles ; les classes populaires veillent au grain contraintes et forcées en assumant le principe d’une réalité têtue qui peut en laisser plus d’un sans illusion.
Comme quoi, plus ça change, plus…
1 - Peine disciplinaire dans les armées allemandes et autrichiennes d'autrefois qui consistait en des coups de baguette que l’on donnait à l’homme puni.
75 réactions
-
Ben Schott
14 juin 2016 11:54
Vous avez largement la capacité d’être pigiste à Libé ou à Médiapart, avec l’avantage d’être rémunéré.
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 14:39
@Ben Schott
Je suis un inconditionnel du bénévolat quand c’est pour la bonne cause. Et puis, rien de grand ne peut être accompli sans sacrifice LOL !
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 15:08
@Ben Schott
Quant à Médiapart, on m’a prié voici quelques années d’aller voir ailleurs si ça se fait d’être critique à l’égard de la rédaction du journal auquel on est abonné.
J’étais parmi les 5000 premiers abonnés à la création de pure-player : -
Paul Leleu
14 juin 2016 19:32
@Serge ULESKI
d’accord avec vous... y’en a qui ont du mal à comprendre qu’on peut rejeter le modèle identitaire sans être salarié par le « Libé 666 »... Ca les dépasse...il me font penser à tous ces mecs qui deviennent va-t-en guerre le jour où ils ont passé l’âge du service militaire...Regardez-les, ces Soral, Dieudonné, Ménard, Collard, Général Piquemal, Delon et je ne sais quoi encore... qui montrent les muscles après avoir fait une carrière derrière un bureau...C’est facile d’envoyer les jeunes au casse-pipe... surtout les enfants des autres... mais je me souviens que quand j’ai eu 16-18 ans je me suis mis à flipper un peu de me dire... « j’espère que je serai pas embarqué dans une stupide histoire de guerre »... puis, à 30 ans j’ai soufflé en disant... « bon... là c’est bon, pas de guerre en vue à échelle de ma vie d’active »... et puis après, c’est humain, tu prends de l’âge et tu te dis comme quant tu étais enfant « faut aller leur casser la gueule aux étrangers »... sauf que quand tu avais l’âge 15-30 ans, ben tu faisais bien autre chose... et c’est bien compréhensible...Pareil pour la parentalité... facile de demander au « peuple » de faire des enfants contre le « grand remplacement »... mais plus difficile à faire... parce-que ça veut dire faire pleins de sacrifices sur d’autres ambitions... et trimer dans un boulot parfois chiant pour assurer des revenus stables à bobonne et les enfants, et rassurer la belle-famille qui te matte grave...Et enfin, il est tout à fait vrai que je vois pas l’intérêt de se battre pour « la France », si c’est pour servir de « chair à canon » et de « chair à patron »... perso j’ai commencé à 20 ans sans études et tout en bas de l’entreprise... ça m’a guéri de beaucoup de visions salonardes bourgeoises...C’est aux propriétaires de la France de défendre leur territoire et leurs patrimoines... allez-y... nous on est pauvres et on n’a rien... et le peu qu’on a, ben je le laisse aux envahisseurs... il faut envoyer les va-t-en guerre en première ligne... -
berry
14 juin 2016 20:07
@Paul Leleu
Entre être un fou de guerre et se comporter comme une lavette, il y a une marge.
Il est normal de défendre ses intérêts légitimes et de refuser de se laisser envahir.
C’est ce que fait un pays comme la Russie actuellement ; les russes n’attaquent pas la terre entière comme les américains, mais ils se font respecter. -
Serge ULESKI
14 juin 2016 21:11
@berry
Se préoccuper d’équilibres et adopter le point de vue d’un Renaud Camus, là aussi il y a une marge.
-
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 21:57
@berry
La Russie a accueilli 11 millions de réfugiés, c’est le 2 pays d’accueil au monde, derrière les USA. Vous confondez l’accueil des réfugiés, lié à la Convention de 1951 sur le statut des réfugiés, avec lutte contre les causes des vagues migratoires.
Ainsi que Hollande, qui espère bien que vos égarements serviront, comme d’habitude, de repoussoir aux électeurs. -
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:52
@Felgrand
Et où est le lien entre les guerres et l’immigration ?
Voici le programme du FN sur l’immigration. Pas un mot sur la responsabilité des USA et sur leurs guerres d’ingérence qui provoquent des vagues migratoires. -
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:55
@Serge ULESKI
Votre point de vue est différent de celui d’un Renaud Camus ? Ou vous pensez aussi que les migrants, c’est très bien pour éviter aux autres de faire les travaux les plus rebutants ? Je n’ai pas bien compris.
Il n’y a pas de sots métiers, il n’y a que de sottes gens. -
Fifi Brind_acier
15 juin 2016 12:13
@Serge ULESKI
Vous avez tenu 8 ans, félicitations !
Je crois qu’il s’agit pour Mediapart d’utiliser une technique de manipulation qui consiste à faire du journalisme d’investigation sur les sujets nationaux, en particulier sur la corruption qui intéresse beaucoup de citoyens. Et une fois mis en confiance, ils espèrent que les lecteurs vont avaler les mantras de la Maison Blanche et du Pentagone.... -
dixneuf
15 juin 2016 18:59
@Fifi Brind_acier
LES TRAVAUX REBUTANTS : ce sont les émigrés qui les font en majorité, je pense que tout le monde sera d’accord. Mais ils font des petits, qui eux ne sont pas d’accord. Alors il y a plus de 6 000 000 de chômeurs, et on manque de bras !
-
-
Jeussey de Sourcesûre
14 juin 2016 11:55
La xénophobie, le chauvinisme, le nationalisme et le racisme sont les ingrédients favoris des démagogues de tous temps.
Et ça marche.L’argumentation est simpliste et fait appel à la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent évidentes, sans imagination.Il suffit de s’adresser aux pulsions, aux frustrations et aux craintes de l’auditoire. Le but est de s’attirer personnellement la sympathie, de gagner des soutiens et non pas de proposer des solutions ni des mesures d’intérêt général.C’est une recette vieille comme le monde.-
berry
14 juin 2016 19:49
@Jeussey de Sourcesûre
La meilleure mesure d’intérêt général est d’organiser la remigration des immigrés.
Sauf si vous voulez que Paris ressemble à Lagos, à Alger ou à Calcutta, ce qui est franchement débile si vous êtes français.
Les gagnants de l’immigration sont connus, ce sont les suprémacistes sionistes qui travaillent à la disparition des nations, les islamistes qui espèrent convertir l’Europe et les traitres du PS qui se sont trouvés une nouvelle clientèle électorale.
Ces gens sont des destructeurs.
L’Europe a tout à perdre avec l’immigration. -
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:05
@berry
Le plus efficace serait que les USA cessent leurs guerres gazières et pétrolifères. Et que l’ UE, au lieu d’engraisser le Sultan Erdogan, donnent les 6 milliards pour la reconstruction de la Syrie et en Irak. La Russie a construit des camps de réfugiés en Syrie, mais pas l’ UE.
Le mieux pour eux, c’est d’éviter qu’ils quittent leurs pays, et qu’il y ait la paix, non ?
-
-
Olivier Perriet
14 juin 2016 12:35
Quelle foutaise :
depuis que les collectivités locales doivent embaucher des fonctionnaires, il n’y a plus d’éboueurs sénégalais à Paris, bizarrement ...
-
Jeussey de Sourcesûre
14 juin 2016 13:00
@Olivier Perriet
bonjour Oliviervous avez sans doute raison, mais votre commentaire gagnerait en clarté si vous développiez un peu -
Montdragon
14 juin 2016 18:03
@Olivier Perriet
foutaise d’un retraité qui ne fréquente plus les services publics tendus :
Pemploi & CAF, régions départements et grandes villes embauchent en cité, c’est visible..il suffit de quitter le déambulateur. -
Olivier Perriet
14 juin 2016 18:24
@Jeussey de Sourcesûre
Développer plus je n’ai pas la connaissance du monde du travail suffisante ;
Disons que l’évolution du recrutement des éboueurs de Paris prouve que l’argument selon lequel les immigrés feraient le sale boulot que les « locaux » ne veulent pas faire (ce qui soit dit en passant n’est pas très flatteur pour les immigrés) n’est pas une vérité complète :
lorsque les emplois communaux ont progressivement été réservés à des fonctionnaires à statut, les célèbres éboueurs sénégalais évoqués par Pierre Perret ont mystérieusement disparus, remplacés par des locaux. Comme quoi pour peu que les conditions de salaires...soient correctes, les Français ne rechignent pas forcément pour travailler même dans les secteurs réputés plus durs.
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 21:13
@Olivier Perriet
J’ai oublié aussi la filière nettoyage : bureaux, cantines...
-
Oceane
15 juin 2016 09:14
@Olivier Perriet,
Des personnes d’origine sénégalaise ne seraient-elles pas embauchées lorsqu’elles sont des citoyens français et depuis quand les étrangers ont le statut de fonctionnaire ?
Au lieu de délirer, commencez donc, tous, adeptes du grand remplacement par descendre massivement dans la rue pour protester contre les gueres de prédation qui ravagent leurs pays et réduisent leurs vies à néant parce que vous avez compris qu’ils se deverseraient chez vous en retour. Allez à la source. Et la source, ce sont les guerres livrées aux non-occidentaux et particulièrement aux Arabes et aux musulmans.
Vous aimez porter la guerre chez les autres ? Assumez les conséquences, aussi !
-
Olivier Perriet
15 juin 2016 12:57
@Oceane
Je vous invite à relire ce que j’ai dit, votre réponse est hors sujet
-
Oceane
15 juin 2016 17:15
@Olivier Perriet,
« Depuis que les collectivités locales doivent embaucher des fonctionnaires, il n’y a plus d’eboueurs sénégalais à Paris ». Ces éboueurs sénégalais " étaient donc forcément des Sénégalais et certainement pas des Français. Les fonctionnaires sont forcement des Blancs.
Par ailleurs, tout Africain n’est pas Sénégalais. Il y aussi les iliens qui ont la même couleur de peau que les Sénégalais. Qui te dis que tu es le seul à habiter Paris, pour savoir qu’il n’y a que des « souchiens » comme éboueurs ?
A propos du « hors sujet » : il est question dans cet article du délire du « grand remplacement ». Or les causes de l’afflux des réfugiés et des migrants sont les guerres incessantes que l’Europe livre dans les pays d’origine de ceux-ci. Les obsédés de ce fameux « grand remplacement » ne disent jamais rien sur ces causes, lorsqu’ils ne les encouragent pas, convaincus qu’ils sont, de leur droit à « civiliser » les non Blancs.
Vraiment « hors sujet » ?
-
-
leypanou
14 juin 2016 13:12
si ces identitaires ont la fâcheuse habitude d’oublier de mettre au monde ces fameux chérubins tant prisés, de souche européenne incontestable, car ces identitaires sont plus souvent qu’à leur tour, célibataires et sans enfants – voyez Renaud Camus : 70 ans et sans descendance. : quoi, vous auriez préféré qu’il ait 10 enfants ? Vous vous rendez compte ?
Comme parlait un grand ministre : « tant qu’il y en ait un, çà va, s’il y en a 10, bonjour les dégâts ».-
Serge ULESKI
14 juin 2016 14:41
@leypanou
Les filles et fils ne sont pas dans l’obligation de ressembler à leur père même si la famille Le Pen vient tempérer mon optimisme à ce sujet.
-
leypanou
14 juin 2016 15:35
@Serge ULESKI
Comme vous, je ne crois pas au déterminisme génétique, mais j’ai commenté pour plaisanter. Pire, il y a même des descendants de cocos qui sont devenus des fachos.
Par contre, j’en ai peu entendu parler dans l’autre sens.
Mais ceci est une autre histoire.
En tout cas, merci pour votre article, cela m’a appris quelque chose. -
PakMat
14 juin 2016 17:27
@oncle archibald
« prétendre aux mêmes grandes écoles que quiconque réussit le concours d’entrée. » la bonne blague, vous connaissez les prix de ces écoles ? rien que le coût de l’inscription aux concours ? Pour moi il y a 10 ans c’était 800€ pour passer LE concours. Renseignez vous, ce n’est pas que pour les banlieus mais pour tout les prolos.
« Quand un gamin de 15 ans gagne plus que son père en faisant le guetteur dans une cité ou l’on vent de la drogue, quand son grand frère roule en BMW sans avoir jamais eu d’emploi pourquoi voudriez vous que les parents les poussent à faire des études ? Votre misérabilisme est nauséabond. » Et donc vous voulez nous explquer que l’on gagne vraiment pas assez quand on travaille ? ou que vraiment ca ne sert pas à grand chose de faire des études ?
Vous voulez comparer le salaire du maçon, plombier avec un comptable, une infirmière. Quel différence de salaires ? quel différence en niveau d’études ?
-
Vipère
14 juin 2016 17:57
@PakMat
L’oncle Archibald se fiche du monde et prend les lecteurs pour des imbéciles !
D’ailleurs, il suffit de le contredire et il se colle aux abonnés absents...
Pire même, il prend son cas personnel pour une généralité !
Mais, bien sûr qu’il existe des exceptions, mais ce n’est pas la règle, lorsqu’on né dans un milieu de référence favorisé, on a plus de chance de s’élever que l’inverse, tout le monde sait ça, sauf lui.
Mais, les croyances ont la vie dure !
-
Vipère
14 juin 2016 19:32
Or que fait notre Ecole républicaine ? Elle recrute des enseignants de « bas niveau » qu’elle paie très très mal, pour enseigner à des enfants qui au départ n’ont pas un niveau homogène.L’écart de niveau est parfois tellement ’important entre les enfants qu’il est impossible qu’un nombre d’entre eux rattrapent le retard et pour la compréhension de mon propos, rien ne vaut un exemple, le voici :Sur la ligne de départ pour la réussite, vous avez le lièvre et la tortue.Je vous laisse devinez qui de la tortue et du lièvre sera le vainqueur ! -
Paul Leleu
14 juin 2016 19:44
@leypanou
....bah si... il y en a beaucoup...la plupart des français des classes moyennes et populaires ont grandi avec la tolérance de « parents de gauche »... je dirais même avec une certaine molesse et paresse en toute chose... mais maintenant, ils flippent... et ils deviennent facho... parce-qu’ils ne savent pas de quoi ils parlent : ils ont « pété dans la soie de la tolérance » quand ils étaient jeunes.Mais ceux qui ont grandi des des familles facho, ben ils savent de quoi ils parlent...C’est pareil pour les pays... on glause beaucoup sur les pays d’Europe de l’Est... oui... mais on oublie l’état de sous-développement des pays d’Europe du Sud (Grèce, Espagne, Portuagal) qui vivaient dans des dictatures capitalistes et fascistes... ces immigrés qui ont fui leurs pays par millions... ces pays qui aujourd’hui envore payent le sous-développement du système fasciste... ben ces pays ne votent pas à l’extreme-droite... comme quoi... il faut comprendre l’histoire des gens...il y a beaucoup (pas tous) enfants de fachos et de conservateurs qui fuient le modèle parental complètement rance et vermoulu... c’est peut-être même pour ça que parfois (en caricaturant) on dit que « les enfants de la bourgeoisie forment (une partie) des rangs de l’extrême-gauche » (ou en tous cas des progressistes) ... vous voyezJe crois que beaucoup de nos concitoyens n’ont pas la moindre idée de ce que veut dire le carcan politique et moral d’une éducation fascisante... parce-qu’ils ne l’ont pas vécu -
foufouille
14 juin 2016 19:59
@rocla+
La grande chance quand on sort d’ un milieu un peu favorisé c’ est qu’ onest pété de thunes. le permis et la voture à 16 ans, appart plus tard et une belle rente pour payé sa boulangerie.
-
Vipère
14 juin 2016 20:34
@oncle archibald
Prenez-moi pour « une », du genre féminin, vous serez au plus près de la réalité !eQue ce que j’écris, ne vous plaise pas, je l’entends, mais Pamkat a raison et pas vous !Vous pourrez raconter toutes les fadaises que vous voulez à vos petits enfants, mais pas aux grands enfants que nous sommes devenus, car Monsieur, nous avons un parcours de vie et nous savons de quoi, nous parlons, nous ne sommes plus des perdreaux de l’année, ne vous en déplaise !
Si vous parlez de 800 Euros, utiles à l’entrée à l’université, certains parents ne peuvent même pas les avancer, malgré la bourse de rentrée scolaire, c’est la réalité de la France d’en bas, qui doit d’abord penser à remplir le frigo, avant de remplir de savoirs, le cerveau de leur progéniture.Ensuite, ils ont une image tellement dévalorisée de leur milieu, de leurs parents et d’eux mêmes qu’ils n’ont pas même l’idée’, qu’ils pourraient réussir à améliorer leur situation, en lâchant quelques fifrelins à l’Etat, pour entrer dans la compétition contre d’autres, par le biais d’un concours d’’entrée dans une bonne école, de coiffer ainsi les autres au poteau, pour être dans les meilleurs qui seront reconnus aptes à acquérir des connaissances, à faire partie de l’élite.Les couches défavorisées n’ont pas l’information. Or, l’information est déterminante et ne descend pas du ciel pour arriver dans les chaumières des pauvres, elle fait même l’objet de rétention des milieux favorisées, de ce fait, elle n’est pas accessible à tous. Et vous, vous pensez le contraire, à tort. -
Serge ULESKI
14 juin 2016 21:21
@oncle archibald
L’immigration dont je parle et que Camus prend pour cible prioritairement concerne les 200 000 étrangers (Insee ICI) qui entrent légalement en France dont la moitié venue de l’extérieur de l’Europe. Ce sont eux qui occupent les emplois que j’ai énumérés.
Les Français issus de la colonisation et de l’immigration des années 60, la 3è génération... 30% d’entre eux, voire 40%, sont au chômage. Dans leur esprit, il est hors de question qu’ils occupent les emplois de leurs grands-parents et parents.
Tout le monde l’a compris : les employeurs en premier. Cette immigration légale à la hauteur des 200 000 est destinée aux entreprises de services ; sans cette immigration, le pays cesserait de fonctionner. -
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:09
@oncle archibald
Vous ne parlez pas des mêmes écoles. Vous parlez des écoles publiques.
Les grandes écoles privées coûtent un bras. -
alinea
14 juin 2016 22:51
@Vipère
C’est à l’école de dire si un élève est bon et s’il serait bien qu’il aille en fac ; on faisait comme ça avant et il y avait des enfants pauvres qui avaient des bourses ; les bourses existent encore aujourd’hui et l’entrée en fac est gratis pour les pauvres, plus rémunération selon le revenu. des parents
Mais maintenant, la fac, on fait ça quand on ne sait pas quoi faire, pendant un an ou deux, parce que les études qu’on y fait ne débouchent pas sur des métiers qui rapportent du pognon, or, il n’y a que ça qui intéresse les gens de nos jours : le pognon.
-
-
Jo.Di
14 juin 2016 13:56
Comme a dit bobo Uleski le gôôôchiste ....
« C »EST PAS MES ENFANTS QUI VONT TORCHER LE CUL MERDEUX DE MES VIEUX PARENTS ! ON FAIT VENIR DES NÈGRES POUR CA ! «
De même pour l’Uleski de gôôôche un métier manuel n’est pas digne ! Ramsseur de poubelles, batiment, plongeur au Fouquet’s cireur de chaussures Morelle ....
Et du souchien pour les métiers d’immigrés ? TROP CHER ! Mieux qu’ils restent chômeurs !
Et Uleski évidement met ses parents en mouroir, comme un »progressiste« .... faut qu’il ait du temps pour bronzer ses fesses à Ibiza
Et puis faut aussi faire venir des putes ! Normal .... et du petit migrant pour réseaux pédophiles
»Le migrant est au gôôôchiste branleur ce que l’esclave était au romain orgiaque ..." Clouscard-
Jo.Di
14 juin 2016 14:04
Le mépris de classe du BOBO CHANEL DE GÔÔÔCHE ....
"Vous êtes prêt à demander à vos enfants de ne pas faire d’études supérieures et de conduire des bus , de vider nos poubelles, de laver les chiottes des touristes des hôtels 4 étoiles, de se prostituer, d’être la nounou des Blancs du 16e et des classes moyennes supérieures des centres de nos villes, de laver les fesses des vieux dans les hôpitaux et les maisons de retraite... etc... »
Bobo ULESKI, le négrier de gôôôche (qui ajoute aussi le mépris des artisans du bâtiment)
L’Aquilo Morelle d’Agoravox .....
-
Jo.Di
14 juin 2016 14:07
comme l’avait déjà très bien décrit le marxiste Clouscard qui chiait sur ces sociaux-traites mondains ....
« Cet égalitarisme de la différence autorise un autre système de hiérarchies. Alors qu’il prétend dépasser les hiérarchies de classes, il les renforce par les hiérarchies mondaines. À chaque moment, un signe signifie barrière et niveau. Cascade des différences, cascade des mépris, cascade des snobismes. » Clouscard
« La crise va révéler la nature profonde de ce système : l’austérité (la répression économique sur les travailleurs, essentiellement la classe ouvrière) a comme corollaire non seulement le maintien, mais l’expansion de la consommation « libertaire » social-démocrate. C’est en pleine période de crise qu’est née l’idéologie de l’informatisation de la société au service de la convivialité. À mesure que l’austérité s’aggrave, le chiffre d’affaires de l’industrie du loisir, du tourisme, du plaisir augmente. Les deux semblent être en raison inverse. La jouissance “libertaire” social-démocrate a comme condition le productivisme, l’inflation, le chômage, etc. » Clouscard 1981 -
Serge ULESKI
14 juin 2016 14:42
@Jo.Di
Si vous pouviez laisser mes parents en dehors de notre petite discussion...
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 14:52
@Jo.Di
C’est sûr, étant de droite, Camus n’est certes pas un socio-traitre. En revanche, Camus est bel et bien un mondain ; de plus, il est de l’étoffe dont tous les imbéciles de notre histoire politique européenne sont faits. Qu’il soit un penseur d’opérette ne change rien à l’affaire ; il transpire la bavure à des kilomètres. C’est heureux qu’il ne soit pas flic.
-
-
non667
14 juin 2016 14:54
qui est le plus raciste ?
l’immigrationiste qui dit : venez nous torcher !
ou l’identitaire qui dit : restez chez vous on se torchera nous même ?-
leypanou
14 juin 2016 21:02
@non667
Vous n’avez aucune idée de la situation de détresse de beaucoup de personnes âgées qui sont obligées de se faire aider par des jeunes d’origine étrangère en France, même pour des gestes simples de la vie.
Dans ma commune même, beaucoup de parents auraient été coincés car sans nourrice : heureusement qu’il y a des jeunes femmes d’Afrique d’une trentaine d’année qui peuvent leur garder leurs enfants toute la journée. -
berry
14 juin 2016 23:16
@leypanou
Heureusement qu’il y a des jeunes femmes d’Afrique d’une trentaine d’années qui travaillent dans les hôtels, sinon DSK n’arriverait pas à soulager ses contractures douloureuses dans sa troisième jambe. -
non667
15 juin 2016 15:36
@leypanou
= non politique à très court terme qui n’apporte pas de solution pour les pays d’immigrations ni d’émigrations !
comme les resto du cœur qui cachent l’incompétence des politiques a résoudre les problèmes et ne servent qu’a éviter les révolutions et conserver le pouvoir
-
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 15:17
Le fait que ce sont les populations immigrées qui sont affectées aux tâches les plus ingrates n’a rien à voir avec le racisme : il s’agit d’un lumpenprolétariat armée de réserve d’un capitalisme qui a embourgeoisé la classe ouvrière s’est embourgeoisée ; ce qui Marx n’avait pas prévu, lui qui a su par ailleurs tout prévoir ; cette classe a fini par rêver des rêves de pauvres qui sont ceux que l’on prête aux riches qui eux n’ont pas besoin de rêver puisque tout, presque tout, leur est donné et acquis dès la naissance.-
Serge ULESKI
14 juin 2016 15:23
@Serge ULESKI
Cette classe ouvrière a donc cessé de rêver à la révolution si tant est qu’elle en est rêvé un jour.
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 15:34
@Serge ULESKI
Correction ( on ne devrait jamais déléguer ses réponses)...
Contrairement à ce qu’on serait tentés de penser... le fait que ce sont les populations immigrées qui sont affectées aux tâches les plus ingrates n’a rien à voir avec le racisme : il s’agit d’un lumpenprolétariat armée de réserve d’un capitalisme responsable de l’embourgeoisement de la classe ouvrière ; ce que Marx n’avait pas prévu, lui qui a su par ailleurs tout prévoir ; cette classe a fini par rêver des rêves de pauvres qui sont ceux que l’on prête aux riches qui, eux, n’ont pas besoin de rêver puisque tout, presque tout, leur est donné et acquis dès la naissance.
Cette classe ouvrière a donc cessé de rêver à la révolution si tant est qu’elle en ait rêvé ne serait-ce qu’un jour. En revanche, pour la rêver à leur place, les candidats étaient légion parmi la bourgeoisie révolutionnaire.
-
PakMat
14 juin 2016 17:38
@oncle archibald
« Sauf sans doute pour quelques descendants de très grosses fortunes auxquels on va trouver une sinécure quoi qu’il arrive, la plupart de ceux qui gagnent convenablement leur vie aujourd’hui se sont pelés. »
Vous pensez encore que « les riches » concerne les cadres sup, petits patrons, médecins...
Non mais ALLO, faut vous reveiller. Très peu de riche travaille. Vous pensez que la famille MULLIEZ travaillent, la fille Bettencourt ? les enfants Bolloré, Arnaud ?
Quand vous travaillez et gagnez 10 000€ par mois vous êtes bien dans la classe supérieur ++ mais jamais vous êtes riche.
Par ex le magazine Forbes évalue la richesse de Bettencourt à environ 28 Milliards (Hors paradis fiscal). Donc si sont capital ne fait que suivre l’inflation de 1% sa richesse a augmenté de 280 Millions. La dame n’est même plus capable de se torcher et elle gagne 3X au loto par an, et vous pensez que ses enfants ou petits enfants auront un jour besoin de travailler ?
-
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:16
@Serge ULESKI
De quelle classe ouvrière parlez-vous ? Les emplois ouvriers sont ICI.
Les entreprises ont été largement délocalisées et les ouvriers français sont à Paul Lemploi.
75% des salariés travaillent dans le secteur tertiaire,
-
-
JBL1960
14 juin 2016 17:16
Je suis triste à la lecture de certains coms ; Perso, je suis une française de papier et mes 4 grands parents ne parlaient pas le francais (espagnol d’un côté, italien de l’autre) comme expliqué dans ce billet = https://jbl1960blog.wordpress.com/2015/12/27/francaise-de-papier/
Mais cela ne m’empêche pas aujourd’hui de réfléchir en profondeur à construire la Société des sociétés = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/11/semer-les-graines-du-futur/
Je ne suis qu’un grain de sable, et j’entends bien enrayer ce paradigme mortifère, mercantile et obscène induit par une mini-élite suprématiste et criminelle. Je préfère rêver cela que cauchemarder cette réalité...-
Phalanx
14 juin 2016 19:03
@JBL1960
Vous faites semblant de ne pas comprendre la définition de « Français de papier » ... allez vivre avec les français de papier et ca vous rafraichira les idées pour construire votre société des sociétés (ca s’appelle le multiculturalisme, et ça tombe bien c’est l’agenda de nos élites) -
berry
14 juin 2016 20:37
@JBL1960
La « mini-élite suprématiste et criminelle » que vous dénoncez, elle est déjà au pouvoir et elle est à fond pour l’immigration, car elle estime qu’elle y trouve son intérêt.
J’espère que vous en êtes bien consciente.
Ne faites pas son jeu.
Vous êtes descendante d’italiens et d’espagnols, mais vous êtes mille fois plus proche d’un français de souche que d’un immigré extra-européen. -
JBL1960
14 juin 2016 22:18
@Phalanx = Je ne fais semblant de rien. Ne me prenez pas pour une truffe !
-
JBL1960
14 juin 2016 22:33
@berry = Je ne suis dupe de rien et ne suis pas la seule à dire et à penser cela prenez connaissance du JE SUIS TERRIEN de 3poings2crochets = http://3poings2crochets.kazeo.com/
-
-
Phalanx
14 juin 2016 17:17
Vous enfilez les perles.
Le Grand Remplacement n’est pas une théorie mais la description du phénomène indéniable de substitution ethnique qui s’opère sur des zones géographiques de plus en plus étendues. C’est tout. Je crois que les peintres dans votre genre appellent ça le « multiculturalisme » ou la « diversité » et même que vous trouvez ça fantastique (à condition de pas vivre dedans).
Vous nous sortez tous les poncifs du libéralisme comme quoi l’ « immigration » (càd l’immigration massive, incontrôlée & inassimilable), serait la seule réponse à des problématiques comme le vieillissement, ou plus drôle encore, pour « les emplois que les français ne veulent pas faire ». Les français ne veulent pas les faire à un certain prix, forcez la racaille capitaliste à augmenter les salaires pour ces emplois et vous verrez que vous n’aurez pas besoin du Tiers Monde pour vous servir.
Par ailleurs, les indigènes européens, quand ils résistent au matraquage de la propagande matérialiste, voient leur condition de vie se dégrader par rapport à celles de leurs parents, tout en étant abandonnés par un Etat qui se préoccupe plus d’importer en masse des pauvres hères qui seront heureux de vous pondre 15 gosses contre quelques centaines d’Euros mensuels, sans obligation de les élever correctement. Ca n’encourage pas.
Remigration : Si vous ne savez pas ou reconduire les immigrés non assimilés, ne vous faites pas de soucis, eux savent très bien qui ils sont et d’où il viennent, la France n’est qu’une zone alimentaire peuplée de vieux riches dégénérés qui se prennent pour la lumière du monde.
Bref, vous applaudissez a deux mains l’organisation du génocide de votre peuple, mais dans un éclair de lucidité, vous comprenez que le sang va couler … donc par avance, vous accusez les indigènes européens qui ne veulent pas disparaitre.
Traitre.
-
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:20
@Phalanx
Il s’agit plutôt d’organiser le chaos en Europe... , c’est Soros qui le dit.
« L’Europe doit devenir comme l’ Ukraine ». -
JBL1960
14 juin 2016 22:44
@Phalanx « Reconduire un immigré non assimilé » à quoi ? A cette France, blanche, et aux racines judéo-chrétiennes sans doute ? Il est certain que nous ne voyons pas le monde de la même façon = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/14/bas-les-masques/ Mais je ne suis pas certaine que vous en soyez plus heureux.
-
Phalanx
14 juin 2016 22:47
@Fifi Brind_acier
Bien sur, l’immigration de masse non assimilable est la méthode la plus sur et la plus durable pour organiser le chaos. Je ne dis pas le contraire. -
Phalanx
14 juin 2016 23:17
@JBL1960
Il n’ya pas « cette » France blanche et (de culture) chrétienne* .... c’est la France. point barre. Et oui, elle disparait et c’est bien triste.*C’est l’identité du pays, de la nation, cela n’empeche pas qu’il puisse y avoir quelques francais non blancs voire d’autre culture.... mais on a passé ce stade. Maintenant, Francais, cela ne veut plus rien dire ... pas certain que vous en soyez plus heureuse. -
JBL1960
15 juin 2016 18:19
@Phalanx Cela m’indiffère car je me sens « terrienne ». Cette France blanche et de culture chrétienne existe, elle est régulièrement revendiquée par Morano, Ciotti, Sarkozy et d’autres... Savez-vous que l’Amérique, le Canada (entre autres) se sont construit sur ce présupposé ;
« Il fut simplement implicitement compris qu’aucune personne indigène traditionnelle ou nation ne devaient être autorisée à survivre en dehors de la chrétienté et de sa nation »blanche« .
Ceci est détaillé dans le contre rapport à la Commission Vérité & Réconciliation intitulé »Meurtre par Décret" sur le génocide au Canada traduction R71 que je relaye dans sa 4ème partie ici = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/15/que-la-verite-soit-tue/ Sans doute que j’enfile des perles à vos yeux, mais pas aux yeux de beaucoup. -
Phalanx
15 juin 2016 19:32
@JBL1960
J’aimerais tellement que vous puissiez allez vous indifferer ailleurs, mallheureusement, vous suivez la folie mondialiste (terrienne) de nos élites, cela va vous couter votre nation ... la seule chose qui reste quant on a tout perdu.Le génocide amérindien n’a pas commencé le jour ou les premiers colons ont posé le pied en Amérique. Le Canada et les USA sont la preuve vivante que l’immigration de remplacement fini toujours dans le sang. Si seulement, vous pouviez aller vous faire remplacer ailleurs.
-
-
alinea
14 juin 2016 19:07
Plus ils seront nombreux à se présenter plus nous aurons de chances ; surtout, ne pas les décourager.
-
leypanou
14 juin 2016 19:34
@alinea
Je ne m’attendais pas du tout à ce genre de raisonnement.
Encore faut-il avoir les 500 parrainages déjà !
Mais le PS veille au grain (avec la scandaleuse loi de modernisation de la vie politique) : il n’y a pas plus anti-démocratique.
J’ai hâte de voir la tête de F Hollande quand il sera éliminé au 1er tour.
-
-
Gilles Mérivac
14 juin 2016 19:39
Le grand remplacement n’est plus une théorie, c’est une réalité que chacun peut percevoir dans son environnement. La démographie est clairement en faveur de la population musulmane et toutes les études montrent qu’elle sera majoritaire avant vingt ans.
Tous les politiciens le savent et en tiennent compte, tout le reste n’est que songes creux.-
Serge ULESKI
14 juin 2016 21:48
@Gilles Mérivac
Les Français musulmans de 2è, voire de 3e génération, lorsqu’ils vivent en couple ont un enfant. Je connais un nombre important de femmes célibataires entre 30 et 40ans issues de la culture musulmanes sans enfant ni mari donc ou bien sont seules avec un enfant.
Ca, c’est ce que je connais de la réalité au quotidien.
Pour le grand remplacement... faudra attendre donc. -
Fifi Brind_acier
14 juin 2016 22:37
@Gilles Mérivac
Les vagues migratoires sont une réalité. La question est de savoir quelles en sont les causes et pourquoi elles ont été dirigées vers l’ Europe.
Erdogan a peut-être une idée sur la question ?
(...)
"La politique du sultan est certes inique mais somme tout logique. Dans un contexte de politique extérieure qui tourne au fiasco, il joue sa dernière carte, profitant de la naïveté droit-de-l’hommesque des eurocrates pour déverser sur le Vieux continent les petits hommes en noir de Daech, marqués par les services turcs.Le message est simple : Oups, nous avons malencontreusement laissé passer des djihadistes mais nous savons qui ils sont et pouvons vous aider à les arrêter. En échange...
En échange, c’est l’absurde accord UE-Turquie et les 6 milliards donnés au petit fuhrer d’Ankara.
En échange, c’est le silence assourdissant sur les journalistes emprisonnés, les crimes contre les Kurdes .
En échange, c’est l’invraisemblable reprise des négociations sur l’adhésion de la Turquie à l’UE.
Ce faisant, les eurocrates creusent évidemment leur tombe en 3D car les opinions publiques sont très massivement contre toute idée d’entrée de la Turquie ; un pas dans ce sens et leur chère UE explose. Mais une victime de chantage a-t-elle encore toute sa tête ? Le comportement erratique de nos petits eurocrates fait penser à l’Andromaque de Racine ou aux personnages dostoïevskiens, totalement perdus, prisonniers de leurs bourdes passées, ne voyant plus le bout du tunnel et s’enfonçant toujours un peu plus..." (...)
-
Gilles Mérivac
15 juin 2016 12:24
@Serge ULESKI
Bien évidemment que vous niez la réalité du grand remplacement puisque vous l’appelez de vos vœux, votre stratégie est donc de faire diversion, exactement comme ceux qui voient des sionistes derrière les attentats islamistes, jusqu’au moment où vous hausserez les épaules en disant : on ne peut rien y faire.
-
-
Serge ULESKI
14 juin 2016 21:24
« toutes les études montrent qu’elle sera majoritaire avant vingt ans. »
Etudes ?
Lesquelles ?
-
-
alinea
14 juin 2016 22:24
@loulou9
Je ne vois pas en quoi l’extrême droite va résoudre un problème qui découle des politiques de droite d’il y a quarante ans !
On a arrêté la colonisation comme des sagouins, on pille les pays africains, on fait des guerres dans les pays arabes, tout ça pour enrichir les transnationales, certes, mais pour que l’on puisse consommer leurs merdes tellement indispensables, on pratique la délocalisation de notre industrie, on assassine l’école et les premiers touchés sont ceux qu’on a fait venir trop tard !
Bien sûr que c’est l’oligarchie qui aime les immigrés, surtout leur prix, mais en même temps c’est elle qui vire les lieux où il y a du travail ! je pense qu’il plus qu’urgent de virer cette oligarchie, les immigrés, c’est pas l’urgence.
-
-
-
berry
14 juin 2016 23:46
@Pierre Régnier
Oui, et la fausse droite n’est pas en reste dans ce domaine.
Ces gens-là nous réinventent l’esclavage et s’angoissent de sa disparition possible, comme les planteurs américains au 18ème siècle. Supprimer l’esclavage ? mais qui va couper les cannes à sucre dans les champs ? vous n’y pensez pas !
C’est largement un faux problème de nos jours puisque les boulots crevants disparaissent peu à peu avec la mécanisation et la robotisation.
En revalorisant financièrement et socialement les métiers manuels, les 6 millions de chômeurs français pourraient tout à fait occuper les emplois pris par les immigrés.
D’autres pays y arrivent très bien.
-
