mercredi 14 août 2019 - par Philippe Huysmans, Complotologue

Requiem express pour Lolita

JPEG

Samedi 10 août, vers 6h30 du matin, Jeffrey Edward Epstein a été retrouvé mort, pendu dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center (Manhattan) où il était incarcéré depuis son arrestation le 7 juillet dernier.

Faut-il préciser que la plupart des journaux européens se sont empressés de conclure au suicide avant même que l’enquête ait débuté ? La palme du titre volontairement fallacieux et putassier revenant à la DH qui dans son fil RSS publiait samedi à 12h16 :

Le financier Jeffrey Epstein, proche de Trump, a été retrouvé mort dans sa cellule – [Lien]

By : Rédaction

Le milliardaire américain Jeffrey Epstein a été retrouvé mort dans sa cellule vendredi soir. Des sources policières américaines l’ont rapporté aux médias américains ce samedi. Le financier Jeffrey Epstein devait être jugé […]

Qui devient, quelques heures plus tard (et on parle bien du même article) :

Jeffrey Epstein meurt avant l’issue de son procès pour abus sexuel : le FBI ouvre une enquête sur le suicide

Rédaction Publié le samedi 10 août 2019 à 15h16 – Mis à jour le samedi 10 août 2019 à 21h161

Le financier et figure de la jet set américaine Jeffrey Epstein, accusé d’agressions sexuelles sur mineures, a été retrouvé mort samedi dans sa cellule new-yorkaise, apparemment un suicide sur lequel le FBI a ouvert une enquête.

Le samedi 10 août, vers 06H30 locales (10H30 GMT), « Jeffrey Epstein a été retrouvé inanimé dans sa cellule (…), apparemment d’un suicide », a confirmé l’administration pénitentiaire après que le New York Times, notamment, ait annoncé son suicide au Metropolitan Correctional Center, prison fédérale de Manhattan […]

Le procureur général, William Barr a d’ores et déjà annoncé qu’une enquête serait diligentée par l’inspection générale du département de la justice, et que si désormais les poursuites sont éteintes à l’encontre de Jeffrey Epstein, l’enquête sur ses crimes, et d’éventuels complices doit impérativement continuer

Je ne sais pas pour vous, mais vu d’ici, ça ressemble surtout à un voeu pieux, pour tenter d’éteindre l’incendie qui commence sérieusement à prendre de l’ampleur dans les milieux républicains.

Et de ce côté-ci de l’Atlantique, les pompiers de service sont déjà à l’oeuvre : 

Etats-Unis. Le suicide présumé de Jeffrey Epstein suscite théorie du complot et indignation – [Lien]

[…] Ces influents réseaux du prévenu alimentent une théorie du complot selon lequel son suicide pourrait être en réalité un meurtre destiné à protéger des personnalités pouvant être incriminées par un procès, au point de rendre rapidement viral le hasthag #EpsteinMurder sur Twitter. Rien d’étonnant à cela, commente le site The Daily Beast :

Jeffrey Epstein avait lui-même indiqué des connexions [liées à son trafic sexuel] avec des personnalités riches et puissantes dans les rangs de la politique”.

Le président Donald Trump a d’ailleurs lui-même nourri les doutes en retweetant plusieurs posts reliant l’ancien président Bill Clinton à la mort du prévenu. Trump a notamment retweeté, rapporte The Daily Beast, un post invoquant “des documents révélés hier [vendredi] sur le fait que des démocrates influents, y compris Bill Clinton, ont participé à des séjours sur ‘l’île de la pédophilie’ de Jeffrey Epstein.”

Le ton est donné d’emblée. Imaginer une seule seconde que le décès de l’intéressé pourrait être dû à autre chose qu’un suicide ou un banal accident lors de la confection d’un noeud de cravate un peu compliqué sera immédiatement assimilé à du complotisme, sauf si bien sûr la « personnalité riche et puissante dans les rangs de la politique » ne devait être autre que Donald Trump, auquel cas le sujet serait automatiquement promu au rang d’information vérifiée de tout premier plan.

C’est d’ailleurs étrange que l’on évoque systématiquement Donald Trump, tout en omettant de vous parler d’autres personnages de tout premier plan qui ont fréquenté assidûment Epstein et ont voyagé à ses côtés à plusieurs reprises à bord du Boeing 727 privé de celui-ci, baptisé « Lolita Express ». Parmi eux nous retrouvons les époux Clinton, dont wikipedia nous dit :

En septembre 2002, il a transporté Bill Clinton, Kevin Spacey et Chris Tucker en Afrique dans son jet privé (un Boeing 727) pour promouvoir l’ancien président dans ses efforts de lutte contre le SIDA.

Et vous remarquerez que les rares fois où la presse évoque la relation entre Epstein et les Clinton, ils insistent particulièrement sur le fait que ceux-ci n’ont voyagé qu’une seule fois à bord du Lolita Express et c’était pour aller en Afrique, mais surtout pas pour aller sur l’île privée de celui-ci, appelée Petit Saint James, dans les îles vierges.

Little Saint James island – Credit : google maps

Epstein et les époux Clinton

Seulement voilà, il est désormais de notoriété publique que les Clinton ont voyagé à bord du Lolita Express à de très nombreuses reprises, et je peux imaginer que ce n’était pas à chaque fois pour aller promouvoir les efforts de Bill Clinton dans la lutte contre le sida en Afrique. Pour rester homologué et autorisé au transport de personnes, un certain nombre de documents doivent nécessairement accompagner l’appareil, et à chaque vol, une liste des passagers doit être établie. Ainsi le carnet de vol mentionnera la date et l’heure de départ, la destination, l’arrivée et les éventuelles observations du pilote, auquel sera attaché le manifeste des passagers dont une copie sera transmise aux autorités aéroportuaires (douanes) avec le plan de vol. Ensuite ces documents sont transmis à la FAA (administration fédérale de l’aviation) pour y être conservés.

Dès 2016, une enquête signée FoxNews mettait en évidence la présence des époux Clinton sur au moins 26 vols à bord du Lolita Express entre 2001 et 2003, et pour au moins cinq d’entre-eux, les services de protection rapprochée du président n’étaient pas présents, ce qui constitue une sérieuse entorse aux protocoles de sécurité. Les journalistes de Fox ont introduit de multiples FOIA (Freedom Of Information Act) auprès du Secret Service en charge de la protection rapprochée du président, mais ceux-ci ont refusé de répondre aux questions. Tout au plus apprendra-t-on, en réponse à une autre « FOIA » que les membres du secret service n’ont jamais accompagné Bill Clinton sur l’île du Petit Saint James, ce qui est plus une absence de preuve qu’une preuve d’absence, vous en conviendrez.

On apprend aussi que le Lolita Express avait été spécialement aménagé, notamment d’un lit, destiné à accueillir les ébats sexuels des passagers avec les « guests », les petites lolitas qui figuraient, elles-aussi sur la liste des passagers, mais parfois sous la simple mention d’un prénom.

Qui était vraiment Jeffrey Epstein ?

Et d’où tenait-il cette formidable fortune qui lui a permis de fréquenter le gratin de la jetset, allant de Bill Clinton au prince Andrew (Duc d’York) en passant par Woody Allen, Katie Couric et une multitude de célébrités, et de prix Nobel ?

La réponse est simple, sous couvert d’une activité de gestionnaire de fortune (fiducie), Epstein se livrait massivement à l’extorsion de fonds auprès de ses « clients » à qui il avait offert des services de « massages » par des adolescentes mineures, ainsi qu’en attestait déjà le dossier établi par la police de Palm Beach en 2006.

La police a entamé une enquête (11 mois) suivie d’une perquisition concluant qu’Epstein avait payé plusieurs « escorts » pour accomplir des actes sexuels avec lui. Sur la base des dires de cinq victimes présumées et dix-sept témoins sous serment, d’un relevé de notes et d’objets trouvés chez Epstein, les enquêteurs ont conclu que certaines des filles étaient mineures au moment des faits. Un grand nombre de photos de jeunes filles ont été trouvées partout dans la maison (dont certaines avaient été auditionnées plus tôt par la police). Selon les enquêteurs en 2006, Epstein avait caché des caméras dans de nombreux endroits de sa propriété pour enregistrer les rapports sexuels entre des personnalités et des prostituées, à des fins criminelles telles que le chantage. Source : wikipedia

Et ne nous leurrons pas, au point où en sont les taux d’intérêt qui n’ont fait que tomber depuis le crash de 2008, faire fructifier la fortune de quelques centaines de personnalités, les rémunérer au travers de dividendes tout en s’octroyant un salaire astronomique et le train de vie d’un nabab semble un peu trop beau pour être vrai. Ne parlerait-on pas plutôt d’un montage de type Ponzi, dans lequel les anciens clients recevraient sous forme de dividendes le principal placé par les derniers clients en date ? En pareil cas, il n’y aurait plus de principal, et nous nous retrouverions en face d’une escroquerie façon Bernie Madoff à la puissance mille, une pure extorsion par voie de chantage.

Dead man switch

Faire chanter les puissants est peut-être une activité lucrative, mais elle n’est pas sans risque. Il y a gros à parier qu’à la première occasion, ceux-ci tenteraient de vous envoyer manger les pissenlits par la racine. Ainsi, il y a tout lieu de penser que Jeffrey Epstein aura eu soin de faire appel à une personne de confiance en charge de transmettre des preuves accablantes aux médias et au procureur, s’il devait défunter dans des circonstances peu claires. L’intéressé n’était pas idiot du tout, je parie un chien de ma chienne contre un chien de fusil qu’il existe au moins deux backups des données qui étaient le véritable « fonds de commerce » de cette ordure. On peut même raisonnablement penser que celui qui se trouve être dépositaire des données n’en possède pas la clé.

On peut donc se prendre à rêver que les preuves finissent en effet par arriver à la rédaction de médias proches des républicains, avant de terminer leur course sur le bureau du procureur fédéral. Justice serait servie et ce serait selon toute probabilité le déclenchement du plus gros scandale de l’histoire des États-Unis, décapitant d’un coup sec l’establishment infiniment pourri que nous appelons l’État profond.

Un suicide ? Bon, eh bien je suppose qu’il ne reste plus qu’à nous convaincre

Un peu d’humour, façon McAfee…

Eh oui, tout le monde, ou presque, avait déjà prédit qu’il serait « suicidé » en prison, et n’avait-il pas fait une « tentative de suicide » voici trois semaines ? Il avait alors été placé sous surveillance constante (suicide watch)… Surveillance qui lui fût inexplicablement retirée six jours plus tard. Tout aussi étrange, son codétenu avait été déplacé dans une autre aile, le laissant seul occupant de la cellule. On pourrait aussi parler des caméras de vidéo-surveillance ? Il y en a partout dans les centres de détention, y compris dans les cellules, et tout est enregistré dans des serveurs selon des procédures strictes. Mon petit doigt me dit qu’on ne retrouvera jamais l’enregistrement du suicide de Jeffrey Epstein, et qu’on invoquera un « dysfonctionnement » du système justement ce matin-là. 

Lien avec d’autres affaires

Si une enquête sérieuse devait s’ensuivre, il ne serait pas totalement inutile de revenir un peu sur des affaires plus anciennes : les e-mails d’Hillary Clinton, le phishing qui avait mené à la publication complète des e-mails de John Podesta, et le pizzagate.

En son temps, j’avais très sérieusement creusé le dossier, pour m’apercevoir qu’il y avait à peu près autant d’information que d’intoxication parmi les documents que l’on pouvait trouver sur le net. Par excès de prudence, et parce qu’il n’existait aucune preuve formelle de l’existence d’un réseau pédophile organisé par des personnages parfois de premier plan comme Podesta ou Clinton, j’avais choisi de ne rien publier sur la question. Souvenez-vous, c’est l’époque, — pas si lointaine — où le seul fait d’évoquer « Lolita Express » était un marqueur infaillible de conspirationnisme…

Et puis, disons-le, on meurt beaucoup dans l’entourage des Clinton — vraiment beaucoup et parfois très jeune — nous le verrons, et ce n’est pas Jeffrey Epstein qui me contredira… 

Au commencement était la convention démocrate

Nous sommes en 2016, plus exactement le 19 mars. L’idiot de service à l’informatique (Charles Delavan) envoie un mail à la secrétaire de John Podesta, qui se trouve être le directeur de campagne de la candidate démocrate Hillary Clinton, dans lequel il confirme que le mail reçu par l’intéressé (qui est un grossier phishing) est vrai et qu’il doit immédiatement changer son mot de passe GMail, ce que Podesta fera… en cliquant sur le lien contenu dans le Phishing. Les e-mails interceptés par des soi-disant « pirates russes à la solde de Poutine », publiés intégralement sur Wikileaks, donneront lieu à l’enquête fleuve de deux ans (russiagate) sur la soi-disant « ingérence russe » dans les élections présidentielles, qui s’avèrera être totalement vide comme sera forcé de le reconnaître le procureur spécial Robert Mueller. Ce sera un coup dont les médias démocrates auront bien du mal à se remettre, eux qui en avaient fait leurs choux gras du soir au matin pendant ces deux années. Également un coup dur pour la crédibilité des politiciens qui, du côté démocrate, avaient soutenu ces fariboles, et un fier service à Donald Trump pour qui cela représente plus ou moins la victoire dans un fauteuil pour un deuxième mandat à la Maison Blanche. Et ne vous laissez pas abuser par des phrases vides reprises en coeur par tous nos médias comme « Le procureur spécial Mueller refuse de disculper Trump » parce que tout d’abord, il n’a jamais été inculpé et ce n’était nullement le boulot de Mueller qui consistait uniquement à prouver ou réfuter une « ingérence russe » dans l’élection présidentielle. Quand vous avez des médias qui vont jusqu’à affirmer sans rire que Trump aurait essayé d’influencer l’enquête alors qu’il est prouvé aujourd’hui qu’il n’y avait rien à cacher tout d’abord, vous pouvez être bien sûr qu’ils vous prennent pour des bulots.

Ces e-mails sont intéressants à plus d’un titre. On y trouve toutes les petites manipulations ordinaires des démocrates entre eux pour barrer la route au candidat Bernie Sanders, les petits arrangements avec les journalistes allant jusqu’à leur dire ce qu’ils devaient écrire ou les questions qui seraient posées lors d’un débat télévisé…

Plus étrange, parmi tout ce fatras de correspondance mélangeant allègrement le privé et le professionnel, on trouve un certain nombre d’e-mails envoyés ou reçus par John Podesta qui semblent bien être écrits de manière codée, et ce code2 est bien connu des enquêteurs qui ont à traiter des dossiers de pédophilie. Et non, ce n’est pas du « conspirationnisme » ce sont juste des preuves formelles parfaitement recevables par un tribunal attendu qu’il s’agit d’e-mails pour la plupart « signés » par les serveurs de Gmail suivant un protocole appelé dkim. Ces e-mails ne peuvent en aucune manière avoir été forgés, ou altérés. L’intéressé n’a d’ailleurs jamais contesté leur authenticité.

E-mail #32795 envoyé à John Podesta par ses@sandlerfoundation.org

From:ses@sandlerfoundation.org
To : john.podesta@gmail.com
CC : eryn.sepp@gmail.com
Date : 2014-09-02 17:54
Subject : Did you leave a handkerchief


Hi John,

The realtor found a handkerchief (I think it has a map that seems pizza-related. Is it yorus ? They can send it if you want. I know you’re busy, so feel free not to respond if it’s not yours or you don’t want it.

Susaner

From : Kathryn Tate [mailto:kathy@ktate.com]
Sent : Tuesday, September 02, 2014 10:04 AM
To : Sandler, Susan
Cc : Sandler, Herbert
Subject : You left something at the Field house

Susan & Herb
I just came from checking the Field house and I have a square cloth handkerchief (white w/ black) that was left on the kitchen island.
Happy to send it via the mail if you let me know where I should send it.

I also meant to inquire yesterday about the pillows you purchased. I can send them as well, if you let me know where they are in the house.

Safe travels to all
Kate

Le code utilisé ici est handkerchief (code foulard), tandis que « pizza-related » vient un peu comme un cheveu dans la soupe, donnant à penser qu’on ne parle pas exactement de pizza au sens où on l’entend généralement. Conspirationniste ? Eh bien c’est ce que je pensais il y a trois ans, mais aujourd’hui je vois ça d’un regard tout neuf, en fonction notamment de l’actualité récente. Et notez que pour ma part, je considère bien que le pizzagate est une légende urbaine… Je ne trouve pas grand-chose de sensé dans la théorie qui voudrait que le restaurant Comet Ping-Pong aurait été un repaire de pédophiles où auraient été organisées des orgies ou Dieu sait quoi. Je crois plutôt que ceci n’est que le versant « intoxication » de l’affaire, qui elle, concerne plus spécifiquement John Podesta et son entourage. Et soyons logique, si Podesta avait oublié un mouchoir sur l’îlot de la cuisine d’une résidence de location, ce mouchoir aurait fini à la poubelle sans autre forme de procès.

E-mail #10052 envoyé par tom.rosenstiel@gmail.com à John Podesta (et d’autres)

> With enormous gratitude to Advance Man Extraordinaire Haber, I am popping
>> up again to share our excitement about the Reprise of Our Gang’s visit to
>> the farm in Lovettsville. And I thought I’d share a couple more notes :
>> We plan to heat the pool, so a swim is a possibility. Bonnie will be
>> Uber Service to transport Ruby, Emerson, and Maeve Luzzatto (11, 9, and
>> almost 7) so you’ll have some further entertainment, and they will be in
>> that pool for sure. And with the forecast showing prospects of some sun,
>> and a cooler temp of lower 60s, I suggest you bring sweaters of whatever
>> attire will enable us to use our outdoor table with a pergola overhead so
>> we dine al fresco (and ideally not al-CHILLo).

Les enfants dont il est question ici sont ceux de Tamera Luzzatto (Senior Vice President, Government Relations / The Pew Charitable Trusts) qui est aussi dans la boucle et a rédigé une partie du contenu. Quel genre de divertissement peuvent bien procurer des enfants de 11, 9 et 7 ans à des adultes dans une piscine, alors qu’il fait par ailleurs caillant à l’extérieur (15.5°C) ? Un simple regard au blog consacré à sa sa fille Evy n’est pas exactement de nature à rassurer qui que ce soit. L’accès au blog a été fermé, mais pas avant que quelqu’un ait eu la bonne idée de l’archiver. En haut de la page on peut lire :

Evie’s Crib

Evelyn is growing up, soon she will be the Queen of the entire US of A, right now, for a limited time only, you can spend some time with her online, raw and uncut. Take advantage of this now, as in the future she will have the power of life and death over you.

Okay, appelons ça de l’humour américain bien qu’au pays de l’oncle Sam, des parents ont été déchus de leur droits parentaux pour moins que ça.

Tamera Luzzatto se trouve également être l’ancienne chef de cabinet de la sénatrice Hillary Rodham Clinton de 2001 à 2009. Avant de travailler pour le sénateur Clinton, Luzzatto a fait partie du personnel du sénateur de Virginie-Occidentale John D. Rockefeller IV pendant près de 15 ans, en tant que directeur législatif et chef du personnel. Elle a été le principal agent de liaison du sénateur Rockefeller avec deux des principaux comités consultatifs présidés par ce dernier, à savoir la Commission nationale de l’enfance et la commission Pepper sur les soins de santé. Elle a obtenu son diplôme de gouvernement à l’Université Harvard, avec grande distinction. Source : Pew

Pour la petite histoire, Tamera est la fille d’Anne Luzzatto (en photo sur le blog précité), membre du prestigieux Council on Foreign Relations qui compte dans ses rangs les personnages les plus riches et les plus influents du pays.

E-Mail #26345 de john.podesta@gmail.com à podesta@podesta.com (Tony Podesta)

On Jan 6, 2014, at 10:12 PM, Tony Podesta <podesta@podesta.com<mailto:podesta@podesta.com>> wrote :
>
> Mary not free
> Would love to get a pizza for an hour ? Or come over
>
> Tony Podesta

Ah ouiii, j’y suis : un service de location de pizza, il fallait y penser !

E-Mail #30613 de john.podesta@gmail.com à hms@sandlerfoundation.org 

[…]

Ps. Do you think I’ll do better playing dominos on cheese than on pasta ?

Telle est la question ! Ne connaissant pas l’habileté du dénommé Herb dès lors qu’il serait question de jouer aux dominos sur du fromage, je pourrais difficilement rendre un avis pertinent…

Ces quelques exemples devraient faire tinter une clochette, même chez les sceptiques les plus endurcis. Tout simplement parce que les messages n’ont aucun sens, sauf à accepter l’idée que ce sont bien des messages codés.

L’affaire Huma Abedin & Anthony Weiner

Le 25 septembre 2017, Anthony Weiner était condamné à 24 mois de prison ferme pour « avoir envoyé des photos suggestives et échangé par SMS des propos crus avec une mineure ». Pédophilie, quoi. Il faut savoir que Weiner était le mari d’Huma Abedin qui était chef de cabinet et bras droit de la candidate Hillary Clinton à l’élection présidentielle 2016.

L’affaire débute en mai 2011 quand l’intéressé, qui se trouve être élu au Congrès pour représenter la neuvième circonscription de New York publie, par inadvertance, sur son fil officiel, une photo suggestive destinée à une jeune femme de l’Oregon avec laquelle il s’est lié à distance. Il nie en être l’auteur et incrimine des hackers. Une erreur d’autant plus stratégique que Breitbart News, un site promis à un bel avenir, s’engouffre dans le scandale et obtient la preuve que l’élu est bien l’auteur du message (source : Le Monde). Eh oui, il faudra vous faire à l’idée, Anthony Weiner est un abruti congénital, même s’il est probablement beaucoup plus con que génital, en fait. Et logiquement, il a bissé, puis trissé. Mais laissons Le Monde nous raconter ça :

[…] Mais le 23 juillet, « Carlos Danger » fait la « une » des journaux new-yorkais. Il s’agit d’un pseudonyme on ne peut mieux trouvé, celui qu’Anthony Weiner s’est choisi pour des conversations très libertines tenues quelques mois plus tôt, et à nouveau accompagnées d’autoportraits supposément avantageux. Son interlocutrice est cette fois-ci une jeune femme installée dans l’Indiana, Sydney Leathers, qui choisit de rendre publics leurs échanges au prix d’un peu de notoriété. Dans le documentaire, la caméra filme, presque sans aucun filtre, le candidat au moment où il est confronté au pire accident de campagne imaginable. Weiner, chronique fascinante de cette chute, scrute l’énergie insensée d’un homme rattrapé par ses vertiges.

Le reste est presque un running-gag. L’intéressé se présentera à l’élection à la mairie de New York, mais se fera de nouveau choper en train d’envoyer des photos de sa saucisse viennoise à des gamines qu’il ne connaissait ni d’Ève ni d’Adam. Pas de bol, l’une d’elles était mineure, et à partir de là, ça part rapidement dans la stratosphère.

Pire, au cours d’une perquisition, l’ordinateur portable qu’il partageait avec son épouse sera saisi, et les enquêteurs seront effarés d’y découvrir des dizaines de milliers d’e-mails professionnels d’Huma Abedin, rappatriés en toute illégalité à partir des serveurs sécurisés du département d’État vers un hébergement lambda, où il ne vous viendrait même pas à l’idée d’héberger votre blog. Ouch.

Ainsi, on peut dire qu’Andrew Breitbart aura été le fossoyeur d’Anthony Weiner, et il s’en est fallu de peu qu’il devienne celui de John Podesta. Mais heureusement pour ce pauvre John, la grande faucheuse est passée par là juste avant que ça commence à sentir le sapin pour lui aussi.

Si les morts pouvaient parler

Je ne vais pas reprendre ici par le menu la célèbre liste (body count) de tous les gens qui ont défunté dans des circonstances parfois troublantes dans le sillage de la famille Clinton, tout d’abord parce que pour la plupart des cas, nous ne disposons pas des éléments de preuve ayant amené le coroner à juger que tel décès était une mort naturelle et tel autre un suicide. Chacun peut bien comprendre que ce genre d’énumération, selon qu’elle sera faite par un ennemi politique des Clinton ou par les médias dominants, largement démocrates, amènera son lot de spéculations dans un sens ou dans l’autre.

Mais si l’on ne peut pas, quelquefois 30 ans plus tard, trouver des éléments objectifs qui indiqueraient que le décès était suspect, on peut par contre dégager des éléments circonstanciels qui ont l’avantage d’être parfaitement crédibles.

James McDougal / Affaire Whitewater / 1998

L’enquête porte sur des malversations financières et des soupçons de financement illicite de la campagne de Bill Clinton au poste de gouverneur de l’Arkansas, par le procureur indépendant Kenneth Starr. James McDougal, partenaire de Whitewater et témoin clé du procureur meurt subitement à l’isolement en prison, d’une crise cardiaque. Il est avéré que McDougal avait le coeur fragile et il prenait des médicaments pour traiter sa condition. Problème ? Ce jour-là, placé à l’isolement pour avoir refusé un test d’urine (drogue), il est plaint de vertiges et a vomi, mais on nous dit « qu’une fois placé en isolement, il n’a pas demandé ses médicaments » (qui étaient donc restés dans sa cellule. Source : Snopes fact checking

Jerry Luther Parks / 1993

Le 26 septembre 1993, le corps de Jerry Parks est découvert criblé d’une dizaine de balles de calibre 9mm tirées par un pistolet semi-automatique alors qu’il sortait d’un restaurant mexicain, dans un coin peu fréquenté de Little Rock. L’enquête n’a abouti à rien, l’affaire reste un cold case aujourd’hui. Pas de coupable, pas de mobile, pas d’arme du crime, quoique…

Jerry Parks était détective privé et possédait sa propre société de sécurité. Il avait été recruté par Hillary Clinton en 1992 pour assurer le gardiennage du quartier général de campagne de Bill Clinton. Son fils, Gary, affirma que son père avait compilé dans un dossier secret des indiscrétions de Clinton, et qu’il comptait s’en servir pour faire chanter le candidat.

Notez qu’Ambrose Evans Pritchard, le célèbre reporter du Daily Telegraph avait consacré un chapitre entier à cette affaire qu’il pensait liée au meurtre3 de Vince Foster, ami d’enfance de Bill Clinton dans un livre intitulé The Secret Life Of Bill Clinton (1997). Et on peut difficilement voir l’intéressé comme un lunatique qui propagerait des théories du complot. Tout au plus Wikipedia mentionne des « controversial stories about President Bill Clinton, the 1993 death of Vincent Foster, and the 1995 Oklahoma City bombing ». 

Ce type de mort suspecte, « execution style » et même plus précisément la « mort des traîtres », nous la retrouvons dans d’autres affaires, notamment le meurtre de Seth Rich.

Seth Rich / Washington / 10 juillet 2016

En plein scandale suivant la publication des e-mails de la Convention Nationale Démocrate (DNC) par Wikileaks, quelques mois avant l’élection présidentielle, Set Rich est abattu de deux balles dans le dos, en pleine rue. Pas de coupable, pas de mobile, pas d’arme du crime, quoique…

Set Rich, alors âgé de 27 ans travaillait pour la convention nationale démocrate (DNC), et on le soupçonnait d’être à l’origine des fuites. L’affaire est intéressante pour deux raisons évidentes :

  • C’est clairement un règlement de compte, un meurtre sur commande
  • Le soin méticuleux que les médias et l’État profond américain on pris pour tenter de caviarder le dossier

J’entends bien vous démontrer que les manipulations, mensonges et amalgames autour de cette affaire sont littéralement partout, à commencer par Wikipedia qui nous réalise ici un noyage de poisson digne de la Pravda. 

Tout d’abord, il convient de noter que ces quelques 30.000 e-mails et attachments sont totalement distincts des e-mails de John Podesta, même si quelquefois les médias ont tendance à se mélanger les pinceaux. Comme nous l’avons vu, Podesta a donné lui même son mot de passe à Dieu-sait-qui en suivant le lien bidon repris dans ce qui n’était rien d’autre qu’un hameçonnage grossier. Nous parlons bien d’e-mails de et vers 7 personnalités de premier plan au sein même du DNC, y compris Hillary Clinton et son bras droit, Huma Abedin, et vous pouvez les consulter ici.

L’idée des médias dominants et de l’establishment, c’était de cacher à tout prix le lien existant entre l’assassinat de Set Rich et l’affaire DNC. Comment ? En mettant ça sur le dos des Russes, pardi ! C’est le début du Russiagate dont on sait pour sûr aujourd’hui que c’est totalement bidon. Mais étrangement, la page consacrée à cette question sur Wikipedia relaie toujours ces fariboles :

Le DNC leaks est une collection de courriels du Comité national démocratique (DNC) volés par un ou plusieurs pirates opérant sous le pseudonyme « Guccifer 2.0 », qui seraient des pirates de l’agence de renseignement russe, selon les inculpations du Mueller. enquête. Ces courriels ont ensuite été publiés (divulgués) par DCLeaks en juin et juillet 2016, et par WikiLeaks le 22 juillet 2016, juste avant la Convention nationale démocrate de 2016. Cette collection comprenait 19 252 courriels et 8 034 pièces jointes de la DNC, l’organe directeur du parti démocratique des États-Unis. La fuite inclut des courriels de sept membres clés du personnel de la DNC, de janvier 2015 à mai 2016.

Étonnant autant qu’étrange, non ? On parle bien du même Mueller qui a finalement dû reconnaître qu’il n’y avait pas plus d’ingérence russe que de beurre en branche ?

La page consacrée au meurtre de Set Rich, quant à elle, nous apprend que « la police soupçonnait une tentative de vol », mais une « tentative » seulement puisque nulle part il n’est fait mention que Set Rich aurait été dépouillé… Et puis restons sérieux, on ne tire pas deux balles dans le dos d’un inconnu pour lui piquer son portefeuille ou son téléphone, et en pareil cas, j’imagine que les enquêteurs l’auraient mentionné comme étant le véritable mobile du meurtre.

Ensuite on embraie sur la même fable de l’ingérence russe, présentant le lien entre le meurtre de Set Rich et le DNC leaks comme une théorie conspirationniste « démentie par les autorités policières », alors qu’eux même citent (via via) pour tout argument une déclaration d’un officier de police, disant :

« At this point in the investigation, it is believed that Seth Rich was the victim of an attempted robbery. The assertions put forward by Mr. Wheeler are unfounded »

Sauf que l’absence de preuve n’est pas une preuve de l’absence et que personne n’a pu à ce jour démontrer qu’on avait volé quoi que ce soit à Set Rich qui pourrait expliquer son meurtre, qui du coup, pourrait tout aussi bien être un assassinat.

Aujourd’hui, la piste d’une intrusion russe dans les serveurs s’est évaporée en même temps que la crédibilité des médias qui ont relayé ces inepties, et du coup, la piste d’une fuite interne ne peut être exclue, et un lien entre les fuites et la mort de Set Rich serait une hypothèse parfaitement sérieuse. Vous pouvez ajouter à ceci que tant Julian Assange que Wikileaks avaient eux-mêmes laissé entendre que Set Rich était bien la personne à l’origine de la fuite. Plus tard, Assange déclara à la télévision hollandaise :

Whistleblowers go to significant efforts to get us material, and often very significant risks, as a 27-year-old, works for the DNC, was shot in the back, murdered just a few weeks ago for unknown reasons as he was walking down the street in Washington.

Et vous savez quoi ? J’ai nettement plus tendance à croire Julian Assange que les médias à la botte, allez savoir pourquoi.

Andrew Breitbart / 2012

Le 1er mars 2012, Andrew Breitbart, journaliste très respecté aux États-Unis, fondateur du média Breitbart.com décédait dans des circonstances bizarres, à l’âge de 43 ans. C’est lui qui avait mis un terme à la carrière politique d’Anthony Weiner par la révélation de ses frasques. La cause du décès a été jugée naturelle : il aurait souffert d’une cardiomyopathie hypertrophique et serait mort d’une attaque cardiaque. 

Là où ça devient vraiment intéressant, c’est que quelques temps avant sa mort, il écrivait, dans un tweet à propos de John Podesta :

« Je ne comprends pas comment Podesta n’est pas vu comme étant un défenseur de premier ordre qui couvre une opération d’esclave sexuels mineurs. »

Et cela, cinq ans avant la publication des e-mails de John Podesta, qui nous racontent plus ou moins la même histoire. Apparemment, il avait déjà Podesta dans le collimateur depuis un certain temps, et avait réussi d’une manière ou d’une autre à avoir des informations de première main sur les activités pédophiles de celui-ci. Breitbart n’était pas du genre à lancer des accusations en l’air, il s’apprêtait probablement à crucifier Podesta et ses complices comme il l’avait fait avec Weiner, big time !

Est-ce que ça veut dire qu’on l’aurait fait taire une fois pour toutes ? Une chose est sûre, Podesta a probablement commencé à dormir mieux après l’annonce de son décès, et quelques-uns de ses « amis » aussi.

Peut-être que la mort d’Andrew Breitbart est naturelle, et dans ce cas on peut parler d’une minute de chance pour ceux qu’il comptait éreinter.

L’homme avait beaucoup d’ennemis, et n’avait-il pas, quelques temps avant sa mort, annoncé à qui voulait l’entendre qu’il avait acquis une vidéo qui pourrait mettre fin à la carrière de Barrack Obama lui-même…

Le mot de la fin

Cet article était long, et je ne vous cache pas qu’il a été difficile à écrire, aussi. Je pense l’avoir fait en toute honnêteté, sur base d’informations que j’ai personnellement vérifiées, et d’ailleurs je fournis tous les liens pour que vous puissiez, vous aussi, vous assurer de l’authenticité de celles-ci.

Nous vivons à une époque où l’establishment Étazunien, poussé dans le dos par les médias à la botte, parle d’assimiler les « fake news » à du terrorisme. Mais c’est quoi, exactement, une fake news ? La réalité c’est qu’on propose de criminaliser une vision qui n’irait pas strictement dans le sens de la doxa, c’est le totalitarisme dans toute sa splendeur. Nous avons le devoir de nous insurger.

Notes

  1. Juste pour le fun, notez les heures de publication et de mise à jour, ou plus précisément les minutes. Apparemment l’horloge du serveur web de la DH ne connaît rien d’autre que « 16 » pour les minutes. La probabilité pour que les trois révisions aient été enregistrées toutes à h:16 sont de 1/(60*60) soit 1/3.600. C’est complotouilleur de penser qu’il n’est pas totalement exclu que même les horodateurs seraient bidonnés ?
  2. Cheese Pizza, dont l’acronyme est CP serait utilisé pour parler de « Children Pornography », la pornographie infantile. « Pizza » signifierait fille, « Domino » domination, esclavage, « cheese » petite fille, « hot dog » garçon et « pasta » petit garçon.
  3. L’enquête officielle avait conclu au suicide et Wikipedia parvient même à nous inventer une « lettre de suicide » qui n’existe pas.
 


302 réactions


    • pemile pemile 18 août 2019 09:44

      @JL « ce qui est insupportable c’est que vous renversiez la table en disant que ce sont les autres qui se trompent. »

      PS : Je me marre, je déclare que c’est un troll à deux balles sur le point le moins signifiant de l’article et me voilà aussi à subir un troll de votre part, mais basé sur votre certitude que je ne sais pas compter ! smiley


    • Francis, agnotologue JL 18 août 2019 10:34

      @pemile
       
      ’’ votre certitude que je ne sais pas compter ’’

       
       Mauvaise pioche, puisque j’ai écrit juste avant vous ceci : ’’nous savons compter l’un et l’autre, et ce que parler veut dire ’
       
       Restons en là si vous voulez bien, et si vous tenez à avoir le dernier mot ayez l’obligeance de rester correct. Merci.


    • pemile pemile 18 août 2019 11:45

      @JL « Restons en là si vous voulez bien, et si vous tenez à avoir le dernier mot ayez l’obligeance de rester correct. Merci. »

      Vous ne pouvez vous empêcher d’envoyer une dernière pique ! smiley

      Sur quoi vous insinuez que je ne reste pas correct, alors que ne pouvez vous empêcher de me relancer, en vous trompant sur mon interprétation d’un énoncé de proba ?


    • pemile pemile 18 août 2019 11:49

      @JL « Mauvaise pioche, puisque j’ai écrit juste avant vous ceci : ’’nous savons compter l’un et l’autre »

      Mais alors, qu’elle serait cette erreur de calcul de ma part que vous me reprochez de ne pas vouloir reconnaitre depuis le départ ? smiley


    • Francis, agnotologue JL 18 août 2019 11:59

      @pemile
       
      ’’ quelle serait cette erreur de calcul de ma part que vous me reprochez de ne pas vouloir reconnaitre depuis le départ ? ’’7
       
       Sophiste un jour sophiste toujours : ce n’est d’une erreur de calcul qu’il s’agit et vous le savez bien, mais d’une erreur de compréhension.


    • pemile pemile 18 août 2019 14:04

      @JL "Sophiste un jour sophiste toujours : ce n’est d’une erreur de calcul qu’il s’agit et vous le savez bien, mais d’une erreur de compréhension."

      La votre ? Vous niez la différence entre ces deux énoncés ?


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 18 août 2019 15:27

      @pemile

      Vous n’avez vraiment que ça à faire en attendant de mourir ? C’est un peu pathétique, non ?


    • pemile pemile 18 août 2019 17:47

      @Philippe Huysmans « Vous n’avez vraiment que ça à faire en attendant de mourir ? C’est un peu pathétique, non ? »

      De jouer au ping pong alors que JL me relance la balle ?

      Imaginez l’inverse, des trucs à faire planifiés pour longtemps et avox c’est mes ptites pauses détentes !


  • Xenozoid xenoz 14 août 2019 20:50

    mais on ne saura jamais si il est mort


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 20:52

      @xenoz

      pas plus que les skripal sont vivant ou encore que le journaliste a été démembre dans un consulat sahoudien


  • Xenozoid xenoz 14 août 2019 21:08

    la question reste est ce que epstein est mort, et si il est mort a qui sert il sans preuve de sa mort ?


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 21:19

      @xenoz

      Ca pourrait être une manière, pour l’État profond américain de se débarrasser d’Epstein sans avoir à risquer un retour de manivelle sous forme de Dead man switch...


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 21:26

      @Philippe Huysmans

      donc il n’est pas mort, seul compte le publique et ses zorros ? et tu en fais parti

      Dans une atmosphère d’hystérie et de paranoïa collective, les récits des autorités ou/et autorisés n’ont pas besoin d’avoir de sens ou de résister à n’importe quel examen approfondi. Leur but premier n’est pas de tromper, mais plutôt de délimiter un territoire idéologique acceptable, d’expression et d’émotion auquel les gens « normaux » doivent se conformer. Au-delà des limites, se trouvent les ténèbres extérieures de « l’anomalie » et de « l’extrémisme », dont aucune personne « normale » ne veut. Pour éviter d’être jeté dans cette obscurité extérieure, les gens se conformeront aux absurdités les plus absurdes et paranoïaques que vous pouvez imaginer.
      Les classes dirigeantes le savent, et c’est pourquoi elles s’en moquent si vous réfutez leurs récits sur Twitter ou sur un site web « déshonorant » qu’ils ont rendu pratiquement invisible de toute façon. Ils ne discutent pas des faits ou de la vérité ... ils marquent les limites de ce territoire « normal » et attirent des gens effrayés.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 21:31

      @xenoz

      Je n’en ai aucune idée, Xeno, et je ne suis pas un évangéliste, je ne prétends pas détenir la vérité, je me contente de fournir une analyse.

      Mais vois-tu, même pour le plus intégriste des défenseurs de la vérité vraie révélée à nous, les sans-dents, ils serait bien malaisé de me classer dans les conspirationnistes, parce qu’il faudrait à tout le moins apporter le commencement du début d’un élément prouvant cette assertion.

      Un journaliste l’avait une fois fait sur twitter (je pense que c’est ce crétin de Samuel Laurent)... et il s’est fait allumer dans la minute par une autre journaliste smiley


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 21:33

      @Philippe Huysmans

      la conspiration serait en fait de se dire que rien n’est innocent,mais est ce nouveau ?


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 21:37

      @phillipe

      j’ai fais un article sur Le charme discret de la bourgeoisie ou, La tyrannie du Sèche-cheveux en modé,j’ai besoin de vote


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 22:06

      @xenoz

      Si tu permets la critique, ton article est un peu « paresseux » : orthographe approximative, manque de titres, un peu verbeux et téléphoné.

      J’adore la conclusion, par contre :

      Il y a 150 ans un écrivain écrivait ,« la démocratie a pour principe d’élever le prolétaire au niveau de bêtise du bourgeois »

      C’est tellement vrai !

      J’ai mis un pouce bleu.


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 22:08

      @Philippe Huysmans

      ca me rappelle le vieux temps ou il passait


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 22:10

      @xenoz

      Pas exactement, la difficulté consiste à regarder le monde comme un enfant ou un sauvage, blindé d’intelligence mais pas encore biaisé par un monde pourri.

      Ca s’appelle le jugement, on peut aussi l’appeler « bon sens »

      Et c’est rudement difficile d’en garder un en état de fonctionnement, ces temps-ci.


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 22:15

      @xenoz

      m’ouais,l’intelligence,jugement et bon sens...hmmmm 

      tu fais dans le narcisisme ?


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 22:29

      @xenoz

      En tout cas s’il ne passe pas, je ne serai pas responsable...  smiley


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 22:33

      @Philippe Huysmans

      pas important


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 22:50

      @xenoz

      Narcissisme

      Nah, c’est un peu puéril comme argumentation, je dis juste que pour comprendre le monde nous devons le regarder comme un enfant ou un sauvage, qui n’ont pas encore été formattés par des codes.

      Si tu y réfléchis deux secondes, l’objectivité n’est pas de ce monde.


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 23:08

      @Philippe Huysmans
      \
      je suis donc je pense ?


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 23:10

      @Phillipe

      c’est toi qui dit je répete ’intelligence,jugement et bon sens ,pas moi


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 23:24

      @xenoz

      De deux choses, l’une : tu joues avec mes pieds ou tu as du mal à comprendre des phrases simples.

      Je n’ai pas besoin de « prétendre », je suis juste comme je suis : Philippe Huysmans, né le 16.10.66 (un dimanche pendant un orage), informaticien, et accessoirement auteur sur ce média (et d’autres).

      Je ne joue pas, moi, je ne cache pas, non plus, je ne trahis personne et ne vend rien. J’essaie juste d’éveiller mes contemporains au monde de merde dans lequel ils essaient de surnager.

      Je n’ai rien à gagner à cet exercice, sinon de pouvoir continuer à me regarder dans la glace sans être pris de nausée.

      Et crois-moi, ça me bouffe du temps. Trop, sans doute. D’autres ont d’ores et déjà renoncé, découragés, je refuse de les suivre, parce qu’on ne vit qu’une fois (autant que je sache).


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 23:26

      @Philippe Huysmans

      goed zo


    • Xenozoid xenoz 14 août 2019 23:33

      @Philippe Huysmans

      arrete de te voir come l ’intelligence,jugement et bon sens et la on sera d’accord, car tu es plus dans le jugement d’un cadavre qui n’est pas là.. non


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 23:45

      @xenoz

      MMh, tu commences à comprendre pourquoi tu n’es plus publié ou bien tu penses que ça n’a rien à voir ?


    • Xenozoid xenoz 15 août 2019 12:15

      @Philippe Huysmans

      tu aurrais pu comprendre que mon ancien profile a été détruit,et mes articles avec, m’enfin merci pour cette article,je titille et je suis loin d’être mielleux pour me faire accepter des articles,je teste(mon intuition)_ mais c’est mon problême,quand a la modération elle est tout, sauf transparente


    • popov 15 août 2019 12:19

      @xenoz

      Dans une atmosphère d’hystérie...et attirent des gens effrayés.

      C’est de vous ce texte ?


    • popov 15 août 2019 14:29

      @xenoz

      tu aurrais pu comprendre que mon ancien profile a été détruit,et mes articles avec
      Pourquoi votre ancien profil a-t-il disparu ?


  • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 14 août 2019 22:38

    Bon bin on sait que maintenant la pute de 15 ans vaut 200 dollars pour le massage pour peu qu’on ait un jet pour l’amener sur place...

    Il est ou Massada pour nous expliquer qu’il s’agit du prix du marché ?


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 14 août 2019 22:41

      @La Voix De Ton Maître

      Si je dois être banni à cause de ce commentaire, je demande gracieusement aux modérateurs de supprimer tous mes commetaires
      MERCI bien


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 22:42

      @La Voix De Ton Maître

      J’ai pas exactement l’impression que Massada serait vraiment enchanté à l’idée de prostituer des gamines (il est père de famille), ni qu’il soit particulièrement honoré que des membres de sa communauté se comportent comme des gorets.

      C’est un soldat de Tsahal, mais pas forcément une ordure.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 22:44

      @La Voix De Ton Maître

      Si je dois être banni

      ...

      Bah non, ni ici ni ailleurs, va falloir vivre avec ça. Je ne bannis personne, moi.

      DERIEN bien.


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 14 août 2019 23:06

      @Philippe Huysmans

      Il ne s’agit pas se moi, il s’agit de la façon d’exploiter les faibles.
      Prenez une gamine, placez-la devant un fait accompli à coup de merveilles ostentatoires : un jet, un gros yacht, des chauffeurs, un magnifique appartement ou une ile privée...
      Pour certains c’est la loi du marché, 12 ou 15 ans c’est bon à prendre puisque c’est disponible.
      J’en appelle à Massada Puisque c’est sa philosophie du marché de la Goy, pas à vous


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 14 août 2019 23:16

      @La Voix De Ton Maître

      Je ne vois pas le rapport avec les goys, certaine des filles auraient parfaitement pu être juives comme bon nombre des victimes de Madoff étaient juives.

      Ces gens sont des tarés, mais je ne vois pas trop l’intérêt de mêler le racisme à tout ça ?

      Ce serait juste donner raison aux pleurnichons qui s’estiment « blessés » parce qu’on ose traiter un juif de cette façon.


  • Kapimo Kapimo 15 août 2019 02:18

    L’escamotage de Epstein est une manière de dire à tout le monde : vous ne pouvez pas vous en prendre à nous, nous faisons ce que nous voulons. Nous sommes plus forts que l’état, et nous nous moquons de l’opinion publique. Et si vous nous combattez, vous n’avez aucune chance et vous finirez très mal.

    Ça ressemble à une psy-op pour faire courber l’échine à tout le monde, pour que tout le monde la ferme et ne vienne pas regarder dans les petites affaires de « l’élite ».


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:26

      @Kapimo

      C’est un jeu dangereux, les procs ont un pouvoir énorme, là-bas, et ils ne sont pas placés par le pouvoir.


    • Kapimo Kapimo 16 août 2019 01:23

      @Philippe Huysmans

      Les procs ont un pouvoir énorme, mais si tous leurs témoins disparaissent, ils ne peuvent pas faire grand-chose. Nous venons d’en avoir la démonstration.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 19 août 2019 20:06

      @Kapimo

      « L’escamotage de Epstein est une manière de dire à tout le monde : vous ne pouvez pas vous en prendre à nous, nous faisons ce que nous voulons. Nous sommes plus forts que l’état, et nous nous moquons de l’opinion publique. Et si vous nous combattez, vous n’avez aucune chance et vous finirez très mal. »


      N’est-ce pas évident ? Je comprends mal qu’on puisse de bonne foi en douter ou tenter d’en faire douter. 


      PJCA


  • SPQR audacieux complotiste chasseur de complot SPQR Sono Pazzi Questi Romani 15 août 2019 06:35

    Ce qui me fait rire dans cette escroquerie , c’est le comportement de certains journalistes et présentateurs français qui se perdent dans la prononciation du nom Epstein pour éviter la consonance j..... . Ce milieu est pourri par une mafia qui défie toute forme d’autorité . Quant à Dame Chiappa c’est de la pure soupe de chiot.... .


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:27

      @SPQR Sono Pazzi Questi Romani

      Facile pourtant, ils arrivent bien à prononcer Weinstein, non ?


    • goc goc 15 août 2019 10:41

      @SPQR Sono Pazzi Questi Romani
      bonjour SPQR
      non seulement ils n’osent pas prononcer le nom du prédateur correctement, mais ce qui m’a le plus choqué c’est que pour eux, ce « suicide apparent » ouvre la porte aux complotistes. Des dizaines de jeunes filles mineures ont été violé, agressé,violenté, mais ça n’émeut aucun de ces journaleux, pas un mot de compassion, rien, nada !. Par contre, donner du grain à moudre aux « complotistes », ça c’est très très grave.

      Dans quel état de pourriture en sont arrivé ces médias.

      Ça me rappel une remarque que je m’étais faite suite aux événements actuels en Russie et à Hong-Kong.
      Sur toutes les chaines, on entend le retour des « révolutions de couleur », « révolution de parapluie », etc.. Or qu’est-ce qu’une révolution de couleur ? : ce sont des gens qui se révoltent pour, soit plus de démocratie, soit moins de misère, soit les deux. Ça ne vous rappel rien ??, une révolution avec des gens en jaune, sur des rond-points, qui demandent plus de démocratie et moins de misère ??, et oui les GJ. Or vous remarquerez que depuis le début du mouvement, aucun journaleux (et encore moins de politiciens) n’osent prononcer le terme de « révolution des gilets ».
      Étonnant non ???


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:51

      @goc

      Quand il s’agit d’aller foutre le boxon dans des pays qui n’ont pas l’heur de plaire à l’élite, les « révolutions de couleur » qui ne sont que des coups d’État sponsorisés par Soros qui est lui même un sous-marin de la CIA sont bienvenues...

      Mais faudrait pas s’imaginer qu’on pourrait demander la démocratie chez nous, hein...

      Ainsi le parallèle avec les gilets jaunes est pertinent.


  • Clocel Clocel 15 août 2019 09:01

    Bhaa... On s’est enquillé le 11/09, on s’enquillera Epstein...

    Est-il vraiment mort ?

    Ça se trouve, pépère s’est fait offrir une nouvelle identité et il est en train de siroté du Bloody Mary sous les tropiques avec des fions de colored à élargir à portée de « main ».

    Car soyons clair, si ce type avait suivi le parcours « normal » des grands prédateurs sexuels, à savoir pratiquer dans des pays où ce genre de saloperies est couvert au plus haut niveau, ça n’aurait pas fait une ligne dans les journaux.

    Des rumeurs persistantes placent un de ces lieux à moins de deux heures d’avion de Paris...

    Va falloir rebooter le merdier, y’a plus rien à sauver en occident.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:30

      @Clocel

      Son business c’était précisément d’offrir ces services à ses « clients », pas facile de tout délocaliser en Thailande ou dans les Îles vierges.


    • goc goc 15 août 2019 10:52

      @Philippe Huysmans
      Son business c’était précisément d’offrir ces services à ses « clients », pas facile de tout délocaliser en Thailande ou dans les Îles vierges

      n’empêche, se dire que ce prédateur violait et abusait de filles mineures dans les iles vierges, c’est bien le signe d’une arrogance et d’un mépris d’un « peuple sûr de lui et dominateur » pour toutes ces victimes.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:55

      @goc

      Mépris pour tout le restant de l’humanité, je dirais. S’ils devaient buter 1 millions de personnes pour avoir un million de dollars de plus, avec la garantie que ça ne se saurait pas, je n’ai pas l’impression qu’ils hésiteraient longtemps.


    • Clocel Clocel 15 août 2019 11:25

      @Philippe Huysmans

      J’ai pas tout suivi dans cette sordide affaire, mais il me semble que dans un premier temps, c’est le gourmet qu’on s’apprêtait à juger, pas le provider.

      Même s’il surfait sur son business pour tenter de parer les coups.

      Bon, cela dit, des gars qui se font chopper avec la bite pas au bon endroit, ça n’émeut plus personne de nos jours.

      L’affaire Dutroux a fait long feu bien avant d’arriver à son terme, il y avait dans le dossier de quoi faite sauter « les élites » d’au moins deux pays, cela a permis aux surmenés de la durite de toucher leur retraite paisiblement et les Bidochons n’y ont pas trouvé grand chose à redire puisqu’ils entretiennent consciencieusement le système qui produit ce genre d’aberrations révoltantes.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 11:44

      @Clocel

      C’est le paradoxe américain de l’élite WASP dont sont issues toutes ces ordures : les apparences.

      Alors martyriser des mômes oui, mais faudrait pas que ça se sache.

      Pour l’affaire Dutroux je ne suis pas trop d’accord : on a beaucoup glosé, spéculé, inventé, mais tous ceux qui l’on fait n’avaient pas le dossier, non plus. En Belgique, les éléments d’enquête ne sont pas publics et seuls les éléments qui sont donnés à l’audience pénale lors du procès sont susceptible d’être entendus/vus par ceux qui y assistent. Si je me souviens, d’ailleurs, certaines audiences se sont tenues à huis-clos, ce qui exclut d’office le public.

      Je ne suis pas devin, je ne sais pas ce qu’il y avait dans le dossier, je sais juste qu’on aurait du coller proprement une balle dans la gueule de ces ordures et les jeter dans une fosse commune.


    • lloreen 15 août 2019 11:49

      @Philippe Huysmans
      Dans l’affaire Dutroux qui a secoué la Belgique et réuni un million de belges dans une marche blanche il faut relever la mort de trente témoins !
      http://www.wikistrike.com/article-affaire-dutroux-30-temoins-morts-liste-105437240.html


    • lloreen 15 août 2019 11:59

      @Philippe Huysmans
      Parallèles étonnants:L’affaire Dutroux avait éclaboussé la royauté et démontré les énormes ramifications , l’affaire Epstein aussi...
      https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/quand-le-prince-andrew-implique-dans-une-affaire-de-moeurs-sortait-avec-une-actrice-de-films-erotiques_433320

      Dutroux s’était évadé puis fut rattrapé...Epstein quant à lui a dû être exfiltré...
      Dans le monde pourri de ces prédateurs, tout s’achète et tout se vend...

      Trente témoins sont morts dans l’affaire Dutroux.
      http://www.wikistrike.com/article-affaire-dutroux-30-temoins-morts-liste-105437240.html
      http://dondevamos.canalblog.com/archives/2014/10/19/30795308.html#_ftnref7


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 11:59

      @lloreen

      Je regarde le document comme la body count des Clinton : faudrait y passer des heures pour espérer trouver UN cas qui serait crédible. Je passe.


    • lloreen 15 août 2019 14:33

      @Philippe Huysmans
      Les cas crédibles sont dans les actes scellés.
      Ce qui traîne de ça de là est fait pour tenter de jeter le discrédit sur ceux qui veulent traiter du sujet et le sujet en lui-même.
      Ces escrocs et autres appointés du syndicat du crime(bancaire) international sévissent dans l’indifférence quasi générale.
      Les mauvais coups se sont encore toujours fait à des périodes clés d’endormissement général:les vacances d’été et d’hiver.


  • lloreen 15 août 2019 09:37

    Il faut espérer que les yeux de ceux qui ont du mal à affronter la réalité commenceront à se déciller.

    On ne sait pas trop de quelle agence gouvernementale le personnage étendu sur civière jouant le rôle d’Epstein est issu mais comme souvent dans les mystifications, il faut relever le « détail qui tue », en l’occurence la combinaison orange enroulée à ses pieds...

    "Bien souvent, l’uniforme orange du prisonnier américain a été rendu célèbre à travers le monde grâce au cinéma. Plus récemment, la série Orange is the new black a de nouveau mis sous le feu des projecteurs cette combinaison qui, dans l’imaginaire populaire, est incontestablement liée à l’univers carcéral d’Amérique du Nord. Mais en réalité, les prisonniers américains ne portent pas tous la même tenue. Comme l’expliquait Slate dans un article publié en 2010, la couleur des détenus dépend souvent des établissements dans lesquels ils sont incarcérés, mais aussi de leur niveau d’emprisonnement.« 

    Or, il se trouve précisément que dans le centre de détention où Epstein se trouvait, les combinaisons étaient bleues ou vertes...

    Et si l’orange était utilisée pour le transfert des prisonniers on se demande bien si »Epstein"(bis) comptait quitter la morgue en courant et être plus visible pour ses poursuivants...


  • Réflexions du Miroir AlLusion 15 août 2019 09:55

    A l’auteur,

    Bravo pour le travail de recherche.

    Juste un petit complément sur : le sexe et la séduction qui n’ont pas de frontières.

    Les citations sur ce mot « sexe » sont d’ailleurs d’après ce site drôles.

    Il commence par dire "Mettez une bande de potes ensemble et écoutez leur conversation... Quel est leur sujet de prédilection ? Le sport, les belles voitures ou la politique ? Non, le sujet que tous a à la bouche c’est bien-sûr le sexe ! D’ailleurs les femmes aussi en parlent sans complexe et sans tabous."

    De Clinton, tout le monde se rappelle de ses frasques avec Monika.

    Ce n’est pas qu’aux États Unis que l’on va trouver des histoires de ce genre. Quand en plus le pouvoir s’intercale dans le processus, on arrive très vite à parler d’orgie. Les chauds lapins sont très vite de sortie.

    Il faut lire le livre « Les femmes de dictateurs » pour s’en instruire.

    Alors, il y a ceux et celles qui s’en mettent plein les poches de ce fait.

    La semaine dernière Le Match parlait de Madame Claude « La république au 7ème ciel ». « Des années De Gaulle aux années Giscard, son réseau de call-girls a régné sur Paris. Un film ressuscite Madame Claude, celle qui avait fait du trottoir un podium ».

    L’affaire des « Ballets roses » et sa filmographie

    L’affaire Profumo

    Et très souvent leurs affaires intéressant le public qui peut-être en rêve de ne pouvoir pas faire la même chose, sortent sur les écrans quelques années parès.

    Nous sommes belges, vous et moi, et l’affaire Dutroux est aussi à mentionner.

    Il ne faut pas oublier qu’on nous tient souvent par les couilles, nous pauvres pêcheurs bien cathos, voyons,

    Faut pas oublier que ces États Unis sont profondément prudes et religieux.... smiley smiley

    Allez, Une petite chanson pour terminer....

    Par devant, par derrière,

    tristement comme toujours,

    sans chichi sans manière,

    elle a connu l’amour

    Les oiseaux dans les branches

    Les voyant s’aimer

    Entonnèrent la romance

    Du quatorze juillet.


    • Réflexions du Miroir AlLusion 15 août 2019 09:58

      @AlLusion
       Je veux un nouveau film sur JFK.... et plus tard sur Donald...
       Dans le domaine ; il y a tellement à faire.
      .  smiley


    • eau-pression eau-pression 15 août 2019 10:21

      @AlLusion
      Faut pas oublier que ces États Unis sont profondément prudes et religieux...
      Faut pas oublier non plus le repentir larmoyant de Clinton en septembre 98, à l’occasion du rapport officiel sur ses rapports libidineux avec Monica.
      De là on peut penser qu’une société prude est une société qui connaît les codes pour s’arranger avec sa morale officielle.

      Côté France, souvenez-vous du repentir de DSK sur TF1. Tout le monde s’en est foutu.


    • Réflexions du Miroir AlLusion 15 août 2019 10:29

      @eau-pression
       A la phrase « les Etats Unis profondément prudes et religieux », j’aurais dû ajouter un émoticon. du style smiley ou :->
       Mais bon, il faut toujours laisser une peu de suspicion de bon aloi.
       Vous avez tout à fait raison de dire qu’une société reste prude en surface mais c’est comme pour l’iceberg, on ne voit que le sommet.
       C’est évidemment des affaires juteuses (mot bien choisi) qui ressortent en justice comme pour DSK, que j’avais oubliée.
       Merci, pour ce rappel.


    • Réflexions du Miroir AlLusion 15 août 2019 10:30

      Ce serait aussi marrant de faire un film sur Weinstein.
      Cela pourrait être un remake de l’arroseur arrosé. 


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:42

      @AlLusion

      On peut faire le lien entre la testosterone qui pousse ces gens à écraser tout le monde pour arriver au pouvoir....

      Après, ce qui devient un problème c’est que ces gens se savent au-dessus des lois, c’est donc rapidement un zoo.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:44

      @AlLusion

      Bof, on sait pour sûr qu’il s’est pris une balle dans la gueule venant de devant, partie du terre-plein de la voie de chemin de fer.

      Mais pour les preuves, ça risque d’être un peu coton...

      Et puis sincèrement, on s’en fout de JFK, c’était juste un mec qui avait une bite à la place du cerveau (un peu comme Clinton) et qui en raison des médocs qu’il prenait représentait un sérieux danger pour la paix mondiale.

      Exit le clown.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 10:46

      @AlLusion

      Profondément hypocrites, je dirais. Tous les dimanches à la messe après s’être comportés comme des porcs le restant de la semaine.

      Bienvenue chez les protestants...


    • lloreen 15 août 2019 11:18

      @Philippe Huysmans

      Ce n’est pas la testostérone mais tout simplement le fait qu’il s’agit de « faux humains ».
      Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre, cela existe depuis la nuit des temps et ces faits sont relatés dans tous les textes anciens des anciennes civilisations sous des mots différents mais le sens est le même.
      Depuis que le monde est monde on le sait.
      Ce n’est pas moi qui l’invente.
      Ce rabbin le décrypte en opposant les adamites et les pré-adamites, d’autres traditions parlent d’anges déchus, d’autres encore de djinns, etc...
      Les Dogons font le lien avec Sirius et les enseignements qu’ils ont eu des « dieux ».
      Il suffit d’ouvrir les yeux pour le voir.
      Pour ceux qui persistent hermétiquement à regarder leurs pieds en marchant ne verront pas les preuves évidentes à ceux qui daignent regarder la réalité en face.

      Un détail -parmi des milliers... est le fait que le Vatican porte son regard loin dans la galaxie...Pour y voir quoi ?
      Peut-être ceci ?
      https://www.youtube.com/watch?v=OfKy35sW_Lw


    • lloreen 15 août 2019 11:20

      @lloreen
      Le rabbin décryptant les textes anciens.
      https://www.youtube.com/watch?v=-FrtlRFIwpU


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 11:37

      @lloreen

      Yep, d’un article sans complotite à la théorie des reptiliens sans transition, je salue la performance.

      Ca va bien nous aider...


    • lloreen 15 août 2019 11:39

      @Philippe Huysmans
      C’est la vie.


    • lloreen 15 août 2019 12:31

      @Philippe Huysmans
      Je n’ai pas trop compris où vous voyez des reptiliens à cet endroit mais cela vous regarde.
      Et soit dit en passant, ils font partie de la création aussi.La preuve.
      https://tecfa.unige.ch/tecfa/teaching/UVLibre/0001/bin27/c11.htm


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 12:44

      @lloreen

      Reptiliens, portails organiques, la main de ma soeur dans la culotte du zouave...

      On peut classer le tout dans la rubrique générale « TocToc »


    • Réflexions du Miroir AlLusion 15 août 2019 13:31

      @Philippe Huysmans,

       Bienvenue chez les protestants.
       « D’après une étude réalisée en 2014 par le Pew Research Center, 70,6 % des Américains se déclarent chrétiens dont 46,5 % protestants et 20,8 % catholiques, 22,8 % n’ont pas de religion et 5,9 % pratiquent une autre religion.

       Faudrait peut-être revenir au feuilleton américain »La Petite Maison dans la prairie" pour l’expliquer avec les pionniers créée par Michael Landon d’après le roman de Laura Ingalls Wilder

      . Avec ses 205 épisodes, il a fait un tabac.
      Voir ce que les acteurs sont devenus

       L’esprit « pionnier » existe toujours dans ce pays. 
      .
       


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 13:50

      @AlLusion

      Yep, un peuple de bigots et une histoire fondée sur un génocide. C’est ça, l’esprit « pionnier ».


    • lloreen 15 août 2019 13:52

      @Philippe Huysmans
      C’est un raccourci saisissant...


    • lloreen 15 août 2019 15:50

      @Philippe Huysmans
      Vous imaginez peut-être que ceux qui sortent des élevages de clones ont une âme ?
      Qui est « toc toc » ? Ceux qui en parlent ou ceux qui en sont à l’origine ?
      Alors vous pouvez dormir à poings fermés si tel est votre choix et continuer à vous obstiner à subir sans rien comprendre à ce qui vous entoure mais ayez l’obligeance de garder un minimum de courtoisie.
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=E6A1E0msD84

      Le jour où ces créatures vous feront face dans les rues vos jambes ne suffiront plus à vous porter.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 16:16

      @lloreen

      J’ai connu des macaronis bien cuits qui avaient plus d’esprit critique que vous. Ce n’est pas une insulte, c’est un constat navrant.

      Ce que vous croyez n’a d’importance que pour vous... et pour ceux qui croiraient ce que vous leur direz. Partant de là, je vous souhaite bonne continuation.


    • baldis30 15 août 2019 18:12

      @Philippe Huysmans

       « Tous les dimanches à la messe après s’être comportés comme des porcs le restant de la semaine. »
      Il est absolument nécessaire d’assister à l’office afin que dans le calme souverain du recueillement, et dans l’écoute distraite du prêche, on puisse préparer méticuleusement les actions porcines de la semaine suivante !  smiley


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 18:57

      @baldis30

      Lol


  • goc goc 15 août 2019 10:24

    C’est « rigolo », je lisais ce matin un article de Boursorama qui évoque l’idée qu’un groupe raciste sud-africains, durant l’apartheid, avait inoculé le VIH a des habitants noirs du pays, sous prétexte de vaccination (thèse vraie ou pas, mystère), mais le plus curieux c’est de trouver parmi ce groupuscule le nom de « Maxwell ». A mon avis c’est de la même famille, ça doit être congénital !!

    src :

    https://www.boursorama.com/bourse/actualites/vih-un-documentaire-affirme-qu-un-groupe-a-complote-pour-contaminer-des-sud-africains-noirs-42d2520892afe55fefbd024535f82831


  • lloreen 15 août 2019 10:37

    Le plus important dans cette affaire n’est pas Epstein qui n’est qu’un pion dans ce système maléfique

    La vidéo en lien- qu’il vaut mieux sauvegarder... résume en quelques minutes la vision du monde de ces pervers détraqués qu’ils veulent imposer à une humanité désemparée suite à l’ignorance organisée.

    Même Epstein retiré du devant de la scène il reste toute la machinerie qui fonctionne parfaitement grâce à l’outil magistral de ces démons incarnés:le système financier sur lequel ils règnent sans partage.

    Et comme par « hasard », on y retrouve toujours un exemplaire (ou plusieurs) exemplaires des Rothschild à un moment ou à un autre.

    https://www.youtube.com/watch?v=hh5jwTouhxs


  • lloreen 15 août 2019 11:28

    Pour mettre le sujet au goût du jour de façon à informer ceux qui n’ont pas le temps de remonter à Mathusalem dans leurs recherches, voici un lien permettant de s’instruire.

    https://eveilhomme.com/2019/02/11/dossier-les-portails-organiques-sur-terre-ces-etres-secrets-qui-font-partie-de-lhumanite/


  • lloreen 15 août 2019 11:32

    Pour ceux aimant le cinéma, le sujet est traité dans celui-ci (extrait).

    https://www.youtube.com/watch?v=YYyujoO8Q5g


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 11:55

      @lloreen

      Ah ben là, c’est sûr, on peut même les voir, dis-donc !

      Plus sérieusement, mon point de vue est que lorsqu’on en arrive à croire ce genre de niaiseries, les gens d’en-face ont gagné, et on réussi à transformer le contenu de votre boîte cranienne en sauce béchamel.

       smiley smiley


    • lloreen 15 août 2019 12:04

      @Philippe Huysmans
      Vous comprenez que ce sont des allégories ? Apparemment pas.
      Quant à la culture, elle ne se limite pas qu’aux bactéries...


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 12:16

      @lloreen

      Pour cette vidéo avec les lunettes de soleil, je veux bien, elle est d’ailleurs abondamment reprise un peu partout, mais pour le précédent, on parle bien de fous furieux juste bons pour le cabanon.


    • lloreen 15 août 2019 12:23

      @Philippe Huysmans
      "fous furieux juste bons pour le cabanon.

      "
      Cela ne vous vient pas à l’idée qu’ils ont une perception différente de la vôtre ?
      Les faits ne font que reprendre le constat et ce, depuis la nuit des temps chez toutes les civilisations ayant peuplé cette planète.


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 12:31

      @lloreen

      Au contraire, je comprends très bien... Mais ils ne parlent pas de perception, ils parlent de décrire le monde, et là c’est tout de suite plus gênant.

      la très grande majorité de la population mondiale ignore, complètement, ce dont ce qui m’a été divulgué par rapport aux portails organiques afin que je vous le révèle, aussi, à votre conscience.

      Euh, oui, comment dire, voilà, y a probablement des traitements pour ça, des trucs qui limitent les effets délétère des neuneurones dont les fils touchent le capot.

      A posteriori, il existe sur la planète Terre, sans compter les autres planètes du système solaire, entre 45 et 50 % de portails organiques au niveau de la population mondiale.

      Là on rentre dans la science dure, avec les chiffres et tout...

      Ainsi, un portail organique n’a ni âme, ni esprit, ni Coeur Vibral. Il possède une conscience qui est automatisée par une programmation sophistiquée, il n’a donc pas d’Esprit, voire cette Étincelle divine de la Source. Il ne peut avoir, d’aucune façon, une connexion avec la Source. Il est issu d’une programmation robotique matricielle, mais dans un corps carboné tout comme nous.

      Vibral, eh ? Programmation robotique matricielle ? Pas vu ça en cours, moi, par contre je revendique haut et fort ma carbonitude, tout comme les portails organiques.

      Sacrée blagueuse.


    • lloreen 15 août 2019 12:37

      @Philippe Huysmans
      Libre à vous d’être hermétique à certaines perceptions.C’est que cela ne vous concerne pas.


    • lloreen 15 août 2019 13:56

      @lloreen
      « Vibral »
      Vibration.Sans doute Nikola Tesla est-il un parfait inconnu pour vous et vos enseignants.
      C’est bien dommage.


  • Fanny 15 août 2019 12:03

    La Géhenne, une légende, s’incarne dans le réel.

    Merci aux acteurs de payer de leurs corps et de leurs âmes pour cette incarnation au plus haut du pouvoir mondial. Merci aux Epstein, Clinton, Maxwell … pour leur courage, leur talent à accéder aux limites ultimes, sublimes de la condition humaine.

    On comprend pourquoi nos Young Leaders, nos acteurs de série B, sont fascinés.


  • cyrus Cyrus (TRoll de DRame) 15 août 2019 12:10

    Je suis tombé sur la « supposé » fameuse liste noire ...

    Aucune garantie d’ authenticité , mais ca semble correspondre au document decrit par les journaleux.

    http://documents.gawker.com/jeffrey-epstein-s-little-black-book-1681447470


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 12:18

      @Cyrus (TRoll de DRame)

      Je l’avais vu aussi : c’est apparemment une copie d’un carnet d’adresse qui avait été dérobé par le majordome d’Epstein qui avait essayé de le vendre à des médias...

      À part les noms, pas grand-chose à voir.


    • cyrus Cyrus (TRoll de DRame) 15 août 2019 12:23

      @Philippe Huysmans

      D’ ou mes precautions pour te repasser le ballon smiley
      Merci de ta reponse 


  • Désintox Désintox 15 août 2019 12:12

    Saperlipopette ! Vivement que Trump soit président des États-Unis, afin qu’un tel complot ne puisse pas se faire !


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 15 août 2019 12:20

      @Désintox

      À moins d’un extraordinaire retournement de situation, et vu la manière dont les dems ont coulé jusqu’à leur moindres chances, c’est bien Trump qui sera le prochain président... Mais est-ce que ça changera quoi que ce soit ? 


Réagir