dimanche 29 avril 2012 - par Imhotep

Sarkozy/Kadhafi Mediapart aurait la preuve d’un financement de 50 M€

A part quelques brèves, parfois des articles un peu plus longs, comme à l'habitude cette information intéresse aussi peu les journalistes que les électeurs, les Français. Au vu des résultats du premier tour on ne peut qu'être estomaqué. La France est un pays de fous que l'on aurait envie de fuir. Les échecs sociaux, économiques, politiques, sécuritaires, diplomatiques, la destruction de la solidarité, le tombereau d'affaires de Sarkozy n'ont eu qu'une très très faible influence sur le vote. Joly qui fut quasi la seule à s'attaquer à ces affaires s'est fait exploser, Bayrou, le seul à vouloir moraliser la vie politique s'est ramassé une gamelle. On croirait qu'échouer et être entouré d'affaires seraient comme des trophées. Dans un monde sain, avec des électeurs sains Sarkozy devrait friser les 5 % d'irréductibles, de crapules finies, d'égoïstes patentés, de dominateurs perpétuels. Ce premier tour est à désespérer de l'humanité des Français. La presse qui parle de Sarkozy comme si de rien n'était est d'un culpabilité sans nom. Cette affaire de la Libye est évidemment d'une grande gravité. Cette preuve de Médiapart, si elle est authentique et confirmée, est une affaire d'état comme il y en a peu, une affaire d'état qui s'ajoute aux autres affaires d'état que sont Karachi, Bettencourt, Sawari II, Miksa. Un jour les historiens diront que de toutes les Républiques celle de Sarkozy fut la plus affairiste, la plus immorale et la plus amorale, la plus corrompue de toutes.

Mediapart avait déjà une source précise sur le possible financement de Sarkozy par Kadhafi, ce que le fils-même du tyran avait déjà évoqué. Il s'agissait en fait d'un document d'un certain Brisard qui avait noté les confidences du chirurgien Didier Grosskopf qui avait opéré Takieddine après un accident (tentative de meurtre dans les îles Moustiques ?) et l'avait ensuite suivi notamment en Libye. Dans ces notes il apparaissait qu'il était prévu un versement de 50 millions d'euros pour la campagne de Sarkozy. Il était aussi question que l'opération avait été bouclée, donc que les fonds avaient été versés. Hortefeux aurait été impliqué. Les circuits financiers auraient été dévoilés. Il faut noter qu'Hortefeux n'auraient toujours pas porté plainte en diffamation contre ces graves accusations aux conséquences judiciaires très lourdes.

Cette fois-ci il s'agit d'un document officiel fourni par des hauts personnages libyens en fuite à Médiapart. Dans cette affaires seraient intervenus Sarkozy (venu en Libye un an auparavant), Guéant, Hortefeux, Senoussi, Moussa Koussa, Bachir Saleh et Takieddine. Mediapart : Le document décisif que nous publions aujourd’hui, sous la signature de Moussa Koussa, a été adressé, le 10 décembre 2006, à un ancien homme clé du régime libyen, Bachir Saleh, surnommé le “caissier de Kadhafi”. Directeur de cabinet du “guide” déchu, M. Saleh était aussi le responsable du Libyan African Portfolio (LAP), le puissant fonds souverain libyen crédité de plus de 40 milliards de dollars. Sous l’ère Kadhafi, le LAP a servi à d’innombrables opérations d’investissement. Certaines avouables (tourisme, pétrole, agriculture, télécommunications…). Et d’autres moins, comme l’ont confirmé plusieurs sources libyennes concordantes. Contacté sur son numéro de téléphone portable français, M. Saleh n’a pas donné suite à nos sollicitations./Connu pour avoir été l’un des plus proches collaborateurs de Mouammar Kadhafi et le mentor de deux de ses fils (Motassem et Saïf al-Islam), Moussa Koussa a quant à lui été le patron pendant plus de quinze ans, entre 1994-2011, des services secrets extérieurs libyens (l’équivalent de la DGSE française), avant de devenir le ministre des affaires étrangères de la Libye.

Notons que l’auteur de cette note et son destinataire ont vécu, à l’heure de la chute du régime Kadhafi, des destins similaires. Moussa Koussa vit actuellement au Qatar, sous protection, après avoir fui la Libye en guerre, en mars 2011, ralliant d’abord Londres, puis quelques semaines plus tard Doha. Bachir Saleh, emprisonné brièvement par les rebelles du Conseil national de transition (CNT) avant d’être relâché en août dernier, a été exfiltré et accueilli par les Français. Comme l'a rapporté Le Canard enchaîné, lui et sa famille bénéficient toujours de la protection des autorités françaises qui leur ont accordé un titre de séjour provisoire.

Les deux paragraphes écrits par Moussa Koussa sont sans équivoque sur le sujet explosif abordé. « En référence aux instructions émises par le bureau de liaison du comité populaire général concernant l’approbation d’appuyer la campagne électorale du candidat aux élections présidentielles, Monsieur Nicolas Sarkozy, pour un montant d’une valeur de cinquante millions d’euros », peut-on d'abord y lire. Puis M. Koussa affirme transmettre et confirmer « l’accord de principe sur le sujet cité ci-dessus ». Le montant pharaonique promis par les Libyens est à rapprocher des 20 millions d’euros officiellement dépensés par Nicolas Sarkozy lors de sa campagne présidentielle de 2007./L’ancien chef des services secrets extérieurs de Mouammar Kadhafi ajoute dans sa note que l’accord évoqué est formulé « après avoir pris connaissance du procès-verbal de la réunion tenue le 6. 10. 2006, à laquelle ont participé de notre côté le directeur des services de renseignements libyens (Abdallah Senoussi, ndlr) et le président du Fonds libyen des investissements africains (Bachir Saleh, ndlr), et du côté français Monsieur Brice Hortefeux et Monsieur Ziad Takieddine ». Ce serait « au cours » de cette entrevue qu’« un accord a été conclu pour déterminer le montant et le mode de paiement ». Le document ne précise cependant pas le lieu de cette réunion, qui s’est tenue un an jour pour jour après une visite de Nicolas Sarkozy en Libye.

Si vous souvenez ce Senoussi a été un protégé de Sarkozy. En effet, Senoussi est ce bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international, que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger. Pour Bachir Saleh, c'est le Volatile qui en parle, ici via Rue89 : « C’était une sorte d’intendant général, il en savait plus que le patron de la Banque centrale libyenne sur les cadeaux faits aux amis étrangers. Si Kadhafi disait “il faut donner deux millions à Untel”, c’est lui qui s’en occupait. » […] « Au fil des ans, à partir de 2007, Saleh était surtout devenu l’interlocuteur privilégié de Claude Guéant, très assidu chez le Colonel. Et c’est bien d’une visite en ce palais que [l’intermédiaire en armement Ziad] Takieddine rentrait quand il s’est fait pincer au Bourget en 2011 avec sa valise pleine de billets [1,5 million d’euros, ndlr]. De son côté, Saleh multipliait les visites à Paris, tentant même une médiation au début de la guerre entre la France et son patron.

Jusqu’à la guerre, il ne faisait que passer. La fin tragique de son mentor l’a incité à demander de l’aide à ses amis. Ceux-ci ont d’abord fait un peu la sourde oreille mais sans doute a-t-il su se montrer persuasif car Guéant s’est mis au boulot. »

Lorsque le Parisien pose la question a Sarkozy voici ce qu'il en dit : Selon un document diffusé hier par le site Mediapart, le régime de Kadhafi aurait accepté de financer votre campagne en 2006…

Vous voyez bien que c’est une tentative pour faire diversion après le retour en scène de M. Strauss-Kahn, qui est tout, sauf à l’avantage des socialistes qui n’ont guère envie qu’on rappelle qu’ils avaient l’intention d’en faire le prochain président de la République française.

Vous remarquerez l'extrême combativité du journaliste qui se contente d'une non réponse se rapportant à DSK. Ah cette fameuse diversion qui va de paire avec le fameux : vous ne trouvez pas étrange que cette information tombe justement à ce moment précis ! Tout comme vous remarquerez que la négation suffit comme réponse. Pas de plainte en diffamation contre une accusation gravissime. Rien. Pas de réponse et le journaliste, les journalistes glissent dessus comme Candéloro sur la patinoire. Et pourant un tel financement a tant d'aspects scandaleux que cela devrait être le centre de l'article :

financement illégal donc élection illégale
accord de corruption avec un dictateur connu
détournement de fonds et recel de détournement de fonds
amoralité absolue
fourniture de système d'espionnage du peuple libyen en contradiction absolue avec les lois et les valeurs de notre République, sans doute en compensation
invitation de Kadhafi le 14 juillet en France et ensuite seul avec sa tente plantée dans les jardins d'un de nos châteaux
soupçons d'une guerre d'intérêts personnels afin de protéger un individu lancé au nom du peuple français
soupçons de l'assassinat de Kadhafi et d'autres dignitaires du régime pour protéger les intérêts d'un individu

Il y a un autre aspect dont ne parlent pas les journaux et que j'ai pourtant évoqué, car on ne peut pas ne pas se poser la question. La campagne déclarée de Sarkozy a coûté 20 millions d'euros en 2007. Il s'agit ici de 50 millions d'euros. La possible demande de Sarkozy à Kadhafi pour financer cette campagne n'est-elle pas un leurre si facile en campagne électorale à fin, en réalité, d'enrichissement personnel pour tout ou partie de ce magot ?Comme cette question se pose pour l'argent demandé à Bettencourt entre les deux tours de 2007 selon les carnets de Banier. Sarkozy demande en pleine campagne électorale de l'argent pour financer celle-ci qui est déjà financée par ailleurs, à des personnes pour qui les sommes demandées sont ridicules en regard de leurs autres dépenses (50 millions pour l'un et 400 000 € pour l'autre) et qui n'ont pas la notion du coût d'une campagne et, en fait, partage (ou non) tout ou partie du magot avec les intermédiaires (Woerth, Maistre, Takieddine). Pour la Libye, selon le chirurgien il y a des comptes bancaires dans des paradis fiscaux (Comme Mediapart l’avait rapporté (ici), les confessions de l’ancien médecin de M. Takieddine, couchées sur papier le 20 décembre 2006 par le directeur d’une société de renseignements privés suisse, Jean-Charles Brisard, évoquaient déjà le nom de M. Hortefeux dans un schéma de financement de la campagne de Nicolas Sarkozy par la Libye en 2007. En des termes plus télégraphiques : « MODALITES FIN CAMPAGNE NS », « FIN LIB 50 ME », « MONTAGE INCLUT SOC BH PAN + BANQUE SUISSE (ND) » et « FIN CAMPAGNE TOTALEMENT REGLE ». Le mémo Brisard avançait aussi le chiffre de 50 millions d’euros affectés à la campagne de M. Sarkozy.)

Comme vous l'avez vu avec le Parisien, on se moque de cette affaire, on laisse Sarkozy ne pas répondre.

Mais, n'avons pas les hommes politiques que nous méritons ? Sarkozy à 28 %, voilà la réponse. Les Français aiment les tocards, les affairistes, les menteurs, les corrompus (combien d'élus condamnés furent réélus ?). Cependant même si nous crions dans le désert, il faut continuer. Un jour, proche je l'espère, la justice s'occupera enfin de Sarkozy.

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Il nous reste une semaine pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection et que Sarkozy lui-même est supposé avoir touché de l'argent liquide en avril 2007, et peut-être en février 2007, de la part de Bettencourt et qu'il a fait, toujours en 2007 (mars), une fausse déclaration sur l'honneur de patrimoine. Il y a aussi une forte suspicion du finanacemnt de la campagne de 2007 par Kadhafi. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook). Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 30é version du 4 avril 2012) :

N’oublions jamais :

l’affaire Karachi
l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
l’affaire GDF
l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
l’affaire Clearstream
l’affaire Bettencourt
les affaires Wildenstein
l'affaire César
l'affaire Pleyel
l'affaire Facebook
l’affaire de Compiègne
l’affaire Peugeot
l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
les affaires Djourhi, Takieddine
les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
l'affaire du Fetia Api
l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine, du financement de la campagne par Bettencourt …
l’affaire Pérol
l'affaire Yannick Blanc
l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
Gandrange
les vaccins du virus H1N1
les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
la réforme constitutionnelle
les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
l'irresponsabilité pénale du Président de la république
la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
l’affaire des sondages
les classements du parquet
le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
la scientologie
l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
l'affaire Bongo
la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
la possible affaire Clara Bruni
l'affaire Facebook

Vignette Internet

233 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

Hijack 29 avril 2012 13:18

Merci pour ce sujet que je vais lire plus tard, mais d’ores et d�j� ... si l’accusation se confirme, cela voudrait dire que l’�limination de Kadhafi �tait en quelque sorte une op�ration pour faire taire un t�moin ... bien plus grave que toute autre accusation !!!

R�pondre Lien permanent
- Hijack 29 avril 2012 13:26
  
  Une chose, qu’on ne pollue pas le sujet en ajoutant aux multiples mensonges contre la Libye et Kadhafi ... un beau et grand pays a �t� d�truit, saccag� ... les libyens r�duits � moins que rien, eux dont la grande majorit� vivaient bien mieux que nous tous en France ... socialement.
  .
  
  Toutes les fausses preuves, attentats, g�nocides et massacres sont � pr�sent d�montr�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- geziret 29 avril 2012 13:54
  
  Je n’ai jamais cru � toutes les justifications employ�es dans les guerres lanc�es par l’empire. Les droits de l’homme, la d�mocratie, la la�cit�, ne sont que des instruments aux mains d’abominables tyrans pr�t � tout pour assouvir leur soif de pouvoir, de domination et d’asservissement total des peuples. Aujourd’hui plus que jamais, l’apparence et la r�alit� s’oppose.
  
  "1984…Dans son c�l�bre roman, Georges Orwell d�cortique une certaine version du cauchemar totalitaire.
  
  Nos d�mocraties contemporaines constituent apparemment l’exact oppos� de la dictature orwellienne. Mais peut-�tre n’est-ce l� que la surface trompeuse d’une eau pure, sous laquelle g�t une boue inf�me.
  
  Et si au contraire, nos soci�t�s ne se distinguaient des totalitarismes pass�s que par la perfection m�thodologique de l’oppression ?
  
  La perfection de ce syst�me d’oppression, c’est son ignorance par lui-m�me. Dans la logique du despotisme, l’ignorance, c’est la force. Donc ignorer qu’on a int�rioris� cette maxime, c’est l’avoir pouss� � ses plus extr�mes implications. L� r�side la sup�riorit� du totalitarisme de march� : pas ou peu de violences sur les corps, mais une insidieuse violence faite aux esprits. La quantit� de violence n’a jamais �t� aussi grande, mais elle reste invisible.
  
  C’est la plus grande mystification de l’histoire : l’Occident pr�tendument d�mocratique est devenu une dictature parfaite, le premier totalitarisme viable.
  
  Un totalitarisme o� le bon sens est consid�r� comme subversif, o� l’�vidence est d�clar�e extr�miste. Un totalitarisme o� le Bien est le Mal et le Mal est le Bien, o� l’annexe devient le principal et le principal devient l’annexe, o� la vacuit� triomphe pendant que l’intelligence est traqu�e.
  
  Un totalitarisme o�, enfin, l’esprit public est constamment �gar�, d�tourn� des vraies questions et plong� dans les fausses. Un totalitarisme o� les citoyens sont �cras�s par le mal identifi� par Simone Weil derri�re le totalitarisme : le d�racinement."
  
  Extrait de N�e en 1984, de Adrien Abauzit
  
  R�pondre Lien permanent
- ggo56 29 avril 2012 15:06
  
  Le Defense Secretary Robert Gates l’avait d�j� laiss� entendre en Juin 2011...
  
  R�pondre Lien permanent
hcad 29 avril 2012 13:33

Pauvre petit Nicolas, le meilleur reste � venir… Rejet� par les fran�ais, il va te falloir faire face � un s�v�re troisi�me tour judiciaire. Et aussi on va cr�diter ton vrai bilan � savoir 700 milliards de dette en plus pour les g�n�rations futures et une augmentation de 35% du ch�mage sur ta p�riode de gestion. Une b�r�zina industrielle et �conomique qui a vu seulement une embellie pour les grandes fortunes....
Toi toujours prompt � prendre une d�cision puis � changer d’avis radicalement, ce que ton passage � Bercy nous avait appris depuis longtemps… (Rigueur d’abord puis relance keyn�sienne couteuse.) Ne pouvant te forger d’opinion par toi-m�me tu d�pends de tes porte- pens�es et autres porte-plumes.
Tu confonds port de talonnettes et hauteur de vue, autocratisme et esprit de d�cision, caprice de mioche et strat�gie intelligente, faire plaisir aux grands et int�r�t g�n�ral.

Fiscal ton fid�le conseiller, celui qui est intelligent et � qui tu n’as jamais pu dire :
- Et si vous la boucliez Fiscal ?
Ahhh ! les grandes fortunes, les grands de ce monde, les grandes femmes, .... Combien de fois ce qui t’a fascin� fut affubl� de cet adjectif : GRAND ?

Tu vas d�couvrir qu’aussit�t apr�s avoir perdu les manettes du pouvoir on fait face � un grand d�sert, et que le sexe appeal apparu il y six ans lors de l’ascension, sorte de fascination du bougisme s’�mousse d’une fa�on aussi brutale qu’il a surgit rapidement. Ainsi corrig� de la diplopie du pouvoir, le peuple, les gens ordinaires, les � vrais travailleurs � et m�me peut-�tre tes proches supporters amateurs d’Hydre te regarderont de nouveau tel que tu es (ndlr avec un seul cerveau) et l� cela peut faire mal... C’est ainsi qu’Icare rencontra son destin, trop pr�s du soleil avec des ailes de cire...

Tes subordonn�s , y compris ta garde pr�torienne, � ta botte, vont s’�manciper et gouter au divins plaisirs de la libert� Ne supportant plus la r�alit� de ta condition l’homme qui jadis occupait le pouvoir n’ayant plus de prises, plus de leviers, va devoir trouver d’autres moyens de remplir sa faille narcissique. C’est ton plus grand challenge � venir…

R�pondre Lien permanent
- porcinet 30 avril 2012 22:30
  
  Eh oui, la faille narcissique, quel dommage pour cet excellent com�dien secou� de tics non appris (second r�le qui a voulu entrer en sc�ne trop t�t et croit conna�tre son texte par coeur).
  
  Quelle d�gringolade dans l’estime des Fran�ais qui ont choisi de se laisser entra�ner dans cette pantomime ! tant pis pour eux, ils l’ont bien m�rit�, les paralytiques ont choisi de se laisser guider par un aveugle.
  
  Cet aveugle avait plusieurs souffleurs sur la sc�ne de ses m�faits, ne l’oublions pas : la finance tireuse de ficelles internationale, les services d’influence secrets des USA, GB, Israel et les gros marchands d’armes.
  
  Cet aveugle avait des conseillers ma�tres dans l’art de fixer les objectifs en d�signant de fa�on lancinante les musulmans, les immigr�s ill�gaux, les profiteurs de la protection sociale, les syndicalistes, les fonctionnaires , les enseignants, la racaille, les Roms, les intellectuels, les artistes, les paresseux, les pas-gentils journalistes, les pas-gentils humoristes, les pas-gentils financiers d�brid�s et de nouveau pour renouveler la spirale, devinez qui ? LES MUSULMANS, etc... etc...
  
  Ce n’est donc pas �tonnant qu’avec de pareils conseilleurs compl�tement � court d’id�es, s’ils n’en ont jamais eu une seule valable, le petit roi imaginaire se sente bien seul aujourd’hui, face � une France qu’il ne comprend pas, qu’il imagine avachie tous les soirs devant la t�l�, de pr�f�rence devant les cha�nes people.
  
  Mais qu’ont-ils maintenant � se m�fier de moi , moi qui ai tout fait au pas de course pour les int�resser, les fasciner, les fasciser, bref, leur donner le tournis de tant d’activisme si collant totalement � la r�alit� ??????
  
  Les talonnettes ne suffisent plus � lui cr�er une stature, lui seul a pu en douter au moment futile de son ascencion.
  
  A plaindre, je vous dis, mais la piti� ne doit pas dispenser de la Justice et elle doit �tre exemplaire pour rattraper les d�g�ts h�naurmes en fric et en indignit� pour notre pays.
  
  Que la Cour des Comptes fasse son travail sans entraves Nom de Dieu ! et que les d�penses Elys�ennes soient �tal�es au grand jour et que soient r�v�l�s les cadeaux en tous genres aux amis de tous acabits, maffieux et v�reux compris (l� c’est plut�t � la Justice d’aller jusqu’au bout). Nous comprendrons mieux les origines de la crise fran�aise et les notes de frais qui nous serons bient�t pr�sent�es.
  
  Confiance, la v�rit� sort toujours l� o� on ne l’attend plus.
  
  R�pondre Lien permanent
Lavoi 29 avril 2012 13:41

les journaleux ne sont ke des caniches k’il faut virer � coups de pompes au cul ; � force de l�cher ,leur langue est devenue brune ;la couleur de la honte.j’en connais un ki ne se lave plus depuis longtemps !!!! de toute fa�ons il n’aime pas �a !!!!
le nain s’agite ds tout les sens ;il ne veut pas rendre les clefs....y ka voir ;il est sur toutes les chaines ;son nom est prononc� 15x � la minute par ces fayots avec la complicit� du csa (la belle t�te de baudis condamn� pour affaire de moeurs) k’il a lui m�me mi en place) vive la france des escrocs a col blancs ; ne vous laissez pas embobiner par ses j�r�miades, en plus il traine avec lui la fange de la soci�t� fran�aise ;les beaufs r�actionnaires puant du f-haine.... la vrai racaille est sorti du bois ;il faut les y renvoyer au plus vite les amis ;d�gage pov con !!!!!

R�pondre Lien permanent
efarista 29 avril 2012 13:43

- Vous oubliez la violation de la r�ponse des fran�ais au r�f�rendum : « non a l’Europe »
- La vente d’une tonne des stocks d’or de l’�tat fran�ais pour aider les am�ricains.

Dans un monde sain, avec des �lecteurs sains Sarkozy devrait friser les 5 % d’irr�ductibles, de crapules finies, d’�go�stes patent�s, de dominateurs perp�tuels. Ce premier tour est � d�sesp�rer de l’humanit� des Fran�ais. La presse qui parle de Sarkozy comme si de rien n’�tait est d’un culpabilit� sans nom.
+ + + +

R�pondre Lien permanent
- efarista 29 avril 2012 20:27
  
  ventes stocks d’or de la France /Sarkosy nous a cout� plus de €4milliards
  
  Sarkozy a cout� plus de € 4,5 Milliards � la France en vendant NOS stocks d’or
  Par sa d�cision totalement incroyable de 2004 de faire
  vendre par la France non moins de 19% de ses r�serves d’Or
  Sarkozy a fait perdre � la France plus de 4,4 Milliards
  d’Euros !
  
  En effet, jusqu’en 2004, la France disposait de r�serves
  d’Or de 3.025 tonnes. (Elle d�tenait alors les 3� plus
  importantes r�serves d’Or au monde), apr�s les USA et
  l’Allemagne.
  
  � son retour de Washington, en 2004, et alors qu’il �tait
  depuis peu de temps ministre des finances (mais il pensait
  � des trucs « en se rasant »), Sarkosy avait annonc� benoitement
  (apr�s avoir rencontr� notamment Alan Greenspan) que :
  « La France va vendre une partie de ses r�serves d’Or
  pour acheter des devises, plus rentables »...
  
  Et ainsi fut fait, en d�pit de l’�vidence (d�j� � l’�poque !)
  du fait que :
  1) Les prix de l’Or allaient commencer une ascension importante
  2) La valeur du US Dollar ne pourrait que commencer une baisse
  in�luctable de sa valeur par rapport � l’Euro.
  
  D�monstration :
  Sachant qu’il y a 32,151 onces dans un Kilo, et donc 32.151
  onces dans une tonne d’Or,
  Sur la base des cours moyens de l’Or en Euros pour chacune
  des ann�es depuis 2004, les ventes et le produit de ces
  ventes d’Or de la France ont �t� de :
  
  Ann�e Tonnes / Cours€ /Millions Euros
  2004 : 40 / 330,65 / 425
  2005 : 159 / 358,75 / 1.834
  2006 : 106 / 496,40 / 1.692
  2007 : 117 / 509,44 / 1.916
  2008 : 111 / 594,99 / 2.213
  2009 : 83 / 681,69 / 1.819
  ----------------------------------
  Totaux : 616 / - / 9.810
  
  Les ventes « Sarko » des 616 tonnes d’Or de la France (19,8 millions
  d’onces) ont donc « rapport� » 9.810.000.000 (9,81 Milliards d’Euros)
  
  Cependant (ce que ne vous disent jamais les journaleux, qui de
  toutes fa�ons ne savent, ni ne comprennent rien � l’Or), la valeur
  actuelle de ces 616 tonnes d’Or vendues par Sarkozy serait de :
  616 x 32.151 x 675 = 13.368.000.000 (13,37 Milliards d’Euros)
  
  Perte s�che pour la France � cause des ventes d’Or de Sarkozy :
  13,37 - 9,810 = 3,559 Milliards d’Euros !!!
  
  Et ceci ne tient pas compte de la perte suppl�mentaire subie
  par la France (nous, les payeurs d’imp�ts) due � la d�valuation
  des « devises » (comprendre US Dollars pour plaire � ses ma�tres
  de Washington) achet�es avec le produit des ventes d’Or...
  (voir d�cision de 2004 ci-dessus)
  
  Cette perte compl�mentaire sur « les devises » peut �tre ais�ment
  estim�e, puisque les taux annuels moyens du EURUSD ont �t� de :
  Ann�e EURUSD
  2004 : 1,25
  2005 : 1,25
  2006 : 1,30
  2007 : 1,38
  2008 : 1,48
  2009 : 1,36
  
  soit une moyenne de 1,3358 USD pour 1 Euro pour la p�riode
  et que les cours actuels sont proches de 1,48 Dollars pour un Euro...
  
  ... et que 9,81 Milliards d’Euros « investis » en US Dollar
  ont « rapport� » 13,104 Milliards de US Dollars... qui ne valent
  plus aujourd’hui que :
  13,104 / 1,48 = 8,854 Milliards d’Euros...
  
  soit une perte de change suppl�mentaire de plus 956 Millions d’Euros,
  (9,810 - 8,854) pour un total de perte de :
  Pertes sur l’Or : 3,559 Milliards
  Pertes de Change : 0,956 Milliards
  Total des pertes : 4,514 Milliards d’Euros !!!
  
  Alors, il est-il pas bon, notre Pr�sident ???
  
  Soyez gentils, et envoyez ces infos � tous les « conservateurs »
  (riches) que vous connaissez, afin qu’ils sachent combien cet
  individu, pour qui ils ont probablement vot�, co�te � la France
  (Pour ce seul aspect m�connu de la plupart des gens)
  
  Et on ne peut m�me pas se consoler en se disant que les Socialistes
  auraient fait pire :
  Mitterrand n’a jamais vendu ou fait vendre la moindre once d’Or
  des r�serves de la France...
  
  R�pondre Lien permanent
- efarista 29 avril 2012 20:30
  
  Dimanche 29 mai 2005 lors du r�f�rendum. sur le projet de trait� constitutionnel europ�en, presque 55% des �lecteurs ont vot� pour le « non », contre 45% pour le « oui » (estimations du minist�reMinist�reEnsemble des services de l’Etat (administration centrale et services d�concentr�s) plac�s sous la responsabilit� d’un ministre. de l’int�rieur). Le taux de participation a atteint pr�s de 70%.
  
  R�pondre Lien permanent
LilianeBaie 29 avril 2012 13:46

Merci Imhotep, pour ce billet, et pour le fait de reprendre et approfondir cette importante information.
Et j’en profite pour vous remercier pour l’ensemble de vos articles, qui sont de qualit� et riches d’informations.

R�pondre Lien permanent
Imhotep 29 avril 2012 13:50

Selon Lib�ration Bachir Saleh d�clare qu’il n’a jamais re�u cette note. Il faut juste noter que ce gars est en France … � vous de conclure :

Bachir Saleh, ex-pr�sident du Fonds libyen des investissements africains, qui selon Mediapart a re�u une note sur un soutien libyen � la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, a d�menti dimanche � avoir �t� jamais destinataire d’un tel document �, dans une d�claration transmise � l’AFP.

Bachir Saleh, ex-directeur de cabinet de Kadhafi, qui se trouve en France, selon son avocat Me Pierre Ha�k, � �met au pr�alable les plus expresses r�serves sur l’authenticit� de la note publi�e par Mediapart et opportun�ment pr�sent�e comme constituant la preuve d’un financement de la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy �.

� En toute hypoth�se �, Bachir Saleh � affirme n’avoir jamais �t� le destinataire d’un tel document et d�ment cat�goriquement avoir particip� � une r�union le 6 octobre 2006 au cours de laquelle un accord aurait �t� conclu en vue de d�terminer les modalit�s d’un soutien financier � la campagne pr�sidentielle de 2007 de Nicolas Sarkozy �, selon sa d�claration transmise par Me Ha�k.

R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 14:07
  
  C’est que le Bachir Saleh est un gros poisson de l’ancien r�gime libyen, qui s’en est bien sorti, gr�ce � sarkozy ...
  
  et qui vit avec une protection polici�re en France ... car Gu�ant le bichonne le bachir :
  
  http://www.rue89.com/2012/04/03/la-fran...
  
  dans ces conditions comment accorder du cr�dit � cet individu ...
  
  La r�alit� est que depuis la sortie de l’article de M�diapart hier apr�s midi Saleh a �t� abord� par une �quipe sarkozienne pour opposer aujourd’hui ce d�menti ...
  en �change de quoi son permis de s�jour en France est prolong�, � moins que ce ne soit carr�ment la nationalit� fran�aise qui lui soit accord� ......
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 16:11
  
  bonjour pyra,
  
  « en �change de quoi son permis de s�jour en France est prolong�, � moins que ce ne soit carr�ment la nationalit� fran�aise qui lui soit accord� ...... »
  
  C’est encore plus simple que cela : il est en vie !
  
  A la place de Bettencour, je me m�fierai et j’embaucherai une dizaine de gardes du corps en plus ...
  
  R�pondre Lien permanent
- morice 29 avril 2012 14:28
  
  Mais l� o� Sarkozy va se ramasser, c’est dans son propre camp. Son bilan est m�me catastrophique pour l’UMP ! L
  
  il vient de plomber son parti pour 20 ans l�
  
  ce sera le FN le dominant de la droite : imaginez des Luca partout, ou des cons fa�on Mariani, qui , CURIEUX HASARD AVAIT FAIT LA UNE DE MINUTE.. le b�tard.....
  
  http://larmeemexicaine.20minutes-blogs.fr/media/02/02/236827957.gif
  
  et pas qu’une fois il semble !!!
  
  les dangers publics :
  
  http://www.nicerendezvous.com/car/images/stories/actualites2/luca-mariani-pont-sncf.jpg
  
  et lac bonne f�e des deux...
  
  http://www.fabienne-labrette-menager.com/sessions/data/img/Ev�nements%20(photos)%202011/Chine/7.jpg
  
  Morizet , celle qui a �crit un livre anti FN et qui aujourd’hui mange son chapeau tous les jours..
  
  http://multimedia.fnac.com/multimedia/FR/images_produits/FR/Fnac.com/ZoomPE /6/4/3/9782354171346.jpg
  `
  comment peut-on �crire �a et aujourd’hui venir servir la soupe autant aux fachos de l’UMP ??
  
  elle restera un myst�re.. ou plut�t non : l’ambition, lui a fabriqu� des dents tr�s longues
  
  n’avait-elle pas commenc� par l�, avec une image de cow-boy pr�sidentiel GROTESQUE ????
  
  http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Photos/Nathalie-Kosciusko-Morizet-l-atout-feminin-de-Nicolas-Sarkozy/
  
  elle avait pass� une dizaine d’’heures � trouver un cheval... plus petit !!!
  
  http://www.dailymotion.com/video/x1rone_nicolas-sarkozy-en-camargue_news
  
  GROTESQUE, �a a d�marr� GROTESQUE, �a finira GROTESQUE !!!!
  
  Nicolas qui est un excellent cavalier va � la rencontre des animaux sauvages
  
  tout le monde peut voir qu’il n’a jamais mont� � cheval avant !
  
  Lien permanent
Pyrathome 29 avril 2012 14:01

Bonjour Imhotep,

.....Les Fran�ais aiment les tocards, les affairistes, les menteurs, les corrompus (combien d’�lus condamn�s furent r��lus ?).....

�a me d�sole autant que vous....� tel point que je me pose s�rieusement la question de la fraude �lectorale.....
En tout cas, je suis d’accord pour dire que ce premier tour ne refl�te en rien l’�tat de d�composition social, politique, et �conomique de la France, ni encore moins le caract�re plus que d�lictueux de l’individu et de ses acolytes au pouvoir depuis 10 ans....
Rappelez-vous, Giscard a �t� �ject� en 81 pour largement bien moins que �a.....
Si par grand malheur, le « petit » devait �tre r��lu le 6 mai, je ne pourrais conclure qu’une seule chose ! : la fraude, et rien d’autre....comme un gros nez rouge dans la figure !!

R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 16:23
  
  " Les Fran�ais aiment les tocards, les affairistes, les menteurs, les corrompus «
  
  �a effectivement c’est l’explication. Je rajoute m�me qu’ils sont tous l� � r�ver de pouvoir en croquer eux aussi ...
  
  j’ai toujours �t� convaincu qu’une majorit� d’�lecteurs de Sarkozy ne se faisait pas la moindre illusion sur le personnage qu’ils ont mis au pouvoir. Dans les r�actions des lecteurs du Figaro, j’en ai vu une de cet ordre qui est bien int�ressante. Elle disait en r�sum� »oui, effectivement Sarkozy est un corrompu, mais on va pas quand m�me voter socialiste pour �a« , et conclure »de toute mani�re il sera bien jug� un jour" pour s’arranger avec sa conscience.
  
  Bon nombre d’�lecteurs de droite font le choix de la corruption par pure id�ologie et en parfaite connaissance de cause. Sachant cela, on comprends mieux le r�sultat des �lections
  
  R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 16:38
  
  Salut wesson,
  
  ....j’ai toujours �t� convaincu qu’une majorit� d’�lecteurs de Sarkozy ne se faisait pas la moindre illusion sur le personnage qu’ils ont mis au pouvoir. ......
  
  Dans ce cas, les �lecteurs de sarko sont des purs salauds......je n’ai pas d’autres qualificatifs !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Patrick Samba 29 avril 2012 17:57
  
  Bonsoir,
  
  les �lecteurs de Sarko ? Une bonne dose de salaud tr�s certainement, des born�s, des magouilleurs qui se retrouvent en leur mentor, et puis une sacr�e bonne dose d’intoxiqu�s � la t�l� !
  �a fait quelque jours que j’ai l’occasion de la regarder, je ne l’avais plus regarder depuis six mois : j’hallucine ! Il faut voir comment les journaux t�l�vis�s (TF1 et France 2 notamment) �voquent cette affaire, c’est tout simplement sid�rant.
  Alors si l’on s’immerge l�-dedans toute l’ann�e, avec les �missions d�bilitantes qui accompagnent ces journaux, comment ne pas tout oublier quand on d�couvre quotidiennement des passages de meeting de Sarkozy o� celui-ci se la joue amuseur public tr�s tr�s sympa.
  De la manipulation de masse � grande �chelle faite par des types et des femmes sans scrupule, sans valeurs collectives...
  
  R�pondre Lien permanent
- rocla (haddock) 29 avril 2012 18:04
  
  Bonsoir,
  
  les �lecteurs de Hollande ? Une bonne dose de salaud tr�s certainement, des born�s, des magouilleurs qui se retrouvent en leur mentor, et puis une sacr�e bonne dose d’intoxiqu�s � la t�l� !
  �a fait quelque jours que j’ai l’occasion de la regarder, je ne l’avais plus regarder depuis six mois : j’hallucine ! Il faut voir comment les journaux t�l�vis�s (TF1 et France 2 notamment) �voquent cette affaire, c’est tout simplement sid�rant.
  Alors si l’on s’immerge l�-dedans toute l’ann�e, avec les �missions d�bilitantes qui accompagnent ces journaux, comment ne pas tout oublier quand on d�couvre quotidiennement des passages de meeting de Hollande o� celui-ci se la joue amuseur public tr�s tr�s sympa.
  De la manipulation de masse � grande �chelle faite par des types et des femmes sans scrupule, sans valeurs collectives...
  
  Suffit de changer les noms , c ’est pas dur ....
  
  R�pondre Lien permanent
- Patrick Samba 29 avril 2012 18:19
  
  et je rappelle ce que j’ai d�j� �crit : « Attention au d�bat t�l�vis� » qui va avoir une influence d�terminante sur les citoyens t�l�-addict.
  
  A ce propos j’ai pu observ� sur BFM la r�action de S�gol�ne Royal face � l’attaque de NKM qui lui rappelait ses propos radicaux sur son ex ("il n’est qu’inaction...") : elle en �tait compl�tement d�stabilis�e...
  J’ai alors imagin� ce qui pourrait se passer si Sarko faisait le m�me coup � Hollande, et il le fera...
  J’esp�re qu’il s’est pr�par�, ou que son entourage l’y a pr�par� (car c’est certainement pour eux tr�s d�licat...), sinon....
  En tout cas, contre toute attente, Royal elle ne s’y �tait manifestement pas pr�par�e...
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 19:16
  
  " Dans ce cas, les �lecteurs de sarko sont des purs salauds......je n’ai pas d’autres qualificatifs !! "
  
  A mon sens, �a tient plus � de l’endoctrinement, et de la peur.
  
  Regarde bien les sondages demain ou dans la semaine ... m�me pas s�r que cette histoire fasse baisser Sarkozy.
  
  Il faut se rendre � l’�vidence : Sarkozy a un bilan catastrophique, il a fait toute sa campagne sur des th�mes de l’extr�me droite (d’ailleurs je consid�re maintenant qu’il est plus � droite que le FN), il y a eu un nombre de scandales sans pr�c�dent sous son mandat, et il n’a pas de programme.
  
  Personne ne semble se rappeler l’indemnisation de Bernard Tapie et l’obstruction � la justice qui a �t� faite pour arriver � cette d�cision inique. Personne non plus pour reparler du parachutage de Jean Sarkozy � l’EPAD, ou de celui de Borloo � V�olia - qui ont heureusement capot� car une vrai presse a fait son boulot.
  
  Etc etc, je vais pas te refaire la liste d’imhotep.
  
  Malgr� tout cela, et m�me si d’ici � la fin de la semaine Mediapart arrive � prouver que les fonds ont bien �t� vers� et � qui, Sarkozy pourrait quand m�me �tre �lu, car son �lectorat de fiche du tiers comme du quart de ces affaires, et pensent que en maintenant la droite de Sarkozy au pouvoir, ils vont conserver leur petites �conomies et ne pas perdre leur retraites, parce que plus que tout, ils ont peur de voir arriver au pouvoir quelqu’un qui voudrait changer les choses ....
  
  R�pondre Lien permanent
- Yohan 29 avril 2012 23:10
  
  Non, justement plus on d�verse sur Sarko, plus il soude autour de lui tous les fran�ais qui n’ont pas envie de se payer 5 ans avec Flamby et sa bande d’allum�s revanchards, commissaires politiques, menteurs, tricheurs, faux culs pr�ts � brader leur pays pour conqu�rir le pouvoir et capter leurs maroquins. Continuez � d�verser votre boue putride, vous nous rednez au fond un grand service
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 23:21
  
  " Non, justement plus on d�verse sur Sarko, plus il soude autour de lui tous les fran�ais qui n’ont pas envie de se payer 5 ans avec Flamby et sa bande d’allum�s revanchards, "
  
  Merci Yohan, je ne pouvait pas r�ver d’une confirmation plus claire de ce que j’avan�ait.
  
  R�pondre Lien permanent
- Patrick Samba 30 avril 2012 01:06
  
  � rocla :
  
  « Suffit de changer les noms , c’est pas dur ... » : en effet c’est m�me tr�s facile. Juste un peu trop....
  
  (Dis-donc tu nous as habitu� � mieux parfois avec tes calembours. �a sent sacr�ment la fin de r�gne �a ! L’�puisement ? Dur, dur... l� !...)
  
  R�pondre Lien permanent
- alphapolaris 30 avril 2012 01:07
  
  le « largement moins que �a » vaut moins de 20000 euros... un vingti�me d’une seule mallette sarkozy/bettencourt (affaire des diamants de bokassa, vendus pour 110 000 francs de l’�poque.
  
  Moi non plus, je ne comprends pas l’absence de r�activit� face � ces scandales. Les gens/les m�dias sont comme hypnotis� par le sarkozysme. La fraude au plus plus haut de l’�tat est devenue normale, et la d�noncer est un coup des gauchistes... Les journalistes sont ils dans un �tat de terreur tel qu’ils n’osent publier jusqu’au bout ?
  
  J’esp�re que l’imposteur mafieux qui squatte � l’Elys�e sera �ject� la semaine prochaine, que les gens se r�veilleront de ce long cauchemar et que Sarkozy devra s’expliquer devant un juge sit�t son immunit� disparue. Il a tout int�r�t � trouver de meilleurs arguments que de balayer d’un revers de la main sur un ton geignard les arguments qu’on lui oppose, car le juge ne sera pas dupe.
  
  R�pondre Lien permanent
- rocla (haddock) 30 avril 2012 07:23
  
  Non non Samba , moi la fin de r�gne c ’est pas Hollande Sarko ou n’ importe
  
  lequel des autres , la fin de r�gne c ’est quand je serais mort .
  
  En attendant  je rigole bien beaucoup avec les d�lires politico-schizophr�niques
  que l’ on peut lire ici ou l� .. C ’est tellement surjou� que les troubles
  psychologiques de beaucoup apparaissent au grand jour .
  
  Quelques uns ne voient plus le monde que en deux mani�res :
  ceux qui pensent comme eux , des gens tr�s bien , propres sur eux
  ceux qui pensent pas comme eux  : des fascistes nazis et autres galipetteries .
  
  Avouez  que leur monde est charmant   n’ est-il point ?
  
  R�pondre Lien permanent
- roro46 30 avril 2012 15:17
  
  « � tel point que je me pose s�rieusement la question de la fraude �lectorale »
  
  +1
  
  R�pondre Lien permanent
- BOBW 30 avril 2012 20:58
  
  Pour confirmer vos dires :
  
  Lundi soir 30avril ,aux journaux t�l�vis�s, sur ce scandale diffus� sur de nombreux sites d’Internet , en particulier sur le JT de FR2 ,c’est une v�ritable« chape de plomb et la langue de bois » (Souhaitons un grand nettoyage et le renvoi aux oubliettes de Pujadas et Namias apr�s le 6 mai ...)
  
  Quelle belle image de la France « forte , honn�te et propre » expose au monde entier ce pr�sident corrompu ,v�nal et menteur soutenu par ses m�dias serviles
  
  Malheureusement pour notre R�publique plus de 20% d’�lecteurs autistes ne veulent rien entendre !
  
  R�pondre Lien permanent
- Defrance 30 avril 2012 22:18
  
  Bonjour Pyrathome, bonjour Imhotep,
  
      Vous avez raison , la triche, la fraude ... Dans mon petit village de tout juste 80 elevteurs Hollande a perdu une voix sur 75 , soit 1,25% .
  
     Tr�s simple , le bulletin de hollande �tait plus court d’environs 1,5 cm (probl�me de massicot dans le meilleur des cas ou pire, manœuvre du minist�re )
  
     Je ne sais pas si on connait le d�tail des 21% de nuls et blancs, mais en « r�tr�cissant 1 bulletin tous les 50 chez les concurrents »dangereux" on arrive a leur raboter 2% ?
  
  Je viens de poster un petit article sur l’identit� de l’usurpateur dont la technique semble avoir inspir� Bachir Saleh qui s’appelerait maintenant Bashir Al Shrkawi ?
  
  l’Afp nous apprend qu’interpol est au basque du premier pendant que le second se balade en France !
  
    Et de plus QUI va porter plante contre mediapart ? Nicolas Sarkozy ou Nicolas Sark�zy de Nagy-Bocsa ???? le r�sultat pourrait �tre drole ?
  
  
  
  
  
  R�pondre Lien permanent
- noux 1er mai 2012 03:56
  
  Vous voulez dire qu’on se la prend dans le cul ? Que les votes c’est du bidon ?
  
  R�pondre Lien permanent
- roro46 3 mai 2012 10:08
  
  pour ma part, plus �a va, plus je consid�re cela comme possible en effet
  
  R�pondre Lien permanent
FRIDA 29 avril 2012 14:03

« Ce premier tour est � d�sesp�rer de l’humanit� des Fran�ais »

tout est dit dans cette phrase, ce n’est pas le score du FN qu’est historique ou choquant mais que 27,18% des Fran�ais souhaitent reconduire Sarkozy, et l’�cart avec Hollande est d’� peine de 1,45%, ce n’est m�me pas 2%, m�me pas 1,5%.

C’est � d�sesp�rer de la vie.

R�pondre Lien permanent
- morice 29 avril 2012 14:16
  
  C’est � d�sesp�rer de la vie.
  
  vous �tes trop jeune en politique
  
  les couleuvres, on apprend � les avaler...
  
  vous savez, depuis l’�lection de Giscard qui faisait coller ses affiches par LePen, j’ai appris....
  
  R�pondre Lien permanent
- marc 29 avril 2012 17:38
  
  Frida
  
  Le score d’extr�me droite est choquant mais pas historique du tout. Le Pen fait MOINS en pourcentage que l’extr�me droite en 2002 ( Le Pen+M�gret n�1 et ex n�2 du FN)
  
  Elle gagne des voix dans un contexte de basse abstention, mais MOINS que M�lenchon, Hollande ou Sarkozy
  
  Le reste , c’est de l’enfumage de la m�diacratie qui la pousse de toutes ses forces
  
  R�pondre Lien permanent
- FRIDA 29 avril 2012 17:53
  
  @Marc
  
  J’ai lu l’article d’Assellineau, et je suis d’accord avec son analyse,
  
  les m�dias leur faut absolument du sensationnel, de l’historique, les records etc quitte � bluffer,
  
  R�pondre Lien permanent
- rocla (haddock) 30 avril 2012 07:27
  
  Par ex cette phrase l� :
  
  « Ce premier tour est � d�sesp�rer de l’humanit� des Fran�ais »
  
  qui veut indiquer l’ id�e que si �a se passe pas comme pr�vu c ’est la faute
  de l’ humanit� des Fran�ais .
  
  Et c ’est � mes calembours que vous vous en prenez ?
  
  Il est mille fois plus rigolo que les petits calembours de moi .
  
  R�pondre Lien permanent
morice 29 avril 2012 14:14

�a valait le coup de vous avertir en fil de discussions et d’avoir fait 4 articles d�montrant les liens entre tous les protagonistes de cette affaire, parus la semaine derni�re, pour ne pas �tre cit� une seule fois dans votre article du jour.

Pas tr�s sympa, mais bon, vous �tiez en voyage et avez-vu au moins mon alerte dans votre article pr�c�dent, c’est d�j� �a

pour m�moire :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-travail-de-l-ombre-de-claude-114158

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-travail-de-l-ombre-de-claude-114600

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-travail-de-l-ombre-de-claude-114236

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-travail-de-l-ombre-de-claude-114200

c’est dans le dernier que l’on apprend comment Gu�ant « tenait » Saleh judiciairement !

plus les autres tractations juteuses :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/alice-au-pays-des-cauchemars-ou-114324

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/alice-au-pays-des-cauchemars-ou-115040

l’organisation du convoi a�rien pr�t pour exfiltrer Kadhafi a pr�cipit� son ELIMINATION ;

Je rappelle les circonstances : la voiture de Kadhafi est en fin de convoi, sa caravane d’une cinquantaine de v�hicules est touch�e en t�te par un tir de drone, et ensuite par deux bombes GBU laser lanc�es par un Mirage III, la cible illumin�e par un autre Mirage. le convoi avait �t� reper� au d�part par un Mirage F1. Il y a eu association USA-Sarkozy sur l’�limination de Kadhafi.

R�pondre Lien permanent
- Gerard Lucon 29 avril 2012 16:45
  
  encore une preuve que le Rafale est un avion de merde .... il y a eu feu vert des USA pour que la France elimine Kadhafi .. mais apparemment « les ecrits restent » et se retrouvent, en attendant ceux qui lient Sarkozi, l’ump et le Qatar
  
  R�pondre Lien permanent
- rocla (haddock) 30 avril 2012 07:32
  
  Un autre exemple de l’ humanit� :
  
  Regardez le monsieur Muppet , ben lui c ’est pas l’ humanit� ,
  il en profite pour faire de la pub pour ses balivernes habituelles .
  
  On est content qu’ il ne vende pas des aspirateurs , on aurait des centaines
  de copi�s-coll� avec les vertus de chaque appareil ...
  
  R�pondre Lien permanent
SEPH 29 avril 2012 14:20

Pourquoi avoir tu� plus de 100 000 civils libyens et saccag� tout un pays qui ne nous avait pas d�clar� la guerre ???. c’est � vomir.

Nb : tous ceux qui ont cautionn� par leur silence ce massacre ne valent pas mieux que leurs auteurs !!!

R�pondre Lien permanent
Hijack 29 avril 2012 14:40

Excellent sujet donc, qui est en plus ... un acte politique !

R�pondre Lien permanent
- FRIDA 29 avril 2012 17:28
  
  @Hijack
  
  Loin de moi de vous attribuer des sentiments ou des id�es peu humnistes ou fraternelles, je comprends (m�me si je ne les partage pas) ce que vous voulez dire.
  
  ce que je vous reproche c’est votre emballement, au point de ne plus faire de nuance et de vous attendre des gens comme tout le monde de r�agir avec h�ro�sme et id�alisme, et surtout d’avoir une seule ligne de conduite, une population est par principe une divirsit� m�me si cette population semble �tre homog�ne.
  
  Cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
lokoma 29 avril 2012 14:49

Merci pour ce brillant article !!! Malheureusement, et les r�sultats du premier tour l’ont montr� le fait que M�diapart sorte cette info on ne peut plus explicite risque de ne pas changer grand chose... Moi petite ch�meuse s�nior aux ASS (450€/mois) j’ai la naus�e ces sommes dansent devant mes yeux alors que je n’ai m�me plus de quoi acheter une baguette en ce 29 du mois ! Ceci dit je pr�f�re �tre � ma place et avoir gard� mon int�grit� m�me si � une p�riode de ma vie j’aurai pu gr�ce � mon job et � mes relations m’enrichir malhonn�tement !! Ces gens-l� je pense ont tout simplement oubli� qu’ils �taient mortels ! Je ne les hais m�me pas je les plains de n’avoir rien compris � la vie.

Bon vote � tous les lecteurs d’AV moi perso je ne vote plus

R�pondre Lien permanent
- marc 29 avril 2012 17:42
  
  moi perso je ne vote plus
  
  Alors, excusez moi d’�tre brutal, il ne faut pas vous plaindre. Si les gens qui ont tout � gagner et rien � perdre au changement ne se donnent pas la peine de voter, nous resterons dans ce syst�me ad vitam eternam.
  
  R�pondre Lien permanent
- fr_lh 30 avril 2012 16:56
  
  Les plus stupides ne sont pas toujours celles qu’on croit.
  
  R�pondre Lien permanent
lokoma 29 avril 2012 14:55

Un dernier mot et non des moindres : un pens�e pour tous nos fr�res lybiens car ce sont eux qui souffrent aujourd’hui au quotidien, pour tous ceux qui ont perdu la vie au cours de cette horreur qu’a �t� la guerre en libye... Prions pour qu’un conflit du m�me acabit n’�clate pas en Syrie... Que le monde arabe se r�veille !!!

R�pondre Lien permanent
- Hijack 29 avril 2012 15:14
  
  Que le monde arabe se r�veille, mais qu’il ne tombe pas dans le pi�ge comme l’ont �t� les soi disant rebelles ( mais vrais collabos) qui ont aid� l’Empire � saccager leur pays ... et comme bcp d’arabes sont pr�ts � faire pareil en Syrie ...
  
  R�pondre Lien permanent
- FRIDA 29 avril 2012 15:56
  
  @Hijack
  
  � Que le monde arabe se r�veille, mais qu’il ne tombe pas dans le pi�ge comme l’ont �t� les soi disant rebelles ( mais vrais collabos) qui ont aid� l’Empire � saccager leur pays ... et comme bcp d’arabes sont pr�ts � faire pareil en Syrie ... �
  
  vous avez une vision sectaire, et somme toute tr�s r�ductrice du monde arabe et des arabes en g�n�ral. Je vous lis et parfois je suis stup�faite de vos d�clarations comme celles-ci :
  
  1- � @ Pirate,
  
  D�fendre les harkis ??? Que dirais-tu si les allemands prenaient la d�fense des collabos de la derni�re guerre ???
  
  ---
  laissons les harkis tranquille ... qu’ils se fassent oublier !!! �
  
  et bien qu’un contradicteur vous ait fait la remarque que votre d�claration est � odieuse �, vous persistez dans votre position. Vous �tes libre de penser ce vous d�clarez. Mais je me permets de vous r�pondre que vous �tes dans l’abstraction et la haine pour des gens qui ne sont pour rien dans ce qui arrive � leur pays. Mais surtout vous m�langez les �poques et les situations. Finalement, si j’ai � me prononcer (et j’ai moins de l�gitimit�) sur les harkis, je dirais que c’�taient des citoyens fran�ais comme ceux qui ont fait la guerre d’Alg�rie. Pourquoi vouloir s’attendre d’eux une r�action diff�rente des autres Fran�ais qui ont d�fendu la France et sa politique en Alg�rie ? Dans vos propos je per�ois une approche racialiste. Vous partez d’un a priori vis � vis des gens uniquement sur la base de leur origine ou d’une sp�cificit�. Et quand cela ne colle pas � vos sch�ma vous �tes tr�s virulents et intol�rants � leur �gard. Ils devaient s’opposer � la France, c’est votre postulat, mais vous oubliez qu’ils �taient citoyens fran�ais et il n’y a pas de raison pour s’y opposer, vous leur refuser le droit de choisir un camps et les comparer avec les collaborateurs des nazi ou ceux du cnt est pour le moins odieux. N’oublions pas que l’Alg�rie est gouvern� par des gens qui n’ont rien � voir avec le peuple, un pays riche avec une population pauvre. Ceci dit je ne leur souhaite pas le sort de la Libye et que les Alg�riens fassent le n�cessaire pour am�liorer leur vie m�me si cela prendra du temps, pas d’ing�rence.
  
  � Cela �tant, j’�tais pas l� durant ces guerres ... mais un harki c’est quoi, si ce n’est un collabo ... m�me si les harkis c’�tait en faveur de la France !!!
  Enfin, si la France �tait attaqu�e par une puissance, les collabos iront tjrs vers le plus puissant ... leur collaboration n’est donc pas l’amour de la nation, mais juste de la puissance ! � vous ne faites pas de nuance, vous m�langez sciemment un mercenaire et un homme qui peut se tromper de choix ou m�me sans se tromper avoir une position id�ologique et politique diff�rente de ce que vous vous attendez de lui. En gros votre raisonnement peut �tre sch�matis� de la mani�re suivante, � ceux qui ne sont pas du m�me bord que moi sont des tra�tres, des collabos. � C’est une m�thode tr�s autoritaire pour disqualifier l’adversaire, et vos d�clarations sont surtout des jugements de valeur qui ne prennent pas en compte la complexit� des situations, et les divergences des points de vue.
  
  Votre position est pareille � celle des gens qui voient dans le juif un soutien naturel au sionisme ou � isra�l, par cons�quent suscite la m�fiance voire la haine et le contraire est vu par les autres comme une trahison � sa juda�t�. En gros quoiqu’il fasse, il est sujet aux pires critiques de fait non de sa position mais de fait qu’il est juif, quoiqu’il fasse il est suspect de part et d’autre .
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 29 avril 2012 16:08
  
  @ Frida,
  
  Relis ... et analyse bien ce que je dis.
  Tu te trompes sur le fond de mes commentaires sur les arabo/musulmans ...
  pour la simple et bonne raison que je les d�fends pratiquement partout sur tous les sujets, sauf quand ils sont collabos avec leurs agresseurs ...
  
  .
  IL y en a eu en Irak, en Libye, en Syrie ...
  Il y a les Emirats, l’Arabie Saoudite, la Jordanie, le Maroc ( (je parle �videmment de la politique de leur gouvernement ... mais leurs populations ne se r�voltent pas ...)
  .
  
  Tu ne veux quand m�me pas que je fasse comme Ramadan, ou comme Nabe ...qui d�fend les arabo/musulmans dans tout ce qu’il y a de con !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 29 avril 2012 16:18
  
  @ Frida,
  
  Sur les harkis ... je n’ai jamais demand� leur mort, ni quoi que ce soit ...
  Donc bien plus humain avec eux ... que ne l’ont �t� les gens avec leurs collabos durant les guerres pass�es ... Aux USA, s’ils sont pris, passent en cour martiale.
  .
  Je demande qu’on �vite d’en parler, justement pour que ces malheureux vivent normalement et passent � autre chose, ils ne sont pas responsables de ce qu’on fait leurs parents.
  
  .
  J’ai bien �tudi� la guerre d’Alg�rie ... je connais bien le bl�me ...
  .
  
  Un contradicteur m’avait dit : que je les comparais avec ceux qui ont d�nonc� des enfants pour �tre d�port�s ... c’est vexant, mon propos n’a rien avec �a !!!
  Ceux qui d�noncent des enfants sont m�prisables et condamnables au plus haut point.
  .
  Mais sachons une chose ... car avant de parler des harkis, j’ai pas mal discut� avec eux en ligne ... la plupart n’aiment de la France que sa puissance ... m�me pas son fromage, sa g�ographie, ses for�ts etc ...
  J’en ai discut� une fois avec un gars qui me disait n’avoir m�me pas vu la Tour Eiffel !!! ...alors qu’il habite � moins de 100 km !
  .
  Bien s�r que la plupart n’ont pas fait ce qu’ils ont fait en pensant mal ... mais c’est tjrs ainsi ...
  Les policiers fran�ais, quand ils attrapaient des gars du FLN qui ne pouvaient parler sous la torture ... ils r�ussissaient � les faire parler en faisant appel � quelques harkis ... qui �taient bien plus d�geu et sans humanit� (envers leurs propres fr�res ) ...que l’arm�e fran�aise.
  Bref ... j’en ai assez de parler de �a, ce n’est pas le sujet.
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 29 avril 2012 16:20
  
  @ Frida (suite et fin)
  
  Je pr�f�re les arabes fiers de l’�tre, dignes ... et libres, pas soumis � une quelconque puissance ... pour encore plus avouer leurs faiblesses.
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- lokoma 29 avril 2012 18:50
  
  Nous sommes bien d’accord sur ce point cher Hijack !!! malheureusement autour de moi j’ai encore le sentiment que beaucoup n’ont pas encore compris la manipulation de la rue arabe et de l’orchestration en bonne voie pour le choc des civilisations, �a me rend vraiment tr�s triste !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 30 avril 2012 12:57
  
  lokoma,
  .
  Malheureusement, nous n’avons que le r�gime, la situation, le gouvernement que nous m�ritons ... les jeunes arabes devraient se r�veiller ...
  S’ils ne se r�veillent pas, ce qui s’est pass� en Irak, Libye, les tentatives en Syrie ... vont se r�p�ter partout ...
  D�j� qu’il y a des pays musulmans jouant contre les musulmans ... les autres doivent faire attention, du moins leur population.
  Il y a internet, tout y est ... il suffit de s’informer et pas s’enfermer le communautarisme ...
  —
  Je ne puis que conseiller l’�tude, l’analyse et la lecture/visionnage des documents faits par Sheikh Imran Hosein ...du haut niveau politico/religieux.
  
  R�pondre Lien permanent
Zangao 29 avril 2012 15:59

C’est la plus grande mystification de l’histoire : l’Occident pr�tendument d�mocratique est devenu une dictature parfaite, le premier totalitarisme viable.

Un totalitarisme o� le bon sens est consid�r� comme subversif, o� l’�vidence est d�clar�e extr�miste. Un totalitarisme o� le Bien est le Mal et le Mal est le Bien, o� l’annexe devient le principal et le principal devient l’annexe, o� la vacuit� triomphe pendant que l’intelligence est traqu�e.

Un totalitarisme o�, enfin, l’esprit public est constamment �gar�, d�tourn� des vraies questions et plong� dans les fausses.

Extrait de N�e en 1984, de Adrien Abauzit

C’est exactement ce qui se passe........ jusqu’a quand ?

R�pondre Lien permanent
Zangao 29 avril 2012 16:00

C’est la plus grande mystification de l’histoire : l’Occident pr�tendument d�mocratique est devenu une dictature parfaite, le premier totalitarisme viable.

Un totalitarisme o� le bon sens est consid�r� comme subversif, o� l’�vidence est d�clar�e extr�miste. Un totalitarisme o� le Bien est le Mal et le Mal est le Bien, o� l’annexe devient le principal et le principal devient l’annexe, o� la vacuit� triomphe pendant que l’intelligence est traqu�e.

Un totalitarisme o�, enfin, l’esprit public est constamment �gar�, d�tourn� des vraies questions et plong� dans les fausses.

Extrait de N�e en 1984, de Adrien Abauzit

C’est exactement ce qui se passe..........

R�pondre Lien permanent
- potatoes 1er mai 2012 17:05
  
  Eh Zangao faut pas tout m�langer : Sarkozy et dictature c’est la FRANCE pas l’Occident !
  N’extrapolons pas trop tout de m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
poseidon 29 avril 2012 16:38

Sarkozy sera le premier pr�sident de la 5� r�publique � fuir honteusement � l’�tranger afin d’�chapper aux affaires.

R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 17:23
  
  Il sera arr�t� � Varennes.....
  
  R�pondre Lien permanent
- alphapolaris 30 avril 2012 01:12
  
  on prends les paris ? combien de temps apr�s la lev�e de son immunit� faudra-t-il pour qu’il soit convoqu� chez un juge ? fera-t-il de la prison, comme de Maistre (dont les charges semblent suffisamment lourde pour l’y maintenir) ? qui de Gu�ant ?
  
  Toute la pression que cette bande a mis pour �chapper aux scandales ne demande qu’� se lib�rer... ce pourrait �tre assez brutal et explosif, une fois le pouvoir perdu.
  
  R�pondre Lien permanent
CATP 29 avril 2012 16:39

sarkozy deviendra comme chirac sympathique aux fran�ais d�s le soir de sa d�faite et hollande antipathique d�s son �lection. Pendant 5 ans, un autre imhotep (ou le m�me d’ailleurs) �crira des pages et des pages pour nous expliquer que avons en hollande le pire pr�sident de la cinqui�me r�publique. Telle est le destin ennuyeux de la politique fran�aise.

Vivement que soral se pr�sente pour qu’il y ait un peu d’animation.

R�pondre Lien permanent
Gerard Lucon 29 avril 2012 16:42

et bientot nous allons entendre parler du Qatar ...le nouveau financeur depuis 2007 .. si Agoravox accepte les articles sur ce sujet

R�pondre Lien permanent
- Pierre-Marie Baty 29 avril 2012 16:52
  
  Bonjour G�rard,
  
  Votre derni�re phrase est sibylline... pourquoi ne les accepterait-elle pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
chapoutier 29 avril 2012 17:21
ce pauvre sarkozy, tout ce qui est rapport� par m�diapart est un tissu de mensonge d’autant plus que mediapart est un repaire de gauchistes.
monsieur talonnette , une question, puisque tout est all�gation et donc diffamation, pourquoi ne portez-vous pas plainte en diffamation ?

La diffamation publique se d�finis comme un d�lit de presse, soumis au r�gime de la loi sur la Libert� de la presse du 29 juillet 1881. Initialement soumis � un bref r�gime de prescription de l’action publique de trois mois (sur Internet comme dans la presse �crite, selon une jurisprudence maintenant constante), depuis le 9 mars 2004, la Loi Perben II instaure un d�lai de prescription d’un an � compter de la premi�re publication (article 45 de la loi) dans certains cas. Par d�rogation aux r�gles de proc�dures de droit commun voulant que le parquet est toujours libre d’engager des poursuites, la victime de propos diffamatoire ou injurieux devra engager elle-m�me des poursuites, par une plainte pr�alable (article 48-6 de la loi sur la presse). M�me en cas de classement de l’affaire par le parquet, la victime peut toujours d�clencher les poursuites en saisissant un juge d’instruction (constitution de partie civile) ou directement le tribunal correctionnel (par voie de citation directe).
La diffamation publique D�finition : La diffamation publique est d�finie par la loi sur le Libert� de la Presse du 29 juillet 1881 en son article 29 alin�a
Ainsi, les �l�ments constitutifs de la diffamation sont :
- L’all�gation d’un fait pr�cis ;
- la mise en cause d’une personne d�termin�e qui, m�me si elle n ?est pas express�ment nomm�e, peut �tre clairement identifi�e ;
- une atteinte � l’honneur ou � la consid�ration ;
- le caract�re public de la diffamation.
Pour reconna�tre la diffamation publique, il faudra constater l’all�gation ou l’imputation d’un fait pr�cis de nature � porter atteinte � l’honneur ou la consid�ration d’une personne devant �tre d�termin�e ou au moins identifiable. Ainsi, m�me d�nomm� par un pseudonyme, une personne physique peut faire l’objet de propos diffamatoire, d�s lors qu’elle est identifiable. A titre d’exemple, Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille a obtenu du Tribunal de grande instance de Marseille, le 20 janvier 1998, 300 000 francs de dommages et int�r�ts pour avoir �t� mis en cause sous la d�nomination de � Trotinette � dans le livre de Jean-Michel Verne et Andr� Rougeot, � L’affaire Yann Piat, des assassins au coeur du pouvoir �. De m�me, Fran�ois L�otard, pr�sident de l’UDF, mis en cause dans le m�me ouvrage sous le sobriquet � d’Encornet � obtint du Tribunal correctionnel de Paris un million de francs de dommages et int�r�ts, bien que les noms des int�ress�s n’est pas �t� cit�. Le simple fait qu’ils se soient reconnus l’un et l’autre suffit � les rendre identifiables et aptes � se pr�valoir de l’article 29 de la loi sur la presse.

En cas de diffamation publique, l’auteur peut �tre condamn� � 1 an de prison et/ou 45 000 euros d’amende (peines maximales). La diffamation est r�put�e commise le jour o� l’�crit est port� � la connaissance du public et mis � sa disposition. D�s lors, le d�lai de prescription d’un an commence � courir.
R�pondre Lien permanent
- chapoutier 29 avril 2012 17:27
  
  bonjour Imhotep
  c’est un peu long , d�sol� , mais parlant.
  
  la situation est grotesque, pour reprendre la formule pr�f�r� de talonnette, il se pose continuellement en victime des affreux m�dias ( d�tenus par ses amis du fouquet’s) , tout est toujours faux et archi faux mais il ne veut surtout pas s’approcher d’un juge, en aurait-il peur ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 avril 2012 17:43
  
  Ah ! Mediapart et les scoops foireux de son guide !
  
  Cette derni�re r�v�lation de M�diapart visant Sarkozy est-elle fond�e ou non ? Pour ma part, je doute qu’elle le soit suffisamment. Et mon doute repose sur ma connaissance partielle des pratiques du journaliste qu’est Edwy Plenel, consistant � lancer des scoops sensationnels, sachant que ses confr�res de la presse ne pourront faire autrement que de s’y accrocher.
  
  De m�moire, j’en rappelle bri�vement deux qui ne sont aucunement � son honneur :
  
  La premi�re histoire remonte � l’�re Mitterrand, celui qu’il ha�ssait ostensiblement. A l’�poque, au cours d’un voyage effectu� en Am�rique centrale Plenel avait �t� mis en contact avec un farfelu se pr�tendant ex-employ� d’ambassade de France en Colombie. Ce dernier lui ayant remis un document faisant �tat du financement du PS fran�ais par le produit de la drogue du dictateur panam�en Manuel Noriega, notre investigateur � autoproclam� � publia l’info en plusieurs articles dans Le Monde.
  
  H�las pour lui, apr�s enqu�te effectu�e au plus haut niveau des autorit�s judiciaires fran�aises, il apparut que le document en cause �tait un faux, que son fournisseur n’avait jamais servi � l’ambassade de France, etc.
  
  Au final, la question reste pos�e de savoir si Plenel s’�tait laiss� berner par son informateur ou s’il avait diffus� son info tout en sachant qu’elle ne reposait que sur du vent…
  
  La seconde � fantaisie � du dit Plenel a d�but� en 1982/1983 et s’est poursuivie durant plusieurs d�cennies, notamment � l’�poque o� il �tait devenu directeur de la r�daction du Monde. Elle se rapporte � la tristement c�l�bre affaire des Irlandais de Vincennes dont il se targue � tort d’en �tre le r�v�lateur initial.
  
  En l’occurrence, bien qu’inform� des r�alit�s de ce faux scandale visant l’Etat mitterrandien, il n’eut de cesse que de r�pandre une propagande �hont�e � son propos.
  
  Pour ceux et celles qui douteraient de mon pr�sent t�moignage, qu’ils se rendent sur Google et tapent simplement Durand+Plenel ou Plenel+Noriega.
  
  -
  
  Apr�s la guerre au mitterrandisme, c’est � celle du sarkozysme que se livre Mediapart…
  
  -
  
  � C’est parce que la vitesse de la lumi�re est sup�rieure � celle du son que certains paraissent brillants avant d’avoir l’air c. �… ai-je lu quelque part.
  
  ---
  
  R�pondre Lien permanent
- Brazouzen 29 avril 2012 17:55
  
  C’est exactement ce que les journalistes devraient poser comme question a sarkozy !
  Pourquoi ne pas porter plainte si tout cela est faux ??
  Imaginez un instant la gravit� de l’accusation et ce,en pleine campagne electorale !
  entre mediapart et sarkozy,il y a un des 2 qui dit faux,si comme le dit sarkozy c’est Plenel...alors il pourrait le mettre par terre...mais non,on se contente de nier,et de mettre cela dans la fameuse case« boules puantes »...comme pour De Maistre qui est enferm� en tole depuis plus d’1 mois...certainement pour des histoires de boules puantes !!
  
  R�pondre Lien permanent
- chapoutier 29 avril 2012 17:56
  
  puisque tout est faux, qu’il porte plainte
  
  R�pondre Lien permanent
- chapoutier 29 avril 2012 18:02
  
  c’est tr�s �tonnant de la part d’un type qui est avocat (talonnnette) et qui ne cesse de jouer un num�ro de claquettes devant les fran�ais, de ne pas porter plainte pour autant d’accusations mensong�res.
  
  ah , j’oubliais ! il ne pourrai plus se pr�senter comme une pauvre victime de la malfaisance de la gauche devant ses �lecteurs de l’ump.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre R�gnier 29 avril 2012 19:06
  
  @ Durand
  
  J’ai commenc� � lire les chroniques de votre site concernant ce que vous appelez ici "le faux scandale visant l’Etat mitterrandien" mais, arriv� � la quatri�me chronique, j’ai l’impression de m’�tre engag� dans une tr�s longue lecture qui ne concernera que les interpr�tations, post�rieurement � l’affaire elle-m�me, de personnes directement concern�es, dont vous-m�me.
  
  Quelle est celle de vos chroniques qui d�crit, selon vous, l’affaire elle-m�me, et plus pr�cis�ment l’intervention de Vincennes, sa pr�paration et sa r�alisation ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Razzara 29 avril 2012 21:13
  
  Effectivement Chapoutier, pourquoi ne pas porter plainte si toutes ces accusations ne sont qu’un tissu de mensonges ... Tr�s ’curieux’ de la part d’un avocat qui nous avait habitu� � bien plus de r�activit� pour attaquer devant les tribunaux ceux qui osaient l’accuser de quoi que ce soit.
  
  D’ailleurs, cela me fait revenir en m�moire une des premi�re fois que j’ai vu le Sarkomachin � l’œuvre. C’�tait il y maintenant un paquets d’ann�es, lors d’une vague t�l�diffusion d’un petit meeting en province, sous une tente d�j� trop grande. Le foutriquet, qui roulait alors pour Chirac, y allait de ses belles paroles et promesses, et voil� qu’un malotru se laissa aller � scander quelques ’menteur’, ’menteur’, ’menteur’ impromptus. La r�action fut aussi imm�diate que soudaine. Le nain bondit tel un ressort de sa chaise, pointa un doigt mena�ant vers l’assembl�e, et lan�a : ’Qui dit �a ? Qui � dit �a ? Qu’il se nomme, nous irons devant les tribunaux !’. Le quidam manqua de courage devant la r�action hyst�rique et, il faut bien le dire, la mine peu engageante du maitre de c�r�monie. Dommage !
  
  Toujours est-il, et c’est la raison pour la quelle je me souvient fort bien de cette �pisode insignifiant en soi, que je me suit dit � cet instant que celui irait loin. Je n’imaginais pas � quel point !
  
  Bref, je suppute que la fin de r�gne sera grandiose. A l’image de la trajectoire du personnage : une mont�e fulgurante dans les nu�es, et une chute magistrale qui se soldera par un �crasement de merde digne d’un feu d’artifice. Enfin, j’esp�re ... restons prudent.
  
  Bien � vous
  
  Razzara
  
  R�pondre Lien permanent
- alphapolaris 30 avril 2012 01:20
  
  avec tout ce qu’ils ont sorti, Mediapart n’a jamais �t� condamn� pour diffamation. Gu�ant avait port� plainte contre eux sur l’affaire de l’�coute des journaliste du monde, mais l’a retir�e par la suite.
  
  A ma connaissance, Mediapart est donc blanc comme neige (aucune condamnation), ce qui fait leur force. Je ne pense pas qu’ils mettraient en danger leur honn�tet� en publiant un document peu fiable, surtout d’un tel niveau explosif comme celui-l�.
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 30 avril 2012 08:09
  
  Mouarf « Durand » !
  
  Ce que vous d�noncez en 1 E. Plenel s’en est expliqu� � plusieurs reprises et dans ses livres .
  Il a fait un erreur , il l’a reconnue .
  Maintenant affirmer que sur la base d’un erreur MdP qui est un journal et non une officine ne dit que des conneries comme l’affirme le petit nain, c’est un peu gros .
  
  Ce qui est r�v�l� , M. Khadafi l’avait dit au moment de la discussion � l’ONU et l’engagement de la France dans l’intervention Otan . A savoir que MK avait aid� NS pour sa campagne �lectorale de 2007 .
  Naturellement les m�dias n’avaient que tr�s peu repris l’info tous � l’aspect militaire de cette intervention .
  Maintenant soyons s�rieux :
  Devant la gravit� de cette information NS doit porter plainte en diffamation et demander la fermeture de cette « officine » en r�f�r� , c’est � dire en urgence .
  S’il ne le fait pas c’est qu’une fois de plus il nous enfume , il ment , en jouant les innocents alors qu’il est totalement compromis .
  La justice �claircira cette affaire , une affaire de corruption de plus .
  Mais �a commence � faire beaucoup ....
  Chirac avait bien ouvert la voie , NS qui couvait dans son sillage a largement surpass� le ma�tre
  
  R�pondre Lien permanent
Claudec 29 avril 2012 17:28

Pour ceux qui parlent encore fran�ais, le conditionnel auquel est conjugu� cet article en dit plus long que ce qu’il nous raconte.

R�pondre Lien permanent
FRIDA 29 avril 2012 17:34

Voil� donc Sarkozy qui fait r�f�rence � R�gis Debray « la fronti�re c’est la paix »

http://www.lejdd.fr/Culture/Livres/Actualite/Regis-Debray-La-frontiere-c-est-la-paix-interview-233498/

mais il prend uniquement ce qu’il l’arrange

http://www.youtube.com/watch?v=OQCuhHmcSVE

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 29 avril 2012 17:35

Pauvre menteur, ah oui, vous �tiez � l’�ranger ?

Moi, je crois que vous �tiez au fond du trou que vous vous �tes construit avec votre m�diocre Bayrou et dans lequel vous auriez du rester tant vous comme mediapart puez la mauvaise foi.

Une lettre manuscrite ou dactylographioque publi�e par ce torche cul ne constitue pas le d�but d’une preuve, surtout � 7 jours du deuxi�me tour.

Vous n’avez aucune morale.

Dites moi comment peut on faire la preuve que cette lettre n’est pas un faux ? Hein, dites moi comment on fait ?

Car, je comprends qu’une copie d’un virement bancaire c’ est plus compliqu�e � produire.

Si vous aviez l’ombre d’une dignit� et compte tenu des kilos d’articles produits en l’honneur de votre pi�tre candidat, je vous conseille de rester au fond du trou et de r�fl�chir � la situation.

R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 17:49
  
  Plus que 6 jours � d�poser tes crottes, zorglub, tu seras cong�di� apr�s....
  Commence � t’inscrire � p�le emploi.....
  On ne te reverra plus apr�s, �a nous fera des vacances... !!
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 19:49
  
  bonjour Bulgroz,
  
  « ne constitue pas le d�but d’une preuve, surtout � 7 jours du deuxi�me tour. »
  
  Donc, bien plus avant ou un peu apr�s le 2�me tour, l� �a aurait constitu� une preuve ....
  
  « Dites moi comment peut on faire la preuve que cette lettre n’est pas un faux ? Hein, dites moi comment on fait ? »
  
  comme d’habitude : on d�signe un juge d’instruction ind�pendant qui �mettra les commissions rogatoires et interrogera les protagonistes mis en cause dans ce document pour en discerner le faux du vrai. �a s’appelle la justice.
  
  Et j’ajoute que dans le cas d’esp�ce, Takkiedine, Hortefeux, Saleh et Sarkozy - qui sont mis en cause dans ce document - r�sident en France et peuvent donc parfaitement r�pondre � une convocation judiciaire.
  
  « Car, je comprends qu’une copie d’un virement bancaire c’ est plus compliqu�e � produire. »
  
  Vous l’auriez que vous demanderiez la photo de la personne qui a fait le virement, etc etc ....
  
  Votre r�action c’est juste de la mauvaise foi !
  
  R�pondre Lien permanent
cancrela 29 avril 2012 17:39

Je trouve les juges bien complaisants - c’est vrai qu’ils peuvent �tre r�voqu�s, c’est peut-�tre pourquoi ils marchent sur des œufs.

Faire une guerre � un pays apr�s avoir arm� des criminels recherch�s par la justice international pour le d�stabiliser, tenir des propos mensongers sur des charniers de milliers personnes, d�clarer qu’une ville est en ruine et que ses habitants vont �tre g�nocid�s pour ensuite lui faire la guerre, tuer son Guide (dictateur, je sais) et tenter de faire dispara�tre tous les t�moins et preuves de corruption, cela s’appelle une haute trahison.
Et dans ce cas, l’immunit� n’existe plus.

PS. Je ne mets aucun lien pour commenter mes propos, sur la toile il existe de nombreuses videos et reportage rapportant ces faits.

R�pondre Lien permanent
Diva 29 avril 2012 17:40

Si Sarko se d�barrasse de tous ses m�c�nes, de mani�re aussi grandiloquente, l’�tat des nations risque d’en prendre un sacr� coup !

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 29 avril 2012 17:48

Une lettre d’approbation du versement de 50 millions sign�e par un type tout seul ?????

Vachement cr�dible.

Le plus minable est de colporter de tels mensonges.

R�pondre Lien permanent
- chapoutier 29 avril 2012 17:53
  
  pourquoi talonnette ne porte pas plainte pour diffamation ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 17:54
  
  On attend que ton « idole » porte plainte pour diffamation ??
  
  Mais qu’attend t-il, le bougre ??
  
  Il devrait d�j� �tre au commissariat ! ....
  
  R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 17:56
  
  Chapoutier,
  
  Transmission de pens�es....
  
  R�pondre Lien permanent
- chapoutier 29 avril 2012 17:58
  
  on verra si hollande a les c...lles de lui balanc� �a dans les dents.
  
  R�pondre Lien permanent
Fran�ois51 29 avril 2012 18:03

c’est incroyable toute cette merde. le plus incroyable encore, c’est que ce type ai pu obtenir 27,9% des suffrages Dimanche dernier. les gens dorment ou quoi ? c’est vraiment le b�ret basque, le litron de rouge, et la baguette de pain sous le bras .les beaufs quoi,. a la Cabu.

ils doivent bien se marrer a l’�tranger, path�tique ce pays. la chanson de Renaud Hexagone quoi !. 35 piges apr�s, cette missive n’a pas perdu une ride. c’est triste. ..

R�pondre Lien permanent
Brazouzen 29 avril 2012 18:10

Bonjour imohtep,

J’imagine que comme beaucoup d’entre nous,vous surveillez le comportement actuel de takieddine....on peut sentir qu’il s’est pass� quelque chose entre le clan Sarko et lui.Quoi,je ne sais pas,peut etre le fait d’etre remplac� par Djourhi,ou peut etre qu’il a la sensation qu’il va devoir assumer pour les autres....,ou alors il negocie et cela ne se passe pas comme il veut...
En tout cas,quand il denonce un syteme corrompus depuis 1995 et appel a voter TSS...et que les medias n’en parle m�me pas...j’hallucine !
il vient aussi de dire que son arrestation au bourget en rentrant de lybie serait due a sarko qui pensait que peut etre il aurait avec lui ces fameux documents cit�s par le fils kadhafi prouvant le financement de campagne frauduleux....enfin bref....
Si sarko ne repasse pas,va t-on savoir r�ellement ce qui s’est pass�...ou non ?je me demande.
le traitement mediatique qui met cela au niveau du sexe de DSK est tout simplement honteux !...eux aussi,si l’affaire se revele vrai,on devra leur demander des comptes !

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 29 avril 2012 18:17

« La France est un pays de fous que l’on aurait envie de fuir. Les �checs sociaux, �conomiques, politiques, s�curitaires, diplomatiques, la destruction de la solidarit�, le tombereau d’affaires de Sarkozy n’ont eu qu’une tr�s tr�s faible influence sur le vote. »

Un vrai d�ni de d�mocratie, ceux qui ont vot� Sarkozy sont des fous ? Cest cela l’explication ?

C’est surtout que les milliers d’articles d’Imhotep qui « n’ont eu qu’une tr�s tr�s faible influence sur le vote. »

Parceque, vous , Imhotep et les quelques affid�s qui vous plussent , vous �tes quoi par rapport aux 9 753 629 �lecteurs du premier tour qui ont vot� pour Sarkozy ?

Je rep�te ma question ;

Une lettre � 50 millions sign�e par un type seul, c’est cr�dible ?

Comment fait on de Paris pour prouver qu’un document soi disant interne libyen est un faux ?

R�pondre Lien permanent
- Pyrathome 29 avril 2012 18:47
  
  Je r�p�te ma question :
  
  Si cela �tait grotesque, comme le disent si bien les int�ress�s,
  
  POURQUOI NE PORTENT-IL PAS PLAINTE POUR DIFFAMATION ????
  
  On attend, on attend.....
  
  Je vais t’aider grozbull, parce que tes potes sont dans la merde grave.....
  
  Quand le mandat va s’achever, l’IMMUNIT� aussi....les menottes ne seront pas loin... !!!!!
  
  R�pondre Lien permanent
chapoutier 29 avril 2012 18:32

Quand on y pense bien, Sarkozy ne nie pas les faits d�nonc�s par Mediapart. Il ne r�pond jamais sur les faits. Il ne fait qu’attaquer Mediapart et les journalistes de Mediapart, mais il ne nie pas ce que Mediapart a publi�.

Il n’affirme pas que tout cela est cat�goriquement faux. C’est ce que l’on appelle un « non- d�ni ».

R�pondre Lien permanent
lloreen 29 avril 2012 18:36

@ imhotep
Je ne sais pas si « les fran�ais aiment les tocards, les affairistes, les menteurs, les corrompus ».
En tous les cas, pas ceux que je fr�quente.

PLAINTE CONTRE NICOLAS SARKOZY DEPOSEE LE 9 FEVRIER 2012 DEVANT LE TRIBUNAL DE NICE (TGI) PAR L’ ASSOCIATION SOS-JUSTICE & DROITS DE L’ HOMME.

Dossier de la plainte :

http://www.dossiers-sos-justice.com/media/02/00/2391453975.pdf

P�tition en ligne pour soutenir l’ action en justice :

http://www.mesopinions.com/Plainte-contre-Nicolas-SARK%C3%96ZY-de-NAGY-BOCSA-dit-Nicolas-SARKOZY---Opposition-a-sa-reelection-presidentielle-petition-petitions-a5f83f4556e1e17deeb28d468cd6f37c.html

Interview pour information :

http://www.dailymotion.com/video/xq1rmd_interview-sos-justice-i-plainte-contre-sarkozy-i-partie-1_news

APPEL AU BOYCOTT DE LA CANDIDATURE DE NICOLAS SARKOZY LE 6 MAI

http://www.dossiers-sos-justice.com/index-1.html

R�pondre Lien permanent
- Bulgroz 29 avril 2012 19:00
  
  Lloreen,
  
  Il faut arreter avec cette histoire d�lirante de plainte, vous nous suez (pour �tre poli).
  
  Ce d�tail sur le patronyme a �t� enterr� oar le conseil constitutionnel lors de la proclamation officielle des r�sultats du premier tour :
  
  « S OP�RATIONS �LECTORALES :
  
  1. Consid�rant que, si certains des candidats se sont pr�sent�s � l’�lection sous un pr�nom ou un nom qui n’est ni celui de leur �tat civil ni celui dont ils ont l’autorisation de faire usage en vertu de la loi, cette circonstance ne saurait, en l’absence de toute confusion possible sur leur identit�, �tre regard�e comme ayant pu induire en erreur le corps �lectoral ; »
  http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/declaration-premier-tour-presidentielle-2012/decision-declaration-premier-tour-presidentielle-2012-du-25-avril-2012.105561.html
  
  Infomez vous au lieu de nous emmerxxx .
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 29 avril 2012 19:20
  
  mais cher bulgroz nous nous attaquerons tout autant aux d�cisions du conseil constitutionnel.
  Je vous fais suer ? Vous m’ en voyez ravie !
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 20:38
  
  Lloreen,
  
  sur le coup, je plusse le commentaire de Bulgroz et je vous en veut de m’y forcer.
  
  Vous nous faites chier avec votre plainte ridicule que vous copiez-collez partout en r�f�rence.
  
  Ce n’est pas que vous ayez tort, mais votre attaque concerne juste un probl�me de pure forme, qui est sans aucune importance ni m�me aucun rapport avec le fond.
  
  Votre truc, ce n’est rien d’autre que l’instrumentalisation de la justice qui parfois rends des jugements parfaitement immoraux juste parce que la loi est mal �crite mais qu’elle est �crite comme �a. Vous consid�rerez les textes de loi comme une dict�e de dieu, qui ne souffre d’aucune souplesse dans leur interpr�tation. Nicolas Sarkozy, ce n’est certes pas le nom exact � l’�tat civil du chef de l’�tat, mais existe t’il un doute sur son patronyme r�el ? Non ! A t’il voulu le cacher par des moyens frauduleux ? Pas plus. Alors tout ceci est ridicule, et de pure forme. Dans le m�me domaine, vous pouvez aussi reprocher � « Marine » Le Pen la m�me chose, vu que son v�ritable pr�nom est « Marion-Annick » (si ma m�moire est bonne).
  
  Tout ceci est un attrape couillon, comme votre association l’est probablement. Vous faites perdre du temps, et probablement de l’argent � vos adh�rents.
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 29 avril 2012 23:10
  
  wesson
  
  Je ne consid�re rien pas du tout la loi comme �tant une dict�e de Dieu et ce n’est pas « mon » association non plus...
  La vraie question de fond est la double utilisation de son patronyme qui permet de dissocier juridiquement des actes et se soustraire accessoirement au fisc.
  
  C’est aussi une question de principe et d’�thique.
  Je vous invite donc demain � prendre une seconde identit� pour votre permis de conduire, votre fiche de paie, votre d�claration fiscale.Et ceux qui le d�sireront aussi.
  Quand vous aurez perdu vos points du permis de conduire, prenez le permis �tabli sous votre nom d’emprunt...
  
  La loi s’applique � tout le monde ou � personne.
  
  Autant abolir toutes les lois alors.Et vive la libert� !
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 29 avril 2012 23:54
  
  " la double utilisation de son patronyme qui permet de dissocier juridiquement des actes et se soustraire accessoirement au fisc «
  
  Des conneries : Les d�fauts dans les d�clarations d’un certain Johnny Halliday n’ont pas emp�ch� le fisc Fran�ais de notifier ces derni�res semaines un redressement de 8 millions d’Euros � un certain Jean-Philippe Smet
  
  L’utilisation d’un pseudonyme, c’est vieux comme la d�linquance et �a ne vous prot�ge en rien.
  
  Et venir poser �a sur un article ou il est question du financement occulte du pr�sident de la r�publique par le dirigeant d’un pays avec lequel nous venons d’�tre en guerre et que nous avons contribu� � assassiner, il n’y a pas d’autre mot pour qualifier votre d�marche que »diversion".
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 avril 2012 01:28
  
  Les artistes ont le droit d’utiliser un pseudonyme c’est tout � fait diff�rent.
  
  On peut consid�rer que Sarkozy soit un artiste dans son genre...Illusionniste conviendrait bien.
  Si c’est votre avis �a vous regarde !
  
  R�pondre Lien permanent
- agent orange 30 avril 2012 09:43
  
  Bonjour Wesson
  
  Vous faites bien de qualifier la d�marche de lloren, de diversion.
  C’est aussi cette personne qui vient polluer les articles sur le 11 septembre avec la fumeuse th�orie « no-planer », selon laquelle aucun avion ne s’est « crash� » dans les tours du WTC, afin de discr�diter les l�gitimes interrogations de ceux qui ne croient pas la VO.
  
  DON’T FEED THE TROLLS...
  
  cdlmt
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 avril 2012 11:40
  
  D�sol�e de vous apprendre que des milliers d’autres personnes (dont des agents du Pentagone) partagent tout � fait cet avis qui est celle de l’hologramme.
  Sortez de votre caisse Jaffa, orange.
  
  R�pondre Lien permanent
- Defrance 1er mai 2012 09:48
  
  FAUX BULGROZ,
  
     Le surnom, pseudonyme peut �tre utilis� dans la vie courante, PAS DANS UN ACTE OFFICIEL !
  
     Dans ce cas cela voudrait dire que l’�lection de Sarkozy n’est pas un acte officiel.... donc pas �lu ?
  
     On devrait savoir lequel des deux Sarko va porter plainte ? le premier ne peut pas car il n’existe pas, le second peut mais n’est pas le pr�sident de la republique !
  
      Relisez bien la loi , c’est d’autant plus grave qu’il a omis de sp�cifier « ses titres de noblesses », ce qui aurait surement eut un impact aux yeux de �lecteurs ? .
  
  
  
  
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

Sarkozy/Kadhafi Mediapart aurait la preuve d’un financement de 50 M€

233 r�actions

R�agir