mercredi 9 novembre 2016 - par Ariane Walter

TRUMP, la couronne des sans-dents !!

Je vais me réjouir , sans attendre la proclamation officielle des résultats, sans attendre qu’Obama, l’élégant Obama, ne tape du pied à l’entrée de « son » bureau en rageant : « Non, il ne rentrera pas ! », sans attendre que BFMTV ait avalé tous les dentiers de ses journalistes aux ordres !

Putain, que c’est bon, ce matin !

Enfin une victoire du peuple !

Une victoire de ce pauvre peuple martyr à qui on fait prendre des vessies pour des lanternes et une pègre organisée pour un saint parti démocrate !!!

Ils se sont pris un sacré gnon dans le pif, les démocrates !!

Dès les premiers résultats, c’était plié . Trump est parti en tête et ne l’a plus lâchée !

Suivre la course en écoutant BFMTV, c’était boire du petit lait !

Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore !

Ainsi donc, chère Cli-Cli, pour reprendre ta formule post assassinat de Kadhafi :

« Tu es venue, on t’a vue et tu es mourue !!! »

 

Bon sang…

A midi, je dois manger au resto avec des potes , tous clintoniens !! Lorsque la semaine dernière je leur ai dit que Trump allait gagner ils m’ont regardée comme une folle échappée de sainte Anne… Comme je vais avoir le triomphe immodeste !! Comme je vais leur gâcher la pizza !!

 

Je pense en ce moment aux petits marquis de « 28 mn » qui officient sur « Arte » !

Ho la la , ce soir , je ne veux pas rater leurs tronches !

Et celle de Pupu !

Et celle de toute notre classe politique. !

Et celle de Mimolette !

Et celle de Juncker !

Et celle du grand cheval de May !!

Comme ça va être bon !!

 

Poutine a gagné ! (Je ne sais pas comment mais à mon avis il a dû déglinguer les machines de Soros qui ont confondu le rouge et le bleu !)

Assange, tu peux triompher des murs de ta prison !!

Vive Wikileaks !!

 

Donc résumons-nous ;

Trump est misogyne

Mais tous les mecs le sont. Ils font semblant d’être polis mais on les torture trop avec nos corps et nos esprits ! Lui, du moins, il est franc, il appelle une chatte, une chatte ! 

(Pas comme Weiner , le mari d’Huma Abedin qui fait ça en cachette. Au sujet de ce dingue, un remarquable reportage peut se voir sur Arte.)

Il est raciste.

Mais lui, qui est rouquin, n’a-t-il pas souffert du racisme aussi ?????

Ceci dit, il faut bien que toutes les couleurs de Benetton aient voté pour lui aux US pour qu’il arrive à un tel score !!

 

Donc, il va aller voir Poutine et ne veut pas de guerre en Russie !

Oh la la oh la la.. C’est trop…

Il veut s’allier avec lui pour en finir avec Daesh : Oh ! Putain !!!

( J’imagine la scène dans le bureau ovale :

- « Humm, Mister président..Hum…It’s ..that…We are very friends with Daesh !! »

Et lui :

« You’re fired !!!)

 

Oh, la la ! Et le Tafta et le Ceta à la poubelle !!!

Et il veut séparer les banques de dépôts et d’affaires !!!!!

 

Bon. On va laisser cuire le cake aux fruits confits pour l’instant.

On va se retrouver bientôt car, à mon avis, les démons vont se déchaîner !!

Protège-toi, Donald !!!

Les déplorables sans-dents t’ont porté et ne te lâcheront plus !!

 

Oh ! Que c’est bon…Merci, merci au grand peuple américain !!



250 réactions


  • rogal 9 novembre 2016 10:02

    « Un monde s’écroule ». Oui Excellence, tirons la chasse.


  • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:03

    La claque infligée à l’establishment américain par les « red-necks » me réjouit autant que vous.

    Mais n’oubliez pas que Trump est un ami de la famille Clinton, et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand excédé par la déliquescence de la république de Weimar et séduit par la démagogie d’un psychopathe.

    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:15

      @Jeussey de Sourcesûre


      « Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore ! »

      Ça va être difficile de trouver un autre sextoy maintenant, parce que celui-là n’est peut-être pas cher, mais il est éminemment périssable !

    • biquet biquet 9 novembre 2016 10:19

      @Jeussey de Sourcesûre
      Non, le parti nazi avait lamentablement perdu les dernières élections libres en décembre 1932 ; évitez d’écrire l’Histoire comme ça vous arrange.


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:29

      @biquet
      Hindenburg est mort le 2 août 1934. 

      Quelques jours plus tard, un plébiscite donne à Hitler tous les pouvoirs (19 août 1934)
      Hitler supprime la fonction de président du Reich.
      Son titre de Führer cumule les fonctions de chancelier et président du Reich. 
      Si un plébiscite n’est pas une élection, c’est quoi ?
      Il n’y a pas eu de coup d’état !

    • Odin Odin 9 novembre 2016 11:02

      @Jeussey de Sourcesûre

      « et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand »

      Vous avez raison, mais n’oublions pas ceux qui ont participé

      au financement de sa campagne comme aujourd’hui avec H. Clinton.  


    • mmbbb 9 novembre 2016 19:32

      @Odin Ford en autre


    • Rincevent Rincevent 9 novembre 2016 21:54

      @Jeussey de Sourcesûre

      Un peu d’ordre dans la chronologie : Hitler avait effectivement reculé aux élections de 1932, mais à celles du 5 Mars 1933 il n’y a pas eu un raz de marée nazi, contrairement à une légende tenace. Il n’avait toujours pas la majorité (43,9 %). Il lui a fallu s’allier à un petit parti, le Parti National du Peuple Allemand, pour y arriver. Le chef de ce parti, Alfred Hugenberg, sera le cocu de l’histoire : brièvement ministre, il est viré par Hitler, son parti dissout, contraint de céder aux nazis ses entreprises de presse et expédié en Turquie comme ambassadeur. C’est souvent le sort réservé aux supplétifs…Le 19 Août, c’est plus tard, il est déjà installé et peaufine son projet.


    • agent ananas agent ananas 9 novembre 2016 23:56

      @Jeussey de Sourcesûre
      ... et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand excédé par la déliquescence de la république de Weimar et séduit par la démagogie d’un psychopathe.

      A la différence près que Hitler avait le support de Wall Street (JP Morgan) et des industriels étasuniens ainsi que de l’aristocratie britannique.
      Le but était de faire une Allemagne forte pour défaire l’URSS de Staline et enrayer l’expansion du bolchévisme en Europe suite à la révolution d’Octobre.


  • Tall Tall 9 novembre 2016 10:07

    Ce n’est clairement pas une bonne nouvelle pour les islamistes ... ni pour l’UE

      
    C’est le grand retour du nationalisme !
     
    Et perso, je trouve ça bon ... car les peuples se font toujours baiser avec les bidules supra-nationaux

    • rogal 9 novembre 2016 12:09

      @Tall
      Oui, il est grand temps d’employer « nationalisme » et « populisme » comme nous entendons qu’ils le soient. La Caste Usurpatrice les a constitués en épouvantails tout en faisant semblant de ne pas savoir que la Constitution de la République attribue à celle-ci comme piliers principaux le Peuple et la Nation (et c’est bien la moindre des choses).


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:02

      @Tall
      Vous vouliez sans doute dire « patriotisme » ? C’est l’amour de son pays et de son peuple. Le nationalisme, c’est pour les crétins qui se croient supérieurs aux autres peuples.


    • lsga lsga 9 novembre 2016 17:27

      @Fifi Brind_acier
      Le « patriotisme », c’est la valeur fondamentale de tous les nationalistes, c’est en son nom que sont lancé tous les conflits militaires. 



      L’amour de l’endroit où l’on est né se passe d’un « -isme » . Quand on le transforme en idéologie politique, il provoque de manière systématique des guerres imbéciles. 



    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:32

      @lsga
      Sauf que c’est la mondialisation qui a provoqué les guerres depuis le 11 septembre, pas le patriotisme. Une dizaine de pays détruits, 4 millions de morts, 65 millions de déplacés, et personne qui ne parle de crimes contre l’ humanité !
      C’est un mauvais jour pour vous, mes condoléances !


    • lsga lsga 9 novembre 2016 18:01

      @Fifi Brind_acier
      C’est un très bon jour pour moi Fifi, je suis pour la Révolution mondiale, et l’élection de Trump met à jour ce que je dénonce depuis des années : l’alliance entre les USA et la Russie


      Après les attentats du 11 septembre, le patriotisme a été exacerbé pour justifier toutes les guerres qui ont eu lieu. Mais, le patriotisme n’est pas une cause première, pour sûr. 

    • Tall Tall 9 novembre 2016 18:23

      @Fifi Brind_acier

       
      Non ! Le nationalisme, c’est très bien !
       
      Car ça n’implique pas d’attaquer les pays voisins tous les 10 mai en chantant du Lili Marlene, ni de réouvrir des chambres à gaz.
       
      L’amalgame : nationalisme = nazisme, c’est de la couille en boîte propagandiste martelée par les mondialistes affameurs de peuples et les européïstes corrompus jusqu’à la moelle.


    • lsga lsga 9 novembre 2016 18:24

      @Tall
      Vous devriez réviser l’Histoire de l’Europe. La fleur au fusil, ça vous dit rien ? 


    • Tall Tall 9 novembre 2016 18:28

      Charles de Gaulle était un nationaliste résolu.


    • Tall Tall 9 novembre 2016 18:35

      @lsga

        
      Dès que je retrouve mon chapeau-entonnoir, je reprendrai le débat avec vous.
      Mais maintenant, désolé, il faut que je promène ma brosse à dent, elle doit faire pipi.
       
      a +

    • lsga lsga 9 novembre 2016 18:42

      @Tall
      quelle argumentation ! vous m’avez démontré que j’avais tord.


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 19:02

      @Tall
      Justement non, de Gaulle était un patriote. il disait :
      « Le patriotisme, c’est d’aimer son pays ; le nationalisme, c’est détester le pays des autres... » Mais l’extrême-droite a toujours intérêt à faire la confusion, car c’est son job que de salir la souveraineté !


      Et la souveraineté, c’est bien l’enjeu du moment. C’est le contraire de la mondialisation, qui ne rêve que de chaos pour faire disparaître les frontières et les Etats Nations. Ce n’est pas un hasard, si les néo cons lient les frontières et le populisme, les Etats Nations et le protectionnisme !
      "Éloge des frontières !
       

    • Tall Tall 9 novembre 2016 19:13

      @lsga

       
      Le communisme est inapplicable à l’être humain.

      Une expérience sur 3 générations ( l’URSS ) a montré que le communisme avait juste réussi à remplacer la hiérarchie du fric par celle du copinage, tandis que le rêve et la liberté étaient remplacés par une menace omniprésente de coercition.
       
      Je me souviens encore de cette blague d’une militante communiste des années 80 :
      - Quand le monde entier sera soviétique, à qui va-t-on pouvoir acheter notre blé ?

      Bref, il faut trouver autre chose.
        
      Mais je suppose que si vous en êtes encore à croire en 2016 à cette obsolescence historique que fut le communisme, vous ne changerez sans doute plus jamais d’avis ?

    • Tall Tall 9 novembre 2016 19:15

      @Fifi Brind_acier

        
      Ces pinailleries de vocabulaire ne sont pas inscrites au dico.

      Mais je comprends le sens de votre démarche ... en fait,, si le FN s’était appelé FP, vous m’auriez dit l’inverse, hein ? smiley

    • lsga lsga 9 novembre 2016 19:50

      @Tall
      Le Communisme, c’est ce qui vient après le Capitalisme.

      C’est le Capitalisme qui ne va plus être possible avec la robotique. 

    • Tall Tall 9 novembre 2016 20:00

      @lsga

       
      Si, mais il faudra instaurer un revenu de base universel ... et un bon !
      Ce qui n’est pas du communisme car la possibilité d’enrichissement demeurera.
      C’est juste la misère qui ne sera plus possible.

    • lsga lsga 9 novembre 2016 20:03

      @Tall
      Un salaire universel ? En quoi un salaire universel permettra de choisir démocratiquement ce que les robots devront produire ? 


    • Tall Tall 9 novembre 2016 20:15

      @lsga
       

      Ce n’est pas un salaire, c’est une rente inconditionnelle et à vie.
      Tout le reste relève du libéralisme économique classique.
       
      Et c’est la fiscalité qui financera la rente.
      C’est économiquement réalisable car l’argent ne fait que cycler en réalité.
       
      Nul besoin d’une économie planifiée.

    • lsga lsga 9 novembre 2016 20:50

      @Tall
      Une économie non planifiée, ça n’existe pas. Les entreprises paient des armées de cadre pour planifier leur économie, et c’est une excellente chose. 



      Une rente n’est pas un salaire. Le salariat, dans sa définition marxiste, ce n’est pas l’argent qui tombe sur le compte en banque à la fin du mois. Le salariat, c’est le rapport de domination entre le bourgeois qui possède l’appareil de production, quipeut décider ce que l’on produit, comment on le produit, et comment on le distribue ; et le prolétaire, dominé, qui ne peut rien décider. Le salaire universel est donc un salaire au sens marxiste : il correspond à une réalité dans la quelle une bureaucratie, une bourgeoisie, prend toutes les décisions concernant la production et la distribution, et ne laisse au prolétaire que la possibilité d’acheter des produits qui leurs sont proposés. 


      Vous n’avez pas répondu à la question : en quoi le salaire universel permet-il de garantir un contrôle démocratique dee la production ? 

    • Tall Tall 9 novembre 2016 21:03

      @lsga

       
      Pas besoin de contrôle démocratique de la production.
      Le système libéral actuel suffit.
       
      N’oubliez pas qu’avec la robotique et la rente inconditionnelle, l’impossibilité de la misère mettra le salarié en position de force par rapport à l’employeur.

    • Tall Tall 9 novembre 2016 21:10

      Et je souligne que la rente inconditionnelle est toujours perçue par tout individu, même travaillant, même millionnaire.

       
      Enfin, la rente inconditionnelle interdit non seulement la misère mais aussi la dépression économique grave, car le pouvoir d’achat conserve toujours un plancher absolu.
       
      Aujourd’hui, la robotique n’est pas encore assez avancée pour qu’on admette la nécessité d’un tel système. Mais ça va venir, et + vite qu’on ne le croit.

    • lsga lsga 9 novembre 2016 21:12

      @Tall
      Tout d’abord, nous ne vivons pas dans un « système libéral ». Nous ne vivons pas dans une économie de marché. Ce n’est pas le marché qui décide de ce que l’on produit. Avec un taux de profit qui n’en fini pas de se casser la gueule, ce sont les Banques Centrales et leur QE qui planifient ce qui doit être produit. A l’échelle mondial, les États Nations, leurs frontières, leurs douanes et surtout leurs armées s’oppose à l’émergence d’un marché mondial unifié. 


      La Robotique sera OpenSource, pour une raison fondamentale : l’industrie logicielle est hautement scientifique, elle repose donc tout entière sur le partage des connaissances. La mentalité du prolétariat des TIC et de la nouvelle bourgeoisie qui en émerge est hautement libérale, et donc très fortement révolutionnaire


    • Rincevent Rincevent 9 novembre 2016 22:14

      @lsga

      …ce sont les Banques Centrales et leur QE qui planifient ce qui doit être produit. Si c’était vrai encore, mais non ! Les BC font tourner les planches à billets à fond mais sans donner de directives précises, ni demander de comptes. Si c’était vrai, ce serait une sorte d’économie dirigiste complètement contraire à la doxa libérale, alors que la « main invisible » du marché est censée être le régulateur suprême...


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 04:30

      @lsga
      « tort » ne s’écrit pas « tord », savez-vous ? Même pour ceux qui ont l’esprit tordu.
      Le monde est en train de changer de bases, vos employeurs devraient songer à changer vos fiches, sinon vous allez continuer à radoter...
      « ’ L’UE va mettre en place une patrouille de trollage pour contrer les eurosceptiques »


    • agent ananas agent ananas 10 novembre 2016 05:58

      @Tall
      Le communisme est inapplicable à l’être humain.

      Sauf lorsqu’il s’agit de renflouer les banques avec l’argent des contribuables comme après le krash de 2008. Privatisation des profits, socialisation des dettes... Bref, le libéralisme est la forme la plus avancée du communisme.
      Tall, faites quand même attention de ne pas vous prendre la « main invisible » en pleine poire.
       smiley


    • Tall Tall 10 novembre 2016 07:26

      @agent ananas

      Oui ...mais s’ils ne l’avaient pas fait, on aurait rejoué 1929 en bien + gros.
      C’était une solidarité obligée, sinon tout le monde coulait.

    • agent ananas agent ananas 10 novembre 2016 08:05

      @Tall
      Peut être ...
      Mais on aurait du changer les règles en contrepartie ... Les banksters continuent de plus belle à jouer au caca-rente ...
      En attendant le prochain Krach où le pékin sera de nouveau mis à contribution. Cela va encore durer longtemps ce cirque ?


    • Tall Tall 10 novembre 2016 08:11

      @agent ananas

       
      Oui là, tout-à-fait d’accord ... ils n’ont pris que des mesurettes.
      Et je crois qu’ils ont fait ça pour se renflouer le + vite possible.
      C’est un peu comme si un joueur au casino sort ruiné, et qu’on lui prête du fric pour qu’il rejoue, mais en essayant de ne plus perdre cette fois.
      C’est totalement immoral.


    • agent ananas agent ananas 10 novembre 2016 09:26

      @Tall
      Je ne vous le fait pas dire.

      PS : Désolé pour le moinsage. Un troll s’est immiscé dans notre échange...


  • leypanou 9 novembre 2016 10:09

    Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore ! : oh là, là, un peu de décence quand même !

    C’est vrai que j’ai rarement vu un uppercut aussi violent.
    J’attends la suite avec impatience : si D Trump fait ce qu’il avait dit, ne serait-ce qu’en politique étrangère qui nous concerne ici directement, il risque d’y avoir un grand chamboulement dans les affaires du monde.

    Mais méfiance, car le complexe n’a pas dit son dernier mot et il est capable de tout (JFK n’est plus là pour témoigner et la liste est trop longue des disparitions de ceux qui ont été mêlés de près ou de loin en travers du chemin d’HRC).

    En tout cas, goûttons déjà le plaisir actuel.


    • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:07

      @leypanou
      Oui, goûtons notre plaisir ! :


      " Puisqu’il refuse de se priver d’une quelconque « option », Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder l’Europe ou le Moyen-Orient avec l’arme nucléaire.
      Lâcher une bombe nucléaire sur l’Europe ? Dona
      ld Trump refuse d’exclure cette option. 
      Dans une interview accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l’investiture républicaine s’est interrogé à voix haute : « pourquoi les Etats-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser ? ».
      (Les Echos.fr)


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:07

      @leypanou
      C’est le FN qui va faire la gueule... Si Trump s’allie à Poutine contre les terroristes, c’est la fin de Daesh and Co.... Sale affaire, la Syrie et l’ Irak vont pouvoir être reconstruits, les migrants rentrer chez eux...
      La paix, c’est pas bon du tout pour le business du FN !


    • lsga lsga 9 novembre 2016 17:23

      @Fifi Brind_acier
      Tu penses vraiment que s’unir avec la Russie pour aller péter la gueule aux arabes et leur prendre le pétrôle va diminuer le terrorisme ? :facepalm :


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:36

      @lsga
      Je parle de la fin des terroristes. Ils sont déjà mal barrés du côté d’Alep, savez-vous ?

      Que voulez-vous que la Russie fasse du pétrole et du gaz, elle en a plein chez elle ! Vous êtes mauvais perdant, voilà que vous confondez les arabes avec les terroristes ? Vous avez pris votre carte au FN ?


    • lsga lsga 9 novembre 2016 17:59

      @Fifi Brind_acier

      Donc, vous pensez sincèrement que si Trump et Poutine s’allient pour piquer le pétrole aux arabes, il y aura moins de terrorisme en Europe ? 

      Sérieusement ? 

    • JBL1960 JBL1960 9 novembre 2016 18:37

      @moi29 Oui et en cela le Ben Gourion aura été le plus courageux de tous en reconnaissant que « La Paix n’est pas notre principal intérêt » ; Ah bah tu m’étonnes, c’est même tout le contraire, c’est la guerre perpétuelle = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/08/26/la-guerre-perpetuelle/
      Certes, quel régal comme le souligne AW de voir leurs tronches à tous. Et le François le Petit qui a dû en catastrophe rédiger une lettre de félicitations en Trumpette tellement il était sûr que la Killary allait gagner. Maintenant, Trump a été élu par les Zuniens de papier, ceux qui vont fêter Thanksgiving, vous savez le jour où on remercie Dieu lui-même d’avoir « Tué l’indien pour sauver l’homme » blanc et chrétien... Et ça, c’est pas glop ! https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/06/boum-big-badaboum/


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 19:11

      @lsga
      La Russie va construire le gazoduc North Stream II qui va alimenter l’ Europe du nord en gaz, que voulez-vous que la Russie fasse du gaz qatari ?


      Octobre 2016 :
      (...) Une première livraison de tubes est arrivée dans la presqu’île de Rügen, sur la côte baltique de l’Allemagne, et il y en aura désormais 148 par jour, acheminés par trains spéciaux (chaque tuyau mesure en effet 12 mètres et pèse 24 tonnes). Vous l’avez compris, il s’agit des composants du Nord Stream II qui devraient commencer à être assemblés au printemps prochain.

      Ainsi, même si aucune décision officielle n’a encore été prise, ou du moins annoncée, le doublement du gazoduc baltique semble bien parti. Comme nous l’avions prévu, la grosse Bertha a tendance à mettre de l’eau dans son gewürztraminer dès que certains intérêts teutons sont en jeu... (...)


    • lsga lsga 9 novembre 2016 20:01

      @Fifi Brind_acier
      Voilà : il y a une alliance objective, concrète, entre la Russie, l’Europe et les USA ; contre le reste du monde. 


      Vous êtes dans le mauvais camps. 

    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:45

      @lsga
      Tous les pays du monde vendent à l’étranger pour compenser les produits qu’ils ne produisent pas, c’est vachement nouveau, déjà ça fonctionnait ainsi pendant la préhistoire....
      Félicitations, vous avez découvert le fil à couper le beurre ...


    • lsga lsga 9 novembre 2016 20:56

      @Fifi Brind_acier
      La Russie peut produire autant de pomme qu’elle veut. Poutine maintient volontairement les Kulaks dans un état de pauvreté, c’est une tradition du KGB. Les Russes bouffent donc des pommes françaises, ou ne bouffent pas de pommes du tout. 


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 04:36

      @lsga
      Taper sur la Russie est donc la ligne politique proposée par vos employeurs... ? C’est pas nouveau.
      Maintenant que Trump veut discuter avec la Chine et le Russie, vous avez l’air malin. C’est un peu la panique à bord du Titanic, non ?


  • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:10

    Il traite les femmes comme des bouts de viande, les touche sans leur consentement, c’est pas bien grave dites-vous ?!




    • oncle archibald 9 novembre 2016 10:12

      @moi29 :

      meeuuuhhh non c’est pas grave,
      c’est juste l’amour vache ...
      .... et Ariane adore ça.


    • mac 9 novembre 2016 15:02

      @moi29

      Et recevoir à priori des financements de l’Arabie Saoudite, cette grande « démocratie », qui comme chacun le sait ironiquement est une figurede proue de la cause des femmes, ça ne vous dérange pas le moins du monde ?


  • oncle archibald 9 novembre 2016 10:10
    Le Lundi je mendie
    Le mardi je mendie
    Et l’mercredi, et le jeudi
    Le vendredi, le samedi
    Mais quand qu’c’est qu’c’est dimanche
    J’paye un croissant au chien
    Le chien lui il s’en fout...
    Ça ou du pain...

    Mais le bourgeois qui passe
    Sur le trottoir d’en face
    Ça le fout en pétard
    C’est rigolard
    Et j’en jouis
    Toute la nuit
    Jusqu’au lundi !

    Et l’lundi je mendie... bof...

    Voilà voilà ... grand changement en perspective pour les américains pauvres ....
    Déjà il fait applaudir celle qu’il voulait foutre en taule hier ...
    Il n’arrivait pas à aligner deux mots cohérents dans son discours trumphal ...

    Les seules qui se félicitent de cette élection sont Ariane et Marine ...bof ...


    • trobador 9 novembre 2016 10:37

      @oncle archibald

      Ça mange pas de pain de citer ses sources. (Bobbie Lapointe - revanche).
      Aujourd’hui, il changerait « bourgeois » par « bobo ». Mais je suis d’accord avec vous, c’est RIGOLARD.
      Je suis au RSA, j’ai pas de chien mais 2 chats - je pars leur acheter de ce pas du saumon (bio, c’est mieux).


    • Gorg Gorg 9 novembre 2016 10:42

      @oncle archibald

      Je vous sens tout chiffonné ce matin tonton. Allez, une petite tisane et ça vas aller mieux...

      Bonne journée


    • oncle archibald 9 novembre 2016 10:43

      @trobador : ce serait injurieux pour Bobby Lapointe que de penser que les lecteurs d’AV aient besoin qu’on leur rapelle qui est ce génie, adepte du lape-pré investiguant sur le cas Lambour.

      Pour le petit Noël de vos chats je recommande une boite de « gourmet gold » !


    • trobador 9 novembre 2016 10:55

      @oncle archibald

      « gourmet gold » KEZAKO ? - Je vais quand même pas leur refiler une merde industrielle.

      Dindement votre.


    • oncle archibald 9 novembre 2016 12:21

      @trobador : c’est comme le foie gras, c’est cher, ça doit être bon !


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:12

      @oncle archibald
      Non, il y a l’ UPR !
      Le 1er novembre, Asselineau annonçait la victoire probable de Donald Trump, contrairement à tous les sondages...


      C’est Hollande qui a la gueule de bois !

      "Sur l’affaire Trump comme sur toutes les autres, M. Hollande n’a strictement rien compris du phénomène historique qui va balayer tout l’occident : le réveil des peuples contre l’oligarchie et la dictature planétaire qu’elle veut imposer.

      On a certes le droit de ne pas tout apprécier dans la personne et dans les déclarations de Donald Trump. Mais lorsque l’on est un chef d’État un tant soit peu avisé, on n’insulte pas l’avenir comme M.  Hollande l’a fait. Sur l’affaire Trump comme sur toutes les autres, ce médiocre personnage aurait tout simplement mieux fait de se taire.

      Décidément, il est grand temps que le « régime Hollande » cesse.

      L’élection de Donald Trump à la Maison Blanche marque le début d’un changement historique mondial et M. Hollande appartient déjà à l’ancien monde."


    • Abou Antoun Abou Antoun 9 novembre 2016 17:27

      @Fifi Brind_acier
      Mais lorsque l’on est un chef d’État un tant soit peu avisé, on n’insulte pas l’avenir comme M.  Hollande l’a fait.
      La décence et la prudence exigeaient que l’on ne fasse preuve d’aucun favoritisme et que l’on n’émette aucun jugement de valeur sur aucun des candidats. Cela correspond à un immixtion dans les affaires d’un pays (paraît-il ami). Une fois de plus Hollande a gaffé ! Combien de conneries possibles encore pendant les 5 derniers mois de son mandat ?


    • BOBW BOBW 9 novembre 2016 18:18

      @Abou Antoun : Hollande est, pourtant un « lèche -trompes » comme avec fraulein Merkel !!


    • Abou Antoun Abou Antoun 9 novembre 2016 20:37

      @BOBW
      Son penchant pour Killary prouve que c’est définitivement un âne.


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:48

      @Abou Antoun
      Non, il est soumis à l’ Empire...
      Chypre est contre les sanctions envers la Russie, mais craint les représailles...
      L’Europe est une dictature.


    • lsga lsga 9 novembre 2016 20:54

      @Fifi Brind_acier
      L’empire Americano-Russo-Européen (enfin mettez les dans l’ordre que vous voulez, de toute manière, ce sont à peu prêt les mêmes)


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 04:43

      @lsga
      C’est tout pareil ? Ce qui est pareil c’est l’effondrement économique des USA et la fin de l’ Union européenne... Quelle grooooosse malheur .... 
       « L’ordre mondial est terminé ! »


      « …L’ordre mondial est terminé ! » Cette phrase, lourde de sens, a été prononcée en juillet 2016 par Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, lors d’un discours tenu à l’occasion du 95e anniversaire du parti communiste chinois. Aucun média atlantiste n’a jugé utile de reprendre cette information.

      En réalité cette information est capitale. Plus exactement, Xi Jinping a explicitement annoncé la fin de l’ordre mondial en évoquant l’effondrement de l’économie US et la désintégration de l’Union européenne. Pouvions-nous ignorer un discours aussi important ?

      L’homme dirigeant la manufacture du monde annonce l’avènement d’un changement radical et le début d’une nouvelle ère. On y est. La machine de propagande de l’ancien ordre peut fonctionner à plein régime. Personne n’y croit plus. Le monde est en pleine révolution !"

      C’est un communiste qui le dit, vous devriez le croire !!


  • Jacques_M 9 novembre 2016 10:17

    Les jounalopes des merdias sont en train de piquer des crises de nerf, comme c’est bon !

    Merci Ariane.


    • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:26

      @Jacques_M
      Parce que vous croyez que trump agira dans l’intérêt de ceux qui ont voté pour lui : personnes blanches et déclassées ?


      C’est de l’ultra libéralisme qu’il leur a promis, rien de nouveau donc sinon plus d’argent pour lui et ceux de sa caste !

      D’autre part, y’a un petit hic pour nous :
      " Puisqu’il refuse de se priver d’une quelconque « option », Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder l’Europe ou le Moyen-Orient avec l’arme nucléaire.
      Lâcher une bombe nucléaire sur l’Europe ? Dona
      ld Trump refuse d’exclure cette option. 
      Dans une interview accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l’investiture républicaine s’est interrogé à voix haute : « pourquoi les Etats-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser ? ».
      (Les Echos.fr)



    • Harry Stotte Harry Stotte 9 novembre 2016 11:20

      @Jacques_M


      « ...une victoire du populisme inimaginable et honteuse. »


      P’tain que ça fait du bien de lire ça !!!

    • rocla+ rocla+ 9 novembre 2016 11:26

      @Harry Stotte


      Disons ça  frise  le Poujadisme  .... smiley

    • JL JL 9 novembre 2016 11:33

      @rocla+

       
      ’’ça frise le Poujadisme’’
       
      Tiens voilà le plus poujadiste des agoravoxiens qui fait dans l’auto-dérision.
       
      C’est comique en effet.

    • rocla+ rocla+ 9 novembre 2016 12:47

      @JL


      Votre Président Hollande m’ a bien fait rire , jusque à hier encore il 
      pensait  que Hillary  serait élue . 

      Il vous ressemble ce Hollande   , un genre de nul  qui habite dans une avenue .

    • mac 9 novembre 2016 15:09

      @moi29
      Le problème c’est que contrairement à vous, les gens ont dû croire moi plausible que l’on s’en prenne une venant de Trump que de la part des Russes si Hillary avait été élue...


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:39

      @moi29
      Faire pire que la mafia précédente qui a provoqué 102 millions de chômeurs, c’est quand même difficile ....


    • oncle archibald 9 novembre 2016 19:11

      @moi29

      C’est bien beau de « prouver sa liberté » en refusant Clinton, mais si c’est pour mettre Trump à la Maison Blanche c’est juste une très belle connerie. On peut s’interroger sur ce qui pousse les « sans dents » à se choisir pour présider à leur destinées un milliardaire grossier misogyne et n’ayant aucune compétence en politique. La methode de Georges Fréche serait elle la bonne : comme il y a une majorité de cons je fais campagne pour les cons et ils votent pour moi ......

    • covadonga*722 covadonga*722 9 novembre 2016 19:25

      @oncle archibald
      « un milliardaire, grossier ,misogyne »


      dans l’histoire il y a eu une flopée de chef d’états compétent qui avaient ces trois 
      qualificatifs individuellement ou simultanément 

      « aucune compétence en politique. »

      plus recevable comme argument encore que cela peu se discuter 

    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:50

      @oncle archibald
      Ils auraient pu choisir Sanders, mais le staff de Killary ne lui a savonné la planche ! Demandez-vous pourquoi un Parti qui se dit de Gauche empêche un candidat de Gauche d’arriver au pouvoir ?


    • Harry Stotte Harry Stotte 10 novembre 2016 00:30

      @oncle archibald


      « ...milliardaire grossier misogyne... »


      S’il suffisait d’être à peine aisé, au langage châtié et féministe jusqu’à renoncer à porter la culotte, pour exceller dans l’art de gouverner sans avoir d’expérience en la matière, je connais un Flamby qui aurait fait des prodiges.

  • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:17

    Voici des réflexions un peu plus sensées que votre euphorie écervelée :


    «  
    Grâce aux primaires, les belles personnes ont pu imposer Clinton face à Sanders. Pour écarter le peuple dont il incarnait les revendications écologiques et sociales, tout a été utilisé : tricheries, invisibilisation médiatique, harcèlement de toutes sortes. Ainsi a été imposée Clinton, la « gôche » des millionnaires, des guerres, des marchés triomphants et du libre-échange généralisé ! 
    Résultat : le peuple progressiste est resté à la maison. Trump a gagné. L’indignation des belles personnes ne durera pas. Le nouveau maître disposera des anciens larbins ! L’argent est leur parti commun.


    Leçon 1 : les primaires sont une machine à museler l’énergie populaire ! 

    Leçon 2 : la droitisation de la droite est une pente sans limite. 

    Leçon 3 : la droitisation de la « gôche » est un désarmement unilatéral. 

    Leçon 4 : les « démocrates » sont le problème, pas la solution, pour qui veut barrer la route à ce qui monte de partout en Europe et en France. Leçon 5 : il faut descendre d’urgence du train fou atlantiste. »

    Mélenchon


    • capobianco 9 novembre 2016 10:47

      @moi29
      Je vous trouve bien dur avec Ariane. Bien sûr que Trump ne correspond pas à notre idéal politique, mais permettez de prendre un, peut-être court, plaisir devant les mines pétrifiées de nos journaleux et des quelques « personnalités » qui se sont exprimées ce matin. Bhl, eyraud quel plaisir de les voir se contenir d’exploser de rage.

      Je soutiens la candidature de Mélenchon, mais ne gâchez pas le plaisir que nous procure cette claque à toute cette caste politico-médiatique. Je suis d’accord avec Ariane et on n’a pas souvent l’occasion « d’avoir des orgasmes » en politique.


    • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:10

      @capobianco
      Avoir un orgasme en voyant un type élu qui a reçu le soutien du Ku Klux Klan ! qui méprise les femmes.


    • mac 9 novembre 2016 15:18

      @moi29
      Le soutient du KKK est plus un baiser empoisonné qui peut venir de n’importe où quand au mépris des femmes, je n’aimerais pas être dans les coulisses de notre assemblée nationale car il doit parfois s’en dire des vertes et des pas mures.
      Et puis encore une fois pour ce qui est de la causes de femmes, être potentiellement capable d’accepter le pognon de l’Arabie saoudite, je pense que c’est autre chose que de simples propos.

      Bref vous me semblez être un bon gogo de médias.
      Médias parfois de gauche qui comme chacun le sais sont tous bpossédés par des coopératives ouvrières..


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:20

      @moi29
      Pourquoi Mélenchon n’explique pas que c’est Killary qui a savonné la planche à Sanders ? Moi aussi , j’aurais préféré Sanders, mais à qui la faute s’il a été éliminé ? Quant à faire croire que les 102 millions de chômeurs américains ne sont pas allés voter, il reste à le démontrer ...

      Pour le Brexit, l’analyse des votes a montré le contraire.


    • lsga lsga 9 novembre 2016 17:44

      @Fifi Brind_acier
      En réalité, Mélenchon passe son temps à brailler depuis ce matin que Sanders aurait gagné.
      C’est simplement faux.

      La classe moyenne blanche américaine a compris que son niveau de vie absurde n’est possible qu’au détriment du reste de la population mondiale, d’où le besoin d’un mur. 


    • moi29 moi29 9 novembre 2016 18:57

      @mac
      Il l’a renié le soutien du KKK ? NON !


    • covadonga*722 covadonga*722 9 novembre 2016 19:14

      @moi29
       aussi peu que le président nobel de la paix a renié son pasteur jeremiah wright ! NON ?


      tenez vous dérangez pas je fais la réponse a votre place

      oh mais lui c’est pas pareil , lui il est noir il peut !



    • capobianco 12 novembre 2016 08:04

      @moi29
      Vous ne savez pas lire ?


  • biquet biquet 9 novembre 2016 10:24

    Je me demande où Daesh va bien pouvoir trouver du fric, maintenant que les Clintons ne sont plus là.


  • Hecetuye howahkan howahkan 9 novembre 2016 10:25

    Salut d’après pépé escobar que j’écoute sur RT..la victoire de Trump est énorme dans le sens ou il ce qu’il a dit va contre l’empire de Goldman-sachs...dont l’un des directeurs Lloyd Blankfein disait accomplir l’œuvre de dieu..


  • fred.foyn 9 novembre 2016 10:30

    J’ai écouté à la télé les « experts » Français sur la victoire de Trump...Ils sont aussi pitoyables que les politiciens actuels et passés...Des « trous du culs » plombés dans leurs neurones s’écoutant dirent des mots dont ils ne comprennent pas le sens...

    Pauvre France.....

  • cevennevive cevennevive 9 novembre 2016 10:34

    Bonjour ma belle,


    D’accord avec toi. C’est bon !

    Un coup de poing dans la gu.... des Jocrisses de l’information. Voir leur visage se défaire sera encore meilleur que d’entendre leurs trémolos à la radio.

    Cela nous promet une bonne soirée télé (c’est si rare !)

    Cela dit : il est à souhaiter que nous, Français, nous prenions exemple en n’écoutant pas les mensonges, la propagande et les fausse sagesse de certains qui ont bien des choses à cacher (Juppé et consort)...

    Bien à toi.




    • oncle archibald 9 novembre 2016 12:24

      @cevennevive : en dehors du plaisir de voir Mme Clinton prendre une baffe je m’étonne de votre enthousiasme. Nous verrons bien si vous applaudissez à deux mais et en rigolant de l’élection de Mme Le Pen. Les électeurs de Trump et de Madame Le Pen sont pourtant bien les mêmes ...


    • cevennevive cevennevive 9 novembre 2016 12:46

      @oncle archibald, bonjour,


      Non cher Oncle, non. Les électeurs de Trump ne sont pas les mêmes...

      Et mon enthousiasme ne provient pas du fait de l’élection de Trump, mais de la constatation que les mensonges, la propagande et les faux-fuyants n’ont qu’un pouvoir minime sur unpeuple qui se met à réfléchir et à s’insurger.

      Quant aux futures élections Françaises, car nous sommes Français, j’espère que les gens élimineront les candidats qui semblent bien propres sur eux, mais qui cachent bien des exactions et des misères. Et là, je ne parle pas du FN, mais d’un Juppé par exemple, mais ce n’est qu’un exemple.

      Je n’applaudirai pas à une éventuelle élection du FN, mais voyez-vous, il semble bien que les pouvoirs en place chez nous, les politiques, les « journalistes » et le président lui-même seraient responsables d’une telle élection. Je me demande même s’ils ne le cherchent pas...

      Ils sont méprisables. J’espère que cette élection US leur servira d’exemple. Mais j’en doute un peu.

      Bien à vous.



    • oncle archibald 9 novembre 2016 13:24

      @cevennevive : 


      Pas menteur Trump ? Hier il fait hurler à la foule qu’il faut coller Mme Clinton en prison avec une haine qui me laissait penser que si elle était dans la salle elle se ferait physiquement agresser, ce matin il dit qu’elle a fait une campagne magnifique et bien servi son pays. 

      Et il n’a pas fini dedire le contraire de ses propos de campagne. Et ses gogos vont déchanter, exactement comme déchanteraient les électeurs de Mme Le Pen si elle était élue, car vous vous trompez, leur électorat est exactement le même, ils veulent casser et ne lisent pas les programmes. Peut on le leur reprocher alors que Hollande n’a pas exécuté son programme. 

      Les cocus comptez vous ! Mais au bout du compte autant Marine que Donald n’ont rien de constructif à proposer.

    • cevennevive cevennevive 9 novembre 2016 13:36

      @oncle archibald


      Là, on ne peut pas appeler cela un mensonge. C’est une attitude de bienséance.

      Il est parfaitement courant, et je dirais même obligatoire, que le nouvel élu congratule le sortant en le remerciant de ses actions. En France aussi, non ?

      Cher oncle, je ne veux pas défendre Trump, vous vous trompez. Je me fiche de ce qu’est cet individu. Je vois seulement une autre géopolitique qui se pointe dans notre horizon Français, tout simplement. Et cela est susceptible de nous amener la paix.

      Voyez-vous un Hollande ou tout autre président de notre pays aller se prosterner devant un Trump ? J’en doute.


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:45

      @oncle archibald
      Pourquoi voulez vous que les Français votent pour le FN ? Ils ne veulent pas d’un Parti raciste, xénophobe et islamophobe depuis 40 ans !


      C’est l’ UPR qui est en pleine progression, et il va devenir de plus en plus difficile aux médias en déconfiture, de la censurer...
      Record le 8 novembre : + 48 adhérents !

Réagir