Trump : la réélection d’un Géant ?
La proclamation officielle du président américain élu est pour bientôt. Donald Trump semble se diriger vers un second mandat. Sa réélection n’est pas accidentelle et fortuite : cet homme est un géant politique et rien n’est plus faux que son image caricaturale véhiculée par les médias. Les Américains ont perçu la carrure de leur président : en novembre, aucune vague bleue mais un président sortant qui obtient 10 millions de voix supplémentaires par rapport à 2016.
Le vrai visage du président Trump
En écrivant le titre de cet article, je savais qu’il pouvait susciter des réactions clivantes entre les lecteurs. Je percevais d’autant plus l’effet produit par ce titre que pour ma part, j’ai vécu un radical changement de perception du président américain. Il y a quelques mois, Donald Trump me faisait l’effet d’un homme farfelu, fantasque, occupant une fonction qu’il ne méritait pas au regard de ses compétences « forcément » limitées. Je le percevais comme un milliardaire ayant transformé la fonction présidentielle en un hobby. Il va sans dire que cette vision très dégradée du président Trump devait beaucoup à la manière dont les médias nous le présentent et rendent compte de ses actes et de ses déclarations.
L'affaire du faux attentat en Suède
Un des premiers déclics qui m’a décillé les yeux fut un article de presse accusant Trump d’évoquer un faux attentat en Suède. J’avais trouvé cette déclaration de Donald Trump si osée et indigne que je suis allé écouter la déclaration du président. Se rendre à la source de l’information, c’est comme l’eau du Rhône, il vaut mieux se désaltérer au Léman qu’en aval de Lyon, c’est moins pollué. Je dois dire que je n’ai pas été déçu de ma curiosité. Bref rappel de ce qui s’est passé : une information avait fait le buzz sur la toile « Trump a dit qu'un attentat a eu lieu en Suède ». Toute la presse a repris cette information. Pourtant, cette information et sa propagation étaient une « fake news ». Monique Hirschhorn, dans une interview donnée à l'hebdomadaire Marianne a donné les clefs pour distinguer le vrai du faux : « La meilleure défense est de les soumettre (les fausses informations) au marché de l'information le plus exigeant, c'est-à-dire celui de l'information scientifique et d'appliquer la pensée méthodique. Se demander, chaque fois qu'une idée ne nous apparaît pas bien assurée, d'où elle vient et quelles sont les sources, de quelles informations je dispose pour l'évaluer, si j'ai bien établi des informations multiples et contradictoires afin de ne pas tomber dans les biais de confirmation, si j'ai explicité mes a priori intellectuels et culturels, même s'ils ne sont pas nécessairement faux, si j'ai envisagé la possibilité d'erreurs de raisonnement, si je n'ai pas laissé mon croire être contaminé par mon désir. ». Sages conseils. La méthode recommandée nous conduit à aller directement à la source, c'est-à-dire aux déclarations de Trump. Les propos du président américain ont été les suivants : « Regardez ce qui se passe en Allemagne. Regardez ce qui s‘est passé la nuit dernière en Suède ! Qui l'aurait imaginé ! La Suède ! Ils ont fait entrer un grand nombre de personnes et rencontrent des problèmes qu'ils n'auraient jamais imaginés. Regardez ce qui se passe à Bruxelles, regardez ce qui se passe partout dans le monde. Regardez Nice, regardez Paris. Nous avons accueilli des milliers et des milliers de personnes dans notre pays. Il n'y avait aucun moyen de les vérifier (...) ». Trump n'a donc pas dit qu'il y avait eu un attentat en Suède. Très clairement, il faisait allusion à des vagues migratoires (effectivement de nombreux problèmes entre des migrants et la police suédoise ont été signalés notamment à Malmö). CNN a repris les propos de Trump sans faire référence à une déclaration sur un éventuel attentat en Suède mais en indiquant le caractère elliptique de ces propos, ce qui ressort de la traduction des déclarations du président américain car ce dernier n'a pas dit clairement ce qui se passe en Suède. ABC est allé droit au but et au buzz : Trump a dit qu'il y avait eu un attentat en Suède. Information allégrement reprise par Le Monde puis par tous les réseaux. Et le buzz s'est formé.... Le biais de la confirmation dénoncée par Mme Hirschhorn a fait son œuvre. On devine les effets de ces diffusions de faux et de vrai auprès des internautes : manipulation des esprits, réalités multiples et incertaines et surtout accélération de la propension à changer ses opinions et à oublier une information fragile de toute façon remplacée par d'autres buzz.
Cet incident m’a donné à réfléchir. Je me suis rapidement rendu à la conclusion qu’un imbécile, puisque hélas la presse présente ainsi trop souvent Donald Trump, ne peut pas devenir milliardaire et le rester. Il y a une incohérence entre la carrière de Trump et l’image que la presse donne de cet homme.
Les engagements de Trump envers le peuple américain
Le second déclic, troublant et foudroyant, fut le visionnage de son clip de campagne pour 2016. Les propos tenus par celui qui était encore le candidat Trump relevaient d’un haut niveau d’estime de son pays et de son peuple. Mais cela allait plus loin. L’engagement de Trump se voulait un don de soi. Après avoir tant reçu de l’Amérique, Donald Trump a décidé de rendre à ce pays ce qu'il lui avait donné. A son tour, Donald Trump voulait agir pour le bien de l’Amérique et des Américains. Sur ce plan, chapeau bas car en fait, n’est ce pas ce que l’on est en droit d’attendre de tout chef d’Etat ? Mais cela allait encore plus loin : Trump s’est engagé à mettre un terme à une criminalité systémique et endémique. J’entends déjà les cris d’orfraies scandant : des preuves, des preuves ! Mensonges ! Mensonges ! On ne fournit pas des preuves dans un clip de campagne mais on prend des engagements suivis par des actes. Ces engagements m’ont frappé : pas de faux semblants, ni de langue de bois ; Donald Trump accuse dans son clip le clan Clinton et M. Obama. Il les qualifie de criminels. Les mots sont durs. Aucune ambigüité. Donald Trump donne le nom de sa cible et qualifie le comportement de cette cible. Pour un Français, si habitué aux éléments de langage abscons et neutres de notre classe politique, découvrir un candidat à la présidentielle américaine aussi direct dans ses accusations et son engagement surprend et déstabilise. On est d’autant plus déstabilisé, qu’aux Etats-Unis, tout est prétexte à procès. De telles déclarations de Donald Trump ont dû susciter des plaintes et le clan Clinton/Obama a surement missionné un avocat pour laver leur honneur. En fait, il n’y a pas eu de plaintes ni d'honneur épousseté. La force des propos de Donald Trump ressort renforcée de ce silence des accusés.
Trump : un "clown" ou un politique déterminé et brillant ?
La plupart de ceux à qui j’ai fait part de mon changement de position vis-à-vis de Donald Trump ont eu des réactions étonnantes : Trump ment ; il est ridicule avec ses cheveux blonds et que dire de ses supporters ? Des visages peu avenants ; de véritables extrémistes. Le moins que l’on puisse dire est que ces retours sont des plus grossiers, gratuits et sans réels fondements utiles. Peu importe la coiffure de Trump, ce n’est pas pour sa coupe de cheveux que mon opinion sur lui a changé. Il utiliserait le mensonge ? Que cela est étrange car aucune plainte pour diffamation ou autre motif de recours n’a été présentée à la suite de cette vidéo de campagne. Ses partisans sont des extrémistes ? Bigre, cet homme vient de bénéficier de plus de 74 millions de votes en sa faveur. Il y aurait 74 millions d’extrémistes aux Etats-Unis ? Qui peut soutenir pareille grossièreté ? C’est d’autant plus difficile à soutenir que lors de la marche en faveur de Donald Trump, à Washington, on a vu qui étaient les extrémistes et ces derniers étaient ceux qui ont violemment agressé des supporters de Trump en allant même, pour certains, les chercher dans leur hôtel.
Donald Trump, faut-il le rappeler, est un président américain qui n'a pas déclaré de guerre au cours de son mandat. Mieux, il a favorisé des accords de paix au Moyen-Orient, accords que beaucoup auraient pensé impensables. D’un point de vue économique, son mandat aura été bénéfique aux Américains. Donald Trump se désengage des zones d’interventions militaires ; un rapatriement des troupes présentes en Afghanistan est même envisagé. Enfin, sa lutte contre la criminalité est effective, notamment sur un sujet trop négligé sur la scène internationale : le trafic d’être humains.
Evidemment, Donald Tump est un homme avec ses qualités mais aussi avec ses défauts et ses contradictions. Il y a toutefois une détestable équation que certains idéologues manient avec dextérité : milliardaire = capitaliste = pourri. Etrange raccourci qui fait d’un homme le simple reflet de sa condition sociale. Cette méthode est certes simple pour discerner ou retirer les brevets de respectabilité. Trop simple, trop naïve, trop utile pour la caricature et si étrangement incohérente dans la bouche de gens qui idolâtrent Georges Soros, Bill Gates ou Jeff Bezos.
Trump est un milliardaire mais un milliardaire assez éloigné du capitalisme financier. Trump est un bâtisseur et on bâtit avec des hommes et pour des hommes. On spécule financièrement avec des algorithmes et des ordinateurs pour maximiser des indicateurs, des chiffres, en fait des choses mortes et inanimées. En ce sens, Trump symbolise l’opposition entre des gens du terrain au contact avec des hommes et des gens hors sol totalement avalés dans des systèmes abstraits et dématérialisés.
Une élection de 2020 polluée par des suspicions de fraudes et des médias peu honnêtes
L’élection américaine est stupéfiante pour ceux qui réussissent, malgré le silence de médias, à récolter des informations sur les fraudes alléguées, les fraudes démontrées et les processus de contestation en cours. A l’exception de ceux qui ont les oreilles et les yeux bouchés par l’idéologie anti-Trump, on ne peut qu’être abasourdi par l’ampleur de la fraude électorale dénoncée.
Certains indicateurs constituent de frêles indices pour nous renseigner sur la tendance en cours aux Etats-Unis d'Amérique. Il suffit, par exemple, de suivre les tweets de Laurence Haim, correspondante aux Etats-Unis de LCI et de Radio classique. Cette journaliste a récemment partagé des informations capitales pour la culture des Français. Je vous donne l’une de ces information utiles : « Trump n’a pas encore twitté ce matin ». Devant une telle information, on en reste pétrifié. Ce qui est intéressant, tout de même, dans l'exemple de Mme Haim, c'est que cette journaliste ne cesse de dire que Donald Trump invente une fraude qui n’existerait pas. Pourquoi pas, mais quand les preuves sont débattues et proposées à l’analyse de la justice, force est de constater que ces allégations de fraudes existent, que des preuves sont fournies et qu’il est étrange de faire comme si cette affaire était pure invention. Eh bien quand les preuves sont évoquées, Mme Haim ne fait plus de tweet, silence, rien, nada. Le plus grotesque est le compte rendu fait par cette journaliste de la conférence de presse de Sydnet Powell. Une conférence de presse présentée comme un moment digne d’André Breton, un sommet du surréalisme : Mme Powell, selon le compte rendu de Mme Haim, a dit que les élections américaines ont été truquées par Hugo Chavez mais Hugo Chavez est mort en 2013 ! hurle presque Laurence Haim. En prenant connaissance des propos de cette journaliste on se dit que le surréalisme est en fait un mouvement artistique bien en deçà de ce que la réalité nous donne à voir. Comment un homme mort en 2013 peut-il avoir truqué des élections de 2020 ? Laurence Haim triomphe par sa démonstration imparable de la médiocrité du « trumpisme ». Sauf que, sauf que, Mme Haim n’a pas compris les propos de Mme Powell laquelle indiquait que le logiciel utilisé en 2020 avait été conçu à la demande de M. Chavez pour truquer ses élections afin de se faire élire, évidemment de son vivant. Depuis, ce logiciel, qui s’était montré très profitable au président défunt, a été vendu à d’autres pays et à des gens fort peu épris du respect du vote démocratique. La démonstration est faite : la haine idéologique de Donald Trump conduit des journalistes à perdre la raison et à dire n’importe quoi et, au final, à être ce qu’ils accusent Trump d’être : manipulateurs et peu intelligents.
L'urgence de se faire sa propre opinion sur Donald Trump
Aujourd’hui, Trump se prépare vraisemblablement à exercer un second mandat. Son combat de 2016 est toujours en cours. Derrière l’horizon de l’océan atlantique se déroule une bataille titanesque entre le crime et la justice, entre des patriotes et une vision mondialiste de la société. Le combat est féroce car il oppose deux cultures, deux conceptions du monde et surtout deux avenirs possibles pour les Américains mais aussi, mondialisme oblige, pour l’humanité.
De très nombreux lecteurs auront des doutes sur le bien fondé du contenu de cet article. Les doutes sont des garanties de survie dans un monde complexe. Il ne faut jamais prendre pour argent comptant ce que l’on nous dit ou donne à lire. Il faut enquêter, regarder les sources, les vérifier. Ecouter les uns et les autres et se faire sa propre opinion. Concernant Donald Trump, je pense que cet homme est un géant car rares sont les hommes qui se sont levés pour dénoncer des crimes et lutter contre eux. C’est mon opinion et je vous invite à vous faire votre propre opinion en posant tous les voiles idéologiques au seuil de votre recherche. Entrer sans a priori, ni idée toute faite, dans le dédale du monde, est une opportunité d'approcher cette fameuse vérité nue, sortie du puit et si dérangeante.
388 réactions
-
Legestr glaz
2 décembre 2020 09:32
@pemile
Mais pemile, votre nez s’allonge en permanence. Je me demande comment vous faites pour vous moucher ? Avez vous le bras toujours assez long ?
Un seul chiffre à retenir, pour ceux qui liront ceci : 99,95% de la population mondiale survit au SARS-COV2., ce méchant virus !
De quoi parle t-on pemile, lorsque l’on parle de « protéger » les populations ?
Notre système immunitaire est efficace pour lutter contre le SARS-COV2. Seules les personnes au système immunitaire affaibli décèdent. Nous connaissons parfaitement bien le « profil sanitaire » de celles-ci.
Il faut appeler un chat un chat !
L’Allemagne n’a pas spécialement surveillé sa population, ce n’est pas vrai pemile. Vous mentez. Je ne connais pas votre « intérêt » à mentir de la sorte sur un site comme Agoravox. D’ailleurs je m’en moque. Je fais juste le constat que vous mentez par altération de la vérité.
Si vous comprenez l’Allemand, c’est bien, sinon il existe des possibilités de traduction sur le net.
« Der Spiegel (litt. « Le Miroir » en allemand) est un magazine allemandd’investigation créé par Rudolf Augstein en 1946-1947. C’est le plus lu (devant Stern) et le plus influent des hebdomadaires d’information du pays.
Savez vous, pemile, que »der spiegel« est devenu »complotiste" ?
-
troletbuse
2 décembre 2020 09:43
@nono le simplet
Dis donc, c’est toi qui est dans le coup là, pas de doute.
Avoir prêté sa brouette à des Roms afin qu’il revendent la ferraille en Roumanie.
T’es vraiment pourri
-
troletbuse
2 décembre 2020 09:50
@Legestr glaz
Je me demande comment vous faites pour vous moucher
Ben, c’est Nono qui le mouche et qui le torche aussi. -
pemile
2 décembre 2020 10:03
@Legestr glaz « Notre système immunitaire est efficace pour lutter contre le SARS-COV2. »
Etudiez les séquelles, même chez les contaminés qui n’ont pas eu besoin d’hospitalisation, au lieu de répéter sans fin les mêmes âneries ?
Quand aux pays d’Asie dont les mesures ont eu des résultats bien meilleurs que les pays européens, quand allez vous les prendre enfin en compte ?
-
troletbuse
2 décembre 2020 10:20
@Permile
Vous avez du l’avoir sans être hospitalisé car on voir parfaitement les séquelles qu’il a provoquées chez vous. -
Legestr glaz
2 décembre 2020 10:37
@nono le simplet
N’essayez pas de vous en sortir par cette pirouette lamentable nono !
Les chiffres de la mortalité de l’INSEE existent. Cette vidéo met en images ces chiffres. Et si vous « pensez » qu’il s’agit de « complotisme », montrez nous les graphiques issus des chiffres de l’INSEE « véritables ».Vous prétendez donc que la personne qui a réalisé ces graphiques, à partir des chiffres de l’INSEE, a falsifié les chiffres ? Faites paraitre « vos propres graphiques » et après vous serez crédible.
Pour l’instant vous passez pour un vulgaire menteur. Ce qui ne change pas beaucoup de vos habitudes !
https://www.youtube.com/watch?v=sNqQgFXpIFQ&feature=youtu.be
-
Garibaldi2
2 décembre 2020 10:57
@Régis DESMARAIS
Parce que vous, vous êtes un enquêteur de terrain ?
-
Francis
2 décembre 2020 11:38
@Legestr glaz
sans compter qu’en 2020, même des cancéreux en hase terminale ont été comptabilisés covid.
Je note que nono a des arguments imparables, je cite : ’’quand quelqu’un me dit « l’Insee a dit ça » j’ai la fâcheuse habitude d’aller sur le site pour vérifier ... pas comme les cons dans ton genre qui gobent avec délectation sans vérifier ...’’
J’adore le « avec délectation ».
-
Legestr glaz
2 décembre 2020 13:43
@nono le simplet
Et bien non, vous n’avez pas fait paraitre des graphiques prenant en considération des périodes longues ! Vous avez toujours triché, et je vous l’ai fait remarquer à plusieurs reprises d’ailleurs, et systématiquement votre « technique » était de montrer des chiffres « hors contexte ». Mais la réalité vous a rejoint et votre mensonge en tient plus et ne prend plus ! On ne peut pas mentir continuellement sans se faire repérer par la patrouille !
J’ai vérifié les chiffres de l’INSEE sur leur site. Lien :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/000436395
Le taux de mortalité pour mille habitants peut être déroulé, mois par mois, jusqu’en 1975. Ces chiffres là montrent d’une manière indubitable que le SARS-COV2 n’a pas été cette « maladie mortelle » que l’on nous présente, même actuellement. Même sans soins aux malades, même à l’aide du Rivotril (marque déposée). C’est dire !
Arrêtez de mentir et d’utiliser des vulgarités. Vous êtes simplement « piégé », toute votre propagande tombe à l’eau !
A moins de « contester » les chiffres de l’INSEE, vous pouvez d’ores et déjà aller vous rhabiller.
-
pemile
2 décembre 2020 14:00
@Legestr glaz « nono le simplet A moins de « contester » les chiffres de l’INSEE, vous pouvez d’ores et déjà aller vous rhabiller. »
Ha ! Le comique de répétition sur Avox ! -
nono le simplet 2 décembre 2020 14:04@Legestr glaz
J’ai vérifié les chiffres de l’INSEE sur leur site.t’as vérifié quoi ?
tu sais même pas faire une règle de 3 ...
va plutôt regarder ça ... c’est aussi l’INSEE ... 2020 est en jaune ... -
nono le simplet 2 décembre 2020 14:19@pemile
quel abruti ce pauvre essuie-glace ... il me balance l’INSEE comme preuve de mes mensonges -
pemile
2 décembre 2020 14:34
@nono le simplet « ma clé USB a rendu l’âme »
Fait la tremper dans du gel hydroalcoolique, elle a peut être choppé un virus
-
Legestr glaz
2 décembre 2020 15:04
@pemile
Je vois que j’ai affaire à un spécialiste !
Lorsque l’on est acculé dans les cordes, que reste t-il comme possibilité pemile ? Un sourire niais pour illustrer un « non post » ?
Maleureusement sur le terrain des chiffres vous avez perdu la partie. Le SARS-COV2 est un virus respiratoire aérosol, ni plus ni moins virulent que d’autres virus respiratoires aérosols des années antérieures.
Ce qui nous prouve que toutes les mesures privatives de liberté auxquelles nous assistons ne sont pas en lien avec la « protection » des population mais avec des « objectifs bien particuliers », parce que c’est « notre projet » n’est-ce pas ?
Et comme vous aimez les répétitions, je vous fais plaisir.
https://www.youtube.com/watch?v=sNqQgFXpIFQ&feature=youtu.be
-
Legestr glaz
2 décembre 2020 15:10
@nono le simplet
Lorsque vous tournez la tête en arrière vous arrivez à voir jusqu’en 2018, pas davantage ? Va falloir consulter.
Les chiffres de l’INSEE disponibles sur le lien que j’ai posté remontent les mois jusqu’en 1975. Avec votre « courte vue » vous me paraissez bien minable et bien menteur et bien manipulateur. Mais que voulez-vous, on ne peut pas vous changer puisque c’est votre rôle ici de désinformer. Je ne pense pas que cela ait un effet positif pour vous. Bien au contraire, les intervenants cassent votre baraque pratiquement à tous les coups !
https://www.youtube.com/watch?v=sNqQgFXpIFQ&feature=youtu.be
-
nono le simplet 2 décembre 2020 15:24@Legestr glaz
Les chiffres de l’INSEE disponibles sur le lien que j’ai posté remontent les mois jusqu’en 1975.mais c’est qu’il m’expliquerait comment fonctionne l’INSEE ... mon graphique remonte au 29 juillet ... et je n’ai retenu que depuis 1993 pour le faire ...
t’es hallucinant ... quel blaireau !!! -
pemile
2 décembre 2020 15:44
@Legestr glaz « Lorsque l’on est acculé dans les cordes, que reste t-il comme possibilité pemile ? »
Ce que vous faites, ou vos sources, mentir en interprétant les données de l’INSEE ?
« Maleureusement sur le terrain des chiffres vous avez perdu la partie. »
C’est aussi délirant que les envolées de Doctorix sur l’élection assurée de Trump -
pemile
2 décembre 2020 15:54
@nono le simplet « d’un autre côté elle a 15 ans »
T’as pas honte de l’avoir fait bosser jusqu’à la mort, l’âge légal de retraite pour une clé usb c’est 10 ans !
-
Legestr glaz
2 décembre 2020 15:59
@nono le simplet
Lorsque les arguments viennent à manquer on parle de rien, voire de blaireau. On change de sujet !
Le « vrai » sujet est celui-ci, celui sur lequel vous mentez depuis le début !
https://www.youtube.com/watch?v=sNqQgFXpIFQ&feature=youtu.be
https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/000436395
Où sont vos graphiques qui remontent à 1993 ? ?? copié-collé « mon graphique remonte au 29 juillet ... et je n’ai retenu que depuis 1993 pour le faire »
Sortez du bois ! Montrez nous ça !
-
Legestr glaz
2 décembre 2020 16:05
@Van Hell Sing(V.H.S)
Je ne pense pas qu’il soit bien riche ce nono. Il fait son job de troll. Mais il n’est vraiment pas bon. Il se prend correction sur correction.
-
pemile
2 décembre 2020 16:07
@Legestr glaz « Où sont vos graphiques qui remontent à 1993 ? ?? [...] Sortez du bois ! Montrez nous ça ! »
Il n’y a pire aveugle .....
-
pemile
2 décembre 2020 16:07
@Legestr glaz « Il se prend correction sur correction. »
Déni constant et inversion de la réalité
-
nono le simplet 2 décembre 2020 16:19@pemile
Il n’y a pire aveugle .....bé dis donc !!! t’es ma mémoire vivante
-
nono le simplet 2 décembre 2020 16:28@pemile
l’autre blaireau va bientôt m’expliquer qu’il y a un site qui collecte toutes les données hospitalières et des labos ... GEODES ... par contre, là je suis tranquille, il est infoutu d’y trouver quelque chose -
Captain Marlo
2 décembre 2020 18:04
@Michel DROUET
UPR et complotiste : deux pathologies graves, Fifi. Vous devriez consulter Doctorix
Vous avez oublié : « facho, nationaliste et possiblement antisémite !! ».Expliquez-nous donc les 10 raisons pour lesquelles vous voulez rester dans l’ UE !?
Voici les 10 raisons de sortir de l’UE :
0:01:51 1re raison : rétablir la démocratie en rendant leur sens aux élections
0:48:08 2e raison : casser l’accroissement exponentiel de l’endettement public
1:06:29 3e raison : sauver l’agriculture française et les agriculteurs français
1:23:20 4e raison : sauver l’industrie française et nos emplois
1:53:45 5e raison : maîtriser les flux migratoires
2:07:46 6e raison : protéger la santé publique et l’environnement
2:28:00 7e raison : arrêter le pillage du patrimoine, rétablir des services publics forts
2:58:39 8e raison : protéger nos acquis sociaux et nos retraites
3:09:05 9e raison : préserver la paix du monde
3:30:58 10e raison : défendre la vision française et francophone du monde -
Legestr glaz
3 décembre 2020 09:02
@pemile
Et bien voilà pemile vous faites donc équipe avec nono, un duo de comiques ! Dès que la situation sera normalisée, donnez moi les dates de vos prestations que je ne voudrais manquer sous aucun prétexte !
Avez vous « examiné » la légende du graphique du comique nono ? Il n’y a pas pire « aveugle »... écrivez vous. Soit. Mais vous, entre les deux oreilles, vous avez quelque chose ?
« morts par jour en plus ou en moins, en moyenne mensuelle par rapport à la moyenne du mois de 1994 à 2019 »
Lorsque l’on en est à ce niveau de désinformation, vraiment il n’y a plus rien à dire.
Les graphiques de la vidéo ci-dessous sont bien plus parlants, efficaces, rationnels et objectifs ! Et, par ailleurs, non attaquables, réalisés d’après les chiffres de l’INSEE que chacun peut vérifier comme bon lui semble ! N’est-ce pas pemile ?
Du point de vue de la mortalité le SARS-COV2 est un « non évènement » ! Va falloir vous y faire pemile !
https://www.youtube.com/watch?v=sNqQgFXpIFQ&feature=youtu.be
Voilà pemile, prenez n’importe quelle valeur mensuelle des chiffres de l’INSEE et vérifiez sur les graphiques. C’est simple non ? Et non : c’est simplet nono !
-
pemile
3 décembre 2020 09:26
@Legestr glaz « Les graphiques de la vidéo ci-dessous sont bien plus parlants, efficaces, rationnels et objectifs ! »
Ben non, ne regarder que les pics est plutôt d’une bêtise crasse ! -
Legestr glaz
3 décembre 2020 14:31
@pemile
Vous parlez de votre bêtise crasse ? Celle d’un menteur et d’un manipulateur ?
Les chiffres de la mortalité « mondiale » du SARS-COV2 nous montrent que 99,95% de la population terrestre survit à ses attaques. Il est nul ce SARS-COV2 en terme de létalité.
Le SARS-COV2 n’est qu’un outil aux mains des élites mondialisées, qui ont fomenté un « beau projet » économique et sociétal, dans les bureaux du WEF à Cologny — Suisse — . Vous connaissez ? On y mange très bien et la vue y est superbe ! Les jardins bien soignés et les toilettes luxueuses. Que demander de plus ?
-
pemile
3 décembre 2020 14:52
@Legestr glaz « Vous parlez de votre bêtise crasse ? Celle d’un menteur et d’un manipulateur ? »
Du tout, relisez, c’est bien l’auteur de votre vidéo qui est un manipulateur en voulant tirer des conclusions d’une épidémie qui dure depuis 10 mois en ne regardant que les pics.
"Le SARS-COV2 n’est qu’un outil aux mains des élites mondialisées, qui ont fomenté un « beau projet » économique et sociétal, dans les bureaux du WEF à Cologny — Suisse — ."
-
Legestr glaz
3 décembre 2020 15:46
@pemile
Encore de la manipulation de votre part et un « grossier » mensonge. Pour ne rien changer à vos habitudes d’ailleurs. Je comprends, comme vous avez totalement tort, qu’il vous est impossible de prouver le contraire de ce que disent les chiffres de l’INSEE, vous cherchez donc à biaiser. Vous êtes là pour ça d’ailleurs, pas pour être objectif ! Tout le monde le sait maintenant.
Les graphiques présentés dans la vidéo montrent, mois après mois, l’évolution des décès et dessinent chaque année une courbe en cloche. Ces graphiques ne représentent pas seulement les pics, il est facile de le constater. Et si l’auteur évoque les « pics » de mortalité c’est bien pour comparer ceux-ci avec des années antérieures au cours desquelles les virus respiratoires aérosols ont été largement aussi mortels que le SARS-COV2, et sans Rivotril et soins aux malades !
Mais comme vous êtes un propagandiste vous « altérez » la réalité. Il est très facile d’observer les courbes de la mortalité, mois après mois, en France, depuis 1975, sur les graphiques présentés dans la vidéo. Il n’y a strictement aucune tricherie.
Le lien que vous postez montre l’étendue de votre argumentation
Ici un lien sérieux pour bien mesurer la supercherie de la mortalité supposée du SARS-COV2 à l’origine de mesures privatives de liberté scandaleuses !
https://www.youtube.com/watch?v=sNqQgFXpIFQ&feature=youtu.be
-
pemile
3 décembre 2020 15:52
@Legestr glaz « il vous est impossible de prouver le contraire de ce que disent les chiffres de l’INSEE, »
Je sais très bien ce que disent les chiffres de l’INSEE, Nono aussi et il en a présenté plusieurs synthèses, ce sont vos sources qui essayent de prouver le contraire et vous qui êtes incapable de le vérifier
-
Legestr glaz
3 décembre 2020 22:16
@pemile
Ce sont les chiffre de l’INSEE, et oui, pemile, pas de bol pour vous.
-
pemile
3 décembre 2020 23:16
@Legestr glaz « Ce sont les chiffre de l’INSEE, et oui, pemile »
wiwi, arrêtez donc de vouloir leur faire dire autre chose que ce qu’en dit l’INSEE ou de proposer des vidéos d’inconnus qui essayent de même ?
-
vesjem
6 décembre 2020 15:32
@pemile
évidemment, les suédois sont rentrés dans le rang, et désormais, quelqu’un qui meure de la chiasse est déclaré et certifié covid
que ne feraient-ils pas pour quelques kronors de billou -
Captain Marlo
6 décembre 2020 20:20
@pemile
wiwi, arrêtez donc de vouloir leur faire dire autre chose que ce qu’en dit l’INSEE ou de proposer des vidéos d’inconnus qui essayent de même ?Si les chiffres de l’Insee ne vous conviennent pas, vous pouvez utiliser les chiffres des décès officiels européens. C’est ce que fait la généticienne Alexandra Henrion Caude et vous allez êtes surpris des résultats des comparaisons entre pays !
-
pemile
6 décembre 2020 20:29
@Captain Marlo « Si les chiffres de l’Insee ne vous conviennent pas »
C’est plutôt vous et quelques uns ici qui voulez les nier non ?« vous pouvez utiliser les chiffres des décès officiels européens. C’est ce que fait la généticienne Alexandra Henrion Caude et vous allez êtes surpris des résultats des comparaisons entre pays ! »
Non.
Il y a le même genre de différence entre ma Bretagne, très peu touchée et d’autres régions de France, une différence de 700% des cas de contaminations.
-
nono le simplet 7 décembre 2020 02:24@pemile
fifi « gobe-mouches » ne cite pas l’INSEE mais quelqu’un qui parle de l’INSEE et qui raconte n’importe quoi ... mais en toute logique UPR elle attribue les délires de cette personne à l’INSEE ... l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours ... -
leypanou
1er décembre 2020 08:56
N’étant ni états-unien ni vivant aux États-Unis, j’évalue D Trump par rapport à ce qu’ils font aux autres pays, et là, pas de photo : Trump est le pire jusqu’à maintenant.
De toute façon, ayant par exemple nommé J Bolton (ou E Abrams), il ne faut pas s’étonner. M Pompeo qui est toujours là ne vaut guère mieux.
Quant à la défense des intérêts états-uniens, lisez les 2 derniers paragraphes de cet article : je rappelle que J Biden a déjà reçu les félicitations du PM israelien.
Bref, un président états-unien n’a jamais autant satisfait les désirs d’un autre état.
-
Bendidon
1er décembre 2020 09:04
@leypanou
Bien dit pour moi ya pas photo, les merdias français détestent TRUMP et adorent BIDON donc je souhaite que TRUMP soit réélu rien que pour voir la tronche des journaleux du système (et de certains trolls comiques sur ce site) -
Régis DESMARAIS
1er décembre 2020 09:05
@leypanou
En lisant votre commentaire, je réentendais dans ma tête la déclaration de l’ancienne secrétaire d’Etat Madeleine Albright disant sur CNN que, même si aucunes armes de destruction massive n’avaient été découvertes en Irak, cela valait la peine de tuer 1/2 millions d’enfants. Je songeais aussi aux drones tueurs envoyés par M. Obama sur des civils. Il est très difficile de reconnaître aux adversaires politiques de M. Trump des vertus qui en feraient des saints. -
leypanou
1er décembre 2020 10:29
@Régis DESMARAIS
Je ne sais pas de quand date la kill-list, mais ce dont je suis certain, c’est que çà ne s’est pas arrêté avec Trump, Suleimani peut l’attester.Je n’attribue aucune vertu particulière aux adversaires de Trump mais Trump a poussé l’asservissement des États-Unis à des intérêts étrangers au maximum.
Pour moi, ce sont les 2 faces de ce qu’ils appellent l’exceptionnalisme, dont Obama s’est même vanté.
-
Captain Marlo
1er décembre 2020 12:43
@leypanou
Trump est le pire jusqu’à maintenant.
Obama était vachement mieux, et il était Prix Nobel de la Paix, une vraie merveille pour l’humanité !"(...) A l’heure du bilan du président Obama, Micah Zenko, du Conseil des Relations étrangères, a révélé les chiffres du Département de la Défense relatifs aux frappes aériennes, faisant une révélation édifiante : pour la seule année de 2016, l’administration Obama a largué au moins
26 171 bombes. Ce qui signifie que chaque jour de l’année, l’armée américaine a largué 72 bombes ciblant des soldats ou des civils de par le monde, soit 3 bombes par heure.
Si la plupart des bombardements ont eu lieu en Syrie et en Irak, les bombes américaines sont aussi tombées en Afghanistan, en Libye, au Yémen, en Somalie et au Pakistan. Il s’agit de 7 pays à majorité musulmane.
Une des techniques de bombardement favorisée par Obama fut celle des frappes de drones. En tant que commandant en chef, il a étendu l’usage des drones en-dehors des zones de combat déclarées d’Afghanistan et d’Irak, principalement au Pakistan et au Yémen. Obama a autorisé 10 fois plus de frappes de drones que George W. Bush, transformant automatiquement tous les hommes de ces régions en combattants, et faisant d’eux des proies à éliminer de manière télécommandée...etc
.
Et comme la France est dans l’OTAN, on s’est fait plein de copains dans tous ces pays !!
-
agent ananas
1er décembre 2020 13:10
@leypanou
Pompeo en comparaison à la nouvelle organisation militaire de l’équipe Biden, va passer pour Gandhi.
-
roby
1er décembre 2020 14:31
@Bendidon
Curieusement nos meRdia nous ont un peu lâché avec ces élections Etats-Uniennes tellement pro Biden que je en avais envie de vomir certes Trump à des défauts mais lui au moins il a travaillé pour son pays , baisse du chômage, estretour des boys enfin tout celà vaut mieux que la clique des satanistes pédo-criminels du clan Clinton ,Obama,Bill Gates et sa fondation , même si a cause du Covid le chômage est revenu en hausse
-
Trelawney
1er décembre 2020 15:44
@leypanou
Trump est le pire jusqu’à maintenant.
C’est pour cela que j’ai croisé les doigts pour que ce soit Trump qui soit réélu. Car tout ce qui est mauvais pour les USA est bon pour nous.
Bon ils ont élus un gaga sénile. Faut espérer qu’il ferra tout son mandat et ne laissera pas la place à la procureur aux dents longues. -
Captain Marlo
1er décembre 2020 21:23
@Trelawney
pour que ce soit Trump qui soit réélu. Car tout ce qui est mauvais pour les USA est bon pour nous.Rêve ! Ce qui est bon pour nous, c’est de retrouver notre indépendance, la fin des guerres, et la fin de la mondialisation. Et ça, c’est Trump, qui est bon aussi pour la population des USA.
-
zantar
1er décembre 2020 22:21
@Captain Marlo
Prix Nobel de la paix, quoi !
Quoi de plus logique ? Si on extermine tout le monde, c’est la paix...inévitablement
-
zantar
1er décembre 2020 22:35
@zantar
Bien évidemment, mon commentaire précédent fait suite au votre sur Obama
-
Michel DROUET
2 décembre 2020 08:56
@Captain Marlo
Ah bon ? ce n’est plus Asselineau l’homme providentiel , mais Trump ? -
Captain Marlo
2 décembre 2020 18:20
@Michel DROUET
Ah bon ? ce n’est plus Asselineau l’homme providentiel , mais Trump ?Décidément, faut tout vous expliquer ! L’état profond, c’est le Reset + les guerres, et il s’étend aussi en Europe. « Peter Dale Scott : »L’Etat profond américain«
.
»S’appuyant sur plus de quatre décennies de recherches, Peter Dale SCOTT nous offre une analyse inédite de l’« Etat profond américain », un système informel et méconnu, dont l’influence sur l’Histoire contemporaine est absolument majeure. En dehors du cadre légal, cet Etat derrière l’Etat public conditionne secrètement les politiques officielles de Washington - voire les contredit ou les neutralise.Observateur politique de premier plan, SCOTT décrit le processus de militarisation croissante des Etats-Unis, en particulier depuis le 11 Septembre.
Il explique également l’origine de la « dérive sécuritaire » (écoutes et surveillance illégales, détentions massives, usage de la torture, assassinats ciblés) et de l’accroissement des inégalités de revenus que connaît ce pays depuis la guerre du Vietnam. L’Etat profond constitue aujourd’hui un système quasi institutionnalisé dans des agences (comme la CIA et la NSA) qui échappent au contrôle démocratique.Mais il ne se limite pas à ces services secrets, et l’auteur décrit notamment l’influence excessive d’entreprises privées telles que Booz Allen Hamilton (l’ex-employeur d’Edward Snowden) et la SAIC : 70 % des budgets du Renseignement aux Etats-Unis étant aujourd’hui sous-traités. Derrière ce système opaque, où la distinction entre « public » et « privé » semble pour le moins ténue, il retrace l’influence traditionnelle des banquiers et des avocats de Wall Street alliés aux « supermajors », les plus grandes compagnies pétrolières internationales.
Il explique ainsi comment les pétromonarchies du golfe Persique, les entreprises de défense états-uniennes et Wall Street ont ensemble et progressivement formé un Etat profond supranational - qui mène des politiques parfois radicalement opposées aux intérêts nationaux des Etats-Unis, de son peuple et de ses institutions. Un travail remarquable qui clôt avec brio la trilogie entamée avec "La Route vers le nouvel ordre mondial« et »La Machine de guerre américaine"...
-
Michel DROUET
2 décembre 2020 21:05
@cettegrenouilleci
C’est celui qui le dit qui y est ? Un peu puéril, chère grenouille ! -
vesjem
6 décembre 2020 15:40
@leypanou
tu attribues les meurtres que l’état profond américain organise, à l’insu de l’état de droit
le premier cité a pris le pouvoir depuis longtemps là-bas, de sorte qu’il y a 2 têtes : celle qui dirige et et celle qui se soumet
trump semble être sur le point de renverser la table -
Captain Marlo
6 décembre 2020 20:30
@leypanou
mais ce dont je suis certain, c’est que çà ne s’est pas arrêté avec Trump, Suleimani peut l’attester.Vous n’êtes certain de rien du tout, « l’état profond » bosse parfois pour son propre compte. Il y a « des états dans l’Etat, comme le Pentagone, la NSA ou la CIA », qui travaillent pour leur propre compte & pour celui des Démocrates ou de certains Républicains pro guerres sans fin...
"(...) En dehors du cadre légal, cet Etat derrière l’Etat public conditionne secrètement les politiques officielles de Washington - voire les contredit ou les neutralise. Observateur politique de premier plan, SCOTT décrit le processus de militarisation croissante des Etats-Unis, en particulier depuis le 11 Septembre.
Il explique également l’origine de la « dérive sécuritaire » (écoutes et surveillance illégales, détentions massives, usage de la torture, assassinats ciblés) et de l’accroissement des inégalités de revenus que connaît ce pays depuis la guerre du Vietnam. L’Etat profond constitue aujourd’hui un système quasi institutionnalisé dans des agences (comme la CIA et la NSA) qui échappent au contrôle démocratique. ...etcPar contre tout le monde peut constater que Trump n’a initié aucune guerre depuis 4 ans.
-
-
ticotico
1er décembre 2020 08:59
Pourquoi, mais pourquoi donc trouver que Trump est un nuisible devrait faire de vous un supporter de l’autre malfaisant qui va le remplacer ?
A part ça, cet article me semble intéressant à conserver, il montre comment un citoyen d’un pays qui s’est allègrement fait piétiner par une grande puissance peut avoir une fascination admirative pour un leader qui n’a pas fait preuve d’autre chose que d’un immense égoïsme national et personnel.
-
Séraphin Lampion
1er décembre 2020 09:05
@ticotico
on n’est jamais sorti du système féodal (qui datait de l’antiquité, en fait) : la force des suzerains, c’est de finir par être protégés par leurs vassaux. On appelle ça la « fidélité », au sens étymologique ’« féodal » est le même mot que « fidèle »). Transposez dans un couple, et vous comprendrez ce qu’est le mariage.
-
Régis DESMARAIS
1er décembre 2020 09:12
@ticotico
Vous posez mal le problème. Il n’y a pas de fascination admirative. Cela est un point de vue idéologique. Il y a constat factuel. Evidemment, pour les peuples autres que qu’américains, il est préférable de ne pas avoir Trump en face de soi. La Chine ne s’y trompe pas. Elle attend l’arriver de Biden pour revoir les emplois repartir en Chine. J’aurais beaucoup aimé un président français qui aurait autant défendu les intérêts français que Trump défend les intérêts américains. Par ailleurs, je ne suis pas insensible à la lutte de Trump contre les trafics humains. Enfin, je pense que Biden à la tête des UISA ce sera le chaos international et de nouvelles guerres et je ne suis pas certain que les pays allègrement piétinés par une grande puissance ne soient pas plus piétinés demain. -
Régis DESMARAIS
1er décembre 2020 11:32
@oncle archibald
Sauf erreur de ma part, certaines contestations ont été accueillies d’où les recomptages et autres mesures prises pour vérifier les votes. Dans tous les cas, ce n’est qu’en décembre que le nom du président élu sera connu car la cour suprême des Etats Unis d’Amérique devra se prononcer avant cette date comme elle l’a fait dans l’affaire Al Gore/ G. W. Bush. -
ticotico
1er décembre 2020 11:37
@Régis DESMARAIS
« Vous posez mal le problème »
Pourquoi pas...Néanmoins, je ne peux m’empêcher de trouver des éléments d’un lyrisme étonnant concernant une politique qui se contente de défendre des intérêts avant tout économiques : derrière l’horizon de l’océan atlantique se déroule une bataille titanesque entre le crime et la justice.
C’est vrai que depuis les westerns jusqu’à Star Wars, la culture US nous a habitués à transformer les conflits de pouvoir en des combats épiques entre le bien et le mal.
Pour mieux poser le problème, j’ai la conviction que votre bon flic et votre mauvais flic défendent les mêmes intérêts et n’ont de divergences que sur deux points : la rétribution de leurs obligés et les moyens de maintenir l’hégémonie sur le reste du monde.
D’un côté, le Trump part de la défense d’un mode de vie très répandu aux USA (4 X 4, flingues, bible et barbecue) et agit comme il pense légitime pour le préserver...
D’un autre côté, le Biden est un employé des multinationales et de la finance, élu grâce à un marketing assez pointu, il est mis en place pour défendre les intérêts de ses employeurs, c’est à dire ceux qui tirent profit du maintien d’un mode de vie sur-consommateur, approuvé par la quasi totalité des citoyens du pays.Si les vénézuéliens se font prendre leur pétrole, que ce soit par un gouvernement « juste » ou « criminel »... ils ne feront pas tellement la différence.
-
Régis DESMARAIS
1er décembre 2020 11:57
@ticotico
Tout n’est pas parfait et je l’ai écrit, M. Trump a des qualités mais aussi des défauts. Il est vrai, il ne faut pas avoir de vision angélique des uns et des autres. Toutefois, il n’y a pas qu’un combat et un projet économique dans cette affaire. La lutte contre le trafic d’êtres humains est avant tout un projet de lutte contre des crimes inhumains. Vouloir éviter des guerres n’est pas pour satisfaire le complexe militaro industriel. Enfin, on ne peut que constater une incroyable occultation par les médias de ce qui se passe aux USA. Cette façon de masquer les informations est lourde de conséquence sur le fonctionnement de nos sociétés en ne donnant pas aux citoyens tous les éléments de compréhension du monde. -
Captain Marlo
1er décembre 2020 12:51
@ticotico
concernant une politique qui se contente de défendre des intérêts avant tout économiques :Allez donc vous pointer à Paul Lemploi et demandez leur avis aux chômeurs : s’ils aimeraient que la France sorte de la mondialisation, qu’elle réindustrialise, qu’elle rapatrie les emplois de services et qu’ils trouvent du travail ...
Voilà le bilan de l’UE, de l’euro & de la mondialisation.
— 1/ En 20 ans, la France a perdu 40% de ses usines, et les emplois qui allaient avec.— 2/ A cause de l’euro trop cher, le commerce extérieur, c’est la Bérézina !
— 3/ Depuis Maastricht l’UE & l’euro, la France est passée du 4e rang mondial au 10e rang.
-
ticotico
1er décembre 2020 13:28
@Régis DESMARAIS
il n’y a pas qu’un combat et un projet économique dans cette affaire
Il ne faut pas confondre le coeur du projet et la déco, la couche extérieure de marketing destinée à faire adhérer à un camp ou l’autre.
D’un côté, Trump « lutte » contre les pédophiles dépravés qui ne peuvent être que démocrates et Biden soutient le juste combat des minorités dont « la vie compte »...Et j’ai de gros doutes sur la sincérité de l’un et de l’autre.
There’s room at the top they are telling you still
But first you must learn how to smile as you kill
If you want to be like the folks on the hill
A working class hero is something to be
(the hill, c’est Capitol Hill à Washington) -
Attila
2 décembre 2020 18:26
@michalac
Toujours aussi menteur et nul à chier !
« il ne s’agit que d’une prévision catastrophiste de l’UPR pour 2024... »
Non Môssieu : il s’agit d’une projection du FMI, facile à vérifier en plus :
Les plus grandes puissances économiques au fil du temps.
-
Régis DESMARAIS
2 décembre 2020 19:40
@ticotico
Votre commentaire est aussi à conserver. Il montre comment un citoyen, allégrement piétiner dans ses droits par son président et son gouvernement, est incapable de prendre la mesure d’un dirigeant qui met en avant les intérêts de son pays et de son peuple. Reconnaître les qualités de quelqu’un qui veut faire de son pays, un pays encore plus grand et plus fort, est assez naturel sauf à vouloir que dans son pays ses dirigeants ne souhaitent pas la même chose pour le pays et le peuple. Essayez de sortir de vos idéologies pour pouvoir apprécier les qualités d’un homme même si cet homme vous est étranger. -
vesjem
6 décembre 2020 15:49
@Régis DESMARAIS & titicoco
en france comme presque partout en europe, les médias font le boulot de propagande ; ce fait échappe , bien entendu, à tous ceux qui ont subi cette désinformation constante ; ceux-là font donc un déni de réalité ; ce que cet excellent et modéré article essaie de leur faire comprendre
mais c’est pas gagné, ils sont sous hypnose et ne le savent pas
c’est vrai pour presque tous les sujets mainstreams (vaccins, linky, 5G, trump, souverainisme, nombre de décès covid etc...) -
Captain Marlo
6 décembre 2020 21:42
@michalac
D’ailleurs, l’UPR ne cite aucune source à l’appui de son intox...
Près de 300 000 bulletins de vote ont « disparu » lors du transfert de New York vers la PennsylvanieL’ancien procureur de district et procureur général du Kansas, Phill Kline, affirme que plus de 288 000 bulletins de vote ont « disparu » à Lancaster, Pennsylvanie, après y avoir été expédiés via USPS depuis Bethpage, New York....etc
Kline, qui dirige le projet Amistad de la Thomas More Society, affirme avoir la preuve qu’entre « 130 000 et 280 000 bulletins de vote complétés de l’élection générale de 2020 avaient été expédiés de Bethpage, New York, avant que les bulletins de vote et la remorque dans laquelle ils étaient expédiés disparaissent » le 21 octobre.
Le sous-traitant des services postaux des États-Unis, Jesse Morgan, est le chauffeur qui s’est manifesté en tant que dénonciateur pour expliquer qu’il avait transporté 24 palettes de bulletins de vote de New York en Pennsylvanie, où ils ont disparu peu de temps après....etc
-
-
vraidrapo
1er décembre 2020 10:35
@l’auteur
As-tu une idée précise de ce que représentent CIA et Goldmann-Sachs_Samuel ?
-
-
zygzornifle
1er décembre 2020 11:13
Trump ou Biden ne sont que des chefs de rayons, il y a un ou des boss qui dirige le tout ....
-
Traroth
1er décembre 2020 11:37
« Donald Trump semble se diriger vers un second mandat » : Ça a l’air fort, ce que vous prenez...
-
vachefolle
1er décembre 2020 11:45
Je crois qu’il y a vraiment des gens, dont l’auteur et une bonne partie des agoravoxiens, qui ne vivent pas dans le même Univers que le mien.
La façon délirante de voir la réalité au travers de leur idéologie devient vraiment ridicule et pitoyable. A ce stade du déni et de la théorie de la Terre Plate, je dis Bravo.
Dans mon Univers, les votes viennent d’être certifiés pour BIDEN dans TOUS les etats clés.
Dans mon Univers, tous les recomptages manuels de votes ont abouti au même résultat que le comptage Dominion.
Dans mon Univers, TRUMP a joué 300 fois au Golf depuis son election
Dans mon Univers, les recours de TRUMP ont été rejetés 39 fois, pour un seul succés.
-
Régis DESMARAIS
1er décembre 2020 12:00
@vachefolle
Nous aurons la réponse en décembre 2020. Je respecte votre point de vue mais je ne le partage pas. Dommage que vous évoquiez la Terre plate, pour ma part je me réfère au déni de la Terre ronde qui tourne autour du soleil. -
berry
1er décembre 2020 12:40
@Philippe Huysmans
Le récent pronostic du général Flynn sur les chances de Trump, sur une échelle de 1 à 10 :Il lui a donné la note maximale : 10
(vu sur la dernière vidéo d’Alexis Cossette, à ne pas manquer)
https://www.pscp.tv/w/1dRKZNWOmamKBLes démocrates se sont fait baiser, j’en suis de plus en plus convaincu.
Trump les a laissé frauder massivement pour les piéger. -
doctorix
1er décembre 2020 19:45
@berry
Nous ne sommes pas beaucoup à défendre cette thèse.
C’est un énorme plaisir d’esthète de voir tous ces bavards se tromper, bavasser, insulter, quand on connait la fin du film.
Bravo à l’auteur d’avoir osé publier ça.
C’est très important pour l’UPR, car à la fin de cet épisode, toutes les critiques contre ce parti deviendront autant de marques de reconnaissance : il y a ceux qui savent et ceux qui se trompent, ceux qui informent et ceux qui désinforment.
Et c’est à l’UPR qu’on trouve les premiers.
Pourtant, Dieu sait qu’ils nous en ont fait voir : la victoire n’en sera que plus éclatanteLe piège est encore plus formidable que tout ce que vous pouvez imaginer. Il est fait pour n’épargner aucun coupable (ils se comptent par centaines de milliers, dans cette conspiration, et pas seulement aux USA). Ce piège a été préparé depuis 20 ans par les plus grands stratèges du monde. L’élection banale de Trump ne lui aurait pas permis de piéger autant de monde, c’est pourquoi ce ballotage était nécessaire et prévu.Trump les a laissé frauder massivement pour les piéger.
La fin de l’histoire, c’est la disparition totale de l’état profond, sans possibilité de renaître jamais.
Personne ne peut imaginer ce qui va arriver dans les prochaines semaines. Mais le monde va se réconcilier avec lui-même. -
Clouz0-
1er décembre 2020 19:58
@doctorix
Alléluia !
Alors, fais-toi bien plaisir aujourd’hui, « l’esthète », car demain (8 décembre) tu risques une nouvelle douche sacrément froide.
Une de plus.Caramba, encore raté ! (Ce devrait être le slogan de l’UPR, non ?)
-
berry
1er décembre 2020 20:34
@doctorix
C’est un peu mesquin d’en attribuer le mérite à l’upr, je n’ai pas le souvenir qu’Asselineau ou la direction de votre parti aient été spécialement audacieux pour remettre en question les vérités officielles, même si je ne vous fais pas ce reproche à vous personnellement. Il y a quelques années, je m’étais fais supprimer des commentaires sur des articles d’Asselineau, ici-même.Le plus gros du boulot a été fait par la droite nationale, pas celle de Marine Le Pen, mais celle du FN historique, de Rivarol et d’Hervé Ryssen.
Horreur et damnation, Jean-Marie Le Pen avait raison sur tout ! Son seul tort était d’avoir raison trop tôt. -
doctorix
1er décembre 2020 20:55
@berry
Je ne parle ici de l’UPR que parce que michalac y fait sans arrêt référence : c’est sa fixette. Sinon, je n’ai fait aucune allusion aux positions actuelles de FA, qui vont pourtant dans le même sens que moi, pour ce que j’en ai vu : pas de reconnaissance du président avant décision officielle et la fin des recours. De plus, Asselineau a fortement défendu le bilan de Trump, à l’inverse de tous les media (festival sur arte ce soir, qui tape sur Trump plus encore que les autres depuis 4 ans, avec une indécence scandaleuse).
Il reste qu’il est important de montrer que les adhérents de l’UPR font les bons choix, et que la formation qu’ils ont eu par Asselineau au travers de ses conférences a servi à quelque chose.
Car le grand problème des Français est l’ignorance, façonnée par les media.
Et leur incapacité voulue à réfléchir par eux-mêmes. -
Captain Marlo
1er décembre 2020 21:32
@berry
je n’ai pas le souvenir qu’Asselineau ou la direction de votre parti aient été spécialement audacieux pour remettre en question les vérités officielles
.
C’est justement parce que l’UPR dévoile depuis 13 ans les dessous de la construction européenne, que l’UPR est censurée !Quelles conférence d’Asselineau avez-vous regardé ? Aucune.
Voulez-vous nous montrer les conférences du FN sur ces sujets ? Aucune.
-
Aita Pea Pea
1er décembre 2020 21:37
@doctorix
tout le monde il pu , il sent la charogne , y’a qu ’Asselineau qui sent l’eau de Cologne...des figues des bananes des noix , des noix des bananes des figues...
-
Captain Marlo
1er décembre 2020 21:45
@Clouz0-
Alors, fais-toi bien plaisir aujourd’hui, « l’esthète », car demain (8 décembre) tu risques une nouvelle douche sacrément froide.Nous mettons systématiquement en lien les documents sur lesquels nous nous appuyons. Ce que je remarque, c’est que les pro Biden ne fournissent jamais leurs sources, vous allez voir Madame Irma ?
___________________
16h29 : vous pouvez suivre en direct live sur Dreuz, l’audition et la transcription de la commission de surveillance du Sénat de l’État du Michigan sur les fraudes électorales.
.
17h54 : Une enquête sur les dossiers de la SEC (Commission des opérations de bourse des États-Unis) a révélé que la société qui possède Dominion Voting Systems a reçu 400 millions de dollars d’une banque suisse ayant des liens étroits avec le gouvernement chinois moins d’un mois avant l’élection. L’enquête, menée par Austin Security and Investigation Solutions, est centrée sur Staple Street Capital, qui a acquis Dominion Voting Systems en 2018.
Bonne soirée ! -
Captain Marlo
1er décembre 2020 21:50
@Aita Pea Pea
tout le monde il pu , il sent la charogne , y’a qu ’Asselineau qui sent l’eau de Cologne..Ben oui, c’est ainsi ! Nos z’élites ont souvent trahi, ils ont le goût de la défaite, de la soumission, et comme disait de Gaulle :« de l’abandon ».
Vous devriez lire « Les élites Françaises entre 1940 & 1945 » d’Annie Lacroix Riz, peu de monde s’occupait vraiment de la France et des Français...et les Partis politiques d’aujourd’hui étaient déjà là en 40.
-
Aita Pea Pea
1er décembre 2020 21:57
@Captain Marlo
l’idéologie comme la vieillesse est un naufrage. Bon , pour la vieillesse on peut trouver des excuses.. -
Iris
2 décembre 2020 00:19
@berry
"Les démocrates se sont fait baiser, j’en suis de plus en plus convaincu. Trump les a laissé frauder massivement pour les piéger."
Alors vous les prenez vraiment pour des idiots.
-
vachefolle
2 décembre 2020 09:16
@Philippe Huysmans
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de spéculation, moi je parle de probabilités.
Alors voici quelques bases (qui fonctionne dans mon Univers, je ne suis pas sur pour le votre).Ce n’est pas parce que deux événements sont possibles que la probabilité qu’ils arrivent est de 50% (equiprobable on dit mais c’est pareil).
C’est un biais cognitif humain classique et répertorié (biais d’équiprobabilité), que nous appliquons dans la vie courante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_d%27%C3%A9quiprobabilit%C3%A9Dans l’arbre des evenements qui sont nécessaires pour que TRUMP gagne, il faut beaucoup beaucoup d’évenements, cad qu’il INVERSE le résultat certifié de TROIS états dont la PEN (-80k voix), alors que jusqu’à présent il a perdu 39 vs 1 recours en Justice.
D’autre part, il est nécessaire d’INVERSER le résultat , et non pas simplement de le NEUTRALISER, car sinon BIDEN aura ses 270 grands electeurs, quand bien même il manquerait des grands electeurs au congrés.
Bref TRUMP doit amener AVANT le 8 décembre (reste 6 jorus), date de fin des recours pour les elections, des PREUVES permettant de montrer qu’il a gagné dans 3 états.... alros qu’il n’a pas reussi a les amener en 1 mois...
On peut estimer qu’il y a bien plus de chances que Biden ne soit pas président des US en 20 JAnvier a cause d’une crise cardiaque de sa part, que TRUMP le soit grace a ses recours en Justice.
Disons : 98% Biden, 2% TRUMP.(parce qu’il le vaut bien je suppose...)
Enfin ca c’est dans mon univers, pour le votre faites vos calculs. -
Captain Marlo
2 décembre 2020 10:04
@Iris
Alors vous les prenez vraiment pour des idiots.
Trump ne les prend pas pour des idiots, mais pour des tricheurs compulsifs ! Ce sont les Démocrates qui ont pris Trump pour un idiot, avec le mépris qu’ils portent « aux déplorables » et à tous ceux qui ne font pas partie de leur caste.Ecoutez un discours de Trump pendant la campagne électorale, que vous n’entendrez jamais dans nos médias.
-
vesjem
6 décembre 2020 16:02
@doctorix
notre freluquet aurait-il bénéficié des avantages de « domignon » ? (visite bizarre récente de pompeo à macron et autres chefs d’états européens) -
vachefolle
1er décembre 2020 12:40
@Philippe Huysmans
Non, les abrutis mainstream dont je fais partie, (et je le prends comme un compliment de votre part), a lu a peu pres 1000 documents de dizaines de sites Web différents et d’opinions différents depuis l’election, dont un grand nombre des fameux appels en justice du KRAKEn, pour aboutir a la conclusion que ce complot de l’election est un simple FAKE news total, et vous tombez dedans la tete la première.
Bref, reveillez vous et suivez ce processus.
- Première étape : le déni. C’est la phase initiale et la réaction au choc au moment d’apprendre la perte. ...
- Deuxième étape : la colère. Vient ensuite la colère… ...
- Troisième étape : le marchandage. ...
- Quatrième étape : la dépression. ...
- Dernière étape : l’acceptation.
-
doctorix
1er décembre 2020 19:53
@vachefolle
Bienvenue au club des andouilles.
Il y aura désormais deux sortes d’agoravoxiens : les quelques uns qui savaient, et qui osaient le dire, même dans l’adversité, et un grand nombre qui auront montré leur incompétence, et même leur stupidité.
Du moins chez ceux qui s’expriment à tort et à travers : car les notes montrent que les lecteurs ont fait leur choix.
Continuez à regarder le comptage des voix : c’est fait pour amuser les ânes. Le vrai combat se fait au niveau du vol informatique.
Et ce combat est gagné.
Il ne s’agit plus de débusquer quelques dizaines de voix, mais des millions. -
Aita Pea Pea
1er décembre 2020 20:00
@doctorix
c’est sur les lecteurs ont fait leur choix ..
c’est une preuve.
-
