Ukraine, jour 367. Rétrospective et bilan d’un an de conflit
J'entends beaucoup de "défenseurs" de l'Ukraine ricaner sur le fait que le plan initial de l'opération militaire russe a échoué. Chose qui, à l'heure où les analystes occidentaux ne voient plus de scénarios de victoire possible pour l'Ukraine, me semble d'un cynisme épouvantable. Quelle quantité de souffrance et de destruction aurait été épargnée à l'Ukraine, si tout avait été réglé en quinze jours ? Dans le camp opposé, j'ignore s'il reste encore des individus pour nier qu'il s'agissait bien d'un échec initial. À ceux-là, je ne leur dis rien, ce serait en pure perte, tant ils démontrent leur désintérêt profond pour la réalité au profit d'un narratif qui leur offre le confort d'éviter une remise en question. C'est d'autant plus idiot que ça renforce leurs adversaires. Passons.
Avant d'entrer dans le vif du sujet, étant donné qu'on me le rappelle (reproche) à chaque fois, j'ai soutenu cette opération, selon les règles de la guerre de l'information (GI). J'ai en effet publié un article, quelques heures seulement après le déclenchement de l'opération. Selon ces règles, toutes les forces disponibles, militaires, "cybers", médiatiques, doivent êtres employées de manière coordonnée pour renforcer la force d'inertie du choc initial. Évidemment, il s'agit d'une contribution insignifiante, mais elle a la vertu d'illustrer concrètement ces concepts de GI. Quant à mes motivations, j'étais déjà convaincu que cette guerre est une guerre américaine contre l'Europe, ce qui se vérifie chaque jour davantage.
Jusqu'à environ J+10, il restait un espoir de fin rapide du conflit. J'ai produit un article dans la même veine que le premier à J+5, et je me suis tu dès lors. Il devenait flagrant que le mouvement initial était stoppé, et que passé l'effet de sidération subit par l'armée ukrainienne, elle est parvenue à reprendre le contrôle de la situation, et a démontré un très haut degré de préparation, tandis qu'à l'inverse, certaines composantes de l'armée russe ont montré un degré d'impréparation inacceptable. Il faut en partie la mettre sur le compte du secret, nécessaire à l'effet de surprise : la sidération a marché dans les deux sens, les "troufions" russes, pas plus que les Ukrainiens, n'ont compris ce qui leur arrivait. Mais surtout, la responsabilité incombe au poids de la bureaucratie militaire russe.
Ne croyez pas qu'en Russie, l'opinion publique était dans le déni. Bien au contraire. Étant familier de certains forums russes spécialisés sur les questions militaires, au sens large, j'y ai vu des critiques, qui si je les avais publiées en France, m'aurait immédiatement valu d'être dénoncé comme agent de l'Ukraine. Et j'en profite pour rappeler un point que j'ai développé dans mon dernier article, ces critiques ne visaient pas "Poutine". La propagande occidentale cherche à nier l'existence d'institutions en Russie, en prétendant que son président est omniscient, omnipotent, omniprésent, ça ne correspond pas à la réalité russe. Il a une opposition politique forte, à sa droite et à sa gauche, et les citoyens de la fédération sont pleinement conscients qu'il existe de nombreux corps intermédiaires, institutions, qui agissent de manière plus ou moins autonome. Méfiez-vous de prétendus russes qui tiennent des discours en ligne avec la propagande occidentale, le mythe de Poutine dictateur à l'image de Staline.
Je ne vais pas élaborer sur les questions purement militaires, et l'efficacité des matériels. Disons en résumé qu'ils ont eu une efficacité notoire, mais pas décisive. Brouillage électromagnétique, opérations de piratage informatique, raids de missiles de croisière, assauts héliportés en profondeur, tout cela a eu un effet, a été globalement bien réalisé, mais à une échelle insuffisante. Je reprends ici l'expression de Jacques Sapir, qui a donné une interview très intéressante, les Russes ont tenté un "coup de bluff" qui a échoué.
Sujet qui n'est jamais abordé, ou du moins très peu, c'est ce que représentait l'Ukraine en termes de forces armées au début du conflit.
L'Ukraine a hérité du tiers du complexe militaro-industriel (CMI) soviétique, ainsi que d'une énorme quantité d'équipements. L'industrie militaire du pays a connu trois phases. D'abord, une phase de démantèlement partiel, beaucoup d'activités n'étaient plus rentables ou pertinentes après la dissolution de l'URSS. Le reste de l'industrie a vécu en « mode survie », notamment en diversifiant sa production dans le domaine civil. La situation s'est stabilisée durant la décennie 2000. Jusqu'au coup d'état de 2014, la majorité des exportations allaient vers la Russie et la Biélorussie. Après le virage anti-russe du pays, le CMI ukrainien s'est tourné vers le marché mondial, avec un certain succès.
Le pays a maintenu et développé un savoir-faire et une capacité de production gigantesque par rapport à sa taille. Son CMI proposait de nombreux équipements dans le domaine des drones, des radars, des systèmes de guerre électronique, et s'était spécialisé dans la modernisation des véhicules blindés et des aéronefs soviétiques. Il a conservé une capacité sérieuse de production de munitions, obus, roquettes etc, et disposait d'un stock pléthorique de munitions hérité de l'URSS, ainsi que d'équipement, dont un nombre considérable avait été modernisé.
Ceci est très simple à montrer : en 2019, le CMI Ukrainien employait près d'un million de personnes, pour une population active de vingt millions. Pour comparaison, le CMI français emploie 200 000 personnes pour une population active double. En 2019, l'Ukraine était classée 12e exportateur mondial d'armes, mais cet indicateur comporte un double biais. Premièrement, il est mesuré en milliards de dollars, mais il faut noter que les équipements ukrainiens étaient considérablement moins chers que le matériel occidental, souvent refourgué à des clients captifs, par pression politique. D'autre part, une grosse partie de la production était exportée « clandestinement ». Tous les pays de l'Est, y compris ceux de l'Union européenne, ont fourni des armes et des munitions aux miliciens syriens, y compris à DAECH, via l'armée américaine [voir la fin de cet article].
Quant à l'armée ukrainienne, elle était quantitativement la première d'Europe, hors Russie, tant en effectifs qu'en équipements, avec un niveau de qualité tout à fait honorable. Contrairement à ce qu'ont prétendu des commentateurs pro-russes, en particulier Xavier Moreau, qui, avant le conflit, avait cru malin de dénigrer le CMI et l'armée ukrainienne, ce qui s'est avéré contre-productif lorsqu'il a fallu constater qu'elle avait très bien résisté au choc initial.
Contrairement au CMI occidental, le CMI d'Ukraine avait gardé une partie des caractéristiques de l'époque soviétique, ce qui, n'en déplaise aux idéologues, était un avantage certain dans ce domaine particulier, se traduisant par un rapport qualité/prix bien plus favorable que les très dispendieux matériels occidentaux, dont l'efficacité réelle n'est pas toujours avérée, et parfois même outrancièrement indigente.
En 2019, l'armée ukrainniene comptait environs 190 000 militaires, 20 000 conscrits, 46 000 fonctionnaires, 53 000 gardes frontière et 60 000 membres de la garde nationale, soit 320 000 personnels militaires. Pour comparaison, en 2018, l'armée française comptait 206 000 militaires et 61 000 civils. Mais ceci ne présage pas du nombre réel de soldats qu'elle peut envoyer au front. L'armée française a une marine beaucoup plus importante, et des missions plus étendues (spatial, dissuasion), sans compter une bureaucratie pléthorique et un état-major d'armée mexicaine. Dans un scénario de guerre terrestre, elle ne pourrait aligner qu'une fraction des effectifs de l'armée ukrainienne, probablement moins d'un tiers en faisant les "fonds de tiroir", et à condition de rapatrier les forces en opérations extérieures.
D'autre part, l'armée ukrainienne, toujours largement organisée selon les standards soviétiques, a bénéficié très positivement des instructeurs et spécialistes de l'OTAN, présents dans le pays depuis 2014.
Un exemple : il n'y avait pas dans la doctrine soviétique un équivalent direct des forces spéciales (FS) américaine. Ils disposaient certes du GRU et surtout des "spetsnaz", mais la philosophie de ces unités, dont la Russie à hérité, est très différente des FS américaines. Ces unités, davantage tournées vers des missions d'observation, ont un moindre degré d'intégration dans les dispositifs offensifs que leurs homologues américains. Typiquement, ses opérations offensives en profondeur sont réservées à des actions ponctuelles, exceptionnelles, opportunistes, tandis que la doctrine d'emploi des FS américaine est beaucoup plus systématique, bien plus intégrée au dispositif offensif.
L'armée ukrainienne a donc profité du meilleur des deux systèmes, en comblant certaines lacunes du système soviétique, profitant des décennies d'expérience de l'OTAN dans ce domaine. Je citais l'exemple des FS, car elles ont été déterminantes dans la contre-offensive de l'été 2022, qui, si elle n'a pas été une victoire stratégique, majeure et décisive, a constitué une victoire tactique et psychologique importante. Cependant, c'était aussi la dernière opportunité de victoire réelle, décisive, des Ukrainiens. En ne parvenant pas à encercler et à détruire une masse significative de troupes russes, cette offensive n'a, en définitive, fait que rallonger le conflit, dont l'issue n'est plus discutée en occident : il n'y a plus aucune chance de victoire ukrainienne. Seule alternative, l'extension du conflit, ce qui signifie la troisième guerre mondiale.
Le bilan provisoire du conflit est ambigu. Pour l'Ukraine, c'est une catastrophe totale. Sur le plan humain, morts, blessés, traumatismes, émigration. Sur le plan matériel, endettement, destructions, non seulement des infrastructures, mais également du système social, qui est voué à tomber sous la coupe des pires rapaces de l'occident capitaliste, qui se frottent déjà les mains en pensant à la "reconstruction". Encore une fois, n'en déplaise aux idéologues, de nombreuses lois sociales soviétiques demeuraient en Ukraine, et, bon an, mal an, avaient un rôle de protection des travailleurs. Zelensky a profité de la guerre pour les détruire. Un bon résumé dans cette vidéo [PS : au moment de la mise en page, elle a disparu]
Du côté des Européens, catastrophe également. Le siphonnage des maigres stocks d'armement au profit de l'Ukraine a encore affaibli ses capacités militaires, et donc, parallèlement, augmenté la dépendance aux E-U en matière de défense, déjà écrasante avant le conflit. Sur le plan économique, catastrophe également, inutile de revenir là-dessus, sauf à préciser que les conséquences sociales vont être d'une cruauté qu'aucun individu vivant en Europe n'a jamais connu, à part ceux qui ont connu la période de la Seconde Guerre mondiale. Sur le plan diplomatique, c'est une nouvelle humiliation de la part des Américains (Nord Stream notamment), dont le comportement est celui d'un pervers sadique à l'égard d'une Europe sous son emprise.
Concernant les Etats-Unis, le bilan est mitigé. Je viens de l'évoquer, ils ont mis l'Europe hors-jeu, en coupe réglée, potentiellement définitivement. Ils se livrent avec d'autant plus de rapacité au pillage de nos ressources. Cependant, sur le plan international, la quasi-totalité des "non-alignés" se tournent désormais vers les BRICS, la distanciation de l'Arabie Saoudite est un cas représentatif. On peut considérer que les E-U ont essuyé une défaite diplomatique assez grave, mais il est trop tôt pour en mesurer l'ampleur. Le dollar est parvenu à se maintenir comme monnaie mondiale, la question est de savoir jusqu'à quand.
Côté russe, c'est donc une victoire diplomatique, encore une fois, dont il faudra mesurer l'ampleur. Le renforcement des liens avec la Chine, mariage de raison, certes, la position amicale de l'Inde, sont autant de victoires. La résilience de son économie est un signe encourageant pour les investisseurs et partenaires étrangers. Certains diront que, sur le plan militaire, sa réputation de puissance a été fortement écornée. Ce n'est pas réellement le cas.
Ce conflit possède une dimension asymétrique déterminante. Il ne peut pas être qualifié "de haute intensité" pour une raison simple. Nous nous trouvons dans cette situation où certains dispositifs essentiels à la conduite des opérations ukrainiennes sont étrangers, et ne peuvent être visés par la Russie, sous peine d'escalade catastrophique. Les bases logistiques ukrainiennes se trouvent dans l'Union européenne, surtout en Pologne. Les systèmes de renseignement de l'OTAN, satellites, avions d'écoute électronique, opèrent au profit de l'Ukraine. Les Russes disposent de systèmes offensifs capables de détruire ces équipements, mais ne sont pas autorisés à les employer. Il s'agit d'une grosse partie de l'arsenal russe, et précisément ses systèmes les plus qualitatifs, censés être déterminant contre les forces de l'OTAN. Il est remarquable que cette dernière est extrêmement dépendante d'un fragile système satellitaire, bien plus que les Russes.
D'autre part, sa doctrine est largement basée sur la puissance aérienne. Or, plusieurs conflits dans le passé ont démontré qu'elle n'avait qu'une efficacité beaucoup plus limitée que ce que la théorie affirme. Notons rapidement l'incapacité de stopper les tirs de missiles SCUD irakiens en 1991, les résultats ridicules face à l'armée serbe en 1999, tout comme ceux de l'armée de l'air israélienne contre le Liban en 2006. Parallèlement, les systèmes anti-aériens russes, qui sont, eux, largement utilisés en Ukraine, ont démontré une efficacité redoutable.
Finalement, il faut prendre conscience de ce fait : à ce jour, l'armée russe a détruit plus de matériel qu'il y en a dans les armées françaises et allemandes réunies, à l'exception des aéronefs et de la marine. Et ce, avec des effectifs limités.
Je conclurai par ceci : l'Europe a une nouvelle fois démontré sa qualité d'idiot du village global. Et "la France", son statut d'idiot du village européen. J'ai déjà montré que le conflit ukrainien a été voulu et préparé par les E-U, avec la complicité de dirigeants européens, soit par faiblesse, soit par trahison. J'ai également montré que les récentes annonces du gouvernement français concernant le renforcement considérable de l'armée sont en réalité la mise en œuvre d'un plan élaboré de longue date, significativement depuis 2020.
Les Français, par manque de culture historique et politique ont toujours une opinion favorable envers leur armée. L'Histoire a montré, cruellement, que cette armée est au service de la classe dominante, qui s'en est servie pour mater les insurrections et briser les grèves. Et ceci a été clairement rappelé dans les plans de 2020 cités plus haut. Tandis que tous les services publics indispensables au bien-être, à la dignité du peuple sont systématiquement détruits, l'annonce d'une augmentation gigantesque du budget de la "défense" doit être bien comprise. Cette "défense" n'est pas celle des Français contre une fantomatique menace russe ou étrangère, avant tout, c'est la défense d'une classe sociale de parasites, de pervers sadiques, d'arrogants, de cyniques, qui disposent de tous les leviers de contrôle de l'état, et qui s'en servent pour eux seuls, au nom de tous, et avec la collaboration, dans le sens le plus sale du mot, de beaucoup.
143 réactions
-
John
27 février 2023 11:54
Charly
« Je confirme en ajoutant que d’ici 30 ans cette planète ne sera plus la même qu’à ce jour à moins de supprimer les boutons rouges et l’arrogance d’un pseudo monde qui se veut unipolaire sans conditions et sans réel partage des richesses ! »
Surtout qu’en plus pour éteindre le feu ben faut de l’eau et que l’eau semble-t-il devient aussi par chez nous une denrée rare ... là ... Faut-il réellement s’en inquiéter ou est-ce que c’est juste une fois de plus pour nous faire peur ...
Sinon, tu as eu quelques flocons ce matin ?
-
charlyposte
27 février 2023 12:00
@John
Aucuns flocons dans le Périgord noir.... que du soleil et pas un grain de vent...trop cool.
-
John
27 février 2023 12:09
Charly
« que du soleil et pas un grain de vent »
Par contre hier ... Whouaw ... Putain de vent du nord et nord/est ... Glacial !
... Perso ça ne me dérange pas j’aime ! -
charlyposte
27 février 2023 12:20
@chat maigre
J’ai quitté le sud car trop le mistral... un calvaire, vraiment. -
chat maigre
27 février 2023 13:05
@charlyposte
à merde !!!
fallait venir par chez nous, on a souvent du vent mais ça peut souffler de tous côtés par ici
la rosace des vents du coin est magnifique, il y en a une grande dans les nouvelles caves Richemer à Marseillan, à visiter pour ceux qui passent dans le coin
le périgord c’est sympa, ça pourrait être pire
-
charlyposte
27 février 2023 13:12
@chat maigre
J’ai habité 6 ans à BANDOL en ayant une villa à Flassans sur Issole ... un peu plus dans les terres -
charlyposte
27 février 2023 09:47
On me souffle à l’oreille qu’il ne faut jamais faire confiance à la parole occidentale.... que je confirme totalement en lisant l’histoire avec un grand H.
-
Gorg
27 février 2023 10:49
@ L’auteur,
Je suis d’accord avec vous sur ce point :
"L’Europe a une nouvelle fois démontré sa qualité d’idiot du village global. Et « la France », son statut d’idiot du village européen. Le conflit ukrainien a été voulu et préparé par les E-U, avec la complicité de dirigeants européens, soit par faiblesse, soit par trahison"
Van der Leyen, Charles Michel, Borell et Macron sont des collabos à la solde des Amerloques...
C’est se mentir ou être soit même à la solde des EU que de ne pas le voir ou le contester... Nous sommes gouvernés par des corrompus et des traitres...
-
Olivier Perriet
27 février 2023 11:36
@Gorg
à vous lire, on comprend qu’il vaut mieux être traître et corrompu au profit de Poutine qu’au profit des USA.Les « patriotes » considèrent en somme que pour affirmer son indépendance, il falut faire son choix entre 2 servitudes.
Un peu comme les pétainistes et les communistes qui ont toujours repeint De Gaulle en valet des Anglais, puis des Américains.
-
Lynwec
27 février 2023 11:44
@Olivier Perriet
Deux affirmations, l’une peu pertinente ( nous ne sommes pas en guerre contre la Russie, aucune accusation de traîtrise ne peut tenir ), l’autre non prouvée,tenant visiblement de la diffamation (corrompu au profit de ...) ...
Puisque vous évoquez la trahison pour vouer aux gémonies votre interlocuteur coupable par défaut (il se permet de réfléchir, quelle horreur !!!), que penser du fait que d’une part le qualificatif de haute trahison ait été supprimé par N. Sarkozy ( pur hasard, me direz-vous...), de deux, les actions de nombreux politiques au pouvoir ces dernières années en ont comme un vague mais très perceptible relent ?
-
charlyposte
27 février 2023 11:48
@Olivier Perriet
CQFD via l’occident depuis plus de 500 ans ??? du sang et des larmes avec quelques années de répit pour se réarmer entre deux liesses entre bipèdes lambda en sursis !!! hum. -
Gorg
27 février 2023 13:28
@Olivier Perriet
« à vous lire, on comprend qu’il vaut mieux être traître et corrompu au profit de Poutine qu’au profit des USA »
Absolument pas, comme je l’ai déjà dit, je ne suis ni pro Russe, ni pro Ukrainien, et encore moins pro Amerloques… Je suis Français, Européen et à ce titre je reste dans mon camp, c’est mon droit tout de même
. Pourquoi
serais obligé d’appartenir à l’un ou à l’autre… ? La France ainsi que l’UE
ne sont ni attaquées ni menacées sur leurs sols… Je m’appuie sur des faits.Cette histoire a commencée en 2014 lorsque les Ukrainiens de l’Ouest ont provoqués un coup d’état sanglant, inspiré et soutenu par les Amerloques (Nuland) au détriment de ceux de l’Est, ce qui a conduit à une guerre civile.
Les Ukrainiens n’ont pas voulu appliquer les accords de Minsk alors qu’ils les avaient signés et ont fait sciemment tout le contraire (dixit Porochenko, Merkel, Hollande)… Ils paient le prix de leur forfaiture aujourd’hui.
Le mieux désormais serait une partition de l’Ukraine en deux régions autonomes comme l’ont faits pacifiquement les Tchécoslovaques (Tchéquie et Slovaquie) car chacun ne voulait plus appartenir à la même entité…
Contrairement à ce que vous dites ce sont nos dirigeants et les gens comme vous qui avez un esprit de Pétainiste et de lâches en se laissant entraîner dans cette aventure voulue par les Amerloques (et sans doute par les Rosbeefs et les Polonais). J’appelle ces gens des collabos… Ils courbent l’échine tout en en tirant des profits personnels (les dirigeants bien sur)… Van der Layen par exemple...
Vous devez trop regarder le foot Perriet. Vous me faites penser à ces supporters aux cerveaux liquéfiés…
-
Gorg
27 février 2023 13:39
@Olivier Perriet
J’ajouterais,
Je suis persuadé, depuis le début, que la destruction des pipelines Nord Stream est l’œuvre d’un pays de l’OTAN (certains disent les Amerloques)... Les Russes n’y avaient aucun intérêts...
C’est un acte de guerre contre les pays de l’UE...A part les collabos, qui voudrait être du côté de nos agresseurs... ? Les lâches, les corrompus et les faibles d’esprits...
-
Olivier Perriet
27 février 2023 14:33
@Gorg
La France ainsi que l’UE ne sont ni attaquées ni menacées sur leurs sols… Je m’appuie sur des faits.C’est une erreur d’interprétation grossière, assez curieuse quand on y réfléchit : les « patriotes » qui ont pourtant vertement critiqué (et avec justesse) en leur temps les guerres d’Irak, de Serbie, ou de Libye trouvent maintenant que la guerre d’Ukraine, à 2000 km de chez nous, « ne nous concerne pas » ? Le raisonnement ne tient pas une seconde et suffit à démontrer qu’ils sont alignés sur Poutine.
Si vous regrettez cette « aventure », si vous avez peur d’une guerre mondiale, prenez vous en d’abord à Poutine, qui a agressé le premier :
la guerre localisée de 2014 n’a plus rien à voir avec la guerre massive de 2022 lancée aussi par Biélorussie interposée. Encore une pseudo « erreur d’appréciation » qui démontre à qui vous vous êtes soumis.Et oui, De Gaulle, le nouveau phare des nouveaux collabos, a toujours été conspué comme un agent des américains par les mêmes de son vivant.
PS : les accords de Minski ont été déchirés par Poutine lui-même, qui a suffisamment expliqué l’année dernière qu’ils ne valaient rien. C’est encore étrange de voir les poutiniens, maintenant que leur plan militaire patine sérieusement depuis un an, s’en réclamer.
-
Olivier Perriet
27 février 2023 14:36
@Lynwec
les actions de nombreux politiques au pouvoir ces dernières années en ont comme un vague mais très perceptible relent ?En quoi la trahison des uns suffit à excuser la trahison des autres ?
-
chantecler
27 février 2023 14:55
@Olivier Perriet
La trahison , ou la duplicité des uns , explique peut être la « trahison » des autres .
Chat échaudé etc, etc .... ! -
Eric F
27 février 2023 15:51
@Gorg
Effectivement le sabotage des gazoducs ne peut être que le fait des ’’faucons’’ de l’OTAN (anglo-saxons et pays de l’Est) dans le propos de couper définitivement les ponts entre l’Europe occidentale des pays fondateurs de l’UE qui souhaitaient la détente et la coopération-, et la Russie.
Mais nos gouvernants (de France, Allemagne, Italie...) ont fini par s’aligner sur la position dure (peut être crainte de représailles, comme ce fut le cas pour notre non-participation à la guerre d’Irak), et font même assaut de zèlinskisme. -
Gorg
27 février 2023 16:49
@Olivier Perriet
Mon pauvre Perriet, vos délires fantasmagoriques vous conduisent à nier (et à maquiller) les faits… La queue du renard vous sortirait par la bouche que vous nieriez encore…
Je ne sais pas si c’est votre admiration servile ou votre soumission qui vous font tenir ces propos mais si vous ne pouvez pas admettre que quelqu’un ne soutienne ni les uns ni les autres ça prouve bien l’état de déficience dans lequel se trouve votre cerveau… et que j’ai touché juste...
Le collabo soumis (ou malgré lui parce que complètement crétin), c’est vous, enfoncez vous bien ça dans le crâne.
Contentez vous du foot, ça conviendra à votre niveau intellectuel…
-
Gorg
27 février 2023 16:58
@Olivier Perriet
« la guerre localisée de 2014 n’a plus rien à voir avec la guerre massive de 2022 »
Oui, tu prends ce qui t’arrange... tu glisses, tu déformes les faits à l’envie, es-tu borgne... ? Une moitié de cerveau peut-être... ?
Excuses moi, je n’avais pas compris que c’était un handicapé qui me parlait... Tu m’as l’air « différent »... -
Gorg
27 février 2023 17:16
@Eric F
C’est pas faux...
Je pense que tôt ou tard l’Europe va éclater avec d’un côté les bellicistes menés par les Amerloques (Ukraine, Pologne, Pays Baltes sans oublier les Rosbeefs) et les autres... -
troletbuse
27 février 2023 18:33
@Eric F
le sabotage des gazoducs ne peut être que le fait des ’’faucons’’ de l’OTAN
Vous arrivez toujours après la bataille, une fois que les merdias l’ont dit. -
Eric F
27 février 2023 19:55
@Gorg
eh bien ce ne serait pas une mauvaise chose de reconstituer une union des pays fondateurs de la CEE et quelques autres d’Europe de l’Ouest, car l’UE est devenue une pétaudière de pays trop nombreux de niveau économique et d’intérêts disparates, et la pression étasunienne est devenue plus forte encore qu’à l’époque où les anglais leurs servaient de relai. -
Gorg
27 février 2023 23:38
@Eric F
"ce ne serait pas une mauvaise chose de reconstituer une union des pays fondateurs de la CEE et quelques autres d’Europe de l’Ouest"
Tout à fait d’accord avec vous...
Les Polonais, entre autre ne sont dans l’UE que pour le tiroir caisse... Dès qu’ils touchent les subventions ils achètent du matériel militaire Etas-uniens... Il n’ont même pas la reconnaissance et la solidarité d’acheter du matériel Européen... Des parasites...
Je me demande ce qu’ils foutent là, si ce n’est pour servir de relai aux Amerloques... -
Eric F
28 février 2023 11:08
@troletbuse
Je n’ai jamais compris la raison de ton acharnement ciblé à mon encontre.
Concernant le sabotage des gazoducs, dès le départ j’ai écrit qu’une opération des ’’faucons de l’OTAN’’ pour couper les possibilités de retour arrière était plus probable qu’une rétorsion par la Russie -qui était la thèse des média occidentaux-.
C’est pourquoi, il faudrait nous mettre en retrait de l’OTAN, qui au lieu d’être une protection nous met en danger. Mais Macron doit craindre les représailles diplomatiques et économiques, comme ce fut le cas lors de notre refus de participer à la guerre d’Irak.
Mais l’ambiance est en train d’évoluer, on reparle de négociation et de compromis territoriaux. -
Eric F
28 février 2023 11:16
@Gorg
et ce n’est pas fini en terme d’élargissement de l’UE, ce qui reste de pays balkaniques et ex-soviétiques non encore intégrés ont lancé une procédure d’adhésion. Des pays encore plus low cost à financer et vers lesquels délocaliser.
Tout ça par ’’devoir de solidarité’’. Alors qu’il existe des procédures de coopération économique sans adhésion. -
troletbuse
28 février 2023 12:24
@Eric F
Je n’ai jamais compris la raison de ton acharnement ciblé à mon encontre.
Parce que tu n’as jamais une opinion tranchée. Tu louvoies toujours comme ton avatar qui se pose toujours une question (déjà dit).
Tu utilises constamment le conditionnel et ca nous fait une belle jambe .
Egalement « Macron doit craindre ». Il craint ou il craint pas. ?
Non, tu ne vois rien et pourtant c’est si simple. Le Poudré, placé par les gens de Davos, la fraude avec les casseroles qu’il a au cul-et pas que les casseroles, tu comprends j’espère— n’a pas le choix ou plutôt il a choisi son camp.
Et le plan est :
Dépopulation massive grâce aux injections délétères, la bouffe, les pénuries qui vont engendrer la famine, la 5G installée par les techniciens en plein milieu du confinement.
L’UE est le cheval de Troie des mondialistes grâce à la commission ou le parlement pourri.
Les choix qu’il te reste : rester esclave jusqu’à ce que la pseudo-élite décide de t’éliminer par euthanaZie ou autre à l’âge qu’elle décidera
ou bien la mort.
Voilà -
Eric F
28 février 2023 18:15
@troletbuse
’’le plan est : Dépopulation massive grâce aux injections délétères, la bouffe, les pénuries qui vont engendrer la famine, la 5G installée par les techniciens en plein milieu du confinement’’
A quoi il faut ajouter le linky pour prendre le contrôle de nos esprits, haarp pour faire fissurer les continents, la trainée de condensation des avions pour nous empoisonner, et les fusées qui détraquent le temps. -
Eric F
28 février 2023 18:27
@troletbuse
’’L’UE est le cheval de Troie des mondialistes grâce à la commission ou le parlement pourri’’
Là, il y a du vrai ; mais la grande recette, c’est la collusion des politiques et des affairistes.
A ce propos, Macron se fait le représentant de commerce de big pharma pour un vaccin supplémentaire, contre les conséquences des relations précoces et multiples... -
yakafokon
5 mars 2023 14:39
@Olivier Perriet
C’est d’ailleurs pourquoi le général De Gaulle avait d’excellentes relations avec l’U.R.S.S., car il était assez intelligent pour avoir compris en 1945, quels étaient les véritables ennemis de la France, à savoir les Etats-Unis !
Au fait en parlant de servitude, quels pays ont été asservis par la Russie ?
J’attends la réponse !
Quant à ceux qui ont été asservis par les Etats-Unis ?
33 Pays, au cours de 33 guerres ( ça par-contre, c’est largement documenté ) !
Combien de bases militaires russes existent à l’extérieur de la Fédération de Russie, et de la C.E.I. ? 3 ou 4 !
Combien de bases militaires américaines existent hors des Etats-Unis ? 850 !
Et la Russie, qui nous a débarrassé du 3ème Reich au prix de 27.000.000 de morts, alors que nos « libérateurs » ( dixit Michel Sardou ) ne perdaient que 292.000 hommes sur le théâtre européen, serait le pire ennemi de la France ?
Franchement, il faut être particulièrement con, pour avoir une telle tournure d’esprit !
La Russie est devenue un pays capitaliste comme les autres, et n’a pas besoin d’un pays du tiers-monde comme la France pour s’enrichir, vu qu’elle a tout ce qu’il lui faut sur place : la superficie du plus grand pays du monde ( 11 fuseaux horaires sur 24 ), et toutes les ressources naturelles qui vont avec !
C’est d’ailleurs pourquoi les Etats-Unis veulent s’en emparer ( comme Napoléon et Hitler ) vu qu’ils n’ont plus rien chez-eux et se retrouvent en slip !
-
-
charlyposte
27 février 2023 10:50
WONDER LAYETTE vient de me twitter que son WC est maintenant aux couleurs de l’Ukraine !!!! hum et no comment
-
charlyposte
27 février 2023 11:17
@John
Selon ses proches, elle adore la DAUBE qui mijote qui mijote et qui mijote en ajoutant qu’au plus c’est long au plus ça passe !!! hum -
Gorg
27 février 2023 23:40
@charlyposte
« WONDER LAYETTE vient de me twitter que son WC est maintenant aux couleurs de l’Ukraine !!!! »
Ce dernier nous a d’ailleurs rapporté qu’elle avait mauvaise mine...
-
Hervé Hum
27 février 2023 13:29
Vous écrivez à juste titre
Les Français, par manque de culture historique et politique ont toujours une opinion favorable envers leur armée. L’Histoire a montré, cruellement, que cette armée est au service de la classe dominante, qui s’en est servie pour mater les insurrections et briser les grèves. Et ceci a été clairement rappelé dans les plans de 2020 cités plus haut. Tandis que tous les services publics indispensables au bien-être, à la dignité du peuple sont systématiquement détruits, l’annonce d’une augmentation gigantesque du budget de la « défense » doit être bien comprise. Cette « défense » n’est pas celle des Français contre une fantomatique menace russe ou étrangère, avant tout, c’est la défense d’une classe sociale de parasites, de pervers sadiques, d’arrogants, de cyniques, qui disposent de tous les leviers de contrôle de l’état, et qui s’en servent pour eux seuls, au nom de tous, et avec la collaboration, dans le sens le plus sale du mot, de beaucoup.
Et l’histoire de l’armée défendant les intérêts de la classe dominante ne commence pas au XIXème siècle, mais à l’antiquité.
Un de ceux qui l’a le mieux expliqué et démontré est Voltaire écirvant notammen t"
Quand nous parlons de la sagesse qui a présidé quatre mille ans à la constitution de la Chine, nous ne prétendons pas parler de la populace ; elle est en tout pays uniquement occupée du travail des mains (y compris des intellectuels et autres scientifiques, qui sont les mains du cogito asservie). L’esprit d’une nation réside toujours dans le petit nombre, qui fait travailler le grand, est nourri par lui, et le gouverne.
C’est une suite naturelle de l’inégalité que les mauvaises lois mettent entre les fortunes, et de cette quantité d’hommes que le culte religieux, une jurisprudence compliquée, un système fiscal absurde et tyrannique, l’agiotage, et la manie des grandes armées, obligent le peuple d’entretenir aux dépens de son travail. Il n’y a de populace ni à Genève, ni dans la principauté de Neuchâtel. Il y en a beaucoup moins en Hollande et en Angleterre qu’en France, moins dans les pays protestants que dans les pays catholiques (ou musulmans). Dans tout pays qui aura de bonnes lois, le peuple même aura le temps de s’instruire, et d’acquérir le petit nombre d’idées dont il a besoin pour se conduire par la raison (et non se laisser manipuler par la passion, d’une culture faites pour cimenter la populace à servir les intérêts de ses maîtres).
(Voltaire, essai sur les mœurs et l’esprit des nations, chapitre 155)«
A partir de là, les cons (c’est à dire, ceux qui se laissent manipuler par le bout du nez) qui par réaction soutiennent la pseudo souveraineté nationale contre une pseudo mondialisation à la Orwell, soutiennent »à l’insu de leur plein gré" ceux là même qu’ils affirment combattre.
Pour ceux qui veulent s’affranchir de cette élite parasitaire, vindicative et sans éthique ou morale ne peuvent compter que sur la mondialisation sociale et rien d’autre et ceux qui veulent conserver un avantage économique acquis après la fin de la seconde guerre mondiale qui n’existe plus et n’a plus lieu d’exister n’auront d’autre choix que de militer pour le retour du monde du XIXème siècle, c’est à dire, le pire pour la classe ouvrière et qu’un monde dit multipolaire ne fera que réduire à la paupérisation qui avait cours au XIXème siècle.
Bref, comme le disait Bossuet, Dieu (ou la réalité ou les maitres du système) se rit de ceux qui vénèrent les causes dont ils déplorent les conséquences
Autrement dit, le nationaliste ukrainien ou russe n’a d’autre choix que d’obéir et d’accepter de servir de chair à canon au profit de leurs maîtres, tout comme en France ou n’importe où ailleurs. Seul l’ukrainien ou russe ou autres qui place la citoyenneté au dessus de ce qui est l’outil de son propre asservissement qu’est la nation, peut se rebeller et refuser d’obéir à ses bourreaux, les destituer et instaurer un monde fondé sur le principe du mérite personnel. Mais voilà, les premiers se chargeront toujours de les tuer pour pouvoir conserver sa propre servitude volontaire à un maître.
-
Gilbert Gosseyn
27 février 2023 17:00
Bonjour Hervé Hum
Comment ne pas se rappeler aussi de cette phrase Anatole France :On croit mourir pour la patrie ; on meurt pour des industrielles.
-
Hervé Hum
27 février 2023 18:55
@Gilbert Gosseyn
le mot « patrie » tire son étymologie du mot pater, c’est à dire, le père.
De fait, vous ne servez jamais la patrie au sens du peuple, mais seulement au sens de celui ou ceux qui en ont le contrôle. Autrefois le roi et sa noblesse, aujourd’hui la bourgeoisie et son commis d’office, d’accord ou non !
La différence entre l’ancien régime monarchique et l’actuel est que dans le premier cas il s’agit d’un pouvoir plus ou moins personnel alors qu’aujourd’hui il s’agit d’un pouvoir collégial, mais le dindon de la farce reste toujours les mêmes.
-
-
Guerre & Paix : Manipulation des masses
27 février 2023 14:11
Méfiez-vous de prétendus russes qui tiennent des discours en ligne avec la propagande occidentale, le mythe de Poutine dictateur à l’image de Staline.
Pour ma part, depuis le scandale du 911, je ne crois plus les parleurs officiels, à commencer par la Chaine L.C.I. de Bouygues :
— Lobby,
— Conflctaro—
— Industriel
SI on a réussi à faire gober et faire croire aux journaleux de tous bords que ça a marché... le fake du 911, pourquoi se gêner ?
Ensuite, les commentateurs patentés se plaignent du « conspirationnisme » des résoçocio... qu’ils prennent leur courage à deux mains avant de crier « au loup ! » et fassent leur boulot selon leur conscience plutôt que la déontologie « ambiante ».
-
sylvain
27 février 2023 15:31
Pas grand chose a ajouter a cette analyse qui ma parait clairvoyante.
Les esclaves tropicaux de nos oligarques ayant tendance a leur dire d’aller se faire foutre avec un certain succès ( enfin, les nouveaux maitres de ces esclaves, mais nous concernant ça ne change pas grand chose), ils n’ont d’autre choix que de les relocaliser.
L’IA n’étant pas prête a remplacer l’humain, ce sera donc nous leurs futurs servants. Non pas qu’on ai jamais été vraiment autre chose, mais on nous épargnait les taches les plus ingrates, non par sympathie mais par facilité.
C’est là que les fermetures de frontières, confinement, hausse des budgets militaires et états de crise voir de guerre permanents prennent tout leur sens. Il faut remettre l’étable en ordre, avant de remettre le troupeau a la traite
-
yakafokon
27 février 2023 15:36
Le raisonnement de l’auteur me fait doucement marrer !
Si la Russie avait adopté le même comportement que celui des « démocrates américains » au cours de leurs 33 guerres depuis 1953, l’ Ukraine ne serait plus qu’un tas de cendres !
Staline et l’Armée Rouge ont vaincu toutes les troupes du 3ème Reich, et ont planté le drapeau rouge au sommet du Reichstag, au centre de Berlin !
Et pourtant, les bataillons SS et ceux de la Gestapo n’étaient pas des manchots !
Dans toute guerre, c’est la puissance de feu qui compte, et l’Ukraine ne peut pas prétendre rivaliser avec la Russie même avec toute l’aide étrangère ( totalement illégale selon la charte de l’ O.N.U. ).
Vladimir Poutine avait proposé à Volodymyr Zelensky, les Accords de Minsk, qui ont été refusés l’un après l’autre.
Le protocole de Minsk II a été signé en présence de François Hollande, Angela Merkel, Petro Porochenko, Vladimir Poutine, et les représentants des républiques auto-proclamées de Donetsk et de Lougansk.
Cet accord n’a jamais été respecté par les nazis de la Rada de Kiev, que les Etats-Unis ont poussé à profiter de l’arrêt des combats pour lancer une grande offensive, qui a fini par le « hachoir à viande » de l’armée ukrainienne par l’artillerie russe ( car les russes avaient été prévenus, et s’étaient organisés en conséquence ),
Mais maintenant que la Russie n’a plus que des ennemis devant elle, elle risque d’aller plus vite que les chars américains, britanniques, allemands, ou français, les lance-roquettes multiples thermobariques TOS M-1 Buratino faisant un excellent travail de dératisation ( 3.500 °C, ça vous nettoie les bronches ) !
Bien-sûr, il y aura quelques dommages collatéraux, comme dans toutes guerres.
Mais ce ne sont pas les Etats-Unis qui vous diront le contraire !
-
Mozart
28 février 2023 14:47
@yakafokon
Cher ami,
Encore un mythe, la victoire soviétique sur les nazis. Oui, les soviétiques ont bien participé à la victoire sur les nazis, sauf que :
1— au départ ils se sont alliés avec les nazis pour satisfaire leur soif de territoires et ainsi démenbrer la Pologne, la Bessarabie, la Finlande... On oublie Katyn et bien d’autres massacres au passage
2— Même Staline l’a avoué : sans les américains nous aurions perdu cette guerre. Car les américains n’ont eu de cesse que d’ouvrir d’autres fronts en Europe et en Afrique pour détourner les armées d’Hitler de l’URSS (à la demande de Staline).
3— les USA ont fourni près de 75% du matériel soviétique : bateaux, avions, chars, armements lourds et légers sans oublier l’essentiel : habits et nourritures.
Alors il serait bien que vous rendiez à César ce qui lui est dû, à savoir que les USA ont porté la victoire soviétique.
Enfin je vais vous rappeler les chiffres du vote de 1991 concernant le vote pour l’indépendance de l’Ukraine : Les deux oblast de Donetsk et Lougansk ont voté à plus de 85% en faveur de leurs indépendances avec l’Ukraine.
Maintenant si vous croyez encore à vos Vergeltungswaffe on attend encore.On ne voit rien venir. Comme d’habitude, du vent... du vent... c’est cela les pays corrompus, l’argent de l’armée s’est envolé dans les poches des oligarques ! -
laertes
4 mars 2023 17:49
@Mozart ce que vous dites est erroné. Pour votre gouverne : 1) l’URSS a signé un pacte avec l’Allemagne car....en 1938 elle a pu constater que les anglais s’étaient opposés à leur aide à la Tchécoslovaquie. Les soviétiques ont compris que les Anglais feraient tout ( pressions sur la Pologne) pour empêcher une alliance. 2) il est totalement faux de dire que le lend-lease a decisivement aidé les soviétiques et la remarque de Staline n’est valable que dans le contexte de la reddition sans condition. A plusieurs reprises, Staline a indiqué que l’aide américaine n’avait pas été décisive et ceci pour plusieurs raisons. En décembre 1941 lors de la contre offensive soviétique, les US À n’étaient pas encore en guerre et la route de la Baltique était quasiment sous contrôle allemand. La seule route par l’Iran et le Caucase était très aléatoire. Les US n’ont rien fait pour aider Léningrad ! Leur aide n’a été décisive ( ;en quantité) qu’en 1943 c’est à dire quand l’URSS avait déjà renversé la vapeur. Je vous fais remarquer que pendant la bataille de Koursk, l’OKH allemande n’a noté aucune présence de matériel américain du côté soviétique. Les dires de Staline ont toujours été sujets à caution, puisqu’ils différaient selon ses interlocuteurs.
-
-
Eric F
27 février 2023 16:20
’’les Russes ont tenté un « coup de bluff » qui a échoué’’
Disons que c’était une ’’tentative d’intimidation’’. Vous avez l’honnêteté de reconnaitre que vous aviez pensé que cette opération rapide serait un succès, mais qu’elle a échoué [contrairement à certains intervenants pro-russes qui affirment qu’en fait ce n’était qu’une diversion et que jamais les dirigeants russes ne voulaient faire tomber le régime ukrainien ...déni évident]
Les informations sur les capacités de fabrication de matériel militaire de l’Ukraine sont intéressantes, montrant que l’infériorité n’était dès le début pas aussi marquée qu’on pouvait penser.
’’j’étais convaincu que cette guerre est une guerre américaine contre l’Europe’’
Concernant l’objectif des USA, il semble que c’est plutôt de réduire l’influence russe en embrigadant l’Europe, plutôt qu’un objectif contre l’Europe elle-même. Mais cela implique, en tant que moyen, la mise au pas des pays les plus ’’conciliants’’ en Europe pour rompre notamment le rapprochement germano-russe. Alors oui, on est les dindons de la farce.
Réduire la Russie pour avoir ensuite les mains libres face à la Chine, ça apparait être la stratégie générale, mais l’affaiblissement économique de la Russie par les sanctions est un échec (au détriment de l’Europe), et l’isolement de la Russie via le vote à l’ONU est un trompe l’oeil, les principaux pays émergents coopèrent avec la Russie -et font de bonnes affaires sur cette crise. L’influence russe se renforce en Afrique
-
sylvain
27 février 2023 18:27
@Eric F
il semble que ce que les américains craignaient avant tout, c’est le rapprochement de l’allemagne et de la russie .Je ne sais pas exactement ce qu’ils ont promis aux allemands, mais ça a réussi, alors que c’est a priori contre tous leurs intérêts.Il faut dire que depuis la WWII, les allemands sont parfaitement serviles, et que les EU les en ont bien récompensés
-
Opposition contrôlée
27 février 2023 19:30
@Eric F
Non, j’espérais qu’elle fut un succès, pour éviter que nos bons dirigeants en profite pour trouver je ne sais quel prétexte pour « légaliser » davantage la tyrannie.vous aviez pensé que cette opération rapide serait un succès, mais qu’elle a échoué
Je maintien que c’est une guerre contre l’Europe. La Russie n’est pas un concurrent économique des E-U.
-
Attila
27 février 2023 21:50
@Opposition contrôlée
Mais ce fût un succès : les spécialistes disent que l’armée ukrainienne qui a affronté l’armée russe le 24 février 2022 n’existe plus. Et les russes se battaient à 1 contre 3.
La nouvelle armée ukrainienne est constituée de beaucoup de nouveaux mobilisés et de mercenaires étrangers. Les vieilles armes soviétiques ont été remplacées par de l’armement occidental..
-
Eric F
28 février 2023 11:29
@Opposition contrôlée
Quel aurait été le critère de succès de l’opération initiale, la mise en place d’un régime pro-Russe comme celui de la Biélorussie ?
En tout cas, on en est depuis à l’option d’agrandissement territorial, avec une guerre de moyenne intensité qui se prolonge, avec son lot de victimes et de destructions.
L’Ukraine ne peut évidemment pas capituler sans combattre, ni la Russie renoncer totalement. La solution ’’pas de grand perdant’’ permettant à chacun de tenir une narration parlant de victoire est l’unique issue possible, tout le monde semble s’en rendre compte même si le discours de façade ne change pas. -
Opposition contrôlée
28 février 2023 12:19
@Eric F
Sans doute, le retour de Ianoukovytch.
’pas de grand perdant’’, ça être difficile à argumenter pour l’Ukraine. Ce sera plutôt « pays martyr ». -
Eric F
28 février 2023 17:57
@Opposition contrôlée
Il ne semble pas que Poutine ait soutenu Ianoukovytch avec enthousiasme lors de son renversement, il était devenu très déconsidéré dans son pays. Il existait peut être autre postulant dans les fourgons des forces russes en arrêt devant Kiev, par exemple Medvedtchouk ?Concernant la question de ne pas apparaitre comme un grand perdant, cela dépendra des concessions territoriales. Perdre les 4 oblasts serait une défaite pour l’Ukraine, s’il y en a 2 ce serait limiter les dégâts et la victoire morale d’avoir gardé sa souveraineté par la résistance armée (un peu comme la Finlande en 1939). Vu les destructions et victimes, la terme de ’’pays martyr’’ s’applique comme ce fut le cas de la Belgique après la première guerre mondiale.
-
Opposition contrôlée
28 février 2023 18:38
@Eric F
Content ou pas, c’était le dernier président issu de la branche « légitime ». Il aurait surement servi à organiser la transition et refaire des élections. Mais ce sont des discutions oiseuses, le fait est que ça ne s’est pas passé comme ça.
-
-
-
Mozart
28 février 2023 12:03
@Massada
Oui, je viens de voir cela. Que voulez-vous, garder ou se biturer, il faut choisir. Les popovs préfèrent la bibine !
-
Attila
27 février 2023 18:52
Un article très intéressant pour comprendre une des raisons de l’agressivité des États-Unis : le dollar !
« Le « champion de la démocratie » s’est progressivement transformé en « Juge et Gendarme du monde ». Pour asseoir leur hégémonie mondiale les États-Unis disposent de deux piliers : la monnaie et la puissance militaire.
Peu de personnes comprennent que le cœur nucléaire de la domination américaine sur le monde se situe dans la cohérence entre ces deux piliers. Les deux sont indissociables. »
En route vers un nouvel ordre monétaire
.
-
-
sirocco
27 février 2023 19:16
Bilan du ministère russe de la Défense sur les opérations en Ukraine au cours des dernières 24 heures (info RT) :
— Un centre ukrainien de renseignement militaire a été frappé par des missiles russes à Brovary ;
— le Centre ukrainien d’Opérations Spéciales de l’Ouest a aussi été touché à Khmelnitsky (ouest de l’Ukraine) ;
— vers Donetsk, « neutralisation » de 250 combattants et 12 pièces d’armement dont 2 tanks.
— vers Bakhmut un dépôt de munitions et un radar américain de contre-batterie détruits ;
— vers Kupyansk 70 soldats ukrainiens éliminés ;
— vers Krasno Limansk 140 combattants ukrainiens tués ou blessés ;
— vers Zaporijye 95 ennemis éliminés, 60 vers Kherson ;
— un hélico Mi-8 abattu vers Golubovka.
Vous vous demandez comment fait l’armée russe pour comptabiliser les ennemis qu’elle a éliminés ? C’est facile : les Ukrainiens ne récupèrent généralement pas leurs morts. Ce sont les Russes qui, la plupart du temps, les comptent et les enterrent. L’armée russe récupère aussi tous les soldats ukrainiens qui sont trop heureux de se rendre, dès que leurs officiers se sont enfuis quand la situation devenait trop dangereuse. Au moins ils ont la vie sauve !
-
Attila
27 février 2023 19:45
@sirocco
Malgré cela, de nouveaux cimetières sont créés et les anciens saturés sont agrandis. Dans la vidéo, chaque drapeau ukrainien marque un soldat mort.
Quand je pense que Zelensky a été élu en promettant une désescalade dans le Donbass, la majorité des ukrainiens voulait la paix.
Nouvelle vidéo d’un cimetière ukrainien.
-
sirocco
27 février 2023 21:35
@sirocco
"...les Ukrainiens ne récupèrent généralement pas leurs morts. Ce sont les Russes qui, la plupart du temps, les comptent et les enterrent."Il s’agit là des combattants tombés au front : en se repliant, les Ukrainiens (quand il en reste...) emportent leurs blessés mais laissent souvent leurs morts sur le terrain. Loin des combats, les Ukrainiens récupèrent et enterrent bien évidemment les victimes de missiles et de drones russes.
-
Mozart
28 février 2023 12:13
@sirocco
C’est marrant comme le propagande popove essaie toujours de retourner les arguments. Les ruscofs laissent leurs morts pourrir au soleil et ça devient les ukrainiens ; les ruscofs se prennent des branlées mémorables (dont leur gros navion espion) et c’est les ukrainiens qui meurent.
Selon le compte que j’ai fais de vos exploits popovs : 112 millions de soldats ukrainiens sont morts, 55312 chars ukrainiens explosés, 84591 canons capturés... et le reste à l’avenant.
Sauf que pour l’instant, l’aviation popove est inexistante, leurs chars se terrent loin du front, des montagnes de cadavres popovs s’accumulent (on le cache bien à la population russe, de toute façon l’état russe a toujours négligé ses soldats) et on attend les Vergeltungswaffe extraordinaires qui vont créer les 12 plaies d’Egypte en Ukraine.
Pendant ce temps là, Zelensky se promène tranquillement tandis que la Boursoufflure du Kremlin ose à peine sortir de son Bunker, train blindé....
Cherchez l’erreur
-
-
Attila
27 février 2023 19:19
Un excellent exposé de Jacques Baud sur le déclenchement de la guerre en Ukraine.
Jacques Baud est un ancien officier du renseignement suisse. Il a travaillé pour l’Otan en Ukraine en 2014 et ensuite pour l’ONU. Comme il le dit : « j’étais chargé de renseigner des décideurs pour qu’ils puissent prendre leurs décisions en parfaite connaissance de la situation ».
De plus, pour qu’on ne puisse pas l’accuser d’être pro-ceci ou pro-cela, il se base sur des sources occidentales anglo-saxonnes et ukrainiennes.
Jacques Baud : un an du conflit russo-ukrainien
.
-
Mozart
28 février 2023 12:15
@Attila
Ah, ça n’a pas l’air de s’étoffer beaucoup les pro-Poutine. Toujours dans les mêmes vieux pots qu’on fait la même tambouille dégueulasse.
-
-
saint louis
27 février 2023 19:27
Dommage que le vaccin covid n’est pas eu la vertu d’éliminer la connerie humaine, ça serait tellement plus simple de vivre tranquillement sur terre.
En même temps il resterait nettement moins de monde.
Surtout au plus haut niveau décisionnel occidental.
-
Pie 3,14
27 février 2023 20:21
On est toujours dans le même narratif pro-russe. C’est la faute aux USA, les européens sont des imbéciles, l’Ukraine est manipulée, il aurait fallu laisser faire les russes.
Il vous est tout simplement impossible d’imaginer qu’un voisin de l’ex URSS ait envie d’échapper à l’emprise impérialiste russe. Cela a pourtant déjà été exprimé par les pays baltes, la Pologne, l’ex Tchécoslovaquie, la Roumanie, la Bulgarie et même la Hongrie dès les années 90.
Les voisins de la Russie savent beaucoup mieux que vous ce que signifie l’attitude de la Russie avec les « pays frères ».
Pour l’Europe le choix est soit d’avoir une puissance militaire agressive et hostile à ses portes qui peut décider de grignoter ses marges et mener de continuelles opérations de déstabilisation dans un contexte de tension permanente ou de s’opposer frontalement en aidant l’Ukraine afin d’affaiblir l’impérialisme russe en attendant des jours meilleurs.
Dans les deux cas les relations avec la Russie seront mauvaises pour longtemps mais sa capacité de nuisance sera réduite. Laisser la Russie faire ce qu’elle veut serait une catastrophe pour les ukrainiens mais aussi pour l’Europe.
-
Attila
27 février 2023 20:37
@Pie 3,14
Un excellent exposé de Jacques Baud sur le déclenchement de la guerre en Ukraine.
Jacques Baud est un ancien officier du renseignement suisse. Il a travaillé pour l’Otan en Ukraine en 2014 et ensuite pour l’ONU. Comme il le dit : « j’étais chargé de renseigner des décideurs pour qu’ils puissent prendre leurs décisions en parfaite connaissance de la situation ».
De plus, pour qu’on ne puisse pas l’accuser d’être pro-ceci ou pro-cela, il se base sur des sources occidentales anglo-saxonnes et ukrainiennes.
Jacques Baud : un an du conflit russo-ukrainien
.
-
Mozart
28 février 2023 12:24
@roman_garev
Cher ami,
Il faudrait déjà que vous sachiez ce que veut dire le mot nazi. De plus si vous le comprenez, pourriez-vous dire à vos amis de Wagner et de Rusich de bien vouloir effacer toutes leurs références au 3° reich ?
Voilà, très cher, et comme l’aurait dit notre bon marquis de Sade, Popov encore un effort si vous voulez paraître intelligent ! -
Opposition contrôlée
28 février 2023 12:44
@Mozart
Argument à la con. Les soudards de Wagner ne font pas les programmes scolaires. Contrairement à l’Ukraine, il n’y a pas de promotion de l’idéologie nazie par les institutions russes. Vous mettez sur un pied d’égalité quelques tatouages de repris de justices avec la politique d’un état. C’est un misérable syllogisme.
Vous êtes bien un « Mozart de l’argumentation » comme un autre est le « Mozart de la finance ». -
Mozart
28 février 2023 13:17
@Opposition contrôlée
Cher ami,
Quant on arbore sur son torse svastika et sigles SS, je ne pense pas que l’on fasse cela uniquement pour le décorum surtout quand ils sont arborés par l’un des principaux chef décoré en personne par Poutine. Quand on appelle sa milice Wagner au lieu de Tchaikovski, Rachmaninov... ce n’est pas innocent non plus. Quant à vos insinuations sur une idéologie nazie enseignée en Ukraine, avec à sa tête plusieurs juifs, là je me gondole carrément.
-
-
leypanou
27 février 2023 22:08
Encore une fois, n’en déplaise aux idéologues, de nombreuses lois sociales soviétiques demeuraient en Ukraine, et, bon an, mal an, avaient un rôle de protection des travailleurs. Zelensky a profité de la guerre pour les détruire : je ne crois pas qu’ils en restent encore beaucoup, mais cela a commencé bien avant l’arrivée du sniffeur.
En plus, j’ai lu aussi que Blackrock et JP Morgan ou Goldmann Sachs veulent participer pour la reconstruction évaluée à plusieurs centaines de milliards de $, qu’ils veulent bien sûr financer avec les avoirs russes volés (pour ceux qui ne le savent pas, le vol fait partie des valeurs de l’Axe du Bien comme pour les 14 tonnes d’or du Vénézuela bloquées par les rosbeefs).
Un peu de lecture pour les « remparts de viande » (lisez ce que disait le soldat ukrainien à la fin).
C’est horrible ce qui s’y passe : il suffisait de mettre en place en l’accord signé en Turquie pour arrêter le massacre mais Bojo n’en a pas voulu.
-
AmonBra
27 février 2023 23:31
La démilitarisation, donc la dénazification de l’ex Ukraine par le système russe de b̶r̶o̶y̶a̶g̶e̶ d’élimination industrielle des ukronazes, perdurera méthodiquement jusqu’à l’effondrement non pas du seul état ukrainien, mais également de l’OTAN, de l’U€ et de l’influence des U$A en Eurasie.
Face à cette tâche rendue obligatoire, de longue halène mais non impossible, vu l’état de délabrement militaro-économico-social et de dégénérescence culturelle avancée dudit Ôxydant collectif, les russes prennent leur temps, car tout cosaque sait que pour aller loin il faut ménager sa monture.
Apparemment, les nouveaux cons ne semblent pas, ou ne veulent pas voir où veut en venir le Président russe, pourtant ce n’est pas faute d’avoir été avertis en temps utile par ce dernier en personne, mais il est vrai que l’écoute et la compréhension des intentions de ceux qu’ils méprisent, voire haïssent, ne sont pas le fort des individus imbus d’eux mêmes, croyant mordicus que la perpétuation de leur hégémonie relève de la volonté divine !
Ah les cons ! Idéologie quand tu les tiens. . .
-
Mozart
28 février 2023 12:36
@AmonBra
Ah là, je vois que l’on tient un champion, un cador, le summum que dis-je l’empereur, le roi de l’ineptie pour rester poli. On a la totale est quelque lignes, la caricature de l’idéologie popove, un condensé, l’ultime suc du neurone embrigadé. On en redemanderait presque tellement c’est grotesque, ridicule, risible, dérisoire. On a décrocher le chef là ! Dites, cher ami, j’organise un diner avec quelques connaissances, ne voudriez-vous pas venir ?
-
-
Attila
27 février 2023 23:55
« Varsovie a envoyé des munitions en Ukraine AVANT le début de l’opération militaire spéciale russe.C’est ce qu’a déclaré le ministre de la Défense nationale polonaise Mariusz Blashak.
« Le soutien que nous avons apporté à l’Ukraine – et je vous rappelle que nous avons envoyé les premières livraisons de munitions à l’Ukraine avant même le début de la guerre – nous a obligés à accélérer encore les travaux d’équipement de l’armée polonaise. Nous devons être préparés à toute éventualité, les Américains ont un terme pour une telle politique de paix par la force (peace through Strength) » a avoué le ministre polonais.
Mais à part cela, l’Ukraine ne préparait absolument aucune opération militaire que la Russie a fait avorter ! »
Fabrice.
-
Eric F
28 février 2023 18:06
@Attila
Livraisons d’armes à l’Ukraine avant le 24 février 2022 : l’Ukraine craignait d’être attaquée et renforçait son potentiel de défense. La suite des évènements a montré que ce n’était pas injustifié, et que ça n’a pas été inefficace car on s’attendait à un effondrement rapide, comme le dit fort justement l’auteur en début de son article.C’est un peut comme la Pologne avant 1939, mais dans son cas l’armement qu’elle avait reçu n’a pas été suffisant face à deux puissants assaillants
-
Attila
28 février 2023 18:19
@Eric F
Plus important :
Jacques Baud est-il pro-russe ?Jacques Baud : un an du conflit russo-ukrainien
.
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
28 février 2023 08:25
–Les Etats-Unis préparent une attaque chimique en Ukraine : la Russie « identifiera et punira les vrais coupables »
. (https://strategika.fr/2022/04/01/attaques-chimiques-sous-faux-drapeau-a-quoi-joue-lotan)
Le 22 février, lors d’une conférence de presse, l’ancien ambassadeur américain à Moscou John Sullivan a déclaré que « les troupes russes comptent utiliser des armes chimiques dans la zone de combats ».« Nous considérons que cette information démontre l’intention des Etats-Unis et de leurs complices de mener une provocation en Ukraine en utilisant des produits chimiques toxiques », a déclaré (https://t.me/mod_russia/24466) Igor Kirillov.
➡️➡️ « L’Occident a un système sophistiqué de mises en scène et de crimes sous faux drapeau » (https://t.me/kompromatmedia/2261)
A l’appui des accusations, la Défense russe dit avoir des informations selon lesquelles un convoi ferroviaire est arrivé le 10 février 2023 en Ukraine à Kramatorsk, sous bonne garde d’un groupe d’étrangers, et transportant une cargaison de substances chimiques.
Le wagon a été ensuite déplacé vers l’aciérie de Kramatorsk, où les produits chimiques ont été déchargés sous le contrôle du Service de sécurité d’Ukraine (SBU) et de représentants du commandement des forces armées de Kiev » a-t-il détaillé.
-
Lynwec
28 février 2023 09:12
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Depuis l’USS Liberty, modèle du faux drapeau, les USA (infiltrés) maîtrisent parfaitement le sujet et ne se privent pas de l’utiliser (les Britanniques suivent, à distance, moins performants...)
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
28 février 2023 08:26
« Attaque terroriste scandaleuse » : Budapest réclame une véritable enquête sur Nord Stream
« C’est la première fois qu’une infrastructure critique européenne aussi importante a été attaquée », a rappelé le ministre hongrois des Affaires étrangères Peter Szijjarto.
« Par qui que ce soit, mais elle a été attaquée », a-t-il ajouté, diplomate, appelant l’ONU à tenir son rang.
De qui parle Szijjarto ?
« Il n’y a pratiquement aucune sorte de chantage auquel Bruxelles [siège de l’UE et de l’OTAN] n’ait recouru contre la Hongrie... Nous avons toujours été attaqués, avec acharnement », déclarait (https://t.me/kompromatmedia/2669)-il en décembre.
➡️➡️ « L’Europe ira en enfer », (https://t.me/kompromatmedia/2118) « L’UE s’est tiré une balle dans les poumons et étouffe » : la Hongrie et la Serbie (https://t.me/kompromatmedia/2118)consternées (https://t.me/kompromatmedia/2118)
-
Massada
28 février 2023 08:31
La fameuse « décadence » occidentale
Au fond, ils sont tout simplement jaloux les russkofs.
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1630225450025771008-
Lynwec
28 février 2023 09:10
@Massada
Une vidéo visiblement à usage privé, probablement récupérée par des méthodes sournoises et utilisée pour nuire . On est très loin du célèbre piano à queue, qui lui n’était pas à usage privé, loin s’en faut ...
La nudité n’est pas la décadence, le gars fait peut-être le malin devant sa compagne, il va falloir trouver mieux, vous vous relâchez... -
Attila
28 février 2023 09:29
@Lynwec
J’adore le commentaire en dessous :
« Tiens, un militant d’extrême droite qui fait la chasse aux méchants nazis ukrainiens. »
La chasse aux nazis, c’est d’extrêêêmeu drouâte !.
-
AmonBra
28 février 2023 11:13
@Massada
Je vois un type ressemblant vaguement à l’officier en question, au comportement indigne typiquement ukrainien, montrant ses fondements, faisant le signe de la victoire et, surtout, je lis le commentaire d’un $ionnard confirmé parlant de jalousie chez les « russkofs » !?
Ceci m’amène aux remarques suivantes :
- Si ce n’est pas ce dont je doute, a savoir une intox type « psyops », spécialité des nouveaux cons, le responsable en question risque de gros ennuis avec V. Poutine.
- Il m’étonnerait donc fortement que ledit militaire ait pris, quelle que soit sa motivation, ce risque aussi stupide que déplacé pour sa carrière ;
- Faut il donc que les anglo$ionnards soient tombés bien bas et soient si désespérés, pour en venir à ce genre de salades pour « oxydés merdiatisés » à cœur !
Maintenant de vous à moi cher Massada, je peux le comprendre, vu la tournure internationale des évènements pour l’Ôxydant, y compris chez ses suprémacistes de l’apartheid en Palestine. . .
-
Lynwec
28 février 2023 11:20
@AmonBra
Faut comprendre. Si on laisse des juges un tant soit peu « indépendants », ça peut mal tourner, plus possible de précommander les verdicts, la porte ouverte à la justice impartiale...
Intolérable ...Tout bon « démocrate » doit s’y opposer avec la plus grande fermeté ... -
AmonBra
28 février 2023 12:22
@Lynwec
On est d’accord, c’est tout à fait çà et cela prélude, je l’espère de tout cœur, à l’état qui mettra fin à celui de l’apartheid, avec un minimum de sang et de larmes, ils n’ont que trop coulé pour cette terre prétendue sainte. . .
-
Mozart
28 février 2023 13:10
@Amonbra
Cher ami,
J’apprécie beaucoup Massada, contrairement à vous. Il est vrai qu’entre ses démonstrations et votre pseudo vulgarité de maçon il y a des années lumières. Mais il est toujours temps de s’amender, de s’instruire plutôt que d’éructer vos sempiternels jeux mots quelque peu foireux, il faut l’avouer.
Donc, il serait intéressant que vous sortiez de vos expressions datant d’un autre siècle (on se croirait dans une manif juvénile de mai 68), que vous puissiez construire un véritable argumentaire, solide et reposant sur des faits avérés. Il y aurait peut-être une chance que nous puissions échanger quelque peu.
-
AmonBra
28 février 2023 14:23
@Mozart
Vu qu’à leur tour, les « mozarts » ne se bousculent plus au portillon du « broyage », les ukronazes ont un urgent besoin de c̶h̶a̶i̶r̶ à c̶a̶n̶o̶n̶s̶ renforts et non Massada !
Mais bon je vous comprends aussi, l’antique, voire génétique réflexe tribal des khazars ça ne se commande pas. . .
-
Mozart
28 février 2023 14:58
@AmonBra
Ah, vous êtes toujours dans votre trip khazars. Eh bien on ne se refait pas. Surtout ne changez pas vos habitudes car on sait à qui on a à faire. Stupide ou inepte ? Les deux on capitaine ! Lisez donc Umberto Eco, Le pendule de Foucault, vous en prendrez de la graine ! Si graine est encore possible chez vous ! -
AmonBra
28 février 2023 17:38
@Mozart
Effectivement, nul ne peut refaire un $ionnard, il suffit de vous lire pour en être convaincu, toujours l’insulte, à peine voilée, en guise d’argument au service de la même suffisance et ça prétend argumenter !
La schutzpah encore et toujours ! Mais il n’en demeure pas moins que vos ukronazes, du moins ceux ayant courageusement évité le « broyage », se feront finalement botter le cul, vous le savez que trop bien et toutes vos postures ne peuvent faire illusion. . . -
microf
28 février 2023 21:52
@Massada
Dans mon pays, lorsqu´on montre soit son derrière ou son devant, c´est pour se moquer de ceux pour qui cela est montré.
Dans ce cas ici, il se moque de ceux qui cherchent des problèmes á la Russie y compris dans les commentaires.
-
Mozart
1er mars 2023 08:44
@AmonBra
RAS du côté de l’intelligence, encéphalogramme plat ! Bon on peut dire que vous êtes perdu pour l’humanité. Il n’y a plus à espérer que ce qui reste de votre personne ne polluera pas trop notre terre. A enfouir avec les reste d’amiante, parce qu’il s’échappait une fibre de votre stupidité ... -
Lynwec
1er mars 2023 09:04
@Mozart
Marrant,ça...Il parlait « d’insultes à peine voilées » et dans la foulée, vous confirmez... Cette sollicitude touche à l’abnégation ... Admirable !
-
AmonBra
1er mars 2023 11:41
@Lynwec
Vous comprendrez donc que contrairement à certains, je suis heureux que la connerie, à l’instar du ridicule, ne tue pas.
D’abord parce que j’ai une certaine affection à leur égard, en raison de la source insondable et bienfaitrice de rigolade qu’ils sont, mais aussi, je l’avoue honteusement, parce que j’ai nulle envie de passer mon temps a enjamber leurs dépouilles. . . -
Mozart
1er mars 2023 13:16
@AmonBra
Il est vrai qu’il y a longtemps que vous ne seriez plus de ce monde, très cher ami. Car, contrairement à vous, je souhaite la mort des ridicules : ils polluent plus que les autres notre pauvre planète. Il suffit de voir l’état du pays des popovs !
Mais c’est ainsi, on doit se les fader, les anti-tout, les racornis des burnes, les tronches en biais, les écervelés, les envieux, les renfrognés du ciboulot, les popovs abrutis, les alcooliques comateux, les scrofuleux de la vodka, les ignares historiques, les maçons ignorants, les débiles coupables, les manges-merde ahuris, les collabos vaniteux, les complotistes crétins, les syndicalistes pervertis...
Oui, sans vous le monde serait si beau !
Mais je vous laisse à vos briques et ciments en espérant que dans ce domaine vous excelliez. A vous revoir très cher, peut-être dans votre synagogue ? -
AmonBra
1er mars 2023 18:00
@Mozart
Que voila une bordée à la capitaine Haddock ! Très amusant, on devine vos références, mais n’est pas Hergé qui veut, toutefois l’effort est louable et si, en plus, il peut soulager vos neurones. . .
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
28 février 2023 10:30
L’armée ukrainienne bombarde une ambulance à Donetsk, puis publie la vidéo prouvant son crime de guerre
par Christelle Néant
Le 23 février 2023, l’armée ukrainienne a bombardé le district de Petrovski à Donetsk, tuant quatre ambulanciers et blessant 10 secouristes venus sur place après un premier bombardement de cette zone. Deux jours plus tard, une chaîne Tik Tok, appartenant manifestement à un soldat ukrainien a publié la vidéo venant d’un drone montrant la scène en « direct », indiquant ainsi clairement que ce bombardement d’une ambulance et de plusieurs équipes de secouristes par l’armée ukrainienne était totalement délibérée, et pire encore, que ce soldat est fier de l’avoir fait au point de publier la preuve de ce crime de guerre !
Il est depuis longtemps évident pour ceux qui suivent le conflit du Donbass depuis 2014 que l’armée ukrainienne vise régulièrement et délibérément les ambulances, les équipes de secouristes, les brigades de réparation, et les journalistes qui viennent sur des zones déjà bombardées. Cette tactique, identique à celle des terroristes en Syrie, qui bombardent ou font exploser une bombe, puis recommencent une fois les secours ou les journalistes arrivés sur place, pour faire un maximum de victimes, en dit long sur la mentalité des soldats ukrainiens.
Avec mon collègue Laurent Brayard nous avions personnellement vu l’année dernière comment l’armée ukrainienne a recommencé à bombarder le district de Petrovski, après une première série de tirs tôt le matin, dès que nous sommes arrivés sur place, puis lors de l’arrivée des ambulances. Il me semblait alors évident qu’un drone ukrainien devait voler au dessus du district de Petrovski ce jour-là pour indiquer aux artilleurs ukrainiens quand et où tirer pour faire un maximum de victimes.
-
Mozart
28 février 2023 15:04
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Oh oh, mais vous n’avez pas compris que Cristelle Néant reflète la pensée et la réalité du terrain : le néant total, le mensonge. Et vous vous voulez nous faire pleurer sur quelques morts lors d’une attaque ukrainienne alors que les popovs se comportent comme les pires criminelles en bombardant sciemment des civils et en perpétrant des massacres !
Vraiment, mon pauvret, l’intelligence n’est pas de votre côté. Ouille, vite, Poupoute s’est coincé le doigt dans son gilet pare-balle. Vite un hosto !
Vraiment vieux, le popov est impayable de bêtise. Faut dire que les instruits se sont fait la malle, ne restent que les ivrognes et les incultes.
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
28 février 2023 10:32
https://reseauinternational.net/les-soldats-ukrainiens-ne-veulent-plus-aller-au-front/
Analyse de J.Batenguene.
« La Russie a mis hors service toute l’armée ukrainienne. L’armée russe a réussi ce que l’armée de l’OTAN n’a jamais réussi avec un minimum de dégâts collatéraux et un maximum de dégâts militaires. »
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
28 février 2023 10:33
https://reseauinternational.net/la-france-se-prepare-t-elle-a-envoyer-ses-troupes-en-ukraine/
par Philippe Rosenthal
La France a déjà livré à Kiev plusieurs dizaines de canons automoteurs Caesar modernes, le système de défense aérienne Crotale et a récemment promis de faire le don de 40 chars légers à roues, AMX-10 RC, tout en envisageant d’envoyer ses chars lourds Leclerc en Ukraine. Les exercices de grande envergure en cours démontrent que Paris n’exclut pas la participation directe de ses militaires au conflit armé sur le territoire de l’Ukraine.
Exercice OrionDes exercices militaires aux « proportions sans précédent » ont commencé dans le sud-ouest de la France, dont la tâche est de former les militaires de diverses branches des forces armées à travailler dans des conditions d’hostilités de haute intensité. « Vaste exercice militaire dans le sud de la France avec le largage de centaines de parachutistes », titre Sud Ouest.
La France a lancé l’exercice Orion qui simule une intervention dans un pays fictif déstabilisé par des milices. Il sert, selon, le quotidien français, « à renouer avec l’hypothèse d’un engagement contre un adversaire à armes égales ». Plus loin, on peut lire : « Plusieurs centaines de parachutistes ont été larguées samedi [dernier] sur la région de Castres (Tarn), dans le cadre d’un exercice interarmées d’ampleur inédite simulant un engagement majeur et mobilisant 7000 militaires ». C’est inédit.
« Le plus ambitieux exercice militaire interarmées »Selon Sud Ouest, « l’exercice Orion, qui se déroulera jusqu’au 11 mars et s’étendra sur 14 départements, simule une intervention dans un pays (Arnland) déstabilisé par des milices, frontalier d’un État puissant orchestrant ces troubles (Mercure). L’enjeu de cette « entrée en premier » est d’offrir aux autres forces une porte d’entrée pour leur permettre de se déployer, explique le général Benoit Desmeulles, commandant de la 11e brigade parachutiste, en soulignant l’aspect « assez inédit » de l’exercice militaire à grande échelle qui vient de démarrer ».
Le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, a, aussi, qualifié ces manœuvres comme étant « le plus ambitieux exercice militaire interarmées depuis plusieurs décennies » qui « a débuté cette semaine ».
... Perso ça ne me dérange pas j’aime ! 
