mardi 29 septembre 2020 - par France Républicaine et Souverainiste

Un écrivain d’ultra-droite en prison : le cas Hervé Ryssen

C'est désormais officiel. L'essayiste controversé et sulfureux Hervé Ryssen a été condamné à neuf mois de prison ferme. Il est incarcéré à Fleury-Mérogis pour l'ensemble de son oeuvre et des fournées de plaintes provenant de ligues de vertu (subventionnées) à son encontre. Un emprisonnement qui a heurté certains (Bruno Gollnish et les milieux cathos-tradis), laissé de marbre d'autres (Louis Aliot...) et réjouit d'autres encore (la LDJ...).

Mais qui est donc ce trublion, dangereux par ses écrits au point d'être envoyé faire pénitence avec les voleurs et les trafiquants de drogue, malgré les consignes de limitation des mises en détention pour cause de covid-19 ? Hervé Ryssen, né Lalin, est natif de la banlieue parisienne (Bondy). Il vient d'un milieu ouvrier et catholique. Il a été anarchiste dans sa jeunesse, puis trotskyste avant de passer au nationalisme. Titulaire d'une maitrise d'Histoire, il a enseigné la discipline avant d'être viré de l'éducation nationale suite à des plaintes de parents d'élèves, à priori concernant ses cours sur la deuxième guerre mondiale et la couleur de la moustache du maréchal Pétain. Il a été un des cadres du groupe "unité radicale", puis proche des catholiques traditionnalistes. Il a aussi milité avec les gilets jaunes et fait la une de Paris-match

Surtout, Ryssen a beaucoup écrit sur son sujet de névrose incurable : le peuple élu. La mafia juive, Satan à Hollywood, Pourquoi l'antisémitisme ? ainsi que des ouvrages sur le racisme anti-blanc, un thème qu'il a été difficile de médiatiser avant lui, déni des réalités oblige. Son obsession antisémite l'a amené à fréquenter Faurisson, Kemi Seba et autres joyeux drilles mythomanes et illuminés. Il était surtout lu par... les militants anti-racistes (licra, sos racisme) qui ont pris du plaisir à décortiquer ses diatribes sur le peuple israélite pour mieux le poursuivre pénalement alors que les milieux nationalistes restaient indifférents à ses âneries, priorité à l'islamophobie oblige. 

J'ai manqué de croiser Ryssen il y a quelques années dans une librairie parisienne, où il venait de se faire casser la tête par... un autre nationaliste qu'il aurait traité de "sioniste" (j'édulcore le terme). Tout ramenait Ryssen au judaisme dans son quotidien, ses actes et ses écrits. Je vous avoue que je n'ai aucune sympathie pour ce personnage, ni pour les révisionnistes et autres dingos du même genre. Cependant une réflexion sur son emprisonnement s'impose.

Ryssen est donc en prison pour un délit d'opinion, un délit de presse. Il ne changera pas d'avis par l'enfermement, ce que l'histoire a démontré (voir le cas d'un autrichien moustachu emprisonné en Bavière suite à un putsch manqué entre les deux guerres). Censurer son baratin ne résoudra rien , car l'antisémitisme est actuellement répandu par les islamistes radicaux, ses rappeurs et ses imams, et non par les groupuscules nazillons. Ce n'est pas Ryssen qui recrutait pour Daech, ni lui qui incitait à attaquer les synagogues. Combien de rappeurs anti-blancs et antisionistes sont en prison actuellement ? Aucun. Est-ce que les Houria Bouteldja et compagnie sont condamnés quand ils parlent des sous-chiens ? Jamais. Deux poids deux mesures ? Certainement.

Publicité

Le malaise, c'est que des gens soient payés par le contribuable pour éplucher les écrits des uns et des autres, de façon sélective. Dans certains pays, on appelle cela une police politique. Alors que la délinquance explose, que les français en ont marre des délinquants, des trafiquants et autres racailles en tout genre, nos magistrats sont formés à la lutte contre les discriminations, la défense de la mémoire plutôt qu'à la tolérance zéro. Cela me rappelle les IUFM, où les profs subissaient des cours de ce type (lutte contre le racisme etc.) alors que les violences scolaires n'étaient jamais abordées.

La condamnation de Ryssen est disproportionnée par rapport à ses actes. Au pays de la liberté d'expression, où des gens font circuler des pétitions contre la censure, les écrivains (même abrutis) n'ont rien à faire en prison, lieu destiné aux truands, aux voleurs et aux brutes. Si on estime qu'il est dérangé, que sa pensée déraisonne, alors son cas relève de la psychiatrie et non du pénal. Aux Etats-unis, les Ryssen et les Alain Soral ne seraient même pas inquiétés, alors pourquoi en France ? 

C'est le problème de la judiciarisation du débat public qui est posé, et de la main-mise de quelques associations auto-représentatives qui squattent les tribunaux en permanence. Condamner un Ryssen ne résoudra pas la question de l'antisémitisme, en revanche cela donnera du grain à moudre à ceux qui considèrent la justice aux mains des groupes communautaires et de l'ultra-gauche. Etre ou ne pas être libre de s'exprimer sans être surveillé, là est la vraie question... 

 



170 réactions


  • serge.wasterlain 30 septembre 2020 09:58

    ‘’Le malaise, c’est que des gens soient payés par le contribuable pour éplucher les écrits des uns et des autres, de façon sélective.’’

     

    ‘’C’est le problème de la judiciarisation du débat public qui est posé, et de la main-mise de quelques associations auto-représentatives qui squattent les tribunaux en permanence.’’

     

    De façon sélective et interprétative pour y chercher des appels au meurtre et incitation à la violence et la haine raciale qui n’existent selon un jugement dont je ne me rappelle plus de qui, qui n’existe que du fait du passé de l’auteur, de ses fréquentations et de ses buts non formellement formulés. Ainsi tel écrivain sera condamné pour propos antisémites et appel à la violence étant donné ses engagements passés et ses buts supposés, alors qu’un autre qui aurait écrit exactement la même chose, mais à la pensée politiquement correcte ne sera pas inquiété. On voit bien ainsi qu’il s’agit de procès politiques et que les condamnés pourraient revendiquer le statut de réfugié politique aux termes de ce qu’en entend l’ONU.

    Du reste, de plus en plus d’écrivains et journalistes français se sont expatriés pour échapper aux poursuites initiées pour donner suite à des plaintes de LICRA et autres associations de défense des minorités qui y trouvent, en plus, une source de financement leur permettant de faire attraire tous ceux qui critiquent l’État d’Israël dont personne ne semble choqué qu’il s’agit de l’État Juif d’Israël qui est inscrit dans sa loi fondamentale. Imaginez le tollé si la France inscrivait dans sa constitution État Catholique français.

    Beaucoup sont relaxés, mais les condamnations et les dommages payés par les quelques condamnés suffisent pour que ces associations y trouvent leur compte.

    Cet harcèlement judicaire qui a nécessité la spécialisation de la 17ème chambre correctionnelle de Paris a aussi pour but d’intimider, voire de bâillonner tous ceux qui dérangent ces associations

    Je précise que je déteste ce que Hervé Ryssen dit et écrit, mais en vrai défenseur de la liberté d’expression je me battrai pour qu’il puisse continuer. Et n’oubliez pas, aujourd’hui Ryssen est en prison et l’y laisser sans réagir est la meilleure façon pour que votre (notre) tour arrive un jour !


    • JPCiron JPCiron 30 septembre 2020 16:19

      @serge.wasterlain

       Imaginez le tollé si la France inscrivait dans sa constitution État Catholique français. >

      Très juste !
      Mais pour que les choses soient comparables, il faudrait préciser que seuls les Catholiques (reconnus Catholiques avec la bénédiction de l’Eglise) auraient alors des droits nationaux. Les non-Catholiques pourraient voter, mais ne feraient pas partie de la Nation. Ils seraient résidents, mais ne seraient pas Français.

      C’est ce qu’explique le Journaliste Israélien Gideon Levy pour l’Etat d’Israël : 
      https://www.haaretz.com/opinion/.premium-only-a-jew-can-be-an-israeli-1.8098964

      La France dit adhérer à des Valeurs. Mais la RealPolitik a pris le dessus.
      .


  • JulietFox 30 septembre 2020 12:42

    Et les antisémites de se lâcher

    Agoravox, vecteur de la haine.


    • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 30 septembre 2020 14:35

      @JulietFox
      Ceux qui prouvent leur haine, ce sont ceux qui font des procès aux Français de France. Jean-Marie Le Pen en est la victime la plus voyante.
      Qui nous accuse de délit sur Agoravox ? Relevez leurs noms et voyez ce qu’ils vont devenir dans peu de temps.


    • Super Cochon Super Cochon 30 septembre 2020 16:52

      @JulietFox
      .
      .
      Si tu souhaites voir et lire de la HAINE à l’état pur ! ........ Lit le Lévitique dans la Torah  !
      .
      .
      .


    • OMAR 30 septembre 2020 17:51

      Omar9
      .
      @JulietFox
      .
      Tiens, vous venez de vous réveillez, vous !!!
      .
      Quand ce sont les musulmans qui en prenaient et prennent plein la gueule sur ce site, vous étiez où ?
      .
      Dénoncer et condamner la haine, c’est bien.
      .
      Mais condamnez-là d’où qu’elle vient et quelque soit la victime..
      .
      C’est mieux...


    • Super Cochon Super Cochon 30 septembre 2020 18:26

      @OMAR
      .
      .
      L’islam ? ........ une religion de paix et d’amour !
      .
      .
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_13_novembre_2015_en_France
      .
      .
      .


    • OMAR 30 septembre 2020 23:49

      Omar9
      .
      @Super Cochon
      .
      Des tarés, des lobotomisés, mais des assassins quand même, de lâches crapules qui ont massacré d’innocents civils, au nom de leur « Islam », qui n’est autre que du wahhabisme et du salafisme importé de cette secte rétrograde et obscurantiste qui règne en Arabie-Saloperie...
      .
      Mais dois-je aussi culpabiliser le Christianisme pour cet acte aussi lâche et ignoble, commis par cette autre crapule de Brenton Tarrant ?
      https://www.lexpress.fr/actualite/monde/oceanie/attentat-en-nouvelle-zelande-contre-deux-mosquees_2067236.html
      .
       


    • popov 1er octobre 2020 02:59

      @OMAR

      Mais dois-je aussi culpabiliser le Christianisme pour cet acte aussi lâche et ignoble, commis par cette autre crapule de Brenton Tarrant ?

      Tu peux le faire, mais cela te ridiculiserait car les évangiles n’ordonnent pas aux chrétiens de perpétrer ces crimes.
       
      Le Coran, par contre...

      C’est là toute la différence. Tu peux dire que le wahhabisme n’est pas l’islam, mais alors, Mahomet, qui est le prototype du wahhabite teigneux n’était pas mahométan.


    • ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») Cyrus 1er octobre 2020 03:14

      @popov

      Relis les passage de l’ ancien testament , ha moins que tu ne soit marcioniste
      ( non j’ ais pas dit mar sioniste c’ est le contraire )

      Ils s’avancèrent contre Madian, selon l’ordre que l’Éternel avait donné à Moïse ; et ils tuèrent tous les mâles.

      Source : https://bible.knowing-jesus.com/Fran%C3%A7ais/topics/Extermination

      Deutéronome 13:15
      Concept des Versets 
      alors tu frapperas du tranchant de l’épée les habitants de cette ville, tu la dévoueras par interdit avec tout ce qui s’y trouvera, et tu en passeras le bétail au fil de l’épée.

      Source : https://bible.knowing-jesus.com/Fran%C3%A7ais/topics/Extermination

      1 Samuel 15:18
      Concept des Versets 
      L’Éternel t’avait fait partir, en disant : Va, et dévoue par interdit ces pécheurs, les Amalécites ; tu leur feras la guerre jusqu’à ce que tu les aies exterminés.

      Source : https://bible.knowing-jesus.com/Fran%C3%A7ais/topics/Extermination

      y en as encore 33 autre du meme tonneau de SAKE


    • popov 1er octobre 2020 06:01

      @Cyrus

      Relis les passage de l’ ancien testament , ha moins que tu ne soit marcioniste

      Les chrétiens (à part quelques cinglés d’évangélistes américains) savent que l’AT a été écrit par des hommes et reflètent les mentalités de l’époque. Ce sont des histoires parfois édifiantes, parfois pas du tout. 
       
      Quand on lit un roman d’Agatha Christie où il y a des crimes, on considère cela comme de la littérature, pas comme une incitation au crime.
       
      Pour le Coran, c’est différent, puisque les mahométans croient comme les bêtes que ce texte leur a été dicté directement par leur idole.

    • OMAR 1er octobre 2020 11:11

      Omar9
      .
      @Cyrus
      .
      Tenter de raisonner @popovitch, revient à donner une lanterne à un aveugle.
      .
      Son rôle et de jouer au troll sur Agora, avec, cependant, un déversement de haine et de mensonges envers tout ce qui est musulman ou afro-maghrébin.
      .
      Depuis sa venue sur ce site, le 5 juillet 2010, son crédo est :
      "S’attaquer résolument à l’islam qui est un cancer de l’humanité.


      .
      A partir de cela, tu peux lui amener toutes les preuves matérielles prouvant sa fourberie et son psychopathe extrémisime, il t’y opposera son effronterie.
      .
      Laisse béton, son insignifiance mérite l’indifférence absolue...


    • popov 1er octobre 2020 11:57

      @OMAR

      On ne peut pas dire que tu nous a démontré que l’islam n’est pas un cancer de l’humanité, bien au contraire. Je pense que plus on te lit, plus on déteste l’islam et plus on se rend compte qu’une telle idéologie médiévale n’a pas sa place en Europe, ni nulle part ailleurs.
       
      Tu n’est même pas capable de répondre à une question pourtant très simple : qu’est-ce que l’islam pourrait bien apporter de bon à la France ?
       
      Par contre, pour les insultes pipi caca, les étrons, les hémorroïdes, on peut compter sur toi, tu en as toujours plein la bouche.
       
      Il suffit de taper « omar étron », « omar hémorroïdes » dans la barre de recherche pour faire défiler tout un florilège de tes coms scatologiques.


    • OMAR 1er octobre 2020 15:46

      Omar9
      .
      @popovitch
      .
      Décidément, tu t’entêtes à vouloir jouer le rôle de ce nazillon Rat-zinger,, mais quand est-ce que tu comprendras et admettras que tu es insignifiant, trop nul à te voir accorder la moindre considération à tes propos ?
      .
      Mais regarde-toi ;; ;
      https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/ivre-un-russe-vole-un-blinde-et-percute-un-supermarche_1975057.html


    • popov 1er octobre 2020 16:45

      @OMAR

      Avoue plutôt que tu n’as pas de réponse qui ne ferait pas rigoler dans toutes les chaumières de la galaxie. Ça doit être bien mortifiant pour une grand défenseur de l’islam de ne pas pouvoir répondre à cette question toute simple.
       
      Alors, pour faire diversion de façon lamentable, tu me donnes un lien, vraisemblablement une vidéo de plus d’un ivrogne russe que je n’ouvrirai pas parce que cela ne me concerne en rien. La première fois, c’est marrant, mais à partir de la deuxième, ça sent un peu le déjà vu.


    • vesjem vesjem 1er octobre 2020 20:10

      @JulietFox
      cultive-toi, et reviens nous voir plus tard


    • OMAR 2 octobre 2020 11:38

      Omar9
      .
      Pauvre @popovitch
      .
      Maintenant tu te prends pour l’avocaillon de la France...
      .
      Ta haine de l’Islam et des musulmans t’aveuglent tellement que t’expliquer les apports bénéfiques de l’Islam pour l’humanité, reviendrait à te remettre une lanterne pour te guider, alors que tu ne veux rien voir.
      .
      Tiens, et si toi tu nous dis ce que le Christianisme et le Judaïsme ont apporté de bon pour l’humanité ?
      .
      Et puis, présente-toi idéologiquement et religieusement pour savoir à quel genre de moujik nous avons affaire...


    • popov 2 octobre 2020 14:14

      @OMAR
       

      Ta haine de l’Islam et des musulmans t’aveuglent tellement que t’expliquer les apports bénéfiques de l’Islam pour l’humanité, reviendrait à te remettre une lanterne pour te guider, alors que tu ne veux rien voir.

      Je ne t’ai pas demandé de m’expliquer les « apports bénéfiques de l’islam pour l’humanité », mais ce que l’islam pourrait apporter de bon à la France aujourd’hui. Quand on voit dans quel état se trouvent les pays où l’islam s’est incrusté, on peut avoir des doutes.
       
      Mais avant de dire que ce serait mettre une lanterne dans les mains de quelqu’un qui ne veut pas voir, vas-y, explique-moi. Après, on verra.
       
      Quant à ma « haine de l’islam et des musulmans », il ne faut pas inverser les rôles. Tu sais très bien que le Coran inspire la haine de tout ce qui n’est pas l’islam. Dénoncer cette idéologie funeste, ce n’est pas de la haine, c’est de l’hygiène publique.
       

      Tiens, et si toi tu nous dis ce que le Christianisme et le Judaïsme ont apporté de bon pour l’humanité ?

      Si tu veux savoir ce que le christianisme et le judaïsme ont apporté de bon à l’humanité, pourquoi ne pas poser la question à des chrétiens ou à des juifs ?
       

      Et puis, présente-toi idéologiquement et religieusement pour savoir à quel genre de moujik nous avons affaire...

      D’où te viens cette idée que je suis un moujik ? Si tu sais mieux que moi ce que je suis pourquoi devrais-je me présenter ?

    • OMAR 2 octobre 2020 15:18

      Omar9
      .
      @popovitch
      .
      Mis à part venir troller, mentir et propager ta haine envers l’Islam et les musulmans, qu’est-ce toi, le moujik, as ramené de bon à la France ?
      .
      Et pourquoi donc, ne poses-tu pas semblable question aux français qu’il soient chrétiens ou juifs, dans ce site ?

      Et bien sûr, tu te dérobes, quand il s’agit de t’affirmer et de te présenter idéologiquement et religieusement : la trouille et la lâcheté par excellence..
      .
      Ça te fait jouit tant que ça de jouer au pyromane à partir de ta lointaine isba ?


    • popov 2 octobre 2020 15:54

      @OMAR
       

      Mis à part venir troller, mentir et propager ta haine envers l’Islam et les musulmans, qu’est-ce toi, le moujik, as ramené de bon à la France ?

      Contrairement à toi, le rastaquouère, je ne vis pas en France. Et je ne t’ai pas demandé ce que toi, le rastaquouère, pourrais apporter de bon, mais ce que l’islam pourrait apporter de bon. Ma question est-elle si difficile à comprendre ? Quel est le mot que tu ne comprends pas dans ma question ?
      Et encore une fois, tu viens inverser les rôles en m’accusant de « mentir et propager ta haine envers l’Islam et les musulmans ». Tu sais très bien que le Coran inspire la haine de tout ce qui n’est pas l’islam. Dénoncer cette idéologie rétrograde, ce n’est pas de la haine, c’est de l’hygiène publique.

      L’islam, c’est la dictature du bigotariat.
       

      Et pourquoi donc, ne poses-tu pas semblable question aux français qu’il soient chrétiens ou juifs, dans ce site ?

      Parce que ceux qui arrivent maintenant en France sont en majorité des mahométans. C’est le nombre de mosquées qui augmente, pas celui des églises ou des synagogues.
       

      Et bien sûr, tu te dérobes, quand il s’agit de t’affirmer et de te présenter idéologiquement et religieusement : la trouille et la lâcheté par excellence..

      Pourquoi devrais-je répondre à ta question avant que tu ne réponde à la mienne, que je te pose depuis des mois ?

    • OMAR 2 octobre 2020 17:54

      Omar9
      .
      @popovitch
      .
      Mais tout le monde sait que je suis musulman et que j’en tire une sérénité certaine de cet état.
      .
      Toi tu te caches lâchement, petitement, toujours dans le « je ne suis ni .., ni... », mais jamais dans le ’je suis...« .
      .
      Et tu relies ta question au nombre des mosquées, alors que si ce nombre augmente, c’est pour d’une part éradiquer »les mosquées des caves" et d’autre part, répondre aux besoins de lieux de culte aux nombreux nouveaux convertis à l’Islam.
      https://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-france-des-convertis_483222.html
      .
      Je sais par avance que tu as convulsé à la lecture de ce simple lien.
      .
      Je pourrai prendre n’importe quel nouveau converti à l’Islam pour qu’il puisse te donner quelques éléments de réponse à ta question, mais tu n’as pas le monopole du débat, surtout que le fait religieux en France, ne te regarde surtout pas.
      .
      Ta fixation uniquement envers l’Islam, est devenue ta cauchemardesque obsession psychotique...
      Pauvre moujik....


    • popov 2 octobre 2020 18:09

      @OMAR

      Mais tout le monde sait que je suis musulman et que j’en tire une sérénité certaine de cet état.

      Tu réponds à une question que je ne t’ai pas posée pour faire diversion et ne pas répondre à celle que je t’ai posée.

      Et je te fais remarquer une fois de plus que je ne parle jamais de l’Islam (avec une majuscule), mais de l’islam. Ces deux mots ont un sens différent en français.


    • OMAR 2 octobre 2020 18:41

      Omar9
      .
      @popovitch
      .
      Tu n’es pas français, c’est ce que tu déclares à chaque fois, alors va voir ce qui se passe dans ta datcha et va couiner ta rhétorique à ton Poutinovski, pas à nous...

      .
      Toi, tu chiales quand on te rappelle les crimes et massacres commis par les moujiks en déclarant : ramener des histoires de l’époque soviétique...« 
      .
      Mais tu trouves normal de parler des »massacres" commis par les musulmans en Inde, il y a plus d’un millénaire...
      .
      Tu te crois dans ta isba pour nous imposer ton débat, tes nauséabondes idées, tes principes, ta ligne de conduite et tes questions ?
      Pauvre moujik..


    • popov 3 octobre 2020 03:50

      @OMAR

       

      Inutile d’en rajouter, j’ai bien compris que tu es absolument incapable de répondre à ma question. Incapable de répondre et incapable d’avouer que tu n’as pas de réponse qui ne ferait pas rigoler tout le monde.


    • babelouest babelouest 3 octobre 2020 04:48

      @popov effectivement c’est assez clair


    • babelouest babelouest 3 octobre 2020 04:57

      @OMAR toutes les religions, nécessairement, sont terribles pour l’humanité, parce qu’elles sont des hiérarchies, personnalisées ou virtuelles, de soumission. Certaines philosophies aussi, d’ailleurs.


    • OMAR 3 octobre 2020 13:08

      Omar9
      .
      @babelouest
      .
      Puisque vous écrivez toutes les religions, alors il faut équitablement traiter et critiquer toutes les religions.
      .
      Seulement ce moujik de @popovitch, n’en a que pour l’Islam, et son crédo est clair et établi depuis sa venue sur Agora, le 5 juillet 2010 :
      « S’attaquer résolument à l’islam qui est un cancer de l’humanité. »

      .
      Et avant que l’on entame un débat sur n’importe quel sujet, la bienséance et l’honneteté indiquent que l’on doit s’identifier idéologiquement et religieusement.
      .
      Ce que notre moujik fuit, incapable de s’assumer.


    • popov 3 octobre 2020 14:11

      @OMAR

      Seulement ce moujik de @popovitch, n’en a que pour l’Islam


      La religion traditionnelle de la France, c’est le catholicisme et cette religion en a déjà pris plein la gueule depuis que les franc-macs sont au pouvoir en France. Maintenant, c’est au tour de l’islam d’en ramasser plein la gueule.
       
      Et puis-je te faire remarquer une fois de plus que mon pseudo n’est pas popovitch et que « Islam » avec une majuscule ne désigne pas la religion islamique.

      Dictionnaire Larousse

      L’islam (avec une minuscule) = la religion des musulmans. Se convertir à l’islam.

      L’Islam (avec une majuscule) = le monde musulman, la civilisation musulmane. M. Martin, historien du Proche-Orient et de l’Islam.

      Soit tu es un ignorant, incapable d’orthographier correctement le nom de la religion que tu défends bec et ongles, soit tu cherches sournoisement à imposer le respect de ta maudite secte en essayant d’habituer le lecteur à cette orthographe. 

      En français, les noms de religion ne prennent pas de majuscule. C’est à toi de t’y habituer, pas aux francophones d’adopter de nouvelles règles pour faire plaisir à des bigots.


    • OMAR 3 octobre 2020 21:17

      Omar9
      .
      @popovitch
      .
      Il y a suffisamment d’académiciens en France, que je pourrai consulter quand j’ai besoin d’une quelconque précision étymologique ou autre.
      .
      Et ce n’est surement pas à un moujik de ton espèce que j’irai me référer pour la langue française.
      .
      Toi, par contre, va plutôt aller laver ta roubachka de sa tache marron foncé au bas du dos.
       


    • popov 4 octobre 2020 02:56

      @OMAR

      D’abord, il ne s’agit pas d’une « précision étymologique » mais d’une précision sur l’usage. « Islam » et « islam » ont évidemment la même étymologie mais l’usage leur donne un sens différent suivant qu’on met une majuscule ou pas. Consulte donc tes académiciens, et si tu trouves un avis qui me contredit, je suis preneur.
       

      Toi, par contre, va plutôt aller laver ta roubachka de sa tache marron foncé au bas du dos.

      Et toujours ton humour pipi caca qui sent si bon l’Âarabe. On ne dit pas « va aller laver », mais tout simplement « va laver ».
       

    • OMAR 4 octobre 2020 11:13

      Omar9
      .
      @paupauvitch
      .
      C’est plus joli...
      .
      Et avec l’accord de l’Académie française...


    • popov 4 octobre 2020 13:14

      @OMAR

      Là, je sens que je t’ai vexé en te faisant remarquer que tu ne savais pas épeller correctement le nom de la religion que tu défends. Tu as dû éplucher tous les dictionnaires en ligne pour en trouver un qui me contreditait.
      Et tu n’en n’as pas trouvé.
       
      Tu as découvert que j’avais raison, mais ça te ferais mal de le reconnaître. 


    • OMAR 4 octobre 2020 13:59

      Omar9
      .
      Mais non @paupauvitch
      .
      Dans ce domaine, tu seras le dernier à me vexer, car, contrairement à toi, je pratique la langue française depuis que je suis au monde et ce que tu ignores,
      est que l’usage ou la précision étymologique d’un mot est variable au cours de son existence...
      .
      Tu as juste découvert l’eau chaude ... qui va refroidir dans peu de temps.
      .
      Pour preuve, l’imbécillité qui te caractérise, peut désormais se caractériser avec un seul « L ».
      Maintenant, va t’acheter un savon de Marseille (si tu en trouves) pour laver ta roubachka...


    • popov 4 octobre 2020 16:33

      @OMAR

      Maintenant, va t’acheter un savon de Marseille (si tu en trouves) pour laver ta roubachka...

      Je ne m’attendais pas à ce que tu reconnaisses ton erreur avec élégance.
       

      je pratique la langue française depuis que je suis au monde

      Tu étais vachement précoce !! Et malgré tout, tu ne comprends toujours pas qu’en français « Islam » et « islam » signifient deux choses différentes.
       

      et ce que tu ignores, est que l’usage ou la précision étymologique d’un mot est variable au cours de son existence...

      Si maintenant tu veux parler linguistique, d’accord.
      « Islam » et « islam » ne diffèrent pas par l’étymologie, mais uniquement par l’usage. Et on ne parle pas de l’usage de ces mots au cours du temps, mais de leur usage aujourd’hui en français.
      La « précision étymologique », je ne sais pas ce que c’est. Ça vient de sortir de ta couscoussière ?

      En fait, je comprends bien ton problème : tu ne peux pas admettre qu’on ne mette pas de majuscule au nom de ta religion —au simple motif qu’on n’en met pas non plus au nom des autres religions— parce que tu considères que ta religion est supérieure à toutes les autres et que c’est lui manquer de respect que de l’écrire sans majuscule.
      Il faudra que tu t’y fasses...ou que tu entres à l’Académie française pour tenter d’imposer la majuscule pour satisfaire le bigotariat.


    • OMAR 4 octobre 2020 18:15

      Omar9
      .
      Mis non, @paupauvitch, mais non.
      .
      Perso je considère que l’Islam est le dernier complément en révélations, des trois religions monothéistes, le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam.
      .
      D’ailleurs, c’est ce que nous prescrit Dieu dans le Coran :
      « Dites, (ô musulmans) : « Nous croyons en Dieu et en ce qui nous est révélé, et en ce qui a été révélé à Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné à (tous) les prophètes, de la part de leur Seigneur. Nous ne faisons aucune distinction entre eux et nous nous soumettons entièrement à Dieu. »

      Coran Sourate El-Baqarah, verset 136.
      .
      Et contrairement à toi, je n’ai jamais insulté, méprisé ou tourné en dérision un prophète, quelque soit la religion.
      Le Dieu de l’Islam et des musulmans, ne peut etre supérieur à celui du Christianisme et des chrétiens ou à celui du Judaïsme et des juifs, puisqu’il s’agit du seul et même Dieu.
      CQFD que l’Islam ne peut être supérieur au Christianisme ni au Judaïsme.
      Mais le Coran, s’il confirme les anciens, révèle les derniers commandements divins..
      Quant à ton Académie française, je la laisse à des arrivistes et opportunistes de ton espèce ; entrer dans ma maison ou celles de mes enfants, me procure tout le bonheur qu’escompte un père et grand-père comme moi....


    • foufouille foufouille 4 octobre 2020 19:11

      @OMAR

      c’est certain que 4 femmes et le harem est un complément à l’amélioration génétique de ta race et aux frustrés sans femelle pondeuse.


    • OMAR 4 octobre 2020 21:08

      Omar9
      .
      @coucouille
      .
      Dans ce domaine, c’est ta race qui nous a précédé dans ce genre de comportement polygame.
      .
      Tu as oublié tes frères mormons ?
       https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/en-utah-la-polygamie-se-porte-bien-chez-les-mormons_3069071.html.
      .
      Et leur frustration est bien pire, car, ils ne se contentent pas de 4 poules pondeuses, mais de 6, 10, 14, bref du maximum.
      .
      Crétin...


    • popov 5 octobre 2020 01:22

      @OMAR

      Et contrairement à toi, je n’ai jamais insulté, méprisé ou tourné en dérision un prophète, quelque soit la religion.

      Et contrairement à moi, tu n’as jamais été insulté ou menacé par les paroles du Coran puisque toi tu t’y es soumis. 
       

      D’ailleurs, c’est ce que nous prescrit Dieu dans le Coran :

      Ce n’est pas dieu qui prescrit, ce sont les auteurs du Coran qui parlent. Ce n’est qu’après la rédaction finale, environ 200 ans après le début de l’islam, que les autorités islamiques ont inventé cette idée de Coran dicté par dieu.
       

      Le Dieu de l’Islam et des musulmans, ne peut etre supérieur à celui du Christianisme et des chrétiens ou à celui du Judaïsme et des juifs, puisqu’il s’agit du seul et même Dieu.

      N’empêche que dans les pays à majorité islamique, et cela à des degrés variables suivant le pays, les chrétiens n’ont pas les mêmes droits que les mahométans et qu’ils sont considérés « impurs » et inférieurs.
      Le dieu des chrétiens et celui des mahométans sont construits à partir du dieu des juifs, lui-même construit à partir de ce qui faisait recette dans le Moyen-Orient à cette époque. Ces dieux ne sont que des constructions mentales transmises de générations en générations et qui n’ont pas d’existence en dehors des crânes de ceux qui y croient.

    • popov 5 octobre 2020 01:29

      @OMAR

      Dans ce domaine, c’est ta race qui nous a précédé dans ce genre de comportement polygame.

      Tu as oublié tes frères mormons ?


      Les mormons, c’est le XIXe siècle.

      Ta race, c’est depuis le XIIe siècle et elle ne faisait que reprendre une coutume de Bédouins plus ancienne.

      Qui a précédé qui ?


    • ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») Cyrus 5 octobre 2020 01:34

      @OMAR

      La tu as un probleme de chronologie OMAR 
      https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_de_J%C3%A9sus-Christ_des_saints_des_derniers_jours

      1830 plus de mille ans apres les musulman ...

      pire encore la polygamie as été abolie en 1890 ... il y a 130 ans ...

      Enfin , les mormon malgres pas mal de default reconnaisse les musulman , et les juif ce qui est assez rare dans le monde chretien ...

      https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_de_J%C3%A9sus-Christ_des_saints_des_derniers_jours#Relations_avec_les_autres_religions

      Bon c’ est vrai qu’ il sont un peut allumé , ils ont meme recuperer la religion des amerindien et des gnostique (copte ) evangile apocryphe presente en partie dans le coran ( l’ enfance de jesus vient de la )https://www.naghammadi.org/traductions-2/

      c’ est un syncrétisme assez etrange et sectaire , mais pas vraiment dangereux


    • ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») Cyrus 5 octobre 2020 01:37

      @popov

      Omar confond avec le judaisme et l’ arianisme 

      l’Empereur romain Valentinien II autorisa, par un édit22, les sujets de l’Empire à se marier avec plusieurs femmes. Mais c’est à relativiser car il était adepte de l’arianisme (secte chrétienne) qui fut qualifié d’hérésie ensuite.


    • OMAR 5 octobre 2020 11:52

      Omar9
      .
      @paupauvitch
      .
      La polygamie est interdite ici en France et dans la majorité des pays, et dans les pays du Maghreb, elle n’a jamais été de grande importance.
      Perso, je n’en suis pas un adepte jusqu’à la réprouver.
      .
      Dans les pays où elle persiste, le pourcentage de maris polygames n’atteint pas 6% des hommes mariés et est en constante déclinaison : 2% en moyenne.
      De plus, la polygamie qui est basée sur des liens légitimes, est soumise à l’assentiment de la première femme, et le code impose à l’époux d’assurer toutes les conditions matérielles à sa seconde épouse.
      .
      Mais que dire des moujiks de ton espèce qui s’opposent à la polygamie, mais qui s’envoient des femmes sur aucune base religieuse ou légale, et qui leurs font des gosses bâtards, en veux tu, en voila et même au niveau de tes classes régnantes ou dirigeantes. ?
      .
      Toi-même le reconnais : (2 octobre 2020)
      « les bâtards dans les familles royales européennes, il y en a eu.. ».
      Mais crétin, il n’y a pas eu que Paule 1er tsar-batard de Russie, mais partout en Occident, et bezef !!!
      Alors, tu sais donc de quoi est composée ta race actuelle !!!i
      .
      Tiens, ici en France, F. Hollande : Cinq, oui, 5 femmes « déclarées » !!!

      https://www.lopinion.fr/video/actu/francois-hollande-5-femmes-vie-98135
      .
      Mais c’est bien sûr, c’est pas kif-kif..
      Se taper une nana un moment, puis quand on en a assez, aller oust, à la poubelle, c’est pas comme l’avoir toute la vie, collée à soi par des liens juridiques....


    • popov 5 octobre 2020 14:16

      @OMAR

      Mieux vaut des bâtards que des consanguins.
      Le problème des pays islamiques, ce n’est effectivement pas la polygamie, mais la consanguinité.
      Cela fait des pays de tarés incompatibles avec la civilisation qui, incapables de se hisser au niveau des autres essayent de les attirer dans leurs bas fonds.


    • OMAR 5 octobre 2020 16:43

      Omar9
      .
      @paupauvitch
      .
      Tiens, tu sautes à autre chose, maintenant que tu ne trouves aucun argument à faire valoir.
      .
      Sauf que tu tiens la logorrhée de ceux qui n’ont jamais connu qui a été leur vrai papa...
      .
      Je comprends mieux ton addiction à la vodka...


    • popov 6 octobre 2020 05:05

      @OMAR

      Sauf que tu tiens la logorrhée de ceux qui n’ont jamais connu qui a été leur vrai papa...

      Tu ne sais vraiment plus quoi trouver pour te rendre méprisable. C’est bien, tu me confirmes dans l’idée que je me fais des mahométans qui se prétendent modérés.

      Tu vois le résultat des mariages consanguins : ça produit une population au QI moyen aux environ de 84, donc plus vulnérables aux imbécillités de l’islam, qui à son tour propage la coutume bédouine des mariages consanguins. C’est un cercle vicieux et vous n’êtes pas près d’en sortir.


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 05:18

      @OMAR
      Rholala, momo tu est désépérant smiley
      J’aime pas me rallier avec « la meute » j’ai meme horreur de ca, je préfere nettement le duel en regle...
       
      Mais la comment tu veut laisser passer un truc comme ca ?
      Momo ... sérieux ? tu veut etre crédible dans tes argument ou...
      Le coran d’endoctrine tellement que tu ne vois plus la différence
      Entre une relation normale homme / femme et la charia ?
      Non mais sérieux quoi ? smiley
      Tu est devenu fou, t’a pété un fusible, des boulons se sonts désserés ?
       
      Tu cites le cas Hollande dans tes exemples, pourtant je ne le porte pas dans mon coeur ce con...
      Mais la à vouloir faire croire qu’il pratique la polygamie, et qu’il « répudie » ses femmes, comme c’est le cas dans la charia ... non... smiley
       
      Tu picoles en douce ?, sinon c’est pas excusable smiley
       
      Et de plus tu pense (ou laisse penser) que c’est Hollande qui se sépare de ses nanas, et tu à des preuves toi que ce n’est pas l’inverse (cad les nanas qui le jettent) pour les cas de figure de ton lien « minable »
       
      Comme Columbo, l’inspecteur et son éternellle :
      « Ah si j’oubliais cette petite question qui me reviens »
       
      Plus haut tu cause de haine, soit !, je le note...
      Que penses tu de l’affaire Milla en ce moment ?
      Ce n’est pas de la haine ?, et autrement plus grave que tes larmoyages habituels
      D’ou viens t’elle ?
       
      Et tu sais pourquoi cette haine est la ?
      Parce que cette fille a osé critiquer ta religion...
      Et tu nous cause de paix touça dans ta religion qui est remplie de plein de haineux ...
       
      Je te trouve particulierement « gonflé » et tu penses comme un bedoin « bledard » toitalement arriéré
      Momo ta place n’est pas ici, ton monde et ton systeme sociétal est la bas, pas ici, tu le vois bien, tu passe ton temps en plus à cracher sur ce pays,
      nier l’évidence est stupide.
       
      C’est un peu comme si je débarquais chez des populations « primitives » qui vivent dans une foret primaire en autonomie totale et que je venais leur expliquer les bienfaits de windows 10 smiley
       
      Ou que j’expliquais à un esquimau les bienfaits du frigo smiley
      Et que je m’installe de force chez eux et en plus les insultent...
       
      Je serai autant hors-sol que tu l’est ici...


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 05:21

      @Ouam
      insultant (oups)
      Et bonjour à Cyrus si il vois mon message smiley


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 05:28

      @momo l’islamistre

      "Tiens, ici en France, F. Hollande : Cinq, oui, 5 femmes « déclarées » !!!

      https://www.lopinion.fr/video/actu/francois-hollande-5-femmes-vie-98135
      .
      Mais c’est bien sûr, c’est pas kif-kif.."

       
      Ben non momo, c’est pas kif kif ni meme chouilla kif-kif
      il est bien la le problème si tu est convaincu que cela ressemble à la charia
      ou aux sociétés musulmanes régies pas l’islam...
      islam qui génere sa verrue, l’islamisme...


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 05:37

      @OMAR
      "..Je comprends mieux ton addiction à la vodka...

      « 
       
      Vu ce que tu à écris plus bas je ne sais pas qui bois ou qui est addictif à quoi ? smiley
       
      Commence par faire le »ménage« dans ta tete avant de vouloir le faire chez les autres smiley

      Et surtout évite ce genre de phrases ...
       »Sauf que tu tiens la logorrhée de ceux qui n’ont jamais connu qui a été leur vrai papa....« 
       

      Lorsque c’est des émules de ta religion extrémistes qui enlevent et violent les femmes en série, tu veut que je te rappelle l’histoire des étudiantes Chrétiennes en Afrique ? ou les Yezidies avec L’Etat ISLAMIQUE...
      Les gamins connaissent leur vrais papas d’apres toi ?
      (si ce n’etais pas assez clair et explicite pour le bledard que tu est ?)
       
      Momo, je n’aimerai pas t’avoir en avocat pour un délit »pénal"
      avec un type de ton envergure intellectuelle, avec des plaidoiries de ce niveau et ses exemples...
       
      je prendrai le MAXIMUM !


    • ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») VY-rus T 17 novembre 2020 05:42

      @Ouam

      le diable n’ est jamais très loin .
      j’ était en asie en train de souffler un nouvel islam a un dresseur de tigre smiley

      Tu va adorer la version 2.0  smiley


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 05:55

      @VY-rus T
      Salut à toi
      "Tu va adorer la version 2.0 

       smiley"

      La version 2.0 d’un momo n’est pas possible ...
      T’a vu déja la version 1.0 smiley
      Deux comme lui, l’un des deux trucidera l’autre...
      J’ai répondu cela car ton msg m’a fait penser au cauchemard d’un super momo 2.0 smiley
       
      Ps bonne chance pour le nouvel islam ^^

      Ps faut absolument que tu écoute ca !
      https://podcasts.sudradio.fr/sudownload/audiodirect/01-PODCAST/BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2020-11-16.mp3

      C’est ultra interessant à tous points de vue,
      surtout avec la partie au millieu avec les militaires...
      Et l’énorme mensonge de groscon 1er aussi vers les 30mn ou 20mn ?

       
      Tout va tres bien , mme la marquise, tout va tres bien tout va tres bien ...
      Tu va hallucinner tu verra ...


    • ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») VY-rus T 17 novembre 2020 06:05

      @Ouam

      Le pire n’ est jamais certain ... mais en y travaillant tout les jours on avance bien ...
      Mon plan infernal c’ est de leur donner de vrai pouvoir magique ... 

      tu vois c’ est prometeur , imagine un momo qui fasse des vrai voeux grace a son coran ... et KABOUM ca se realise smiley

      Je crois que le concept est prometeur :)

      A+ faut que je paufine quelque détail avec lucifuge-rofoqual et lilith


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 06:53

      @VY-rus T
      remarque vu le shithole que c’est en train de devenir ici avec les privations de libertés, le terrorisme, etcetcet..
      bah finalement on peut le laisser ce territoire aux mahomettans pour finir le boulot...
      au point ou on en est...
      tiens je viens d’apprendre de maniere sure que le confinement (la prison) va durer jusqu’a noel...

      ps t’a écouté le podcast je t’assure que la partie no2 est super interessante
      a plus


  • Djam Djam 30 septembre 2020 14:25

    @ France Ripoublicaine etc...

    Dites-nous les sujets sur lesquels il est interdit de parler ni même de discuter et l’on vous dira où est le vraie pouvoir...


  • Montagnais Montagnais 30 septembre 2020 14:53

    Bien l’auteur ... Mais ... vous faites pas avancer votre cause ..

    Vous en êtes encore à parler de droite de gauche d’« ultra-droite » .. Vous obéissez aux catégorisations de vos adversaires ... qui se régalent ! Eux savent bien que « droite » « gauche », répubiques ... ne servent qu’a asservir Proprol. Ne sont que des vieilles lunes éculées.. éculées ..

    Manque pu que Samba pour s’indigner.. s’étrangler sur vos propos et ceux de Pignard.

    Ceci étant, Ryssen ne mérite pas cela. Cet épisode en dit long sur la répression en cours, encore plus sur celle à venir ..

    Mais Ryssen a-t-il conscience de son rôle ? son rôle de Bouc .. émissaire du Grand Pardon ? Il aurait mieux à faire


  • Parrhesia Parrhesia 30 septembre 2020 16:49

    La stratégie des censeurs se développe souvent en fonction de leur outrecuidance.

     

    Nombreux entendent même imposer par tous les moyens, y compris parfois les plus barbares, les élucubrations issues de leur arrogante mégalomanie  !

     

    Le pouvoir et les avantages qu’il leur confère ne leur suffisent plus. Il leur faut encore imposer le silence de la soumission à ceux qu’ils réussissent à subjuguer.

     

    C’est pourquoi il convient d’abhorrer la censure… et les censeurs !

    Surtout ceux qui réussissent à se faire subventionner par le contribuable !!!


  • leypanou 30 septembre 2020 17:01

    ceux qui considèrent la justice aux mains des groupes communautaires et de l’ultra-gauche  : quels groupes communautaires ?

    Soyez plus courageux : s’il n’y a qu’un seul groupe, dites-le.

    Quant à la prétendue ultra-gauche, le Syndicat de la Magistrature est un syndicat minoritaire. Je dirais même qu’il y a plus de juges de « droite » que de juges de « gauche ». Des juges au NPA ? LO ? Anar ? Jamais entendu parler.


    • OMAR 30 septembre 2020 17:57

      Omar9
      .
      @leypanou :"Soyez plus courageux : s’il n’y a qu’un seul groupe, dites-le.
      .
      Il n’osera pas...
      .
      A cause du lobby qui n’existe pas....


  • pierrot pierrot 1er octobre 2020 08:48

    Les textes religieux ont été écrits par des hommes et reflètent donc la mentalité de l’époque.

    D’où des textes abominables dans la Bible, les paroles du mythique Jésus, du Coran , des textes Assyriens, ...


  • pierrot pierrot 1er octobre 2020 08:54

    Il me semble que Ryssen est un individu abject mais il doit avoir le droit d’écrire ses mensonges.


    • mursili mursili 1er octobre 2020 11:17

      @pierrot

      Disons plutôt qu’il a le droit d’avoir ses opinions peut-il faire autrement ?  et de les exprimer.

      Si on considère qu’il pense mal, c’est en camp de rééducation qu’il faut l’envoyer, pas en prison.

      Malheureusement, ces camps n’existent en France que sous la forme embryonnaire des « stages de citoyenneté ». Henry de Lesquen en parle très bien :

      https://www.youtube.com/watch?v=Fb29eegm3mk


  • Kapimo Kapimo 2 octobre 2020 05:36

    Ryssen a écrit environ une dizaine de livres, qui sont tous autorisés, et n’a jamais été condamné que pour des propos.

    Si c’était le penseur monstrueux qu’on nous décrit, il aurait été condamné pour ses livres.

    Il a probablement été incarcéré/puni du fait des documentaires qu’il a récemment réalisé sur le pédo-satanisme dans la société française.

    https://www.bitchute.com/video/sASHi49e8Fee/


  • Gérard Luçon Gérard Luçon 2 octobre 2020 13:08

    mettre quelqu’un en prison pour ses idées, quelles qu’elles soient, semble démontrer ce qu’est devenu la justice française ...


    • babelouest babelouest 3 octobre 2020 05:28

      @Gérard Luçon « Est légal ce qui me plaît, est illégal ce qui ne me plaît pas », a proclamé Jupiter. Et il brandit son cou roux (traduction : redneck....)

      (on me rétorquera : oui, mais ses éclairs sont au chocolat, slurp)


  • Wald 3 octobre 2020 13:36

    Bon, j’ai lu du Ryssen sur un de ses sites miroirs, il y a plusieurs années, il avait déjà Interpol aux fesses. 

    Qu’y ai-je lu ? Un billet faisant état de dégradations d’un local identitaire, 

    Autre souvenir, un article « 1er avril » faisant soit disant parler une ex déportée d’Auschwitz, plus de 80 ans, disant qu’elle était une voleuse et une délinquante à l’époque, et qu’Auschwitz avait joué son rôle de prison et en avait fait une citoyenne modèle, et qu’elle avait bien mérité d’y aller.

    Avec la wayback machine, rien n’empêche d’aller voir ce qui était écrit sur son blog, quelques exemples :

    https://web.archive.org/web/20120715023635/http ://www.propagandes.info/product_info.php/michel-neyret-et-la-mafia-juive-p-1095

    https://web.archive.org/web/20120501211958/http ://www.propagandes.info/product_info.php/la-francmaonnerie-fabrique-de-juifs-synthtiques-daprs-serge-de-beketch-p-195

    https://web.archive.org/web/20120505220859/http ://www.propagandes.info/product_info.php/mikva-le-bain-rituel-juif-eau-ftide-et-vomissures-par-renlouis-berclaz-p-620

    https://web.archive.org/web/20120511074209/http ://www.propagandes.info/product_info.php/hitler-parle-du-problme-juif-video-archive-vostfr-p-858

    https://web.archive.org/web/20120715024046/http ://www.propagandes.info/product_info.php/ces-juifs-qui-ont-pouss-la-france-dclarer-la-guerre-lallemagne-en-1939-video-p-1335

    Mais évidemment, c’est à cause des pédo-satanistes de Bilderberg qu’on lui cherche injustement des poux dans la tête.


    • Kapimo Kapimo 3 octobre 2020 16:47

      @Wald

      Vos liens ont l’air croustillants, mais ils demandent sans doute un config spécifique pour fonctionner.


    • sophie 3 octobre 2020 16:53

      @Kapimo
      bonjour, non il y a deux liens en fait par document il faut copier le premier, y aller puis rechercher le deuxième lien, cela fonctionne pour moi.


  • cedrikparent cedrikparent 17 novembre 2020 03:46

    Comment peut on nier l’horrible massacre des juifs par les nazi en dépit de la somme abondante des témoignages et de la documentation qui en attestent ? Bien sûr il y a eu quelques arrangements avec la vérité, les chambres à gaz ont été systématiquement détruites par les allemands et l’on a procédé à leur reconstitution dans les camps, ce qui fut parfois maladroitement nié mais ce sont des détails au regard de l’énormité des faits. Par quelle mystérieuse perversité des écrivaillons ou historiens sans envergure s’acharnent-ils à nier la vérité historiquew de la Shoah ? Un vieux fond d’a ntagonisme mystico -religieux ? Une hallucination du réel ? Toutefois cela reste un délit d’opinion et les condamnations me semblent très lourdes au regard des peines de sursis qui sont souvent prononcées pour les auteurs de vols ou d’agressions physiques 


    • Ouam Ouam 17 novembre 2020 05:47

      @cedrikparent
      Je confirme tes propos.

      Cela n’excuse pas de faire des lois qui en plus desservent la majorité des juifs pas radicaux genre cette loi gayssot qui est la porte ouverte à ensuite d’autres formes de totalitarismes divers (oui ou s’arrette t’on  ?)
       
      Sinon ou va jusque ou ?
      Comme d’antan avec les camps de réeducation de l’époque sovliétique ?
       
      Ou massacre à qui mieu mieu celui qui n’adheres pas ou ose contester la position dominante (genre kmers rouges et polpot)
       
      En matiere de liberté d’expression il faut etre particulièrement vigilant,
      surtout en ce moment (rhahem...)
      remplacer un fachisme d’antan par un récent est tout sauf une bonne solution.
       
      Chaque religions, chaque systeme politique doit pouvoir etre contesté.
      Et si les arguments sonts faux, seule la bataille sur les idées la démontrera.
       
      Embastiller des gens pour des idées etc..à toujours été LA mauvaise solution.
      La preuve....(la Shoah c’est quoi ?)
       
      L’humain à une mémoire de poisson rouge...


Réagir