jeudi 23 décembre 2010 - par
Une affiche pro ou anti islamique dans Paris ?
On pouvait voir, lundi 20 janvier 2010, sur l’avenue de Friedland à Paris une bien curieuse affiche qui captait l’attention moins par les leurres de sa mise en page que par une antinomie radicale entre deux univers. Du coup se posait la question : était-ce une affiche pro ou anti-islamique ?
Énoncé scientifique ou de mode d’emploi et énoncé de persuasion
Pour annoncer une conférence qui doit se tenir en janvier 2011 à Paris, elle se partageait en cinq strates. Deux, composées d’images, s’intercalaient entre trois de textes, dont deux relevaient de l’énoncé scientifique ou de mode d’emploi : la strate supérieure annonçait la tenue d’une « conférence scientifique sur l’origine de la vie », l’inférieure indiquait les lieux et la date.
Celle du milieu, en revanche, contrastait avec les deux autres en offrant un autre type d’ énoncé, l’énoncé de persuasion sous forme d’un slogan, « Islam, religion de la paix » associé à une adresse internet, elle-même rédigée en slogan, www.nullecontrainteenislam.com..
Des métonymies présentant la partie pour le tout
Les deux strates d’images contrastaient également entre elles. La supérieure, censée illustrer le thème de la conférence, associait six métonymies principales, représentant simplement la partie pour le tout : une tête chenue de vieillard à barbe blanche aux côtés de frimousses de singe et d’homme préhistorique, dans le contexte d’une « conférence sur l’origine de la vie », faisait obligatoirement penser à Charles Darwin, auteur du livre paru en 1859, « L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle », qui a fondé la théorie de l’Évolution. Un cadran à touches, un microscope et des fossiles représentaient, de leur côté, les bornes du chemin parcouru par la vie sur terre, découvert et transformé par la Science.
La strate inférieure, en revanche, ne présentait que des silhouettes grises comme autant de métonymies offrant de l’Islam seul des parties pour le tout : d’un côté des minarets autour d’une coupole, de l’autre un rassemblement de personnages en robes qu’on pouvait peut-être prendre pour des autorités religieuses.
Des paradoxes à première vue
Aucun leurre saillant ne captait donc l’attention, à l’exception tout de même de deux paradoxes assez corsés.
- Le premier donnait sa frappe au slogan central : « Islam, religion de la paix / Nulle contrainte en Islam ». Cette représentation heurtait de front à l’évidence l’image qu’elle offre d’elle-même, ne serait-ce que par ses interdits tant alimentaires que vestimentaires et statutaires pour les femmes. Quant à la paix, les exemples de fatwas de mort lancées contre des personnes et de kamikazes qui répandent la terreur et la mort autour d’eux au nom de l’Islam, en sont les exactes contradictions.
Viennent alors à l’esprit les prémonitions de Georges Orwell dans son roman « 1984 » sur les régimes totalitaires qui, dans une langue nouvelle, le « Novlang », trompent leurs sujets en inversant le sens des mots pour paralyser la réflexion et organiser la désorientation : le noir est le blanc, l’amour est la haine et la paix est la guerre.
- Le second paradoxe était dans l’association incongrue voire détonante entre science et religion. Les deux démarches ne sont-elles pas radicalement opposées ? La science, fondée sur le doute méthodique, s’attache à cerner par observations et expériences la représentation la plus fidèle possible de la réalité ; la religion promeut, elle, des croyances dans des représentations que l’autorité seule présente comme fiables, sans souffrir le moindre doute méthodique.
Des contradictions après réflexion
En fait, ce qu’on pouvait prendre pour deux paradoxes, n’étaient que deux contradictions puisqu’elles n’étaient pas seulement apparentes mais insolubles. L’affiche en ajoutait même une troisième en offrant au lecteur des travaux pratiques lui permettant de juger de la démarche scientifique de ces prosélytes islamiques : eux qui se prévalaient d’une « conférence scientifique », n’étaient-ils pas les premiers à contredire la démarche scientifique alléguée en étant eux-mêmes aveugles à leurs propres contradictions affichées au vu et su de tout le monde ?
Voilà qui augurait mal de la « conférence scientifique sur l’origine de la vie » dans ce contexte islamique. Et par intericonicité, comment ne pas songer à de probables élucubrations religieuses, comme ils s’en trouvent aux États Unis, qui opposent à la théorie de l’Évolution, la théorie du créationnisme encore appelé bêtement « le dessein intelligent ».
Et de fait, si on se reporte au site indiqué « Origine de la vie.com », on n’est pas déçu. La théorie de l’Évolution est dénoncée comme « une tromperie sans pareil dans l’Histoire mondiale » (sic) . Et, cette fois, ce ne sont plus seulement leurs contradictions que ces savants prosélytes islamiques étalent au grand jour, mais leur ignorance crasse de la langue française. Charabia et obscurantisme font bon ménage.
Il ne faut jamais, cependant, mépriser l’adversaire. Quand tant d’indices d’ignorance le stigmatisent à ce point, on est fondé à se demander si cette affiche et ce site ne sont pas des leurres malveillants pour le discréditer. On suppose que des islamistes intelligents n’oseraient pas tendre si volontiers tant de verges pour se faire battre. Une publicité ne vise-t-elle pas à offrir du produit à promouvoir l’image la plus attrayante et non la plus répulsive et encore moins la plus ridicule ? Paul Villach
(1) Extraits du site « ORIGINE DE LA VIE.com »
« Les faits scientifique réfusent la théorie de l’évolution (sic).
Dans ce site, nous examinerons la crise scientifique que la théorie de l’évolution a croisée (sic) . Tout ce que vous lirez, ont été préparés à partir des faits scientifiques (sic).
Les personnes défendant la théorie d’évolution au nom de la science, doivent confronter ces faits et intérroger idées préconçues qu’ils possédaient jusqu’au maintenant (sic). Sinon, ils auront accepté que leur fidélité à la théorie de l’évolution était entièrement dogmatique, plutot que scientifique. (sic)
Une tromperie sans pareil dans l’Histoire mondiale : la théorie de l’Évolution
Le mensonge de l’évolution
DIEU N'A PAS BESOIN DE CONCEVOIR AFIN DE CREER
Il est important que le mot "conception" soit compris correctement. Le fait que Dieu a réalisé une conception parfaite ne signifie pas qu'Il a d'abord fait un plan et l'a ensuite suivi. Dieu, Seigneur des cieux et de la terre, n'a aucunement besoin de conception ni de plan pour créer. Il est au-dessus de tels défauts et imperfections. Sa conception et Sa création ont lieu au même instant.
Chaque fois que Dieu désire qu'une chose se produise, il Lui suffit de dire seulement "Sois !".
Quand Il veut une chose, Son commandement consiste à dire : "Sois", et c'est. (Coran, 36 : 82)
Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : "Sois", et elle est aussitôt. (Coran, 2 : 117)"