vendredi 21 décembre 2018 - par Michel J. Cuny

Une capitale (française ?) pour la domination européenne sur l’Afrique sahélienne ?

Reprenons le fil du rapport rédigé par le député Jean-Michel Jacques pour le compte de la délégation de la Commission de la Défense de l’Assemblée Nationale française qui s’était rendue au Mali et au Niger à la fin du mois d’octobre 2018 pour constater l’état d’avancement du G5 Sahel.

Misère, corruption, autorités locales africaines sans réel pouvoir au beau milieu de sociétés déstructurées au fil des années de colonisation puis de décolonisation plus ou moins captée par les pays occidentaux dès après l’implosion de l’Union soviétique : le malheur y est la chose la mieux partagée… Mais pas pour tout le monde. C’est ce que maintenant nous allons voir, grâce à nos gentils voyageurs, tous bien d’accord avec la domination militaire, politique et économique que l’Occident – et tout spécialement la France – organisent dans les interstices des soulèvements populaires locaux… La colonisation est bien toujours semblable à elle-même.

Nous voici projeté(e)s dans la capitale du Niger : Niamey. La carte jointe (gracieusement fournie par la délégation) permet de voir que cette ville est excellemment située – au sud-ouest du pays – pour organiser une veille rapprochée non seulement sur le Niger, mais aussi sur le Burkina Faso, sur le Mali, et de façon plus lointaine sur la Mauritanie et sur le Tchad. Voilà pour la géographie. En ce qui concerne le temps, cette ville-capitale peut nous montrer le résultat durable de la maîtrise que la France s’est octroyée, dans ce pays, sur les mines d’uranium depuis la fin des années soixante…

Nous y sommes témoins – par l’intermédiaire de la délégation de la Commission de la Défense – d’une transfiguration totale de cette zone étroite en une petite France… Désormais il s’agit, en effet, d’un os bien français implanté au coeur même de l’Afrique sahélienne et sur lequel les Africains – s’ils restent livrés à eux-mêmes – ne pourront que venir régulièrement se casser les dents.

Voici ce que nous dit le rapporteur de la seule zone aéroportuaire :
« La base aérienne projetée de Niamey est une véritable petite ville, et je dirai même que son chef de corps est l’équivalent pratiquement d’un maire. »

Petite ville… autonome… française, au sein même du Niger-uranimum… Et qui répond aux nécessités d’un transport aérien d’une ville qui, en France, ne serait pas nécessairement trop petite elle-même…

Tendons l’oreille à ce que nous dit Jean-Michel Jacques :
« La base aérienne de Niamey, en 2017, a eu près de 6000 tonnes de fret, soit la moitié du trafic de l’aéroport de Bordeaux, et plus de 7000 mouvements d’aéronefs, soit le trafic de l’aéroport de Nantes, et plus de 4500 passagers, soit 80 % des relèves de la force Barkhane. »

En effet…
« Nos soldats passent pratiquement tous par Niamey. »

Ainsi, à peine sortis des avions, les voici déjà… en France. Et quelle France !…
« …la base de Niamey est aussi un outil de rayonnement avec un impact économique : près de 11 millions d’euros par an de contrats locaux qui permettent quand même de diffuser une certaine richesse aussi autour de cette base, et 35 millions d’euros par d’achats de carburant qui font de la base aérienne projetée de Niamey le premier consommateur national avant l’aéroport international de Niamey.  »

Or, ce n’est en quelque sorte qu’un début, puisque voici venir les petits copains…
« Bientôt, de nouvelles infrastructures sur Niamey : un nouveau parking aérien annoncé par la chancelière allemande à l’Union africaine en juillet 2018 ; une nouvelle zone-vie franco-allemande aussi, et on peut apprécier à quel point la proximité entre les soldats de ces deux nations est forte… D’ailleurs entre ces deux secteurs, il n’y aura même plus de clôture… Pour vous dire l’imbrication des uns et des autres… »

Des Français et des Allemands… les Allemands de madame Merkel… dont on sait qu’elle va céder assez prochainement la place à des gens un peu plus durs – ou beaucoup plus durs ? – qu’elle…

Et puis quelques autres tout aussi peu décidés à se satisfaire de la muselière française…
« Par ailleurs, nous pouvons constater la consolidation de la coopération avec les États-Unis, l’Allemagne, l’Italie, la Belgique et le Canada. »

Alors ?… Niamey, capitale européenne du G5 Sahel… et, bien sûr, pas que pour l’uranium du Niger… et pas que pour les beaux yeux de la France ?…

Mais ne sont-ce pas la Chine et la Russie qui en décideront, pour finir ?

NB. Quant à la politique coloniale de la France, voir ce que j'ai écrit ici.



10 réactions


  • astus astus 21 décembre 2018 08:40

    Bonjour,

    Pourriez-vous écrire quelque chose sur la colonisation de la moitié de l’Afrique par la Chine pour avoir une représentation plus globale de ces questions ?

    Cdlt


    • leypanou 21 décembre 2018 10:02

      @astus
      La Chine ne se drape pas des vertus de la démocratie ou des droits de l’homme tout en étant présente économiquement dans beaucoup de pays.

      A ma connaissance, la Chine n’est pas impliquée dans aucun coup d’état qui a écourté plus d’une mandature.

      Si vous voulez en savoir un peu plus, lisez par exemple Michel Collon.


  • astus astus 21 décembre 2018 11:10

    « La Chine ne se drape pas des vertus de la démocratie ou des droits de l’homme ». C’est en effet le moins que l’on puisse dire car ces mots, comme ceux de liberté, n’ont absolument aucun sens pour eux. Pour rappel, ce pays a instauré un régime totalitaire de surveillance généralisée à l’ensemble de ses propres habitants, en rêvant de l’exporter partout comme ses marchandise à bas coût qui ont détruit toute l’industrie européenne, sauf en Allemagne. Si la France n’a pas toujours été irréprochable en matière de colonialisme, c’est de façon considérablement plus limitée que les chinois qui investissent en exploitant souvent de façon honteuse les populations locales. Et si la France intervient au Mali par exemple, c’est dans le cadre d’accords précis signés entre nos deux pays pour tenter autant que possible de contenir les fous de dieu, dont se moquent éperdument les chinois. Mais chez eux en revanche ils persécutent des minorités religieuses qui ne sont pas violentes. La pensée hémiplégique ne rend pas service à la vérité.


    • leypanou 21 décembre 2018 11:39

      @astus
      Mais chez eux en revanche ils persécutent des minorités religieuses qui ne sont pas violentes 

       : vous en avez encore à apprendre sur l’instrumentalisation de minorités religieuses pour déstabiliser un pays.

      Et puis, quelles minorités religieuses d’ailleurs ? Les Ouighours ?


    • microf 21 décembre 2018 23:09

      @astus

      Drole de commentaire le votre. Croyez vous vous même vraiment ce que vous écrivez ou bien c´est pour faire de la diversion.                        Comment est ce que la France peut collaborer avec « les fous de Dieu » comme vous les appelez en Syrie, en Lybie, au Yemen pour ne citer que ces pays lá et les combattre « ces fous de Dieu » au Mali ou au Niger ?
      La France est au Mali, au Niger en Centrafrique, au Tchad pour prendre les matières premières de ces pays, voilá la raison de la présence francaise dans ces pays, et comme la France n´a plus les moyens de sa politique expansionniste, la France invite les autres pays á l´aider et ils se partagent le butin pillé.

      Pouvez vous donner une raison pour laquelle un soldat francais doit mourir dans ces pays ? Oú est le problème de la France si « ces fous de Dieu » comme vous les nommer se battent entre eux. Est ce que la France a une frontière avec ces pays pour dire que « ces fous de Dieu » le ménace ?
      Toutefois, ce sera bientôt fini, les gilets jaunes vont bientôt avoir raison de ces prédateurs, les chasser du pouvoir comme le général de Gaule a été chassé du pouvoir, alors, tout rentrera dans l´ ordre. Ces gilets jaunes feront rapatrier les soldats francais en France comme le Président Trump le fait en Syrie, et la nouvelle France fera des économies et s´occupera mieux de ses SDF qui meurent chaque hiver de froid.


  • Durand Durand 21 décembre 2018 12:03

    .

    Tout ça n’a rien à voir avec une quelconque politique néo-colonialiste française phantasmée mais avec les maîtres de l’OTAN qui sont les véritables employeurs de Macron : la haute finance apatride mondialisatrice qui veut contraindre la France à lâcher à son profit ses intérêts extérieurs au Sahel.

    .

    Envers qui Emmanuel Macron est-il débiteur ?

    http://www.voltairenet.org/article204276.html

    .


    • Michel J. Cuny Michel J. Cuny 21 décembre 2018 19:01

      @Durand
      J’imagine que vous êtes de bonne foi...
      Mais il n’y a décidément pas que Macron.
      Il y a une politique étrangère française de bien plus long terme.
      Pour ne pas remonter trop loin dans le temps, il me suffira de rappeler (ci-dessous) ce que j’ai déjà signalé en analysant le Livre blanc de la défense (2008). C’était donc au tout début du quinquennat de Sarkozy.
      Vous aurez beau jeu de nous rappeler l’OTAN...
      C’est pourtant bien la France de Sarkozy qui est allée la chercher en 2011 pour mettre un terme à la catastrophe qui était en cours en Libye...
      Vous pourrez aussi nous parler d’Israël dans ce cas-là aussi...
      Je vous redis que la France est engagée dans tout cela jusqu’au cou... c’est-à-dire structurellement.
      https://unefrancearefaire.com/2016/10/17/imperialisme-de-la-coupe-aux-levres/


  • Matlemat Matlemat 21 décembre 2018 17:39

    @ l’auteur, merci d’avoir évoqué l’uranium, qui est bien la raison principale non dite de notre présence au Sahel.


  • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 21 décembre 2018 23:12

    Article très intèressant, mais dont le sens échappe complètement.

    On comprend qu’il y a des Noirs, très minoritaires, qui reçoivent des miettes tombant d’une table, dressée par la France pour des potentats africains, où et le mal ?


  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 22 décembre 2018 12:45

    Oui, fini le temps de la colonisation brutale et restreinte, de « Dunkerque à Tamanrasset », désormais c’est : « La France de Dunkerque à Niamey »... En attendant plus !


Réagir