Une Position américaine frappante au Conseil de sécurité
En mars dernier, Nikki Haley, ambassadeur des Etats-Unis auprès des Nations Unies, a déclaré au Comité aux Affaires publiques américano-israéliennes (AIPAC) que tout le monde dans le bâtiment la craignait et qu'elle allait « donner un coup de pied » à tous ceux qui critiquent Israël.
L'ambassadeur Haley pensait que l'ONU était biaisée à l'égard des Palestiniens, mais elle pouvait réaliser que le « parti pris » dépassait de loin ce qu'elle pensait. Après une série d'applaudissements, « les jours de dénigrement d'Israël sont terminés », a déclaré Haley. « Ce que je peux vous dire, c'est que tout le monde aux Nations Unies a peur de me parler de la Résolution 2334 (sur les colonies israéliennes), qui décrit les colonies israéliennes comme une violation flagrante du droit international et un obstacle majeur à la réalisation de la solution des deux Etats et à une paix juste. La résolution stipule également que tout changement aux frontières de 1967 ne peut être reconnu qu'après accord entre les deux parties.
Les États-Unis se sont abstenus de voter ou d'opposer leur veto à la résolution, adoptée le 23 décembre 2016, à la fin de la présidence d'Obama, malgré l'appel du président élu Trump à le faire. Pour Haley, « les jours de dénigrement d'Israël étaient révolus » et « le nouveau shérif en ville » - l'administration Trump - allait traiter Israël mieux que son prédécesseur.
Avant la réunion du Conseil de sécurité sur Jérusalem, Haley a critiqué l'Organisation des Nations Unies pour avoir « endommagé » les perspectives de paix entre Israël et les Palestiniens comme étant « anti-Israël ». « Israël ne sera jamais, et ne devrait jamais être victime d'un accord des Nations Unies, ou de tout autre pays qui a prouvé son mépris pour la sécurité d'Israël », avance-t-elle avant de répéter que les Etats-Unis ont suffisamment de crédibilité pour être le médiateur de la paix entre Israéliens et Palestiniens.
Haley ressent apparemment le scepticisme dans les discours des délégués des États membres du Conseil de sécurité des Nations Unies sur la capacité de son pays à servir de médiateur pour la paix au Moyen-Orient. Elle voulait fermer la porte à toute tentative de relancer le rôle des Nations Unies. Et tandis qu'elle parlait d'un supposé rôle de médiateur américain, elle n'a mentionné que la position d'Israël.
L'alliance stratégique entre les États-Unis et Israël est aussi vieille que les collines, mais Haley a mis en place une nouvelle tactique pour défendre les alliés de son pays. Ses prédécesseurs comme Susan Rice et Samantha Bauer défendaient également Israël mais pas au détriment d'autres alliés ou de façon non diplomatique envers d'autres puissances internationales.
Nikolay Mladenov, envoyé spécial des Nations Unies au Moyen-Orient, n'a pas soutenu les Palestiniens aux dépens d'Israël, mais a simplement mis en garde contre une escalade violente au niveau régional suite à une action unilatérale à la suite de la décision de Trump à propos de Jérusalem.
Avant la décision de Trump, son administration a déclaré qu'elle ne prendrait pas de mesures ou de positions qui pourraient affecter négativement les perspectives de paix israélo-palestinienne.
Quand Haley s'est retrouvée à nager à contre-courant de l'isolement, elle a attaqué l'ONU et a montré plus de soutien à l'État juif. Le plan était de gagner plus de points auprès des alliés pro-israéliens parce que la décision de Trump était indéfendable et peu convaincante pour les alliés de l'OTAN.
27 réactions
-
Jeussey de Sourcesûre
23 décembre 2017 16:05
On ne peut jamais tenir longtemps le grand écart : ce n’est pas une position naturelle.
-
Jeussey de Sourcesûre
23 décembre 2017 16:08
Attention, vous allez tomber !
On ne peut jamais tenir longtemps le grand écart !Ce n’est pas une position naturelle.-
Pere Plexe
23 décembre 2017 18:02
@Jeussey de Sourcesûre
Reste que les grands écarts entre position officielle et actions réelles sont fréquents.Et durableSurtout dans le dossier Palestinien. -
Christian Labrune
23 décembre 2017 20:09
@Jeussey de Sourcesûre
Je ne peux toujours pas intervenir à la suite de vos articles, je tiens à le rappeler. C’est la même chose avec ceux de Takadoum : comme vous, Il aime à la folie les belles légendes et les images d’Epinal et il ne souffre pas qu’on les ternisse.De quoi avez-vous peur ? De ne pas pouvoir répondre et de vous sentir ridicule ? Qu’à cela ne tienne, on peut s’arranger : il suffirait que j’aie une adresse internet que vous pourriez créer à mon intention, et je vous enverrais la réponse percutante que vous pourriez vous contenter de recopier. Ce serait pour moi un travail de rhéteur, mais je m’autoriserais évidemment à répondre aussi à mes propres objections publiées sous votre nom. And so on... Pour vous, ce serait un considérable bénéfice. J’écris très vite, et aucun article ne paraîtrait sur ce site plus lu ni plus commenté que les vôtres.
Proposition tout à fait désintéressée, rassurez-vous : le plaisir que j’éprouverais à être de temps à autre le nègre de Jeussey de Sourcesûre me dédommagerait suffisamment de l’effort à entreprendre.
-
-
Massada
23 décembre 2017 16:32
Nikki Haley s’est révélée être une lionne défendant l’État d’Israël.
S’asseoir parmi tant de gens qui te haïssent et qui oser dire la vérité d’une voix inébranlable n’est pas facile.Cette femme avec des principes et des convictions, mérite des éloges pour être une lumière parmi les ténèbres à l’ONU.Comme il est rafraîchissant de voir quelqu’un avec intégrité, équilibre, détermination et engagement envers la vérité.-
Pere Plexe
23 décembre 2017 17:27
@Massada
...une lionne qui ne fait peur à personne.Qui beugle plus qu’elle ne rugitVotre pasionaria d’origine hindoue ne serait-elle pas... une vache ? -
JC_Lavau
23 décembre 2017 17:42
@Massada. Ah ? Tu l’as vu dire la vérité, toi ? Une fois ?
Elle est un agent d’Israël payée par le contribuable américain. -
Pere Plexe
23 décembre 2017 17:57
@Xenozoid
Son origine n’a effectivement aucune importance.Si ce n’est qu’elle mets le discours de Trump sur l’immigration en question. -
Ouallonsnous ?
24 décembre 2017 19:32
@Massacrada
Tu n’as toujours pas compris que quelles que soient les potiches que les sionistes mettent à la tête des USA et accessoirement de l’ONU, ce qui attend tes petits copains occupant la Palestine, c’est un magistral coup de pied au cul !
-
Pere Plexe
23 décembre 2017 17:52
128 membres de l’ assemblée générale de l’ONU lui ont répondu : Haley vous faire voir !
-
Christian Labrune
26 décembre 2017 21:40
@Pere Plexe
Vous connaissez peut-être la petite chanson dont je tire ce passage :
"Si tous les cocus
Avaient des clochettes
Des clochettes au dessus
Au dessus d’la tête
Ça f’rait tant d’chahut
Qu’on n’s’entendrait plus.«
L’ONU, ce »machin" où il est si difficile de s’entendre, n’aura jamais été que le plus ridicule syndicat des COCUS de la planète.
Ceux qui ont voté contre la déclaration de Trump devront bien tôt ou tard, par la force des choses, emboîter le pas à l’Amérique. Ils se sont trompés eux-mêmes et ils commencent déjà à s’en rendre compte. Le ridicule, même celui des cocus, fort heureusement, ne tue pas à tous les coups.
-
-
Christian Labrune
23 décembre 2017 20:36
à l’auteur,
Nous vivons dans un monde étrange où il devient de plus en plus impossible d’appeler un chat un chat. Nikki Haley et Trump ont encore cette capacité qui n’est même pas un mérite et devrait être le propre de tout individu muni d’un cerveau. Israël est bien évidemment la capitale d’Israël et le restera.Les « Palestiniens » n’ont jamais eu les yeux en face des trous. Ils prétendent s’appuyer sur le droit international dont l’ONU serait le garant, mais comment ont-ils réagi aux recommandations de l’ONU qui avait préconisé deux états ? Par la guerre en mai 48, dès la proclamation lue par Ben Gourion la veille du départ des Britanniques dont le mandat prenait fin.
La guerre, me semble-t-il, c’est le droit du plus fort, et le droit du plus fort n’a du droit que le nom. Il en est même la plus négation la plus parfaite.
En 67, les Palestiniens et les armées arabes coalisées pensaient encore une fois être les plus forts et faire prévaloir le DROIT DU PLUS FORT. Leur objectif, comme en 48, était de foutre à la mer les Juifs. C’est encore celui du Hamas, du Hezbollah et même de l’OLP dont la charte n’a jamais été modifiée.
Aussi longtemps que les Palestiniens ne seront pas capables de voir la réalité en face, ne connaîtront que le recours à la violence et au chantage (Macron, en France,crève de trouille face à l’islam), la situation actuelle pourra se prolonger indéfiniment. Les états occidentaux, européens en particulier, qui entretiennent les illusions des « Palestiniens » ne leur rendent absolument pas service. Ils les enfoncent dans une espèce de psychose collective et mortifère qui obligera, d’un seul coup, à les laisser tomber parce que, comme on dit : trop, c’est trop, et beaucoup de citoyens européens commencent à être ulcérés de payer des impôts dont une partie aide l’Autorité palestinienne à servir des pensions à des familles de tueurs de femmes et d’enfants.
Ce moment n’est plus très loin : il y a au Moyen-Orient des questions beaucoup plus épineuses que la pathologie palestinienne. Quand le vieux de Ramallah aura fini, dans quelques mois, de bouder comme un gamin privé de dessert, s’il ne saute pas sur la dernière chance, il est bien probable qu’il n’y en aura plus jamais d’autre.
-
Massada
24 décembre 2017 09:19
@Christian Labrune
Il serait temps que les Palestiniens songent enfin à leur propre avenir en dehors de tout projet belliqueux.Les activistes pro palestiniens leur rendent un très mauvais service avec le mouvement mondial de boycott qui ne sert qu’à générer des situations conflictuelles. -
Laulau
24 décembre 2017 12:52
@Christian Labrune
il devient de plus en plus impossible d’appeler un chat un chat. Nikki Haley et Trump ont encore cette capacitéTrump fait encore mieux, il appelle chatte une chatte. Je sais, c’est une réflexion idiote, mais vos pensées sont d’un tel niveau de connerie ....
-
-
Massada
24 décembre 2017 08:43
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a assuré vendredi que plusieurs pays envisageaient de déplacer leurs ambassades à Jérusalem à la suite de la décision du président américain Donald Trump de reconnaître la ville comme la capitale d’Israël.-
Christian Labrune
24 décembre 2017 13:00
@Massada
La masse des Palestiniens, Dieu merci, n’est pas aussi demeurée que le croient les Européens. Quand on voit les choses de Paris, on pourrait croire qu’ils ont tous le couteau entre les dents et qu’ils sont prêts à se jeter sur le premier passant pour le trucider. En fait, une majorité préfèreraient vivre en bonne intelligence avec des voisins qui ont déjà eu en maintes circonstances l’occasion de les foutre à la mer ou de les massacrer, qui n’en ont cependant rien fait parce que le judaïsme, d’où procèdent bien des « lois fondamentales », n’est pas l’islam génocidaire. C’est ceux-là qu’il faudrait soutenir et encourager, pas les assassins. Nos gouvernants européens - en particulier le pauvre Macron - se comportent comme les Romains qui allaient se divertir aux jeux du cirque : ils veulent voir du sang. A croire que ça les excite.Je voyais ces derniers jours une petite video qui a fait le tour du Net : deux soldats israéliens armés jusqu’aux dents en face de deux gamines parfaitement dressées dans une famille de fanatiques, lesquelles viennent les insulter, leur donner des coups de pied et même des baffes. Ils ne bougent pas. Quel symbole ! Je ne pense pas que je serais capable de la même retenue.
Il y a bien encore ici et là quelques troubles sporadiques en Judée-Samarie, mais cela n’a rien à voir avec l’intifada promise par le Hamas, et cela finira par se tasser. Il ne me semble même pas que les réactions aient été aussi violentes que cet été à propos d’al-Aqsa où avaient été installées les caméras de surveillance qu’on trouve partout et même à La Mecque. Mais là encore les Européens, au lieu de s’efforcer de faire prévaloir la raison, auont jeté autant d’huile sur le feu qu’ils le pouvaient en approuvant la folie, comme s’ils avaient oublié que le pogrom de Hébron, en 29, était né du même délire chronique.
Une fois que l’Ambassade américaine sera installée, les autre suivront peu à peu. La plupart des nations occidentales représentées à l’ONU n’ont jamais eu peur du ridicule, elles l’ont maintes fois prouvé, et leur revirement tardif ne les inquiétera même pas.
-
Christian Labrune
27 décembre 2017 11:45
@Orangêcitron
Orangecitron est né ce matin, à 0h04. Il n’a pondu encore que deux messages.
Le même « auteur » aura été successivement Jadevo, Padehic, Mésséki, et peut-être d’autres encore.Julien, je te l’ai déjà conseillé : fais-toi soigner le plus rapidement possible. Ca devient particulièrement grave et tu n’es peut-être même déjà plus en état de t’en rendre compte.
-
Christian Labrune
27 décembre 2017 13:21
@covadonga
J’ai dit que votre premier message d’insulte paraissait copié d’un autre publié par un certain Padehic. Je n’ai jamais dit que vous ETIEZ Padehic, ni que vous utilisiez plusieurs pseudonymes : il y a des années que vois le vôtre, et une telle accusation ne me viendrait même pas à l’idée.Padehic devenu aujourd’hui Orangecitron après avoir été plusieurs autres, c’est un ancien copain devenu cinglé que je connais depuis vingt ans et qu’il m’afflige de voir se comporter sur ce site à la manière d’un corbeau qui expédie des lettres anonymes.
Ne pouvant pas supporter mon ironie lorsque je rigolais de son soutien passionné à Macron au moment des élections, il avait pris le pseudonyme Jadevo avec l’intention, anonymement et de la manière la plus fourbe, de venir me provoquer sur ce site. Il l’aurait fait sous sa propre identité pour me prouver que mon point de vue était irrationnel et critiqué par tout le monde, je n’y aurais pas vu d’inconvénient. Si j’avais su qui se cachait sous le pseudonyme de Jadevo, je ne lui aurais évidemment pas répondu pour lui répéter ce que je lui avais déjà dit en privé. Mais j’avais bel et bien passé du temps à répondre à cet « inconnu ». La confrontation ne tournait pas à son avantage, c’est le moins qu’on puisse dire, et comme il n’y avait pas dans mes réponses à des interventions particulièrement agressives les ménagements qu’on accorde aux gens qu’on connaît et sur qui la morale impose de suspendre son jugement, il ne me l’aura jamais pardonné. Devenu Padehic, il passait de l’agressivité à l’insulte haineuse et à la calomnie.
Ce ne vous grandit pas non plus de prendre pour argent comptant des calomnies imbéciles. Je suis un chrétien devenu athée qui ne risque donc jamais de faire son « alya ». On peut bien me traiter de « sioniste » parce que je suis très attaché à la défense des intérêts légitimes d’Israël, si je ne je réagis même pas, c’est que le mot « sioniste », pour qui connaît suffisamment l’histoire, n’a rien d’une injure, et les vrais Français qui ne sont pas islamophobes, c’est-à-dire ceux qui ne vivent pas, comme nos derniers gouvernements, dans la trouille de l’islamisme, partagent très largement mon point de vue : la plupart de mes interventions sont ici très largement approuvées.
Que nous ne soyons pas d’accord, peu importe, pourvu que la discussion, fût-elle sans concession, se se laisse pas corrompre par les biais tordus de la calomnie et de la fourberie les plus répugnantes.
-
Christian Labrune
27 décembre 2017 13:55
ADDENDUM
S’il faut parler de « lâcheté » lorsqu’il s’agit du soutien à des populations en conflit qui sont lointaines et dont les débordements violents ne risquent pas immédiatement de nous affecter, vous devriez vous interroger sur le soutien accordé automatiquement et bêtement par le Quai d’Orsay au camp des « Palestiniens ».
La mort d’un certain nombre de Palestiniens, ces derniers jours, qui ont attaqué au sud les frontières d’Israël, résulte des vociférations du Hamas et des encouragements à la violence de l’Autorité palestinienne. Aux délires haineux des néo-nazis qui exercent leur tyrannie violente sur Gaza, à la politique d’encouragement à la violence d’une Autorité qui continue à stipendier les tueurs, il conviendrait de donner de toute urgence un coup d’arrêt. C’était l’objectif de Trump. Les états occidentaux qui ont bêtement raté le coche seront bien obligés d’y venir. En votant comme ils l’ont fait à l’ONU, ils n’auront fait que prolonger l’activité sanguinaire des terroristes. S’il y a une lâcheté, elle est bien là.
Elle est dans les bisous du maire de Paris à un Abou Mazen, lui accrochant je ne sais quelle ferblanterie sur le pourpoint, en reconnaissance d’un « pacifisme » qui n’empêchait pas le même d’accuser les Juifs, à peu près à la même époque, de « souiller le Mont du temple avec leurs sales pieds ».
Elle est dans les bisous du Président au même vieux fanatique, puis à un premier ministre du Pétain du Liban, Hariri, résolu un temps à prendre ses distantes avec le Hezbollah, c’est—à-dire avec l’Iran néo-nazi, l’objectif de Macron étant de l’induire à retourner au giron d’une franche collaboration avec un Iran qui menace désormais d’étendre le rayon d’action de ses missiles balistiques, pour qu’ils puissent atteindre les capitales européennes. La très courageuse politique des accords de Vienne, nouveau Münich, comme on peut le voir, se prolonge avec l’appui empressé de tous les aveugles.
-
-
Christian Labrune
26 décembre 2017 14:31
Il semblerait que l’ambassade américaine ne doive pas rester seule à Jérusalem. La décision du Guatemala a déjà été publiée. J’entendais à l’instant que plusieurs autres pays, en Amérique du Sud, en Afrique et même en Europe, envisageaient de suivre le mouvement.
Les Palestiniens hurlent au scandale. Ils espéraient probablement qu’un jour ils pourraient faire admettre par l’UNESCO que notre basilique des rois de France, à Saint-Denis, était une ancienne mosquée construite par un Calife Suger au XIIe siècle, ou que le port de New-York avait été construit sur des terres palestiniennes ! La stratégie du mensonge éhonté et délirant paraissait en passe de réussir dans une ONU devenue surréaliste, mais j’ai bien l’impression qu’ils sont allés un peu trop loin. Ca ne marche plus, et aucun pays n’acceptera bientôt plus nulle part d’envoyer aux Palestiniens des « aides » qui servent surtout à arroser des familles de tueurs et à remplir les poches de quelques potentats locaux, lesquels se soucient comme d’une guigne des malheurs du peuple et l’envoient même, sans état d’âme, tuer et se faire tuer.
Tout ce qu’on leur demande, aux Palestiniens, c’est de voir enfin les choses telles qu’elles sont, et ce cesser de jouer aux martyrs quand personne n’a jamais songé à leur faire subir le type d’extermination qu’ils rêvent depuis près d’un siècle d’infliger à leurs voisins juifs.
Macron aurait eu l’occasion, après le discours de Trump, de faire preuve d’un minimum de courage. Il aura préféré encore une fois enfoncer un peu plus profondément dans le déshonneur la politique de la France. Il faudra bien pourtant, tôt ou tard, déplacer l’ambassade française. Le même conformisme imbécile et trouillard qui avait dicté le récent vote à l’ONU dictera alors de suivre le mouvement et de subir des événements qu’on ne contrôle plus parce qu’on est désormais incapable de comprendre et de prévoir.
-
Massada
27 décembre 2017 13:29
Israël va donner le nom de Donald Trump à la station de train qu’il entend construire près du Kotel.
“Cet arrêt s’appellera Donald John Trump. En raison de sa décision historique et courageuse de reconnaître Jérusalem comme la capitale de l’Etat d’Israël et de sa contribution au renforcement du statut de Jérusalem comme capitale du peuple juif et de l’Etat d’Israël”
