Vaccins : est-ce ce monde là que vous voulez ?
Ou allez-vous enfin vous réveiller pour dire non, cent fois non ?
119 réactions
-
files_walQer
8 août 2015 12:57
Merci de cet article Doc.
Cela me rappelle que la première personne m’ayant, au siècle dernier, avertit des accidents de vaccination fut une médecin du travail. -
hunter
8 août 2015 13:43
Excellent Doc, merci !
Pour Marisol, y-a-t-il un vaccin contre les substances stupéfiantes en poudre (généralement produite en Colombie), en préparation ?
Parce que bon.....c’est la candidate idéale à mon humble avis !
Adishatz
H/
-
Le Gaïagénaire
8 août 2015 13:44
http://www.lapresse.ca/vivre/sante/enfants/201508/06/01-4890888-fini-lantibiotique-dans-les-yeux-de-tous-les-nouveau-nes.phpHérode a une belle descendance. -
doctorix
8 août 2015 14:06
Ingérence médicale, qui n’est pas sans rapport avec l’ingérence prétendue humanitaire.
Ne posez pas de question, laissez vous faire, on s’occupe de tout, nous sommes le bien, le mal est en face.Quand j’essayais d’expliquer à mes patients certains avantages et certains inconvénients, qu’une maladie ça se traite à deux, on me disait invariablement « C’est vous le Docteur ».Autrement dit « je ne suis pas concerné ».Mais bon sang de bois, c’est votre peau, vous n’avez pas à accepter les diktats d’une science qui s’est largement éloignée du concept de science pour rejoindre celui de l’intérêt pécuniaire, parfois exclusivement.Votre passivité est synonyme de complicité, puisque vous avez les moyens de savoir.Et le devoir de protéger vos enfants. -
foufouille
8 août 2015 14:36
c’est tellement ridicule que je vérifie pas car vaccinez tous les ans ...........
-
doctorix
8 août 2015 15:30
@foufouille
La grippe aux USA, c’est Influenza.Six vaccins jusqu’à 42 mois, dont un à la mère enceinte, puis quatorze de 5 à 18 ans.On sait qu’en 2009, l’année la plus médiatisée, fut aussi celle où elle n’avait jamais fait aussi peu de victimes.En France, 94 millions de doses achetées, 7 millions injectées. Par contre, les petits vieux qui avaient contracté la grippe H1N1 il y a 50 ans furent parfaitement protégés.
Et lors de la campagne 2014-2015, on a appris que la cible du vaccin avait été ratée. Ce qui ne change pas grand-chose, vu que ce vaccin a par ailleurs une efficacité qui avoisine les 1%, bon an mal an.Il faut vraiment être piqué pour se faire piquer.Que chacun fasse ce qu’il veut avec sa peau. Mais quand il s’agit des enfants, poussez un peu la réflexion. Car le système immunitaire est complètement immature avant deux ans, et parfaitement au point seulement à sept ans, et encore pas pour tous. Jusque là, c’est la loterie.De plus, aucun test n’est proposé pour savoir si votre enfant a un trouble immunitaire, auquel cas n’importe quel vaccin peut le tuer ou le handicaper à vie. -
foufouille
8 août 2015 16:59
@doctorix
j’ai chopé la grippe tous les ans sans vaccin jusqu’à ce que je sois adulte.
1% c’est plus faible que du placebo. -
foufouille
8 août 2015 17:15
@doctorix
http://www.chups.jussieu.fr/polys/viro/poly/POLY.Chp.7.1.4.html
c’est beaucoup plus compliqué que ce que tu dis. -
hunter
8 août 2015 17:25
@foufouille
Jamais pécho une seule grippe de ma vie, et sans vaccin !
Grosso modo un rhume (rhinite tous les 5 ans).Depuis que je suis dans le Sud-Ouest ( 4 ans), plus d’otites, rien !
Pas de tension, un lumbago il y a 4 ans ( mauvais mouvement en faisant du bois) : j’ai du bol je m’en rends compte...si ce n’est ces satanés migraines, qui traînent dans la famille depuis des générations.
Je bricole beaucoup, je me blesse, jamais un problème ; cicatrisation ultra rapide, même les brûlures au deuxième degré, aucune trace (un médecin en fut surpris d’ailleurs dans le temps).
Ma dernière vaccination tétanos doit remonter à 42 ans en arrière !
Par contre étant jeune, j’ai bouffé de la vaccination anti variole et fièvre jaune ( je vivais dans des pays étrangers).
Depuis mon retour en métropole (1981), jamais accepté le moindre vaccin, et je suis toujours vivant !
adishatz
H/
-
foufouille
8 août 2015 17:30
@hunter
j’habitais pas dans le sud. j’ai aussi chopé un tas d’autres maladies peu agréable et sans vaccin.
pour les blessures, il suffit de bien nettoyer et de faire gaffe aux merdes qui peuvent toucher la blessure. avec une épine en bois, j’ai dèjà chopé une boule dans le bras.
plus tu croises de gens et plus tu peut attraper un virus. certaines personnes n’ont jamais rien ou presque la plupart du temps car résistantes. -
Fifi Brind_acier
8 août 2015 19:35
@foufouille
Doctorix parle des maladies, mais il y a aussi les adjuvants des vaccins, toute une batterie de cochonneries... dont l’aluminium.
« L’aluminium, notre poison quotidien ». -
Fifi Brind_acier
8 août 2015 20:44
@foufouille
Vous devenez parano ?
En quoi l’aluminium a un rapport avec le programme de l’ UPR ? -
Ursule
9 août 2015 08:44
@foufouilleTableau officiel des vaccinations aux USA :
Recommended immunization schedule for persons aged 0 through 18 years – United States, 2015.
http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/downloads/child/0-18yrs-schedule.pdf -
amiaplacidus
9 août 2015 11:33
@Fifi Brind_acier
Vous cuisinez avec quel type d’ustensiles ?Alu ?
Inox ? Alors bonjour les délicieux chrome et nickel (respectivement 18 % et 10 % dans l’inox alimentaire) !
La bonne vielle fonte de Mamy et ses poêles de plus de 3 kg ? Bonjour l’arsenic !
-
-
jalin
8 août 2015 15:14
C’est vrai que c’était tellement mieux avant les vaccins quand il y avait des épidémies de peste noire et poliomyélite ou autres joyeusetés...
Sachant que le doctorix prétend aussi qu’il n’y a pas de problèmes avec les GES et pas mal d’autres âneries toutes aussi grotesques, on peut dire qu’il a un sacré pedigree... c’est du lourd.
-
doctorix
8 août 2015 15:46
@jalin
On n’a toujours pas de vaccin contre la peste (sauf pour ces pauvres militaires, à qui on le réserve tellement il est dangereux autant qu’inefficace).Pourtant la peste a disparu.Comme toutes les épidémies, scarlatine, suette, entre autres, sans vaccins.Quant à la polio, on a arrangé le coup d’une drôle de façon : Il n’y a presque plus de paralysies polio, mais le nombre de paralysies flasques aigûes (PFA) est passé de 13.857 en 1996 à 104.260 en 2011.On ne sait si ces PFA sont dues à d’autres virus (coxsackie, echovirus), qui ont occupé le créneau laissé libre par la polio, ou si on a purement et simplement changé le nom des paralysies polio pour préserver l’image du vaccin.Je penche pour la deuxième hypothèse.Un conseil : étudiez les vaccins, comme moi depuis 6 ans. Lors de mes études, et comme tous mes confrères, je les ai étudiés trois heures (surtout posologie, présentation, calendrier).Mes opinions sur les GES n’ont pas grand-chose à voir avec le sujet, à part que dans les deux cas, je connais mon sujet. Ce qui n’est pas votre cas. -
Le Gaïagénaire
8 août 2015 15:57
@jalin 8 août 15:14
Et que dire de la tolérance immunitaire post natale.
Tous les bébés naissants, mis en contact avec tous les microbes de leur environnement naturel, deviennent tolérants pour la vie, plus aucune allergie. Il suffit de passer au dessus de leur nez un petit mélange de pollen et de poussières recueillies par une balayeuse, au temps le plus fort soit juillet ou août, et le tour est joué. Plus que cela, il s’agit de mettre le sang du bébé en contact avec le sang mélangé d’autant de personnes que l’on voudra et l’enfant deviendra compatible à des greffes sans rejet de toutes ces personnes.[26]
[26] Docteur André Gernez
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ ...u%2Bsiecle et http://www.dailymotion.com/relevance/se ... le-16_tech voir le 6ième vidéo ;http://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/une-conference-dediee-aux-travaux-44908 ;http://www.youtube.com/watch?v=ETTzBjQR21U
-
foufouille
8 août 2015 17:07
@Le Gaïagénaire
tu as aussi le sérum physiologique vendu en supermarché, tu met une étiquette dessus avec sérum de Quinton et tu peut remplacer une transfusion sanguine.
et la vitamine C qui guérit tous les cancers.
une prière guérit aussi sans problème. -
jalin
8 août 2015 17:19
@doctorix
C’est ça, vous êtes expert auto-déclaré en vaccin et en GES, comme moi je suis le Pape.
Vous avez étudié tout ça dans le labo que vous avez installé dans votre cuisine.
Votre billet est une rigolade complète en termes de méthodologie statistique et clinique.
Il est clair que la somme réunie des types qui bossent au GIEC sur les GES, tous équipés de doctorats dans diverses disciplines ne vous arrivent pas à la cheville, que vous avez certainement très enflée, tout comme le melon qui vous sert de tête.
Concernant les GES, vous êtes sur la même longueur d’onde que les pires libéraux extrémistes.
Vous racontez des énormités ubuesques.Qu’est ce qui prouve que la cause de la PFA est le vaccin et pas autre chose ?
"L’analyse s’avère nécessaire avant de prendre une quelconque mesure de traitement. Selon ce médecin, la PFA peut être d’origine entérovirus, ou provoquée par des médicaments, des venins d’insectes ou de reptiles."
La maladie de Lyme transmise par les tiques produit aussi des symptômes PFA, par exemple.
-
jalin
8 août 2015 17:25
@Le Gaïagénaire
Ah bon, l’eau de Lourde permet d’obtenir de meilleurs réultats.
-
doctorix
8 août 2015 22:07
@jalin
Vous voudrez bien noter que je n’ai pas dit que le vaccin était cause des PFA (mais votre hypothèse est intéressante), mais seulement qu’il n’en protégeait pas.
En quoi votre rigueur scientifique est toute relative. -
Mmarvinbear
8 août 2015 22:38
@doctorix
Pourtant la peste a disparu.Oh que non ! La peste est toujours présente. En Afrique du sud, en Asie Centrale, en Mongolie, au Brésil et à l’ouest des USA.Ce sont tous les endroits ou la Peste a été diagnostiquée ces trente dernières années.On n’a toujours pas de vaccin contre la pesteOui et non. Le vaccin existe, mais il est à faible durée d’action et est en outre efficace uniquement contre la forme bubonique.Comme c’est une maladie qui se traite relativement facilement, la vaccination est réservée au personnel soignant dans les zones contaminées.En ce qui concerne la scarlatine, la maladie existe toujours, malgré les affirmations apportées. Elle est rare en France mais plus commune aux USA. Cette maladie se traite aussi facilement, même si des souches résistantes on fait deux morts à Singapour. Sa facilité de traitement a rendu inutile toute recherche vaccinale.La suette est une maladie fréquente en Angleterre aux XV-XVIe siècles. On ne sait que peu de choses à ce sujet car elle a totalement disparu depuis.A l’époque, c’était une maladie mortelle. Henry Fitzroy, fils bâtard de Henry VIII, en est mort. -
jalin
9 août 2015 00:05
@doctorix
C’est évident que le vaccin polio ne protège pas des origines multiples des pfa, puisque les causes de symptômes de pfa sont multiples.
C’est bien votre rigueur scientifique qui est en cause, puisque vous n’évoquez nulle part cette multi-causalité du symptôme, ce qui n’est pas anodin en terme de rigueur minimale scientifique syndicale.
Le vaccin polio protège des pfa d’origine poliomyélitique mais pas des origines zooparasitaires. Comme si la nature n’était pas peuplée de virus, bactéries, molécules tout autant toxiques que bénéfiques.
C’est complètement ridicule de présenter la nature comme une mère protectrice, alors qu’il s’agit d’un système biologique avec ses avantages et inconvénients à déchiffrer selon les résultats réels, et pas avec des corrélations complètement bidon de dimension matricielle à 2 entrées simplistes.
Vous faites de la propagande type Power Point, la pire saloperie néo-libérale de communicant idiot et malhonnête qui ne pense qu’à se remplir les poches.
-
amiaplacidus
9 août 2015 11:41
@doctorix
Vous vous dites médecin, pourquoi pas ? Je peux tout aussi bien dire que je suis le Président de Pétaouchnok !Pourriez-vous nous dire dans quelle région vous exercez vos ravages ? Parce que je n’aimerais pas tomber entre vos mains s’il m’arrivait d’être malade dans cette région.
-
HELIOS
9 août 2015 13:03
@jalin
... juste une petite remarque, pas bien mechante, mais significative sur un de vos propos.Quel que soit la sommes des années d’etudes, des diplomes ou de la reconnaissance professionnelle des membres du GIEC, cela n’empeche pas que leurs propos sont entachés d’une coloration politique qui les rends (leurs propos) parfaitement discutables et c’est ce qui se passe.La notoriéré ne fait pas la raison, helas ! -
jalin
10 août 2015 00:49
@doctorix
Mais si, vous dites clairement que les vaccins sont la cause des PFA.
Les vaccins, par ailleurs, n’ont jamais prétendu protéger de la PFA, mais de la poliomyélite seulement, qui est cause possible de PFA.
Vous êtes d’une malhonnêteté hallucinante et en fait assez dégueulasse.
-
laudeb
29 avril 2020 19:45
@Le Gaïagénaire : Fut un temps d’antan, on ne négligeait pas de secouer tissus empoussiérés près des berceaux., dixit ma grand-mère. Et les enfants des campagnes, près des animaux des fermes et des poussières des champs (le landau attendait en bout de sillon) sont plus robustes que les petits des villes aseptisées.
-
-
César Castique
8 août 2015 18:39
"On notera que les USA, champions du monde de la vaccination tous azimuts, occupent la quarantième-deuxième place au niveau de la mortalité infantile (ils ont encore perdu sept places entre 2013 et 2014, tandis que la liste vaccinale continuait à s’allonger)..."
Savez-vous que la mortalité infantile est plus élevée de 92 % chez les Afroricains que chez les Blancs, mais qu’elle est de 40 % inférieure chez les Hispaniques que chez les Blancs – ce qui relativise l’importance du facteur pauvreté -, et que la vulnérabilité afroricaine est attribué, principalement, à de mauvaises habitudes de vie* ?
Non, vous ne le savez pas, et vous vous en foutez parce que ça ne va pas dans le sens de la dénonciation de la vaccination. Remarquez que je ne suis pas un fanatique de la chose - je n’ai jamais étudié la question, et la vie est trop courte pour se disperser dans toutes les directions -, mais enfin si on ne sait pas précisément qui meurt à quel âge et pourquoi, on ne pas juger de la valeur réelle de votre article.
* Tabagisme, drogues, alcool - Infections transmises sexuellement - Naissances de mères adolescentes - Non-allaitement du bébé - Grossesses trop rapprochées - Obésité et diabète - Syndrome de mort subite du nouveau-né (mauvaise position de couchage)
-
jalin
8 août 2015 19:15
@César Castique
Disons que doctorx ne sait pas ce qu’est une étude multifactorielle et croit de plus qu’une corrélation est une causalité, Cum hoc ergo propter hoc.
-
jalin
8 août 2015 19:24
@César Castique
Voici toute une liste de corrélations qui ne démontrent aucune causalité :
-
doctorix
8 août 2015 21:14
@Le Gaïagénaire
Votre graphique met les USA à la 54ème place, au même rang que la Croatie, la Lituanie et la Pologne.Il est encore plus cruel que le mien.Mais quelqu’un parmi mes détracteurs peut-il me dire pourquoi les USA, en vaccinant deux fois plus que les Français, parviennent à obtenir deux fois plus de morts chez leurs enfants (6.17/3.31) ?Je rappelle à tous hasard que les vaccins sont censés protéger les enfants.Ces 3/1000 de différence représente environ 10.000 décès annuels supplémentaires en regard du nombre de naissances aux USA, et par rapport à leur sort s’ils étaient nés en France.Or la France est sur la même pente savonneuse, puisque nos maîtres américains le désirent.Quant aux termes que j’emploie, je peux les compliquer si certains le désirent.Mon but n’est ps d’embobiner mes lecteurs en leur disant qu’ils ne peuvent pas comprendre, mais de leur expliquer les choses simplement.Ce que je dis n’est pas simpliste, c’est juste simple.C’est par contre extrêmement documenté.C’est de plus exempt de tout conflit d’intérêt, contrairement à la plupart des articles cités pour me contrer. -
doctorix
8 août 2015 21:19
@jalin
Cum hoc ergo propter hocOui, c’est comme responsable mais pas coupable, n’est ce pas ?Mais moi je dis responsable donc coupable.La corrélation n’implique certes pas la causalité, mais elle ne l’exclue pas. -
doctorix
8 août 2015 21:56
@César Castique
Vous nous expliquez que si les noirs meurent plus, les hispanos meurent moins que les blancs.On doit pouvoir considérer que les uns compensent les autres et que la moyenne est respectée...
Et donc on se retrouve au point de départ, avec une mortalité infantile américaine deux fois plus élevée que la nôtre, malgré-ou à cause de- deux ou trois fois plus de vaccins.*Le syndrome de MSN que vous évoquez n’a rien à voir avec la position de couchage, mais tout à voir avec les vaccinations précoces : les japonais l’ont expérimenté en repoussant à deux ans l’âge de la première vaccination, ce qui a fait reculer les MSN ; mais je crois que les labos ont fini par réussir à repousser cette offensive du bon sens, et c’est reparti comme avant. -
jalin
8 août 2015 21:58
@doctorix
Vous mélangez un peu tout n’importe comment, le principe de responsabilité est un principe juridique d’obligation de moyens, la culpabilité est un principe juridique d’une autre nature qui relève du principe d’intentionnalité du délit.
La corrélation mono-factorielle n’implique pas de causalité pour la simple raison qu’elle est mono-factorielle et qu’aucune étude mono-factorielle ne peut prouver une quelconque causalité.
Je vous conseille d’aller vous former en statistiques et en logique mathématique, c’est la base de toute science, y compris thermodynamique.
Le simple fait que vous présentiez la pfa comme une conséquence directe de la vaccination en éludant toutes les autres causes possibles comme les infections de parasites naturels ou traumas entropiques physiques ou psychiques, illustre parfaitement le niveau de votre rigueur scientifique proche du zéro.
La rage a disparu par enchantement, sans que la vaccination n’y soit pour rien, bien entendu...
-
jalin
8 août 2015 22:13
@doctorix
Si, ce que vous racontez est parfaitement simpliste et pas seulement prétendument simple.
Les facteurs d’études de mortalité infantile ne peuvent évidemment pas se résumer à des chiffres de vaccination en mettant complétement de côté les autres facteurs sociaux, économiques, de système de santé...
En évacuant tous ces paramètres, vous ne faites que conforter le libéralisme extrémiste qui procède de la même manière en résumant tout problème multifactoriel à un seul paramètre. C’est la voie du totalitarisme.
-
César Castique
8 août 2015 23:07
@doctorix
« Votre graphique met les USA à la 54ème place, au même rang que la Croatie, la Lituanie et la Pologne. »
De quel graphique parlez-vous ? Celui de Le Gaïagénaire place les Etats-Unis au 168e rang sur 222 pays ou régions, entre la Pologne et la Serbie,Pour le reste, vous ne tenez aucun compte de possibles différences de « comportements vaccinaux » des trois principales communautés américaines, comme vous ne tenez pas compte des comportements à risques supplémentaires de la communauté afroricaine.Et cela fait que les doutes exprimés par Jalin, à propos de votre rigueur scientifique me paraissent avoir de solides fondements. -
César Castique
8 août 2015 23:13
@jalin
« Voici toute une liste de corrélations qui ne démontrent aucune causalité... »
Aucune causalité peut-être, mais, après cela, je ne verrai plus jamais la margarine, le poulet et la mozzarella d’un même oeil.
-
Le Gaïagénaire
8 août 2015 23:55
@doctorix 8 août 21:14
Cher « frère » doctorix,Je suis parfaitement d’accord avec vous.J’ai trouvé très révélateur que la mortalité infantile des noirs soit la plus élevée partout dans le monde, dont au USA.Assisterions nous à un GÉNOCIDE ?Il est de notoriété publique qu’un village américain du sud a fait l’objet d’une expérience digne de Mengele c.a.d. tous les hommes ont été vaccinés avec la syphilis pour VOIR les effets à long terme.La relation de causalité n’est pas visible immédiatement, ce sont les générations suivantes qui expriment les mutations. C’est comme pour les petits pois ou la mouche drosophile.J’ai lu votre « profil » et j’affirme qu’en plus de SAVOIR, vous COMPRENEZ les choses. Ce qui n’est pas donné à tous ceux qui auraient un IQ de +110.Salutations distinguées. -
Le Gaïagénaire
8 août 2015 23:59
@César Castique 8 août 23:07
Le numéro 168 n’est pas un rang.222-168 = 54.Faut se méfier des statistiques. -
doctorix
9 août 2015 00:59
@jalin
Alors je reprends, puisque nos réponses se sont croisées et que vous réitérez un mensonge :Vous voudrez bien noter que je n’ai pas dit que le vaccin était cause des PFA (mais votre hypothèse est intéressante), mais seulement qu’il n’en protégeait pas.
En quoi votre rigueur scientifique est toute relative
.Par ailleurs, vos copier-coller ne relèvent pas ici de la culture mais du pédantisme.Vous cherchez, sans y parvenir, à éblouir, je me contente de rapporter ce que je sais de source sûre.
Il y aurait beaucoup à dire sur la rage, la première chose étant que le petit Joseph Meister a eu beaucoup de chance d’échapper à la mort des suites de la vaccination de Pasteur. D’autres des victimes de ce dernier n’ont pas eu cette chance, comme le petit Edouard Rouyer.C’était, c’est bien connu maintenant pour tous ceux qui lisent, un escroc notoire.Le chien, l’autre héros de l’histoire, avait mordu d’autres enfants qui ne s’en sont pas portés plus mal, et cela sans les bons soins de ce frapadingue, plus doué pour les relations publiques et le vol des découvertes de ses collaborateurs que pour la science..Rien ne prouve que ce chien ou le petit Joseph avaient contracté la rage.Ce fut pourtant la naissance du mythe, et les successeurs de Pasteur s’en donnent à cœur joie depuis.Au milieu de certaines outrances que je reconnais, vous trouverez ici de quoi vous instruire sur la véritable nature de Pasteur et de son vaccin (qui fut très vite abandonné) :On peut aussi lire plus calmement "Pour en finir avec Pasteur’ d’Eric Ancelet, qui démonte le mythe pièce par pièce. -
César Castique
9 août 2015 09:47
@Le Gaïagénaire
« Le numéro 168 n’est pas un rang. »
Du moment qu’il y a classement, il y a rang. Et ici, il y a un classement de type décroissant. Si Doctorix le prend en ordre croissant, c’est qu’il pense que cela son argumentation plus percutante.Tout comme le fait de placer les Etats-Unis entre la Pologne et la Serbie, même si la motivation de cette « adaptation » nous échappe... -
César Castique
9 août 2015 09:51
@jalin
« Ca s’appelle de l’enfumage et ça marche chez les gogos. »
Pas seulement. Chez moi, ça marche, parce que l’enfumage limite un peu les regrets que me laisse l’abandon du tabac, depuis quinze ans, pour des problèmes de santé... de ma femme. En l’occurrence, il s’agit d’un plaisir que j’ai perdu, et que rien n’a remplacé.Alors, un peu d’enfumage, c’est ma méthadone à moi... -
doctorix
9 août 2015 10:52
@jalin
Voici toute une liste de corrélations qui ne démontrent aucune causalité :Le problème ici est que les USA ne sont pas le seul pays concerné.Les pays du Nord vaccinent peu, et ont moins de MI.Et il a été établi une corrélation directe, inversement proportionnelle, entre le nombre de vaccinations infligées dans chaque pays étudié et le nombre de MI.A ce stade, il ne s’agit plus de corrélation, mais de lien direct.Il n’y a pas deux paramètres mais 20.Dans le genre corrélation, il y a aussi le fait que les enfants non vaccinés sont cinq fois moins souvent malades que les vaccinés (otites, asthme bronchites, épilepsie, et 20 autres).A ce stade, il ne s’agit pas de coïncidence.Je vous conseille la lecture du livre du Dr. Françoise Berthoud : « La bonne santé des enfants non vaccinés ». Ce livre à 7 euros remplira votre esprit sans vider votre portefeuille. -
Le Gaïagénaire
9 août 2015 13:10
@César Castique 9 août 09:47
La question que je me pose est la suivante :Le numéro 1 mondial des mortalités infantiles dépense combien en traitements des enfants vivants mais défectueux pour la vie ?Et qu’en est il des champions dont la mortalité infantile est la plus basse ? On constate que les dépenses pour la médecine sont en train de les ruiner.Alors ? -
amiaplacidus
9 août 2015 13:39
@doctorix
Je pense que vous avez fait médecine comme moi je suis banquier (c’est dire) !En tout cas, vous ne semblez avoir que des notions primaires, et même fausses, de statistiques.
J’imagine que vous êtes de ceux qui, en voiture, accélèrent dans un carrefour, parce que les statistiques montrent qu’un accident a plus de « chance » de se produire à une intersection et que dans ce cas, c’est leur raisonnement, moins on passe de temps dans un carrefour, moins on prend le risque d’une accident.
En tout cas, c’est le genre de raisonnement simpliste que vous tenez. -
doctorix
9 août 2015 17:42
@amiaplacidus
Que ce soit vous, ou le fasciste béret rouge, anticommuniste primaire, aussi caniche que peut l’être un militaire, sharpshooter qui ferait mieux de continuer à tuer tandis que je tente de sauver, ou l’ignorant farfouille, je n’ai vu aucun commentaire répondant aux problèmes posés.Votre dernier argument est encore un exemple de défilement pour ne pas affronter le sujet, auquel vous ne connaissez strictement rien..Mais vous avez raison d’aller dans ce sens puisque vous n’avez aucun argument à produire, que pourriez-vous faire d’autre ?Par contre, vous nous faites perdre beaucoup de temps et d’énergie. -
foufouille
9 août 2015 17:50
@doctorix
j’ai mis un lien que tu as pas lu.
la terre creuse, c’est bidon comme l’expédition imaginaire qui n’existe pas.
donc un vaccin est pire qu’un placebo ......... certainement moins efficace que l’homéopathie. -
foufouille
9 août 2015 18:15
@doctorix
c’est pour ça la recommandation de vaccin contre la grippe.
http://www.chups.jussieu.fr/polys/viro/poly/POLY.Chp.7.html#ID-125 -
doctorix
9 août 2015 18:29
@Le Gaïagénaire
Par de nombreux aspects, la médecine moderne ruine les états en ruinant la santé.Par exemple, sachant qu’un enfant vacciné sera 5 fois plus souvent malade qu’un enfant non vacciné, est-il judicieux de continuer dans cette voie, qui va engendrer bien des dépenses, en plus de l’acte initial ?Par exemple encore, si vous considérez le nombre de handicaps engendrés par des vaccins aussi inutiles, inefficaces et dangereux que coûteux (je pense au Gardasil, entre autres), et que vous vous intéressez aux indemnités payées par l’Etat (les laboratoires ayant fait voter leur impunité quoiqu’il arrive) pour tenter de compenser ces handicaps évitables, alors oui, cette manière de faire est absurde et ruineuse.Une politique de santé évitant les erreurs de ce genre, évitant également les arnaques médicamenteuses et leur indemnisation (140.000 hospitalisations, de 13 à 20.000 décès en France chaque année, 2 millions d’hospitalisations et 100.000 morts aux USA, liés aux effets secondaires des médicaments) serait tout à fait dans nos moyens.Ce qui n’est pas dans nos moyens, c’est d’entretenir les escrocs.Ce qui est immoral, c’est de ne pas réagir quand l’escroquerie est mise au grand jour.Ce qui est stupide, c’est de dénigrer les gens qui voient clair. -
alinea
9 août 2015 18:52
@doctorix
Je n’ai pas lu tous les commentaires, mais ceux que j’ai lus ne sont pas tristes !! Il y a encore du boulot docteur, le fric de Big Pharma est très puissant pour laver les cerveaux, il peut acheter les politiques, les toubibs, au point de faire les lois ! Vu de chez moi, c’est parfaitement insensé !!
Les obéissants ont toujours ce petit ton arrogant des ignorants qui sont rangés du côté du pouvoir !!
Il n’y a pas de vaccin pour s’en protéger ??
courage ! -
doctorix
9 août 2015 18:52
@Sharpshooter
Merci d’entretenir la réputation du militaire borné, dont la suffisance n’a d’égale que les insuffisances, mais on était déjà au courant.Mon premier article concernait l’origine abiotique du pétrole.Il a eu 9574 visites, et suscité un grand intérêt.Un autre de mes articles, sur la transmutation énergétique du Nickel en Cuivre, a eu à ce jour 50.691 lecteurs.La moyenne de mes 43 articles oscille entre 5 et 6.000 lecteurs (131 autres ont été refusés par des obscurantistes de votre genre, ou d’autres à qui la vérité fait peur).C’est beaucoup pour un mythomane inculte et parano.Par contre, votre apport à la communauté scientifique ou béotienne d’Agoravox, est absolument, incontestablement, misérablement, égal à zéro, c’est ce qu’indique tristement votre compteur.Je pense d’ailleurs que c’est une bonne chose pour l’humanité qui pense.Alors, de votre opinion, les lecteurs d’Agoravox et moi-même n’avons strictement rien à secouer. -
doctorix
9 août 2015 19:01
@joraclette
Vous avez un humour de merde.J’ignorais que les géographes étaient spécialisés dans la démographie post-natale, mais je suis toujours curieux d’apprendre.Pouvez-vous nous éclairer sur leurs découvertes ?Nous brûlons d’en savoir plus.Bonne idée de faire rembourser les cierges. Sculptés d’une certaine façon et utilisés judicieusement, ils pourraient combler beaucoup de vos frustrations. -
doctorix
9 août 2015 19:06
@alinea
S’il y avait un vaccin contre la connerie, il serait interdit.Les Etats et ceux qui les dirigent ont besoin de crétins obéissants pour conserver leur pouvoir.
Et merci pour ce « Courage ». Je n’en manque pas. La patience me serait plus utile, parce que certains ici la mettent à rude épreuve... -
foufouille
9 août 2015 19:14
@doctorix
(140.000 hospitalisations, de 13 à 20.000 décès en France chaque année, 2 millions d’hospitalisations et 100.000 morts aux USA, liés aux effets secondaires des médicaments)
et combien de morts sans médicaments ? -
alinea
9 août 2015 19:38
@doctorix
Oui !! je sais bien que vous n’en manquez pas ; mais la patience active, la persévérance, ténacité et autres vertus rares, sont une forme de courage !
-
doctorix
9 août 2015 19:41
@foufouille
De quels médicaments parlez-vous ?De ceux qui sauvent ou de ceux qui tuent ?De ceux dont les nantis se gavent inutilement et dangereusement ou de ceux que les pauvres n’ont pas les moyens de s’offrir et qui pourtant les sauveraient ?Dans nos pays, beaucoup de morts à cause des médicaments.Dans les pays pauvres, beaucoup de morts faute de médicaments.C’est comme la bouffe : trop chez nous, trop peu chez eux.36 millions d’hommes meurent de faim chaque année.Au lieu de les nourrir, on leur inflige des vaccins. -
doctorix
9 août 2015 19:51
@Sharpshooter
Trois ans sont bien suffisants pour laver un cerveau, même s’il n’était pas très propre au départ.Le séquelles de votre séjour rémunéré par la princesse semblent irrémédiables.Si vous n’êtes pas fier de vos trois ans de massacres, pourquoi nous en infliger le symbole ?Et voilà que vous tombez dans l’insulte, quelle tragédie..Vous ne m’excitez pas, bien au contraire, vous me consternez.Et si vous nous parliez plutôt des vaccins, puisque vous les connaissez admirablement ? -
alinea
9 août 2015 22:40
@Sharpshooter
Mon petit chouchouteur, pourriez-vous demander à votre épouse, votre fils, votre père ou n’importe lequel de vos amis, dûment diplômés, de venir m’expliquer deux ou trois choses :
- Pourquoi vacciner des nourrissons contre la diphtérie, le tétanos et la polio ?
- Pourquoi avoir ajouter à ces vaccins l’hépatite B et une autre dont je ne veux rien savoir ?
-Pourquoi, non seulement rendre ces vaccins obligatoires, mais faire de ceux qui les refusent des délinquants ?
Serait-il question ici de dire que les citoyens sont si débiles que même leur santé leur échappe, et que s’ils s’avisaient de prendre soin d’eux comme bon leur semble, cela serait sanctionné par le pouvoir qui lui seul sait ; dieu quoi !
Jusqu’ici, personne n’a pu me répondre, tous ont éludé ou carrément changé de sujet. -
alinea
10 août 2015 00:26
@Sharpshooter
vous avez un peu éludé quand même, non ?
j’ai un doctorat de linguistique, un DEFA, un BPA d’apiculture et un CAP de manadier !!!
plus j’avance dans la vie plus je me rapproche du vrai !!
un terrible fléau ( un cas recensé il y a quatre ou cinq ans en Espagne), -un trou dans la sécu mais une bosse dans le portefeuille de big Pharma-, mais qu’on ne sait pas soigner ??!! C’est tellement plus facile le vaccin, et obliger, et réprimer !!
Vous demanderez à votre dame si elle signerait un engagement personnel :
je, soussignée, affirme qu’il n’y a aucun risque d’effets secondaires d’aucune sorte, à vacciner votre enfant...
c’est si facile de n’être responsable de rien, de se cacher derrière le pouvoir, facile car infantile !!
Je vous rassure, elle n’est pas la seule ! heureusement, il y a des médecins lucides, compétents et responsables ! -
foufouille
10 août 2015 09:14
@alinea
c’est obligatoire et gratuit sinon certains ne le ferait pas et décèderaient. ou seraient très malade ce qui coûte plus cher à la sécu.
ne prend pas de médicaments vu la composition qui ne te plairas pas.
tu auras le choix entre le suicide ou la douleur. -
foufouille
10 août 2015 09:16
@doctorix
tu as une posologie à respecter, ensuite c’est le patient qui choisit si il veut vivre ou mourrir, rester malade. -
laudeb
29 avril 2020 19:50
@jalin : wouah, la culture ! Les pages roses du petit Larousse ? j’adorais quand j’étais ado, j’en mettais des toutes mes disserts...
-
-
doctorix
9 août 2015 01:26
@jalin
« en résumant tout problème multifactoriel à un seul paramètre. »Je parle ici d’un paramètre, c’est vrai, celui qui montre la corrélation entre le nombre d’injections vaccinales et la mortalité infantile.C’est le sujet de mon article, et je me disperse déjà bien assez.Mais ai-je dit qu’il n’y en avait qu’un ?Si je prends le risque d’exposer mon diplôme ici, comme je le fais souvent (tandis que vous ne risquez rien), dites-vous que j’ai plus d’un « paramètre » dans ma gibecière.Je peux prendre un par un tous vos statisticiens ou promoteurs des vaccins entre quatre-z-yeux, et écraser chacun de leurs arguments.Parce que peu de gens ont étudié les vaccins autant que moi, au travers de centaines d’ouvrages, et de la lecture des avis de confrères très éminents mais peu médiatisés. Et j’en apprends chaque jour un peu plus.Mais je ne suis pas isolé : selon une étude réalisée auprès de médecins (mais de façon anonyme), un médecin sur trois a des doutes sur l’innocuité vaccinale, et deux sur trois sur leur efficacité.Pourtant ils vaccinent quand même, moitié par peur, moitié par intérêt. Si je pouvais, j’ajouterais une troisième moitié : par paresse intellectuelle, et même une quatrième : par ignorance.-
doctorix
9 août 2015 11:03
@Sharpshooter
Et voilà l’argument ultime de ceux qui n’en ont plus : mettre en doute le messager pour nuire au message.Ce que j’expose ici m’expose à la radiation, c’est pourquoi je resterai anonyme.J’ai déjà eu affaire au CNO pour des propos tenus sur un autre forum sous mon nom, dénoncé par un confrère.Après délibération, les représentants du CNO m’ont dit, textuellement :« Vous avez raison, on vaccine trop, et trop tôt. Mais soyez plus modéré. »Ce fut ma seule condamnation, et la preuve que le doute est bien présent chez mes confrères.Je leur ait dit que jamais je ne me modérerai sur un sujet aussi grave.Par contre, je poursuis en mode anonyme, autant que je peux, vous pouvez comprendre pourquoi, je suppose. Personne ne cherche les emmerdes. -
foufouille
9 août 2015 11:39
@doctorix
tu ne risques rien vu le nombre de théories farfelus de nombreux véritables docteurs en médecine. tu peut publier ta méta analyse si tu veut. -
doctorix
9 août 2015 16:10
@Sharpshooter
Vous vous trompez complètement : le nombre des médecins qui doutent de l’intérêt de la vaccination est en croissance exponentielle, depuis que des gens comme moi les incitent à les étudier.La croyance en la vaccination semble de plus en plus liée à l’ignorance, après avoir été longtemps liée à l’intoxication médiatique. Mes confrères me considèrent plus comme un allumeur ( de consciences) plutôt que comme un allumé.Leur conscience s’éveille. -
doctorix
9 août 2015 19:23
@joraclette et sharpshooter
On pourrait croire que vous êtes les debunkers de service.Il y en a toujours sur les sujets qui fâchent. Ils servent à créer des diversions pour ne pas qu’on parle du sujet.Mais je ne pense pas que l’industrie pharmaceutique vous ait embauché, au tarif du Dimanche, en plus.Parce que même si elle dispose de beaucoup d’argent volé, elle aurait investi sur des cerveaux moins débiles et des têtes mieux remplies.Non, vous n’êtes même pas payés pour débiter vos âneries. Vous faites ça pour le plaisir de nuire.Mais Dieu que vous êtes mauvais... -
doctorix
9 août 2015 19:29
@Sharpshooter
Il ne reste plus qu’à identifier la secteIl ne manquait plus que ce dernier argument.Comme vous êtes prévisible...et pitoyable...
-
doctorix
9 août 2015 20:03
@Sharpshooter
36 épidémies de rougeole aux USA, 700 en Chine, dans des populations vaccinées à 99%.Cela vous suffit comme argument, pour comprendre que la vaccination est inefficace ? Ou alors sont-ce les 1% d’affreux dissidents qui ont contaminé tous ces vaccinés ?Ne voyez-vous pas l’absurdité de vos propos ?Je vois que vous aimez dériver sur les sectes : c’est normal de les connaître, après trois ans chez les bérets rouges.J’appartiens à la secte des gens qui réfléchissent et qui s’instruisent, et pendant trois ans on vous a appris à ne pas le faire, c’est normal que nos avis s’opposent.La rougeole est aujourd’hui une maladie bénigne, sauf dans certaines ethnies bien définies. Le reste est propagandeJe cite.« La rougeole, une des maladies dites bénignes de l’enfance, mérite pleinement cette appellation en France. » C’est ce que l’on pouvait lire en 1976 dans Le Concours médical. L’année suivante, le Pr Bastin, que l’on ne peut pas soupçonner d’avoir été hostile aux vaccinations, confirmait ce propos en ces termes : « II serait difficile de vacciner systématiquement chez nous où la maladie est bénigne puisque, sur 100 rougeoleux hospitalisés [donc des cas choisis pour leur sévérité], la mortalité est de 0,17. » -
doctorix
9 août 2015 22:38
@joraclette
Mais dénoncez, chère amie, dénoncez. Comme en 40.On veut juste des arguments, pas des opinions.D’ailleurs, je trouve vos mots plutôt mous, et sans consistance.Un peu comme vous.Tiens, écrivez-nous un petit article, un seul, un premier...Nous sommes tout yeux.Un bel article sur ces médecins qui trahissent la cause, c’est pas un bon sujet, ça ? En collaboration (le mot est bien choisi) avec le béret rouge, par exemple, c’est pas une idée qu’elle est bonne ?Demandez à GSK ou à Pasteur, je suis sûr que vous aurez une petite prime. -
jalin
9 août 2015 23:29
@doctorix
Vous êtes d’une malhonnêteté incroyable, vous vous présentez avec un pseudo, il n’y a aucun moyen de vérifier la validité de vos diplômes et publications de recherche.
Vos corrélations n’ont aucune valeur statistique, pas la peine de raconter des salades. Vous êtes un imposteur irresponsable.
-
-
-
tf1Groupie
9 août 2015 20:17
Le monsieur Doctorix est de ceux qui nous convaincront qu’il faut abandonner la voiture, parce que tous les jours des gens meurent en voiture, et puis que ça engraisse les actionnaires de Renault, alors c’est forcément mauvais.
Ou arrêter d’apprendre à nager parce tous les ans des gens se noient.
Le jour où on apprendra qu’Internet rend fou peut-être arrêtera-t-il d’écrire (d’ailleurs apprendre à lire peut tuer ...)
Certains ont un rapport compliqué avec le progrès.
Rien ne vaut une bonne saignée, mon brave gars !-
doctorix
9 août 2015 20:45
@tf1Groupie
Votre argumentaire est toujours aussi pauvre et hors sujet.On ne se refait pas. -
tf1Groupie
9 août 2015 21:51
@doctorix
Vos argumentaires d’illuminé étant conformes à votre profession de foi sur l’énergie gratuite mise sous clé par une congrégation occulte je ne vais pas me fatiguer à démonter vos inepties.Mon argumentaire est alors au niveau de vos billevesées de médecin n’ayant aucun fond scientifique, aucune rigueur intellectuelle.
Et ça vous ferait bien plaisir qu’il soit hors sujet. -
doctorix
9 août 2015 22:24
@Sharpshooter
Non, malgré vos efforts, vous ne m’avez pas énervé, et c’est bien ce qui vous énerve.Et les insultes sont votre fait, pas le mien.Fils, père et conjoint de médecin ? Je ne vous demande pas de le prouver, moi, mais ça ne vous donne aucune compétence particulière.Même si l’un de vos proches a des doutes, la règle est de n’en point parler, ce en quoi je déroge. Entre eux, ils pourront me traîner dans la boue. Mais individuellement, dans le secret de leur conscience chacun d’eux saura que je détiens la majeure partie de la vérité, et que je l’exprime avec force et clarté.Courage aussi. Un courage qu’ils n’ont peut-être pas.Tous ces copains autour de vous qui sont médecins, vos parents, vos enfants, votre épouse, et c’est vous, le béret rougi de sang de fellouze, qui taillez la bavette ?Ce n’est vraiment pas de chance pour la science comme pour le débat.Vous ne vous prétendez pas médecin, mais vous prétendez en savoir plus qu’un médecin qui a 40 ans d’expérience, et qui faisait ses études pendant que vous manipuliez la gégène.Vous ne manquez pas d’air.J’aurais bien aimé qu’ici, un scientifique me mette le nez dans la merde. Mais ça n’est pas arrivé encore.Mes propos sont répréhensibles ? C’est bien commode...Ils ne le seraient pas si je n’étais pas médecin, ce qui est assez sidérant : vous l’ignorant, avez des droits que je n’aurais pas parce que je suis instruit ?. Le mensonge et l’attaque à liberté de s’exprimer le sont bien davantage. -
doctorix
9 août 2015 22:26
@tf1Groupie
Mais il est hors-sujet, comme tout ce que vous écrivez.Et ça ne me procure nul plaisir. -
jalin
9 août 2015 23:39
@doctorix
Vous êtes complètement hermétique à tout raisonnement scientifique et bottez toujours en touche à côté de la plaque.
On sait bien quels sont vos réseaux d’emprise sectaire et complotiste :
Christian Cotten, Marc Vercoutère, Sylvie Simon ou Jean-Jacques Crèvecoeur. Ils dénoncent les noirs desseins de « l’élite mondiale ».
http://www.conspiracywatch.info/Qui-sont-vraiment-les-conspirationnistes-anti-vaccination_a472.html
-
-
Haltausquetch
9 août 2015 23:05
Bonsoir,
Je lis Agoravox depuis quelques années sans avoir jamais ressenti la nécéssité d’intervenir mais là je pense que le moment est venu...
Les vaccins, peut être que oui selon la masse ignorante et peut être que non selon les gens ayant un peu étudié le problème... bizarre non ?
Pour ma part je garde un raisonnement simple et à toute épreuve après des années de recherches non scientifiques, car il suffit de mettre son cerveau en marche :
1. Le système immunitaire est tout simplement inexistant à la naissance et n’est mature qu’à 7 ans, c’est un fait indiscutable pour qui s’est un minimum renseigné.
2. Les vaccins sont remplis de saletés comme l’aluminium, qui n’existent pas dans l’organisme à l’état naturel et qui sont très nuisibles, fait indiscutable pour qui s’est un minimum renseigné.
3. Aucun mammifère n’est confronté à 6 maladies au même moment à l’état naturel (le DTP ayant été retiré de la vente pour cause d’effets secondaires trop fréquents on administre maintenant un vaccin comportant 6 valences, qui n’aurait lui pas autant d’effets secondaires O_o ). Vous y croyez vous ? Surtout qu’il coûte 4 ou 5 fois plus cher bien sûr.Moralité :
1. C’est en effet uniquement une affaire d’énormes profits.
2. Cela dénature effectivement la santé de ceux qui sont vaccinés avec la bénédiction de leurs parents, souvent purs produit de notre époque avec un diplôme de commerce ou de gestion, et qui ne pensent qu’à jouer à des jeux vidéos pour débiles qui les rendent d’ailleurs débiles quand ils ne le sont pas encore.Comment encore nier que les vaccins sont un pur mensonge quand on se donne la peine d’étudier un peu le problème ? Cela reste un mystère pour moi, à moins d’avoir affaire à un actionnaire de l’industrie pharmaceutique ou un crétin fini qui pense encore que son gouvernement le protège.
J’interviendrai sans doute sur d’autres sujets où j’ai lu des intervenants particulièrement partiaux ou simplement cons, en attendant...
Cordialement.
-
jalin
9 août 2015 23:48
@Haltausquetch
"je garde un raisonnement simple et à toute épreuve après des années de recherches non scientifiques, car il suffit de mettre son cerveau en marche"
Ce gars est une perle ! Il se vante d’avoir jamais cogité, à part simplement... et il a remis son cerveau en marche, tout en ayant l’avoir jamais fait travailler. I love this too much !
-
doctorix
9 août 2015 23:51
@joraclette et l’autre fêlé au béret.
Oui, voici un petit renfort bienvenu, car vous me fatiguez, avec votre ignorance crasse.Parce que vous êtes scientifiques, vous deux ? Ça ne se transmet ni de père en fils, ni par le sexe : c’est pourquoi vous êtes préservé.Qu’elle soit scientifique ou non scientifique, ce qu’on aimerait, c’est que vous fassiez la même démarche.C’est à la portée de n’importe quel imbécile, et donc à la votre.Je sais, c’est inutile, puisque vous savez déjà. Comme tous les imbéciles (ce n’est pas une insulte, c’est un diagnostic).Vous êtes deux caricatures, et assurément deux parasites.Allez donc jouer ailleurs. -
Haltausquetch
9 août 2015 23:56
@jalin
Que sais tu de moi comme des autres ? tu ne sais rien donc tu fais partie de ces gens qui parlent de sujets dont ils ne savent rien, aucun intérêt... poubelle ou béton au choix. -
foufouille
10 août 2015 09:27
@Haltausquetch
"je garde un raisonnement simple et à toute épreuve après des années de recherches non scientifiques, car il suffit de mettre son cerveau en marche"
fais l’inverse et apprends, tu seras moins con.
-
-
Haltausquetch
9 août 2015 23:38
Bien !
J’attendais le premier blaireau/client justement.
Il est clair que sans cerveau ou partial on ne peut ou ne veut pas raisonner par soi-même et toi tu a l’air d’être les deux, pas de chance.
J’espére qu’au moins ils te payent bien ? Parce qu’un de ces jours tu risques de manger cher...
-
Haltausquetch
9 août 2015 23:40
Je me suis fait doublé, mais finalement mon post est valable pour les deux.
-
doctorix
10 août 2015 00:17
On remarquera qu’aucune réponse des parasites n’aborde jamais le sujet sous l’angle scientifique, mais qu’ils se cantonnent dans les généralités, les discours de comptoir, et qu’ils pratiquent l’attaque ad hominem au ras des pâquerettes.
Je pense que cela correspond à des consignes précises.« Pas d’allégations scientifiques, vous ne pourriez pas tenir la distance, car ces contestataires qui osent s’exprimer sont très au fait de leur sujet. De plus ils ont raison sur tout ce qu’ils avancent, vous auriez tort à tous les coups, et vous allez vous ramasser. Alors pratiquez la dérision, la calomnie, le mensonge à outrance, faites des digressions oiseuses, noyez votre ignorance dans des propos sans intérêt. Soyez vulgaire, outrancier, il faut à tout prix distraire le lecteur, le décourager d’aller plus loin, et obliger l’auteur à se fourvoyer dans votre jeu. »Chers parasites, avec 2586 visites à cette heure, en plein mois d’Août, vous avez complètement raté votre coup. Ce n’est certes pas le parc des princes, mais c’est trois fois la salle Richelieu de la Comédie Française (vous savez, ce théâtre,entre le Louvre et l’Opéra..).-
Haltausquetch
10 août 2015 01:03
@doctorix
« Pas d’allégations scientifiques, vous ne pourriez pas tenir la distance, car ces contestataires qui osent s’exprimer sont très au fait de leur sujet. De plus ils ont raison sur tout ce qu’ils avancent, vous auriez tort à tous les coups, et vous allez vous ramasser. Alors pratiquez la dérision, la calomnie, le mensonge à outrance, faites des digressions oiseuses, noyez votre ignorance dans des propos sans intérêt. Soyez vulgaire, outrancier, il faut à tout prix distraire le lecteur, le décourager d’aller plus loin, et obliger l’auteur à se fourvoyer dans votre jeu. »
j’aimerai les sources, merci.
-
doctorix
10 août 2015 09:38
@Haltausquetch
Moi aussi, j’aimerais les sources. ;)Je ne peux que supposer les consignes données.Mais c’est très cohérent avec ce qu’on peut lire ici, et c’est probablement conforme à la réalité.Aux vrai debunkers rémunérés, s’ajoutent spontanément quelques crétins qui sont pour ce qui est contre et contre ce qui est pour, et qui n’ont rien à dire...Pas facile de les identifier formellement, puisque les uns jouent les imbéciles et les autres sont des imbéciles.. -
foufouille
10 août 2015 09:50
@doctorix
le CHU n’est pas scientifique ?
http://www.chups.jussieu.fr/en-ligne/choix.php?dispg=viro -
doctorix
10 août 2015 10:20
@foufouille
Très bon lien sur les virus.Dans les mesures de prévention de l’hépatite, on peut lire ça :- Une troisième série de mesures préventives concerne la façon de travailler du personnel à risque.
Ce sont des mesures évidentes qui, en pratique sont trop souvent négligées.- Il ne faut pas pipeter à la bouche les produits pathologiques, mais adapter une poire sur la pipette.
- Il ne faut ni fumer, ni manger, ni boire dans les services dangereux, les laboratoires et les centres d’hémodialyse.
- Il ne faut pas recapuchonner les aiguilles mais les transférer dans une boîte « anti-pique » à parois dures.
- En cas d’écorchure au niveau des doigts il faut mettre au minimum un pansement occlusif (du type Tricostéril ou Urgoplaie).
- Port de gants lors de la manipulation de prélèvements contaminés et les prises de sang.
Ou inversement, à quoi a servi leur vaccination, puisqu’ils doivent prendre les mêmes mesures que s’ils ne l’étaient pas ? - Une troisième série de mesures préventives concerne la façon de travailler du personnel à risque.
-
foufouille
10 août 2015 10:32
@doctorix
c’est la prévention pour toutes les mesures d’hygiènes. un vaccin n’est pas sûr à 100%. c’est écrit pareil dans un autre lien pour la grippe.
j’ai lu le début hier, donc je ne suis pas encore à la lecture de ton texte.
surtout que c’est plus trois heures de cours comme à ton époque.
de préférence, on ne va pas t’injecter un vaccin fabriqué avec un virus super résistant, ce qui me parait logique. ni de nombreuses souches qui pourraient muter.
mais j’ai pas lu grand chose pour l’instant.
-
-
doctorix
10 août 2015 00:39
Bon, je pars demain en vacances pour quinze jours.
Je vais arrêter mes réponses intelligentes à tous ces propos stupides, car le cerveau consomme plus d’oxygène que les muscles et que je fatigue.Ce qui me navre, ce qui est dramatique, c’est que ces ectoplasmes sans âme et sans conscience s’attaquent ici à ceux qui pourraient les sauver, eux-mêmes, leurs parents, leurs enfants, de souffrances et de handicaps épouvantables.Ils le savent et ils s’en tapent.L’impunité leur est acquise.Pour l’instant.Parce qu’ils sont seuls à s’exprimer, ils pensent avoir gagné la partie.Mais ils se trompent : je sais, moi, que la majorité me fait confiance et que les consciences s’éveillent. Il y a d’ailleurs de grandes offensives tant du gouvernement que des laboratoires pour inverser la tendance.Mais c’est trop tard, et leur partie est perdue.Les vaccinations sont en net recul, à tout âge, et pour chaque spécialité.Elles cesseront très bientôt, faute de candidats, pour le plus grand bonheur de l’humanité.Une nouvelle ère commence, et les médecins auront fort à faire pour retrouver la confiance perdue.Bonnes vacances à tous.-
jalin
10 août 2015 01:02
@doctorix
« je sais, moi, que la majorité me fait confiance et que les consciences s’éveillent »
T’es un gros mégalo bien frapadingue.
-
-
foufouille
10 août 2015 10:16
comme exemple scientifique, il ne faut surtout pas utiliser de végétaline car elle va se solidifier aussi dans ton estomac, intestin et artère.
(lu sur un forum de cuisine )-
amiaplacidus
11 août 2015 09:20
@foufouille
La végétaline, ou tout autre produit du style, est constituée essentiellement d’huile de coco et d’huile de palme hydrogénée (ce qui permet d’avoir un produit solide à température ambiante). Bourrée d’acides gras saturés, c’est une véritable saloperie alimentaire.
C’est simpliste et faux de dire qu’elle va se solidifier dans estomac, intestins et artères. Mais ce genre de produit est largement responsable de la formation de plaques d’athérome, provoquant infarctus et AVC ischémique, entre autres joyeusetés.
Cela dit, certains acides gras saturés sont indispensables, mais en dose modérée. La consommation, en doses modérées, de produits laitiers, de beurre et de viande suffit largement à couvrir ces besoins.
Maintenant, pour en revenir au sujet, Doctorix est un fumiste, mais un fumiste dangereux par l’obscurantisme qu’il propage.
-
courage !