jeudi 10 décembre 2009 - par R-sistons

Vers une dictature en France ?


 
Sommes-nous en dictature, ou sur le point d’y entrer ? Je viens de lire un article qui s’intitule justement "La dictature s’installe" en France. Alors, dictature, ou pas ? Certains parlent de "pré-dictature", d’autres prétendent que la France a à sa tête un dictateur.

Sarkozy, c’est sûr, a l’étoffe d’un dictateur : Imbu de lui, hyper complexé, maladif, arrogant, coléreux, imprévisible, émotif, sans scrupules, égocentrique, hyper-autoritaire, ne supportant aucune critique, décidant de tout seul, caractériel, etc, etc. Hitler aussi était un grand complexé, prêt à tout pour affirmer son identité.

Je voudrais rappeler un épisode de la dernière Présidentielle : Sarkozy, alors Ministre de l’Intérieur et candidat, était passé au micro de FR3, et il n’avait pas apprécié l’accueil des journalistes ; il s’était emporté et il avait menacé, une fois élu, de licencier tout le monde... châtiment collectif, d’ailleurs !!! Une réaction comme celle-ci, disproportionnée, anti-démocratique, en dit plus que tous les discours sur la mentalité de Sarkozy et sur ce qu’il nous réserve. Il suffit d’ailleurs de lire son écriture, pour n’avoir aucune illusion sur l’homme, sur son état mental. Il paraît d’ailleurs qu’il aurait fait l’objet d’une dizaine d’ouvrages sur le sujet. Qui en parle ? Censure ? Comme pour le livre de Paul-Eric Blanrue, "Sarkozy, israël et les Juifs" ? 

Les médias sont sous contrôle absolu, le Quai d’Orsay a été "nettoyé" de ses éléments les plus indépendants, gaulliens, tout est verrouillé, les inconditionnels du Maître occupent tous les postes clefs... pauvre France ! Une fois de plus, je le dis : A l’heure des débats sur l’identité de notre pays, celle-ci est en voie de disparition complète... Et c’est encore Sarkozy qui nous annonce, le plus naturellement du monde : "Le "Nouvel Ordre Mondial", on y viendra, de gré ou de force.." ! 

Dois-je aussi rappeler que c’est le même homme qui a bafoué, piétiné, le vote des Français contre le Traité Européen ??? Et imposé, par tous les moyens, le Traité de Lisbonne clone de celui rejeté par les peuples qui pouvaient s’exprimer ? C’est encore Sarkozy qui somme de nommer son fils au poste le plus élevé, alors qu’il est encore étudiant et incapable de décrocher un diplôme, ou qui menace les députés UMP récalcitrants, bref il faut... se soumettre ou se démettre ! Pas vraiment démocratique, tout ça ! Nous pouvons légitimement craindre un avenir très sombre...

La pandémie donne l’occasion rêvée à Sarkozy de concentrer tous les pouvoirs, en prétextant le Bien public, la sécurité, l’urgence, ce qu’on veut ! Il souhaitait d’ailleurs être le premier Chef d’Etat européen à établir des lois d’exception, mais le Syndicat de la Magistrature a réussi à s’y opposer, jusqu’à présent. Gageons que rien ne résistera au désir du Président de contrôler tout, de décider de tout, et d’éliminer d’une façon ou d’une autre toute trace d’opposition, comme déjà en neutralisant la Gauche, en gommant les différences, les repères - par exemple en débauchant des hommes de Gauche (réellement de Gauche ? Ou ambitieux, opportunistes - presque tous, d’ailleurs, sont des inconditionnels d’Israël, des sionistes...). Bref, machiavélisme, mépris de la démocratie, tentative d’accréditer l’idée du parti unique... pour mieux étouffer toute Opposition, et... toute opposition !

Dernier acte nous conduisant directement à la mise en place d’une dictature antinomique des valeurs de la France, de la patrie des Droits de l’Homme, en plus de lois de plus en plus liberticides, et non négociables : Le nouveau mot d’ordre, aujourd’hui, est de vacciner à tous prix, quels que soient les risques, les mécontentements, et même les conséquences pour les étudiants en médecine ou se destinant à la carrière d’infirmiers, et bien sûr pour les malades privés de soignants à l’Hôpital ! 

Le site Artemisia, que je cite régulièrement sur mon blog r-sistons à l’intolérable, gênait : Il a été supprimé, tout simplement ! N’avons-nous pas de quoi nous inquiéter ? Sarkozy, c’est sûr, ne reculera devant rien pour arriver à ses fins, oui, devant RIEN !!!

Vous voulez que je vous dise ? J’ai l’impression de me trouver dans la France d’avant la 2e guerre mondiale, démissionnant, se résignant, face aux périls qui s’annonçaient pourtant clairement. Sommes-nous aussi défaitistes que Daladier en 1938 ? Prêts à être, par notre silence, artisans de la ruine de l’identité française, artisans de la ruine de la France, artisans de notre propre ruine ? Car tôt ou tard, on passe de la passivité résignée à la collaboration.... et à l’intolérable !

Un autre élément particulièrement lourd de menaces pour la liberté et pour la démocratie chère au coeur des Français, est la concentration, sans précédent, de tous les pouvoirs, de toutes les fonctions importantes, entre les mains d’un seul groupe, d’un seul clan, de surcroît inféodé à l’Etranger, indifférent aux intérêts spécifiquement français, soucieux seulement de plaire à Israël. Il s’agit d’une démission incroyable de notre pays, d’une situation unique dans l’Histoire de la France. Tous ceux qui, à juste titre, sont attachés à l’indépendance de la France, sont révoltés, ulcérés, scandalisés. Il s’agit d’autre chose que du patriotisme : Il s’agit du Droit, de la Légitimité, de la Liberté. De l’identité même de notre pays ! A l’heure où l’on institue, là encore de force, des débats sur l’identité française, d’ailleurs pour masquer les vrais problèmes, il est nécessaire de rappeler cette dimension : La France, réellement colonisée, n’est plus elle-même... Une tragédie ignorée du grand public !

Et aujourd’hui, on nous impose de commémorer à l’école les honteux camps de la mort nazis ; Demain, la France sera peut-être un immense de camp de concentration, où chaque citoyen sera confiné, contrôlé, assujetti et peut-être même éliminé parce que, comme le Gl de Gaulle, il aura osé s’opposer à l’intolérable d’une dictature qui ne dit pas son nom, au service d’un homme, de l’"Elite" militaro-financière, et d’un Etat étranger...

Eva R-sistons 
 
 
Declaration-Dr-ho-j-copie-1.jpg 

 






 



167 réactions


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 10 décembre 2009 16:56

      Et ... qu’est ce qui empêche les autres partis de les exploiter au détriment du gouvernement ?

      RIEN !

      La bonne question est dés lors : Pourquoi les partis de l’opposition sont ils INCAPABLES d’exploiter les faits divers du JT contre le gouvernement !

      Votre argumenation est NAVRANTE !


    • morice morice 10 décembre 2009 18:13

      Si les électeurs sont trompés par SARKOZY parions qu’ils trouveront une solution pour le faire savoir à l’ensemble de l’UMP d’une manière ou d’une autre.... et les médias ni pourront rien !


      parlez pour vous... 

  • Philippe D Philippe D 10 décembre 2009 16:07

    Ah ..... Reusement qu’il reste encore quelques grands auteurs comiques sur AV !

    Dommage qu’Eva soit si souvent incomprise, que ses textes au 4èmé degré soient régulièrement interprétés comme parole d’évangile, par des Morice ...

    Eva, John Loyds... Merci du fond du coeur pour les intenses moments de rigolade que vous savez si bien nous procurer.
    Continuez, Bisous, bisous...  smiley


  • Τυφῶν בעל Perkele Hermann Rorschach 10 décembre 2009 16:34

    « Demain, la France sera peut-être un immense de camp de concentration, où chaque citoyen sera confiné, contrôlé, assujetti et peut-être même éliminé »

    Non, mais, franchement, vous n’avez pas honte d’écrire des conneries pareilles ?

    Allez, sage cancer. OP is a fag.

    Typhon


  • casp casp 10 décembre 2009 16:35

    Faudrait voir à ne pas melanger tout et n’importequoi .. Non mais sérieux.
    Bon alors votre dictateur il est à la solde des USA a cause du 11/9, à la solde des islamistes car il n’interdis pas les minaret ? Ou à la solde des entreprises pharmaceutique à cause du vaccin..

    Non sérieusement ne donner pas plus de pouvoir à sarkosy qu’il n’en a. La prudence c’est bien mais la parano bof...
    Et agissez donc plustot pour vous assurer qu’il ne soit plus la aux prochaine élections.. Pour cela aider les parti d’oppositions a grandir derrière un projet commun, aidez votre commune à comptez les bulltins de vote, militez contre les machines à voter électronique, contre les expulsions etc... Si il y a malgré tout des machines lectronqiue, vérifier avec les archive que le résultat semble cohérent etc.. bref soyez citoyen d’une démocratie. Car ce n’est pas un régime parfait et cela met souvent au pouvoir des populistes.

    Bref Nous sommes dans une vrai démocratie, avec un vrai président de droite decomplexé et le fait est que cela plâit ou plaisait aux français.

     


  • clostra 10 décembre 2009 16:43

    Et puis c’est vrai (enfonçons le clou) : Mr Sarkozy n’était pas au pied du mur côté Allemagne de l’Est...


  • catastrophy catastrophy 10 décembre 2009 16:44

     La parano ici atteint un pic.

     A quand la solution finale à la française ?

     Triste topic !



    • Jean-paul 11 décembre 2009 05:13

      @ Calmos
      Ne pas aller a un discours de Fidel Castro sur place de la revolution et vous etes traite d’anti social et donc 2 ans de prison.Voila pourquoi la foule etait au rendez vous.


  • Axel de Saint Mauxe Nico 10 décembre 2009 17:40

    40 000 ème article sur Sarko et une prétendue dérive dictatoriale....

    Il serait temps que la modération d’Agoravox soit un peu plus regardante sur ce qu’elle diffuse, parce que là, je suis lassé de lire toujours le même chose.

    (PS : pour l’auteur, il y a des éléctions en 2012, et à ma connaissance, elles ne sont pas encore annulées)


  • Barrous Barrous 10 décembre 2009 18:13

    WOOO WOOO HAAA HAAA HAAA smiley
    Depuis le temps que vous vous moquez des pays musulmans à cause de leurs régimes politiques, en bradissant fièrement votre démocratie, on dirait que c’est votre tour smiley
    Vous voyez maintenant que ce n’est pas un problème de religion (soit disant archaique) mais un problèmes de gens corrompus !!!!!!!
    Je vous souhaite bon courage quand même.


  • morice morice 10 décembre 2009 18:16

    Il serait temps que la modération d’Agoravox soit un peu plus regardante sur ce qu’elle diffuse, parce que là, je suis lassé de lire toujours le même chose.


    c’est vrai ça, préparons plutôt le 3 eme anniversaire..


    • Arcane 10 décembre 2009 18:17


      " Il serait temps que la modération d’Agoravox soit un peu plus regardante sur ce qu’elle diffuse, parce que là, je suis lassé de lire toujours le même chose."

       smiley  smiley  smiley

      Merci Morice pour ce fou-rire !!!


    • morice morice 10 décembre 2009 19:21

      relisez qui en est l’origine, trolleur : c’est Jacob, pas moi : on va attendre vos plates excuses là...


    • ObjectifObjectif 10 décembre 2009 19:39

      @Morice,

      C’est vrai que si vous mettiez les citations que vous reprenez en italique avec des guillemets dans vos commentaires, ils seraient plus faciles à lire.

      Mais la facilité n’est peut-être pas votre but, et puis ce serait moins amusant quelquefois smiley


  • Georges Yang 10 décembre 2009 18:17

    Nous ne sommes pas entres en dictature mais dans un regime de totale mediocrite, ce qui est pire>Royal aurait fait encore plus mediocre, mais aurait eu
    moins de pouvoir>


  • Daniel Roux Daniel Roux 10 décembre 2009 18:19

    « La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon parlementaire, sans qu’aucune loi ou institution ne les limite » (Trésor de la langue française).

    Nous sommes en Europe occidentale, au 21 ème siècle et les techniques de gouvernement s’adaptent à l’époque, au niveau de développement et aux technologies modernes.

    Il serait temps d’enlever les mains de devant les yeux pour les premiers, de devant les oreilles pour les seconds et de devant la bouche pour les derniers.

    Trois petits exemples que vous ne devez pas ignorer : Avez vous entendu parler de la moindre concertation avec qui que ce soit avant que Sarkozy n’annonce dans un discours l’envoi de troupe hors d’Europe, la suppression de la Taxe professionnelle ou celle de la publicité à la télé ?

    Questions subsidiaires : Le parlement ou les juges, disposent-ils de leur autonomie et des moyens nécessaires pour remplir leurs rôles ? Qui a sérieusement mis en cause la légitimité de Sarkozy à donner ses ordres du haut (si je puis dire) de sa tribune ?

    Certes, il n’y a pas d’assassinat connu, ni de prisonniers torturés sur des crocs de boucher, mais, est-ce nécessaire d’agir ainsi lorsque le peuple, plus démocrate que ses dirigeants, fait le gros dos en attendant les prochaines élections ?


    • populi 10 décembre 2009 18:41

      Mr Roux,

      « sans qu’aucune loi ou institution ne les limite »

      Autant que je sache, nous avons un parlement dont les membres sont elus au suffrage universel (par ces francais qui font le gros dos) et qui si je ne m’abuse, peuvent porter des motions de censure ou ne pas faire passer les lois venues d’en haut.

      Les francais ont elu nicolas Sarkozy, et en plus lui ont donne la majorite, je crois qu’a cette periode nous n’allions pas aux urnes un couteaux sous la gorge, donc si les lois passent c’est par le choix des francais. Mauvais choix certes, mais choix quand meme.
      Si vous etes sur d’avoir raison, cela signifie qu’en 2012, les francais voteront massivement tout sauf sarkozy qui ne devrait meme pas passer le 1er tour.
      Malheureusement, je crains que vous n’ayez tort.


    • ObjectifObjectif 10 décembre 2009 21:03

      @Populi :

      "Autant que je sache, nous avons un parlement dont les membres sont elus au suffrage universel (par ces francais qui font le gros dos) et qui si je ne m’abuse, peuvent porter des motions de censure ou ne pas faire passer les lois venues d’en haut."

      Mais c’est bien le problème : aucun député ne peut voter en dehors de ligne de son parti, sinon il perd son siège, ou aura affaire à la divulgation médiatique des ses excès réels ou inventés.

      Et quand plus aucun député ne se souviens d’avoir voté le paragraphe protégeant la scientologie, alors qu’ils sont tous à jouer sur les virgules des textes, on est dans la réalité de la situation.

      Même si quelques députés peuvent essayer un temps d’avancer, ils n’ont aucun pouvoir contre la majorité et devront rentrer dans le rang ou seront virés...

      C’est bien pour cela que je pense aujourd’hui que la meilleure solution est la tirage au sort des députés et sénateurs, afin que nos représentants nous représentent vraiment, et constituent un contre-pouvoir véritable et nécessaire, en dehors de la dictature des partis.

      Et même si des représentants tirés au sort pouvaient déjà parler vrai et dire ce qu’ils voient réellement dans les couloirs du pouvoir, se serait déjà très bien.


    • Shaytan666 Shaytan666 11 décembre 2009 09:58

      L’histoire des députés qui votent comme leur parti l’exige n’est pas une exclusivité française, cela se passe pratiquement ainsi dans toutes les « particraties », régime majoritaire en Europe de l’Ouest.
      Pour ce qui est du tirage au sort, comment allez vous faire ? Qui seront les candidats ? Comme dans les jurys d’Assises mais alors vous allez « tirer » des gens que cela n’intéressent absolument pas. Allez vous demander des volontaires ? Ceux qui auront été tiré au sort, pouront-ils comme dans le temps revendre leur « numéro », un peu comme cela se faisait du temps où la conscription se faisait par tirage au sort....


    • ObjectifObjectif 12 décembre 2009 16:04

      "L’histoire des députés qui votent comme leur parti l’exige n’est pas une exclusivité française, cela se passe pratiquement ainsi dans toutes les « particraties », régime majoritaire en Europe de l’Ouest.« 

      Et dans tous ces pays, les élection tiennent plus du match de foot, avec seulement 2 équipes/partis et où l’ambiance et les boissons comptent le plus/

       »Pour ce qui est du tirage au sort, comment allez vous faire ? Qui seront les candidats ? Comme dans les jurys d’Assises mais alors vous allez « tirer » des gens que cela n’intéressent absolument pas. Allez vous demander des volontaires ?« 

      Comme pour les assises, il s’agit d’un devoir civique. On peut refuser quand on a de bonnes raisons, mais c’est une expérience unique de la vie et une occasion de servir son pays de manière constructive. Bien sûr, il faut prévoir une période plus grande qu’un procès, avec des indemnités, comme maintenant.

        »Ceux qui auront été tiré au sort, pouront-ils comme dans le temps revendre leur « numéro », un peu comme cela se faisait du temps où la conscription se faisait par tirage au sort...." Pas vraiment une option pour les jurés d’assise...


  • Samuel Moleaud 10 décembre 2009 18:20

    Très bon article je trouve.

    En 2007, je disais qu’avec Sarko c’est la dictature. Tous me riaient au nez.
    En fait 2 ans après, je me rends compte que je n’avais rien compris du système en place. Nous sommes dans une république, pas une démocratie. En fait, le fonctionnement même des institutions françaises, si elles sont gérées par une bande de mégalos, peuvent mener facilement à un fonctionnement dictatorial...on est loin de Montesquieu et Rousseau !

    Monsieur Sarkozy qui est un dictateur, n’ayons pas peur des mots, exploite à son paroxysme les institutions de 1958-1962. Sauf que depuis, la société a changé. De Gaulle avait déjà fait un demi putsch pour installer une constitution à sa convenance.
    Sauf que depuis, la mondialisation libérale a engagé tous les Etats dans des processus destructeurs qui poussent à privatiser et démanteler les services publics. Je ne pense pas que Sarkozy soit responsable de tout, c’est juste qu’il accélère le processus....même s’il me fait vomir. Rappellons quand même que sans les collaborateurs en milliers des dictateurs, pas de dictature. Hiler n’était pas seul, Pinochet ne l’était pas, Staline Mussolini et Poutine ne l’étaient pas, Sarkozy ne l’est donc pas.
    Car aujourd’hui, il y a la propagande et le système totalitaire de l’entreprise qui règnent en maître sur l’individu, l’en empêchant toute vie démocratique et libre dans ce pays. C’est ainsi, le capitalisme est tellement étendu, la guerre économique est tellement violente qu’il faut savoir se vendre partout où l’on postule à un travail, tellement de violence invisible que lorsque vous allez faire vos courses, que vous payez votre loyer, vos impôts ou allez chercher de l’essence à la pompe, vous contribuez au processus. Accroissement des profits des multinationales, des rentes actionnariales etc. La solution n’est pas de destituer Sarkozy (même si vous ne le proposez pas), mais d’arrêter à son échelle de consommer à outrance.

    Ce n’est pas une dictature militaire, ni un système totalitaire... mais une dictature autoritaire molle. Mais ça changera, dans un an, deux ans, dix ans, cinquante, cent ans... gardons espoir et résistons dès maintenant...


    • Shaytan666 Shaytan666 11 décembre 2009 10:01

      De Gaulle avait déjà fait un demi putsch pour installer une constitution à sa convenance.

      J’aime bien cette phrase, disons même qu’il a fait un 3/4, disons qu’il a été un peu poussé dans le dos.


  • W.Best fonzibrain 10 décembre 2009 18:30

    salut éva

     merci pour l’article, nous savons que tu as raison, les mongoliens qui le nient seront les premiers supporters de ce fascisme à venir.

    Nous allons droit vers un techno fascisme à l’échelle occidentale et ensuite mondial

    nous devrions agir avec fermeté, ensuite il sera trop tard


    • populi 10 décembre 2009 18:44

      Certains mongoliens connaissent trop de gens qui sont mort a cause des dictatures, pour ne pas etre revolte vos propos. soyez plus mesure, si ce n’est pour ne pas pour la justesse du discours, au moins par respect pour ces personnes.


    • Shaytan666 Shaytan666 11 décembre 2009 10:04

      Mr fonzibrain, votre commentaire est une insulte envers toutes les personnes atteintes de cette maladie, ce sont des gens comme vous et moi.
      Je suppose que si vous étiez au pouvoir, votre premier geste serait d’euthanasier les handicapés.
      Je ne vous félicite pas.


    • W.Best fonzibrain 11 décembre 2009 18:30

      mais alors toi sheitan, tu ... ou quoi ?


      mongolien c’est une expression pour dire débile !!!!!!!!!

  • Sébastien Sébastien 10 décembre 2009 18:37

    La France, une dictature ?

    Vous nagez en plein delire...

    Je vous conseille d’ouvrir un dictionnaire et de lire attentivement la definition d’une dictature. Ca vous evitera d’ecrire des conneries.


    • Samuel Moleaud 10 décembre 2009 20:01
      • Dictionnaire de la politique (Hattier) : « La dictature se définit comme un régime arbitraire et coercitif, incompatible avec la liberté politique, le gouvernement constitutionnel et le principe de l’égalité devant la loi. " ... Ca vous suffit, où il vous faut une explication mister Sébastien ?

    • Sébastien Sébastien 11 décembre 2009 07:28

      Oui c’est ce que je dis. Vous nagez en plein delire.


    • Samuel Moleaud 11 décembre 2009 12:54

      En fait, ça dépend.
      1.La loi depuis les philosophes aristocrates du siècle des Lumières, est marquée par son caractère général, impersonnel et coercitif. Sans coercition, pas de soumission du citoyen à la règle, et c’est inscrit dans le droit constitutionnel. Donc déjà, premier élément dictatorial, disons liberticide d’une société démocratique.
      2. L’Etat se réserve le droit d’exercer une violence légitime si les actions sont contraires à sa vision de l’ordre public. Une autorité peut ordonner de réprimer une manifestation ou d’arrêter tous les leaders avec les conséquences que cela incombe.
      3. Depuis Montesquieu, dont la théorie a été mise en place en partie, la liberté politique c’est juste le droit d’agir dans l’unique cadre du respect de la loi. On doit se soumettre en permanence aux règlements pour être libre. Paradoxal, non ?
      4. La gouvernance de Sarko** orchestre en permanence l’influence du pouvoir exécutif sur le pouvoir judiciaire, et le pouvoir législatif est miné par le lobbying et les ministères. L’égalité devant la loi... n’est que l’égalité des riches devant la loi face à l’égalité des pauvres.

      Quatre ou cinq éléments qui suffisent à montrer que nous sommes dans un état de dictature certes non totalitaire ni militaire, mais « douce »... mais on pourrait en énoncer plus.


    • Sébastien Sébastien 12 décembre 2009 10:22

      C’est une plaisanterie ou quoi ?

      T’es juste en train de dire que tous les pays democratiques sont des dictatures parce qu’il y a des lois et des contraintes.


    • ObjectifObjectif 10 décembre 2009 19:52

      Il y a juste les fichiers de police de masse, les écoutes téléphoniques de masse et les filtres internet de masse.

      Ecrire les paroles de son président sur un papier et l’afficher vous envoie tout de même au tribunal.

      Les morts sont moins visibles aujourd’hui, une crise cardiaque ou un accident de voiture restant anecdotiques, on a moins besoin des 2 balles dans la tête, du pot d’échappement dans l’habitacle ou de la noyade dans l’étang de 20cm de profondeur avec hématomes.

      Et avant la mort, c’est la dictature économique : être journaliste pas dans la ligne officielle, c’est perdre son travail, sortir du troupeau. Ce n’est pas la mort physique, c’est la mort sociale, et c’est pour cela que je parlais d’auto-dictature, la conséquence de la peur et de l’auto-censure.


  • xray 10 décembre 2009 20:30


    Nous sommes et avons été toujours en dictature ! 
    Notamment grâce à la célèbre loi 1905 qui a donné aux curés un pouvoir absolu. 

    LES GRANDES IMPOSTURES 

    La loi 1905 (France) 
    http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2008/05/06/moralistes-par-devant-sans-scrupule-par-derriere.html



  • pierrot123 10 décembre 2009 20:41

    PAS DE VOTE ELECTRONIQUE !!!


  • moebius 10 décembre 2009 20:50

    Demain une pluie d araignées velues s’abattra sur la France et s’enfoncera profondément dans son vagin alors que des nains de jardin lubriques profiteront de son désarrois pour lui sucer goulûment les tétons


  • moebius 10 décembre 2009 20:50

     votons à la main comme nos grand mére nous l’on enseigné


  • Annie 10 décembre 2009 21:46

    Je peux peut-être me tromper, mais il suffirait de ne pas voter pour Sarkozy pour qu’il s’en aille. Ce n’est pas exactement la définition d’une dictature, lorsque la plupart des victimes sont consentantes. 
    Serions-nous tous des résistants qui s’ignorent ?


  • R-sistons R-sistons 10 décembre 2009 21:48

    Oui, surtout pas de vote électronique

    Démocratie ?
    - Scandaleuse désinformation, une honte, on est lanterne rouge d’Europe, il faut lire la presse étrangère ! Et chantages, pressions du pouvoir etc
    - Découpoage électoral sur mesure
    - Scrutin à un tour, Droite rassemblée, Gauche divisée. Victoire UMP assurée ! Vote truqué !!!!!

    Avec Ségolène, nous aurions eu, au moins, la dignité, le respect à l’étranger, et pas l’Etat policier (désavoué par les policiers eux-mêmes, qui manifestent - silence médias absolu, ils en ont marre de faire du chiffre et de se mettre la population à dos), pas la casse du modèle social français et des services publics, etc etc liste trop longue. « Au moins », comme dit en commentaire !!!

    Libre d’écrire - jusqu’à quand ? Pour l’instant, ils repèrent les réfractaires

    Les journalistes s’auto-censurent. Parole seulement officielle : Démocratique ???? 

    Nous avons notre Bush. Il y a des supporters, parmi vous ? Et ils adorents les bastons, tous 2 !!!

    Le profil psychologique de NS est celui d’un dictateur. C’est une réalité. Gare aux élus UMP non alignés ! Et aux insoumis...

    Nous rentrons peu à peu dans un régime dictatorial. Un jour, le dernier pas sera fait. Trop tard ! Vous pourrez toujours jaser sur Cuba ou ailleurs, oui il sera trop tard. Et on n’aura pas les avantages sociaux de Cuba, un dirigeant qui aime son pays au point, à 80 ans, de passer 24 h non stop à tout préparer pour prévenir la prochaine tempête (combien de morts ? AUCUN ! Et à la New Orléans ?)

    L’un a écrit : « Etonnant article pour une universaliste ». Certes, universaliste...de coeur. Et « nationaliste » de raison, pour préserver la France d’un environnement anglo-saxon si menaçant, et son IDENTITE originale : Droits de l’Homme, indépendance, laïcité, modèle social.... modèle pour beaucoup !

    Cordialement eva








    • Jean-paul 11 décembre 2009 05:20

      @ Rsistons
      Je comprends mieux ,vous etes une fan de Royal ,ce qui explique cela .
      Vous allez expliquer la « dictature »que veulent les Francais SI Sarkozy est elu de nouveau en 2012 ,n’ayant pas d’opposition ,ah si j’oubliais Segolene .


  • anty 10 décembre 2009 21:48

    J’aimerais acheter les chaussures que porte le monsieur (ou la dame on sais pas)
    qui écrase la tête du moustachu.

    Qui peut me renseigner ? C’est pour offrir comme cadeau de Noël...


  • Alexandre Latsa Alexandre Latsa 10 décembre 2009 21:50

    Bonsoir EVA


    Oui nous y sommes presque ...

    Regardez ce que certains français écrivent sur la France d’aujourd’hui :


    «  Il ne sert à rien d’essayer d’expliquer quoi que ce soit sur la réalité russe aux français, car il y a une telle propagande anti-russe des médias français que les français déjà effrayé par leurs difficultés matérielles quotidiennes, par la propagande xénophobe et vichyste qui sévit actuellement ici, finalement doivent se sentire soulagés en s’imaginant que c’est pire encore ailleurs. en France c’est 1984 qui règne ! »

    Tout est dit non ?

  • finael finael 10 décembre 2009 22:41

    De toutes façons ce n’est pas une dictature, la preuve ?

    Que ceux qui sont d’accord avec moi lèvent un bras.

    Les autres lèvent les deux et s’alignent face au mur !


  • ddacoudre ddacoudre 10 décembre 2009 23:40

    bonjour eva

    la vie ne recommence jamais la même chose même si l’on y trouve des régularités comme elle de l’effondrement des civilisations, ou le bagage génétique humain qui commende nos comportement et essaient d’une manière constante de reconstituer le dominant .

    ce n’est jamais le peuple qui a renversé un tyran ni un dictateur, c’est au contraire lui qui à toujours conforté leur existence. je crois que le « discours sur la servitude volontaire » de la Boétie est toujours prégnant.
     actuellement, ostensiblement la population a fait le choix démocratique du dirigeant qui incarne le retour du « dominant » (même si ce n’est qu’un dominant systémique coopté par le modèle), il l’affirme par ses choix, ses engagements, son autoritarisme et dont seul le changement du rôle présidentiel de la constitution, le sépare du dictateur.

    pour le moment il en a l’odeur et il faut une modification constitutionnelle pour qu’il en ait la couleur, d’évidence il y travaille et il va nous emmener pire que la dictature, par la mise en place de comportements conditionnés. j’ai déjà expliqué cela dans un article.

    mais ce qu’il faut arriver à comprendre c’est qu’en l’absence d’un coup d’état, si l’on se trouve avec une orientation dictatoriale à la tête du pays, il faut bien convenir que les électeurs ont choisie celui qui leur ressemblé ou celui en qui ils se reconnaissaient.

    c’est ainsi que croire dénoncer seulement les choix politiques du président dans tout ce que tu as développé, c’est oublier qu’il la fait parce qu’il a pris la précaution d’en mesurer les possibilités au prés de la population. c’est un grand consommateur de sondages d’opinion.

    il c’est fié a eux pour se faire élire et il continue sur la lancé, même s’il sait que sur le terrain économique il a échoué au moment du vote la population l’aura oublié car il a su répéter à souhait qu’il n’en était pas responsable.

    nous sommes encore en démocratie, si donc une dictature s’installe c’est que notre niveau de démocratie ou la faiblesse actuelle de la démocratie le permet. et il semble bien que l’opposition ne soit pas de nature à l’enrayer ni de se faire entendre.

    c’est pour cela que la problématique vient moins du président que des citoyens. chaque fois que l’on parle de Sarkosy on le renforce, c’est un vieux mécanisme très pavlovien. au moment du choix décisif en 2012 au son de la clochette les indécis choisiront le timbre de la clochette Sarkozienne.

    c’est le travail qu’il fait auprès des médias et c’est une des raisons aussi pour laquelle madame Royal cherche toujours à ne pas tomber dans l’oublie.

    ce ne sont pas les projets de société qui vont désigner le futur président, mais celui qui se sera servi le mieux de l’effet de Pavlov.

    tout de même bon ton constat,

    cordialement.


  • Christoff_M Christoff_M 11 décembre 2009 02:15

    Est il besoin d’implanter une dictature en France...

    Non comme dans Huxley, n’oublions pas que notre pays a le triste record de consommation de calmants et de tranquillisants... est ce vraiment le stress, ou n’est ce pas plutôt pour éviter de voir la réalité, de se regarder dans une glace...
    La moyenne des français se distingue par son individualisme, son indifférence, et sa capacité à encaisser sans rien dire... un peu de boulimie dans les grandes surfaces, une bouffe, un jeu vidéo, un dvd en solde, et voila que tout va tout de suite très bien pour une bonne moitié des gens...

    Les grèves et les mouvements de protestation, trouvent de moins en moins de volontaires courageux, surtout avec le matragage propagandiste de nos ministres sur la crise, eux qui continuent à spéculer et à acheter des apparts avec notre argent...
    Desertification des syndicats, partis et associations de lutte ou de solidarité...

    Demandez à un d’jeun ce qu’il pense de la politique, il vous dira, je ne sais pas ou cela ne m’intéresse pas, ou casse toi, si vous lui faite enlever ses écouteurs pour rien...
    Nos mondialistes ont réussi à faire baisser dramatiquement le niveau de culture général, plus besoin de dictature, ces nouvelles générations ne pensent qu’a acheter, copier coller, se révoltent peu, ils font plus de 8h par jour sans se plaindre...

    Comme l’expliquait le vieux sage du meilleur des mondes, au jeune sauvage plein de doutes : il faut donner aux gens ce qu’ils veulent, les gaver, leur donner du soma, et leur faire croire qu’ils sont libres, alors qu’ils sont conditionnés à acheter ce qu’on leur suggère d’acheter...
    Surtout ne leur dites pas la vérité ils seraient en pleine dépression, idem pour le monde du travail, ou on occupe certaines personnes, qui sont incapable d’imaginer autre chose...
    D’ou des magazines niais qui les confinent dans des rêves d’ados et des visions à la guimauve de la réalité... Huxley, reviens et écris nous la suite, nous en sommes au conditionnement par les images et à la disparition programmée des livres...

    Meilleur moyen d’instaurer la pensée unique, abêtir les gens, les souler de faits divers, veiller à ce qu’ils s’agitent, qu’ils se regardent beaucoup dans leurs miroirs, et diffuser des images en boucle, vidéo, télé, lecteurs multimédias divers, surtout pas la pour la culture...

    Qu’y a t il de plus vicieux qu’un totalitarisme déguisé en démocratie, par les mondialistes, qui ne veulent qu’une masse corvéable et peu cultivée, donc plus productive...« 

    La fin des livres, réécris et corrigés sur le net, l’histoire revisitée, hadopi, la suppression d’une partie de l’histoire à l’école, monsieur Chattel est tres fort, il vendrait des lunettes à un aveugle, en lui soutenant que c’est utile...

    les ficelles sont des cordes, les mondialistes se lâchent décomplexés et osent le libéralisme style 19ème... en nous parlant de progrès et de modernité, alors qu’on fabrique des esclaves à vie des crédits, qui engraissent les amis banquiers et gros pontes avec leurs actionnaires, creusant toujours plus les écarts dans le monde... entre les »nantis« d’un système et les »autres« de plus en plus pzuvtres qui n’arrivent plus à payer leur loyer...

    le pire c’est qu’en 2009, nos amis de la finance remettent ça, spéculation à tout va...
    mettant les gens en bas de l’échelle encore plus dans la merde... après avoir ponctionné l’état et nos impots pour se renflouer de leurs dérapages de mégalos, inconscients, irrésponsables et qui des fumistes qui vivent à l’ouest, on reconnait leur intelligence ils vont toujours à l’ouest, mais le levant est àl’est... occident voulant dire occire, les américains et leur société libérale liée au marché étant en train de montrer la fumisterie des économistes style Marseille ou Cohen, et des »conseillers« lèche cul, styla Attali, Minc ou Séguéla....

    On a le régime qu’on mérite, Hitler ne serait jamais arrivé au sommet s’il n’avait exploité la lâcheté des hommes et l’immobilisme égoïste de nations européennes »démocratiques« et passives... en France nous sommes bien loin des révolutions, c’est pour cela qu’il fallait Sarkozy pour les mondialistes, pour bousculer une culture, un pays de luttes....
    et en faire un mouton de l’Europe qui sert de réserve aux financiers de la mondialisation...

    Trichet à la banque européenne, DSK au FMI, Sarkozy président, tout ceci n’a rien d’un hasard, et Barnier, comme »régulateur supposé« .... on rit un peu jaune...

    Plus personne Monaco, le Luxembourg, la Suisse, l’Arabie saoudite, les iles anglo saxonnes, qui turbinent en ce moment pour relancer la spéculation, achat de tours à New York, j’oubliais Israël, plaque tournante de l’Europe et de ses divers trafics, drogue, médocs, filles et armes...

    Il suffirait d’arreter de manger en se goinfrant de limiter ses courses ds les grandes surface, et de ne pas confondre Noel avec une orgie et une beuverie, mais voila le matraquage et la propagande ont donné de beaux jeunes bien gentils, avec un petit pois à la place de l’esprit critique, et des salivations pavloviennes dès qu’il faut acheter...

    Nous en sommes la !! la dictature des mondialistes est en train de se mettre en place petit à petit...
    il se construit plus de centres commerciaux que d’usines de fabrication, donc on importe de plus en plus de denrées, que des politiques débiles d’experts et d’élites » ont fait disparatre de notre sol ou de l’Europe de l’ouest, pour les faire pousser dans des pays à bas couts, faisant exactement l’inverse du baratin de Copenhague...

    monsieur Borloo étant la pour faire avaler la pilule(encore une !) sous prétexte de bio et de grenelle, mais la aussi, les français, passifs, avalent le bon sirop du docteur Borloo, comme les pilules de madame Bachelot...

    Souvenez vous, les gens aux bonnes intentions sont souvent les vecteurs passifs des choses les plus néfastes et diaboliques des grands architectes mondialistes...
    les apparences d’un dialogue entre grands et nantis étant la pour nous rappeler à un semblant de démocratie, qui s’allonge bien vite devant des votes européens tout dévoués à la finance internationale...


    • ddacoudre ddacoudre 11 décembre 2009 09:52

      bonjour christophe

      justement hier soir mon épouse rechercher dans la bibliothèque le livre huxley, pour le porter à une amie, son impression datait de 67.

      je suis bien d’accord avec toi pour constater le développement de la sous culture çà en devient effrayant.

      cordialement.


    • dom y loulou dom 11 décembre 2009 13:34

      @christoff M

      « Souvenez vous, les gens aux bonnes intentions sont souvent les vecteurs passifs des choses les plus néfastes et diaboliques des grands architectes mondialistes... »
      ...

      Ou vous avez un drôle d’idée de ce que veut dire « bonne intention » ou vous avez un sacré bug dans la mémoire.

      On voit vraiment pas en quoi produire massivement vendre des armes capables d’éradiquer des populations entières ou vouloir stériliser les popultions par pseudo-vaccins au squalène, ou vouloir dépopuler 95% de l’humanité par tous les moyens possibles, comme vous le confirmez aussi, comment des crimes pareils seraient issu de « bonnes volontés ». Faut y aller pour étirer la logique à ce point !!


      Vous voudriez encore attribuer les crimes à d’autres qu’à ceux qui les commettent.

      Pure mystification.

      Hallas, les criminels auront tout le temps d’appendre à quel point c’est faux.


      Chacun EST responsable de ce qu’il fait, peu importe l’air qui traverse les cerveaux ou les étages de l’être visités, l’air médiatique est devenu tellement PUANT par toute la merde que les satanistes laissent entrer en eux par la veulerie et l’attrait de tous leurs mauvais penchants, on parle pas de tendresses sexuelles là, ou des fruits que produisent les individus n’est-ce pas ? on parle viols, fraudes scientifiques, pillages bancaires et orchestration de guerres et de meurtres et de crimes sans fin. On parle là de gens qui ne veulent pas savoir du côté des démons et en deviennent dès lors les vecteurs sans y apporter le remède aproprié.

      Les adeptes se croyant exemptés de la basique nécessité de trier dans l’esprit ce qu’ils choisissent d’exprimer, de manifester, l’attribuant à un autre, sûrement très pratique les boucs émissaires me direz-vous, mais dit beaucoup plus basiquement : ils sont des adpetes du sadisme et de la projecion d’eux-mêmes sur autrui.

      Il n’y a jamais eu ni il n’y aura jamais de justification à la déresponsabilisation indviduelle, contrairement à ce que vous insinuez.
       
      Et ne nous dites pas que les amateurs de pouvoirs meurtriers ou que les pires bourreaux de l’humanité, connus de tous à ce jour, ceux qui n’ont de cesse de séparer les peuples et de semer la merde, sont inconscients de ce qu’ils font aux autres !!!

      Les bourreaux veulent et sont uniquement inconscients de ce qu’ils se font à eux-mêmes.


      Ce n’est pas la même chose et leur conscience leur rappelera soyez-en certain. 


  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 11 décembre 2009 02:48

    On mélange tout, là. Il faut se reprendre un peu. Sarkozy, l’identité nationale, la République, Israël, Hitler, le grand complot, etc. C’est du pur délire !

    Sur un point je suis d’accord, Sarko "est Imbu de lui, hyper complexé, maladif, arrogant, coléreux, imprévisible, émotif, sans scrupules, égocentrique, hyper-autoritaire, ne supportant aucune critique, décidant de tout seul". Mais de là à faire de lui un agent du Mossad et un nazi... je tombe des nues. En conséquence j’accorde un point Godwin +1 à l’auteur.

    Le nain sur talonnettes je me vante de le tailler au quotidien, de le railler, mais il ne faut pas pour autant écrire n’importe quoi.

    Vous desservez la cause de l’alternance et vous donnez raison à Frédéric Lefebvre. A force de pondre des conneries l’UMP vous en sera un jour reconnaissante.


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 11 décembre 2009 03:01

      Le « Vous » s’adresse à l’auteur. Et pas aux autres contributeurs d’Agoravox, évidemment.


    • ddacoudre ddacoudre 11 décembre 2009 10:12

      bonjour peachy

      je ne pense pas qu’il y ait confusion dans l’esprit, seulement les indicateurs de comparaison sont excessif irsrael hitler, le grand complot etc.

      dans plusieurs articles j’ai eu l’occasion d’alerter sur le déroulement des événements que nous construisons, ceux qui vont aboutir par leur effets, ne ressembleront pas à ceux qui se sont déroulés dans le passé et que nous prenons en référence du présent pour dire ce que nous pensons qu’il va advenir. dans cette gymnastique de l’esprit il est bien évident que nous nous trompons, et compte tenu des possibilités émises quelqu’un pourra dire j’avais raison.

      mais nous ne pouvons le dire qu’avec des raccourcis symboliques. quand j’explique que nous construisons la nouvelle figure du fascisme, je sais qu’il ne ressemblera pas à celui que nous avons connu car chacun le reconnaitrai et s’en écarterait en mémoire de ses souvenirs.

      c’est ainsi que les populations prennent en référence ses images, ses représentations et en oublient les éléments qui y conduisent, a savoir tous ceux qui concourent à désigner un ennemi de l’intérieur parmi ses propres citoyens et d’envisager leurs éliminations sous toutes ses formes, comme solution dogmatique. nous sommes engagé sur cette voix, pour un des trait essentiel.

      naturellement ce n’est pas un homme seul qui développe cela, comme inconsciemment chacun y participe en ayant pas conscience des éléments qui s’amalgament car pris ou élaborés séparément ils n’y ressemblent pas.

      cordialement.


  • Jean-paul 11 décembre 2009 05:25

    C’est exact l’UMP a besoin de Royal et de gens comme Eva .
    En 2012 ..................toujours pas d’opposition ........le president sera ...........sans avoir eu de relle opposition .......Sarkozy again .


  • Mougeon Mougeon 11 décembre 2009 07:11
    « Le droit de lire » de Richard Stallman... 13 ans après !Voila peut être ce qui nous attends si nous laissons faire...

  • pmxr pmxr 11 décembre 2009 09:40

    J’ai entendu ce matin sur FRANCE INFO que quelque députés voulaient déposer un projet de loi interdisant les drapeaux étrangers lors des mariages  ! Bref ca sent l’esprits démocratique ! Je pensais au drapeau français bleu blanc rouge avec une croix gammée dans les mairies en fond avec le portrait de Nicolas ! L’avenir semble radieu ... les gardes à vues sont proches des methodes SS.


    • Massaliote 11 décembre 2009 10:15

      Rassurez vous, démocrato-bobo-collabo, cette courageuse initiative va à contre-courant des grands projets de notre Conducator.


  • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 11 décembre 2009 10:12

    NON, M. Alois FRANKENBERGER, cet article n’est pas grotesque !

    Puisque vous parlez des élections, n’oubliez donc pas que M. Sarkozy veut à tous prix supprimer le deuxième tour, aujourd’hui pour les élections territoriales (le projet est déjà lançé), demain les législatives et..si ça marche, pourquoi pas les présidentielles.

    Pour ma part, sur mon propre bloc-notes, j’ai ouvert une rubrique « CHRONIQUE D’UNE DICTATURE EN GESTATION », parce que c’est bien de cela qu’il s’agit.

    Non seulement l’article ci-dessus n’est pas grotesque mais il est salutaire.
    ET lorsqu’il sera trop tard, Monsieur, ne venez pas nous dire que vous ne saviez pas. !

    jf.
    www.lamauragne.blog.lemonde.fr


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 11 décembre 2009 11:22

      Si si cet article est grotesque : je le confirme et je l’affirme !

      Dans le cas contraire, les opposants à Sarkozy auraient déjà fuit dans les pays voisins au lieu de préparer les élections de 2012 !

      CQFD !


    • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 11 décembre 2009 12:16

      Fuir ????
      Mais c’est ce que d’aucuns ont déjà fait !
      Et alors on leur a intimé l’ordre de la fermer au prétexte d’un soi-disant « devoir de réserve » .....

      jf.
      www.lamauragne.blog.lemonde.fr


  • dom y loulou dom 11 décembre 2009 11:41

    et après les joyeuseries des « fêtes » marchandes, en janvier, la police pourra tirer dans le tas et les gouvernements arrêter les gens de manière « préventive » sans même qu’ils aient commis des crimes !!

    Silence radio... ou plutôt avalanches de connerie radiophonique et télévisuelle avec LA GRANDE MESSE DE COPENHAGEN A LA FRAUDE SCIENTIFIQUE LA PLUS MASSIVE DE TOUS LES TEMPS !!! 

    grande messe où ne sont autorisés que ceux qui avalent la théorie du CO2 et l’humanité terroriste universelle !!
    ...

    mais

    AGORAVOX complice de censure du climategate ?


    Comment se fait-il qu’il n’y ait pas un seul article sur Copenhagen alors que la planète va y être bouclée dans l’empire britanique ressurgi, comme l’a annoncé la reine d’angleterre ?

    Outrepassant allègrement le rôle qui lui est imparti, de ne pas s’ingérer dans les affaires politiques, elle montre le pouvoir dont elle dispose en tant que pharaon de la corporation multinationale sioniste et leur empire de marchands banqueroute qui s’amusent à piller et dépopuler tout le monde !?!

    95% de l’humanité doit disparaitre selon leur cerveau détraqué !!!!!! 

    Elle a confirmé ainsi elle-même le rôle que joue ce gouvernement mondial occulte de gens parfaitement ILLEGITIMES et dictatoriaux de la city de Londres et de wall street !!
     

    LES BANQUES N’ONT PAS EU BESOIN DE TAXE PLANETAIRE POUR SE RENFLOUER !!!


    Et personne ne trouverait cela important ? A d’autres !!

    Ce site s’est fait non-seulement gangréner, mais étouffer !!!


     !!! STOP ILLEGIMATE COPENHAGEN  !!!




    combien de minutes de survie à ce post ?







  • eric 13 décembre 2009 09:53

    Il ne sert à rien de s’indigner ou de seulement rigoler en lisant ce genre d’article. Il faut compatir et s’inquiéter. Il constitue une excellente illustration de ce que je disais récemment sur ce site.
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/partager-a-gauche-pour-degonfler-54982

    Compatir car il reflète les inquiétudes sur leur passé des plus âgés, et surtout les inquiétudes sur leur avenir des plus jeunes.

    S’inquiéter, car si les pré-retraités hypocondriaques qui tiennent ces discours font dans une outrance délibérée essentiellement dans l’ espérance qu’on les écoutera enfin, les plus désorientés parmi les plus jeunes vont parfois jusqu’à les prendre pour argent comptant.

    Dans l’article, je propose comme solution de moyen terme une réforme de la fonction publique qui permettent aux jeunes de retrouver des perspectives. Un meilleur partage des fonds publics entre les différents publics de gauche dans un souci d’équité et de paix sociale.

    Mais à court terme, face à ce déferlement d’irrationnel angoissé, je me demande si la méthode qui a pu donner quelques résultats dans les banlieues ne pourrait pas fonctionner. Organiser pendant les vacances, des stages à l’étranger sous la houlette d’animateurs socio culturel dûment formés pour emmener les gens comme l’auteur découvrir le vrai monde, comme on emmène les jeunes issus de l’immigration découvrir la mer.
    Bon, certains refuserons en hurlant au goulag et à la déportation, mais la plus part serons trop heureux de bénéficier de séjour gratuits. Quelques uns se décilleront.
    Après tout, le Marquis de Custine était partis en Russie chercher des preuves de l’efficacité de l’autocratie et il est revenu presque adepte de la démocratie républicaine.

    Vous me direz que la cause même de leurs angoisses existentielles, la fin de la hausse des prélèvements obligatoires aux quels ils émargent tous ne permet guère ce type de projet, mais ces gens sont ceux dont les angoisses produisent les bolchevismes et autres fachismes qui en général coûtent cher à tous le monde et l’investissement serait donc rentable.


  • eric 13 décembre 2009 10:38

    A l’auteur , vous rendez vous compte de ce que votre article reflète de mépris des autres et de haine de soi ?

     A vous suivre, l’ensemble de la population serait les yeux fixé sur son écran de télévision prêt à suivre les instructions de vote qu’on lui donnerait. Cela revient à prendre les gens en général et le « peuple » en particulier, pour des cons finit. Ors, cela est démentit par les urnes...
    L’existence d’un vote FN important, alors même que l’ensemble des médias dénoncent systématiquement les excès réels et inventés de ce parti, montre bien leur relative incapacité à influer sur le vote, notamment des catégories populaires, puisque le FN est le parti qui recueille le plus de leurs suffrages en termes relatifs. l’existence du FN ayant été la cause directe de l’éviction de la droite traditionelle à beaucoup d’élections locales et nationales, faire l’hypothèse qu’elle favorise ce vote revient à dire qu’elle aurait choisie délibérément de perdre le pouvoir, ce qui est quand même un comble pour une « dictature ».

    L’ensemble des médias que vous prétendez aux ordres sont peuplés de gens qui partagent de prêt ou de loin vos idées. Le sondage Marianne évoquait 80% de journalistes votant à gauche. Et pas n’importe quel gauche. dans la face cachée du monde, l’auteur évoque une simulation de vote au présidentielles au sein du personnel de ce titre qui portait en tête Besancenot en 2002.

    Il en va du reste de même de toutes les profession qui sont de l’ordre de la parole publique. Enseignants, intermittents du spectacle, journalistes, écrivains, acteurs, juges dans une moindre mesure.

    A vous entendre une masse de gens résolument hostiles à Sarko, passeraient l’essentiel de leur vie professionnelle à véhiculer une propagande primaire systématiquement pro Sarkozienne. cela revient à dire qu’ils sont soit extrêmement lâches, soit stupides, soit cherchant délibérément la politique du pire.

    Vous même, passionaria du combat contre la « dictature française », affichez un cv qui montre à quel point vous avez été « réprimée ». Rémunérée par les service public, vous éditez dans le temple de l’édition capitalistique propriété du groupe Lagardère, amis de Sarkozy....

    A suivre vos logique, et en admettant que vous soyez raisonnable dans vos choix, l’hypothèse la plus crédible serait alors que vous êtes stipendiée par le pouvoir pour faire peur au bon peuple par des discours aussi incohérentsque violents et le pousser à voter Sarko....


  • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 14 décembre 2009 00:37

    @ Eric.

    Vous ne manquez pas d’air, vous.

    Vous écrivez juste ci-dessus ;

    « A l’auteur , vous rendez vous compte de ce que votre article reflète de mépris des autres et de haine de soi ? »

    Mais dans votre commentaire juste auparavant vous aviez écrit :

    "Organiser pendant les vacances, des stages à l’étranger sous la houlette d’animateurs socio culturel dûment formés pour emmener les gens comme l’auteur découvrir le vrai monde, comme on emmène les jeunes issus de l’immigration découvrir la mer."

    Non, vous ne méprisez personne vous , bien entendu !!!!

    jf.
    www.lamauragne.blog.lemonde.fr


    • eric 14 décembre 2009 13:32

      A jacques la mauragne, je rends hommage à votre extrême finesse....Effectivement, des gens qui à l’abri dans les prébendes de la république, ( TF1 Hachette, etc...) disposant on le suppose d’un minimum de bagage intellectuel, parlent de dictature et de président fou, appellent implicitement à la violence, et mon estime pour eux est limités. cependant, je n’irai pas jusqu’à parler de mépris. Je ne vais même pas jusqu’à dire qu’il faudrait les soigner. Juste que leur mettre le nez dans la réalité pourrait avoir du bon.


    • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 15 décembre 2009 12:06

      @ Eric

      Eh bien venez donc faire un tour sur mon bloc-notes

      www.lamauragne.blog.lemonde.fr,

       vous y trouverez une « Chronique d’une dictature en gestation ».

      Ca vous mettra le nez dans la réalité.

      A bientôt j’espère.

      jf.


  • fantomatikrockcritik 25 avril 2012 15:24

    Madame R-sistons,
    j’ai un avis mitigé sur votre article, je ne suis pas un fervent supo-rter de notre président, j’ai assez pesté contre ses mesures liberticides et ses casseroles que dis je, sa batterie de cuisine judiciaires.
    La où je ne peux être d’accord avec vous est cette analogie au nazisme, vous n’êtes malheureusement pas la seule à mériter un godwin point. C’est a croire que la nostalgie du pas de l’oie et des chemises noires est encore bien présente dans la tête de nos compatriotes. Je rejettes tout extrémisme politique ou religieux par conviction personnel car ils se rejoignent dans une bêtise innommable.
    Ne voyez aucune attaque personnel. Juste un avis personnel.


Réagir