La France, comme tous les autres pays du monde et les Etats-Unis en particulier, n’ont jamais eu à se plaindre de l’immigration, même avant qu’elle soit plus ou moins contrôlée.

S’il y a des clandestins en France, comme ailleurs, c’est bien qu’ils trouvent les moyens de travailler, de se loger et de participer à l’économie, n’en déplaise aux donneurs de leçons. Si l’on expulsait purement et simplement tous ces gens qui semblent gêner tant de monde, je ne crois pas que cela sauverait l’économie du pays, bien au contraire.

En tout cas, ce n’est pas ce qui redonnerait du travail à Nono, ça je suis prêt à le parier !! Car qui, ici, voudrait d’un travail payé une misère, du moins bien moins que le SMIC, sans couverture sociale, sans avoir d’autre droit que de se la boucler histoire de pouvoir faire vivre sa famille et parfois même d’autres personnes restées dans le pays d’origine ??? Moi, pourtant fils d’immigré portugais, qui ai connu les bidonvilles de Bobigny, qui parle et écrit mieux le français que le portugais, je ne le voudrais pas !!!

Alors, oublier sa langue maternelle pour pouvoir rester en France, je trouve ça un peu mesquin... Voire, dangereux. Il n’y a qu’à voir la proposition de loi de M. Benisti, chaleureux député-maire de ma bonne ville de Villiers-sur-Marne, qui demandait qu’on interdise carrément l’usage de sa langue maternelle à tout immigré CHEZ LUI !!!

Pourquoi, dans ce cas, comme le souligne si justement M. Watrin, ne pas commencer avec les franco-français... Les corses, aller on interdit le corse... Les catalans, on interdit aussi. Tiens, les juifs, à partir de maintenant, il faudra prier en français... Et dernière coquêterie qui fera sûrement plaisir à M. Sarkozi, Mme Chirac, plus de latin pour votre messe du dimanche à St-Nicolas du Chardonnay !!!

J’espère que chacun aura cette fois admis l’absurdité de la chose...