Les derniers commentaires
-
Francis, agnotologue
21 juin 09:18
@Francis, agnotologue
Lille : dix passeurs de migrants devant la justice
Des Afghans, Syriens et Irakiens : Sales gauchistes !
-
Enki
21 juin 09:17
@Eric F
Il n’y a rien de surprenant qu’un chef d’Etat hésite sur les décisions à prendre quand une épidémie démarre d’une maladie inconnue. Il ne reste plus qu’à prier qu’il soit sagace, comme on l’espère pour un général avant une bataille. Puis c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses.Sauf que la donne a changé avec cette épidémie, au virus trafiqué. Tant que l’on continuera à laisser faire ces « gains de fonctions » (pour éviter de dire : de pathogénicité) dans le secret des labos à travers le monde, les épidémies d’origine humaine ne peuvent que continuer, entremêlant des intérêts inavoués, industriels comme politiques, et aboutissant à des plans sanitaires étranges et aberrants, comme le refus de soin des personnes commençant une maladie pour injecter des personnes saines avec des produits non éprouvés. -
Jean Dugenêt
21 juin 09:10
@Matlemat
« On sait depuis de début de la guerre que le seul moyen de vaincre la Russie est que l’OTAN rentre directement en guerre »
Je crois que vous n’avez pas compris que, pour ce qui est essentiel, l’OTAN et la Russie sont dans le même camp. L’OTAN a son siège à Bruxelles, mais la vraie direction est à Washington. L’OTAN est dirigée par l’impérialisme US. Les USA-OTAN ont fait tout ce qu’ils ont pu pour restaurer le capitalisme en URSS entre 1985 et 1991. Ils ont fait tout ce qu’ils ont pu ensuite pour aider Eltsine puis Poutine à stabiliser les pays sortis de l’URSS.
Les dirigeants américains, sur cette question fondamentale, restent les alliés de Poutine, car ils n’ont pas de solution de rechange à proposer si Poutine devait perdre le pouvoir.
Une légère opposition est apparue à partir de 2005 entre l’impérialisme US et la Russie de Poutine. La politique de Poutine est devenue alors nettement une politique, elle aussi, impérialiste. Les deux impérialismes sont maintenant en concurrence, mais ils sont unis sur l’essentiel : la défense du capitalisme. Depuis 2005, par étapes, les oppositions sont devenues plus marquées, notamment avec les occupations de territoires en Géorgie puis l’annexion de la Crimée par l’armée russe.
Par ailleurs, l’impérialisme US est dans une concurrence plus marquée avec la Chine.
Le fait que Trump ait été élu permet de voir davantage la complicité US-Russie, mais cela n’a rien changé de primordial.
Il ne faut pas compter sur l’OTAN pour sauver l’Ukraine. L’impérialisme US ne veut pas que Poutine soit vaincu.
Par contre, de plus en plus de pays européens sont menacés ou se sentent menacés par Poutine. C’est l’alliance entre ces pays avec l’Ukraine qui doit permettre de tenir. Mais il faut aussi que se développent les mobilisations de tous les exploités dans tous les pays contre les deux impérialismes (US et Russie). Les grandes mobilisations aux USA sont un encouragement... Ce sont là les véritables moyens pour battre Poutine.
Il faut offrir une perspective pour ceux qui veulent se libérer de l’influence d’un impérialisme sans avoir à se jeter dans les griffes d’un autre impérialisme. Il faut reprendre la perspective des Etats-Unis Socialistes d’Europe.
-
Eric F
21 juin 09:09
@Fanny
A propos de la ’’victoire en trois jours’’ cela n’était effectivement pas une déclaration officielle des autorités russes, mais de nombreux militants pro-russes l’avaient proclamé à l’époque, notamment Roman Garev sur ce site.
Du reste, pour être complet, même les occidentaux envisageaient l’hypothèse d’une telle victoire russe rapide, au point qu’ils avaient déplacé leurs ambassades vers Lviv pour pouvoir les replier en Pologne et les Américains avaient proposé à Zelensky de l’exfiltrer. -
John
21 juin 09:08
Nocteau
« Vous confondez avec l’autre « un peu enveloppé » pour Abraracourcix m’est d’avis. »
Mais non je ne confonds pas ... Obélix lui il est tombé dans la marmite de potion magique et Abraracourcix lui il est tombé dans le tonneau de cervoise ... Tu vois bien qu’il est complet rond de chez rond tellement paf qu’il ne peut même plus marcher et que les autres en sont obligés de le déplacer à l’aide d’un bouclier ...
... -
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
21 juin 09:07
L’avertissement de Dietrich Bonhoeffer sur la Terrifiante Théorie de la stupidité.
Une stupidité qui a plus à voir avec un refus de penser qu’un manque d’intelligence.
C’est cette stupidité qui a été utilisée, comme pilier de l’ingénierie sociale par ceux qui dirigent le monde pendant la fausse pandémie de Covid, point de départ d’une expérience de Milgram à l’échelle planétaire.
Le pouvoir machiavélique avait une armée considérable en place dans les rouages de l’État mais le pire ennemi des éveillés, de ceux qui ont le courage de réfléchir, de dire non à Doxa dominante furent (et sont encore dans une moindre mesure) nos frères et sœurs, parents, enfants, amis, collègues…
Cette vidéo répond à de nombreux vécus pendant la période Covid, et encore maintenant :
– Pourquoi même des personnes intelligentes peuvent soutenir des idées destructrices.
– Comment la pensée de groupe, la pression sociale et le conformisme affectent la psyché collective.
– Des outils pratiques pour préserver votre indépendance intellectuelle face à l’avalanche de désinformation.
À travers une analyse approfondie mêlant philosophie, psychologie, neurosciences et médias, découvrez comment la stupidité peut se manifester dans les sociétés modernes, nourrie par des bulles informationnelles, des algorithmes et des manipulations idéologiques. Cette vidéo est une invitation à la pensée critique, à la conscience de soi et à la résistance active contre le conformisme aveugle – un appel d’actualité dans un monde saturé de bruit et de superficialité.
Je finirai par un appel à la vigilance sur l’outil qui peut le plus desservir la pensée et la réflexion et servir l’Etat profond : L’IA … En user, ne pas en abuser.
Je vous invite à prendre 20 minutes de votre temps pour écouter les conclusions de Dietrich Bonhoeffer, qui a payé de sa vie son opposition au régime Nazi.
-
Spartacus Lequidam
21 juin 08:57
@Octave Lebel
Pour être encore plus précis sur le budget de 9,882 milliards d’euros pour le FAMI (2021-2027) de cette source officielle
6,270 milliards d’euros sont alloués aux programmes nationaux des États membres.
3,612 milliards d’euros sont dédiés au « mécanisme thématique » pour des actions spécifiques, comme la réinstallation, l’admission humanitaire et la relocalisation.
Ce qui fait bel et bien 9,882 milliards
-
Francis, agnotologue
21 juin 08:54
« Pendant des décennies, le milliardaire financier George Soros a investi des milliards de dollars dans des organisations d’extrême gauche, des officines de la justice pénale et des groupes d’activistes qui, selon ses critiques, sapent délibérément les valeurs américaines traditionnelles.
Par le biais de ses Open Society Foundations, Soros a financé des mouvements prônant l’ouverture des frontières, des procureurs laxistes face à la criminalité et des procureurs de district idéologiquement extrêmes qui refusent de poursuivre les délinquants violents, tout cela sous couvert de « progrès ».
Malgré cette influence, Soros est resté à l’abri des enquêtes du Congrès, opérant avec ce que beaucoup considèrent comme une immunité totale. »
Lire la suite sur le site slaynews-com
-
Com une outre
21 juin 08:50
Pour répondre à la question en titre, demandez à Guiseppe di Bella Blabla. C’est un spécialiste.
-
Com une outre
21 juin 08:48
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
La réalité est que tous les partis sont pour cette immigration, surtout à droite, tant qu’elle approvisionne en main d’oeuvre moins chère. D’où l’immigration choisie de Sarkozy : adapter l’immigration aux besoins des entreprises. Aujourd’hui les besoins ont changés et il faut des étrangers bien formés, des techniciens et universitaires par exemple. La droite fait un amalgame entre les migrants « réfugiés » et les migrants « travailleurs sans formation », volontairement, à des fins électoralistes peu honorables, et parce que ceux là, après avoir fait disparaître l’industrie chez nous, elle n’en veut plus. Quant à l’importation de diplômés étrangers, motus, pourtant il suffit de regarder un tableau des chirurgiens dans un hôpital pour comprendre. Le problème est : peut-on faire des lois pour les migrants diplômés et d’autres pour ceux qui ne le sont pas ? C’est effectivement ce qu’essayent de faire nos politiciens, sauf qu’en matière d’immigration, c’est aussi l’UE qui décide et que les besoins diffèrent selon les états. Traiter l’immigration comme une variable d’ajustement des politiques économiques n’est sûrement pas une solution. Bref, le problème de l’immigration est très loin d’être résolu et n’a pas fini d’alimenter bien des articles à buts politiques. -
mmbbb
21 juin 08:45
@mmbbb en complément pour "
Reprend « la fin de l histoire » de Fukuyama Un des effets délétère de la chute du communisme est d avoir donner aux USA une volonte indéfectible d assoir une politique mondialiste et hégémonique . Un monde devenu chaotique puisque nous voulions de force instaurer les démocraties libérales"
La Lybie un bel exemple de ton copain BHL !!
-
Spartacus Lequidam
21 juin 08:42
@Seth
« Raciste » c’est le mot des gauchistes pour « disqualifier ceux qui font une argumentation qui casse les utopies ecolos-marxistes et que ces derniers ne peuvent répondre.
Cet article est »documenté". Il expose clairement les faits.
-
Spartacus Lequidam
21 juin 08:39
@Octave Lebel
Pas de soucis
Source de l’information suivante est ; https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/1147/oj -
SilentArrow
21 juin 08:34
@véronique
L’ergot de seigle EST un champignon toxique.L’ergot du seigle est causé par un champignon toxique.
-
Francis, agnotologue
21 juin 08:32
@Legestr glaz
bonjour,
’’ Alors, au mieux, ils sont inoffensifs, au pire ils provoquent des effets secondaires plus ou moins dangereux.’’
— >
Nous savons que la dangerosité des lots était inégalement répartie. Les turbos cancers sont peut-être liés aux lots les plus toxiques.
Quoi qu’il en soit, je pense que les fabricants en ont tiré des enseignements qu’il mettront à profit lors des prochaines campagnes.
Question : à qui cela profitera-t-il ? Je doute que ce soit au plus grand nombre. -
Nocteau
21 juin 08:29
@John. Vous confondez avec l’autre « un peu enveloppé » pour Abraracourcix m’est d’avis.
Quant à la présence du barde, sous l’angle bardique néanmoins (rhétorique, verboludique, subversive, etc.), elle était extraordinaire !
-
mmbbb
21 juin 08:27
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia l economie russe est en déconfiture !
ce qui m inquiète est plutôt notre économie .
Il est vrai que nous n avons pas une economie florissante et contrairement d autres pays notamment la Russie nous n avons liquidé notre industrie .
et notre déficit du commerce extérieur hors hydrocarbure connait une croissance exponentielle .
et nous n avons aucune matiere premiere !!
un exemple de ton argumentation tres orientée .
tu devrais lire l ensemble des commentaires, et je ne pense pas que tu es une franche adhésion .
Quant a cet article , comme je l ai signifie , la guerre en Afghanistan et la guerre en Ukraine ne sont pas comparable .
et ironie de l histoire les Russes se sont casses les dents les americains de même malgre leur potentiel militaire et le l argent depense .
Donc ton travail n est pas sérieux .
in fine les historiens , ceux qui font un travail scientifique donc de recherche et de recoupement , et non pas un scribouillard qui écrit selon ses humeurs, ecriront des essais et démontreront que cette guerre en Ukraine notamment depuis la chute du mur de Berlin a été rendue inévitable .
Et que le schéma de Di Bella ...... manichéen sera vite démonté .
Reprend « la fin de l histoire » de Fukuyama Un des effets délétère de la chute du communisme est d avoir donner aux USA une volonte indéfectible d assoir une politique mondialiste et hégémonique .
PS que tu me traites de Poutinistes , je reprends J Chirac , cela m en touche une sans faire bouger l autre !
Et en matiere de « profiteroles » Monsieur a une grande expertise comme la guerre en Ukraine !
-
Christophe
21 juin 08:24
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vos fables reposent sur des élucubrations ; vous ne fournissez aucune source vous lancez des données soit disant sourcée sans jamais fournir la source, une négligence pour un soit disant historien, remarquez Robert Conquest est aussi considéré comme un historien lui qui n’a écrit que des fables sans source comme vous. -
Spartacus Lequidam
21 juin 08:24
Encore un bot écrit en russie ?
Les liens et references comme "courrierinternationnal sont des sites payés par le Kremlin pour influencer les gens.
Que des articles a charge de l’Ukraine ou de l’occident.
C’est tellement gros.
C’est pas que le pb que se pseudo soit influenceur russe à plusieurs mains, ce qui est pire c’est que cette évidence de ceux qui répondent à l’article tombent dans le panneau.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
21 juin 08:20
« Les puissances arrogantes ne tiennent leur pouvoir que de leurs bombes, des tragédies et de leurs crimes »–Ayatollah Ali Khamenei
« La guerre à Gaza est une guerre entre la vérité et la tromperie », a déclaré le guide suprême de la Révolution islamique lors d’une réunion avec un groupe d’étudiants à Téhéran.
« D’un côté, il y a le pouvoir de la foi et de l’autre le pouvoir de ces puissances arrogantes »
Nous avons exercé notre droit à l’auto-défense conformément à l’article 51 de l’ONU, et visé exclusivement les infrastructures militaires et celles en lien avec le génocide à Gaza et au Liban. Nous avons fait preuve d’une retenue extraordinaire pour rendre possible un cessez-le-feu à Gaza.
Et le chef d’Etat iranien de noter : « Le régime sioniste serait paralysé en quelques jours sans l’aide des Etats-Unis. »
-
John
21 juin 08:20
Salut !
Pour Gaza ce matin j’ai voulu lire un article sur franceinfo ... L’article était intitulé ⮕ ["C’est une course à la mort" : à Gaza, des centaines de Palestiniens venus chercher de l’aide humanitaire tués par des tirs israéliens ]...
Une copie d’écran on y voit l’article en question à gauche ...
Mais quand on clique dessus ⮕ « La page que vous souhaitiez voir est inaccessible. »
Des centaines de morts ... Des gens venus chercher de l’aide humanitaire abattus ... Voudrait-on passer ça sous silence ... Du style circuler il n’y a rien à voir !
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
21 juin 08:19
RÉTROSPECTIVE
Benjamin Netanyahou a été 6 fois Premier ministre🇮🇱 depuis 30 ans.Il a occupé cette fonction suprême pendant un total de 17 ans ½.
Depuis 30 ans, il annonce que l’Iran est sur le point de disposer incessamment de l’arme nucléaire.
Depuis 30 ans, c’est faux.
.
twitter.com/caissesdegreve/status/1935119904601944408 -
Christophe
21 juin 08:18
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Ma belle sœur était à Mariupol et l’usage de bouclier humain par les ukrainiens est documenté côté russe.
Le nettoyage ethnique par les nazis ukrainiens à Boutcha est aussi documenté côté russe, c’est la raison pour laquelle les russes ont demandé à Kiev de fournir l’ethnie des victimes, demande faite au Conseil de Sécurité de l’ONU. Vous n’êtes pas sans savoir que l’ethnie est plus importante dans ces pays de l’est que la nationalité. Bizarrement la demande faite par les russes, la preuve de l’épuration ethnique réalisée par les ukrainiens n’a été fournie par l’Ukraine qui refuse de fournir l’ethnie, reconnaissant de fait leur méfait.
Un coup vous prenez une source qui vous arrange, un coup une autre. 10 000 tués à Mariupol dites vous ? tués par qui ? les victimes faites par les russes sont reconnues par le Haut Commissariat aux Droits de l’Homme, la propagande de Human Watch Rights ne m’importe pas, c’est une des ONG au service des pays occidentaux, du moins quand cela s’avère nécessaire, une des ONG financées par un gouvernement occidental, en fait par la CIA.
Les américains sont coutumiers des mises en scène de massacres, comme ils ont fait à Racak pour justifier les bombardements sur la Serbie.
Vous ne faites pas de l’histoire mais de la propagande ukrainienne et occidentale. Vous ne tenez pas compte d’écrits mais de faux raisonnements basés sur votre racisme primaire, votre détestation des russes. -
Julian Dalrimple-sikes
21 juin 08:14
@Legestr glaz
Salut, oui difficile coté preuve, comme sur tant de sujet en fait, preuve à mettre en balance avec les non preuves etc du camp disons rockenfeller., hormis ce que ça a rapporté !! rockenfeller and Co of course !! ce qui ne les gene pas du tout, l’essentiel étant de dire, la preuve est dans le mot.
je dis donc je suis...je le dis c’est donc vrai, ferme là !! on est dans la politique,enfin la manipulation.
Autre petite histoire personnelle ou presque, dans les années 80 et + un bon ami savait déjà pour les piquouses ( rêves, visions..) et refusât de piquer ses enfants, il a réussi..Même époque ou nous avions rencontré plusieurs fois un chaman Sioux lakota, archie fire lame dear...
souvenir, souvenir n’est ce pas ..
Avec du recul chapeau...au chaman pour le partage de sa culture et à mon ami.. -
Legestr glaz
21 juin 07:36
@Eric F
Il s’agissait simplement d’une affaire d’inversion thermique, comme celle de Londres en 1952. Masquons la réalité observable et attribuons sans complexe la maladie à un virus imaginaire ! Un virus qui va terroriser la planète entière !
-
Legestr glaz
21 juin 07:34
@Julian Dalrimple-sikes
Merci Julian pour ces liens. Sur la mortalité « post vaccinale » je ne me prononce pas. Je reste un observateur attentif.
Si l’affaire est suivie « honnêtement », les chiffres montreront une surmortalité inhabituelle qu’il faudra interroger. Quant au « turbo-cancer » de l’infirmière, malheureusement ces turbo-cancers existent. Faire le lien avec une vaccination est difficile, une relation de causalité très compliquée à démontrer.
Nous ne savons pas au juste ce que contiennent ces vaccins. Ce que nous pouvons dire c’est qu’ils ne peuvent avoir aucun efficacité contre des « virus-artefacts-expérimentaux-chimériques ». Alors, au mieux, ils sont inoffensifs, au pire ils provoquent des effets secondaires plus ou moins dangereux.
-
Legestr glaz
21 juin 07:28
@Eric F
copié-collé : « Votre argument massue est de qualifier vos interlocuteurs d’incompétents car se basant sur les documents ’’académiques’’.Non, pas d’incompétents, mais, pour certains, de personnes qui ne lisent pas les infos et seulement ceux qui s’interdisent de prendre en considération la réalité biologique, comme vous. Ne généralisez pas. Ce n’est jamais bon, c’est un biais argumentatif.
Vous revenez sans cesse vers moi avec les arguments de la doxa dominante. Vous n’avez pas compris que j’en ai fait le tour depuis longtemps et que si j’exprime ici un avis »différent« de cette doxa dominante »virale« , c’est que j’ai des arguments »solides« à faire valoir, arguments qui ne sont »jamais« mis sur le devant de la scène ?
Vous pensez que vos »retours« vont atteindre ma pensée en relation avec ce que j’ai découvert dans de nombreuses études scientifiques ? Mais vous êtes d’une très grande naïveté Eric F. Vous faites preuve de psittacisme en répétant effectivement les mots clés de la doxa dominante. Mais le diable est dans les détails Eric F et, bien entendu, sous des couverts de »scientificité« la virologie trompe le public tout simplement parce que la supercherie mise en place est d’une grande complexité. Et c’est bien cette complexité qu’il faut interroger. Ce que vous ne faites pas et refusez de faire. Parce que, pour vous, il est impensable d’examiner, avec le recul nécessaire, le résultat des études sur les exosomes, d’une part, et, d’autre part, la »méthodologie« appliquée dans les études »virales« . Mais si vous ne voulez pas le faire, c’est votre droit le plus absolu.
Ainsi, lorsque vous me répondez, par exemple, que l’étude de Valadi et al. de 2007 (dont j’ai cité, rappelez vous, les références) ne prouve pas l’inexistence des virus, vous prouvez, par cette réflexion, soit que vous n’avez rien compris, soit que vous jouez les faux naïfs. Et si vous ne voulez pas comprendre la portée fantastique de cette étude, et d’autres qui ont suivi, qui mettent en lumière le biais méthodologique monstrueux emprunté par la virologie, alors ne le faites pas.
Ce que je fais ici, c’est apporter de l’information au travers d’études scientifiques
et de les mettre en perpective avec des »théories« . Chacun en pense ce qu’il veut. Mais ces études s’appuient sur la réalité biologique, ce qui n’est pas le cas pour la virologie qui s’appuie sur des »hypothèses« , multiples, et ainsi »invente« des »épicycles biologiques« pour expliquer une théorie qui ne pourrait exister sans ces affabulations.Mais, surtout, de prendre en considération que des »virus-artefacts-expérimentaux-chimériques« ne sont d’aucun danger pour la santé humaine. Les maladies »attribuées« aux »virus chimériques« , malheureusement, existent. Mais ces maladies trouvent leur explication dans d’autres phénomènes comme la »théorie aérotoxique« , la »malnutrition« , et/ou l’attaque d’agents pathogènes comme les bactéries et leurs toxines, les espèces fongiques et leurs toxines, les produits chimiques venant de l’industrie.
Parce qu’il est bien plus facile de lutter contre une maladie en cherchant à en identifier les véritables causes, que de se défausser avant brandissant un »vaccin miraculeux". Mais ceux qui croient en ces vaccins peuvent aller se faire vacciner. Chacun est libre.
-
John
21 juin 07:27
Salut Nocteau !
Oui d’ailleurs avant chaque banquet tout le village se mettait à le chercher pour l’attacher ... Et le premier qui le voyait criait tout fort aux autres « le barde et là » ...« Et qu’on n’a jamais su si Assurancetourix l’aimait, mais pour d’autres raisons ! »
...
...
...