Les derniers commentaires
-
troletbuse
22 septembre 10:48
On lit ça : Florence Parly ’’n’exclut pas des réparations’’
Et le Parlotte va présenter cela comme une victoire alors que c’est la clause normale de tout contrat.
L’impuissance dans toute sa splendeur. -
Naëlle Markham
22 septembre 10:46
@Docteur Faustroll
Superfétatoire ? Parce qu’en France, on peut être député sans vivre dans le pays ? Oups, désolée, je ne savais pas...
Par contre, moi j’ai laissé échappé le fait qu’il y avait un post-script [*]. En complément donc, tiré du même article, le parcours de la députée, ce qui en même temps répond à votre intervention :
[*] Sara Cunial, née à Rome le 8 juillet 1979 d’une famille d’origine vénitienne, réside à Bassano del Grappa et est diplômée en chimie industrielle de l’Université de Padoue. Elle est entrée en politique en 2018 en étant élue à la Chambre des députés pour le Mouvement 5 étoiles en tant que candidate principale dans la circonscription de Vénétie 2. Pendant sa campagne électorale, elle a défini les vaccins comme « un génocide », ce qui lui a valu d’être d’abord suspendue du Mouvement, puis réadmise. Elle a d’abord été membre de la XIIIe Commission de l’agriculture, avant de devenir membre de la VIIIe Commission de l’environnement, du territoire et des travaux publics. Le 17 avril 2019, elle a été exclue du groupe parlementaire M5S après avoir défini la ligne du Mouvement sur la question de la phytopathologie OQDS-xylella - qui touche les oliviers des Pouilles depuis 2013 - comme « un massacre au nom et pour le compte des agromafias ». Une autre raison de son expulsion était liée à ses positions sur l’efficacité des vaccins. Ayant rejoint le groupe mixte, elle annonce le 22 avril 2019 son expulsion du parti. Courageux et compétent, un vrai parlementaire dans un cimetière de cadavres vivants. Elle mérite le titre d’honorable, contrairement à la plupart de ses collègues et au #brancodibalordi qui nous « gouverne ».
-
ZenZoe
22 septembre 10:45
@Docteur Faustroll
Déjà revoir les accords du Touquet d’urgence. Rien à voir avec le contrat australien bien sûr, juste un hasard de calendrier... -
ZenZoe
22 septembre 10:43
La ministre des Armées Florence Parly n’a pas exclu que la France pourrait exiger des réparations à Canberra, mais il est peu probable que ce dernier l’accepte.
On lit ça : Florence Parly ’’n’exclut pas des réparations’’ pour cette rupture de contrat ? C’est à taper la tête de tant de lâcheté et de faiblesse.
Canberra DOIT payer des indemnités, point. C’est dans le contrat non j’imagine ? Déjà, les Australiens peuvent aller se brosser pour le futur traité commercial avec l’Europe...
-
Mervis Nocteau
22 septembre 10:39
Je vous demande sur Freund, parce qu’il y en a des tas sur le Net et que je ne trouve pas celui dont vous me parlez. Ensuite, il faut relativiser :
- 1. Est-il ressortissant juif ? Ça fait toujours plaisir, de voir des symboles de sa culture partout ;
- 2. L’article menorah de Wikipedia ne donne rien au sujet de l’ancienneté réelle de la menorah, il est judéocentrique, or Tartessos est plus ancienne que l’histoire hébraïque judaïque réelle ;
- 3. L’image que vous commentez reste une vision d’artiste contemporain, et vous pouvez bien vous-même être judéocentrique, ainsi que je vous charrais pour commencer, mais vous n’avez pas voulu rire, et vous avez préférer l’agresser de ressentiments vexés, qui ne sont pas des arguments, en citant un auteur dont on peut douter quant à la question (point 1) comme d’ailleurs il est sain de douter des recherches en général.
-
troletbuse
22 septembre 10:37
Au fait, quelle est le pourcentage de gens qui savent ce que veut dire « antisémitisme » ? 10, 5, ou 1% ?
Moi-même je me fous de cette définition. C’est encore un problème créé par les pourritures qui nous gouvernent aidé par les merdias, les associations CRIF et autres afin de museler des opposants et créer des lois liberticides.
Toujours le 2eme commandement des l’école des ânes que je remet ici :
C’est le 2eme commandement de l’ENA
2/ CRÉER DES PROBLÈMES, PUIS OFFRIR DES SOLUTIONS Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. (Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.). -
Captain Marlo
22 septembre 10:30
@Aristide
Par exemple, Roussel le candidat du PCF parle de la lutte contre le réchauffement,
C’est vachement utile de s’occuper du réchauffement, vaudrait mieux qu’il fasse 10° de moins, et que toutes les récoltes gèlent provoquant des famines, non... ??
Il vaut mieux qu’il fasse plus chaud que plus froid ! Mais allez faire comprendre ça à tous ceux qui ont le cerveau lessivé par le GIEC...Surtout si le réchauffement est causé par les variations des cycles du soleil, les variations de l’axe de la terre, les variations de l’ellipse de la terre, ou plusieurs de ces causes en même temps...
Le GIEC est incapable d’expliquer les variations climatiques du passé, comment la climatologie, qui est une science récente et balbutiante serait capable, de prévoir ce qui se passera dans 30 ans ?? Occupons nous plutôt des déchets que du climat !!
PS : Quelques rappels scientifiques :
— Le thermomètre n’a été inventé qu’au début du 17e siècle
— Les relevés de températures terrestres en Europe & aux USA datent de 1860.
— Les relevés de température par satellite ont commencé en 1979
— La hausse du niveau de la mer n’est surveillée par satellite que depuis 1992
— Le déploiement complet des balises ARGOS (permettant une analyse de la température et de la salinité des eaux de 0 à 200 mètres) n’a été achevé qu’en 2007. -
ZenZoe
22 septembre 10:22
Justement je suis en train de lire Homo Deus de Yuval Noah Harari, qui explique très bien tout ça, le virage que l’humanité est en train de prendre.
Ca fait froid dans le dos. La déshumanisation aurait du bon et apporterait in fine le bonheur et l’immortalité ? Ouais, c’est ça, on nous l’a déjà faite celle-là avec les religions, On a vu ce qu’on a vu. Je pressens le pire...
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
22 septembre 10:22
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Un chat est un chat.
Un chien est un chien.
Un serpent est un serpent .
Un faux journaleux est un troll .La santé mentale d’un peuple se mesure à la santé mentale des dirigeants et de ses médias .
-
roman_garev
22 septembre 10:21
@JP94
Comme c’est marrant pour un Russe qui a vécu toute sa vie en URSS puis en Russie et qui habite toujours la Russie d’écouter toute une leçon de la part d’un étranger qui tient ses connaissances sur la Russie de ses « correspondances ».
Inutile d’argumenter, c’est incurable... -
wagos
22 septembre 10:21
Staline, Pol Pot, Castro, étaient de Gauche, de grands humanistes il est vrai !!
-
lephénix
22 septembre 10:20
@LeMerou
c’est le sens de la citation d’Antoine Courmont (le « couronnement provisoire d’une série d’approximations » etc) et tout le monde a bien subi cette déferlante d’approximations qui dissout toute conscience, empathie et droits fondamentaux au mépris de toute efficacité réelle assurant le bien commun et de toute éthique... ce sont bien des « mouvements tectoniques induits par des gadgets incertains » que nous subissons... -
Francis, agnotologue
22 septembre 10:19
@Francis, agnotologue
Les dégâts du Covid sont surestimés, au bas mot d’un ordre de grandeur : ’’morts avec le covid’’ == > ’’morts du covid’’ ! Même les cancers en phase terminale ; même mes accidents de la route.
Les dégâts des vaxxins sont sous estimés, « pharmacovigilance bien ordonnée commence par soi-même » : plutôt 100 fois que 10 !.Si bien qu’avec les chiffres officiels bien interprétés on peut dire sans se tromper que les vaxxins font beaucoup plus de dégâts que le Covid.
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
22 septembre 10:18
Petite mise au point pour les merdias de toutes obédiences sur Patrick Drahi .
En 2014, une polémique quant à sa double nationalité secoue certains médias. Selon Challenges, l’avocat de Patrick Drahi a déclaré que celui-ci possède exclusivement la nationalité israélienne et qu’il a demandé la perte de sa nationalité française, mais son entourage infirme cette déclaration. La plupart des médias le décrivent comme un homme d’affaires franco-israélien.
A bon entendeur ,salut !
Selon une sommation juridique adressée au magazine par Alexandre Marque, avocat de Patrick Drahi : « M. Drahi a pris la nationalité israélienne et renoncé à la nationalité française. La perte de la nationalité lui est définitivement acquise. Il ne s’agit pas d’une double nationalité franco-israélienne », mais selon son entourage « Au moment où il a demandé la nationalité israélienne, il n’a pas fait dans les temps les démarches pour abandonner sa nationalité d’origine. Cela s’est joué à 15 jours près » assure-t-on, un peu gêné. » « Le futur actionnaire de SFR a-t-il renoncé à être français ? » [archive], Challenges.fr, 14 mars 2014.
-
ZenZoe
22 septembre 10:16
@zygzornifle
Là pour le coup, il est paumé Macron, on ne l’entend pas moufter.
Distribuer des sous à droite à gauche ok, aboyer sur des sportifs handicapés pour leur faire honte de leur efforts ok, faire le beau avec des youtubers ok, mais s’occuper des intérêts français dans le monde, faire face à un affront, alors là, c’est pas son registre.. -
Parrhesia
22 septembre 10:15
>>> Relocalisation ou pas ? <<<
Parrhesia vous l’explique en détail !
- Nous retenons comme politique socio-économique national de base la relocalisation de notre consommation en tous genres ou nous crevons !!!
- Nous retenons comme politique de commerce extérieur la négociation équitable bipartite ( voire plus si affinités de plus en plus improbables compte tenu de notre nullité désormais affichée) des échanges internationaux indispensables au progrès bien compris) ou nous crevons !!!
- Pour ce faire nous virons enfin, et au plus tard à l’occasion de la prochaine élection présidentielle, à grands coups de lattes dans le fondement de leurs institutions perverties, tous les menteurs patentés, traîtres à la patrie et autres attardés mentaux de la sphère politicienne actuelle avec lesquels rien de bon ne pourra être réalisé ou nous crevons !!!
Est-ce plus clair comme cela, maintenant ???
-
Captain Marlo
22 septembre 10:13
@Lynwec
en me demandant comment nos anciens, avant 1973 et la merveilleuse loi de finances Pompidou-Giscard pouvaient bien s’en sortir financièrement dans ce pays de budgétivores ...Exact, l’Etat et les Collectivités locales depuis 1801 se finançaient à taux 0% auprès de la Banque de France. C’est le Traité de Maastricht, (article 104), qui a interdit cette pratique si peu rentable pour les banques privées..., les pauvres !
Et c’est devenu l’article 123 du Traité de Lisbonne.Sans notre appartenance à l’UE, la dette publique serait un non sujet.
Mais vous savez bien que pour nos euronouilles, sortir de l’ UE & de l’euro serait un désastre, que dis-je, une erreur historique et une idée de fachos !! Donc payons chaque année les intérêts de la dette aux banques, c’est beaucoup mieux... -
Francis, agnotologue
22 septembre 10:13
@Naëlle Markham
« Vous ne pouvez plus dire que vacciner est un acte d’amour car un acte d’amour sans consentement et sous chantage s’appelle un VIOL. »Joli. Et ceux qui commettent ça sont des violeurs.
CQFD
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
22 septembre 10:12
@eddofr
Son visage peut devenir un beau profil sur un bus de la Marianne républicaine ....
-
Mervis Nocteau
22 septembre 10:12
Richard Freund... pourriez-vous me procurer un lien vers lui ou une de ses productions, afin d’éclairer le pauvre être rachitique agaçant tout le monde et rejeté de tous (sauf par votre bienveillantissisme, bien entendu, venant ici tel un christ sauver une brebis égarée - on n’avait pourtant rien demandé au Christ, qui pose un cadre d’interprétation lui donnant lui-même raison aussi : comme quoi on n’est tous pareils dès qu’il s’agit de se donner raison, des raisonneurs voire des raisonnistes...) que je vous parais être à « tous » ? ... D’ailleurs, en effet, après vous avoir répondu, je m’étais dit oui quand même, l’influence méditerranéenne phénicienne aurait pu, à condition que le menorah soit aussi ancien évidemment. Vous voyez ? Le diable, ça n’existe pas plus que le dieu ...
-
Naëlle Markham
22 septembre 10:11
@zygzornifle
Les romains avaient déjà la formule « Panem et circenses ». Malheureusement, rien de nouveau sous le soleil.
-
Francis, agnotologue
22 septembre 10:10
@Lampion alias Docteur Faustroll
’’la Patrie est une croyance aussi idéelle que celle de la Saint Trinité’’
Peut-être, mais comme disait Jaurès : La nation est le seul bien des pauvres« .
Ou peut-être faut-il dire aujourd’hui : La nation était le seul bien des pauvres. Que leur reste-t-il ? Et quid de nous, quand elle n’existera plus si »nôôôtre projet " aboutit ? -
troletbuse
22 septembre 10:09
Mon message mis hierTroletbuse 21 septembre 11:42Une hypothèse très plausible émise par Jean-Yves Rougeyron à 10’34" de cette vidéo/ C’est l’Allemagne et la Suède qui auraient agi en sous-main afin de faire capoter ce contrat. :
https://infovf.com/video/pass-sanitaire-macron-souffle-chaud-froid-lundi-septembre-2021—10393.html
-
HELIOS
22 septembre 10:08
@Attila
Puis-je etre un peu different dans cet avis que je partage sur la forme ?
(1) Soyons clair... pour un dirigeant, defendre les interets des acteurs économiques (les petits comme les grands) c’est bien se preoccuper de l’interet des français. la preuve, on a laissé partir avec les délocalisations, une grande partie de notre capacité et on en voit les consequences.
Donc, un bon dirigeant se doit de mette en place les meilleures conditions possible dans le cadre du modèle social qu’on a choisi : le modèle de la liberté d’entreprise.
Si le modèle est different, communiste pas exemple, il y a d’autres orientations permettant un contexte économique et social favorisant qui est en géneral choisi par ceux qui le mettent oeuvre.... car ne l’oublions pas, l’objectif commun c’est bien que la société se developpe au mieux(2) Défendre ses interets personnels, quel que soit le cadre moral, il y a bien là un contexte naturel qui consiste a tirer profit de sa vie, qu’elle soit sociale ou économique, voire spirituelle. A ce titre, on ne peut en vouloir a ceux qui sont arrivés au pouvoir dans la mesure du respect des règles globales qui sont edictées pour le modèle social choisi.
Il reste maintenant un aspect perpendiculaire,, c’est celui de la morale.
avec un cadre moral, venant se superposer au cadre organisationnel de la société.Et là nous touchons du doigt les contradictions liées a l’absence de segmentation des civilisations. Il n’existe aucune limite — et c’est normal — entre les choix de ces diverses civilisations (exemple : la valeur des femmes pour la civilisation occidentale et les civilisations orientales) et cela sterilise toute tentatives d’hamonisation entre le pouvoir et ses obligations intrinsèques et les valeurs morales.
Je suis désolé de l’ecrire ainsi, mais la cohabitation sur un même territoire socio-economico-culturel de deux mondes civilisationnels est impossible sans que l’un des deux ne s’impose en marginalisant l’autre.
Aors, toujours dans le cadre de l’actualité et du sujet de cet article, si nous ne revenons pas a un tissus civilisationnel pérenne et homogène... et que nous ne prenons pas en considération la nature même humaine ... tous les coups sont permis, évidement au détriment des plus faible.
La compensation -que l’on croit possible— est illusoire et le sera de plus en plus ! Cette compensation est la « reglementation » ( constitution, loi et ses avatars) car elle seront toujours contournés et toujours en retard sur l’action de ceux qui veulent en profiter.
La vrai correction concernant les acteurs politiques, economiques... c’est la morale, et j’ai peur que les mecanismes de balancier, comme d’habitude feront plus de mal que de bien a ceux qui sont les plus faibles.
-
Naëlle Markham
22 septembre 10:06
Cela rejoint tout à fait la conclusion du discours de Sara Cunial — Chambre des Députés — Jeudi 9 septembre 2021
"
Vous ne pouvez plus dire que vacciner est un acte d’amour car un acte d’amour sans consentement et sous chantage s’appelle un VIOL.
"
-
QAmonBra
22 septembre 10:05
@ l’auteur.
Sacré Rakotoarison, ce n’est plus du journalisme mais du matraquage !
Pourtant, j’ai appris dernièrement par ma pharmacienne, qui avait l’air de regretter de s’être fait injectée leur mixture, qu’il n’y aurait pas de population témoin inoculée au placebo, comme dans toute expérimentation médicale dite de phase 3, et c’est le cas pour tous les « vaccins » malgré les salades du ministre de la santé !
Ce rôle scientifiquement indispensable pour juger l’efficacité de toute thérapie expérimentale, serait dorénavant assuré par l’irréductible population non vaccinée, c’est a dire essentiellement celle refusant de jouer les cobayes.
Vu qu’il y aurait eu quelque doses de placebo en circulation durant l’optimisme des débuts, y compris chez les monodoses comme « janssen », en inoculant plusieurs fois tous les « piquousés », quel que soit le produit qu’il ont choisi, ils sont surs que des centaines de millions, voire des milliards d’humains auront leur dose !
Pour ma part et celle des proches partageant ma défiance, nous sommes pleinement satisfaits de jouer le rôle de population française témoin, même sans consultation préalable de la part des vendus prétendant nous diriger, et nous avons la ferme intention de l’assumer dignement jusqu’à son terme. . . C’est a dire probablement le leur. . .
-
eddofr
22 septembre 10:05
En tout cas, elle se sera fait un bon coup de pub !
La voilà devenue héroïne Nationale.
-
Francis, agnotologue
22 septembre 10:03
@cyrus
’’c’ est exactement ca , et ce n’ est pas que contre les juif , ca peut etre contre n’ importe quel groupe de citoyen , ils suffit de leur designer un group de bouc emissaire et la haine monte .’’
Ceux qui sont montrés du doigt scélérat aujourd’hui ce sont les réfractaires à la piquouze obligée.