Non, ce n’est pas moi qui suis polyglotte, c’est mon ami Kersaudy. Moi même, j’ai étudié l’anglais « comme tout le monde », j’ai tenté de toucher au russe et au suédois après avoir appris l’espéranto, mais ça me bouffait un temps tel que j’ai préféré le consacrer à d’autres occupations qui me tenaient plus à coeur. Et chacun a ses préférences. J’admets que certains, comme Kersaudy, Hagège et bien d’autres, ont la passion des langues et sont un peu des collectionneurs en la matière. Mais il faut se garder de prétendre que tout le monde doit et peut être polyglotte. Le temps consacré à l’apprentissage de plusieurs autres langues est soustrait à d’autres matières, à d’autres recherches, d’autres activités possibles, ce qui pousse à se tourner vers l’anglais comme langue unique, une langue dont les locuteurs sont de ce fait dispensés d’un immense effort mental et budgétaire (je ne trouve pas en français l’équivalent de « tempa » pour l’adjectif correspondant au temps). Tu peux d’ailleurs lire à ce sujet, en français, anglais et espéranto, un article d’un jeune Californien sous le titre « De l’avantage de l’anglais » : http://www.esperanto-sat.info/article192.html

J’estime que tout le monde devrait être au minimum bilingue, et l’espéranto permet ça à peu de frais pour une grande efficacité, même dès l’école primaire. Chacun peut ensuite choisir une ou plusieurs autres langues selon ses goûts, projets, affinités, etc. et plus forcément l’anglais.

Quand une dictature menace de se mettre en place — et l’anglais en est une —, il ne faut pas attendre qu’elle y soit. Il y a lieu de chercher des parades, une alternative. Je suppose que ceci peux t’aider, comme les autres lecteurs d’AgoraVox, à comprendre pourquoi certains jettent de la boue, si ce n’est autre chose, sur l’espéranto.

Quant à un « Operating System » (« Regprogramo », en espéranto), tu ne sembles pas avoir imaginé que, tout comme Wikipedia, le système « OpenOffice.org » existe dans cette langue, de même qu’ “Ubuntu“ et bien d’autres logiciels (voir : http://www.esperanto-sat.info/article699.html ). C’est sûr que ce n’est pas dans les médias traditionnels que tu découvriras cela. La télé est tellement moins trompeuse quand elle est vue de dos ! 

Tout ceci se fait sans que ceux qui font l’information et l’éducation n’y prêtent la moindre attention, malgré les efforts de vulgarisation des usagers de l’espéranto. Heureusement, il y a des gens plus curieux, tels que le professeur François Grin dont le rapport porte le nom. Extraits sur : http://www.esperanto-sat.info/article696.html

Si ce rêve se transforme en réalité, certes pas aussi vite que souhaitable, c’est bien parce que certains, très minoritaires, osent relever le défi. Et, au lieu de hurler avec les chacals contre ceux qui poursuivent la réalisation de leur rêve, ou de se moquer d’eux, une partie des gens sceptiques cherche à voir où sont le vrai et le faux. Ils rejoignent ceux qui ont le courage de résister aux moqueries, aux commérages, aux calomnies, aux insultes, et j’en passe. Celui qui paya le premier de sa vie sa qualité d’espérantiste sous le régime de Staline se nommait Dimitri Snejko : http://www.satesperanto.org/LI-ESTIS-LA-UNUA.html