Ma modeste contribution. C’est confus mais je sors a peine de ma caverne.

- oui l’homme est naturellement solidaire. Sans doute justement a cause de son instinct de survie (tout seul=trop faible pour survivre). Michel l’a vous m’avez convaincu ss pb.
- Pour la suite je ne suis pas du tout d’accord mais j’irais sans doute lire Marx.Parce que l’evolution de la societe telle que vous la decrivez me parait juste (du communisme au capitalisme). Cependant je ne suis pas d’accord sur la ccl (triomphe final du communisme bouclant la boucle)

On cherche le meilleur systeme d’organisation pour la societe. Celui qui garantirait a tous d’etre egaux ? non pluto celui qui garantirait a tous de se realiser. pour moi ca devrait etre ca l’ideal commun. On ne se developpe pas tous au meme rythme, on a pas tous les meme aspirations mais il faudrait qu’aucune dynamique ne soit brise, qu’on laisse les gens alle vers leurs reves.L’homme a beaucoup evolue depuis l’etat naturel. Comme le dit Fred qu’est ce qu’on en a a foutre qu’un gugusse gagne des millions. Ce qui compte c’est que le « petit » en bas de l’echelle a recu une education qui aura su « l’eveiller, l’eclairer » sur ce qu’il voudra faire de sa liberte. Et qu’il aura autour de lui des etres humains qui voudront l’encourager a se realiser, a echanger et pret a l’aider en cas de coups durs. La lutte des classes : mais ca ne marche pas.C’est la cooperation entre les classes qu’il faut chercher. Tout le monde s’en tire gagnant. Il y en aura tjrs qui voudront plus. Et alors ? Essayons de les convaincre que ce plus n’est pas un mieux. Et qu’en redistribuant un peu tout le monde est mieux. C’est sur qu’aujourd’hui on en est pas la. Mais arretons de monter les « riches » contre les « pauvres » et continuons a ameliorer le niveau de vie des plus demunis et leur acces a l’education. Une chose par ex serait de reflechir a la penibilite du travail ds le mecanisme de la retraite.

Salutations !