Commentaire de carnac
sur France : onze idées fausses !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
VOUS AVEZ RAISON
IL EST FAUX DE DIRE « Ce n’est pas la flexibilité qui crée du chômage ou de la précarité mais bien la rigidité du marché du travail. »
PREMIERE OBSERVATION : une telle affirmation met en cause implicitement les prétendues rigidités du code du travail :
cessons de « fantasmer » sur les rigidités du code du travail : les affaires prud’homales c’est 1% du nombre total des salariés en poste autrement dit pratiquement rien. www.stats.justice.gouv.fr... SOIT 202658 affaires en 2005 www.insee.fr/fr/ffc/chifc...pour 22 664 100 emplois salariés Le ministère de la justice dans ses études a montré que Dans la majorité des cas, les jugements seront maintenus en appel, par extinction de l’instance avant le prononcé de l’arrêt (26,1%) ou par confirmation totale (28,8%). Devant la Cour de cassation, ce sont près de huit jugements prud’homaux sur dix qui se trouveront ainsi maintenus et près de neuf arrêts de cour d’appel sur dix.
LA DISCUSSION sur les rigidité du code du travail est purement idéologique, la réalité statistique c’est que dans 1% des cas il y a malhonnêteté des employeurs.
IL EST EGALEMENT FAUX DE DIRE « L’objectif est en effet de rendre les conditions d’entrée et de sortie du marché plus faciles. C’est pourquoi, au lieu de parler de flexibilité ou flexi-sécurité, le terme approprié est fluidité. Autrement dit, il faut faire tourner les effectifs ! »
SECONDE OBSERVATION
faire tourner les effectifs c’est aussi ne pas permettre aux salariés et à leurs familles d’avoir un projet d’avenir (donc c’est freiner la consommation) , c’est se séparer du personnel devenu expérimenté au motif qu’il faut conventionnellement le payer plus cher etc ... etc ...
OUI CETTE INTERVENTION SUR LA CAUSE DU CHOMAGE EST FAUSSE Pour moi l’embauche c’est le carnet de commande qui la génère indépendamment de toute politique d’aide à l’emploi exemple : Les aides sans contreparties offertes aux entreprises pour la création d’emplois ont essentiellement eu un effet d’aubaine - la cour des comptes elle-même les a mises en cause ...