https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Demesure sur Canicule, la sécurité en perspective - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Demesure
sur Canicule, la sécurité en perspective


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Demesure (---.---.95.237) 28 juillet 2006 16:23

« Vous fondez votre argumentation sur l’idée que le progrès des connaissances scientifiques permettra de résoudre l’incertitude. Votre référence à la science laisse penser que quelque part quelqu’un sait ou va savoir. »

Absolument pas ! Au contraire, en tant que modélisateur, je sais très bien que la modélisation du système climatique est un problème sans solution et je n’ai cessé de mettre en garde contre l’incertitude dans les résultats des simulations qu’on nous annonce pourtant comme des vérités scientifiques.

La science ne sait rien du climat à venir et il n’y a aussi peu de chance pour qu’elle y arrive un jour que la colonisation hypothétique de Mars. Vous exprimez vous même votre méfiance vis à vis d’elle.

Donc votre appel à « agir » est sans objet puisqu’on a pas un diagnostic clair de la situation actuelle, on ne sait pas qui cause quoi, on ne sait pas quelle action prendre, on ne connaît pas les effets de ce qu’on pourrait entreprendre... Vous n’espérez pas convaincre les gens juste avec des « simples observations » (je devrais dire de l’intuition) n’est ce pas ? Si vous deviez faire passer l’hypothèse du RC anthropique pour éventuellement prôner des interventions de l’Etat, il va vous falloir des arguments autrement plus sérieux !

Finalement, ce que vous faites n’est pas bien nouveau. Dresser un tableau anxiogène du présent pour en appeler à prendre des mesures pour le futur. C’est du marketing de vendeur de lessive (votre linge est très sale, utilisez notre produit très puissant) employé par tous les prophètes de malheur du passé, depuis ceux qui avaient prévu qu’il n’y aurait plus de charbon dans les années 1930, en passant le Club de Rome en 1970 qui prévenait d’une déplétion totale des ressources avant 2000, par Erhlich qui par son livre « Population Bomb » vendu à des millions d’exemplaire nous avertissait du danger imminent de la surpopulation et avait prévenu que la population mondiale ne peut excéder 1 milliard d’humains et que l’Angleterre n’existerait plus en l’an 2000, par les hystériques du Peak Oil qui ont prévenu depuis 15 ans qu’on a passé le pic du pétrole et qu’il n’y aura plus de pétrole bon marché MAINTENANT.

Bref, tant que vos prédictions technophobes en restent à des voeux pieux, moi, ça me va.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor