@slashbin

J’ajoute que Bourbaki ne vaut pas forcément par sa vulgarisation mais plutôt par la grande cohérence retrouvée sur plusieurs résultats étérogènes (mais je me trompe peut-être). Parfois on a l’impression que les scientifiques nous parlent comme à des enfants (comment accepter qu’on nous parle de dimension « petite » ou « enroulée sur elle-même » ?) ou ne savent tout simplement s’exprimer que par des équations ou par jargon qui nous pousse encore vers la technique. Le groupe a été très discuté et je me trompe peut-être. Certains disent aussi que Bourbaki a effectuer le travail qui était possible et qu’aujourd’hui avec les résultats modernes une telle entreprise est vouée à l’échec. Je trouve que c’est un petit peu facile et si à l’époque ces divers mathématiciens ne s’étaient pas retrouvés, personne n’aurait agi dans ce sens et tout le monde aurait trouvé cela très normal.