Je ne peux qu’être d’accord avec l’auteur de l’article.

La très haute participation s’avère être une fausse source de satisfaction, et ce pour plusieurs raisons :

1/Elle a été en tous points orchestrée par les médias, et par la gauche bien-pensante qui cherche à reconquérir le pouvoir.

2/C’est un signe de la nouvelle crédulité des français, séduits par les clips ultra-propagandistes des deux candidats qualifiés pour le deuxième tour.

3/Enfin, l’insistance que les médias ont pris à commenter les chiffres de la participation leur a permis d’éviter d’axer leur réfléxion sur l’hécatombe démocratique de cette élection, dont font les frais des partis aux revendications respectables et sérieuses (de l’extrême-gauche à l’extrême-droite).

Cependant, envers et contre tout, si j’avais l’âge requis, je voterais pour Nicolas Sarkozy au second tour. Bien que sa position dans les affaires internationales soit contestable, il est le seul à avoir une vraie stature, et il défendrait avec opiniâtreté les intérêts de notre pays. Au contraire, Ségolène Royal, si elle applique son programme à la lettre, devra se référer au peuple pour toute décision, aussi importante soit-elle ; ce qui me paraît à la fois dangereux et hasardeux.