@ « qui passe par là » : J’abonde dans ton sens. L’analyse concernant un journalisme formaté, simpliste, qui s’autocensure est juste. Sur le fait que le journalisme ou plutôt les journalistes, retombent vite dans leurs propres défauts, je dirais que c’est humain. Effectivement, donner aux citoyens la possibilité de discuter du choix des sujets peut constituer un aiguillon, une incitation permanente à un meilleur journalisme. C’est une motivation supplémentaire, pour un journaliste (et j’en suis), que de savoir qu’il y a des lecteurs qui attendent un sujet.

Cela dit, dans ce système, attention à ne pas transformer les journalistes en « chevaliers blancs » (ce qu’ils ne sont pas).