Et la liberté et la diversité des prix des oeuvres ?

Certains auteurs veulent donner leurs oeuvres , d’autres les livrer à différents prix d’autres ne pas les livrer du tout sur internet.

C’est aux auteurs de négocier leurs contrats et d’en fixer les modalités.

C’est à eux de décider et à personne d’autres. De plus vis à vis de l’UE le prix unique obligatoire imposé par l’état ne tient pas la route.

Pourquoi ne pas faire une licence généralisée sur les salaires fixée arbitrairement par des tiers et non par les parties contractantes.

C’est avant tout l’incitation au vol du travail ayant permis la création d’une d’une oeuvre de l’esprit source de la propriété immatérielle qui devrait être sanctionnée pénalement.

Toutes ces femmes savantes qui veulent avoir un avis sur la PI et qui ne font que montrer leur ignorance en se prenant pour des intellos ont fait sombrer le débat dans un profond ridicule.

De quel droit se permet-on de vouloir décider de la rémunération de tiers ?