Pas d’accord avec toi Courrouve.

L’idée du vote des immigrés aux élections locales (mais pas nationales), c’est une fois qu’ils sont établis depuis un certain temps en France, ils puissent participer aux décisions de la citée à laquelle ils contribuent. Et ceci parce que se sont des hommes, des citoyens, avant d’être des ressortissants étrangers de tel ou tel pays. S’ils ont le malheur d’être nés dans un pays sans élections démocratiques (beaucoup) ou d’un pays qui ne veut pas d’un tel accord de réciprocité (presque tous), alors ils sont condamnés ad vitam eternam à ne pas avoir ce droit sur leur lieu de vie. Pour tout socialiste qui se respecte c’est une discrimination injuste car basée sur un aléa de la vie.

Ce n’est pas parce que d’autres pays ont des pratiques injustes que cela doit légitimer ces mêmes pratiques chez nous ; c’est un nivelement par le bas et aprés tout nous nous glorifions comme nation progressiste et avant gardiste.

Ensuite, donner certains droits civiques est un facteur d’intégration ; nous donnons un signe fort à notre voisin comme quoi nous l’acceptons chez nous, nous les respectons. A lui ensuite de saisir la perche.

Sarko a voulu faire croire qu’il y était sensible, mais comme vous dîtes, sa mesure se restreint aux Européens de l’Union qui au passage ont déjà ce droit !!! Sarko brasse donc du vent !