Commentaire de roumi
sur Lettre ouverte à Antoine de Gaudemar, Editorialiste à « Libération »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bien evidemment mais vante autre chose que son historique . c’est un peu « chelou » et complique . apres c’est une histoire d’eau et d’hostellerie . les politiques de cette epoque apres une grosse veste n’aspiraient qu’a ca ! apres tous les truands ( laval )se sont precipites . maintenant « point barre » ta synthese ne vient toujours pas . maintenant miterrand versus charles de gaule ou le contraire faut voir. je vis a brest ; et comme tout port nous voyons des entrees et des sorties .la ville etais calcinee . et souvent des ouvertures . voir la biographie de hilarion . charasse c’est charasse !!!! une info ; shramke le partisan allemand a ete embauche par l’armee us apres la fin de de son proces , son second aussi . de toute facon il faut savoir ce que tu veux . . barre je n’ai peu vus d’argument positif dans ton article ! roumi