Pour ce qui est d’Agoravox : La qualité des articles est toujours présente. Néanmoins, comme tout site à succès, plus il y a de monde et plus il est difficile de maintenir la qualité de tous les contenus.

Certains articles demeurent néanmoins de très grande qualité, et surtout, sont rédigés par des citoyens « communs ».

Pour ce qui est du dernier commentaire, je serais intéressé par les modalités d’ouverture à la concurrence de la sécu... n’est ce pas déjà fait avec les mutuelles ? Plus précisemment, compte tenu des différents régimes de mutuelles, ne pensez vous pas qu’il y a déjà du soucis à se faire uniquement pour les frais hors Sécu remboursés ?

De la mutuelle « familiale » tout compris, à la mutuelle du pauvre, de 20 à 150€/mois, si on casse la sécu (ce que Chirac a fait pendant 30 ans), on casse aussi un système qui a priori avait pour but de rendre chaque citoyen égal face aux soins.

Bien sûr la sécu a de gros problèmes, bien sûr certains en usent et en abusent, mais est-ce le fond ou la forme à modifier ? Pour ma part, je pense que la Sécu est un bon outil, mais que pour vivre, on doit lui ajouter des restrictions et un contrôle sur les honoraires, particulièrement sur ceux qui sont très coûteux (les IDM) et les frais en provenance du secteur privé (cf affaires des cliniques).

Le fond est pour une fois bon, c’est sur la forme que ça merde.

Alors tout « sécu » ou tout « mutuel », c’est une question de point de vu. Mais une chose est certain, avec du tout mutuel, il n’y aura aucun transfert social possible donc « chacun sa merde ».