Mon impression est divegente ; je ne saisis pas bien, tout d’abord, pourquoi Sarkozy devrait débattre avec Bayrou, nous devons choisir entre deux projets pour la France et non trois, c’est là le sens du deuxième tour, et donc voir s’affronter les deux leaders de ces projets mûrement concoctés, dans leur mouture définitive. Si, par malheur, l’un des prétendant au poste suprême, n’est pas sûr d’un projet, qu’il (ou elle, en l’occurence) le considère comme irréaliste, imparfait, susceptible d’être modifié, notamment en appelant au secours un sauveur providentiel, alors qu’elle affiche cette faiblesse seule mais ne demande pas à son rival désigné de s’y associer ! Par ailleurs il n’est pas intedit de supposer, les temps de parole des candidats étant minutés, qu’un débat soft avec un homme qui n’est plus dans la course présidentielle et qui brigue un poste ministérielle qui ne sera certainement pas offert par Nicolas SARKOSI (on ne récompense que rarement ceux qui vous ont trahi), réduira d’autant le temps du débat plus acrobatique et petinent avec l’adversaire attitré.