Et maintenant en voilà un qui écrit : « Il est étrange de parler d’utilité sociale des hommes. est-ce comme cela que l’on pose l’existence individuelle, selon un critère de rentabilité sociale, d’épargne sociale. Inquiétant et dangereux. »

Ce n’est pas de l’utilité sociale des individus qu’il est question ici, mais de l’utilité sociale de l’homosexualité et de l’« institution mariage homosexuel », assortie d’avantages matériels !