@inconnu

Je comprends que cela dérange....

Votre réaction n’a rien d’exceptionnel : elle est classique chez tous les Sionistes dès qu’ils sont confrontés à leur propre histoire.

Mais l’histoire est faite de morts et c’est en remontant un peu dans le temps que l’on découvre les racines des problèmes actuels.Ce qui se déroule actuellement n’est qu’une phase d’un long processus.

Israël a toujours souhaité déstabiliser le Liban pas juste pour le plaisir mais dans son intérêt.Les Phalanges soutenues par Israël cela ne vous dit rien ?Le commandant Sa’adate non plus ?Tout cela n’est pas très loin pourtant !

Je sais qu’il est dans l’intérêt des pieux défenseurs d’Israël de nous faire croire que tout a commencé un beau matin de Juillet 2006 soudainement « out of the blue » !

Quel est l’intérêt tactique pour Israël de raser toutes les infrastructures, les habitations à Beyrouth ? Aucun.

En revanche il y avait un intérêt stratégique à déplacer les population Chiites de telle sorte a raviver des tensions communautaires et de leur faire endosser la responsabilité des dégats.« Tant qu’ils se battent entr’eux nous aurons la paix »...

En tous les cas , cela ne semble pas être le cas aujourd’hui...

Avec un peu de perspective, il y a fort à parier que la position d’Israël demain sera encore plus intenable et à nouveau il y aura l’un ou l’autre illuminé pour prôner une politique suicidaire.

N’est ce pas Jobotinsky qui avait déclaré « que le seul moyen d’obtenir un accord dans le futur est ne pas en conclure maintenant » ?