Vous avez raison en ce que le sujet initial de l’article n’est pas très clair « Chirac réagit-il à une menace iranienne ? »

Pour ce qui est économique je veux tout de même signaler que en Arabie des Saoudites seul la caste dominante profite des milliars du pétrole. En palestine seul les dirigeants - et les riches - en profitent. Rien mais rien du tout n’empêche ces gens d’aider leurs prochains chez eux sur leurs territoires. Heureusement certains « Emir » - ce n’est peut être pas le bon mot - usent de leurs temps et de leurs moyens pour aider des démunis ; c’est une bonne chose et une honneur pour les indigents, bien qu’il ne soit pas de mon ressort de juger.

L’Occident non plus n’est pas un exemple sur ce point SAUF qu’il ne fait pas exploser des bombes à Ryad pour sauvegarder la culture Américaine/européenne - face la pression migratoire du Sud ou de l’Orient - et ne demande pas à « exterminer les musulmans » comme le président Iranien le vocifère contre les Occidentaux. Le respect d’autrui entraine le respect de soi-même.

Aucun pays n’est tout blanc et tous défendent leurs intérêts économiques, d’ailleurs voyez avec l’OPEP le premier choc pétrolier vers 1973 ... Les pratiques US et de l’UE ne sont pas toujours nettes ...

Et même les pays de cette région ne s’entendent pas entre eux. Par exemple l’Iran contre L’Irak, le Koweit etc ... On pourra toujours dire « c’est L’Occident qui dresse les gens entre eux » mais il existe un droit de libre arbitre. Si je vous dis d’aller taper sur votre voisin pour avez le devoir d’y réfléchir car vous êtes RESPONSABLE. Ce n’est pas un film à Hollywood !

Ces pays doivent être capable de régler leurs problèmes en autonomie sans à chaque fois accuser l’Occident. Ils vivent - avec leurs nouvelles structures - en quelques dizaines d’années ce que l’Europe à mis 2000 ans pour construire et pas sans mal.

« Chirac réagit-il à une menace iranienne ? » = je pense que les personnes visées se reconnaîtront