Commentaire de Dominique Dutilloy
sur Les parrainages en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Dutilloy Dominique Dutilloy 10 août 2006 21:11

Vudelamairie (IP:xxx.x51.9.238), dans votre message du 10 août 2006 à 19h46, vous demandez : « Ne serait-il pas mieux que les électeurs eux-mêmes pétitionnent pour désigner un nombre limité par la loi de candidats ? Mettons 7, 8 ou 10. Il y a des moyens techniques de faire, avec les numéros de carte d’électeur. Pourquoi pas par vote électronique ? »...

D’avance, je vous réponds : non ! Ce, pour deux raisons fondamentales :

- pour vous rappeler que parrainer quelqu’un ne signifie pas qu’on va voter pour lui, il n’appartient pas aux électeurs de faire leur choix, puisqu’ils sont appelés, par le biais des Elections présidentielles, à élire leur président.

- il est anti-démocratique de limiter le nombre de candidats.

Par ailleurs, le parrainage, même avec l’obligation d’obtenir 500 signatures, n’est pas mauvais en soi. Cependant, il serait beaucoup plus juste et beaucoup plus démocratique si on s’en tenait au système que je préconise... C’est aux élus locaux de faire leur choix : mais, dans le secret de leur bureau, face à leur formulaire ou, e-démocratie oblige, devant l’écran de leur PC.

En tous les cas, merci pour votre lecture et pour votre commentaire très intéressant !


Voir ce commentaire dans son contexte