Vous me posez une colle... Je ne sais s’il y a eu une numération de la population du Paedocypris (je suppose que c’est à lui que vous faites allusion). Je n’ai pas eu accès à la publication elle-même.

Par contre, pour les sous-espèces, je peux vous dire presque avec certitude qu’il n’y en a pas eu de décrite, autrement, elles seraient mentionnées dans le résumé de la description de ce nouveau Paedocypris. Par ailleurs, je connais bien le milieu de l’ichtyologie, et je sais qu’actuellement, la sous-espèce est une unité taxinomique qui est délaissée. (Je pense que c’est un effet de mode qui passera, puisque la sous-espèce est largement utilisée par ailleurs.)

Au passage, j’en profite pour signaler une coquille que j’ai laissée passer : j’ai converti toutes les mensurations en cm parce que j’ai trouvé l’unité plus parlante, mais il faut remplacer mm par cm en un endroit du texte.