Deux commentaires au commentaire :

1. Attaquer un bateau civil, dans un pays étranger, est une action qui viole toutes les conventions internationales et dont on doit forcément s’expliquer auprès du pays concerné, des victimes de l’attaque (a fortiori s’il y a eu mort d’homme) et de sa propre opinion publique ;

2. Couler un bateau d’ « agitateurs » désarmés était, en tout état de cause, une riposte manifestement DISPROPORTIONNEE, quel que soit le fond de l’affaire.