Bonsoir, Un truc que je n’ai jamais compris : c’est ce rejet, cette suspicion, cette haine quasi viscérale de certains arabo-muslims envers les personnes d’obédience juive. Quelque chose m’échappe peut-être... Peut être s’agit-il d’éducation ou de fréquentations ? Personnellement, ma famille est muslim et je n’ai jamais entendu qui que ce soit dans mon entourage empreinté le terme violent de « feuj » ou d’ajouter à la fin d’une phrase « ... Il est juif ». Ca m’horripile.

J’ai consulté le lien qui renvoit au site de France Echos et bien que n’étant pas du tout d’accord avec leurs propos, sur Mejliss c’est édifiant : D’où vient cette débilité de vouloir « lister » des personnalités du monde journalistique qui ont apparamment le malheur d’être juive ou d’avoir un nom qui « sonne » Juif et en faire la preuve que les médias seraient pollués par une sorte de sionisme... Pourquoi vouloir faire un lien entre Israël/Liban/Palestine et Français d’obédience juive, voire même pas ? Certains journalistes ont un nom qui « sonne » juif, et après ? Si ça se trouve ils sont tellement assimilés qu’ils n’ont plus rien à y voir. Et même s’ils le sont vraiment, est-ce que donc ça veut dire qu’on ne peut leur faire confiance ? qu’ils sont nécessairement viciés et donneront une information tronquée ? L’information des médias est toujours orientée, et je crois qu’elle l’est bien plus par des intérêts économico-géopolitiques que religieux... En France, c’est ça et dans les pays arabes, comment traitent-ils la guerre ? Est-ce parce qu’ils sont arabes que Par définition, nécessairement ils donnent une version tronquée voire manipulée du conflit en région ? Mme Aicha, bien que n’étant pas d’accord avec lui, je saisis le propos de Bulgroz : l’idéologie véhiculée par certains sur Mejliss me paraît assez proche de celle de personnes qui me paraissent fantasmer sur une espèce de la figure d’une Entité Juive : « les Juifs sionistes ont le pouvoir, la preuve : les journalistes ont des noms de à consonnnance juive ». Qu’est ce qu’il faut pas lire des fois. Je désespère de plus en plus... Dire cela est aussi absurde que de dire que tous les Arabes sont des voleurs... justement parce qu’ils sont Arabes. Mais si les arabos muslims s’insurgent contre la xénophobie dont ils sont victimes, il leur revient aussi de se regarder en face : on ne peut pas tout le temps se victimiser en pointant l’autre et hurler à la mort dès qu’on se fait insulter avec les mêmes armes qu’on utilise. Je remarque que, pour des « médias infestés par les sionistes », tout de même, les journalistes évitent de reprendre la terminologie de l’Etat Hébreu pour qualifier le Hezbollah : ils emploient souvent le terme de milices, combattants, mais ni celui de terroristes/résistants afin justement je pense de ne pas faire preuve de partialité totale envers l’un ou l’autre camp. Que certains journalistes en France prennent des pincettes avec l’Etat israélien concernant la guerre eh bien, les médias arabes doivent faire de même avec le Hezbollah je suppose ? Alors où est le problème. Il est totalement stupide de lister des personnes en fonction de leur origine, vous vous rendez compte ? C’est comme de dire « Ah, lui s’appelle Oussama donc il doit être d’accord avec les attentats perpétrés ici et là » Mais c’est absurde !!! Je me demande encore comment les muslims n’arrivent pas à faire la différence. Du coup, en lisant les commentaires, je m’étonne finalement de moins en moins des réactions violentes des non-muslims... de moins en moins, et c’est ça le malheur.